Ашкинази Леонид Александрович
Сборка коротких рецензий N 1

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 09/10/2018. 17k. Статистика.
  • Руководство: Литкритика
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сборка N 1 (2018_10)


  •    Сборка коротких рецензий N 1 (2018_10)
      
       Марк Брейк, Джон Чейз "Наука "Звездных войн"
       Во введении авторы указывают на большую роль "Звездных войн" в культуре вообще и в стремлении людей в космос. Ну а сама книга -- это разбор ЗВ с точки зрения физики, техники и даже -- самую малость -- с точки зрения экономики. Не уверен, что поклонники ЗВ станут ее читать, но человек, интересующийся физикой -- вполне. Книга может считаться НП, потому что она демонстрирует умеренно критический и трезвый подход, и в некоторой мере ему и учит.
      
       Хелен Кин "Игра престолов: наука в сериале"
       В отличие от предыдущей книги насчет роли в культуре автор не заморачивается, а разбор в основном делается с точки зрения биологии, ну и немного -- физики и истории. Насчет прогноза, кто ее будет читать, соответственно, уверенным быть трудно, но она менее серьезно написана, нежели предыдущая, и вполне может считаться НП с той же мотивировкой.
      
       Лальена Рохо "Физике становится тепло. Лорд Кельвин. Классическая термодинамика"
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Большая часть книги -- биографии ученых. Три раза автор внезапно обрушивает на читателя уравнения, которые либо понятны ему и без комментариев, либо были непонятны, а стали загадочны. Впрочем, перечень эффектов и экспериментов может быть и интересен, и уж что точно полезно -- это всесторонний подход: рассказано и о научной деятельности главного персонажа, и об инженерной, и о его достижениях, и об ошибках.
      
       Адела Паес "Революция в воздухе. Лавуазье. Современная химия".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Довольно гармонично соединены биографии ученых, химические уравнения и рассказ об истории химии. Книга вполне может быть дополнением к школьному учебнику и -- как и некоторые другие книги этого не бразильского сериала -- доклада, проекта, портфолио и прочего модного. Кстати, отмечать при каждой книге этого сериала огрехи перевода не будем -- жалко места.
      
       Мигель Сабадель "Магнетизм высокого напряжения. Максвелл. Электромагнитный синтез"
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Опять же, в значительной мере биографии ученых, но не только -- изрядное место уделено "биографии идей". Читатель, знакомый с физикой в объеме даже современного школьного курса, будет удивлен тем, с каким трудом пробивали себе дорогу идеи, которые нынче представляются нам естественными и даже очевидными. Интересны также некоторые связи развития науки и атмосферы в обществе, на которые чуть-чуть указывает автор. Вообще, если бы издатели этого сериала не доили рьяно корову интереса людей к "чему-то научному", а собрали бы лучшие особенности разных книг и реализовали бы их в каждой... а потом еще хорошо перевели и отредактировали... впрочем, "что жалеть о пролитом молоке".
      
       Крис Вудфорд "Атомы у нас дома. Удивительная наука за повседневными вещами"
       Попытка рассказать что-то научное о вещах и процессах, окружающих нас в быту. Главное достоинство книги -- симпатичная обложка. Главный недостаток -- непрерывные попытки автора шутить, хохмить, острить, ерничать и прочий синонимический ряд. Наверное, он полагал, что это улучшит усвояемость... чего? Учебника физики для седьмого класса? Вдобавок с многочисленными неточностями в оригинальном тексте, усугубленными ляпами перевода и экономией на редакторе? Некоторые модели и рассуждения, используемые автором, оригинальны и забавны, например, представление колеса в виде рычага, но когда от механики он переходит к попытке объяснить свойства материалов... лучше бы он этого не делал.
      
       Кристиан Жоаким Лоранс Плевер "Нанонауки. Невидимая революция"
       Авторы начинают с небольшой кастрюли холодной воды -- рассказа о конкуренции и интересах групп, о политике вокруг "нано". Далее они конспективно и увлекательно излагают общую историю миниатюризации в электронике. Далее, естественно, упоминают о квантовых эффектах, одноэлектронном транзисторе и переходит к оперированию отдельными атомами. Это именно то, чем занимались авторы, именно об этом они рассказывают подробно и содержательно. Сначала они ведут речь об операциях с относительно простыми молекулами, например, об управлении их вращением. А потом спрашивают -- а нельзя ли научиться работать с большими сложными молекулами, приспособив их для выполнения сложных операций? Например, таких, которые нужны для создания компьютеров? То есть создать молекулярную электронику? И вот тут, пройдя примерно две трети объема книги, авторы, идя снизу, то есть от отдельных атомов, подошли вплотную к химии и биологии (вирусам). Ну и в заключение авторы уделяют некоторое внимание страхам, связанным с "нано".
      
       Алекс Эпштейн "Ископаемое топливо: факты против вымысла"
       Цитируем: "Существует расхожее мнение, что использование ископаемого топлива сродни зависимости -- неразумная и губительная привычка, приближающая закат человечества". Так вот, книга -- методичный и детальный анализ возражений против использования ископаемого топлива и показ, соответственно, контрвозражений. Но начинает автор с другого -- с анализа истории возражений против ископаемого топлива. И показывает, что возражающие недобросовестны -- они повторяют аргументы, которые давно и надежно опровергнуты. Далее автор призывает рассматривать не только минусы, но и плюсы, то есть рассматривать вопрос в целом. Некоторые вещи выглядят тривиальными и очевидными, когда они написаны, например: "Вот ключевой принцип для оценки того, что именно делает энергию или другие ресурсы дешевыми и доступными: чтобы что-то было доступным и дешевым, необходимо, чтобы таковым был каждый этап его производства, включая все используемые в данном процессе ресурсы". Между тем, "зеленые" (независимо от чистоты их намерений) старательно избегают такого подхода, и понятно почему -- разговаривать (особенно "с пеной у рта") проще о чем-то одном. Но если мы хотим что-то понять, нужно потрудиться. Начать проще всего с прочтения этой книги.
      
       Б.Ш.Кенжеев, П.А.Образцов "Удивительные истории о веществах самых разных"
       Винегрет из химии, стихов и социопсихологии -- рассказов о том, как простой советский человек, то есть дорогой россиянин, реагирует на сказки про вред ГМО и фреонов, ужас озоновой дыры и потепления, пользу воды из артезианских скважин профильтрованной через что-то там. Реагирует он просто -- развешивая на ушах лапшу и широко раскрывая свой и без того не слишком пузатый кошелек. Как НП можно рассматривать не более трети текста, но на общем фоне это неплохо. Но в данном случае с двояким огорчением должен признать, что социопсихологическая часть людям в среднем полезнее. Список рассмотренных веществ обширен (озон, зарин, мыло, водка, бензол, клейковина, стекло, феромоны, сахар, золото, краска для волос и многое другое), стиль развесел и разухабист, в в хихиньки-хаханьки делаются менее заметны многочисленные натяжки и неточности и немногочисленные ошибки.
      
       "Эта идея должна умереть. Научные теории, которые блокируют прогресс".
       "Что мы думаем о машинах, которые думают. Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте"
       Два составленных Джоном Брокманом сборника коротких (1-2 страницы) интервью. Названия претенциозные и малоосмысленные. Первый сборник устроен просто -- авторы в основном спорят сами с собой, то есть берут какую-то существующую гипотезу или идею, излагают ее в окарикатуренном виде и -- ура, начинаем оспаривать! Относительно более интересны те немногие заметки, где авторы обращают внимание на экспериментальные данные -- впрочем, все они требуют подробного анализа, а не куцего интервью; в некоторых заметках какие-то интересные мысли есть. Одного из авторов стоит процитировать: "То, что на самом деле не имеет никакого серьезного отношения к научной практике, вынуждено все чаще облачаться в научную терминологию, чтобы привлечь к себе хоть какое-то внимание и получить поддержку. Когда вы продаете идеи, вам приходится продавать такие идеи, которые продаются". Поскольку во втором сборнике желание сказать хоть что-то, привлекающее внимание зашкаливает, эту фразу стоило бы вынести на обложки.
      
       Дэвид Берковичи "Происхождение всего: От Большого взрыва до человеческой цивилизации"
       Все пристегнулись? Оглавление!
       "Вселенная и галактики, Звезды и элементы, Солнечная система и планеты, Континенты и строение Земли, Океаны и атмосфера, Климат и пригодность для жизни, Жизнь, Человек и цивилизации". И не какая-то там "цивилизация", а "цивилизации"! Автор честно признает, что он геофизик и про тектонику плит расскажет подробнее... И действительно -- про континенты, строение Земли, океаны, атмосферу и климат автор рассказывает интересно, а остальное -- простенькая компиляция. Впрочем, ошибки (автор плюс переводчик минус редактор) относительно редки, книга вполне популярна.
      
       Авинаш Диксит, Сьюзан Скит, Дэвид Рейли-младший "Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр"
       Это очень полезная книга. Главный методологический прием авторов вот: "Учитывая вышесказанное, мы пойдем по промежуточному пути, сочетающему в себе преимущества обоих подходов -- примеры из практики ("как") и теорию ("почему"). Каждая тема рассматривается в контексте основных принципов (как правило, по одному принципу в каждой из глав), так что вам не придется самостоятельно выводить их из конкретных примеров. Однако мы будем формулировать их посредством иллюстративных примеров, а не в абстрактной форме, поэтому контекст и масштаб каждой концепции будет понятен и очевиден. Другими словами, мы сфокусируемся на теории, но выстроим ее на примерах, а не абстрактных рассуждениях". Среди примеров, разобранных авторами, есть общеизвестные -- "дилемма заключенного", "игра в труса", но остальные многочисленные примеры -- малоизвестные и интересные, в том числе -- со страноведческой стороны; приводят авторы и примеры из биологии. Изящный прием, используемый в книге -- рассмотрение одной и той же ситуации на разном "уровне", с помощью разного аппарата. Книга, строго говоря, не является НП, это -- учебник. Но учебник необычный и хотя бы пролистать его будет интересно и забавно.
      
       Родригес Грасиан "Камень, ножницы, теорема. Фон Нейман. Теория игр".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Восхищение автора своим главным героем, да и остальными персонажами, понятно и мы готовы его разделить. Но все остальное -- слабо связанные куски рассуждений, умные фразы, которые читатель, не знакомый с материалом, не поймет -- все, как и в некоторых других книгах, но в еще большей мере. Вдобавок автор совершенно "не фильтрует базар". Вот один пример: "его добычей всегда была еще не решенная задача, а на такие задачи охотятся только математики". Вот другой "Среди математиков есть те, кто больше занимается теоретической математикой, и те, кто предпочитает прикладную. Сегодня это различие проводится ясно, но в то время, когда фон Нейман начинал работать в Штатах, его не существовало". Ну и как обычно, ляпы текста и/или перевода, плюс экономия на редакторе.
      
       Карлос Касадо "Вначале была аксиома. Гильберт. Основания математики".
       Книга из сериала "Наука. Величайшие теории".
       Естественно, часть материала -- подробности биографий математиков. Но, кроме того, несколько важных и интересных вещей, частично популярно изложенных. Например, рассмотрено, что вообще такое "доказательство" в математике. Далее, рассказано о попытках аксиоматизации геометрии, сведения геометрии к арифметике. Потом, естественно, о проблемах Гильберта (к этому месту книга уже становится не популярной), проблемах Смейла и Проблемах тысячелетия. Частные производные, вариационное исчисление, тензоры, интегральные уравнения... отличие не-НП книг по тему математики от не-НП по физике в том, что их неэнповость очевидна. Математика -- она такая!
      
       Николай Мормуль, Лев Жильцов, Леонид Осипенко "Первая советская атомная подлодка. История создания"
       На самом деле -- это подробная история создания и эксплуатации советских атомных подводных лодок. История не приукрашенная и поэтому страшная. Авторы подробнейшим образом анализирует причины катастроф, включая низкую культуру производства и плохую организацию работы вообще. А также указывают на не использованные возможности для спасения людей. В конце книги анализируется ситуация с атомными подводными лодками США, а также экологические проблемы, связанные с атомной отраслью.
      
       Карл Саббаг "Веревка вокруг Земли и другие сюрпризы науки"
       Непритязательная и забавная книжка, автор честно пишет, что расскажет о тех ситуациях, которые показались ему интересными. Часть рассмотренных ситуаций известна и тривиальна (парадокс Ольберса, реактор Окло, веревка, обвивающая Землю по экватору и другие), часть -- малоизвестна и вполне интересна, например, математические пассажи, часть -- просто забавны, например, на тему теории (и практики"!) вероятностей и биологические истории. Можно ли назвать эту книгу научно-популярной -- отчасти да, потому что научные данные кое-где приводятся, а до наукообразным бормотанием автор почти нигде не занимается. Кроме того, книга полезна тем, что показывает применение науки к многочисленным обычным бытовым ситуациям.
      
       Саймон Сингх "Великая Теорема Ферма"
       Рассказывая об истории Теоремы Ферма, автор ухитрился написать о теории чисел нечто, вполне доступное -- до середины книги -- школьнику. Более того, автор кое-где демонстрирует методы, применяемые математиками в математике -- и в меру этого книга может считаться научно-популярной. Книга не перегружена сведениями о личной жизни математиков и в этом смысле выигрывает на фоне многих других.
      
       Фрэнк Вильчек "Тонкая физика. Масса, эфир и объединение всемирных сил"
       Книга, написанная Серьезным исследователем о Серьезных вещах, как выразился бы Милн. Тем не менее, это заклинания, которые почти ничему не учат, но создают впечатление и местами -- ощущение. Два больших достоинства книги -- отсутствие сведений о личной жизни физиков и многочисленные шутки вроде вот таких: "Любое визуальное представление ультрастробонаномикромира должно представлять собой смесь карикатуры, метафоры и обмана. Учитывая это предупреждение, пожалуйста, взгляните сейчас на рис. 6.1". Или вот: "У меня голова кружится от этого примечания, поэтому я лучше завершу его прямо сейчас". Вполне возможно, что в ходе своего шучения автор сказал нечто глубокое о "чтении" всей подобной литературы. Цитируем: "Только профессионалы захотели бы прочитать эти тома от корки до корки, однако простое их пролистывание может послужить источником вдохновения. Они заставят вас гордиться тем, что вы человек".
      
       Джейкоб Броновски "Восхождение человечества"
       Вообще-то книга написана на основе сценария одноименного фильма. Ее немного портит аллилуйя автору, которое в предисловии пропел Докинз. Мы понимаем, что автор -- великий человек, и что издатель заботится о сбыте, но зачем же стулья ломать? А так -- ничего себе, галопом по Африкам и Европам -- хомо сапиенс, возникновение морали, переход к оседлой жизни, строительство, металлы, алхимия, музыка, геометрия, Галилей, Ньютон, Эйнштейн, энергия, Дарвин, Менделеев, атом, Рентген, Мендель, ДНК, конец фильма.
      
       Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества"
       Развеселая смесь информации и домыслов. К счастью, если читать внимательно, границы между тем и этим видны -- помните принцип агента 007: "взболтать, но не смешивать"? С эрудицией у автора дело обстоит хорошо, с фантазией -- еще лучше, а главный метод, говоря его же словами, таков: "мы не располагаем достоверными фактами... но есть все основания полагать, что...". Но главное, на чем и делает себе популярность этот автор, это идея, что человек во всем виноват, и вообще через 10-20 лет всем конец. Есть значительное количество людей, которым после трудового дня в офисе надо для аппетита немного поужасаться. Они на это купятся, то есть купят. В конце книги выясняется, что под концом автор понимал появление протезов конечностей и сетчатки, светящегося кролика и мышь с ухом на спине -- успехи биологии. Пугает это, честно говоря, не сильно, а скорее радует -- от уха на спине недалеко до ручки на другом месте. Автор фантазирует на тему, как мыслят физики, рассуждает о том, что полезно и что бесполезно на войне, что-то лепечет насчет политики СССР, рвет рубаху на груди насчет судьбы несчастных кур на птицефабриках. Ой, попса, попса, не попсась меня...

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Ашкинази Леонид Александрович (leonid2047@gmail.com)
  • Обновлено: 09/10/2018. 17k. Статистика.
  • Руководство: Литкритика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.