Бужор Юрий
Скотство как рабочий момент

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 20/03/2019. 7k. Статистика.
  • Очерк: Проза
  • Иллюстрации/приложения: 3 штук.
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:

       Кёльнский собор не бомбили?
      
       Купил на подарок красиво изданный альбом о Кельнском соборе. Классные фото и репродукции. Предисловие и подписи на английском.
       Полистал перед дарением. Почитал в одном месте и немедленно выпал.
       "Во время Второй мировой войны на собор упало 14 авиабомб, хотя надо признать, что все воюющие стороны стремились пощадить это здание, имеющее всемирное значение".
       14 фугасов. И какие-такие "все" воюющие стороны? Немцы тоже - "стремились пощадить"? Не "пощадить", а спасти, да только не знали как и невозможно было как-то предметно спасать. А союзники...Жаль, у меня немецкоязычного варианта нет под рукой, интересно, в нем тоже так - "все воюющие стороны стремились пощадить"?!
       Дальше там же:
       "Рухнуло 10 сводов нефа и северного трансепта, пострадал ажурный резной декор всех окон, фронтон северного фасада обвалился и похоронил под собой большой орган. Парашютная мина оставила опасную глубокую дыру в одном из контрфорсов западного фасада. Её необходимо было точас же заделывать кирпичом. Кирпичная кладка видна по сегодняшний день, напоминая об ужасах войны".
       Да уж, стремились.
       Сам-то хорош. Отвергая гуманистическую версию, что якобы стремились спасти, написал как-то: могли и разбомбить, но не стали этого делать в виду заметности собора с большой высоты даже в густой туман. Зачем, мол, уничтожать такой замечательный ориентир. Тем самым внес лепту в продление жизни уже другому апокрифу. Недавно пришлось переводить на одной военной ярмарке для товарищей из России. Ярмарка была серьезная, и товарищи, судя по всему, тоже очень серьезные, хотя и в штатском. Но и они туда же - ориентир.
       Чушь. Какой к лешему ориентир в густой туман. Даже если вы не летчик и не десантник, а просто довелось вам в качестве пассажира самолета испытать подобный неприятный эпизод - садиться в "молоко". Не видно ничего, ни соборов, ни гор - ни-че-го. Да и в лунную ночь, и в отблеске пожаров - тоже не больно видно. Летели на большой высоте и бомбили сплошным ковром. Пикирующие бомбардировщики - это из другой оперы вообще, а больше из кино.
       Вот такой я честный малый, признался.
       Написал-то в свое время на бумаге. Теперь ждать, е.б.ж., нового издания. Топором не вырубишь. В сети исправил, где смог.
       Хана и этому мифу.
       Что Кельнский собор не бомбили из соображений культурно-гуманного свойства - такая же фантазия, как и то, что его не бомбили, дабы сохранить в качестве ориентира для уничтожения с воздуха других целей. На самом деле да, его не бомбили специально, каким-то особенным образом, но статистически на него упало фугасных и зажигательных бомб столько же в пересчете на единицу плошади, сколько на остальной город. Т.е. и его бомбили.
       Об этом рассказано здесь. Сomrade Colin много переводит военной литературы, так что ему воленс-ноленс приходится разбираться в прицелах и типах бомбардировщиков. Он там закручивает как бы от противного...короче, советую ознакомиться, если тема интересна. Жаль, что этот автор мало пишет. Адреса аптеки, где в наличии имеется честолюбин, он не знает.
       Кроме 14 прямых попаданий фугасных бомб, еще десятки зажигательных, парашютные мины вот...Устоял, наверное, и потому, что огромные окна, лишившись витражей, пропускали сквозь себя взрывную волну. А это был чуть ли не главный поражающий фактор, валивший целые кварталы, как костяшки домино. Но я не уверен. Может, и не будь окон, стены выдержали бы.
       Cтроили не на века - на тысячелетия.
        []
       Таким виден был Кельн на экране радара самолета во время ночной бомбардировки в 1944 г.
      
       Скотство как рабочий момент
      
       Когда долго делаешь что-то одно, особенно в разговорно-экскурсоводческом жанре, не грех и повториться. Шутки-прибаутки там, хохмочки всякие. Тем более не грех, что аудитория твоя постоянно меняется. Вот так из года в год, нахваливая своим подопечным римскую воду из крана, я советую им заранее запастись бутылочной тарой. Чтобы в жару мы находили водопои, пили, наполняли тару и с этим запасом шли дальше.
        []
       И вот один турист пишет развернутую жалобу по итогам своего путешествия в Италию. Потом выясняется, что он с нашим водителем бабу не поделил. Так бы и написал, да? У меня, косорылого, ваш смазливый водителишка увел и пользовал в поездке взятую мною с собой бабу, чем вызвал у меня с бабой денежные разногласия, так как её пребывание со мной в номере было оплачено мной. Хотя она там не пребывала, а в первый же вечер ушла к водиле, где предавалась. И теперь мне жалко и денег, и бабы. Прошу компенсировать бесплатной поездкой куда-либо.
       Но вместо этого он полил удачливого соперника грязью. Мол, тот пьяный был. Что неправда, зуб даю. Ну, и для полноты картины, имея цель отомстить и выпустить желчь, а может и впрямь рассчитывая на какое-то возмещение, потому ясно же, что дурак набитый, вылил гуано и на все остальное: автобус, отель и так далее.
       В том числе и на меня. Фразой про водопои я выразил свое отношение к туристам как к скотам.
       Хорошо, что этого моего скотского отношения не заметили другие, заполнившие анкеты. Да и жалобщик отдал мне какое-то должное. Полагаю, чтобы оттенить выявленный недостаток. В общем, лыко в строку. Впервые такое, а немало лет отдано - хотя, что там, дежурная присказка.
       Да, водопой - это место кормления скота. Но туда ходят не только буйволы. Вот лошади - являются ли они скотом? Ладно, антилопы и слоны точно не являются. Cлон - большое умное животное. Но и носороги, например. Разве они скот? Или вот: к полудню путники добрались до водопоя. По-моему, ничего оскорбительного для путников в этой фразе-клише нет.
      
       В развитие. Целая группа из Казахстана недавно заявила протест прямо в автобусе, когда одна гидесса в Париже сказала: "Вернемся к нашим баранам". Самое забавное, что эта коллега как раз изо всех сил заботится о том, как она выглядит в глазах путешественников, хочет быть всегда хорошей, постоянно в рассказе подсюсюкивает и даже дает им что-то записать в книгу, которую всегда возит с собой. А вот поди ж ты, протест.
       Еще вспомнил. Одна реэмигрантка раздражилась на "то бишь". В её речевом опыте этого не было, а что означает - пес его знает. Контекст был фривольный, что ли, не помню. В Ницце дело было. А она обиделась.
       Я до сих пор никак не уразумею, что она в "то бишь" услышала. Обиделась всерьез.
      
       Безенчук и "Нимфа" в Вуппертале
      
       Читал, как очень многие, в "Двенадцати стульях" ("Нимфа" разве багет дает?), но чтобы в жизни - нет, не было.
        []
       Это славный шахтерский город Вупперталь-Бармен. Отсюда родом Энгельс еще, а я оказался по случаю посещения балета, но неважно.
       Гроб понравился. И надпись понравилась: в случае чего немедленно звонить по такому-то телефону. Я почему-то спроецировал на себя и подумал: как же звонить, когда уже...того? Никак не отделаюсь от этого, наверное, неправильного прочтения, но все равно общий настрой скорее позитивный, радостный даже почему-то. И ведь взаправду никогда раньше вот так, в витрине соответствующего заведения подобная картина не попадалась. Век живи.

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 20/03/2019. 7k. Статистика.
  • Очерк: Проза
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.