# Выбранные места из переписки с друзьями

Юрий Бужор

С детства плохо читалось по списку рекомендованной литературы. То ли чтение, я бы назвал это первочтением, всего что ни попадя из огромной домашней библиотеки деда и немаленькой - родителей, какие к лешему списки, стало для меня неотделимо от чтения вообще, то ли все дело в возрастном нонконформизме - шло туго.


Та же история с кино.


Наверное, и поэтому не понравилась просмотренная по наводке передача с В.Соловьевым. Если бы случайно включил ТВ где-нибудь в отеле (дома-то давно забыл, где и включать) или наткнулся в инете, может, отнесся бы терпимее.


Ну, и не по душе мне, что в одной студии вместо увлекательной борьбы мнений собрали с десяток единомышлеников и дали им всем подудеть в одну и ту же пропагандистскую дуду. Даже если они правы, это производит удручающее впечатление. Радикалы в Украине действительно ведут себя развязно, рвутся к оружию, провоцируют. Избивающий журналиста - отморозок и блевопитек, однозначно. Оснований для беспокойства хватает. Очарование революцией и вся патетика по этому поводу тоже не моё. А вместе - не то.


Я поймал себя на том, что, чиркая карандашиком по бумажке, не какие-то узловые моменты фиксирую, как собирался вначале, а записываю постоянно возникающие смысловые нестыковки, фигуры умолчания, напускной туман и прочие кунштюки, обычные в такого рода формате. Вроде истошных, прямо-таки жадных и не в тему призывов применить статью 280 (разжигание экстремистской деятельности) к составителю проскрипционных списков или покрытия позором четверых депутатов-отщепенцев, которые не проголосовали за возвращение Крыма России.


Cоставитель не был назван по фамилии - это слава, я считаю. Кривя рот, позором покрывать предлагала Яровая.


Стыдно признаваться в недобрых чувствах, но правда дороже. Мне эта особа неприятна настолько, что это буквально мешало вникать в содержание реплик. Мне кажется, когда я вижу ee на экране, что она очень плохо борется с коррупцией, комиссию по борьбе с которой возглавляет.


Сейчас скажу то, что говорят обычно по другому поводу, но здесь подходит. Я всегда выступал против мужского шовинизма. У меня есть друзья женщины. Но иногда я понимаю женофобов.


Свой карандашный список не выкладываю. Очередная иллюстрация на тему "Как это (заказной эфир) делается", ничего принципиально нового. Посмотрите, если есть время и желание, и составьте свое мнение. Товарищ-"наводчик" передачу хвалил.


Впрочем, интервьюируя Михалкова, Владимир Соловьев намекнул, что в России надо что-то менять, что невозможно бесконечно тасовать одну и ту же кадровую колоду. Тот делал вид, что не понимает. Потом все-таки выдавил из себя, что да, надо колоду менять, но банкомета менять не стоит, потому что "а кто же тогда, ну кто". Не дословно насчет банкомета. От потуг ведущего отдавало эзоповщиной, а яснее сказать боится, и не дадут.


На породистых передних лапах интервьюируемого сверкали перстни. Он лучше других знает, как будет лезть в глаза этот бриллиантовый блеск, да еще с переднего плана. Нет же, выставил. Можете глянуть, это нечто - с 1.33.20. Я думаю, в глубине души он не только считает, что кому-то по жизни предначертано быть элитой, а кому-то навозом; навоз еще должен хорошо, при достаточном освещении, с переднего плана видеть разницу между собой и элитой.


Передачей больше, передачей меньше. Перехожу к главному.


Никита Сергеевич зачитал выдержки из письма "замечательного художника и писателя, эссеиста Максима Кантора", обращенного к братьям-украинцам. Скачать дословно не могу, потому как чайник, а кнопка "Текст" убита. Поэтому конспект, максимально точный. А если кто умеет или даст ссылку, где есть дословно (я не нашел), вообще спасибо.


1.52.25


Украинским друзьям.


Тем из моих друзей на Украине, кто меня услышит, хотелось бы совершенно доброжелательно дать совет: признайте со своей стороны отделение и присоединение Крыма к России. Крым русская земля с легендарной историей и достался Украине по недоразумению. Позиция Украины была бы сегодня намного выигрышнее, если бы в свое время при разводе Украина сама передала Крым назад тому государству, в составе которого была 300 лет.


Лучше расставаться друзьями и оставлять о себе добрую память. Признать возвращение Крыма России сейчас, когда ситуация может стать отправной точкой для развития глобальных конфликтов, было бы мудро и дальновидно. Было бы также очень уместно и вовремя поздравить Россию c возвращением ей Крыма.


Крым никогда по сути дела не был украинским. Дайте ему спокойно уйти. Отбросьте прошлое. Отдавать надо легко. Дайте России заслуженную радость. От вашего признания зависит признание международное. Признание исторической справедливости и на бытовом, и на политическом уровне - лучший способ остановить возможную войну.


Даже если вы не во всем согласны, лучше потерять немного, но не дать разрастись конфликту.


Простите, что осмеливаюсь дать вам этот совет. Я не государственный деятель, я всего лишь частное лицо.


Реваншизм не политика, это временно действующий наркотик. Искренне, от всего сердца надеюсь, что вы сами без посторонней помощи разберетесь с национализмом, сумеете отделить его от патриотизма, а честных людей от Правого сектора и так называемых "бендеровцев".


Ведь у нас, русских и украинцев, есть общая проблема: бедность бедных (Тут Михалков сверкнул карбункулом. - Ю.Б.) и решать ее надо не оружием, а развитием ремесел и чтением книг. Чтобы это было возможно, надо отбросить прошлое и освободить будущее для работы.


Давайте расстанемся друзьями. Сейчас многое зависит от вас. Не будем множить обиды, если можно остановиться.


Конец конспекта.


Предлагаемый проект ответа.


Дорогие российские друзья! Уважаемый Максим Кантор!


Передача Крыма в 1954 году не была "недоразумением". Это был дар украинскому народу в ознаменование 300-летия добровольного присоединения и в знак признательности за это принятое некогда историческое решение.


В Крыму испокон веков жили и живут татары, есть украинцы и другие. Однако большинство населения составляют русские. В этом смысле Крым действительно русская земля. Вы правы, очень многое в истории России, как и Советского Союза, связано с Крымом.


Развод России и Украины в 1991 году был излишне торопливым. Безусловно, необходимо было особое внимание уделить Крыму. Полуострову в составе Украины было возвращено республиканское устройство, но этого оказалось недостаточно. Была возможность создания своего Квебека или аналога Аландских островов.


К этому можно было вернуться и позднее, когда, в обмен на гарантии незыблемости своих границ со стороны России, Украина отказалась от своих ядерных арсеналов.


Cегодня Крым в России. Вы правы, что признание этого свершившегося факта со стороны Украины было бы дальновидным и мудрым. Столь же мудро и дальновидно было бы со стороны России признать сегодня, что этот факт свершился в обход действующих международных норм.


Самоопределение нации здесь не при чем, жители Крыма не являются нацией. Любой референдум должен стать итогом определенной политики, обсуждения всеми заинтересованными сторонами, парламентской борьбы. Даже если вы считаете акт 1954 года неправильным, признайте, дорогие друзья, что выдвижение военной живой силы и техники на территорию суверенного государства и проведение референдума в таких условиях делают его юридически ничтожным. Мы уважаем волеизъявление крымчан, но согласитесь, что оно дискредитировано всей этой поспешностью и дипломатией канонерок. Это не самоопределение, а территориальные претензии, толком не заявленные и реализованные в неприемлемой форме.


Надо уметь признавать ошибки. Постимперский синдром в чем-то естественен, но он преходящ. Признайте их, дайте понять, что вы готовы даже и с Крымом в составе России обсуждать c украинскими друзьями такие апробированные формы сотрудничества, как совместный протекторат и совместная экономическая зона, и вас услышат и поймут в Украине, России и во всем мире.


Мы готовы признать, что большинство населения Крыма на самом деле желало переменить гражданство. Признайте и вы, что сам вопрос о новом подданстве, не стоявший на повестке дня в течение 60 лет, оказался в считанные дни увязан с неугодными властным структурам в России решениями, прежде всего, в части, касающейся перспективы вхождения в ЕС, а не якобы имевшей место угрозой со стороны тех или иных радикальных элементов местному населению.


Вы безусловно правы и в том, что мы действительно должны сами разобраться и разберемся с нашим так называемым Правым сектором и другими насущными вопросами.


Были бы своевременны и значительно усилили бы позиции России смена риторики и принесение извинений украинской стороне - не за то, что Крым возвращен России, а за то, как это было сделано. Давайте отбросим прошлое и расстанемся друзьями. Сейчас многое зависит от вас.


Не будем множить обиды, если можно остановиться.