Вот он, еще раз, этот сакраментальный пассаж, из речи, обращенной к Федеральному собранию 18 марта 2014 года:
"Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны - разного рода национал-предателей - или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?"
Зря ему подсунули этих "национал-предателей". Предательство национальных интересов - это преступление, наказуемое в уголовном порядке, и квалификацию дает суд. "Пятая колонна" - некая метафора, ладно. К делу не подошьешь. А вот такое досудебное обзывательство как раз каким-то Уложением о наказаниях предусмотрено, не так ли. Впрочем, высказывание не имеет конкретного адресата, и тоже не подошьешь. Но люди еще помнят, кого называли литературным власовцем. "Врагов народа" тоже не забыли.
Вырвалось? Бывает. И вреда официозу принесло, кажется, больше, чем могли бы причинить, собравшись вместе на денек ради антиправительственного мозгового штурма, c десяток "национал-предателей" высшей квалификации. Кто-то внимательно, я бы сказал въедливо, читал "Майн Кампф", где в главе "Мысли о значении и организационном построении штурмовых отрядов" тоже упомянуты "национал-предатели". Это совпадение было замечено и немедленно растиражировано во всем мире. Можно предположить, что, если не вырвалось, не своё, то подсовыватель хлесткой характеристики в речь Гаранта был примерно наказан.
Пишут: процитировал. Это вообще чушь, как можно процитировать одно слово. Но мне показалось, что и ноги растут не из "Майн Кампф". Эта книга состоит из заимствованных идей. Гитлер был отменный компилятор. И маловероятно, чтобы до Гитлера никто не додумался до этого определения - Nazionalverräter. Тем более что немецкий язык охоч до таких образований.
В имеющемся сетевом переводе "Моей борьбы" на русский язык этого термина нет, оно заменено словом "предатели", а из контекста уже ясно, предатели кого и чего.
"Ну, а уж революционные убийцы, грабители и предатели конечно меньше всего думали о том, чтобы оплатить добром за оказанные им услуги. Только нынешние новоиспеченные буржуазные "патриоты" могут в это поверить."
У Гитлера же именно так: Nationalverräter.
"Aber gar auf Dankbarkeit revolutionärer Mordbrenner, Volksausplünderer und Nationalverräter zu rechnen, bringt nur ein neubürgerlicher Patriot fertig."
Перевод вообще сильно прилизан.
В переводе на английский слово Nationalverräter передано описательно: ...persons who have enriched themselves from the public soil and betrayed the nation.
Долго рыл, везде в сети в виду указанного совпадения один "Майн Кампф". Надо же, а ведь как будто только один раз всего и появляются "национал-ферретеры" в пухлом томе. Пропаганда такая пропаганда, ничего не упустит.
Наконец, набрел на ученое мнение(М.Ямпольский), что "термин "национал-предатель" появился в Веймарской Германии: так называли Маттиаса Эрцбергера, Филиппа Шейдемана и других членов немецкой делегации, подписавших Компьенское перемирие 1918 г. и Версальский мирный договор 1919-го.
То есть национал-предательство (если оно имело место, мы от этого здесь отвлекаемся) совершили новые лидеры Германии, пришедшие к власти после Первой мировой войны. Так и у Гитлера.
Дальше автор пишет, что подобным образом отзывались и о коллаборационистах во время Второй мировой войны: Петэне, Власове и прочих. Это явно неприменимо к пацифиствующим критикам российского руководства в крымском вопросе и вообще инакомыслящим.
Выходит, В.В.Путин не обязательно пользуется тезаурусом "Моей борьбы". Но и обратное не утверждается. По М.Ямпольскому, произвольно модифицируется исходное смысловое содержание.
Ведущий программы "Теория заблуждений" антиоппозиционер Армен Гаспарян поначалу подкрепил мои сомнения. Он ссылается на события еще более ранние, чем Компьенский мир: Февральскую и Октябрьскую революции 1917 года, а затем на Корнилова, Краснова и "Очерки русской смуты" Деникина. Потом до меня дошло, что, опровергая приоритет Гитлера, ведущий подменяет слово-композит "национал-предатели" свободным словосочетанием "предатели национальных интересов". Молодой человек наивно полагает, что это одно и то же, и однажды, смешно перестаравшись, называет "национал-предателей" аббревиатурой. С тем же успехом можно было выискивать "предателей народных интересов", да мало ли как еще можно выразиться. Ясно же, что речь идет о конкретном пропагандистском клише, обороте речи, а не о том, что ему соответствует в действительности. Предатели национальных интересов - реальные или мнимые - были всегда, в Древнем Египте тоже они были.
Мне все-таки удалось выискать источник, откуда мог почерпнуть сей перл узник Ландсбергской тюрьмы.
Это письмо выдающегося немецкого социалиста Фердинанда Лассаля, написанное около 150 лет назад, в котором сказано (перевод мой):
"За всю свою жизнь я не написал ни одного слова, которое послужило бы на благо партии маленьких немцев; я рассматриваю ее как продукт тупого страха перед лицом серьезности задач, войны, революции и хороший кусок национал-предательства".
По-немецки:
Ich habe in meinem Leben kein Wort geschrieben, das der Kleindeutschen Partei zugute käme; ich betrachte sie als Produkt, der bloßen Furcht von: Ernst, Krieg, Revolition, Republik und als ein gut Stück Nationalverrat"
C точки зрения филолога, хотя "предатель" и "предательство" разные слова, у них общее словообразовательное гнездо; патент, очевидно, во всяком случае принадлежит не Гитлеру. Пока более ранний источник не найден, можно утверждать, что придумал неологизм Лассаль.
Гитлер вполне мог вычитать это "национал-предательство" из книги Эдуарда Бернштейна "Фердинанд Лассаль - портрет учителя и борца", вышедшей в Берлине в 1919 г. Там письмо процитировано. Источник прекрасно оцифрован, стр.87.
Это, кстати, тот самый Бернштейн, который вразумлял товарищей, что "полное уничтожение национальностей есть мечта, и притом некрасивая". Это он в виду новых реалий лозунгом "движение всё, конечная цель ничто" расколол социал-демократическое движение, не то могли дров наломать побольше, чем даже осенью 17-го.
Лассаль. Заклятый друг Маркса, убитый на дуэли более удачливым претендентом на руку любимой девушки. В часть выдающегося социалиста в СССР когда-то и улицы называли. Дерибасовская в Одессе какое-то время была Лассаля, чтоб вы знали. Но вот, оказывается, ратовал за единую и неделимую Германию - понятно, под республиканскими знаменами.
Искать у Гитлера ссылки бесполезно, он этим обеспокоен не был, хотя на ус наматывал и намотал, надо сказать, немало. Да эти двое и вовсе были евреи - какие zum Teufel ссылки.
Точно не Гитлер и может быть, что Лассаль. Cемантика как раз достаточно широкая. Казалось бы, можно поставить точку.
Но нет. Что-то еще гвоздиком сидело в т.н.голове. Национал-предатель, национал-предатель...Вспомнил! Социал-предатели!
Это "социал" по созвучию легко пристраивается к "национал", и мы по ассоциации, в неявной форме получаем призрак национал-социализма.
В пропаганде нет мелочей.
Копнул и здесь. И пусть меня поправят, но пока что могу заявить - Ленин. Хотя не исключено, что под влиянием Лассаля, которого вождь наверняка тоже читал. Более раннего упоминания не накопал ни на русском, ни на немецком. Патент в данном случае ленинский.
Вот, из работы "О "демократии" и диктатуре"(1918), написано 23.12.1918 г., опубликовано в газете "Правда" 3 января 1919 г. за подписью Н. Ленин:
"Революции - локомотивы истории, говорил Маркс. Революции быстро учат. Рабочие городов, батраки деревень Германии и Австрии быстро поймут измену делу социализма со стороны Шейдеманов и Каутских, Аустерлицев и Реннеров. Пролетариат отбросит прочь этих "социал-предателей", социалистов на словах, предателей социализма на деле, как отбросил он в России таких же мелких буржуа и филистеров, меньшевиков и "социалистов-революционеров."
Позволительно спросить: а это чем не источник? Ленинская работа наверняка входила в некий обязательный список, изучалась и конспектировалась. "Национал-предатель" выскакивает из "социал-предателя" легко и непринужденно, причем тут Гитлер?
Были еще и социал-шовинисты. Это те, кто не хотел превращать войну империалистическую в войну гражданскую.
И даже социал-идиоты.
Тут мне вспомнился книжный шкап (не шкаф, а вот именно шкап). И в нем книга. Кажется, Катаев.
Точно, Валентин Катаев. Сборник "Горох в стенку". Юмор, фельетоны. Шкап уже не вернешь, а нужный рассказик "Выдержал", опубликованный впервые в 1924 году, сеть преподнесла.
Вот вам для финала и разрядки:
"Всю неделю, до самой чистки, кассир Диабетов ходил с полузакрытыми глазами и зубрил по бумажке:
- Кто великий учитель? Маркс. Что такое социал-патриотизм? Служение буржуазии в маске социализма. Что характеризует капитализм? Бешеная эксплуатация на основе частной собственности. Как развивается плановое хозяйство? На основе электрификации. Где участвовали разные страны? На Первом конгрессе Второго Интернационала в тысяча восемьсот восемьдесят девятом году, в городе Париже. Какой бывает капитал? Постоянный и переменный. Какова будет форма организации в будущем коммунистическом строе? Неизвестно. Кто ренегат? Каутский. Кто депутат? Пенлеве. Кто кандидат? Лафолетт. Кто, несмотря на кажущееся благополучие?.. Польша. Кто социал-предатели? Шейдеман и Носке. Кто Абрамович? Социал-идиот.."
Понятно, в ходе чистки Диабетов все перепутает.
Я принципиально не стал смотреть, в чем заключается социал-идиотизм Абрамовича. Чуть что, Абрамович.
Postscriptum 1
Нет, придумал слово не Лассаль. И Гитлер мог услышать это слово где угодно, задолго даже до тюрьмы. Ознакомившись с текстом, который был уже выложен в одном историческом сообществе, уважаемый пользователь ibicvs указал мне в комментариях на куда более раннее употребление - 1813 г. и любезно прислал скриншот. Главный вывод это не отменяет, пожалуй, наоборот. Лассаль, видимо, имел в виду большое немецкое государство, а в цитируемой листовке под нацией понимались только баварцы. Скриншот публикую.
Postscriptum 2
Реакция одного свежего расфренда на данный пост побудила совершить небольшую сетевую прогулку. Впечатления двоякие и троякие. Имеется слой, воспринявший "национал-предателей" всерьез. Этот слой проговаривает словцо без тени иронии и вполне адресно. Оно заняло место в ряду с "нерукопожатными", "креаклами" и прочими обзывалками, но - увы - оно куда менее безобидно. Остается утешаться тем, что в нынешнем российском ТВ-официозе оно не воспроизвoдится. Теперь-то всем понятно, что от обзывалки смердит НСДП, она дискредитирована Гитлером, хотя и не он придумал.
![[]](/img/b/buzhor_j/nacional-predateli/0_1ff98_c78d08dd_xl.jpg)
![[]](/img/b/buzhor_j/nacional-predateli/montgelas_zps51ffbbc4.jpg)