# Необходимость бреда

Юрий Бужор

Полезно побузили


Париж чистый. Ни одного желтого жилета.

Хорошая новость, понятно.

Один мой cтарый знакомый живет в Берлине. Когда-то в совместной тусовке были, очень давно. Я постарше. Сто лет не пересекались, и вот он вчера звонит. Неожиданная командировка в Париж (он галантереей торгует). Когда-то был там, но все забыл. Едет на своей машине. Есть возможность выкроить пару дней для культурного отдыха. Просит набросать ему маршрут.

Ко мне с подобным друзья-приятели обращаются иногда, кто из-за океана, кто откуда. По Италии или там Швейцарии подсказать. Почему не помочь советом, если знаю.

Но и сомнения у него, понятно, какого рода.

Я там с лета не был, пристально парижские новости не смотрел, но, как и все, в общем и целом в курсе последних бурных событий.

Если кататься по городу опасно, тем более машину где-то оставлять, то он на самолете туда и обратно метнется. Может, я чего знаю, рисковать ему или нет.

А ты, спрашиваю, в интернете смотрел?

Cмотрел. И пересказывает, что нашел там. Новости неутешительные. Акции неповиновения. Слезоточивый газ. И так далее, с картинками и роликами.

Тут я что-то заподозрил. Ты что, по-русски смотрел? Говорит, что да.

Немецкий и английский он знает прилично, иначе ему не доверили бы international sales в крупной компании..

Погоди, говорю. Нахожу и по-английски, и по-немецки. Везде на все лады: в субботу вышло 2000 человек, всего ничего, желтые жилеты переодеваются Санта-Клаусами, отдельно взятые дамы сверкают молочными железами, имитируя Делакруа, братание с нижними чинами полиции, музеи все открыты, на Эйфелеву башню пускают (а не пускали). На завтра (т.е. на сегодня) прогноз благоприятный.

Короче, это он Russia Today смотрел, АПН Новости, что там еще. А им же платят не за позитив из Парижа, да? Вон там люди себе пока что сотку евров выбили к минимальной социалке. И цены не поднялись. И Макрон спецмеры обещал по контролю за расходованием фискальных средств. Весьма полезно побузили. И такое передавать? Не, лучше газ и горящие авто, позавчерашний материал. А когда все уляжется - вообще убрать из новостей.

У меня вертелось на языке: ты политические новости всегда на этих сайтах смотришь? но я сдержался. Наверное.

Ну, не пересекались и не пересечемся, ничего.

В общем, успокоил я кое-как знакомого и сбросил ему на айфон примерную программу на пару дней. Он ночью выехал и вот сейчас мне позвонил. Все в ажуре.

Вот так жил и живет человек годами в искривленном мире. Чуть удовольствия себя не лишил. И в командировку же, оплатят все заправки и проезды. А за свои кровные когда бы еще собрался.

Бережливый. Всегда был.

16.12.2018 г.


Необходимость бреда


Путеводители датируют данное произведение искусства в брюссельском соборе Св.Михаила и Св.Гудулы 16 веком. Не верьте. Некто Карпонье сотворил витраж в 1870 году. Он и реставратором был, но в данном случае реставрация исключается. В имеющемся у меня солидном бумажном источнике прописано четко: по дизайну Шарля де Кру. Означенный Шарль де Кру жил в том же 19-ом просвещенном веке.


И тем не менее перед нами вполне средневековый антисемитский сюжет - оскверенение хостии.

Изобличать антисемитов - любимая еврейская забава. Но я не об этом сейчас.

Посмотрите на лица этих жестоковыйных. Они ведь не из хулиганских побуждений надругаются над телом Христовым. Персонажи де Кру и Карпонье видят в Иисусе отнюдь не только самозванца и возмутителя спокойствия. Они явно верят в мистическую силу облатки и хотят унять эту силу ответным злобным колдовством. Другими словами, они перестают быть евреями. Иудеями, если быть совсем точным. Иудеи, тайком тыкающие ножом в облатку, суть нонсенс, потому что иудей по определению не верит ни в Иисуса, ни тем более в его чудодейственное воплощение - хостию.

Налицо элементарное рассогласование со здравым смыслом. Множество примеров подобного рассогласования из совершенно разных областей человеческого общежития и разной степени очевидности так и просятся из "мышки".


***


Цитирую гаранта дословно: "Ну какие могут быть возражения, если в судовом журнале прямо записано, что этим кораблям ставится задача скрытно проникнуть в наши территориальные воды и скрытно пройти в Керченский пролив".

Послушать его, это Украина оттяпала у России Кубань; всеми средствами, прежде всего, военными, поддерживает мятеж, скажем, в Таганроге; расстреливает российские корабли в общих договорных водах. К перекладыванию с больной головы на здоровую добавляется вранье насчет "наших вод". Но и вранье по незнанию. В судовой журнал никакие задачи командования не записываются, он для другого.

Нас же с вами сейчас интересует вранье алогичное, сапог всмятку.

Не заметили? Я тоже с первого раза не заметил. Ключевое слово: скрытно. Это же, кричите вы, провокация. И - скрытно? Провокация на границе - это чтобы заметили и открыли огонь, а не скрытно. А он еще выделяет, чеканит, чекист же: скрытно...скрытно.

Лет 10 назад я сочинил статейку "Как нам врали" и написал тогда, что при совке врали все-таки больше, но сейчас, мол, врут интенсивнее. Сегодня я бы написал иначе: врут интенсивнее, но и циничнее, изощреннее, развязнее. И больше тоже уже.


***


Итак,

- иудеи, тайно надругающиеся над хостией;

- скрытное проникновение через границу с целью провокации.

И то, и другое - якобы. По определению.

Вот третий пример.

Неокоммунисты не желают признавать, что Ленин брал деньги у кайзеровской Германии. То есть, говорят они, их вождь и учитель - идиот. Фракция большевиков состояла из идиотов. Мало того, попутно тем самым утверждается, что и в немецком генштабе сидели идиоты, которые из неведомых соображений отказались поддержать радикальную антиправительственную партию в эмиграции. Партию, которой не терпелось превратить войну империалистическую в войну гражданскую, что вскоре и удалось вполне. Желавшую слома прежней государственной машины. Или нет, попытались, но Ленин и большевики гордо отказались, мы отечеством не торгуем, хоть и царским, да?

Как ни крути, получается турус на колесах. Генштаб давал, а большевички брали как миленькие. К сожалению, идиотами они не были.

Нынешняя РФ объявила себя правопреемницей и царской России, и СССР. Раз первое, то надо заселить потомками Юсуповых их дворец на Невском, воевать Порт-Артур и признать Ленина уголовником по статье "Измена родине". Второе означает снос музея Ельцина, огосударствление основных средств производства и воссоздание Госплана.

Кроме шуток, кто-то объяснит мне, во имя чего это двойное преемничество, этот замысловатый континуитет? Неужели только для того, чтобы оттяпать у Константинопольского патриарха собор в Ницце и одиноко стенать по поводу величайшей геополитической катастрофы? И с какой стати преемственность передается от СССР, а не от РСФСР в его составе? Почему бы Литве не объявить себя преемницей Польско-Литовской унии - великой державы от моря до моря? Перерыв был? Так и между Российской империей и нынешней Россией тоже перерыв был.

Поэт сказал: необходимость бреда. Кому-то бредить необходимо, что там. Но - бред, бред, бред.


Cуп или паста?


Автор всеми конечностями за демократию, если что.

Кроме того, я cтарый махровый зоологический интернационалист, о чем не раз уведомлял. Но в среднестатический национальный менталитет верю.

Пример из чичеронского опыта.

Автобус везет туристов откуда-то назад в отель, далеко. Чтобы скоротать время, ставим фильм.

Опытный сопровождающий или гид никогда в русскоязычной группе не станет спрашивать, какой фильм поставить, если даже и есть выбор. Он должен сам решить. Потому что немедленно в автобусе начнет работу худсовет. И тут уж кто кого переорет.

Если бы это была английская или немецкая группа, даже голосовать можно было бы. По большинству и смотрели бы. Меньшинство поваляло бы дурака, изображая огорчение, но что делать, демократия. И все бы смотрели. Прикол, развлечение.

Но с нашими голосовать нельзя. Потому что выигравшие потом злорадствуют, а проигравшие изводятся своим поражением. И уже эти нехорошие чувства и мысли, а не фильм, занимали бы всех.

Решай сам, крути фильмец необязывающий, политкорректный, в тему путешествия, без разжигания - это все опыт подскажет, а решай сам.

Выборы, пятый срок (среди серьезных людей - попросту, бандитов-профи даже и третий срок уже пайка на всю оставшуюся жизнь)... Какие выборы на 1/6-ой, кроме февраля - октября 1917 года? А псевдовыборы в перерыве губили идею народного волеизъявления эффективнее тамерлановой деспотии. Да и в начале 90-х и потом тоже не бог весть что в смысле выборов, если по правде. Про сейчас я вообще молчу.

Тут национальность не столько в этническом смысле, конечно, сколько в другом, а сказать так, чтобы одним словом, не умею. Существовала ли новая историческая общность на самом деле? Скажем, попытки ее создать не могли пройти бесследно. Советоид оливковокожий может быть, и нос картошкой, и семит семитом, какой угодно.

Так что я в своем махровом зоологическом интернационализме остаюсь неколебим.


***


Можно пуститься в рассуждения о (не) возможности и (не) желательности демократии там, где к ней не готовы, а можно просто поржать.

Пасту в Италии дают на первое, кто жe не знает. Имея опыт общения с нашим братом, плохо воспринимающим макароны на первое, некий отель решил применить новацию и предложить на выбор пасту или суп. Заранее нельзя было рассчитать, кто что предпочтет. Люди ведь растут, и на кой суп в Италии - это кто-то уже и в самом деле соображает. Но на случай, что предпочтения не распределятся равномерно, наварили с избытком и того, и другого. С избытком, но не на вдвое больше едоков...

Наверное, дальше вы догадываетесь. Предложение выбрать было похерено сразу, захотелось и того, и другого! Т.е. вместо ужина из 4 блюд - давай 5. Обслуга маленько припухла: они-то два первых обычно не едят. Но напор едоков был таким энергичным, что, не подумав о последствиях, стали нести и то, и другое. Отбирать назад право выбора не решились. Все произошло как-то сразу. В результате кому-то вообще не хватило ни супа, ни макарон.

Отработали для обездоленных по их требованию б/п чаем в конце. Хотя чай в Италии после еды пьют только желудочные больные.

В последующие дни выбирать уже не предлагали.