Аннотация: Текст отражает взгляды автора, какими они были в 2014 году. Крым уже аннексирован, но вторжение с Северо-Востока еще зрело. О том, какую эволюцию эти взгляды претерпели к 2020 году - здесь
Почему я говорю "в Украине".
А почему когда-то говорили "пойти в концерт", а сейчас говорят "на концерт"?
Норма меняется, и мы меняемся вместе с ней. Мне не трудно, а украинцам приятно. Я это вижу по своим подопечным - туристам в группе. Будучи экскурсоводом, я имею дело с большим количеством нашего всякого народа.
А это ж может быть и неприятно кому-то, поползновение на великий и могучий могут усмотреть.
Могут. Но тех, кому приятно, больше, чем усматривающих поползновение. Опросов не проводил и не подсчитывал, вижу, и всё.
А кому никак - тех еще больше.
При этом гостей из России почти всегда больше, чем украинцев. Выходит, среднестатистический русский человек стоит выше какого-то там предлога. Великодушие русского человека подтверждается опытным путем.
На самом деле так называемая дуаль. Можно и так, и эдак. В то же время, очевидно, что-то вроде социально-политического маркера, хотя далеко не для всех. Как говорить? А как хотите. Всерьез этим вы никого не огорчите и не обрадуете, конечно. Если вам дурак не попадется. Тоже, выходит, маркер - беглая проверка, кто дурак.
Толковый комментарий специалиста здесь.
"Говорите и вы", или Попытка опроса
Президент Путин не раз говорил, что Крым должен остаться там, где он оказался с 1954 года. Нормальной одесской реакцией на подобные заверения всегда было: "Говорите и вы".
Дней десять назад Гарант заявил, что не стремится к расчленению Украины. Один мой впечатлительный сетевой корреспондент решил, что, стало быть, намерен заполучить целиком.
Не думаю, что все так запущено. Просто не стремится. Это как в турбюро туристу говорят, когда он просит за те же деньги номер c видом на море: мы постараемся.
Политика дело тонкое. Иногда лучше послушать диванного аналитика, и это будет ближе к истине.
Например:
"Крым - только начало русской Реконкисты. Если получилось у Крыма - значит получится и у Одессы с Николаевом, и у Донецка с Луганском. В этом году референдумы о самоопределении должны пройти в регионах Евросоюза - Шотландии и Каталонии. "Цивилизованному миру" будет крайне сложно объяснить, почему нельзя свободно выбирать крымчанам, если можно шотландцам и каталонцам."
Вообще-то c этого места хотелось бы поподробнее. Можно ведь и развить. Например, так:
"В этом году референдумы о самоопределении должны пройти в Татарии и Удмуртии. "Цивилизованному миру" будет крайне сложно объяснить, почему нельзя свободно выбирать крымчанам, если можно шотландцам, каталонцам, татарам и удмуртам".
Я преисполнен уважением к шотландцам и каталонцам. Я нежно отношусь к удмуртам и татарам. Упомянутые выше города всегда достойно представляли и тоже вписали немало.
Но то же не просто город, то ж Одесса.
Моя Одесса.
Сложные, беспокойные чувства обуревают меня.
К черту формальные опросы, проcто напишите, предложил я намедни: должна, по-вашему, Одесса остаться в составе Украины или вы согласны с реконквистадором и ей следует перейти под юрисдикцию России?
Что Черноморск будет объявлен вольным городом, это само собой, но это мы шутим. Сперва определимся с неким минимумом: Украина или Россия?
А я...я вас послушаю, можно? Да, мнение у меня есть. Но вот вы напишете что-то, и оно будет поколеблено, так ведь тоже бывает.
Результаты
Неформальный открытый опрос показал следующее:
- За вхождение Одессы в Россию 2 респондента;
- За то, чтобы город остался в составе Украины, 3;
- Отказались определяться и вообще отвечать - примерно 902.
Т.е. из около 1000 человек, которые за пару суток вошли на запись с опросом, высказалось аж 8.
Ничего удивительного. Вопрос и вправду не простой, СМИ все врут, а главное, кому надо. По-человечески понятно. Чего пристал. Сам-то как?
На Фейсбуке получен статиcтически ожидаемый результат - 0,0. Там я новичок, впрочем, 45 френдов где-то. Хотя через fb, как мне кажется, неплохо отслеживаю ситуацию на месте.
Вопрос там стоял так:
"Одесситы, что скажете? Хотите в Россию, мать вашу, или нет?"
Это я так запросто, по-дружески обратился, потому что там как раз в основном не просто френды, а реальные белковые друзья. Но мне это не помогло. Ни одна падла даже не лайкнула.
А может, кто-то усмотрел в этом "мать вашу" не только некую эмоцию, но и навязывание ответа. Потому что да, были в этих местах замечены древние греки, скифы с сарматами, готы и укрепленный турецкий хуторок Гаджибей, но мало ли что. Непросто оспаривать, что настоящей матерью города Одессы является Российская империя. 10 июня 1793 года была заложена крепость, в 1794 матушка Екатерина подписала рескрипт об устройстве гавани. Первыми жителями были русские, затем подтянулись греки, украинцы, евреи, итальянцы...
Вот такие результаты опроса, кому было любопытно.
Ну, и сам-то как?
Вот сейчас окончательно соберусь с т.н. мыслями и отвечу.
Предпосылки
Вопрос многоуровневый.
Высший уровень - мировая революция победила, СССР простирается не только от Японии до Ганга, но и везде. Империализм, таки да, оказался последней стадией капитализма. Кругом коммунизм, и никто не ворует. Государства и нации упразднены. Нет вопроса. Одессе незачем отсоединяться и не к кому присоединяться. Общее веселье, все пляшут и поют.
Всё понятно. Сон золотой навевать не стану, потом не добудишься. Пошли дальше.
Гениальный оппортунист Ленин дожимает НЭП. Первой страной социального компромисса и многоукладной экономики становится не Швеция, а Советский Союз. Первой страной, соединившей рынок и государственный контроль, при сохранении социалистической риторики, становится не Китай, а Советский Союз. Никаких мессианских глобальных проектов и пирровых побед. Хитрость Ленина удалась. На бумаге нации обрели государственность и право на самоопределение. Кроме того, можно водить национальные хороводы и что-то там издавать. Реально никто не смеет заикнуться ни о каком "вплоть до отделения". Одесса областной центр Украинской ССР, но фактически русскоговорящий город, южные ворота страны.
Здесь уже не всё ретроспективная фантастика. Хитрость и вправду удалась. Мало того, время делало свое дело и новая историческая общность, именуемая советский человек, со всеми своими хорошими качествами и, скажем, особенностями как будто и вправду объявилась. Но и развалилась с неприличной поспешностью, ибо первая часть приведенного в предыдущем абзаце варианта никогда не была сыграна и нечем стало подпирать хитрость и общность.
А сыграны были поспешный развал и беспардонное, ничем не сдерживаемое разграбление. В результате имеем то, что имеем.
И здесь не факты нас должны занимать, эти факты общеизвестны, а оценки. Мне кажется, фактор вот именно разграбления все-таки недооценивается. Мы вообще склонны забывать об этом, улетая в своих умопостроениях бог знает куда, а человек смертен и руки у него устроены так, чтобы брать. Одной из причин падения реального социализма стало разнузданное воровство всего и вся. Маркс, наверное, думал, что при социализме это станет невозможно и невыгодно, не знаю. А стало очень даже возможно. Весь этот передовой опыт, помноженный на номенклатурные привилегии и возведенный в степень, когда счет пошел не на тысячи, а миллирады - все это привело к власти наиболее подходящих для грабежа людей в России и Украине.
Я нахожу семантические изъяны во всей этой ностальгии по СССР, которую нагнетает российский официоз. Россия капиталистическая страна, власть в России на всех уровнях - олигархическая. Ни о какой деприватизации основных средств производства и прочей социализации даже речи нет. Из СССР берется не идея справедливого общества, а тоталитаристская составлящая. С этой составляющей нынешнему режиму спокойнее.
Капитализм прекрасно способен порождать тоталитаризм, это мы в курсе.
Обладателю (-ям) неправедно нажитого нечего делать в демократической стране. Демократия станет задавать им неприятные вопросы, затаскает по судам.
Удержание личной власти становится для кого-то жизненно важным фактором. Это ключевой момент.
Начальнику охраны когда-то надоело ходить за своим мэром с кейсом, захотелось всерьез заняться содержимым кейса. Cегодня этот бывший начальник очень нервно реагирует на вопросы о личном благосостоянии.
Осуждать за это глупо, я уже писал как-то. Надо понять. А теперь что же делать.
А Украина? И Украина. Мало того что продали на сторону Черноморский флот и организовали теневое производство проката и добычу угля. По всей стране преступная группировка во главе с президентом страны установила рэкетирский контроль над бизнесом.
В Италии я пересекся с одним своим земляком, он оказался моим туристом. Масса общих знакомых, естественно. Даже сдружились за неделю. Такой симпатяга русак с неистребимым одесским акцентом. Он десять лет положил на то, чтобы сколотить ремонтно-строительную организацию. Сделал ставку на людей, на качество и, как он мне сказал, "почти все" проводил по-белому. Всеобщее уважение, весь в заказах. Приехали донецкие, потребовали половину. Он объясняет, что половину взять негде, минус будет кругом. Они: мы знаем, а кто тебе мешает нормально работать. В смысле уйти на 90% в тень.
Он не стал. Закрыл дело. Cумел даже со своими работягами расплатиться.
Сейчас у него, кажется, появилась надежда. Хотя в Украине может оказаться еще все намного хуже. Точка невозврата не пройдена. Но предпосылки оздоровления на сегодня более благоприятные.
У Украины нет трубы, которой эксплуататоры и властные структуры могли бы постоянно откупаться от народного гнева. Зато организованный протест украинцам в привычку. И что власть не сидит пожизненно сиднем, потешно рокируясь, а приходит и уходит либо её уходят - тоже в привычку.
Я и об этом писал, но есть смысл повториться. Амнистирование нажитых капиталов, их забеливание - не невозможны в Украине после Майдана. Это не произойдет сразу, но, если кто-то думает, что Европе нужны мазурики, то он или она жестоко заблуждается. Не надо мне рассказывать о бедствиях, которые обрушились на болгар и румын в связи с приходом в Европу, скажите лучше, стали они реже или чаще совать в лапу чиновнику, дорожному инспектору или налоговику?
Народ устал от беспредела. Низы не захотели, верхи не смогли, все правильно.
Далее.
Я знаю, что страшно подставляюсь, но скажу.
Мне вся это евразийская риторика не очень понятна. Почему обязательно нужно дружить с кем-то против кого-то? Был когда-то социалистический лагерь, был капиталистический, и они тягались друг с другом за влияние на страны третьего мира и мировую гегемонию, понятно. А сегодня?
Кремль тяготеет к Азии, потому что ему так спокойнее. Европейские порядки опасны. Главное, люди должны плохо думать о Западе. Там пиндосы и гей-европейцы, там враги. В России ведется идеологическая война против Запада. Применительно же к своей оппозиции на президентском уровне пошли в ход выражения "пятая колонна", "социал-предатели". Нигде в Европе такого отношения к критике снизу не потерпели бы, ну, и зачем нам в таком случае Европа? Китай или Иран как-то лучше. Не забыть еще поддержать товарищей в КНДР.
А Украина хочет в Европу. Не вся, не все. Но хочет. И русскоязычный Юго-Восток хочет. Россия европейская страна, но кто-то в российских верхах сомневается. Украина европейская страна, и никто не сомневается. Украина не боится европейских порядков, она уже и без Европы не потерпит безлимитного президента и театр марионеток вместо парламента.
В Европу в Одессе хочет большинство. Меньшинство вышло недавно на демонстрацию, около 12 тыс человек. В основном неважно одетые пожилые люди, обобранные при всех властях, и тоскующие по своей советской молодости.
Пять факторов Одессы
Вот пока три фактора, которые вывели людей на Майдан, и все они подходят Одессе больше, чем при прочих равных российский выбор:
1) Одесса хочет оздоровления экономической жизни и на сегодняшний день видит более ясные перспективы такого оздоровления в Украине;
2) Одесса, как и вся Украина, не хочет бесконтрольной рокировочной власти.
3) Одесса всегда была открытым европейским городом. Антиевропейская риторика ей неприятна, она находит ее неискренней и неубедительной.
А что же язык, спросят нас из другого лагеря?
Это хороший вопрос.
Одесса всегда была русскоязычна. С выходом Украины из Советского Союза чересчур ретивые деятели на всех уровнях стали форсировать украинизацию. В результате нелепый суржик, целое поколение, безграмотно пишущее как по-русски, так и по-украински, депривация и озлобление.
Деятели боялись, что украинский никогда толком не приживется, будучи не в силах противостоять русскому. На самом деле ничего и никого не надо бояться. Только органическое повреждение головного мозга способно помешать уродившемуся в Украине, хотя бы и в русскоговорящей семье и даже если он получил образование в русской школе, усвоить украинский язык как минимум на уровне понимания.
Я в свое время просвещал публику насчет опыта двуязычия и многоязычия в европейских странах. Сейчас украинские власти запели иначе. И это правильно. Европа Европой, но насильственное одноязычие - лучший способ потерять Юго-Восток.
Снова и снова с грустью наблюдаю я, что справедливое и сравнительно простое решение - дать родителям право выбора языка обучения в школе для своего ребенка на начальном этапе - по-прежнему не приходит никому в голову. Г-да Турчинов и Яценюк, когда хоть немного осовободитесь, гляньте мои предложения). Если нет времени читать всё, первую главку осильте хотя бы там: "Двуязычие: народное волеизъявление или чиновничий произвол".
Впрочем, как будто нет ничего антиконституционного в том, чтобы решать вопрос таким образом на уровне области или даже города. Вот пусть одесситы покажут пример.
Некое практическое соображение для полноты картины. В Одесской области украинского языка довольно много. Сами понимаете, невозможно присоединить город и не присоединить область, это ерунда.
4) Одесса и Одесская область в составе Украины без особого труда находят удовлетворительное решение языкового вопроса.
А как же бандеровцы?
Вопросом на вопрос, Одесса же.
А как же сталинисты в России? Ведь не так уж давно все было, и мнения по поводу Генералиссимуса высказываются вполне полярные. Или, ближе к теме, маршал Петэн во Франции или Павелич в Хорватии? Кто-то же им там симпатизирует. Они тоже хотели как лучше. А правые марши в Москве?
Плюрализм он такой плюрализм. Для кого-то Бандера непримиримый борец за украинскую государственность, хотя террорист и коллаборационист. А для кого-то - в обратном порядке.
Мне не нравится, что ему ставят памятники. Но мне не нравится и оголтелая ревизия советской истории в России.
Не надо лепить нацизм без разбора. Есть закон, и он должен применяться. Пропаганда превосходства одной нации над другой и всякие ущемления наказуемы. Здесь остается только приговаривать, не шутя, что Запад нам поможет. У Украины больше шансов выйти в этих вопросах на некий усредненный европейский уровень, нежели у России.
Это прекраснодушие, наверное, но "я так это вижу": нацизм (антисемитизм) ни в каком виде в Одессе не пройдет. А если власть опять станет попустительствовать или щелкать известным местом, Одесса объявит себя вольным городом, были уже.
5) Деструктивный правый радикализм - реальная, но контролируемая обществом проблема. В Одессе традиционно налицо сильное противостояние крайнему национализму.
Что дальше?
Ша, никто никуда не идет. Вот что сказала в комментах одна френдесса в из Будапешта:
"На мой посторонний взгляд, нормальная ситуация - когда это не важно. Если людям одинаково хорошо и там , и там, вопрос не стоит. А когда "кто не с нами, тот враг", то неважно, с какой ты стороны - обе хуже."
Хорошо, пусть неважно, пусть и дальше будет неважно. Мы ж гипотетически. Но жизнь такая сука, как сказал поэт, припрет еще и спросит.
Ну, я за себя ответил, а вы как знаете.
При этом Россия ни при каких обстоятельствах не будет для меня просто соседней страной. Скажу вам больше: я бы совсем не возражал, чтобы мы все жили в одной стране. Но это возвращает нас на верхний несбывшийся и несбыточный уровень. Сон золотой.
Одно грустно. Что же, русский человек, но украинец по паспорту, для Росcии теперь кто? И моим в Москве, чтобы вывезти моего внука в Одессу к морю, теперь надо будет подавать на визу?
_____________________________________________
А давайте не путать Россию с теми, кто там во власти сейчас, и полегчает. Образуется еще, вот увидите.
Крым должен был стать украинским Квебеком, или, ближе и точнее, тем, чем являются Аландские острова, формально принадлежащие Финляндии, но сплошь заселенные этническими шведами.
Не стал. Янукович думал, что Квебек это типа чебурек, и грабил народ. Потом Украина, такая-сякая, нехорошо себя повела, её шатнуло в Европу, и она была наказана. Не прошло и 60 лет, как "дар украинскому народу" вернулся в Россию. Для аландской модели нужны добрососедские отношения. Их нет. В любом случае - всё, проехали.
Но - в перспективе? Литературная Одесса не берется конкурировать с Петербургом и Москвой, но она смотрится достойно в одном ряду с такими литературно-историческими салонами, как Париж и Баден-Баден. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.
В Одессе хватит места всем. Одессит готов трудиться и приумножать на благо неньки Украины, будучи кем угодно по папе с мамой. Здесь некоторая тонкость, но она понятна любому нормальному европейцу. Лучше пусть она будет понятна и новой украинской элите.
Иначе - вольный город, порто-франко. Мы предупредили.
На фото: Здесь когда-то Пушкин жил...Музей А.С.Пушкина в Одессе
![[]](/img/b/buzhor_j/text_3210/pushkin-monument-at-pushkinskaya-street.jpg)