Никто не соврал. Алексей Навальный и вправду следующий - в списке. Россияне отдали ему второе место в рейтинге "Человек года".
Давайте вдумаемся. Второе место отдано политзаключенному. В стране, где опрашивающей институции присвоено клеймо иностранного агента. Это что-нибудь да значит - кто бы и что бы ни говорил. А 26% и 5% - во-первых, надо заводить колоссальный поправочный коэффициент, ибо завтра могут вполне начать сажать за произнесенное вслух крамольное имя. Бессменный же его не произносит, вроде как пример подает, а мы, выходит, умнее и смелее Бессменного? Да еще и на дому опрос производился.
Во-вторых, дело далеко не только в количестве.
Может быть, я даже и поторопился расставаться с бутылкой.
Читателю могут быть интересны не столько проигранное пари и личная эволюция автора, сколько хроника событий, частично отображенная в этих заметках - в прозе и рифмованных. Они собраны в порядке, обратном хронологическому.
Восточные сны
Семнадцать. Ноль один. Двадцать один.
Запомни день. В календаре отметь его.
Кто первый? Шах? Ишак ли? Насреддин?
Коснулся пыльной лампы Аладдин.
Распорядился джин оставить третьего.
На выход без вещей, негодный шах.
И стало ясно: дело шаха швах.
Потом ишак. Мне жалко ишака.
Неcлышно подо льдом бежит река.
Морозно. Воскресенье. Шереметьево.
Жив
Живой. При памяти. Неделя - и в строю.
Судьба. Планида. Подождут в раю.
Грядёт твой час. Дерзай, борись и будь.
Но 'бутерброд' не позабудь вернуть.
Сложный феномен Навального
Жестокое тапкометание, по-моему, не всегда обоснованно.
Одно дело - если оно вызвано разной аксиоматикой.
Кто-то ведь и до сих пор считает, что без Путина Россия пропадет. Что наймиты Запада, некая пятая колонна, готовят почву для вражеского нашествия. Придет басурман, установит контроль над ресурсами, сам будет качать нефть и сам, гад такой, ее продавать.
Вообще-то это называется концессией. И мне почему-то кажется, что в этом случае народонаселению перепадало бы больше, намного больше, чем при нынешнем порядке вещей. И если бы буржуины ешё и какое-никакое производство затеяли по аутсорсингу на подло захваченной территории, занятых на этом производстве местных тоже не обидели бы.
Почему правящий паханат этого не хочет - очевидно. Но и понятно в таком случае, почему ему выгодно выставлять борцов с коррупцией предателями.
На службе правящего кооператива находятся СМИ, силовые структуры, троллинг-фермы. Но есть и те, кто заблуждается добросовестно и бескорыстно. Не будем исключать социальный мазохизм. Рабы, у которых слюнки текут, когда они описывают прелести рабства. Хотя врожденное крепостничество кажется мне очень сильным преувеличением.
Перевоспитание добросовестных и бескорыстных - дело нужное. Но мы говорим о полемике в сети, где ты пока еще можешь худо-бедно высказаться, воздержаться или вовсе изъять из повестки все вышеперечисленное. Что, например, я и делаю. И многие другие. А кто-то держит у себя открытую трибуну, и тоже на здоровье.
Я к тому, что здесь всё понятно и как раз обоснованно.
Удивляет другое.
Заберитесь в шкуру заворовавшегося диктатора. Я не считал и не считаю, что он видит себя мессией русского мира и собирателем советских земель. Это не более чем ширма. Он видит себя тем, кто он есть - заворовавшися диктатором. У него нет личного поминальника, как у Ивана Грозного и вряд ли тени убиенных приходят к нему по ночам, но убиенных хватает. Чего хочет больше всего этот деятель? Да умереть спокойно в своей постели он хочет. И чтобы его потомство осталось при украденных миллиардах и их никто не тронул. Мне как-то высказали сомнения насчет потомства, мол, кроме себя он никого не любит, но это не меняет сути. А ну как не удастся остановить заговор или вооруженное восстание, в данном случае неважно, и его ждёт судьба Каддафи?
Может, лучше ему и главным соратникам слинять? Ну, как Мобуту какой-нибудь в свое время слинял из Конго. Под гарантии неприкосновенности, само собой. И тогда возникает вопрос о преемнике.
Преемник выступает против коррупции, ну и что? Может, и на самом деле увлеклись. Но что теперь. Миллиарды, вот они. Взяли своё и отвалили. Спокойная жизнь, путешествуй, охоться на тигров.
Что, уже замахнулись тапком? Погодите.
Это же не просто мои или чьи-то фантазии.
Странная неуязвимость. Четко обозначенная позиция по поводу иммунитета уходящего главы государства. Фамилия Путина звучала редко. Какое-то, как мне казалось, неуверенное оппонирование Панфиловой, которая, неблаговидно отказывая Навальному в праве баллотироваться на пост президента, произнесла знаменательную фразу: "Вы еще молодой, у вас еще все впереди" - или что-то в этом роде.
В личный сговор никогда не верил. Хотя бы потому, что это сопряжено со слишком большим риском для обеих сторон. Что если кому-то станет выгодно нарушить обет молчания? Но да, не исключал, что стороны действуют до поры в своих интересах. Борец с коррупцией нарабатывает рейтинг и канализирует протест. Соратники, которые не по чину берут, получают по рукам. Главный коррупционер пребывает на недосягаемой высоте и раздумывает, помереть, не отдав власть, или всё же пойти на прижизненный трансферт.
Теперь скажите, что я плохого сказал об Алексее Навальном?
И, раз такое дело, скажу кое-что сейчас.
Это, бесспорно, мужественный и пассионарный человек.
Тут спрашивают: зачем он вернулся? Понимал же, что схватят. Должен быть какой-то хитроумный план.
Да хотя бы и за этим. Чтобы схватили. Зачем люди устраивают самосожжения? Зачем идут на каторгу, не поступившись принципами? Зачем говорят: ввяжемся в драку, а там посмотрим(кажется, я нечаянно уже второй раз Ленина процитировал)?
Цель - стать главой государства, где люди бы жили как подобает гражданам самой богатой ресурсами страны. Кому-то непонятно, что сидя в эмиграции он этой цели достичь не мог бы никоим образом, а вернувшись - как знать?
Да и что мы знаем вообще? Оснований отрицать межбашенную борьбу в Кремле так же мало, как и утверждать, что она имеет место. А вдруг существует некий условный Канарис и созданная им тайная группа сопротивления? Может, они патриоты на деле, а не на словах, и им больно смотреть, как паханат губит захваченную им страну. Почему бы им в таком случае не сделать ставку на энергичного, зарекомендовавшего себя политика и не помогать ему всячески? И если мы знаем, что перелет и лечение в Германии были оплачены конкретными людьми за рубежом, почему мы должны пугаться при мысли, что помощь оказывается и из-за рубежа? Если кто усматривает в этом криминал, то, извините, вам в группу, описанную в начале поста. По-моему, никакого криминала в этом нет.
До поры я считал, что Навальный не опасен Кремлю. Потом мне стало казаться, что, хотя он объективно не очень опасен, Кремль в лице Путина счёл его опасным. Из того, что мы видим сегодня, вывод очевиден: он стал и объективно опасен. Обстоятельства изменились, Путину в цугцванге ничего не оставалось, как от политики деланного игнорирования перейти по факту к возгонке своего главного врага в информационном поле, и вынудил его к этому бесстрашный Навальный.
Степень опасности - другой вопрос. Не все же диктаторы заканчивали, как Саддам или Милошевич. Опыт сохранения неограниченной личной власти до упора, то есть до смерти в своей постели, тщательно изучен. Относительно хорошо оплачиваемая опричнина, состоящая в основном из особей, которым крах режима грозит как минимум превращением в социальных изгоев. Контроль над СМИ и, очень может быть, интернетом. Кнут, но и пряник, если хватит ума расщедриться иногда и на пряник.
Вот от дворцового переворота панацеи в принципе нет. Если так называемая элита решит, что Акела промахнулся, она с ним церемониться не будет. Но пока, кажется, она не решила.
Не мне с моим жалким опытом КПЗ и гауптвахты говорить, что два с половиной года это не очень много. Но тут другое. Жизнь Алексея в опасности. Несомненно, он шел и на это.
Достойно уважения. Никакого пафоса. Никакой иронии.
Перед нами многосложный феномен. 90% перепалок в сети связано с вредной привычкой упрощать и подгонять под шаблон. 90% - разумеется, без учета путинистов за деньги или по велению сердца, неисправимых холопов по жизни и просто задержавшихся в своем развитии индивидов.
Ну, а что с Украиной?
С Украиной, как мне кажется, вот что.
Допустим, Навальный президент. В Донбассе России делать нечего. Мировой опыт возвращения незаконно оккупированных территорий есть. Переселения, амнистия, давать или не давать автономию - это дело украинцев, возможно, под международным наблюдением, но не РФ.
Давайте еще раз зададимся вопросом - зачем РФ были нужны Крым и Донбасс? Да затем, чтобы замылить обворованному народу глаза "маленькой победоносной войной". И ведь замылили. Если Навальный станет практическим искоренителем коррупции, этот мотив автоматически редуцируется.
Прекрасным России и Украине будущего нужны будут нормальные отношения (я не написал: беззаветная дружба). И тогда неизбежна постановка крымского вопроса. Второй, "нормальный" референдум есть чушь. Даже и в отсутствии "вежливых людей" - c учетом того, сколько людей вынуждены были расстаться с родными местами. Хорошенькое дело - отбрать территорию, переселить туда своих граждан и затем референдумы проводить. Главное же, юрист Навальный должен быть в курсе, что голосовать должна вся Украина, ибо это напрямую вытекает из общепринятного международного права, и заранее понятно, как она проголосует.
Вот если вся федерация посыпется, тогда другое дело. Насчет разрушения Карфагена и как скоро оно наступит - не могу знать. Навальный как президент вряд ли захочет председательствовать при его развале.
Хотя он еще и не президент вообще-то.
Какие-то свои высказывания, дававшие повод упрекнуть его в шовинизме и других измах, Навальный дезавуировал. Но не все. Когда пишут, что он перековался и стал другим, это очень похоже на то, что в лондонском кругу зовется wishful thinking. Но даже и отказываясь принимать желаемое за действительное, мы не можем утверждать обратное. Может, и перековался, но по тем или иным причинам предпочитает не касаться этих тем. Рутинный политический оппортунизм.
И, признаться, я не очень понимаю, почему это нельзя обсуждать, раз с человеком обошлись таким бесстыдным образом. Учитывать, стреножить риторику - да. Это элементарный такт. Объявлять запретной темой - извините.
Свободу Алексею Навальному. Путин вор. Слава Украине.
Травля
К главменту Колокольцеву, главабверу Нарышкину и смотрящему над внешними сношениями Лаврову присоединился еще и главный омский токсиколог. Позвали из передней издать некий звук, дабы приделать отмазке фиговый листок - мнение специалиста. Молодой враль скоро получит новое назначение. Отмазка останется отмазкой. Высунутые в сторону цивилизации языки будут так же злорадно и слюняво подрагивать. Полная несознанка, и чем она наглее и глупее, тем даже лучше. Вот такие мы, и лучше нас не трогать.
Слово "травить" имеет несколько значений. И если травить зайца, травить душу и травить оппозиционера - это синонимы, то травить баланду - случай менее ясный. Это уже скорее омонимия, то есть налицо внешнее звуко-буквенное сходство, а значения вроде как далеко разбегаются в разные стороны.
Не слышали такого? Могли и не слышать. Это уголовное арго. Означает бессовестно и занудно врать, а не сыпать что-то в суп. Откуда пошло - не знаю, и спасибо, кто подскажет. Мне с детства хорошо знакомо ещё одно: морская травля. Это, должно быть, от травить конец, добавлять канату провис. Смысл тот же - наглое неумолчное враньё.
Ещё один поворот темы - сколько в каком языке разных слов для описания вранья. В одном семантическом поле со словом снег у якутов окажется пара сотен слов, а у арабов, поди, и пяток не наберется. Врать и ещё воровать, с учетом матюков - эти поля в каких-то языках обширны, в других выглядят небольшими приусадебными участками.
Бывают странные, но приглядишься - многозначительные сближения. Отравили человека и травят теперь всему миру баланду.
Не пляшут цитаты
Он говорит:
- У нас нет такой привычки, кого-то убивать.
Конец цитаты.
Касательно Навального, он же:
- Хотели бы, давно убили.
Вот так, без привычки?
Врёт и подмигивает.
Трусы
Благодаря железным нервам
Боец отважный принял первым
Удар опасного врага.
С хозяином сменив немало коек,
Он вышел с честью. Так же боек
И, полагаю, когда надо, стоек.
Враг может только...правильно, ага.
Могучий организм не завалить,
Хозяин молод, жить ему да жить,
Послав туда же всем набрыдших монстров.
И не забыть вернуть нам полуостров.
Смотрите все. Вот подлинная доблесть.
Вот фронт секретный - паховая область.
Чекист не убоится поединка.
Всегда готов - Лубянка ли, ширинка.
Благословясь изображеньем Феликса,
Он проникает во владенья пениса.
Пока хозяин в душе, он немножко
Исследует там швы, как Pthirus pubis.
(Прости мне, юзер, эвфемизм нелепый,
Здесь цензор слаб умишком и свирепый).
Вот славный путь. Вот фарсовый итог.
Заплечных дел работник - между ног.
Пусть твердо знают пятые колонны:
Мы, если что, им влезем в панталоны.
Не будет отщепенец проворонен -
Из унитаза бдит полковник Пронин
(он был майор, прославлен анекдотом
и выдвинут по скомканным отчетам).
Надежда есть, однако. Преисподняя
Не терпит этих шуток про исподнее.
Насмешка обессмысливает ад.
Смех дерзкий обезвреживает яд.
Кровавое заглохнет дежавю,
И, может быть, я даже доживу.
Трибун и раб
Неравенством позорным возбуждённый,
Живописал трибун дворец тирана,
Из сотни помещений состоящий.
К оружию! Конец положим игу!
Зря напряглась дворцовая охрана.
Раб предпочёл оружию мотыгу
И только хмыкнул, удовлетворённый,
В своей норе, мол, кесарь настоящий.
Прощай, бутылочка!
Эх, Владимир Владимирович, Владимир Владимирович! Не оправдали вы моих надежд. Я-то думал, что, заручившись гарантиями иммунитета и обезопасив ближайшее окружение, вы все-таки передадите власть энергичному оппозиционеру, к тому же вполне себе имперцу, вам ведь это любо (мне нет). И ознаменуете своим уходом переход от дикого капитализма и безудержного обогащения самозванной элиты к нормальному государству, где люди живут так, как должно жить людям в самой богатой в мире ресурсами стране - и материально, и духовно. А там и с имперством решилось бы - как во все времена с любым имперством.
Хрена. Вы намерены еще 20 лет быть главным решалой, откупаясь от недовольства горячими завтраками и жестким излучением ксенофобии и агрессии с телеэкранов. Вы окончательно указали России и населяющим ее народам, что их место в Азии, и только там. Дважды 1/6-ая земной суши заглатывала воздух свободы - в феврале 17-го и в начале 90-х - и не видно, когда ждать третьей попытки. Бизнес-план кооператива "Озеро" ее не предусматривает.
Мне надоело высчитывать, сколько еще лет осталось. Я имею в виду пари, которые мы заключили с одной fb-френдессой. По условиям пари, если Навальный становится президентом через 8 лет с того дня, как мы ударили по рукам, она высылает мне бутылку хорошего вина. Если нет - я ей. Мои шансы с Навальным упали ниже некуда, ждать, пока шах умрет, ишак умрет, или я умру, считаю неспортивным. Вы оказались правы, Алена, как почти всегда, а я проиграл. Что бы ни случилось со мной, шахом и ишаком, Навальный никогда не станет президентом.
Конечно, порой и проигранную партию можно спасти - если противник попадется в элементарную ловушку, тупо зевнёт. Но в данном случае шансов минимум, а затягивание борьбы стопроцентно ведет к потере т.н. лица.
Поэтому я сдаюсь.
Лучшие подвалы Тосканы облазал. Прощай, бутылочка моя ненаглядная.
Преемник
На главной площади страны
Стоит не каменная баба -
Конструктивистская мастаба,
И в ней ошмётки Сатаны.
А рядом не поставлен к стенке,
Но похоронен под салют
На люд честной таращит зенки
Упырь - любитель острых блюд.
А за стеною несменяем,
Неясно, как и перелез,
Сидит и думает: "Меня им
Не изничтожить" - мелкий бес.
Помрёт - какого Агасфера
Подарит людям ноосфера?
Знать, вурдалаки и суккубы
Зело народной массе любы.
Мне скажут: "Обличаешь смело
Из Дюссельдорфа своего.
А, собственно, какое дело
Тебе до этого всего?
Под чью, дружок, поёшь ты дудку
Нам не о щах, а о борще?
А дай-ка паспорт на минутку,
Поворотись-ка... и вообще". -
"Ты прав, мой критик. Cамому
Мне непонятно, почему.
Но не со зла и не в обиду."
И вот вдвоём клянём планиду
Уже под полуштоф казёнки.
Казёнка будет в самый раз,
Покуда крыльям перепонки
Преемник ладит, ясноглаз.
Ключевое слово
"Мerde! La garde impérial meurt et ne se rend pas(Дерьмо! Гвардия погибает, но не сдается)" - ответ французских гвардейцев в ответ на предложение сдаться при Ватерлоо.
Проворовавшийся варан.
Пенек с дубовыми листочками.
Зовет он драться, хитрован,
Не на рапирах, не заточками.
Ни дня в бою, но в эполетах,
Шлет вызов хренов дуэлянт
Сражаться не на пистолетах -
Марш на татами, пасквилянт!
Опаслив и на смертный кон
Не ставит свою шкуру злыдень.
На мордобой недодракон
Зовет. Давай, мол, парень, выйдем.
Нет больше гвардии. Есть смерд,
Есть воинство его негодное
И ключевого слова merde
Обозначение исходное.
Преемник?
Скоро год, как один пикейный жилет поспорил с другим пикейным жилетом, точнее, жилеткой на бутылку хорошего вина, что президентом России будет Навальный.
Договорились, что не важно, как. По причине естественной убыли предыдущего, ухода последнего от дел в качестве отца нации, с гарантиями неприкосновенности или без оных.
Договорились и о сроках. Я долго тороговался, сошлись на 8 годах. Осталось чуть больше 7 лет.
Я мотивировал загадочной иммунностью, приятной власти великодержавностью и уже прозвучавшим в приведенном контексте словом "гарантии". Гарантии, аналогичные тем, которые получила Семья - Ельцин и Ко, понятно. Ну, а мне резонно указывали на то, что пожизненные диктаторы себе преемников не высматривают, а в случае убыли кооператив назначит какое-нибудь очередное серое никто.
Понимаю, что игра на шансы.
Перехожу к сути.
Я обеспокоен. Мой оппонент(-ка) знает, что такое хорошее вино. Мне не денег жалко, просто проигрывать неохота. А шансы свои я оцениваю не так оптимистично, как год назад.
Ксения? А что если не только утилизация оппозиции, но и нечто далеко и даже очень далеко идущее? Будет своя Беназир Бхутто, пуркуа па?
Чтобы не навязывать бесконечно ветвящийся полилог, попробую еще больше сузить тему.
Миллионы видели бой, который Навальный дал ЦИКу на том самом историческом заседании, когда ему отказали в регистрации. Разумеется, все также в курсе, в чем там закавыка. Конституция в качестве закона прямого действия не мешает ему баллотироваться, хотя бы и с судимостью, если в момент регистрации он на свободе. А некий "подзаконный закон" мешает. Неважно, на свободе или нет. Судимость - иди гуляй.
Внимание, вопрос. Был ли Навальный, как тогда на заседании ЦИКа, столь же энергичен и напорист в период между принятием неконституционного закона и своей неудавшейся регистрацией? Я мог что-то пропустить, заранее спасибо за апдейт и извините за незнание.
Если был, мои шансы на выигрыш уменьшаются.
Если не был - увеличиваются. Как политик он не мог не понимать, что это (точечное выступление против Панфиловой) заведомо окажется попыткой с негодными средствами, и тогда это похоже на некий сценарий. Не время, сынок, потерпи, мол. А точечно высказать своё фе, отчего же, дадим такую возможность. Это пожалуйста.
В ходе оживленного обсуждения моя конспирология сперва вызвала дружный смех, а потом...
А потом выяснилось, что был он энергичен и напорист, но не на отмену неправильного закона были его могучая энергия и напористость направлены, а на отмену собственно судимости. Аж до Страсбурга дошёл. Вместо разоблачения очевидного и всем понятного несоответствия принятого закона Конституции, он пустился во все юридические тяжкие без какого-либо шанса на успех. По-моему, был против обыкновения вяловат и во время речи в ЕСПЧ. Политическое чутье изменило? Что-то мало верится.
Более того. Борясь не с самим фактом противозаконной нормы, а с частным случаем ее применения, он практически эту норму признавал и поддерживал.
Так что, может быть, не так уж невелики мои шансы. Поглядим.
Лица
В репортаже с выступлением Навального в ЦИКе отобразились выражения лиц Панфиловой и еще какой-то тетеньки рядом. По лицам видно, как перемешиваются в душе сервильность, уязвленное, но нуждающееся в демонстрации уверенности в себе "я" и стыд или, назовем это сдержаннее, осознание, что участвуешь в постыдном деле. С такими лицами лжесвидетельствуют. Это лица обкомовских функционерок, пробившихся туда известным способом, но вышедших в тираж, и хипесниц.
![[]](/img/b/buzhor_j/text_3600/82892514_10218866080356609_3736067754436853760_o.jpg)