Lib.ru/Современная литература: Бужор Юрий. Хроника ковида: 2020

Бужор Юрий
Хроника ковида: 2020 - 2022

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]

Комментарии: 1, последний от 31/01/2022.

Размещен: 30/01/2022, изменен: 31/01/2022. 57k. Статистика.

Скачать FB2

Аннотация:
Новая омикронная реальность: невиданный взлет заболеваемости при относительно стабильной или даже снижающейся смертности в абсолютных цифрах. Но прежде чем предметно вникать в сстатистику по странам, есть смысл оглянуться на пройденный за эти два года путь. Тексты и, соответственно, ссылки размещены в порядке, обратном хронологическому.

Новая омикронная реальность: невиданный взлет заболеваемости при относительно стабильной или даже снижающейся смертности в абсолютных цифрах. Но прежде чем предметно вникать в сстатистику по странам, есть смысл оглянуться на пройденный за эти два года путь. Тексты и, соответственно, ссылки размещены в порядке, обратном хронологическому.

13.01 был зарегистрирован невиданный взлёт заболеваемости в Германии - 93154 случаев. Кроме того, начавшееся месяц назад снижение общего количества больных 8 января сменилось ростом.

Это плохие новости.

Премьер Шольц заявил, что будет добиваться поголовной вакцинации всех взрослых.

Но не все так мрачно. Цифры накопленной смертности идут тем не менее по нисходящей.

Повторения ужасной зимы прошлого года (пик - 1249 летальных исходов 28 декабря) не произошло. Нынешний пик - 575 человек, он пройден ровно месяц назад. Вчера 261, позавчера 331, 11 января 387. Только бы эта тенденция сохранилась.

Назвать эту новость хорошей не поворачивается язык. Хорошей новостью будет нулевая смертность. Но надежда крепнет.

Похожая картина по миру в целом. С той разницей, что смертность не снижается, но и не возрастает.

Попутно новости с фронтов другого рода. Адепты фейковой пандемии приуныли. Какая же она фейковая, с такими-то цифрами.

Зато наблюдается некоторое оживление в стане вакцинофобов. Оно возникает каждый раз, когда приходит новый штамм. Намедни прошла демонстрация антимасочников в Брюсселе, где ситуация аналогична немецкой, а процент привившихся в стране даже выше. 5 тысяч невакцинированных, сняв маски и презрев опасность, бодро прошли по неофициальной столице Европейского сообщества. Вы не пускаете нас в рестораны, возмущаются они, а ваша вакцина ни черта не помогает.

Помогает.

Да, новый штамм пробивает вакцину от прежнего, в этом нет ничего удивительного. В то же время имеются данные как специальных исследований, так и уже полученные эмпирически. Дважды вакцинированные повышают свои шансы не подхватить новую разновидность болячки. Тем более повышают их вакцинированные бустером.

Очевидно, что вакцинированные переносят заболевание значительно легче. В интенсивную терапию с омикроном угодили 14 израильтян, все до одного - невакцинированные.

Прежде чем смотреть конкретику по странам, есть смысл оглянуться назад на эти два злополучных года. Собрал написанное в порядке, обратном хронологическому - "для истории" и, может быть, беглого проcмотра.

Никто не болейте ничем.

***

ЗАМЕТКИ

Мечников-фейк

Какой-то человеческий отброс придумывает цитату, присобачивает к фото из Вики - и нате вам, великий физиолог, оказывается, утверждал, что вакцина здоровому не нужна, а больного убивает. Один из основоположников современной бактериологии, ученик Луи Пастера, был, значит, против вакцин. Коперник высмеивал гелиоцентриков. Нильс Бор считал, что атом неделим. И так далее.

Особенность этого вранья в том, что оно откровенно злопакостно и оборачивается прямым вредом.

Я обеими руками за то, чтобы люди получали достоверную информацию. Прививка не панацея, бывают побочные эффекты, не всем подряд она показана. Но достоверную. Эй, противники вакцин! Я знаю, что вы есть в моем сетевом кругу. Мне кажется, я понимаю, почему вы колеблетесь. Я всё равно вас люблю. Ответьте мне на один вопрос только: вот это вот вам по сердцу? Мысль о том, что правота не нуждается в таком наглом вранье, не посетила вашу колеблющуюся голову?

Я нашел материал по ссылке после n-ного появления Мечников-фейка. Теперь буду просто прикреплять в комментах каждый раз, как увижу данный фейк, по возможности даже не вступая в спор. Я не знаю, намного ли меньше людей в результате этого прикрепления переместится в мир иной досрочно. Но прикреплять буду.

И всех призываю. За такое вредоносное издевательство над правдой судить нужно (не тех, кто отказывается прививаться, судить, а за такое издевательство над правдой). Мы уже свыклись, что нам безнаказанно врут по любому поводу - да и как судить? куда жаловаться?

Но хотя бы так.

3.10.21

"А паспорт у тебя есть?"

Я и не знал.

Намедни растолковали, что штрих-код, который мне завели в смартфон после второй Мадерны, и есть ковидный паспорт.

Мне не нравится слово "паспорт". С одной стороны, читайте, завидуйте, допустим. Но есть и другие стороны. Когда у одной части населения есть паспорт, что бы под этим ни подразумевалось, а у другой нет, в голову приходит мысль о беспачпортных бродягах, безродных космополитах и прочих прорехах на человечестве. Или приплывает крыса из сказки Андерсена, чтобы потроллить оловянного служивого: "А паспорт у тебя есть?"

Мне больше по душе просто QR. Короче, удобопроизносимее и без наслоений.

Тирания языка. Возможно, отчасти отсюда протесты в связи с этими т.н. паспортами.

Но только отчасти. А в основном? А в основном я до конца не пойму никак, и, может быть, кто-то растолкует.

Cкажем, если человек до сих пор верит, что это фейковая болезнь - или не фейковая, но не опаснее обычного гриппа, просто Большая Фарма решила нагреть руки на этом деле (вариантов бреда много, не перечисляю), тогда да. Тогда понятно. Это досадно - терпеть лишения из-за выдуманной кем-то ерунды.

Думаю, накал страстей вызван еще и тем, что кого-то разрывает изнутри. Заболеть он или она боится, но и прививку делать опасается. Возникает мощная фрустрация. А тут тебя еще и не пускают в харчевню. С собой на здоровье, а присесть и поесть - только дважды вакцинированные или переболевшие.

Кто-то рядом что-то получает, а ты недополучаешь. Было бы не так обидно, если бы недополучали оба?

Какие-то медработники в США не пожелали прививаться, и их увольняют. Они выходят на пикет с лозунгом: "Мы не против вакцинации. Мы за свободу выбора".

Странный лозунг. Вы не против как-то вообще, в принципе? Спасибо, но речь не об этом. В вашем персональном конкретном случае вы против. Иначе бы вы пошли и привились. Вам и ходить-то никуда не надо, прямо в своем медучреждении сделали бы это, и дело с концом.

Вакцина не панацея. Из 10 вакцинированных, допустим, 1 все-таки заразен. То есть все равно риск есть. Но в случае с обладателями QR этот риск, выходит, в 10 раз меньше, чем в случае с теми, у кого этого QR нет.

Данная харчевня и социум в целом идут на минимальный риск, да. Но минимальный. Или надо было бы не пускать внутрь никого, ввести полный локдаун для привитых и непривитых, и никому не было бы обидно? Но вы ведь не требуете полного локдауна, вы требуете, чтобы вас пускали наравне с привитыми. И не увольняли.

Это ваш свободный выбор? Работать в медицинском учреждении с риском заразиться и заражать других?

Не чужая мне левая молодежь, если прочитает это, убьёт меня. Но - как на духу. Или мне застит утешительная в виду подступающего распада личности максима, приписываемая Бисмарку? Да вы знаете. Кто не был в молодости революционером - тот подлец; кто не стал в зрелом возрасте консерватором - тот полный идиот.

В странах, которые принято считать цивилизованными, слишком долго накапливались индивидуальные хотелки в ущерб общественному благу. Волонтёрство и прочее милосердие - это всё прекрасно, но это дело добровольное, и в этом весь пойнт. Нет опыта нормального соотнесения своего интереса и общественного. Иногда и от себя оторвать - к этому не приучены.

Новый всплеск в Америке, как мне кажется из далекого далека, вызван тем, что время летит и вакцина, вколотая полгода назад, перестает действовать. Причём и привито-то всего 50%. А тут еще и новый штамм. И эти пикеты. Как не быть всплеску.

Прошу заметить, я пишу "как мне кажется". Именно такая модальность.

Но я бы сузил тему. Занимают прежде всего "антипаспортные" протесты. Может, я неправильно трактую? Чего-то недопонимаю? И надо непривитых медиков оставить в больнице?

3.10.21

К ковидной ситуации в Израиле

Предыдущий текст представлял собой, по сути, полемику с противниками прививок; Израиль был cкорее поводом, хотя и грустным.

Но вот неумолимая статистика показывает серьезный рост смертности в стране. Пики по дням почти один в один повторяют картину осени прошлого года. То, что заболевших примерно вдвое больше, чем тогда, а умерших столько же, то есть летальность упала вдвое - утешение слабое.

Я объяснял переход к минимальной, практически нулевой смертности в мае - августе массовой вакцинацией, и мне напомнили, что спады были раньше, когда и вакцин-то не было.

Конечно. Я и сам помнил. И о волнообразной природе пандемии наслышан. Но гляньте на график. Последний спад был самым продолжительным. И он наступил после наивысшего пика за всю историю пандемии в Израиле, начиная с февраля 20-го года.

Мои оппоненты умудрялись сперва не замечать этого спада и чуть ли не объяснять нынешний взлет вот именно вакцинацией. Потом всё же заметили, но сказанное выше пришлось растолковывать. Самый продолжительный. После наивысшего пика. По ходу и итогам вакцинации.

Отчего же взлет тогда?

Может, вакцина просто утратила силу? Или это был не совсем кондиционный продукт?

Ирина Афремова - мой давний друг и коллега, израильтянка. Обратился в личку. Далее, получив разрешение(личка есть личка, и я обязан был спросить), излагаю с ее слов. Она и поправит, если что.

Так и есть. Вышел срок. И никто не обманул. Изначально было известно, что вакцина действует в течении 6 месяцев.

Когда смертность ушла в ноль, расслабились. Решили, что не только сбили пик, но и вообще решили все проблемы. Продлили так называемый зеленый паспорт еще на 6 месяцев. А тут и новые штаммы подоспели.

В Израиле было привито под 80% населения. Это я так думал. Оказывается, имелось в виду почти исключительно взрослое население. Новыми штаммами стали заражаться детишки и заражать взрослых. Народ, снявший маски и забывший о предосторожностях, пошел в разгул. У нас же не здороваются, пишет Ирина, у нас целуются прямо, как Брежнев, все друг с другом, зараза и разгулялась.

Не будем забывать о 20+% непривитых: ортодоксах, арабах и просто не желающих прививаться. Новые штаммы немедленно заполучили этих людей в невольные союзники.

Мало-помалу выяснилось, что коктейль из Пфайзера и Мадерны был бы более надежной прививкой, да и бустер лучше было бы делать Мадерной. Но кто мог знать заранее.

Спрашивается, зачем же прививать, если прививка только на полгода?

То есть как зачем. Другой-то не было. А спасать людей надо было, что называется, вчера. И спасли ведь. Коварного врага это не остановило, он перестроился и начал новую атаку. Но что же делать. Человечество прививается уже не одну сотню лет, и далеко не всегда эта борьба немедленно завершалась полной победой.

Если вы в душе последователи Мальтуса, тогда любой, даже временный успех в борьбе с заразой будет вам не по душе. Но вы не последователи, я знаю.

Что касается критики израильского правительства, то тут я, как уже было сказано, пас. Вакцинофилы ругают его за непринятие каких-то ограничений и усматривают в этом недостойный популизм. Тоже недовольные, но уже из стана вакцинофобов (я стараюсь избегать распространенных обзывалок, придумываю новые), наоборот, осуждают его за настойчивость в данном вопросе.

С Новым Годом, Израиль. Мира и здоровья. Должно же всё это когда-нибудь наступить.

13.09.21

Не кричать капслоком

Гуляет по сетям тупое вранье, что у Швеции средние показатели смертности и что она вышла на них, не вводя ограничительных мер - ладно. Все мы делаем ошибки, порой заблуждаемся. Но каким нужно быть долбодятлом, чтобы смотреть, так сказать, в книгу, а видеть фигу. Когда показываешь конкрентную статистику по Швеции, глаза оппонента разъезжаются в разные стороны и он глухеет, как от разрыва гранаты. Сказал бы уж: врут шведы. Но это тяжело вымолвить; всем понятно, что шведы не врут. И тогда ничего не остается, как продолжать своё долбо...долбодятство.

Воспроизвожу короткий обмен по поводу заметок по ситуации с ковидом в одном уважаемом коммьюнити (ссылка внизу).

Мне: Швеция АБСОЛЮТНО СРЕДНЯЯ СТРАНА по количеству жертв ковида и НИЧЕМ от других не отличается, хотя и не вводила карантин.

Ответ: Капслок - от неправоты. Вы искренни, конечно, но это подсознание. Или привычка повторять неправду. Место Швеции в списке по количеству смертей на 1 млн населения я привел в своей статейке. 39-ое. Всего 220 стран, и там по убывающей. Это плохое место. Швеция очень сильно отличается от своих соседей - а мы хотим сравнивать яблоко с яблоком, а не яблоко с грушей, да? Швеция вводила ограничения, но они были мягкие, надеялись решить проблему естественным иммунитетом на фоне массового заражения, а заболевших лечить. Потом поняли, что теряют людей, схватились за голову и стали действовать, как все. Вам хочется кивать на Швецию, потому что вы против карантина? А вы кивните на Норвегию, как я и призываю:) Я в теме с самого начала и помню весь этот ужас - главный вирусолог страны разглагольствует о коллективном иммунитете, а люди мрут по 200 человек в день. Уже и король признал "модель" ошибкой, а вы всё своё. Факты и цифры упрямая вещь, уважаемый.

Мне: И что ты будешь делать с упрямой цифрой из Великобритании? Заорёшь, что это не считается? Я цифр повидал поболе твоего. И знаю как с ними бороться.

Ответ: Сперва вашу неправоту выдал капслок, теперь ее подтверждает переход на язык грубый, не приличествующий воспитанному человеку, которым вы, не перестаю надеяться, всё же являетесь. Почему "заорёшь"? Я в отличие от вас в себе уверен, и мне нет никакой необходимости орать, я могу и тихо сказать. И почему на "ты"?

Цифр вы, может, и много повидали, а с буквами у вас нелады. Я же ясно, буквами написал, что сравнивать надо яблоко с яблоком. Сопоставляя же Швецию с Англией, вы сравниваете яблоко с грушей. Вы бы еще с Перу сравнили. Швецию надо сравнивать с соседями: Норвегией и Финляндией. Дания уже немного не яблоко, потому что она на континенте. А три названные страны в абсолютно равных стартовых условиях находились и все три одновременно отреагировали на опасность. Но Швеция отреагировала по-своему. И вышла к осени прошлого года разница на порядок (на всякий случай: в 10 раз больше) не в пользу Швеции по главному критическому показателю - количеству смертей на 1 млн человек. По сравнению с Данией - в 5 раз больше, тоже не особенно радует, да? Шведы спохватились, пошли в ногу с соседями, и с тех пор разрыв несколько сократился, хотя остается очень большим и тоже в разы отличается. В чем несложно убедиться, набрав covid worldometers и посмотрев там, вместо того чтобы кричать капслоком или грубить.

Англия же оказалась слишком близко к Франции и Испании, где среагировали с опозданием. Кроме того, в Англии тоже какие-то знающие толк в цифрах люди рисовали благостные математические модели. Миф о том, что ковид не опаснее обыкновенного гриппа, еще сидел в головах этих несчастных, вот они и закладывали в свои построения низкую летальность. А она оказалась совсем не такой низкой. И тогда британцы тоже, ужаснувшись, отказались от "модели" и приступили к ограничениям всерьёз.

Последовавшие ругань и игнор я опускаю. Такое.

13.09.21

Вождь продался?

Получил под тысячу посещений и полную жменю, как говорят в Украине, комментариев. Есть по делу, есть всякие.

И вот что увидел.

На ресурсе, где это появилось, политические пристрастия участников обозначены планкой с двумя цветами. Сильно огрубляя: красный - путинисты, синий - подпавшие, так сказать, под тлетворное влияние Запада.

И вот первые в контексте "кто за и кто против вакцин" в основном против, а вторые чаще за. Не один к одному, но корреляция чёткая.

Замечал и раньше, но тут прямо срез получился.

Как это умещается в бедной голове? Такой правильный вождь - и явно же на поводу у тех, кто хочет всех чипировать и править миром (возможны варианты бреда). Как же так? Уж не продался ли он?

Врут? Про язвы заграничной жизни в отличие от дорогой родины точно врут, раз живут там и назад не рвутся. Есть глагол-синоним, но ладно.

Но вот в данном случае не уверен. Просто раздвоение личности? Но что-то много оказывается таких с раздвоением.

И меня уже не ковидная дискуссия занимает, а этот вопрос.

Даже где-то мучит. Может, разъяснит кто?

Бережем себя и других, по возможности не болеем.

13.09.21

Беглый ковидный репортаж из Скандинавии

Норвегия вот именно забаррикадировалась. На рост заболеваемости в отдельных регионах Швеции ответили запретом на въезд оттуда в Норвегию. Больше нигде эти регионы ни оранжевыми, ни тем более красными не считаются. Чтобы спасти поездку, пришлось менять дислокацию ночлега в Швеции, уже писал.

Это не касается дважды привитых и переболевших не более полугода назад.

Но даже едущих из зелёной Швеции, если они не дважды привиты и не переболели, подвергают тестам.

Возвращение из Норвегии в Швецию - без препятствий. Граница открыта. Видели, правда, огромную очередь из грузовых трейлеров на таможенный контроль. Вряд ли грузопоток так сильно увеличился. Думаю, это ответ Швеции на неоправданные, по ее мнению, ограничения, предпринятые норвежцами. Другое объяснение не просматривается.

Германия у норвежцев на относительно хорошем счету. К счастью, группа прибыла на Скандинавский полуостров паромом из Ростока. Будь это даже короткая паромная переправа из Дании - запрет. Приравнивается к ночлегу в красной зоне.

Норвегия демонстрирует заботу о своих гражданах. Туристическая индустрия терпит убытки - ничего. Нефтяной фонд за триллион для этого тоже создавался. Неомальтузианство не проходит ни в каком виде.

При этом несмотря на относительный рост заболеваемости (в Швеции сейчас примерно 10% от февральского пика, а было уже заметно меньше), в Дании и Швеции практически полная нулевая смертность от ковида.

Я устроил себе познавательный отдых в Мальмё, расставшись с группой в Копенгагене, завтра будет четвёртый день.

Как тут с ковидом?

Швеция уже месяц или два, как перевалила за 50% полностью привитых. Заплатив непомерную цену смертями за попытки создания коллективного иммунитета, шведы все же вышли на 10% переболевшего населения. Болеть, вообще говоря, вредно. Но я не затеваю дискуссию по поводу шведской модели. Она канула давно, с ней все ясно.

А что сегодня?

Масок почти не видно, в том числе в городском транспорте. Правда, я только раз или два видел в городском автобусе каких-то стоящих людей, хотя проезжал и в часы пик вроде бы. Время начала работы у многих сдвинуто. Водитель абсолютно отгорожен. Передняя дверь не используется, оплатить проезд можно кредитной карточкой.

В музей - только по предварительной записи и, как правило, не раньше, чем на следующий день. Записываю имя, фамилию, мейл и телефон. Там ещё какая-то фигня была, я по-шведски не понял, накалякал наугад - получилось!

Сегодня утром из кухни выбежал специальный человек и стал раздавать перчатки. Только для подхода к буфету, а есть можно и без перчаток. Потом он убежал и больше не выбегал. Видно, шла проверка, и коллеги предупредили по цепочке.

В ресторанах и прочем общепите я ограничений не заметил. Правда, и толп нет. Гей-мероприятие года (WorldPride) толп не собрало. Знаменитый в обычное время фестиваль всеобщего ракоедства, как мне объяснили, сдвинут на конец августа, но никакой подготовки не видно.

Для разрядки и к сведению. Кажется, кроме шведов и постсоветского человека речных раков больше никто не ест.

В Мальмё каждый четвёртый иммигрант и, в основном, из мусульманских стран. Можно предположить, что привившихся здесь меньше, чем в среднем по стране.

Во всяком случае, никакого намёка на приснопамятную модель. Полное впечатление, что власти действуют сообразно с ситуацией.

Сейчас вытащу из Worldmeter итоговые данные по смертности на 1 млн человек для скандинавских стран. Просто я как-то отслеживал раньше, надо бы и сейчас сопоставить.

Вытащил.

Исландия, 150-е место в мире - 109

Норвегия, 136-ое - 148

Финляндия, 129-ое - 179

Дания, 100-ое - 441

Швеция, 39-е - 1438.

Намедни встретилось утверждение, что у Швеции средний показатель людских потерь по сравнению с общемировым. Вот тебе и средний. Средний у Дании. Стран в перечне ВОЗ 222, и 39-е место - совсем не средний, а довольно-таки неважный показатель. Швеция перестала играть со смертью к осени прошлого года. С тех пор шло выравнивание темпов, иначе показатель был бы не неважным, а ужасающим.

Хочется повторить вслед за Рузвельтом, хотя он имел в виду не ковид: Look to Norway.

Всем не болеть. И верить в лучшее не только для этих уважаемых север

27.08.21

Вс@амся, но не сдамся

Есть такой блогер - Анатолий Несмиян. Он же Эль-Мюрид. Слышали, наверное. Последовательный критик режима. Пишет хлёстко и часто убедительно.

Часто, но не всегда.

Несмиян ковидоскептик.

Это ярлык, а любой ярлык приблизителен. Публицист не отрицает реальность ковида, но считает меры борьбы с ним совершенно избыточными.

Латынина, которую только ленивый не критикует, разделяла этот подход, потом поняла, что была неправа и публично извинилась. Бабченко начал с бодрого отрицания опасности, потом понял, что был не прав, и просто замолк на эту тему.

Представитель другой, тоже древней профессии доктор Мясников говорит прямо противоположное тому, что говорил год назад.

Переобуваться как ни в чем не бывало, не признав ошибочность своих взглядов, некрасиво, а признавать ошибочность не хочется. Но и раз за разом громоздить явно опровергнутые аргументы становится всё труднее.

И вот тут-то логика дает сбой, зато становится востребована журналистика другого сорта - с подменами, умолчаниями и прочей испытанной маскировкой неправоты.

Например.

Плохие новости по России, пишет блогер. Даже по сравнению с "чудовищным 20 годом" сверхсмертность составит 300 тысяч человек.

Заметим, что используется официальная статистика. Та самая, которая, по его мнению, врет относительно причин смерти. Пишут ковид, а ковида не было. Тут уместно поинтересоваться: а от чего тогда? Может, другая какая зараза свирепствует, а мы не знаем?

На самом деле всем давно ясно, что статистика по РФ занижена. И да, где-то, может, и пишут ковид, а было банальное воспаление легких. Вопрос в другом. Если статистика врет по поводу того, кто умер от ковида, а кто нет, то она, cтало быть, врет и в остальном. И причины врать в сторону уменьшения понятны, а врать по соотношению ковид или не ковид - не очень.

Аналитик не подвергает официальную статистику сомнению в одном случае и смеется над ней в другом. Где логика?

Показательно, однако, что избыточная смертность признается. Еще вернемся к этому.

Далее. Вчитайтесь: "Причина - та же. Коронавирус. Только не он сам по себе, а мероприятия по борьбе с ним".

Другими словами, не будь этих мероприятий, такой смертности не было бы.

Это значит, что не надо было лечить мою старшую дочь в Москве. Подумаешь, 25% поражения. И сейчас, через год, ни в коем случае прививаться ей не надо; врачи врут в соответствии с программой умерщвления людей. И не надо было прививаться зятю. В Германии зашкаливало за 1000 трупов в день зимой, а сейчас 10 - это случайно, наверное. В других странах тоже случайно.

Неправда ловко упаковывается в правду. Поначалу были и вовсе неумелые действия, и вакцины никакой не было, и придворные врачи говорили, что ковид не опаснее гриппа, и много еще чего. Целый набор ошибок и просчетов. Их становилось все меньше, а опыта больше. Но для автора данного пройденного пути словно и не было.

Это за гранью где-то. Причина смерти от коронавируса - меры по борьбе с ним. Чур меня, чур.

Или вот. "Всё очень и очень напоминает пресловутую "испанку", когда массовая гибель людей была обусловлена не столько самой болезнью, сколько сопутствующими обстоятельствами - стрессом, отвратительным состоянием здоровья людей, только что закончившейся войной и безграмотными медицинскими мероприятиями".

Это отчасти правда. Но это и хитрая подмена. Понятно, что от любой болезни умирают больше там, где проводятся безграмотные медицинские мероприятия вместо грамотных и состояние здоровья населения оставляет желать - и от бубонной чумы, и он катара верхних дыхательных путей. А при прочих равных больше умирают там, где никакие мероприятия не проводятся. И та же "пресловутая испанка" это подтвердила. Главным мероприятием 100 лет назад была маска; позитивная корреляция многажды доказана на примерах пар городов-соседей и разных стран.

Намедни подверглись анализу данные об огромной очереди гробов в петербургский крематорий. (А я вспомнил бодрые разоблачения "фейковых" фотографий из Италии прошлой весной и из США - соответственно, с пирамидами гробов и спешно вырытыми погребальными траншеями).

В связи с этим еще одна цитата с пошатнувшейся логикой. И, боюсь, этикой.

"Еще одна духоподъемная новость для фанатов коронавируса. Ну вот же, смотрите - смертность от "короны" зашкаливает, крематорий не справляется. "От нас скрывают"...Однако ответ находится в совершенно иной плоскости - всё дело в резко выросшем ценнике на традиционные ритуальные услуги."

Конец цитаты.

Эта новость "духоподъёмна"(надо же) для отморозков, а не фанатов коронавируса.

Да, скрывают. Ваш же инсайд в постинге сообщает, что и эти 300 гробов в очереди неправда, а на самом деле их около 600.

Вы не опровергаете простую и понятную всем истину, что смертность от короны зашкаливает, и она таки зашкаливает.

Не опровергаете, потому что невозможно опровергнуть. Вы поступаете с ней иначе - берете ее в саркастические кавычки и перетаскиваете в "другую плоскость". Опять подмена. Другая плоскость, несомненно, существует - не совершенно другая, а просто другая, как у любого многосложного явления, но она не отменяет все остальные "плоскости" и прежде всего главную: причина избыточной смертности от ковида - ковид.

Кажется, полтора года назад вы ссылались именно на то, что эта самая избыточная смертность по разным странам не обнаруживается, как на главный аргумент в пользу не большей зловредности ковида, чем гриппа. Я мог запамятовать, прошу прощения, если ошибаюсь. Но этот аргумент давно схлопнулся, и крыть больше нечем - разве вот проецировать его в "совершенно другую плоскость".

Дальше вы абсолютно правильно пишете о разных нехороших вещах. На кладбище дорого и вроде как места нет. Крематорий дешевле, но он не справляется. Почему-то не работает рефрижератор. Почему-то у людей нет выбора вакцин, как в нормальных странах, а та, что есть, не прошла сертификацию, и даже с просьбой о сертифицировании никто не обращался. Почему-то из спи@ного триллиона или двух не нашлось средств, чтобы помочь людям в беде.

Не во всех 600 гробах умершие от ковида, само собой. Вы будете правы и в том, что там могут быть те, кто впал в панику и это усугубило течение болезни. И те, кто недополучил срочную медицинскую помощь из-за того, что персонал отвлекался на мероприятия по поводу ковида.

Но основная причина - ковид. Из-за него главным образом эта дьявольская статистика, даже в преуменьшенном виде. От того, что я это произнёс, я стал "фанатом ковида"? На здоровье.

Только к справедливо вскрываемым вами язвам я бы добавил все эти "Алые паруса", поголовное отсутствие масок в общественном транспорте, приснопамятные голосования с парадами и антипрививочную истерию. Хотя для последней есть причины, которые даже и уважительными можно назвать. Но все равно это истерия. Понятно, почему эта плоскость вам не так интересна.

Вы затеяли спор с капитаном Очевидностью. Логика вам изменяет все больше, и это становится всё заметнее.

Извините.

19.07.21

Не верят

С утра не даёт мне покоя старинная сказка одна. Как один карлик в третий раз кричит: "Волк! Волк!" - а никто никуда не бежит, потому что сколько же можно этого вульвобола слушать.

Вроде бы верит народ любой фигне: про печеньки, про планы НАТО, про нас там нет. Высоколобые интели сокрушаются: какой глупый народ. А народ не такой уж глупый. Народу по фиг. Не убудет, если и подмахнешь тем, кто в силе, вроде-бы-доверием, зато внутренне оно как-то спокойнее. Ничего ж не требуют от тебя: сиди и верь.

А сейчас не по фиг. Сейчас население РФ реально боится, что вот именно убудет. А волк-то и вправду объявился. И рад. Жрёт не нажрется.

Тут ещё такой поворот темы. Говорят, привитым несертифицированной вакциной европейское путешествие не светит. Вот разве Черногория, при всем уважении.

Что, правда? Это не самое страшное, конечно, но как-то особенно обидно, по-моему.

Если мое пикейножилетное мнение для кого-то (кроме близких) на этой закреплённой за карликом территории важно, я все равно скажу: прививайтесь, так вашу.

Но совсем не видеть, что и почему, тоже невозможно.

Не Европа. Отнюдь. Дистанция огромного размера.

5.07.21

Доктор Враль

Среднестатистический коронаскептик давно понял, что был неправ, и умолк. Требовать, чтобы он каялся в нанесённом вреде, хотя вред имел место, ни к чему. Добросовестно заблуждался человек.

Но доктор Мясников не какой-нибудь вам среднестатистический. Сейчас он что-то рассказывает о третьей волне на российских просторах. Он вообще постоянно что-то рассказывает. Он главный медицинский гуру в РФ.

Пара кликов в Поиске - и передо мной его разглагольствования весной прошлого года. Что ковид куда менее опасен, чем грипп. Что не надо носить маски. Что пусть в Европе боятся, а нам тут бояться нечего, и вот-вот все пойдёт на спад.

Доктор Мясников, моя старшая в Москве тяжело переболела и до сих пор мается последствиями. Не хотите ли извиниться? Я бы не настаивал, если бы вы умолкли, но вы же не умолкаете, снова чего-то там советуете.

Почему это у индейцев некрасивые имена? Я вот Белый Орёл. Моя жена Быстроногая Лань. Мой боевой товарищ - Твёрдая Рука. Так что ты не прав, Обыкновенный Грипп.

Перекроенный старый анекдот как мизерное утешение.

Совершенно нет совести у некоторых людей.

5.07.21

Дела ковидные

Я натюкал довольно много на материале нескольких стран, где был некогда и особенно в ковидную эру. "Шведская модель" - кто-то еще помнит такую? - виртуально занесла меня заодно в Исландию, куда я пока только хочу. В Японии я был в общей сложности трое суток, и это было сто лет назад; тема масок отправила и туда, однако.

Cписок достаточно условный, но уж какой сложился, и я его держусь. Поэтому в нем нет Израиля, например. Или Англии и Бельгии с Нидерландами.

Страсти как-то поутихли. Намного большего вреда от ковидоскептиков уже не будет.

Я не был готов вести предметную полемику с вакциноскептиками. И не вел. В результате их усилий многие очень пожилые жители Германии от прививки отказались, и моя очередь подоспела на месяц-другой раньше, чем ожидалось. Радоваться этому как-то нехорошо, я и не радуюсь. Скажем, испытываю чувство удовлетворения, что после второй порции, то есть с конца текущего месяца, смогу сдвинуться с места.

Пока что дважды привит каждый пятый.

Для порядка бегло пробежимся по упомянутым странам. Берется один критерий - смертность.

Это не анализ, а компилятивный срез.

ГЕРМАНИЯ.

Последний всплеск был 26 мая - 318 печальных исходов. Вчера 95. 1224 в день накануне Нового года были наяву. Очень хочется, чтобы навеки ушли в прошлое и эти страшные 1224 в один день, и вчерашние 95. Ограничения отменяются осторожно и неспешно. Постепенно открываются музеи. Привитые дважды (список вакцин ограничен, и "Спутника" там нет) могут приехать, и карантин не последует.

Примерно такая же ситуация в других странах ЕС и Швейцарии. Конечно, прежде чем что-то бронировать, надо все как следует уточнить.

ФРАНЦИЯ. Три пика по стране: 1437 (15 апреля 2020), 857(ноябрь 2020), 489(19 апреля 2021). Вчера 71.

ИТАЛИЯ. Тоже четко три пика: 921(27 мая 2020), 993 (3 декабря 2020) и 719(9 апреля 2021). Вчера 59.

ИСПАНИЯ. Пиков было 6, первый 996 (2 апреля 2020), последний 205(11 мая), вчера 50.

ШВЕЙЦАРИЯ. 8 пиков. Швейцарцы думали, что у них всё в порядке. За два летних месяца один-единственный случай. Зачем эти маски? Зачем эта паника? В октябре - цунами. 219 в декабре. В один день, не забывайте. Швейцария страна маленькая, 219 - это всё равно, что 2190 в Германии.

Вчера двое.

ДАНИЯ. Первый текущий максимум 19 человек(5 апреля 2020) и спокойное лето. Я был там в июне. Дистанция была, масок не было. Зимний всплеск под 40 и 40+ в две даты. Ввели маски, ужесточили режим. Последние дни никто ни умер, вчера один.

Намедни вычитал в ленте, что отменено обязательное ношение масок и разрешены коллективные мероприятия, кроме ночных клубов и дискотек.

Вторая волна в ШВЕЦИИ, в отличие от других стран, лишь ненамного перекрыла первую - не потому что вторая была слабее, а потому что слишком много потеряли в первую из-за "модели". Несколько дней в конце мая и в июне смертность не превышала 5 в день. Чтобы въехать в страну из ЕС достаточно свежего (не более 72 часов) отрицательного теста. Ограничение на количество людей в закрытом пространстве (например, в кинотеатре) с 1 июня 50 человек, если мероприятие проводится на открытом воздухе (например, соревнование по бегу) - 500. И в том, и в другом случае места для людей должны быть четко обозначены, дистанция не менее 1 метра.

Маски по-прежнему настоятельно рекомендуются, особенно в общественном транспорте.

К концу лета будет вакцинировано не менее половины населения страны. Это еще не тот коллективный иммунитет, к которому стремились год назад, хотя и делали это нехорошим способом, но это уже где-то близко.

19 января было 121, в истекшем месяце в среднем 3 в день.

ИСЛАНДИЯ за всю пандемию потеряла 30 человек. Даже с учетом маленького населения это говорит о том, что ситуация там всегда была под контролем. Ни одного смертельного исхода с 19 января.

Для сравнения: в немецком "крайсе", где я живу, население под полмиллиона человек. Сопоставимо с Исландией, там 300 с чем-то тысяч. У нас умерло 752. Этот показатель в пересчете на душу населения в 12 раз хуже, чем в Исландии.

Норвежский пик (26 человек) пришелся на 13 января. С тех пор шло снижение: 19 мая было 7, ни одного до 26 мая, 26 мая 1, снова ни одного и вчера 1.

НОРВЕГИЯ не приветствует приезд из стран, которые не входят в безопасную желтую зону. Я глянул на эту зону и нашел только две такие страны в Европе: Финляндию и Исландию.

Примерно такая же картина по ФИНЛЯНДИЯ.

Похоже, что в Северной и Западной Европе дела идут на лад. Трогаем деревянное или, как в Италии, железное. Плюём через левое плечо, причем трижды.

В остальном мире улучшение статистики есть, но ситуация остается очень тревожной. Грубо, смертность упала с 15 тыс в день зимой до 10 тыс на текущий момент.

В ЯПОНИИ ситуация ухудшилась к зиме - 121 человек 11 февраля. Трагический взлёт 19 мая - 221 человек. Потом сразу спад, но все равно японцы теряют а день около 100 человек. Вчера 105.

Это вдвое более благоприятная ситуация, с учетом числа жителей, чем, скажем, в Испании. ЕС недавно даже включило Японию в расширенный список "благонадежных" стран. Сегодня она не 127-ом месте по накопленному числу умерших от ковида на миллион населения (на первом Перу), и лишь немного уступают Исландии. Сами же японцы свою страну благонадежной не считают. 80% населения возражают против проведения Олимпийских игр в конце июля и уже отложенных однажды в прошлом году.

По-видимому, дело в вакцинации. Японцы завозились с этим делом. Думали обойтись, не вышло. Привито всего 5%. Сейчас вакцинация разворачивается по максимуму.

Будут ли переносить Игры, кто на них поедет и как отреагируют японцы, если Игры не отменят - скоро узнаем.

Я дописываю и ловлю себя на мысли, что почти забыл о том, что в мире существуют Олимпийские игры.

Как обычно, прошу прощения за вроде бы бесстрастные цифры смертей.

06.06.21

Швеция: свершилось

Свершилось.

Швеция объявила маски обязательными в общественном транспорте.

Вы только послушайте главу Национального Агентства по здравоохранению Юхана Карлсона: "Мы никогда не были против того, чтобы сделать маски обязательными".

Какая, однако, изворотливость в выражениях. Такое впечатление, что это говорит не ответственный медработник, а хитроватый политик, внушающий электорату, что никто никого не обманывал и не кормил пустопорожними обещаниями, а просто его, политика, в свое время не так поняли. И далее: "Мы не считаем, что это будет иметь очень решающий эффект, но это может иметь положительный эффект в определенное время в общественном транспорте... Маски могут быть полезны в определенных ситуациях, где не получается сохранить дистанцию".

Стилистический ляп ("очень решающий эффект") сохранен в переводе с английского.

Этот выверт призван подчистить в памяти шведов то, что говорилось раньше. А раньше говорилось, что убедительного научного подтверждения целесообразности масок нет. И будто бы маски могут вызывать у людей иллюзию, что они находятся вне опасности.

Интересно, кто-то подсчитал вред от ремней безопасности в автомобилях? Ведь и они кого-то расхолаживают, и, не будь ремней, кто-то не давил бы так отчаянно на газ.

Если на то пошло, не получается сохранить дистанцию не только в общественном транспорте, но и в магазине H&M, на улице Дротнинггатан в Стокгольме во время рождественских распродаж, на студенческой вечеринке.

Прямодушие скандинавов - не только миф. Знаю, что говорю. Тем более поражает стандарт шитого белыми нитками вранья, который еще раньше задал главный шведский эпидемиолог Тегнелл. Мы добьемся коллективного иммунитета через две недели. Мы никогда не ставили цель добиваться коллективного иммунитета. Мы допустили ряд просчетов. В целом наша стратегия правильная. И так далее без конца.

Но так ли важно, найдется ли у него и других причастных мужество признать cвою очевидную неправоту. Гораздо важнее другое. Шведы не мальтузианцы какие-нибудь, решившие по-тихому провести у себя эвтаназию. И это слава Богу, а то уже всякие мысли лезли в голову.

Впрочем, у одного шведа мужество нашлось. Его зовут Карл Юхан. Это король Швеции. Он сказал предельно внятно:

"Мы не смогли спасти слишком многих. Наш подход оказался ошибочным". Вторым в очереди на то, чтобы поведать, наконец, людям правду, оказался премьер-министр: "То, что столько людей умерло, имеет только одно объяснение: мы потерпели неудачу".

Шведы не единственные, кто ошибался. Начиная с преступной халатности ВОЗ, не локализовавшей очаг и гнавшей человечеству успокоительную дезу. Не знали, как лечить. Недооценивали вирулентность. Продолжали, кто сознательно, а кто добросовестно, врать. Чересчур расслабились на выходе из первой волны. Много всего. Но, во-первых, плохой пример упорства, достойного лучшего применения, дала все-таки Швеция. Во-вторых, "стратегия" принесла вред не только шведам; она внесла свою лепту в укрепление глобального ковидоскептицизма, обернувшегося лишними летальными исходами повсеместно. В-третьих (в n-ый раз говорится, знаю), шведы находились на старте в одинаковых условиях с соседями, а по итогам года показывают статистику в пять раз хуже, чем у датчан, и на порядок хуже, чем у финнов и норвежцев. Самая, что там, мощная скандинавская страна получила жестокий предметный урок.

Это обидно. Очень. Никакой иронии.

Поскорее бы адекватные меры и вакцинация закрыли эту тяжелую главу в современной истории. В Швеции и везде.

26.12.20

Look to Norway

В одном русско-испанском сообществе читаю: если маски так эффективны, почему кривая прет вверх?

В Испании она таки прёт. Сегодня 209.

Нормальный вопрос, да? Уверен ли вопрошающий, что, если бы люди не носили маски, она бы не поперла еще круче? Он не уверен, но ему хочется так думать. Хотя вряд ли и задумывается особенно. Неприятно в маске, и всё. Раздражает.

Я провел в Испании 10 дней, много ходил и по улицам, и в музеях. На 3-ий-4-ый день более или менее привыкаешь. Потом почти не замечаешь.

Уже писал, не грех и повторить: когда кому-то растолковали, что маска не столько его защищает, сколько других от него, этот кто-то сказал себе: "Ага". Так что это не про маски, а про кое-что другое.

Вдумаемся: чувак задает свой вопрос, будучи в Испании. Думаю, не вчера туда приехал. Должен знать, чем ответила ковидная зараза на народные гуляния без масок в апреле, когда костлявая собирала в день когда 600, а когда и 900 усопших.

И все-таки задает свой высокоумный вопрос.

Рузвельт во время войны произнес как-то воодушевляющую речь, где рефреном повторялись слова: Look to Norway.

Повторяю, хотя и по другому поводу.

Вот вчерашние цифры летальных исходов в странах Скандинавии:

Норвегия - 1

Швеция - 6

Дания - 1

Финляндия - 1

Падение производства в пределах 10%.

Нет, я не о "шведской модели", бог с ней. Она уже стала историей.

Я о том, что, если судить по цифрам, в этих странах будто и не слыхивали ни о какой второй волне.

Это так же "случайно", как и то, что данные государства лидируют по основным позициям качества жизни. То есть совсем не случайно, конечно.

Мы все увидели и услышали за эти девять месяцев немало.

Преступное замалчивание ВОЗ ситуации в Китае. Шапкозакидательство. Поздно спохватились. Рано расслабились. Барановирус. Один носит, другой чихать хотел. Много всего.

Look to Norway.

15.10.20

Вакцина и белая обезьяна

Запрет на употребление алкоголя в течение 42 дней после вакцинации "Спутником"напомнил мне историю, как Ходжа Насреддин выполнял заказ одного богатого семейства. Я не помню, что им было нужно, кого-то заколдовать или расколдовать, неважно. Собравшихся для участия в колдовстве родственников Ходжа предупредил: все получится, но при одном условии - никому нельзя думать о белой обезьяне.

Остальное понятно. Все только и думали, что о ней, хотя, наверное, каждый себе представлял её немножко по-разному. Отрицать этого они не могли. Ходжа негодовал. Не послушались, и в результате он только потерял время. Незадачливые заказчики расходились сконфуженные.

В башке вертятся другие способы выдвижения заведомо невыполнимых условий, и не только с целью прикрыть себе тыльную часть тела в связи с рискованным проектом. Например, излишняя регламентация, введение форм отчетности, которые невозможно заполнить и сдать вовремя. И тогда проверяющие инстанции обеспечены работой и мздой.

Всем хорошего воскресенья. В 22.15 начинайте копать в вашем дворе, в 15 метрах напротив подъезда. Неглубоко, сантиметров 15. Найдёте клад. Гарантия 100%. Но белую обезьяну выбросьте из головы. Вот прямо сейчас. Чтоб и в мыслях не было.

15.12.20

Лукавство ВОЗ

Как старая полковая лошадь на звук трубы, вскидываюсь на новость из Новой Зеландии. На самом деле речь все о том же - шведской модели борьбы с коронавирусом. Просто эмиссар ВОЗ Наборро высказался по вопросу, будучи именно там.

Поправьте меня, люди добрые. Я мог что-то пропустить. Мне кажется, представителям ВОЗ лучше было бы рассказывать, почему и как они пошли на поводу у властей Китая в своё время и втирали человечеству очки насчет реальной опасности. Сделай они тогда то, что должно, "ковидовцы" и "ковидоскептики" не шли бы сегодня стенка на стенку, мировая экономика не получила бы под дых, а главное - скоро миллион человек, несмотря на все меры, не ушли бы в мир иной раньше срока.

Зачем ВОЗ загорелась желанием делать из шведской модели образец? Затем, что задним числом это оправдывает преступную халатность Всемирной организации. Мы тоже, дескать, подумывали насчёт стадного иммунитета.

Только Наборро не такой дурак, чтобы вот так прямо это сказать. Он камуфлирует защитный рефлекс чиновников. Он говорит: "Швеция показала всем, что взаимное доверие правительства и народа обеспечивает больший успех, чем жесткие карантинные меры".

Больший успех? Обратимся к фактам.

Рука не поворачивается написать: слава Богу, что в Швеции счёт умерших в день пошёл на единицы, но мы понимаем, что майский ужас, скорее всего, позади. И снова смотрим на Данию. 10 дней подряд в августе - ни одного умершего, на прошлой неделе - по одному и не каждый день. По Норвегии и Финляндии и того меньше. Вчера в Швеции - 5 умерших. Сдержим себя, не будем торопиться. Флуктуация, тьфу-тьфу, в пределах ожидаемой.

Но о датской модели (не говоря о финской или норвежской) почему-то ВОЗ ничего не говорит. На сегодняшний день ситуация более или менее благоприятная во всех упомянутых странах, но гладят по головке именно шведов.

Последние между тем и сами давно поняли, что дело серьёзное, и стали дистанцироваться. На улицах в Швеции вы можете увидеть людей в масках. В Дании я не увидел ни одного и нигде, только в аэропорту. В Дании разрешили традиционные гуляния молодежи по случаю выпуска из школы, а в Швеции нет. Другими словами, хотя только в Швеции создавали стадный иммунитет, а в остальной Скандинавии целенаправленно его не создавали, cегодня ситуация вроде как одинаковая. И по статистике, и по принимаемым мерам. По сути, шведский подход превратился в историзм как исключительно шведский. Во всей Скандинавии сегодня такой подход. Как же так?

Вроде как одинаковая, сказали мы. Нет, совсем не одинаковая. За Швецией тянется очень неприятный шлейф - почти 6000 умерших. В пересчете на 1 млн человек это в 5.5 раз больше, чем в Дании и на порядок больше, чем в Норвегии и Финляндии.

Главный в Швеции по ковиду Тегнелл объясняет, что такой разрыв отчасти вызван недосмотром за учреждениями для престарелых. По его словам, 50% летальных исходов объясняется этим.

Ладно. Давайте все сделаем вид, что этот недосмотр возник сам по себе, в не как логическое следствие принятой стратегии. Все равно ведь соотношения убийственные. Но Наборро их в упор не видит. Он ставит в пример Швецию.

Модель, кстати, предусматривала благоприобретённый иммунитет у 70% населения. А вышло 20%. Гладко было на бумаге. Кроме того, вирус мутирует, везде отмечены случаи повторного заболевания, а вакцина - опять тьфу-тьфу - на подходе.

Что касается экономики. В Швеции она уходит от понятных потерь (кто-то наивно полагал, что их не будет), и там по итогам года прогнозируют 5% падения ВВП. А по Дании, допустим, будет 10%. И что? Станем разъяснять датчанам, что они должны были ради этого заморить лишних сколько-то тысяч своих соотечественников?*

Тяжелая цена, которую заплатила Швеция, может быть оправдана только если разрыв по статистике летальных исходов на 1 млн человек когда-нибудь будет перекрыт соседями. Это не дай Бог, ведь реально это значит, что смертность в сопредельных государствах должна резко увеличиться.

Никаких признаков такого реверса не видно. Пусть уже остаётся как есть.

Хорошо бы и все это ковидство везде поскорее стало историей. Новости из многих других стран назвать пока хорошими нельзя.

Хреновое было лето.

Всем не болеть.

15.09.20

Горохом об стенку

Получил в личку с требованием смотреть и расшаривать.

Посмотрел.

Расшариваю.

В прошлый четверг - 2,5 млн просмотров.

Кто позабыл английский - перескажу.

Девушка набирает в Google любую трехзначную цифру, сопровождает ее словами new cases, новые случаи - и у нее неизменно выходят новости, где сообщается вот именно о таком в точности количестве новых случаев заболевания или смертей от ковида в том или ином штате США или где-нибудь еще.

"Если это не доказывает, что мы все под колпаком и являемся объектом манипуляции, что тогда доказывает?" - риторически спрашивает она.

Я узнал её. Не лично знаком, конечно. Узнал типаж. Такой активизм на фоне задержки в развитии. Субъективно, не спорю. Кому-то она кажется светочем.

Обратимся к сути.

Когда-то, чтобы обосновать надежность выборки и неслучайность выводов, я использовал математическую статистику. Вроде обосновал, но сказать, что до конца понял, как именно обосновал, не могу. Какой-то Пуассон. Какая-то медиана.

Так что на глазок. Поправьте меня, кто в этом деле мастак, если я ошибаюсь.

Во всех странах мира, во всех штатах, как в Индии или США, да и во всех городах ведется учет. "Новые случаи" - это ведь не обязательно за вчера, это может быть и за неделю, и за месяц. Получается огромный массив данных.

Если вы забудете трехзначный код своей ячейки в камере хранения, маловероятно, что методом тыка у вас получится за один день найти свой чемодан. А за пару месяцев - отчего же. Сколько по-вашему существует трехзначных чисел? Ладно, не-математики, не парьтесь. Их всего-навсего 900. И, если ячеек, допустим, 100, вам придется перебрать все 900 на каждой ячейке, а в итоге - максимум 90 тысяч раз. Максимум, а вы же можете и где-то на середине обрести свой чемоданчик.

Теперь представьте, что каким-то чудом в вашем распоряжении все камеры хранения мира. Какая вероятность того, что произвольное трехзначное число ни разу нигде не обнаружится, даже в пределах одного дня, а не только по истории наборов?

Это для наглядности. Вероятность того, что мировая паутина НЕ выдаст вам любое трехзначное число, имея в своем распоряжении такую огромную базу заболевших и, увы, умерших - ничтожна.

Дальше она говорит о том, что люди столетиями подвергались вирусным инфекциям и ничего не закрывали, а теперь, с этой жалкой смертностью - меньше 0,05% - вздумали закрывать. Заговор, покушение на свободы.

Да, в США 438 на 1 миллион сегодня - это чуть меньше 0,05%.

Эй, подскажите кто-нибудь девушке, что эти 0,05% получены на фоне как раз закрытия страны и борьбы с вирусом. Объясните ей, что ветер дует не потому, что деревья качаются. Сколько людей стали жертвами подобного идиотизма и/или обрекли на погибель других? Трудно сказать. Думаю, многие. Дальше придется говорить о ценности человеческой жизни и эмпатии. Не хочется. Горохом об стенку.

Слава Богу, убийственный аргумент: "А вы можете кого-то назвать из лично знакомых вам, кто пострадал?" - как-то завял и не воспроизводится.

Хотя не слава Богу, конечно.

Я попробовал с четырехзначными числами. Естественно, попаданий стало меньше. "3333 new cases" выскочило, а 3334 уже нет.

23.07.20

CТАТЬИ

Пузырь Кунгурова

Следите за руками

Тёмные японцы и таблетка от ковида

Большая Цифра. Ковид и немцы

Большая Фарма не унимается

Агент Большой Фармы сообщает

Вакцинофобия на марше