Эти слова въелись нам в костный мозг, мы полагаем, что, в самом деле нет худа без добра, де, все что ни делается, все к лучшему. Даже если вам ни за что въехали по морде, у вас челюсть разбита, значит, оно к лучшему.
Оказывается землетрясения, вулканы, смерчи, несчастные случаи, авто и авиакатастрофы, унесшие много жизней, страшные беды - все это оказывается к лучшему.
Человек теряет свое дитя, родных и близких, для него беда, о каком добре речь?
Никакого позитива, кругом горе. Горе есть жизнь, а жизнь есть горе. Даже Шекспир сказал: "Жизнь - это великая трагедия!"
Фразу "все к лучшему" мы придумали сами, ибо всю жизнь мы пытаемся разгадать ребус, как бы кроссворд жизни, у нас ничего не выходит, мы ничего не разумеем, не понимаем, мы слабы, но оценку общей ситуации дать необходимо.
"Все к лучшему" и есть наша оценка, на большее нас не хватает, это ВСЕ что мы поняли.
Для нас зазорно признать свою некомпетентность, дескать, я не знаю, что происходит!
"Я все знаю, все умею, все вижу!" Хотя ничего не знаю и не могу знать.
А что нам делать? Если случилась неприятность, надо тут же это как - то назвать, среагировать на то.
Вот и люди выдумали всякие слова, типа "все к лучшему".
Знаменитый маньяк - убийца Чикатило насмехался над разлагающимися трупами, на его счету многое множество жертв - детей, оказывается и тут мы не поняли некое тайное "добро", потайное "лучшее".
Видать, Чикатило действовал по четкому графику мироздания, а мы это прошляпили.
В мире на сегодня насчитывается порядка 10 тысяч людоедов, они сейчас живы, целы и невредимы, находятся в Африке, Кении и Мавритании. И здесь, в этой ситуации нет худа без добра, "все идет к лучшему". К какому конкретно лучшему? - хотелось бы знать.
Юродивые жалкие элементы заняты самоуспокоением. Они таким образом тешат себя, мол, не волнуйся брат, все идет к лучшему.
Куда идет?! И куда может вообще придти? На эти вопросы ответа нет. Реально нет!
Ты не застрахован от несчастий, каждую секунду ты можешь умереть и умираешь. Ты полностью зависишь от смерти, не смерть зависит от тебя, а ты от смерти. И тем не менее все к лучшему.
Ты пылинка, жертва обстоятельств, вся твоя так называемая жизнь есть глупая случайность. ТЫ ВОПЛОЩЕНИЕ СЛУЧАЙНОСТИ. Ни на какое "лучшее" тут и намека нет.
Человек попадает в тюрьму, тянул долгий срок, лишился имущества, семьи, карьеры, здоровья, он бомж, сидит теперь у разбитого корыта, так он тоже (!) считает, что у него в жизни все идет к лучшему. Так он себя утешает.
Де, куда бы ты не пошел, на Север, Запад, Юг, не важно, все равно все к лучшему. Где бы ты ни оказался, в колонии строгого режима, долговой яме, в розыске, в кругу отпетых наркоманов, или в голодной Эфиопии, знай и помни: все идет к лучшему.
Если назвать это дебилизмом, то попадем в точку.
Это не оптимизм, не басни, именно ДЕБИЛИЗМ.
Все оттого, что люди бояться реальности, страшатся смерти, хотят все объяснить на своем примитивном людском языке, пытаются найти отгадку ТОЙ загадке, которая не их ума дело.
Воистину верно замечено, что "Планета Земля для дураков, ибо там вечная борьба с дураками".
Если ты родился и попал в этот трехмерный мир, значит ты уже дурак. Умным тут делать нечего.
"О ужас, опять люди!". С богами легче, чем с людьми.
Люди есть НИЧТО. Ты не человек - ты нерв.
Мнение людей - мнение дураков.
Не всех конечно, но большинства.
И все таки, многие скажут, что как бы там ни было все же худа в мире не бывает. Одно Добро! А мы слепцы это проморгали.
Если в мире нет этого выражения ХУДО, тогда надо это СЛОВО убрать из словаря. Но оно же есть, нам всем ХУДО! Зачем себя обманывать?!
Нам не может быть хорошо! И богатые тоже плачут.
В советские времена, точнее в 80 годах прошлого столетия в афганской войне погибло около 125 парней, молодых воинов, являющихся единственными (!) детьми в семье. То есть у них не было братьев и сестер, и их родители остались бездетными, без будущего, несчастная семья.
Это страшная катастрофа, иметь единственного ребенка - сына и потерять его, причем потерять в бездарной войне, которую мы проиграли. Это статистические данные, и теперь вопрос: тут худо с добром?
Кто нибудь заметил в этом событии некое божеское ДОБРО? То есть, у них пошло все к лучшему?
Какое лучшее может быть в невосполнимой утрате родного чада? К чему хорошему может, и могло бы это привести?
Налицо белково-энергетическая недостаточность! Но людей уже не переубедишь, они искренне полагают, что если эта фраза ужилась много лет, значит ТАМ что - то есть.
Если случилось горе, стряслась беда, значит оно к лучшему.
Нумерная ересь!
Вновь повторяем, людей понять можно, а как им успокоиться? Как найти панацею, чтобы с ЭТИМ жить?
Жизнь есть процесс, родился, вырос, прозрел, постарел, умер. Тебя зарыли в песок, и все, конец сказочке твоей.
Это путь, какой никакой, но ПУТЬ. Его надо пройти. Желательно спокойно пройти, без нервов.
А для этого надо что то придумать, вообразить, пустить в ход фантазию. В противном случае трудно жить.
Будто фразу "все к лучшему" выдумал сам Господь, шепнул людям, чтобы их образумить. Ясно, что эта фраза - наша продукция.
Возможно, у кого - то где - то когда - то почему - то что - то похожее было, скажем Ленин сидел в тюрьмах, был в бегах, розыске, вел подпольный образ жизни, на него охотилась вся царская жандармерия, но в конечном счете он стал императором, создал СССР. Он выиграл! Ему повезло! В любом случае здесь применимы слова: "нет худа без добра".
Эта фраза тут (именно тут) имеет место.
Человек помучился, в финале всего увидел плоды своих трудов. Тоже в равной степени касается Сталина, Троцкого, впрочем, всех лидеров пролетариата.
Действительно, у людей был край, нахлебались дерьма, были изгоями общества, затем стали ЭЛИТОЙ попали в историю. С этим спорить трудно.
Но фразу "все к лучшему" ни в коем случае нельзя нанизывать на всех, на все семь миллиардов людей нашей необъятной планеты.
Если ЭТО удалось Сталину, это далеко не значит, что и ты и я сможем сделать тоже самое.
Надо сказать так: "КОЕ ЧТО идет к лучшему" Это более реально, чем "ВСЕ идет к лучшему".
ВСЕ не может идти к лучшему.
Или так: "есть НЕКОТОРОЕ худо с добром". Это лучше, чем "НЕТ худа без добра". Худо на то и худо, что оно к добру не имеет ни малейшего отношения. Навешивать одно на другое неверно. Плюс и минус - разные вещи.
Все это сказано к тому, что человек по своей сути на самом деле слеп, он в плену СЛОВ.
Он не разборчив в реальности дел, для него важна терминология, кто - то кое что ляпнул, типа 13 (тринадцатое) число несчастливое, и все!
Пошло - поехало, все задвигалось, люди зашумели, все стали внушать себе это опасное число.
Хотя в реале конечно же это ерунда. Тринадцатого числа кто - то стал отцом, пошел вверх по карьере, нашел миллион, для него это число удачное, а другой потерял кошелек, для него цифра 13 - соответственно гадкая.
Все относительно, условно!
Или же исследуем известную фразу: "завтрак съешь сам, обед поделись с другом, ужин отдай врагу".
На этой фразе мы по сути сформированы, выросли, встали на ноги. Но сама по себе фраза опять же глупейшая. Точнее, эту фразу абсолютно невозможно пришнуровать ВСЕМ.
Для пастуха или газосварщика в самом деле плотный завтрак необходим, он утром должен съесть кашу или мясо, опохмелиться, чтобы заняться физическим трудом.
Но людям науки обильный брэкфаст противопоказан, американские и английские эксперты в один голос утверждают, что в процессе пищеварения отток энергии идет к желудку, то есть вниз, весь организм работает над тем, чтобы справиться с перевариванием еды. Ни о каком разуме нет и речи.
А ученому нужен этот отток вверх, в мозг, в серое вещество, чтобы он занимался умственной деятельностью.
Поэтому подавляющее большинство ученых, от Ньютона до Ландау практически не завтракали, они весь аппетит берегли к ужину, так как оптимальный вариант для научной работы является время до 12 00 (двенадцати) часов дня. Особливо ранним утром, когда голова свежа, разум чист. После грузинских хингалей и шашлыка с красным вином вряд ли можно путное изобрести, увидеть или открыть.
Представить трудно Макса Планка, лауреата Нобелевской премии, который утром съел хаш, на обед борщ, пельмени, а вечером жареную осетрину, запил водкой (или вином) - это был его рацион, то есть он был занят обжорством с утра до вечера и это не помешало ему основать квантовую механику. Разумеется, это нереально.
То есть опять же все относительно, кому как! Кому нужен завтрак, кому ужин, а кому как йоге ничего.
Таким образом, мы выяснили и рассмотрели, что какую либо обиходную фразу, ставшую народной и популярной нельзя никак считать общей и применимой ко всем без исключения. ВСЕ ОТ - НО - СИ - ТЕЛЬ - НО!!!