# Помощь людям!

Эльчин Гасанов

Помощь людям!

Лекция 17. Декабрь 2017 г.

Краткое содержание: помощь людям; категории помощи; о преобладании моральной помощи; важность финансовой подмоги; моральная и интеллектуальная помощь, разница между ними; какой должна быть интеллектуальная помощь; стандарт наличия интеллекта; капля глотает океан; не почему, а КАК;

♠♠♠

Сама наша жизнь сплошь состоит из помощи. Помощь бывает разной:

1. Моральная помощь.

2. Финансовая помощь.

3. Физическая помощь.

4. Интеллектуальная помощь.

Люди сами по себе делятся на две категории:

1. Те, кто принимает эту помощь, или одну (две) из четырех.

2. Те, кто дает, оказывает эту помощь.

Вся белково - органическая жизнь состоит из этих 2х категорий людей. Ты сам входишь или в первую шкалу, или во вторую. Ты или помогаешь, или принимаешь помощь.

Причем само причисление человека в 1ю или во 2ю категорию происходит невзначай, как бы механически, непроизвольно. Иногда люди меняют свою дислокацию, перепрыгивают из 1й колонки во 2ю в зависимости от возможностей и поворота судьбы.

С физической помощью ясно все абсолютно, к примеру, помог слепому старику перейти дорогу, помог пожилой соседке поднять ее тяжелую авоську на 5й этаж, хирург оперировал больного, поставил его на ноги и пр. Все ЭТО физика.

С моральной и финансовой помощью также ясно многое, есть меценаты, у них много денег, они жертвуют своими деньгами в пользу детдомов, домов для престарелых, приютов и прочих неимущих объектов. Типа как мать Тереза, она потому и пришла в этот мир, такова была ее миссия - помощь людям, как морально, так и финансово. В основном морально. Мать Тереза не была меценатом.

Моральная помощь с финансовой стоят рядышком, как клавиши пианино. Они похожие колонки.

- А к какой категории относится религия?

- Конечно, к моральной, к первой категории. Религия финансово не помогает, но успокаивает людей. Все богомольцы молятся всевышнему, они разумеется, не удовлетворены таким раскладом дел, они не могут этим быть довольны, они же вроде нормальные люди. Но им так удобно жить. Им привычнее ТАК дышать. Такова их карма и воля высших систем. Кто-то же должен этим заниматься. Религия дает и в принципе может дать лишь моральную поддержку.

Если религия успокаивает людей и ново- причащенный, часто несчастный и слабый человек, кинувшийся в церкви, синагоги и мечети, уповает на потусторонний мир, прекрасно зная, что в этом физическом мире ему уже ничего не светит, то о какой интеллектуальной помощи речь?

Интеллект мы должны использовать тут, при жизни, после смерти все ЭТО не нужно.

- А разве не все эти 4 помощи мы должны использовать тут, при жизни?

- Точно так! В принципе ВСЕ при жизни мы должны использовать: и мораль, и финансы, и физику и интеллект, все эти 4 категории помощи по своему успокаивают нас. Копать в огороде, заниматься уборкой дачи есть физический труд, и он успокаивает. Естественно, богач спокоен за завтрашний день, хотя не всегда, но он уже, по сути, обеспечил безбедную старость даже своим детям.

Почти все верующие также относительно спокойны, именно относительно (!) спокойны, спокойность в нашем трехмерном мире бывает лишь относительной, но даже относительное спокойствие уже результат.

Богомолец абсолютно спокойным быть не может априорно, т.к. он еще не уверен, попадет он в рай или в ад. Поэтому у него стресс всегда присутствует.

Интеллектуалы точно также спокойны, но их спокойствие более обоснованное, твердое и слитное, как бы цельное и логичное, не рваное. Это спокойствие не касается будущего и прошлого, это касается настоящего, ибо истинное бытие есть данный текущий момент. Они видят свой покой, а не играют с покоем в кошки - мышки.

Религия, в сущности, есть гипноз, психотерапия, "опиум для народа", ее тайная цель - любым путем, правдами и неправдами успокоить (!) толпу. Слышите: ЛЮБЫМ ПУТЕМ!!!

Образованный человек конечно же узрит, что в религии нет логики если к ней подойти слишком буквально, 95% людей так и делают, все воспринимают буквально. Какая логика может быть ТАМ, где людей уже сейчас при жизни (в данную минуту) пугают загробным миром, чертями и огненной геенной? Тут есть здравый смысл? Оттого этот самый образованный эрудит НЕ в стане религии. Все логично.

Смешно и тяжело вообразить Эйнштейна и Маха, Планка и Троцкого глубокими богомольцами. Это мы ранее неоднократно обсуждали. Волк - хищник, заяц - домашний зверек.

Таким образом, мы выяснили, что моральная помощь не носит в себе логики, там нет сути, она как попало успокаивает человека, но моральная помощь в любом случае нужна. Потому что далеко не каждый человек готов принять интеллектуальную помощь.

- Но ее и оказывает не каждый.

- Совершенно верно. Это так. Это единственная категория, когда и дающий эту интеллектуальную помощь и принимающий ее, по сути, в красной книге. Их очень мало. И наука тут тоже не причем. Наука занята своими рутинными делишками: годовые отчеты, статьи, книги, эксперименты, эпигонство, плагиат, ученые звания, степени, диссертации, переводы и прочая возня. Ученый себя причисляет как раз таки к интеллектуальной касте, это само собой, но мы же объяснили, что это не так.

То же в равной степени касаемо религиоведов, и они себя относят к интеллектуальной шкале, им чудится, что они оказывают именно интеллектуальную помощь, но они тем самым себя успокаивают. Это самогипноз. Какую интеллектуальную помощь может оказывать православный священник в русской глуши для дико отсталого люда сибирского региона? Да и вообще многих регионов! Дело не в Сибири, тундре, Аляске, в Якутии или в Таймыре, интеллект развит не у всех даже в столицах.

Или какую интеллектуальную помощь может оказывать мудрый шейх в арабском мире, где повсюду теракты, кругом грязь, гниль и страшный разврат? Ясно, что речь тут идет и вообще может идти только и только о моральной помощи. Это моральная подмога и она очень важна.

- А творческие люди, они как? Это моральная сторона вопроса?

- В большинстве случаев да. В зависимости от подхода к делу. Возьмем писателей. Беллетрист - романист тоже пишет книгу, но ее пишет, скажем, и Петр Успенский, знаменитый эзотерик 20го века. То есть беллетрист зарабатывает денег, или делает себя имя, заполняет пустоту читателям, которые любят почитывать детективы по ночам. А П.Успенский помогает людям ПОНИМАТЬ. Это разные вещи в творчестве.

Легче всего финансовая помощь - пришел, подсластил, пихнул в карман денег и ушел. Это более чем конкретно. Типа на улице кто- то подошел к вам и попросил огонька прикурить. Прикурил и ушел прочь. Это древнейший стандарт. Таковы античные устои нашей цивилизации. То есть все более чем предметно.

Поэтому богатые филантропы чтобы не ломать себе голову и изолировать себя от всяких лишних вопросов, оказывают быструю финансовую помощь соответствующему люду и считают свою миссию выполненной. Это разумно и правильно. К чему тупая болтовня? Зачем копать глубоко?

Тебе нужны деньги? Вот тебе 100 тысяч долларов США к примеру. Бери и иди решать свои проблемы. Моя помощь заключена лишь в этом. Я не Макс Планк, ни Рене Генон и не Людвиг Фейербах, чтобы учить тебя уму - разуму и расширить твое сознание!

Я не поп, раввин или мулла, чтобы успокаивать тебя морально, гладить тебя по башке, при этом тихо поговаривая: "ничего, ты не хнычь, потерпи малость, зато на ТОМ свете все будет ОК".

Я не Бернхард Риман и не Рене Декарт, чтобы разъяснить тебе азы высших измерений и доступно указать главный путь достижения этих ступеней пусть даже на теоретической основе.

Я лишь меценат, могу протянуть финансовую руку помощи. Повторяем: это нормально и верно, такой расклад дел очень точно отразил бы картину любого общества независимо от расы и географии. Но так ли все в реале?

Нет, конечно! Любой дурачок тянется в 4ю категорию, ему мерещатся облака интеллекта.

Прежде чем развить свой интеллект, вы должны вначале понять следующее: все то, что вы видите, слышите и ощущаете, включая религию, науку и творчество, все это на 90% есть моральная сторона вопроса, иногда тут есть финансовая выгода, но к интеллекту все ЭТО не имеет ни малейшего отношения. Это вам надо усвоить назубок.

Мы уже объяснили, что сам по себе интеллект в дефиците, его не может быть повсюду, его надо ИСКАТЬ! Причем искать неземными нетрадиционными методами. Для этого у нас должен быть золотой ключик, иначе было бы все просто. И замок к этому ключику есть не везде. И замок надо ИСКАТЬ!

Фильм Буратино с картиной огня на холсте дома у папы Карло есть очень тонкий намек на эту тему, это то, о чем мы говорим.

Поэтому избранные люди оказывают только и только интеллектуальную помощь. Именно они своей "этой" деятельностью близки к высшим мирам, именно они максимально приближены к основному движению мироздания, именно они задают главный тон всему мирскому процессу цивилизации.

Это они, в сущности, есть наместники высших систем, адепты пророков, ибо у них редкое амплуа: им суждена по жизни трудная, но блестящая стезя - оказывать интеллектуальную помощь. Снова и снова подчеркнем: не путать с наукой, научная работа тут вообще не причем.

Защиты диссертаций, даже опровержения всяких прежних открытий, жаркие научные дискуссии на конференциях - все это связано с мозгом, с образованностью и эрудицией, но не с интеллектом, ибо развитый интеллект ведет прямо к высшему Разуму, к Общему Отцу, к Богу.

- Этому по идее должна учить религия?

- И религия и наука, обе эти сферы должны были по сути учить людей стать выше и сильнее. По крайней мере, должны были научить нас найти пути к Богу. Но этого не произошло и не произойдет ближайшие 1000 лет не потому что так надо, мол, церковной пастве и научной элите это не выгодно, они желают работать с необразованной массой. Нет, это разумеется не так. Умные люди знают, о чем тут речь.

Повторяем! Прежде чем кому-то что-то начать объяснять, и если это объяснение касается высших миров, то тем более этот объясняющий вначале должен сам понять все ЭТО на самом высоком уровне, и только после этого он сможет и должен уже довести до масс то, что понял сам. Тут чистейшая логика. Иной двери не существует.

Если вам до сих пор никто не объяснил того, как понять высшие системы, как совершить остановку мира в своем разуме, как заняться самонаблюдением, как проглотить свое воображение, наподобие того, как капля проглатывает весь океан, это означает, что вы в своей жизни пока еще не встретили того, кто понял это сам, не столкнулись с тем, кто должен по карме объяснить вам все это. Это чрезвычайно элементарно!

Можно подумать вы общались с пророками, факирами и магами, но они вам из вредности не объяснили ничего. Вы не с теми общались, вот такие пироги.

- То есть интеллектуальная помощь заключается именно в этом?

- Да, именно так. Интеллектуальная помощь это поиск СИЛЫ, поиск чего-то страшно мощного, не вмещающегося в ваш череп, это ликвидация внутренних диалогов, это нахождение того самого золотого ключика, о котором шла речь выше. Словом, интеллектуальная помощь есть умение замечать, это догадливость и полное понимание всего сущего и несущего.

Понимание видимого и невидимого.

- Как понять более внятно, что капля глотает океан?

- Вы должны переварить, как бы ликвидировать все свое воображение. Весь свой аппарат восприятия окружающего мира вы должны растворить в себе. Ваше внутреннее видение должно быть эластичным, оно должно растаять полностью. Словно Бог, он же точно также делает. Для Него наш земной шар как яблоко или черешня. Надо все это съесть, проглотить, переварить.

Будто Всевышний вдается в подробности, цацкается с неким Иваном из Костромы или Николой из Гомеля?

Если задержались на какой-то мысли, ввязались в нее, не важно, что это за мысль, научная, религиозная, творческая, личная, убогая, высшая, как угодно, если эта мысль вас чем-то зацепила, то все, следовательно, вы уже заснули. Вас уже нет. Вы спите.

Мысли должны проскакивать через ваш мозг как пули, не останавливаться в вашем разуме, остановка не более 3 секунд.

Все цвета, краски, свет, солнце, воздух, мысли, люди, события, прошлое, будущее, ты должен все ЭТО или держать на дальнем расстоянии, не сливаться со всем ЭТИМ, или все ЭТО проглотить.

Тебе необходимо задать себе вопрос "КАК" (?), не "почему" а именно "как"? Как так вышло, как так получилось, как так вообще происходит? Именно КАК! Не ПОЧЕМУ, а КАК!

Когда мы выясняем мол, "почему" так произошло, это ошибка, стало быть, мы уже изучаем результат, а интеллектуалу интересна причина, а не итоговая таблица. Именно выясняя причину событий, задаваясь вопросом "КАК" (?) это происходит, "КАК" работает этот механизм, мы можем слегка приблизиться к причинности.

Все ЭТО вкупе есть арена интеллекта.