Гулиа Нурбей Владимирович
Проблемы С Маховичными Источниками Энергии

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Гулиа Нурбей Владимирович (gulia_nurbei@mail.ru)
  • Размещен: 29/12/2021, изменен: 29/12/2021. 3k. Статистика.
  • Эссе:
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:

       Фирма, в которой я являюсь научным руководителем, занимается маховичными накопителями энергии. Конечно же, хорошо оплачиваемые заказы нашей фирме выгодны, это понятно. Но недавно нам поступил хорошо оплачиваемый заказ на расчёт, конструирование и изготовление двух больших, или как называет сам Заказчик, "огромных" и тяжелых маховиков около двух метров диаметром. Но при подробном расспросе о том, для чего будут предназначены эти маховики, мы с ужасом узнали, что они предназначены для... "вечного двигателя"!
       "Вечный двигатель" индийского изобретателя Чаганда - это два маховика и три электромашины, которые сперва раскручивают маховики, а затем эти маховики крутят электрогенератор, который должен питать электричеством всю деревню
      бесконечное время. И это все за 30 тысяч долларов!
       Это уникальное изобретение почему-то не признаётся "малограмотными физиками", которых, видимо не заинтересовали финансово. Вот что поведал нам Заказчик, буквально со слов изобретателя Чаганда, правда, произнесенных на английском языке, но с переводом на русский. И затраченные 30 тысяч долларов "с лихвой" окупятся за счёт продажи электроэнергии всей деревне бесконечно большое время. "Вечный двигатель" Чаганда был показан по телевидению - и что ж, маховики крутились, выдавая энергию!
       Мы - я и мои сотрудники по фирме, слушали Заказчика с двойственным чувством. Конечно же, нам был выгоден хорошо оплачиваемый заказ на столь знакомую нам работу. И то, что разработанные и изготовленные нами маховики будут служить для энергопитания всей деревни - это хорошо! А если вдруг начнут питать электроэнергией не деревню, а какое-нибудь военное предприятие, производящее нечто смертельно опасное для людей. И если это предприятие вдруг расположено на каком-нибудь маленьком острове в океане, подвод электроэнергии к которому очень и очень затруднен - это ведь страшно плохо!
      И наш коллектив "разбился" на три части. Одна часть считала, что нам всё равно, что именно будут крутить наши маховики, лишь бы нам хорошо заплатили. Другая часть посчитала, что разрабатывать маховичные накопители, пусть даже хорошо оплачиваемые, но предназначенные для "вечных двигателей", которые существовать не могут - это обман и мошенничество! А третья часть рассудила так - а если эти накопители будут предназначены для смертельно опасного для нашей страны военного предприятия, то пусть получают "филькину грамоту" вместо предприятия. Их затраты будут им только во вред, а мы не только получим деньги, но и спасём Родину!
       Споры наши затянулись, а Заказчик требует ответа - беремся ли мы за их заказ, хорошо оплачиваемый, между прочим, или они будут искать другого исполнителя...
       Читатель, пожалуйста, помоги нам советом, как нам надлежит поступить - выполнять заказ или нет? Что будет честнее - выполнить заказ и получить деньги, спасая при этом Родину, или честно отказаться от этого заказа, и пусть его выполняют другие, менее принципиальные исполнители?
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Гулиа Нурбей Владимирович (gulia_nurbei@mail.ru)
  • Обновлено: 29/12/2021. 3k. Статистика.
  • Эссе:
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.