Гуреев Евгений Михайлович
Проблемы погоды - проблемы информационной безопасности

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Гуреев Евгений Михайлович (chekanovandrey@mail.ru)
  • Размещен: 28/01/2007, изменен: 17/02/2009. 10k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, Философия
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Никто не ожидал, что это случится в 2007 году. Произошло исчезновение факта. Исчезновение веры и в него и в свидетелей. Исчезает доверие к властным и компетентным структурам

    • Проблемы с погодой - проблемы информационной безопасности!

      
       Что случилось с погодой? Не знаю ответа - и никто не знает. Ожидали похолодания, потепления, ожидали чего угодно - над этими ожиданиями немножко посмеивались, так как они откладывались на будущее времена (как и сладкое коммунистическое будущее, как и грядущий Апокалипсис). А будущее (равно и бесконечность) никогда не поймаешь.... Ну, коротко: никто не ожидал, что это случится. Никто не ожидал, что это случится в 2007 году.
       И если (попекаемый средствами массовой информации, государством и учеными-специалистами) средний российский обыватель, не ожидал этого лишь в том смысле, что ничего и не прогнозировал (умные люди за него подумают!), то ученое сообщество и ответственные государственные мужи растерялись (это мы увидим, слегка вооружив свой глаз вниманием), поскольку они обязаны прогнозировать и прогнозировали, но совсем другое.
       Я тоже не знаю, что случилось, но, наверное, кто-то знает больше, чем я; но опять-таки, - не всё. Может Солнце виновато? Может, инопланетяне? Может неразумная человеческая деятельность? А, может, вполне разумная? Может, это и есть "Заговор против человечества?" по Элвису Гарду (июнь 2006г)? Может, это начало фрагментарной борьбы?
       Кстати, фрагментарная (не классовая, не межнациональная, не межгосударственная, не религиозная, а между функциональными кланами общества) ведется давно. Это борьба номенклатуры с сообществом, тайной полиции, сокрытых научных сообществ, теперь добавился терроризм, носящий порой религиозный, порой криминальный а порой функциональный характер.
       Но вот скрытые научные сообщества: мы порою и не подозреваем о них, как не подозревают и многочисленные слои гражданской научной элиты, но эти сообщества, видимо, существуют, собирают информацию об инопланетянах, о космосе, о Солнце..., сами что-то делают, экспериментируют с погодой, глядишь, захотят поэкспериментировать и с Солнцем....
       Современные жрецы науки (или, лучше сказать, - боги) давно поставили себя над обществом и над природой. Что-то происходило на околоземных орбитах. Оно шло под грифом "совершенно секретно" и называлось, кажется, "космическими галлюцинациями". Теперь об этом написали и в наших СМИ, а я узнал из достоверного источника. Оказывается, временами психика космонавтов превращалась в доисторических динозавров, оказывается, их посещало видение старика с белой бородой, который говорил: "Сынки, возвращайтесь домой, здесь Вам не место, здесь Вас пока не ждут. Вы рано появились здесь". Потом прошел слух, что американские астронавты видели на Луне инопланетные корабли и им вроде бы тоже дали понять, что земляне здесь не уместны.
      
       Было это или не было этого? - но только почему-то многие космические программы свернулись. Сейчас (задним числом) вам объяснят, что технологии не подоспели ни к освоению Луны, ни, тем более, к освоению Марса. Финансы тоже подвели - мол, неправильно всё с самого начала рассчитали.
       Наши космонавты, хитро улыбаясь, отрицают буквально всё, но это и понятно: человек давший расписку о пожизненном неразглашении обязан молчать, у него - долг! А долг перед общественностью (выше он или ниже других долгов) - это вопрос личного выбора.
      
       И только увлеченные космосом наблюдатели, следившие за грандиозными (многообещающими) космическими планами, за всеми доступными материалами по этой тематике, были ошарашены внезапным космическим "откатом". Американцы, посетившие Луну, внезапно заявили об исчерпанности программы "Апполон" и на десятилетия заморозили все полеты к спутнику нашей планеты. Россия вообще свернула Лунную программу. Стали говорить о взаимном самообмане в спортивно-политической схватке. Повторяю: всё это неубедительно для тех, кто отслеживал космические достижения, знал о дальнейших планах, их возможностях и перспективах. Что-то случилось, но что? Ответа нет, но есть вопрос. И этот вопрос важнее ответа. А вопрос - в глубине и заключается он в том, не опасно ли для общества такое умолчание?
       Да, ответа нет. Можно только развести руками: если все эти галлюцинации на орбите - факт (а это - факт, по моим понятиям!), то, что же случилось в последнее время? То ли галлюцинации исчезли, то ли, наконец, с ними научились бороться - но мы видим, как ближайший космос уже осваивают туристы. Или эти туристы - "потемкинские деревни": либо им самим показывают эти "деревни", либо они дают своеобразную подписку о неразглашении? И программы полетов к Луне и Марсу вновь возобновляются.
       Представьте себе Марс, первые удачные полеты. А потом? Если открытие "Америки" подтверждается "общественной практикой", то какой "общественной практикой" может быть подтверждена информация, которую нам принесут с Марса узковедомственные космонавты? Не получится ли так, что на Марсе построят одно, о сообщат о другом? Будет ли знать человечество, что происходит за пределами планеты "Земля"? Судя по тому, что возникли сомнения даже по поводу полета американцев на Луну, у человечества нет глобального доверия к факту. А если с Марса к нам вернутся динозавры, перерожденные в человеческом облике, и начнут в духе фантастических триллеров покорять землю? Ах, да, "потемкинские туристы"! Впрочем, о чем это я? Через некоторое время массы землян устремятся на Марс, как и в Америку - то-то будет смеху над досужими вымыслами! И хорошо бы! Только вот, устремятся ли? Дойдет ли до этого дело?
       Не верите? Верите компетентным организациям? Тогда начнем по кругу: Что происходит с погодой? Что происходит с Солнцем? Что происходит с НЛО? Что происходит...? А почему, собственно, общественность должна быть вопрошающей стороной, а не полноправный хозяин всей информации? Вас успокоят: всё хорошо с Солнцем, всё хорошо с погодой.... Но почему, собственно, общественность должна быть вопрошающей стороной, а не полноправный хозяин всей информации?
       А, может, над всеми этими рассуждениями стоит опять похихикать? Знающий, наверняка, похихикает, только всё ли он сам знает, в чём убежден - вот в чем вопрос? Да я и сам стопроцентно в свои рассуждения не верю (хотя факты галлюцинации на орбите всё же были!!!). А вот во что я верю, так это в опасность того факта, что факт на нашей планете перестает быть фактом. Произошло исчезновение факта. Исчезновение веры и в него и в свидетелей. Исчезает доверие к властным и компетентным структурам. А что за этим? За этим - возможное исчезновение цивилизации. А, значит, снова вопрос об опасности утаивания от общества важной информации, вопрос об информационной безопасности а, значит, ...- и я вновь вспоминаю Элвиса Гарда.
       И вот опять, есть НЛО или нет? Смеяться над этим или плакать? Или возмущаться? Я раньше возмущался, а теперь становится страшно.
       Есть зима 2007 года или её нет? И вот опять на экране хихикающий профессор от метеорологии разряжает обстановку. Я возмущаюсь, но понимаю: пока ему самому ничего не понятно, нужно всеми мерами успокаивать общественность, иначе - паника! Последнее, между прочим, от мастерства и духовности наших лидеров зависит. Нужно уметь говорить истину так, чтобы паники не было - придется учиться. Иначе - выбор между Сциллой и Харибдой.
      
       Беда еще в том, что в нашем общественном сознании мало фантазии. Нет фантазии, верим глазам, только глазам. А когда увиденное ими противоречит убеждениям, тогда верим, что это галлюцинации и подделки.
       Когда нет фантазии, мы лезем на крышу Чернобыльского дома загорать - и это сразу же после взрыва на АЭС - поскольку, "чего не видим, того нет". Никакой радиации - есть только темный, непривычный загар! Как хорошо! Затем - личный апокалипсис и, увы...!
       Есть три точки зрения: фантазия - галиматья (я уже привел пример Чернобыля, а таких примеров множество), фантазия -реальность (пример свихнувшихся религиозных фанатиков), фантазия - материализованная возможность - на последнем я бы и остановился.
       И вот я спрашиваю себя: "А что будет летом?"
       Нынешняя зима страшна лишь для ёжиков: глядишь и вымрут как вид. А если летом: "-300" или "+700" ?
       Вот именно - всего лишь фантазия. Я и сам буду рад, если это окажется не реализованной фантазией - жить хочу!
      
       Но на чем я настаиваю:
      
       То, что происходит этой зимой - так быть не должно! Вы не согласны?
      
       Этого быть не должно!
      
       Не должно этого быть!
      
       Пройдут лето и новая зима, и, дай Бог, ничего не случится, но "Этого быть не должно" - ведь что-то за этим явлением стоит, сделаем ли вывод?
      
       И вот я спрашиваю себя: "А что будет летом?"
      
       После чего я выдвину второй тезис:
      
       Сокрытая информация - опасность для общества, она сама по себе - "Заговор против человечества"
       Общество должно подумать о своей информационной безопасности.
      
       Так что же происходит с НЛО, с космонавтикой, с Солнцем? Что происходит с погодой?
      

    Е.М. Гуреев

      
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Гуреев Евгений Михайлович (chekanovandrey@mail.ru)
  • Обновлено: 17/02/2009. 10k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, Философия
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта.