# На злобу дня? Скорее, десятилетия

Леонид Александрович Ашкинази

На злобу дня? Скорее, десятилетия


Жить долго стоит - хотя бы для того, чтобы убедиться: Ленин был прав, Маркс - нет, а Рейган - хотя и прав, но не вполне. Ибо первый сказал, что все повторяется на новом уровне, а второй - что история - трагедия, но повторяется как фарс. Охота на олигархов - повторение истории на новом этапе и уровне борьбы с диссидентами, но для России это не фарс, а трагедия. Если вы уже готовы растерзать меня за святотатство, стоит ли вам читать дальше? Однако заметьте хотя бы, что охотой на несогласных - и тех, и других - занимается одна и та же структура: тайная полиция. В кажущиеся сейчас далекими 60-е и 70-е годы большинство диссидентов выступало под лозунгом: "Соблюдайте свои законы".


Почему же законы в СССР/РФ всегда были - и остаются - лучше реальности? Причина проста: советская школа права полагает, что законы являются средством управления обществом. И, на словах стремясь к лучшему, власть навязывает обществу хорошие законы.

Поясним смысл слова "навязывает". Люди принимают хорошие законы охотно: всякий же согласен, что насиловать, воровать, давать и брать взятки - плохо.


Но общество живет, именно насилуя, воруя и обмениваясь взятками, и в этом смысле можно считать, что хорошие советские/российские законы были навязаны плохому советскому/российскому обществу. Можно обсуждать, почему сложилась такая ситуация, но нам сейчас важно не это. А важно то, что в результате СССР был, а Россия является не столько империей зла, сколько империей лжи. Поэтому Рейган был не вполне прав - насчет империи зла он высказался, а про империю лжи ничего не сказал. Между тем эти два явления тесно связаны.


Дело в том, что зло в значительной мере - следствие лжи, ибо словам правдивого человека можно доверять и с ним хотя бы в принципе можно договориться. А словам лжеца доверять нельзя, и договариваться с ним можно о чем угодно - только совершенно не важно, о чем. Потому что врал, врет и будет врать - столько, сколько времен в языке. И было бы очень здорово, если бы это - как замечательно точно говорит русский язык - "взяли в голову" западные политики.

Цивилизованный мир с потрясающей аккуратностью сотый, тысячный раз наступает на одни и те же грабли. Он разговаривает со лжецом, слушает его ложь, удовлетворенно кивает, а на следующий день, широко открыв от изумления глаза, читает новостную ленту. "Как же так? - беззвучно вопят ваши президенты и госсекретари. - Мы же договорились с Гитлером! Мы же договорились с аятоллами! С ХАМАСом! И с этим... как его... - тоже договорились. Как же он мог обмануть, у него же такие честные глаза, я же заглянул в них и увидел его честную душу!" Почему вы так упрямо ошибаетесь, почему вы так настойчиво даете себя обмануть, почему вы поощряете взяточников, убийц, обманщиков, воров? Ответ прост - потому что вы считаете их людьми, т.е. равными себе: они же ходят на задних ногах и не "ищутся" публично. Правда, они публично воруют, но этого можно и не заметить. Они почти равны вам, за исключением (но принципиально важного) пункта, а именно: они не считают вас равными себе - в отличие от вас, считающих их равными себе.


Древние греки, искусством которых мы восхищаемся, приравнивали рабов к животным. Древние римляне, заложившие основы права, придерживались примерно таких же взглядов. Понятие о равенстве всех людей впервые принесли в мир авторы библейских книг, книг Торы, древнееврейские пророки. У них этот тезис заимствовало христианство, и некоторые его ветви даже попытались воплотить сей тезис в жизнь. Не сразу - потребовалось почти две тысячи лет... И не везде - в России по сей день идея о том, что все люди - это человеки, воспринимается с детским изумлением. Ведь если я поверю в это, я должен буду перестать лгать. Ведь он равен мне, и я не хочу, чтобы врали мне. А я не только не могу этого сделать - более того, я буду люто ненавидеть, травить и преследовать, заключать в психушки, сверлить здоровые зубы до корней, мучить и убивать любого, кто укажет мне на мою ложь.


Попутно. Хороший способ определить степень цивилизованности общества - посмотреть, как оно относится к социально слабым группам внутри себя (детям, женщинам, инвалидам, национальным меньшинствам), насколько они защищены. Ну что ж, смотрите: в России сегодня, по официальным данным, семьсот тысяч беспризорников (по неофициальным - два миллиона). При этом российские политики настолько циничны, что выступают против усыновления российских детей иностранными гражданами. Отношение к инвалидам в России таково, что самые оголтелые американоненавистники, пишущие статьи о том, как плоха Америка, цедят сквозь зубы: ну, правда, об инвалидах там заботятся. На фоне постоянного и повсеместного отношения к детям и инвалидам как-то излишне говорить об убийствах иностранных студентов - чернокожих и своих граждан - кавказцев. Да и может ли быть иначе там, где ксенофобия нагнетается властями?


Это - российское полотно. А что в странах ислама? То, что своих евреев они никогда не считали равными себе, - общеизвестно. То, что они при каждом удобном случае устраивают резню, тоже известно. Вспомните хотя бы Саддама Хусейна - травил своих граждан газом, и это почти вчера, а не на заре века - в отличие от известного сталинского полководца, усмирявшего крестьянское восстание. Про отношение к женщинам в мусульманских странах тоже все наслышаны. Похоже, что тезис "все люди - человеки" и там пока не вполне общепринят.


Вернемся, однако, на нашу многострадальную землю. Спрашивается, почему советская система так люто ненавидела диссидентов? По современным понятиям, они хотели немногого. Они не покушались ни на роскошную жизнь властителей общества, ни даже на их власть. Идея о том, что советское общество может когда-нибудь перестать быть тоталитарным, большинству из них не приходила в голову. Слово "плюрализм" не было переведено на русский язык, и диссиденты в большинстве своем настолько не знали арифметики, что не могли выговорить фразу "две партии". Они лишь призывали диктатора: "Соблюдайте свои законы". Но это и было самое страшное! Социолог Пьер Бурдье сказал: "Система прощает все, даже предательство, но система не прощает неприятия игры". Они не приняли игры - им этого не простили.


Прошли десятилетия. Рухнула тоталитарная власть в СССР. Владимир Ильич Ленин предупреждал - победит тот общественный строй, при котором будет выше производительность труда. Но ленинские наследники не читали его работ. Строй, при котором люди не хотели работать, рухнул. И какое-то время казалось, что многое изменится. Но не изменилось. Люди остались прежними - они по-прежнему в большинстве своем не хотят работать и в большинстве своем готовы лгать. И, поняв это, к власти пришли такие же люди, которые стояли у кормила три четверти века. Они немного моложе, они немного знают иностранный язык (в разведшколе чему-то да учили), но по сути своей они плоть от плоти совка - не умеющие и не желающие работать, умеющие только отнимать, пользуясь вернувшейся к ним властью.


Советский режим не уникален. Все мусульманские режимы таковы - по простой и совершенно очевидной причине: так учит Коран. С неверными можно все. Именно здесь пролегает граница между западным миром и восточным - западный человек любого человека изначально считает человеком (пока тот не направил самолет на Твинсов или не подложил очередную бомбу в израильский автобус), а восточный человек - как система! - не считает человеком тебя. Тебе трудно поверить в это, чистенький западный мальчик? Сядь к телевизору, посмотри, чему учат детей в арабских школах Израиля - и пойми: еще не одно поколение будет твердо знать: ты, неверный, вообще не человек. С тобой можно все.


Правда, конкретное поведение людей не всегда определяется религиозной доктриной и классическими текстами. Но если доктрина говорит, что неверный - не человек, то лишь очень самостоятельно мыслящая личность может прийти к другому выводу и лишь очень смелый человек может свое мнение обнародовать. Поэтому и в России, и на мусульманском Востоке можно найти цивилизованного человека. Но и там, и там он - исключение. И таких людей не подпускают к политике (если они выживают вообще).


Сколько поколений нужно, чтобы переделать людей? На этот вопрос есть простой ответ. Нужно два поколения, чтобы поставить людей на колени. Механизм таков: первое поколение делаем рабами, демонстративно уничтожив всех, кто может активно сопротивляться, и запугав остальных. Получаем первое поколение рабов. Оно выращивает детей, которым сами родители - чтобы не было стыдно - объясняют, что рабство - это хорошо. И ловушка захлопывается. Большевики пришли к власти в 1917 году, и за два поколения превратили Россию в страну потомственных рабов. Советский режим, поработивший страны Балтии, немного не успел. Еще лет десять - и с ними было бы покончено.


Вы спросите: почему все-таки так тихо в России? Если жгут заживо детей, стреляя из огнеметов по школе, если издеваются над солдатами, доводя их до гангрены с ампутацией ног и половых органов, - почему молчит народ? Да на Западе от сотой доли этого ужаса сотни тысяч вышли бы на демонстрации! Россия молчит потому, что в ней никогда не было, как сказал историк Эйдельман, "двух не поротых поколений". То есть не было ни одного поколения свободных людей, воспитанных свободными людьми и поэтому воспринимающих свободу не как нежданный дар, а как норму, как то, чего не может не быть.


Я не хочу обманывать вас, свободных людей, и честно скажу - сейчас в России ситуация еще хуже, чем во времена диссидентов. Тогда западные президенты, приезжая с визитами в далекую заснеженную Москву, не стеснялись "поднимать вопрос" - и иногда кого-то спасали. Ситуация сегодня ближе к временам сталинской диктатуры - не по количеству убитых, нет, но по отношению народа. Ибо в 60-е - 70-е годы, во времена диссидентов, народ боялся властей, но ненависти к диссидентам не было - даже несмотря на то, что многие из них были евреями. Ныне ситуация больше похожа на времена сталинских репрессий - ибо народ вполне солидарен с властью, народ - по крайней мере, значительная его часть - ненавидит работающих и успешных. Отчасти это - оправдание своего безделья и прозябания, отчасти - результат умелого манипулирования. Власть почти полностью починила себе газеты и полностью - телевидение, оболванивание людей ведется непрерывно.


Возможна ли обратная дорога - из рабов в свободные люди? Да. Но для этого нужно хотя бы одно поколение, воспитанное свободными людьми - своими свободными родителями. Пока что в России нет поколения свободных родителей, поднятые в 90-е годы головы опять втянулись в плечи. Социологи подтверждают - нынешняя российская молодежь так же рабски покорна сильному, так же готова топтать слабого. Исключения единичны. Режим рухнул, но люди не воспользовались этим для освобождения - люди не меняются так быстро! И режим вернулся к власти. Да, сменились люди, сменились партии, но суть режима - не служить народу, а паразитировать на нем и тешить свое властолюбие - осталась.


Но в то недолгое десятилетие, когда режим отчасти пребывал в растерянности, произошло интересное событие. Некоторые люди, которые случайно сохранили в себе умение работать и, что было еще более редким, умение зарабатывать, стали это делать. Работать, зарабатывать, строить новую экономику России. Среди них были и воры, и бандиты - ничуть не лучше американцев начала прошлого века. Чем стрельба на московских улицах отличается от чикагских перестрелок? Ничем. Разве что технологией конкурентной борьбы - стали относительно меньше стрелять, но больше - взрывать. Естественно, со временем - и довольно быстро, все-таки вокруг России были цивилизованные страны, - российские бизнесмены захотели выглядеть цивилизованно везде, в том числе и по ту сторону океана. Пришлось начать цивилизоваться.


Причем цивилизоваться под влиянием Запада стали именно российские бизнесмены, а не российские политики! И понятно почему: бизнес - это скорее совместная работа, а не конкурентная борьба, а политика - между Россией и Западом - оставалась борьбой. В какой-то момент после 11 сентября Путин заколебался, но быстро спохватился. Совместная работа требует определенной степени цивилизованности, а борьба - скорее наоборот. Хулиган, который вместо честного бокса швыряет противнику в глаза песок, получает серьезное преимущество...


Сейчас про российских бизнесменов пишут и говорят, что они недоплачивали налоги - серьезнейшее в глазах американца обвинение. Да, многие из них уменьшали сумму налогов, но делали это, пользуясь теми законами, которые были. Разве серьезная власть заявляет при этом, что бизнесмен - преступник? Нет, серьезная власть нанимает серьезных экономистов и юристов и принимает серьезные и продуманные законы. Но для этого надо работать! А работать наша власть не умеет, не хочет и не может. Она предпочитает красть, брать взятки, уничтожать.


И тут случилось непредвиденное. Некоторые новые бизнесмены не захотели принять правила игры. Не захотели платить миллиардные взятки. Не захотели дарить президентам яхты по 50 миллионов долларов за штуку. А некоторые, особо нахальные, даже осмелились сказать самому президенту, что в его-де окружении есть-де взяточники... И история повторилась - но не как фарс, а как трагедия. Потому что Путин начал охоту на Ходорковского - причем не просто на его деньги, а на него самого. И нет, чтобы просто убить, - его засудили и отправили не куда-нибудь, а поближе к урановому руднику. Чтобы, значит, сидел и помнил, где сидит.


Каким же мелким пакостником надо для этого быть...


Между прочим, Ходорковский - не первый, кто попытался сказать власти, что со взяточничеством пора кончать. Кончалось это тем, что кончали тех, кто осмеливался это сказать. Тут можно вспомнить дело Кивелиди и некоторые другие случаи.


Посмотрите на глобус. Посмотрите на экран телевизора. Мир поделен на тех, кто считает всех людей людьми, и тех, кто считает людьми только себя. Пока Россия ближе ко вторым. И движется - увы - именно в эту сторону. И уже продает ракеты и ядерные реакторы именно таким странам. Лучше от этого будет только тем, кто положит в карман комиссионные. Хуже - всем остальным. Россия (как и Израиль, кстати), находится на границе Запада и Востока. И от того, к кому в итоге она обратится, от того, по какую сторону баррикад она окажется, зависит больше, чем кажется на первый взгляд. Даже соломинка может сломать спину верблюду, а Россия вполне может определить колебание мировых весов. И если вчера я бы сказал - послезавтра может определить, то сегодня я говорю - завтра определит. Подумайте и вы об этом. Подумайте сегодня. Сейчас.