# Ленд, лиз, музей

Леонид Александрович Ашкинази

Ленд, лиз, музей


Самое лучшее определение человека -


это существо на двух ногах и неблагодарное.


Ф.М.Достоевский


Неблагодарность -- род слабости.


Выдающиеся люди никогда не бывают неблагодарными.


Иоганн Вольфганг фон Гёте


Тема сложная, поэтому приблизимся осторожно и издалека. Вот, например, в журнале "Знание-сила" была когда-то опубликована статья о двух музеях радиотехники. Вроде все просто и понятно -- сбережение и исследование культуры, распространение знаний и, заметим, уважение к истории и культуре. Смартфон и вай с его фаем не на ровном месте выросли, а многие инженерные решения пронизывают, как красная нить еще не оптоволоконного кабеля, всю материальную культуру.


Но если вы проявите не дюжинное, а большее любопытство и пороетесь на сайте одного из тех двух музеев, вы обнаружите раздраженную переписку главы музея с держателем одного из нескольких радиотехнических форумов, в котором музей как цивилизованная профессиональная институция принимал посильное участие. Держатель форума выкатил главе претензию -- почему-де он коллекционирует, изучает и так далее образцы радиоаппаратуры не только своей страны, но даже и врагов?! Глава музея попытался (полагаю, сдерживая то ли смешок, то ли отвращение) вежливо объяснить, что история техники не имеет отношения к идеологии, что электроны в проводах и электромагнитные волны в пространстве не были членами ни КПСС, ни НСДАП, что уровень техники -- и особенно радио -- важен для понимания многих событий истории -- и особенно военной истории и так далее. В ответ последовало такое, что не стоит цитировать, а кончилось -- не смейтесь -- угрозами. Что с учетом реальной ситуации выглядело бы смешно, если бы не было более отвратительно, нежели глупо. Вот так политика вторгается в музейное дело.


Что такое "ленд-лиз", знают все, а кто не знает -- проще всего обратиться к Википедии. В ней множество глупостей и ошибок, но статья "Ленд-лиз" содержательна и на общем фоне относительно объективна. Но, впрочем, и Википедия игнорирует некоторые небольшие, но "ключевые" детали. Например, что получаемый по ленд-лизу бензин позволял лететь самолету быстрее, чем местный, что советские танки использовали американскую сталь, что "Катюша" не только ездила на американском шасси, но и летала на американском же порохе, что в битве под Москвой половина советских танков были "понаехавшие". Микоян сказал, что "осенью 1941 года мы всё потеряли, и если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело". Вот интегральная оценка -- по словам его сына, он также говорил, что "мы провоевали еще бы полтора года" -- значит, были бы еще миллионы жертв.


Причем это еще оптимистичная оценка, потому, что за полтора года многое могло произойти -- например, могли бы пойти у немцев в серию реактивные двигатели, что изменило бы ситуацию в воздухе. Завоевать всю Россию Германия все равно не смогла бы -- растянутые коммуникации, "генерал Мороз" и "генерал Грязь". Да и с Гитлером, захватившим Европу до Урала, Америка мириться бы не стала -- пошла бы в дело Бомба. В итоге Германия всё равно лежала бы в руинах, только "светящихся по ночам", но Европа не стала бы наполовину советской, послевоенный мир выглядел бы иначе.


Однако все это не претендует на серьезный анализ, а что касается именно ленд-лиза, то некоторые детали вы можете почерпнуть из сетевой энциклопедии "Луркоморье", там же красочно описаны споры вокруг этой темы.


Но у меня вопрос к психологам, точнее -- к психопатологам. Почему и когда человек начинает принижать, игнорировать, отрицать полученную им помощь? Или -- это вторая стадия болезни -- искать и находить корыстные мотивы? Или третья, она же предпоследняя, -- мотивы унизить, причинить вред или уничтожить? А почему и когда единичный случай становится эпидемией? Но это уже вопрос к социопсихопатологам. Новая перспективная наука, золотое времечко для сбора материала... А потом, глядишь, народятся и социопсихиатры, подрастут, выучатся, вылечат общество -- хочется в это верить.


И может ли помочь вылечиться подхватившим болезнь этот музей? В котором можно посмотреть на реальные вещи -- не на мониторе, а вот тут, вживую? Которые можно потрогать? Руками, да? Вылечить злокачественную болезнь "неблагодарность" -- вряд ли, но, может бьпъ, создать хоть какой-то иммунитет? А, доктор? Понятно, что статистические данные точнее, а оценки серьезных (не идеологизированных до потери объективности) военных -- надежнее. Но многим людям нужно увидеть нечто материальное, подержать в руках оружие, материалы, приборы, послушать рассказы тех, кто этим оружием воевал, или тех, кто его доставлял, посмотреть хотя бы на фотографии тех времен, увидеть копии реальных документов.


Музей ленд-лиза в Москве находится -- так сложилось -- на территории школы. Находится сейчас, когда пишется эта статья, а где он будет находиться тогда, когда вы ее будете читать, не знаю. Потому что школе когда-то он был нужен, а потом перестал. А может быть, стал кому-то мешать`? И его под разными предлогами постарались, сами понимаете... элиминировать. Проще говоря, уничтожить. С учетом общей ситуации, то есть правовой незащищенности. Освященного традицией принципа "закон что дышло" и недостаточного умения владельца музея -- бывшего военного моряка -- плавать в мутных водах общения с властями, должно было получиться "на раз". Тем более, что начато было с вандализма и простой уголовщины -- грабежа. Но тут подняли голос ветераны и пресса. А к ветеранам в России еще хоть иногда, да прислушиваются...


И на сегодня музей -- хотя и в пощипанном виде -- уцелел. Хотя попасть в него не просто -- например, автору это стоило получасового разговора с директором школы, которая не хотела пускать. Сначала говорила, что музея нет, потом -- что он вообще не работает, потом рассказывала, что там экспонаты не сертифицированные, потом -- что у музея нет часов работы, потом про то, что это частная коллекция, потом про какие-то договора, что-то еще... долго допытывалась, кого автор "представляет" (привет, вечно живой совок), но в итоге ее фантазия исчерпалась, а посетитель оказался туп: он хотел. Просто хотел в музей. Она горестно вздохнула, позвонила "наверх" и получила разрешение пустить простого, никого не представлявшего гражданина, просто интересующегося историей. И показалось простому гражданину, которого по галдящим и радостно визжашим школьным коридорам отконвоировал в музей охранник, что все это получасовое бессмысленное толчение в ступе было у нее не инициативой, а скорее желанием не попасть под начальственный гнев. И что это за жизнь, когда у большинства людей мнение -- это мнение их начальства?


"Мелочь, а приятно" -- дверь, ведущая из коридора школы в комнату, которую занимает музей, заботливо загорожена мебелью -- то ли чтобы школьники случайно не зашли, то ли как мелкая пакость, то ли как демонстрация администрацией своей убогости.

Что имеется внутри музея, вы можете посмотреть на его сайте www.lend-lease.ru

Есть в интернете и подборки хороших фотографий -- "спросите Гугла":

Ленд-лиз + музей + картинки.


Да, не везде вытерта пыль, да, нет красивых витрин и табличек с описанием экспонатов, да, плохо. А чего вы хотите -- на этой площади, силами немногих энтузиастов, да при непрерывной травле? Музей выживает только на упрямстве и самоотверженности людей, и в первую очередь -- создателя музея Николая Германовича Бородина. Роль музея в просвещении не только россиян, в нем -- когда посещение не требовало благоволения, согласования, разрешения и так далее -- постоянно бывали и иностранцы. Некоторые из которых -- историю знают плохо все, не только мы -- с удивлением узнавали, что победить СССР помогали их собственные страны. Многие страны так или иначе участвовали и помогали, и хоть основное делала Америка, но, например, сборка Студебеккеров производилась в Иране, и один из маршрутов поставки был оттуда.


Активисты, ветераны войны ведут работу -- в контакте с московским Музеем ленд-лиза открыт музей в Рейкьявике (Исландия), в Элизабет (штат Нью-Джерси, США), есть идея открыть музей в Чикаго. То-то будет здорово, если за рубежом откроют третий, а здесь придушат единственный. Кстати, почему в Рейкьявике? А потому, что там останавливались, чинили повреждения, подсчитывали потери и шли дальше арктические конвои, доставлявшие в Архангельск порох, бензин, сталь и всё остальное. И там, и там, на обеих сторонах океана, про ленд-лиз знают и помнят. А в глубинке -- в Москве -- дети, которых не научили гордиться собой, а вместо этого показали пример беспамятства и зависти, когда заходит речь о ленд-лизе, брызжут слюной на форумах про америкосов.


И если мы не научим их уважать правду и любить реальную историю, они так же забудут или оболгут нас. Им помогут это сделать.