# Луна - Нло Лоно часть 2

Владимир Рэмович Цыплев

ЛУНА - НЛО ЛОНО


Часть вторая


От УА через ВА - МА - ФА - ПА... до ЭР


Просто-напросто мистика: когда графически изобразишь на бумаге все звуки, вытекающие один из другого по мере формирования у человека голосовых связок от УА до ЭР получается... яйцо!


От УА произошел звук ВЭ, от него в свою очередь ФЭ, ЧЕ, ШЭ... далее МА, ПА, ФА... идет расширение звуковых этажей, а с появлением звонких звуков вся этажность начинает сворачиваться к последнему ЭР. Есть еще гортанные звуки или наше носовое и неповторимое буквами резкое выдувание воздуха носом, которое обычно записывается в русском как странноватое "гм"... Но и эти все звуки так или иначе вполне укладываются в "периодическое яйцо" системы языка, выстраиваясь в хитросплетение звуковых цепочек.


Однако, прежде чем мы будем рассматривать эти цепочки из звуков, надо решить вопросы с топонимикой, которая сохранила нам единые первородные звуки и дарит возможность углубиться в истину древности с одной стороны, а с другой, безнадежно запутывает поздними легендами и откровенными вымыслами.


Кроме того, до топонимики нам предстоит решить вопрос: существуют ли в мире тайны. Скажем прямо: нет, никаких тайн не существует. Скоро можно будет "почитать" запись, скажем, разговоров, а то и мыслей Петра Первого, "послушать", что он говорил, предположим, 4-го апреля 1705-го года вечером или рано утром 27-го декабря 1718-года...


Как это? А весьма просто... Будучи даже набожным, человек по сути своей остается очень высокомерным существом. Легче всего понять это обстоятельство, сравнивая человека с компьютером, хотя компьютер пока еще весьма примитивное создание: он не может сам создавать себе подобных, поскольку материальная часть его оболочки оторвана от информационно-духовной. Но, тем не менее, даже это довольно примитивное по сравнению с человеком создание всё за нами записывает и фиксирует, и сохраняет навечно. Журнал компьютера записывает все наши действия. Потом можно просмотреть их. Страницу можно не сохранять, можно стереть запись в журнале, но следы от просмотра останутся навеки вечные, пока сервер существует, и пока все сохраненные копии не сотрутся.


А "сервер" нашего человеческого биополя находится в недоступном для нас месте и оттого можно не волноваться за базу, она никогда не сотрется. Таким образом, с помощью раскрытия вечно "затухающих" волн от сказанных слов и расшифровки "черного ящика" - микрополей работы головного мозга Петра Первого "за 27-е декабря 1718 года" мы услышим голос "издалека"! В этом нет ничего фантастического.


Вот почему грех даже думать о плохом, не говоря уж о том, что произносить это "плохое" - себе в ущерб. Мы уже пришли к тому порогу, когда добро и зло можно вычислять математически и физически проверять выводы. Мысль, высказанное слово - это такое же реальное и материальное действие, как варка стали в мартеновской печи или сбор винограда на даче...


...Каждый атом имеет микробиополе. Оно создается движением частиц ядра и оболочки. Река, двигаясь в берегах, создает мощное биополе и отклоняет дождевую тучу. Интересно, что та же самая река в весеннее половодье, разлившись, уже не в состоянии отклонить даже хилое облачко, - нет трения о берег, нет электрической составляющей "духа".


Еще один немаловажный вопрос: можно ли сделать открытие? И почему одного судят за то, что он сказал "земля круглая", или то, что "она вертится", а другому за то же деяние дают позднее Нобелевскую премию?


Дело в том, что всему своё время. Не зря Прометея наказали - нельзя ребенку спички в руки давать, он до расщепления атома в конце концов додумается...


Слово "открытие" надо понимать несколько иначе, нежели мы его представляли раньше: Все, что человек в состоянии выдумать, непременно когда-нибудь было, еще только будет или, во всяком случае, может быть при определенных условиях. Земля, скажем, действительно была плоской, когда миллиарды лет материя только-только закручивала диск космической пыли, постепенно сжимая её в шар. Мы не можем выдумать чего-то такого, что не могло было бы быть никогда. Информационное поле вечно, и нам надо лишь только выловить из него необходимое.


Мы ничего не создаем, а открываем уже созданное для нас Творцом, который свои физические лаборатории расположил на искусственном спутнике Земли - Луне, чтобы контролировать наше здоровье и развитие, как контролирует заботливый родитель ребенка, сидя у люльки. Родитель мог бы и не делать этого так явно, но Ему важен не только сам по себе контроль, но и то, чтобы мы постоянно этот контроль чувствовали, знали о Его существовании.


Почему же Он нам не откроется? Он открывался нам до тех пор, пока наша психика был в полуживотном состоянии, пройдя через миллионы лет, которые у Всевышнего как один день, всю дарвиновскую цепочку до Адама. Потом "догадываться" стало действенней, чем "явно присутствовать", а затем и вовсе наша психика достигла высот, за которыми открываются "божественные дали", что чревато для неокрепшего нашего мозга... Американские астронавты едва не сбрендили, встретив лаборантов-ангелов на Луне... До сих пор хранят молчание: то ли видение это было, то ли явь?!


...Ребенок, как атом, во всех проявлениях повторяет фазы развития всего

человечества. Рабовладение - грудной возраст, когда полностью все зависит от родителя, феодализм, когда без родителей ребенок практически выжить не может - детство и юность, капитализм - бурная молодость, свобода выбора, некоторая свобода от родительской опеки, социализм - зрелый разумный возраст, понимание, что свобода не есть благо и, наконец, коммунизм, - когда материальное уходит, и на его место приходит осознание того, что духовное превыше всего сущего.


...ТЫ ЧТО, С ЛУНЫ СВАЛИЛСЯ?


Вот теперь мы плавно подошли к топонимике, к которой часто будем

обращаться...


Несколько лет назад кто-то доказал городским владимирским властям, что

не Владимир Мономах в 12 веке в свою честь город на Клязьме назвал, а

более ранний князь Владимир - тот, который Русь крестил, и надо в этой

связи теперь отпраздновать уже тысячелетие.


Праздник прошел совершенно незаметно, а на общероссийском фоне вообще

выглядел неким чудачеством. И осталось ощущение театральности как от

тысячелетия, так, заодно, и от ранее отмеченного 850-летия.


В народе говорят: праздновали 850-летие в советское время, чтобы выбить фонды на какое-нибудь оборудование или дороги, - это понятно всем (кроме тех, кто не застал уже безналичную систему) и объяснимо. Можно было даже орден под тот шумок получить. А зачем в нынешнее время отмечали тысячелетие, для всех так и осталось глубокой тайной.


Дело в том, что форпост такого уровня на Северо-востоке Киевской Руси,

не мог быть обойденным конкретной датой и ссылкой на княжеское имя в

летописях. В очень точных и детальных летописях сообщалось порой, что

"лошадь пала у князя" - не то, что "город заложон". А коли его нет - этого совершенно конкретного указания на дату и имя князя, значит надо попросту смириться бы и признать тот факт, что 99,9 процента всех топонимов не только на Руси, но вообще в мире имеют самое "заурядное" некняжеское происхождение типа Новгород (Новый огород) или Нью-Йорк (Новые йолки). Это - по сравнению с Ёлками старыми, которые в Англии остались.


Верх топонимической убогости - несомненно, название "Нижний Новый Город". И стоило столько копий в перестройку переломать, чтобы не ахти какому красивому, и все же своеобразному названию ГОРЬКИЙ вернуть этот лингвистический шедевр - Нижний Новгород?!


И еще одно наблюдение, кстати: под Владимиром нашли захоронение на ручье Сунгирь, которому около 40 тысяч лет! Там игрушки лежат, в этом захоронении, бивни мамонта разогнуты, и дротики сделаны из них... Вы полагаете, что эти люди никакого отношения к нынешним владимирцам не имеют?! Зачем искусственно умалять и их значение, и то, что это прямые родственники ныне живущих, что они давным-давно все места именовали... Почему мы столь высокомерны-то?!


О каком 850-летии Москвы или Владимира может идти речь, когда и там и тут есть поселения, которым десятки тысяч лет. Они что, на ином языке говорили, а потом мы, умные, пришли и все попереименовывали?! Это же не просто исторический и лингвистический нонсенс - искать латинские или французские заимствования, но это еще и умаление "своего" к тому же: свою семью не признавать, заглядывая в рот иноземцу...


Да, конечно, те кто пошел за ледником от Вавилона на северо-запад из-за теплого Гольфстрима быстрее добрались до северных морей, да, мы отстали: лед медленнее таял у нас, и сейчас еще, слова Богу, весь не растаял, ледниковый период не кончился, никакого "глобального потепления" нет. Как двигалась полоса таяния ледника, так она и двигается, пока все не растопит... Конечно, мы позднее заселяли мерзлую землю, но это вовсе не означает, что мы "хужее", и что наш язык что-то у кого-то заимствовал...


"Убогость топонима" - это не критика старинных названий, а отражение их типичности. Практически все названия во всем мире имеют два скучнейших происхождения: по рельефу местности (Сушь Дальняя относительно Киева и в сравнении с бесконечными болотами - Суздаль) или по месту положения на реке или притоках (ушках). ПЕТУШКИ - это каменистые усы, усики - притоки, ушки. Может быть, "ПЕТ" в слове "ПЕТролеум" заимствовано от Петушков наших, - вы не задумывались над этим?! Пат, бат, батя - голова, изначально "камень". При чем тут заимствования?


При некотором навыке, глядя в иностранную газету, можно переводить иностранный текст на русский, не закончив никаких спецшкол и курсов. В переводчики с такими навыками не возьмут, но понимать смысл любого текста вполне можно.


Для этого нужно только... забыть все, чему учили ранее, и читать слова, не обращая внимания на гласные, поскольку гласные звуки изначально не участвовали в формировании смысла слов. И еще: согласные надо мысленно выстроить в звуковые ряды. С-З-Ж-Ш - это один и тот же звук в историческом развитии. Х-К-Г - это также один звук. И спокойно заменять их по мере необходимости. Для человека с лингвистическим образованием, придется забыть привычное значение термина "формант" ибо формантом по своей исторической сути является, повторюсь, каждый согласный звук.


Давайте попробуем переводить с "более иностранных", чем украинский или польский. Что означает слово COUT? Пальто. Куртка. Почему оно попало в

иноземные, если в русском есть слова КУТАТЬСЯ, КУТОК, ЗАКУТОК со

значением "темное, теплое место"? Интересно, что и голландская КАЮТА и

украинская ХАТА - слова того же происхождения. Мы сейчас обнаружим с

вами, что заимствования здесь абсолютно не при чем.


Не нужно искать что первично - Арбат или Arbeit или Рабат, когда есть звукосочетание "РБ". Это единые, считаю, что довавилонские звуки. Их можно отыскать во всех языках. Это - раб, роба, работа, рубить и даже... рыбак - рабочий бака т.е. берега. Интересно, что мы без труда с литовского через русский или единый праязык теперь переведем фамилию популярной певицы Орбакайте - рыбачка, дочь или жена рыбака.


Одно время во Владимирской области разгорелся спор. С подачи музея-заповедника все разом, вдруг, стали произносить древнее имя города Юрьев Польский на новый лад. Кто-то нашел "доказательство", что надо говорить Юрьев-ПольскОй с ударением на последнем слоге вместо нормального Юрьев-Польский. Дескать, так город имеет-де притяжательность к Польше.


Польша не может иметь никаких претензий, поскольку ПОЛ - единый древний корень, означающий полое, безлесное место. Отсюда же и ПАЛ (Палково, Палех, Париж) - паленое, освобожденная от леса под пашню или от грозы территория. (РИЖ - в русском ЛЕШ, леший, лесной, роща).


Занятно, но слово работа и сочетание "РБ" идет от более древнего "ЛБ-ЛВ", что означает love, любовь. Неужели вся работа наших предков, которые жили по 600 и более лет, заключалась в любви?! А иначе нельзя объяснить эту метафоризацию. Все наши слова - есть метафоры и метафоры от метафор, в самом начале которых, - физиологические особенности тела человека. Мы говорим ребенку: покажи, где глазик, скажи "носик"...


Скорее всего, Создатель именно так обучал Адама и Еву, вкладывая в них

первые слова. Не английские, и не русские, а общие... Собственно, так оно, видимо, и есть - работа РБ - есть любовь LV.


Сказано ведь в нашей программе развития: плодитесь и размножайтесь...


В словаре иностранных слов БАКЕНБАРДЫ идет с пометкой (фр). Почему? У нас есть БАК, БАКЕН - отвесный бок, глубина и БРАДА - борода. Борода сбоку - это и есть бакенбарды. При чем здесь Франция?


Фестиваль (ФЕС - ВЕС) по-русски - веселие, Ф и В - один звуковой ряд. Кто сказал, что мы его в латыни заимствовали?


Совсем уж иностранное слово ПРЕЗИДИУМ... Зид, сид - сидеть. Пре - перед. Президиум - "сидящие впереди". При чем здесь иноземные языки?


Можем кратко продолжить: BAR - овальная стойка, английское слово? Но в русском есть БОР - "круглый" лес, а во многих термин БАРА, а еще БАРАН - животное с кругляшками, а в Сибири БУРАН - снег кругами. Кто у кого, чего, когда заимствовал?


Сравните латинское PASTORALES и русское ПАСТУХ + ОР (крик).


А посмотрите, какое любопытное сопоставление получается из имени Нью-Йоркского района МАНХЭТТЕН и русского словосочетания МОЯ ХАТА (человеческое жилье).


Переведем другие иностранные имена через русский, учитывая, что ЛАН от ЛОНО - место, территория. ЛОНДОН - ЛОН (место) + ДОН или ДНО (низина) = пойма. ТЕМЗА - ТЕМная ЗА, Зея (вода). МАРСЕЛЬ - морское село. НИЦЦА - НИЖЕ, поселение под горой, а ВЕРСАЛЬ - верхнее село. ОСЛО вообще просто: СЕЛО.


У Козьмы Пруткова любопытное наблюдение: "Иностранное слово АУДИЕНЦИЯ может быть вполне заменено русским УЕДИНЕНЦИЯ".


Специалистам может показаться, что почти все примеры я привожу внутри

слов индоевропейской семьи, но давайте соединим, как в Вавилоне было,

разные семьи. (Вполне несложно доказать переводимость даже китайской

фамилии ДЗЕ-ДУН через значение подмосковного гидронима СЕТУНЬ) - "светлая тень" или "светлая глубина" свет до ТН-ДН до дна.


Монгольский термин ЯРЛЫК, выдававшийся на княжение, переведем через

замечательное русское выражение "ЛЫКО не вяжет" и ЯР - солнце, высота,

круг). Ярлык - "высокое слово" или "Слово свыше". Лыко - язык, а мы

привыкли, что лык или log (logos) - слово из латинского языка... Лыко - это полоса по форме. Здесь буквальное значение языка смыкается с первичной метафорой.


Имя реки КЛЯЗЬМА признано словом финно-угорской группы. Что означает

оно? Давайте посмотрим: славянский ГЛАЗ, немецкое стекло ГЛЯССЕР,

новомодное выражение КЛАССНО - т.е. хорошо, блестяще. Клязьма - река с

блеском. Скорее всего речь идет о речном жемчуге, которого было много.


Русский язык - ключ к общему мировому праязыку, но ключом может быть и любой другой язык. Совершенно напрасно львовские или рижские языколюбы борются за чистоту своего языка от русского. С таким же успехом они могли бы бороться с засильем польского, английского, китайского, амхарского, языка эвенков или любого другого. Из Вавилона мы все вышли с одними, едиными формантами, заложенными Создателем, и у нас у всех один и тот же язык. То, что мы называем языками по своей глубинной сути - диалекты этого праязыка.


Однако, через русский переводить, попросту, гораздо легче, поскольку так исторически сложилось. Только в русском языке количество букв почти совпадает с количеством звуков при письме. Англичанину, чтобы записать умную мысль из 150 звуков, понадобится 200 букв, французу и немцу - по 180. В восточном иероглифическом письме наоборот - два, три взмаха кисточки, и "наговорил" целый рассказ. И то, и другое плохо приспособлено для нахождения общих смысловых формантов, а русский язык серединный, как и вообще Россия между западной и восточной культурами.


Легенды - настоящая напасть и беда топонимики - ценнейшей науки, ведь

именно названия поселений сохранили порой в первозданности древние

корни, однако...


... Однако, наши топонимическое беды начались очень давно, кстати, и

задолго до советской власти, на которую теперь всех съеденных собак

принято списывать. Списали же на нее "воинствующий атеизм", и все

смиренно согласились, хотя во Мстере, в иконописной школе, например,

галоши духовнику, старичку-священнику гвоздем к полу прибивали, чтобы

тот грохнулся одеваясь, лет аж за 50 до 1917 года, о чем есть

воспоминания.


Все повелось со славного города ЦАРИЦЫН. А если еще конкретней, - беды

начались во времена Екатерины Второй, которая повелела записать, объяснить все названия, нарисовать каждому городу герб по западноевропейскому образцу в зависимости от толкования имени.


Все бы ничего, но срок был отведен мизерный. Исполнял пункты указания

для дешевизны часто один пришлый художник, которому местные власти,

как обычно у нас, в рот заглядывали и водку на всякий случай лили туда

же ведрами вместо того, чтобы выгнать его к чертям собачьим и отписать

матушке в столицу, что у нас есть свои художники, которые водки можа и не

меньше выжрут, но лопоухих зайцев в герб города Коврова не внедрят спьяну...


РАЗМЕЩАЕТСЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ