# Вечное оправдание дармоедству.

Эльчин Гасанов

Вечное оправдание дармоедству.


Люди, освободившие себя от труда, пользуются трудом других людей, увеличивают трудность борьбы низших классов с природой, налагая на них дополнительный груз.

Эти люди с положением в обществе считают, что они приносят пользу низшим классам, а польза эта неосязаема и непонятна.

Обычный дворник приносит больше пользы обществу, нежели эти властьимущие люди, ибо без работы дворника мир утонул бы в мусоре.

Но люди с достатком успокаивают себя тем, что они на самом деле приносят пользу, посему им не стыдно находится на шее рабочих и крестьян.

Но давайте поглядим, какую пользу они приносят?

Все служащие - правители, министры, шейхи, торговые работники, ученые - необходимы народу, как он необходим им.

Именно так полагают люди с завидной работой, которые находятся вне борьбы за место под солнцем.

Существуют 2 категории полезной деятельности одного человека для другого.

1. Внешняя польза, точнее имитация пользы. Это когда один открыто признает, что он приносит пользу другим.

2. Внутренняя польза, это когда люди искренне желают принести пользу людям на основе своей трудовой деятельности.


▪▪▪


Госслужащие приносят пользу тем, кем они управляют.

Служащие государству - короли, президенты, министры, военные, педагоги, банкиры - все они живут припеваючи, наложив всю тяжесть борьбы на остальных людей лишь потому, что их полезная деятельность выкупает это.

Теперь вопрос: признают ли это рабочие и крестьяне? Признают ли эту пользу люди низшей прослойки населения?

Несомненно, половина людей считают государственную деятельность полезной для себя, но другая половина простолюдина, и более того, даже сами госслужащие утверждают, что работа их вредная и гадостная.

Нет такой государственной и общественной работы, которая однозначно считалась бы полезной и нужной по всем статьям на все 100%.

В то же время нет таких учреждений и ведомств, которые безоговорочно считались бы вредными и никчемными.

Исполнительная власть, суды, сфера просвещения, мэрия, от низшей ступени до высшей признается одной частью нужной и необходимой, другой же частью бездарной и вредной.

Так обстоят дела во всех уголках земного шара: и в Азербайджане, и в Нигерии, и в США. Партия "Мусават" считается вредной правящей партией, и обратно: вся деятельность правящей элиты считается никчемной радикалами, реакционерами, бывшими чинушами.

Мало того, что любая деятельность богатых людей с положением в обществе никогда не признается полезной всеми людьми, т.е. поголовно, так эта деятельность прививается народу насильно, иначе увольнения, аресты, налогообложения и пр. и пр.

Значит, польза госслужащих отрицается одной частью населения, и польза эта реализует себя в виде насилия.

Дескать, мил будешь именно насильно, и больше ничего.

Тут еще один момент.

Спросите у самих госслужащих, начиная от обычного учителя средней школы до крупного чиновника, считают ли они свою работу полезной?

И пусть они ответят на это искренне. Пусть они ответят: они занимают эти посты, чтобы служить народу или себе?

Я сам лично вел неофициальный опрос среди них, половина респондентов честно ответила, главная их цель - выгода.

Стало быть, одна категория людей, которая кормится трудами другой категории, приносит ей не пользу, а вред, не скрывает это, сами же люди в этом сознаются, более того, они принуждают низшие классы молчать и повиноваться.

Та часть госслужащих, считающих свою работу полезной для общества, всего лишь верит в эту пользу, хотя не видит ее, но верит только и только потому, что этим госслужбам более 1000 лет.

Но рабству, проституции и войнам даже больше лет.

С госслужащими все ясно, их полезная деятельность все же признается теми, кто кормится и живет за счет государства. К тому же я охотно верю в то, что многие из них работают на общую пользу народа, всякий из нас знает таких людей.

Но как понять полезную деятельность промышленников, они производят водку, табак, оружие, танки, пушки, золота, драгметаллы.

Может быть, найдутся люди, которые, кивнув головой, посчитают их деятельность необходимой, но большая часть населения твердо уверена, что промышленники наносят обществу ущерб, и точка.

А деятельность торговых работников, которые скрытно поднимают цены на товары никто и защищать не станет.

Деятельность торговцев и промышленников не воспринимается людьми еще и потому, что она связана с насилием против рабочих, и принуждением этих рабочих к нежелательному труду.

Как ни крути, их деятельность никем не оправдана и не признается полезной и необходимой.

Но это парадокс, эти же сами промышленники и торговцы искренне считают свою деятельность полезной для народа, посему спокойно поглощают труд низших классов.

То же самое касается людей науки и искусства.

Спросим у большей части населения, видят ли они или нужна ли деятельность ученых и творческих людей? Согласны ли они с их жизнедеятельностью? Без комментариев.

Госслужащие приносят определенную пользу, деятельность торговцев и промышленников признается полезной хотя бы какой то мизерной частью населения.

Но никто из рабочих, крестьян, трудовых людей не признает полезной жизнь и работу ученых, писателей, художников, проще говоря, творческих людей.

Деятельность этих людей всегда признавалась рабочими бесполезной, бессмысленной.

А творческие люди не могут доказать обратное, и продолжают жить на шее других. Поэтому трудовой народ не хочет отдавать своих детей на учебу, сделать их образованными, ибо не понимает людей искусства и науки.

Рабочие лишь тогда согласны с учеными, когда сами перестают быть рабочими, поднимаются на уровень выше, становясь дармоедами.

Госслужащий конкретен, он выносит обществу вердикт, промышленник ставит рабочего перед дилеммой: или голодная гибель или изнурительный труд.

Люди же искусства вроде либеральные, но они незаметно для всех предлагают народу свой товар, и насильно отбирают у народа и государства деньги на постройки Университетов, Академий, школ, музеев, лицеев, библиотек, и зарплата плывет в карман ученым и людям искусства.

И когда я спросил у этих творческих людей, в чем польза их деятельности, они ответили без фактов и доказательств, что их творческая деятельность очень нужная.

И это ничего, что кроме них самих эту деятельность никто не понимает, и что без этой деятельности жизнь на Земле остановится.

Они сами открыто признают, что истинное искусство должно приносить не пользу, а духовное наслаждение, оно вообще не должно иметь цели, иначе это не искусство.

Ученые мужи и творческие люди оказывается, не думают о пользе обществу, они заведомо уверены, что их важная деятельность стоит в первых рядах.

Объясняю.

Госслужащий открыто признает корыстность в своей деятельности, но ради приличия работает для народа, и старается быть полезным. Промышленник признает свою алчность, но продолжает играть на публику.

А творческие элементы даже не маскируются ради этикета, им не охота играть роль добродетелей.

Они уверены, что их деятельность святая и самая необходимая на планете Земля.

Творческие люди занимаются наукой и искусством ради удовольствия и развлечения, а не ради денег, ибо их товар, результат их труда, никто не покупает и не купит, что естественно.

Многие люди, особенно низшие классы их труд презирают, как минимум не понимают.

Все три категории - госслужащие, промышленники, и творческие люди - явно уверены в том, что они имеют полное право не трудиться физически, а пользоваться трудом других.

Это несомненный и очевидный вред для общества, тут картина настолько четкая и наглядная, что нет оснований оправдать вышеуказанное дармоедство.

Но почему - то люди продолжают верить в свою правоту и находить общий язык со своей покладистой совестью.

И все же должна быть хоть какая - то (!) ложная вера в данный предрассудок.


июнь 2008 г.