# Нет в мире маленьких стран.

Эльчин Гасанов

Нет в мире маленьких стран.

(Что маленькая страна, что деревня - одно и тоже).


"А слона то я и не заметил" (с- 238).


Если думаешь глобально, именно ГЛОБАЛЬНО, а не мелко, как обычно, то приходишь к разумному выводу: нет на свете карликовых республик, они растворены, как сахар в чашке горячего чая.

Они должны быть в подчинении, словно лаборатории подчинены институтам, цеха заводам, кафедры Вузам. Не существует отдельного отдела, управления или района (региона), которые сами по себе и никому не подотчетны. Кто то перед кем то лебезит, кому то ябедничает, доносит, жалуется, проще говоря, является урэлементом целого, большого, общего.

Смешно слышать, будто Лихтенштейн или Таджикистан (к примеру) абсолютно самостоятельные общества. Тут абсурд! Такого быть не может никак. Всех вспомнят и всех вызовут на ковер. И если ты идешь на ковер (т.е. в середину) для доклада руководству, стало быть, ты несвободен.

Есть ли на свете совершенно свободный человек? Вряд ли. Разве что бомжи, живущие под забором.

Самые свободолюбивые люди цыгане, эти степные конокрады (гусекрады) без паспорта, и они подвластны законам табора.

Даже якобы "крутой" Израиль, будучи маленькой по мировым масштабам восьмимиллионной страной, все равно склоняет голову пред США, Англией, Германией и т.п. странам.

Тут именно склонение головы, а не сотрудничество, не дружба, не товарищеские отношения. Какая в политике дружба?

Если Израиль имел бы точно такой удельный вес, какой имеет Германия, то Ирак при Хусейне не бомбил бы ежедневно Хайфу, Тель - Авив и Иерусалим. Кто сегодня на немцев поднимет руку? И не потому, что немцы (германцы) высокоразвитые люди, а потому, что их много. Дело в количестве.

В политике (и по сути в целом в жизни) есть лишь одно выражение: ВЫГОДА! Все остальное производное.

Карлик есть карлик. Маленькая страна ЕСТЬ маленькая страна, пусть она заносчива, современна, модна, населена (навороченными) древними народами, все же она МАЛЕНЬКАЯ, она в тени, за кадром, в запасе, а рвется, как известно то, что тонко.

По всем критериям нечто БОЛЬШЕЕ обратит на себя внимания больше, нежели МАЛЕНЬКОЕ.

Мужчины не пройдут мимо больших женских грудей, пусть даже личико той дамы нелицеприятное.

Именно под микроскопом многие ВЕЩИ увеличиваются в наших глазах, позволив нам увидеть то, чего мы никогда бы не видели без увеличительного стекла.

По любому ТО, что является маленьким, боится ТОГО, что является большим. В мире флоры и фауны слоны почти в безопасности, ибо они громадны, причем будучи не кровожадными. Киты по сравнению с акулами не агрессивны, но даже стая акул не нападет на среднего кита, ибо это риск. Другая весовая категория.

Здесь норма, закон! Порядок и система.

- А кто определит, какая страна есть маленькая, какая большая?

Установка состоит не только в населении и территории.

Страны с населением более 20-30 миллионов жителей уже не маленькие. Это средние страны, типа Украина, Аргентина.

Территория страны до 100 тысяч кв./км не может считаться большой, это именно маленькие республики, от Люксембурга до Грузии.

И это не значит, что Индия с ее миллиардным населением есть весьма серьезная страна, понятно, что среднестатистический индус воспринимается Западом с омерзением: он ходит босиком по асфальту, ест насекомых, спит сидя, живет буквально на берегу океана в палатках. Имеется ввиду большинство бедных индийцев.

Но даже Индию как - то сторонятся, вряд ли США объявят войну официальному Дели. Шутка ли, придется воевать со страной в миллиард жителей, и этим жителям по сути нечего терять. Тут чистая физика, энергетика.

Вся суть в другом, это весьма любопытно, а именно: будучи маленькой по населению и территории страной невозможно быть гегемоном, то есть Израиль никогда ни при каких обстоятельствах не сможет стать владыкой мира, пусть даже она поставщик евреев - капиталистов для США и Белого дома. Цель Израиля - сберечь себя и больше ничего. Она не претендует и не может претендовать на роль царя в мире.

. Это исключено и противоречит всем канонам астрофизики и металогики.

А будучи большой страной, точно также не обязательно быть падишахом всех времен и народов и установить диктатуру планеты, как это мы видим в случае Индии. То бишь ближайшие 1000 лет Индия навряд ли будет владычествовать планетой.

Но гегемон обязан быть огромным государством. ОБЯЗАН! То есть если ты хочешь осилить тяжелую штангу, то должен иметь большие накаченные мускулы, штангу весом в 200 (даже в 100) кг не сможет поднять алкоголик или наркоман. Или ученый ботаник в очках и с папкой.

Тут должен быть подготовленный жилистый спортсмен. Это первая ступень.

Но далеко не всегда штангист - тяжеловес имея эти мускулы справиться с необходимым весом. Мускулы есть лишь первичное требование, это требование обязательное, но ЭТО не решение задачи.

Будучи БОЛЬШИМ ты можешь не стать лидером, ибо крупного размера не достаточно, но будучи МАЛЕНЬКИМ, лидером тебе точно не стать. Это 100%!

Таковы стандарты. Огромные размеры есть начальная шкала, которую надо пройти, далее идут деньги, мозги, уровень, интеллект, культура, плотоядность, судьба и пр.

С маленькими размерами на сцене вообще делать нечего.

Невероятно трудно представить в своем разуме Америку с населением в 10, 20 или 30 миллионов людей. Такая страна как США, которая ежедневно глотает и выплевывает наш земной шарик в удобное для себя время, которая является полноправным хозяином Земли, кнут и пряник именно у НЕЕ в руках, а не в руках Узбекистана, то она должна быть очень многомиллионной с территорией в 10 миллионов кв./км, что и видим на сегодня.

Она не может быть маленькой, такой как Норвегия или Голландия.

До 1991 года СССР был жандармом всего земного шара, и справлялся с этой ролью четко, Советский Союз не смог бы дойти до ЭТОГО уровня, являясь средней 10 (или 20) миллионной в плане населения страной.

Это чрезвычайно ЭЛЕМЕНТАРНО! Понять это нетрудно.

Поэтому смешно слышать и видеть, как некую крохотную республику восхваляют и рекламируют вовсю, мол, она такая, сякая, даже ВЕЛИКАЯ. Какими словами спекулируют! Будто хотят эту страну подороже продать богатому господину.

Все забывают, что эта кроха - республика есть осколок бывшей империи, обрывок некой цивилизации и нынче от нее, от этой банановой хлопковой (карликовой) страны не зависит и не может зависеть ничего вообще. Она может себя красиво подать, преподнести, понравится, но играть первую, вторую (и даже третью) скрипку на политической авансцене ей не дадут. У нее иная карма.

Даже в средней школе рослый габаритный пацан - семиклассник всегда в фаворе, ибо он слишком большой. Как правило, он добр, не драчун, толстяки - здоровяки не злы, но их бояться, не хотят с ними связываться. Это происходит незаметно от самого верзилы.

Сегодня в политике гегемон Америка, это знают все. Она круто "наезжает" на те общества, которые ей не угодны. В число этих черных стран входят Ирак, Афганистан, Иран. Среди них лишь Иран большой, более иль менее, в Иране живет примерно 85 миллионов людей и в Пентагоне первым долгом эксперты обсуждают как раз тот факт, а именно: стоит ли начать военную агрессию и иметь дело с государством, население которого доросло почти до ста миллионов? Это почти одна треть США. Зачем испытывать судьбу?

Это немаловажный момент, тут реалии нашего бытия. Иначе США уже давно напали бы на Иран, всем известно, что американский заокеанский дядя Сэм с сигарой в зубах не добренький дядька. Он любит действо, а не слово.

Но пока этот дядя Сэм точит лишь зубы и мускулы показывает. Ищет - рыщет атомное оружие. Все мусолит и мусолит. И это происходит уже 20 с лишним лет. Странная, непохожая на Америку нерешительность и медлительность.

Причем время от времени Иран сам провоцирует мировых держав на войну, но НАТО не спешит стартовать, нажать на Enter, хотя до того эти державы не церемонились ни с Ираком, ни с Сербией. Тут же напали на Саддама, на Слободана и иже....

В черном списке официального Вашингтона уже долгое время закреплен Китай, но маловероятно, что янки попробуют кинуть камень (хотя бы камень) в сторону Китая, население которого почти полтора миллиарда людей.

К чему брать грех на душу и играть с собой в орлянку?

Будто США опасаются китайцев абсолютно по другой неизвестной нам причине, де, это не нашего ума дело, тут есть очень глубокие, как политические, философские, так и научно технические причины, а мы простаки заметили лишь видимую часть айсберга, мол, население населением, но дело не только в населении и пр. и пр....

Дело как раз в НАСЕЛЕНИИ И ТЕРРИТОРИИ!

Заново повторим: дело именно в НАСЕЛЕНИИ И ТЕРРИТОРИИ!

Если политики были бы очень умные светлоголовые индивиды, которые мыслят глубоко, то давно бы наступила благодать.

Если политики не могут договориться и поделить клочок земли, не в силах поровну разделить деньги и золота, не в состоянии прекратить кровопролития и голод, если открыто в эфире правитель США, Турции (или России, как угодно) демонстративно угрожает громя кулаком вражеской для себя стране, и это ВСЕ воспринято окружающими нормально и естественно, де, а что тут такого, это политика, то ЭТО и есть самый настоящий ДУРДОМ и плюс Детский сад. Иного детского дурдома не бывает. Какая разница меж ними и уличной дракой дворовой шпаны?

Представьте себе обычную среднюю школу, где ежедневно детвора и школьники наблюдают, как в коридорах и на лестницах меж руководством школы происходят стычки и мордобой: директор дерется с завучем, завхоз кидается с кулаками на физрука. Кругом кровь, выбитые зубы, сломанные челюсти, крики, вопль, смех, и все это видят. Что после этого ожидать от выпускников данного учебного заведения?

С таким же успехом что ожидать нам - людям, если наши директора, то бишь политики регулярно дерутся меж собой?

Наша жизнь показывает, что мы в нашем трехмерном мире имеем дело с могущественными психами, которых назвали политиками (надо было их как то назвать), а не проницательными и утонченными инопланетянами и Высшим разумом.

То есть дело именно в НАСЕЛЕНИИ, в количестве, в огромной ТЕРРИТОРИИ.

Даже Макиавелли в своем "Государе" отмечал: "нападать на большие страны с огромной территорией невыгодно и чревато для нападающей стороны". Лишнее тому свидетельство Гитлер, который во Вторую Мировую с третьим Рейхом за неделю брал Голландию, но навеки застрял в России.

Иначе заметим вновь и вновь, доселе американцы никак не жаловали Сербию, Афганистан, Ирак, Сирию при том, что указанные страны не есть сумасбродно дерзкие наглые общества - демагоги, коими являются Китай, Иран, Венесуэла, Северная Корея, Россия.

Штатам априорно нужна гарантия победы еще до начала войны, их специалисты в лабораториях и отделах ЦРУ вычисляют эту гарантию по таблицам, но этой гарантии быть не может, если ты косишься на БОЛЬШУЮ страну с БОЛЬШИМ населением.

Таким образом мы тут рассмотрели, что даже при развитии ИКТ, при наличии совершенно новых научных отраслей и открытий, таких как генная инженерия, стволовые клетки, нано технологии, биоэнергетика, информационно базовая энтропия, все же (!) человек остается обычным человеком, то есть он реагирует на внешний вид и для него, пусть даже для самого грамотного и мега образованного индивида мощные внешние габариты (размеры) - то есть МЯСО - играет исключительную роль.

И невзирая на то, что все мы по любому движемся вперед, в любом случае так или иначе происходит развитие, у кого быстро, у кого медленно, все же в некоторых моментах во многих обществах, особливо развитых странах наблюдается в мышлении ДЕКАДЕНТСТВО.

Это надо устранить.