# О благопристойном воровстве электроэнергии

Нурбей Владимирович Гулиа

Сейчас интернет заполнен рекламами прибора, позволяющего уменьшить чуть ли не вдвое оплату за израсходованную электроэнергию. Объясняют принцип его действия разными псевдонаучными терминами, но суть одна - прибор позволяет воровать электроэнергию. И позволяет мне так смело высказывать это мнение то, что я был автором одной из первых, если не самой первой рекламы, такого прибора. Более того, я предлагал не купить, а изготовить самому такой прибор. В чём же причина такого бескорыстия?


В конце 60-х годов прошлого века (1968 или 69 году, точно не помню) я, тогда доцент Тольяттинского политехнического института, вел хоздоговорную работу с Ленинградским электромеханическим заводом (ЛЭМЗом), касающуюся выпускаемых заводом электросчётчиков. Работа состояла в повышении точности определения расхода электроэнергии путем уменьшения сопротивлений вращению диска счётчика, что достигалось разработанной мной и запатентованной системой магнитного подвеса этого диска. Работа заинтересовала завод, и он оплатил аванс хоздоговора. А когда мы закончили всю работу, изготовили магнитную подвеску для трёх счётчиков, и даже смонтировали её на приборы, я, неискушенный в финансовых тонкостях, отвёз эти три счётчика на завод и оставил там без акта передачи. Заводчане, естественно, с радостью приняли приборы, а я уехал домой в Тольятти, довольный выполнением работы и в ожидании оплаты нашей работы. А должны они нам были 20 тысяч рублей (это около восьми миллионов по-современному), и этот долг не выплатили под разными там мифическими предлогами.


Я был в бешенстве - фактически я, как руководитель хоздоговора, остался должен всем исполнителям. И я решил пригрозить заводу, что раскрою в печати устройство, позволяющее существенно замедлить скорость вращения диска их электросчетчика, а стало быть, воровать электроэнергию, пользуясь несовершенством счетчиков ЛЭМЗ. То есть опубликовать компромат на их счётчики, чтобы разорить завод. Но завод ответил, что он плевать хотел на мой компромат, так как счётчики отвечают всем требованиям ГОСТа. А я, надо сказать, за время выполнения нашего хоздоговора хорошо изучил счётчики ЛЭМЗ (а тогда и все остальные счётчики были аналогичной конструкции), и придумал простое устройство на основе автотрансформатора, позволяющее уменьшать показания расхода энергии. И я опубликовал заметку про это устройство под псевдонимом "электромонтёр Иванов" в журнале "Юный техник", имевшем тогда огромный тираж. А в заметке я рассказывал, что один мой коллега, тоже монтёр, придумал прибор, позволяющий уменьшать показания расхода электроэнергии на счётчиках ЛЭМЗ, и просил специалистов разобраться, кто виноват - мой коллега или счётчики ЛЭМЗ.


Ответа так и не последовало, а лет через десять после этого, будучи в одном из головных НИИ страны по геологии, что в городе Люберцы, я узнал, что местный электрик продаёт приборы, позволяющие экономить электроэнергию и платить за неё меньше. Я встретился с предприимчивым электриком, разговорился с ним, и он, представьте себе, достаёт и показывает мне журнал "Юный техник" с заметкой "монтёра Иванова" в нём. И сердечно благодарит этого монтёра за статью, позволившую ему зарабатывать намного больше, чем по основному месту работы!


Что ж, наш электрик, хоть и выпускал запрещенную продукцию, был честен в том, что не забывал настоящего автора этой "контрафактной" продукции!


А по-настоящему удивляет меня то, что никакие следственные органы не обращают внимания на, буквально, кишащие рекламами запретной продукции объявления в интернете!

И ещё - если авторы этих рекламок захотят проверить из правдивость, пусть испытают свои устройства не на допотопных счетчиках, ровесниках описанных мной счетчиках ЛЭМЗ, а на современных электронных счётчиках. Посудите сами: допустим, мы хотим получить от электроприбора 1кВт-ч энергии, например, чтобы нагреть воду в чайнике. Этот 1кВт-ч стоит столько-то. Какие бы манипуляции мы не проводили, то или мы не нагреем воду, если не выделим 1 кВт-ч, или "подправим" счётчик, чтобы он показал меньше. А это уже воровство! И никакие ссылки на "активную" или "реактивную" энергию не помогут - ни физика, ни суд этих ссылок не учтут!