# Большой адронный коллайдер

Евгений Михайлович Гуреев

Вполне вероятно, что сильные воздействия на физический вакуум, к которым относятся предстоящие процессы в "адронном коллайдере" относятся к числу механизмов, запускающих фазовый переход материи.

Большой адронный коллайдер.

Новости

09:45


Большой адронный коллайдер запустят на границе Швейцарии: он вызвал слухи о "конце света"

С нашей точки зрения (http://lit.lib.ru/editors/g/gureew_e_m/text_0080-1.shtml, Мироздание - иные принципы, Гуреев Е.М.), Вселенная не сводится к структурной (физической Вселенной) и не вся бесструктурная сингулярность воплотилась в эти структуры. Бесструктурная часть Вселенной может при определенных условиях кристаллизовываться в новые физические структуры (аналог "Большого взрыва"), выделяя новую энергию и новую, "странную" материю, внутреннее строение которой более глубокое, а, следовательно, отличное от нашей материи. К сожалению, нет никакой возможности предвидеть, как эта "странная" материя начнет взаимодействовать с привычной нам материей и насколько это взаимодействие будет совместимо с принципом жизни. Хорошо, если бы "странная матери" группировалась подобно шаровой молнии, а затем снова растворялась в бесструктурной материи- но это всего лишь надежда.С другой стороны, можно полагать, что первая стадия кристаллизации выдает такие формы материи, которые лего управляются мыслью. В таком случае человечево (при отрицательном реулруемом исходе) получило бы новый вид оружия.

Одним из пусковых механизмов кристаллизации служит естественное расширение Вселенной (физического вакуума). К еще одному сожалению, о других пусковых механизмах можно лишь делать предположения. Вполне вероятно, что сильные воздействия на физический вакуум, к которым относятся предстоящие процессы в "адронном коллайдере" относятся к числу таких механизмов. Успокаивает, однако, то обстоятельство, что энергия этих процессов пока не превосходит энергии аналогичных процессов, происходивших и происходящих в нашей Галактике. Таким образом, физики как бы повторяют наличные процессы в искусственных условиях - лишь бы качество этих искусственных условий не оказалось слишком отличающимся от естественных. Успокаивает также и мысль о том, что мы не одиноки во Вселенной. В той мере, в какой эксперимент может затронуть судьбу не только отдельной планеты, но и всей Вселенной, в той же мере Вселенский разум должен контролировать и корректировать опасные эксперименты. Оба "успокоения", конечно, относительны. Первое является адекватным происходящему только в том случае, если информация о предполагающихся энергиях, поданная экспериментаторами, является истинной. И если в настоящий момент в этой истинности нет оснований сомневаться, то, что может произойти в дальнейшем по мере роста фрагментаризации общества (http://lit.lib.ru/editors/g/gureew_e_m/text_0370.shtml) ?Второе успокоение является адекватным происходящему только в том случае, если коррекция "наблюдателей" будет достаточно мягкой. А если последние решат (вспомним библейскую Вавилонскую башню) провести жесткую коррекцию, не исключающую и ликвидацию человечества? В связи с этим обществу следовало бы задуматься над тем, что среди многочисленных угроз человечеству начинает выделяться угроза гибели от неудачно проведенного глобального эксперимента. Можно понять физиков, которые готовы пойти на личные жертвы ради того, чтобы разгадать многолетнюю (или даже многовековую) загадку, мучившую их, дабы уподобиться богам. Мы, признаемся, тоже весьма заинтересованы в результатах проводимого эксперимента. Вопрос в другом: можно ли даже ради такой высокой заинтересованности ставить под угрозу не только существование человечества, но и всей Вселенной - цена за любопытство слишком высока! Должна ли судьба человечества зависеть от степени правоты экспериментатороа? По мере фрагментаризации общества и по мере роста глобальности экспериментов, такой вопрос будет всё актуальнее (Гуреев Е.М.)