# Трудные шаги к победе

Эдуард Васильевич Харитонов

Сборник статей о тех, кто "День Победы приближал" опубликованных в журнале "Военно-исторический архих"

ЭДУАРД ХАРИТОНОВ


ТРУДНЫЕ ШАГИ

К ПОБЕДЕ


КОЛОМНА

"ИНЛАЙТ"

2009

Посвящаю светлой памяти

ХАРИТОНОВА

Михаила Ивановича

ИЗВЕСТИЯ 29 мая 1998 года

Актуальный архив

" ... Выгрузились на Красной, многие бойцы были босыми"

Рассекречены уникальные документы о победе советского оружия,

после которой Адольф Гитлер назвал СССР ... "колоссом на глиняных

ногах"

Владимир ШМЫГАНОВСКИЙ,

"Известия"

Долгое время события 1939- 1940 П. в отношениях между СССР

и Финляндией старались обходить молчанием. Правда мешала

"особым отношениям" между двумя странами. А когда стали

известными многие архивные документы, проливающие свет на так

называемый "советско-финляндский вооруженный конфликт", одни и

те же факты по обе стороны границы трактовались по-разному.

Поэтому можно считать событием первое совместное издание ученых

двух стран о "незнаменитой", как назвал ее Александр Твардовский,

войне {на русском языке книга вышла в издательстве "Наука").

Кстати, одним из свидетельств консенсуса, достигнутого истори-

ками, можно считать тот факт, что двухтомник носит финское назва-

ние "Зимняя война". Именно так (по-фински "Талвисота") называют

ее в Суоми, да и в других странах. Мир до этого не знал боевых

действий в условиях 40-45-градусных морозов. В мировой практике

не было также случаев, чтобы наступление развертывал ось против

таких долговременных укреплений, как линия Маннергейма. Напом-

ним, что французы не рискнули штурмовать линию Зигфрида, хотя

основные силы немцев были заняты войной в Польше, а вермахт,

протоптавшись восемь месяцев у линии Мажино, обошел ее со сто-

роны Бельгии.

Попытка совместного издания, разумеется, не означает полного

совпадения мнений по всем проблемам. Приводятся разные точки

зрения и на цели СССР, и на предвоенную дипломатию Финляндии.

Некоторые вопросы остаются крайне болезненными, и их разная

интерпретация неизбежна. Не забудем, что Финляндия уступила

примерно дерятую часть своей территории с близким сердцу каждого

финна Виипури (Выборгом), 400 тысяч мирных жителей лишились

крова, покидая родные места. Хотя потери Красной Армии почти в пять, раз превысили потери финнов, авторы книги приходят к выводу, "что урон


9

от сражений был все же более чувствителен для маленькой

страны: 1,8 процента от общей численности населения, тогда как для

СССР - О,15 процента.

Один вопрос можно считать снятым с повестки дня. В российских

архивах не найдено документов, которые указывали бы на то, что

Москва ставила своей целью прямое включение Финляндии в состав

Советского Союза. Ей нужна была лишь часть территории соседей,

которую поначалу безуспешно пытались "обменять" на советские

земли. К решению применить оружие привела не только "неуступчивость" Финляндии, но и изменение международного положения.

Сталин оправдывал военные действия против суверенной страны так: "Мы ничего не можем поделать с географией".

Читая впервые полностью рассекреченные материалы второго

тома, озаглавленного "И.В.Сталин и финская кампания", лучше, нагляднее понимаешь, в чем причины будущих поражений Красной

Армии в 1941 году и российской армии в Чечне. Истоки этих неудач

прослеживаются в финской кампании, когда победители обрели не

только славу, но и позор из-за пренебрежения к человеческой жизни,

всеобщего головотяпства, неэффективности военного командования.

Говорят, именно после этой победы Гитлер назвал СССР "колоссом

на глиняных ногах".

Похоже, что фюрер пришел к такому выводу, прочитав публикуемую только сейчас стенограмму совещания при ЦК ВКП(б) в апреле 1940 года, созванного с целью подведения итогов и учета опыта

войны с Финляндией.

Уникальный исторический документ! Здесь простой артиллерийский командир - майор Мухин (имя не названо) не спешит подобострастно отвечать самому вождю, потому что вопрос последнего

"задан экспромтом". Здесь командир особого отряда лыжников полковник Х.Мамсуров прямо упрекает верховного политикана РККА

Л.Мехлиса в некомпетентном вмешательстве в дела армии и после

продолжительной словесной перепалки со своим клевретом (Мехлис,

естественно, ничего не признавал), Сталин открыто принимает

сторону военных.

Стенограмма полна критики системы боевой подготовки войск,

действий командования, безграмотности политруков, крайне низкого

уровня дисциплины в войсках. Славословиями в адрес будущего

Генералиссимуса, правда, наряду с деловыми замечаниями по

финской кампании, занимались в основном комиссары и некоторые военачальники - комкор П.Батов, командарм Г.Штерн, зам. наркома

10

военачальники - комкор П.Батов, командарм Г.Штерн, зам. наркома

обороны Г. Кулик, но все это было в умеренных для тех времен дозах.

Выступающие говорили о "финнобоязни" в частях, о массовом

дезертирстве из армии и "самострелах". Не могу в этой связи не

процитировать часть стенограммы. Комиссар 2-го ранга А. Запорожец

приводит такие данные: только за день боев в одном 143-м полку

оказалось 105 солдат-самострелов.

СТАЛИН. В левую руку стреляют?

ЗАПОРОЖЕЦ. Стреляют или "в левую руку, или в палец, или

в мякоть ноги, и ни один себя не изувечит.

СТАЛИН. Дураков нет. (Смех),

Другой выступавший рассказывал, что до 30 процентов

бойцов, прибывших на фронт, не умели' обращаться с винтовкой!

А командиры?

"Из начальствующего состава дивизии, читаем в стенограмме, - только 17% знающих компас, карту и умеющих холить по азимуту".

Комдив М.Кирпонос: "В мирное время мы готовились воевать

только летом. При 15-градусных морозах мы не выводили в поле

наших бойцов".

Впрочем, огромное количество обмороженных объяснялось не только отсутствием учений в холодное время у армии, заметим, северной

страны:

"13 декабря выгрузились на станции Красной ... Много бойцов

были босыми ... Московские дивизии прибыли раздетыми".

А как поначалу воевали? Соответственно.

"Артиллерийскому полку ставили задачу против отдельно

действующего финского снайпера".

"По заданию тов. Сталина мост через реку Кюмань должен был

подвергнуться бомбежке. Мы направили на выполнение этой задачи

80 бомбардировщиков. В мост попала только одна бомба".

Все командиры говорили об отсутствии элементарных разведданных о противнике, незнании местности, неумении действовать малыми группами, в чем сильны были финны. Забитые лживой

пропагандой, люди были уверены, что в Финляндии их ждут с

букетами цветов. "А вышло не то", - констатировал 33-летний

начальник Главного разведывательного управления Генштаба И. Проскуров (в 1941 году он был расстрелян, в 1954 г. реабилитирован).

Подводя итоги совещания, Сталин дал, " мягко говоря, странную

оценку побежденному противнику: "Финская армия не способна к большим наступательным действиям ...


11

Вот главный недостаток финской армии. Она создана и воспитана не для наступления, а для обороны, причем обороны не активной, а пассивной". И это говорил человек, бросивший против "плохой" армии почти миллион вооруженных людей, имевших в 10-12 раз больше артиллерии, чем противник, огромное количество танков и самолетов. Они воевали три с половиной месяца вместо двух отведенных вождем недель. Куда честнее был на совещании комкор В.Фролов, наступавший на Петсамо, в Заполярье: "Мы встретили довольно хорошего противника. Против нас дрались пограничники, рабочие роты с никелевых

разработок, электростанций и местные жители ... Стреляли финны

прекрасно".

Для нас с позиций сегодняшнего дня важен не пафос тех сражений, не количество героев с обеих сторон. Не дают покоя те страшные документы о разутой и раздетой, плохо управляемой и, по сути, униженной армии.


ЧЁРНЫЕ И КРАСНЫЕ ФЛАЖКИ

Река Руза12.08.1940г. г.Зарайск12.05.1941г.

Я - на руках у папы.

В центре - дядя Миша.


Самым ярким из них, сохранившимся на всю жизнь, осталось

воспоминание о дне 22 июня 1941 года.

В тот день, а день был солнечным и по-летнему очень

хорошим, почти всё население города (по городской традиции)

переместилось с городских улиц на лужайки Городского леса (лес так и назывался - Городской) и берега речек Осетра и Осетрика. Последний

12

протекал как раз через Городской лес. На одной из

живописных полянок расположилась и наша семья. А состояла она

из трех братьев, отца и матери на 9-0М месяце беременности.

Младший брат оставался при родителях, а меня со старшим братом

предоставили самим себе.

Ощущение свободы было полным. Меня особенно радовало то,

что, пожалуй, впервые отец разрешил мне взять его отличный

перочинный нож. Нож был действительно хорош. У него было два

блестящих лезвия и ещё более блестящая ручка. И надо же было

беде случиться, срезая прут орешника, я сломал самое хорошее,

самое длинное лезвие. Огорчению моему не было предела. Впервые

мне как взрослому человеку - мужчине доверили настоящий

перочинный нож. И вот, пожалуйста - нож сломан. Я готов был

провалиться сквозь землю. Я молил Бога о чуде. И оно свершилось.

Во второй половине ДНЯ по лесу распространил ась чудовищная весть о ВОЙНЕ. Я хорошо помню, что всем стало не до отдыха, а моему отцу и не до ножа. Я не помню чувства личной тревоги, я хорошо запомнил ощущение радости - пронесло.

Но чувство тревоги всё-таки вскоре появилось и у меня почему-то более сильное, чем у кого-либо другого в нашей семье. На одной из стен нашей 2-х комнатной (со смежными комнатами) коммунальной квартиры висела большая административная карта СССР, и отец начал втыкать в нее булавки с черными флажками. Он втыкал их в населённые пункты, занимаемые немцами. Отец со старшим (десятилетним) братом до конца оставались оптимистами, а меня, хорошо это помню, наступление черных флажков повергало в ужас. Мне казалось, что они перешагнут через нас. Но они дошли только точно до нас. То есть непосредственно до города Зарайска.


К защите Родины - готовы! Немец - не пройдет!

13

И мы действительно были готовы. Доказательством того служит тот факт, что, выйдя в свой сад с рогатками поохотиться на воробьёв, и увидев огромную 2-х моторную "птицу" с чёрными крестами на крыльях, мы не только не испугались, а открыли из своих, заряженных чугунками рогаток, ураганный огонь по этому стервятнику. Самолёт летел очень низко и разбрасывал листовки. Сбить его нам не удалось. До сих пор удивляюсь, почему, кроме нас двоих, по нему больше никто не стрелял?

Следующая встреча "tet-a-tet" с фашистскими стервятниками у

меня состоялась в Луховицах в ноябре 1941 года.

Мы со старшим братом катались перед домом бабушки Груши на лыжах, когда над нашими головами появились немецкие

бомбардировщики, летевшие бомбить железную дорогу Рязань-

Москва. Отбомбившись, один из стервятников, видимо, заметивший

двух крох, грозивших ему своими кулачками, открыл по нам огонь из

пулемёта. Фашистские пули прошли, совсем рядом от нас,

продырявив кузов проезжавшего мимо нас грузовика.

Навсегда остались в памяти несколько случаев бомбёжки

немцами (и не только ими) Зарайска.

Первое воспоминание связано с взрывом немецкой бомбы

(говорили, что примерно 100-килограммовой) посреди проезжей части

нашей улицы Дзержинского на участке между улицей Ленинской и

фабрикой "Перо-пух". Тогда во всю ширину проезжей части

образовалась воронка, наполненная водой из перебитого водопровода.

Однажды мимо проходила лошадь, желая напиться из этой воронки,

она сорвалась в неё и смертельно распорола себе живот об

исковерканные трубы. Никогда в жизни я не ел более вкусной

колбасы, чем ту, которая была приготовлена из туши той лошади.

Запомнились ещё три трагикомических случая, связанных с

налётами немецкой авиации на наш город:

В одном случае бомба угодила в подвал под сараем углового

дома между улицами Дзержинской и Ленинской. В этом случае

пострадала только дворняжка, опередившая своих хозяев, решивших

на время воздушной тревоге укрыться именно в этом погребе.

В другом случае, после объявления воздушной тревоги, мы с

братом, решив спрятаться, залезли под машины (как потом

выяснилось - С боеприпасами), укрывавшиеся под большими липами

около нашего дома.

А ещё в одном случае, после объявления воздушной тревоги, мы

с братом не стали прятаться (в саду специально для этого было

оборудовано бомбоубежище), а поспешили в соседний сад, где в кузове полуторки был установлен счетверённый зенитный пулемёт.

14

Брату запомнилось, что один из зенитчиков, подбежавших к пулемёту,

был в одних подштанниках. А мне запомнились "горячие", которые

мне выдала переволновавшаяся за нас мама, после того, как со

словами: "смотри, они ещё тёпленькие" я вывернул перед ней

карманы, наполненные гильзами, свалившимися прямо к нам в руки сквозь щели в полу полуторки.

Но, самой удивительной была бомбёжка, без объявления в городе

воздушной тревоги. Окрестности нашего дома ? 23 по улице

Дзержинского были изрядно посыпаны небольшими зажигательными бомбами. Ходили такие не то слухи, не то соображения, что бомбил

нас один из наших "ассов". Так как, чтобы бомбить немцев надо

лететь через линию фронта, а это опасно, он решил избавиться от

бомб, бросив их в поле. Но немного просчитался, и высыпал свой

смертоносный груз на наши головы. Взорвались не все бомбы, так как

они были без стабилизаторов (вот откуда мысль, что бросал свой). Но

были всё-таки два пожара и прямое попадание в зубной кабинет

больницы. В больнице никто не пострадал, так как зубной кабинет был ночью пуст.

А самым тревожным воспоминанием было то, что у меня, 7- летнего пацана, тогда было такое ощущение, что никакая Красная

Армия Зарайск защищать и не собиралась. Это ощущение усилилось,

когда и всех работников прокуратуры (в которой следователем работал отец) уволили с работы в связи с эвакуацией района.

Я, конечно, знал о существовании в Зарайске истребительного

батальона, но способным защитить нас, его не считал. Когда

несколько раз мы с братом приходили в батальон к отцу, мы ни

пушек, ни танков и даже кавалерии там не видели, а на те

малокалиберные винтовки, из которых отец давал нам пострелять,

надежды было мало.

Это теперь я знаю, что истребительные батальоны (в том числе и

Зарайский ? 58) создавались НКВД совсем не для войны с немцами, а

для обнаружения и задержания дезертиров, шпионов, трусов и

паникёров. И наш Зарайский истребительный батальон ? 58 неплохо с этим справлялся. Вот что об этом сказано в одном из "Политдонесений" комиссара батальона Антипова Виктора Ивановича: "С 15 Х 1941г. до

15

конца ноября истребительный батальон ? 58 нёс охрану порядка тыла

Московской зоны в г. Зарайске и районе, вёл борьбу с дезертирами,

шпионажем, дезертирами тыла, паникёрами и др. вражескими

элементами. С 24 октября по 9 дек. Силами батальона было задержано 322 чел. дезертиров, вышедших из немецкого окружения, из немецкого плена, без документов и других.

По имеющимся в батальоне данным более 35 дел на задержанных переданы в Воен. трибунал. Среди задержанных имелись и немецкие шпионы. В частности, двое задержанных

назвавшихся, один старшим-лейтенантом - командир взвода и другой

- комиссаром артдивизиона оказались немецкими шпионами ...

Батальон ? 58 имел заставы в сел. Чернево, Алферьево, совхоз

им. Кагановича, с. Кобылье, сел. Печерники, сел. Б. Белыничи и в г. Зарайске".

Из того же Политдонесения Антипова В.И. узнаём, что:

"28 ХI - по заданию командира 9-й бронетанковой бригады

батальон направил в тыл врага 12 разведчиков, бойцов

истребительного батальона. Хотя до конечных пунктов назначения

никто из разведчиков не смог дойти (из-за слишком короткого срока,

данного для выполнения задания), тем не менее, разведка принесла

ценные сведения, которые были использованы командованием.

При выполнении этого задания бойцы т. т, Волков М.Р. и Маршев

были захвачены в плен (оба были в гражданском платье и без оружия),

при возвращении из разведки неожиданно наткнулись на противника.

Тов. Маршев через несколько часов сумел из плена убежать и

прибыл в распоряжение батальона. Волков М.Р. до сих пор из плена

не возвращался.

29 ноября при наступлении немцев на селение Алферьево

Зарайского района, где было расположено 2 отделения

истребительного батальона под командованием комвзвода тов.

Воробьёва и находился штаб армии во главе с генерал-майором

Терешковым, эти два отделения, прикрывая отход штаба, потеряли 2-х

бойцов: Константинова и Петрунина, без вести пропавшими. Кроме

того, из этого подразделения пропали без вести бойцы т.Т. Попов И

Марухин, они были посланы в разведку командиром взвода

Воробьёвым, не вернулись из неё до момента вступления немцев в

сел. Алферьево.

30 ноября по приказанию командования из батальона была

направлена в район Алферьево разведка в количестве 8 чел. До пункта

назначения разведка не дошла, была встречена сильным огнём

противника, не доходя до с. Алферьево 3-4 км.

16

1-го декабря разведка противника подъезжала к гор. Зарайску на

расстояние 1-2 километра, нащупывая подступы к городу, и

остановилась на ночлег в с. Карманово и Никитино, находившиеся от

Зарайска на расстоянии 4-5 километров.

2-1'0 декабря в 1-00 час. Группа бойцов истребительного батальона

под командованием лейтенанта артдивизиона т. Бакшеева в

количестве 17 человек совершила смелый налёт на расположение немцев в с. Никитино, где находилось 250 фашистов с 15 автомашинами. Бойцы истребительного батальона, скрытно войдя в деревню, забросали немцев гранатами, обстреляли ружейно-пулемётным огнём, навели на спящих немцев большую панику. Особенно хорошо, смело, и решительно действовали бойцы из молодёжи товарищи: Гульцев Алексей Алексеевич, Старшинин

Андрей Семёнович, Соболев Григорий Степанович, Усачёв Алексей

Иванович, Лейтенант Бакшеев ...

Точно установить потери немцев в этот ночной налёт не

пришлось, так как все трупы за ночь были подобраны немцами,

оставлен лишь труп одной женщины, убитой немцами".

Об этом случае в Зарайске было известно сразу же, но в несколько

иной интерпретации. В городе говорили о том, что немецкая разведка

ночью подошла к самому Осетру, но была уничтожена бойцами

истребительного батальона. Говорили и об убитой 'немцами женщине

(учительнице) . Говорили, что убита она была у моста через Осётр,

Итак, Зарайский истребительный батальон ? 58, состоявший из 164

человек, воевал не только с дезертирами и паникёрами, но и с

немцами.

А вот с питанием батальона дело обстояло неважно. Бывали

случаи, когда по нескольку дней бойцы оставались без завтрака,

который обычно состоял из картофеля, редко из крупяных изделий,

без всяких жиров. В обед давали постный суп, а на второе - всё тот же

картофель без жиров. Ужин состоял из чёрной булки в 500 грамм.

Может быть, кому-то будет интересно узнать, что среди всех 164

человек Зарайского истребительного батальона не было ни одного

человека с высшим образованием и только 5 человек со средним. По

социальному положению в батальоне было 43 человека из рабочих, 87 - из крестьян, 11- бывших служащих. Остальные 23 числились

прочими.

Прежде чем вернуться к моему личному избавителю от немецкой

оккупации генералу Белову Павлу Алексеевичу, не имея возможности

на страницах небольшой книги перечислить фамилии всех бойцов

истребительного батальона N2 58, напомню жителям Зарайска, имена

и фамилии первичного командного состава батальона: Командиром


17

батальона был бывший инструктор ГК ВЛКСМ Моргунов Михаил

Мефодьевич. Комиссар батальона Виктор Иванович Антипов до

войны был ответственным секретарём редакции многотиражки.

Начальником штаба был техник-интендант 1-го ранга Ломоносов

Сергей Дмитриевич - бывший Председатель райплана райсовета. Заместителем командира батальона был сержант госбезопасности,

присланный в Зарайск из Химкинского истребительного батальона,

Мовчан Иван Кондратович. Помощниками начальника штаба были

Олесов Евгений Васильевич - бывший директор школы ФЗУ и

Солнцев Павел Николаевич - работник сбыт. базы. За боепитание

батальона отвечал рядовой, бывший зав. хоз. гор. больницы Фёдор

Петрович Тимофеев. Старшиной батальона был рядовой, начальник

ЖКО обувной фабрики Царёв Николай Васильевич. Командирами

взводов были: Рульков Иван Никитович - бывший работник обувной

фабрики, Потапов Гаврила Николаевич - бывший мастер фабрики

"Красный Восток", Горохов Павел Петрович - бывший поммастера

фабрики "Красный Восток" и Долгов Егор Александрович - бывший

начальник цеха обувной фабрики. '

И последнее, что не могу не сказать о Зарайском истребительном

батальоне, Среди 164 бойцов и командиров Зарайского

истребительного батальона были 4 женщины, это: Кирьянова анна

Семёновна 1917 года рождения, работавшая до войны прядильщицей

на фабрике "Красный Восток". В батальоне она была санитаркой-

дружинницей. На год моложе Анны была санитарка-дружинница

Мария Васильевна Сигаева. Самой старшей среди женщин батальона

была медицинская сестра Сигаева Евдокия Петровна. Ей было целых

27 лет, и до войны она успела поработать на фабрике "Красный

Восток" помощником мастера. Командиром женского медицинского

отделения была самая юная из них, вчерашняя вахтёрщица фабрики

"Красный Восток" - Попова Мария Васильевна.

, А сейчас хочу сказать, что хорошо помню чувство гордости за

конницу генерала Белова, погнавшую немцев от самого нашего

города. От наступления "чёрных флажков" я чуть не плакал и в нашу

победу почти не верил.

И вдруг ... Ура! Мы ломим! Гнутся фрицы! Слабо противостоять

коннице Белова!

До сих пор не могу забыть, какой восторг вызывала у меня

смена "чёрных флажков" на "красные". Отец "красные флажки" стал

втыкать в названия населённых пунктов, освобождаемых конницей

Белова и вообще нашей родной Красной Армией. И к нашим советским воинам - освободителям, действовавшим по заповеди Создателя: "кто мечём

18

убивает, тому самому надлежит быть убиту мечём" (Откровение Св. Иоанна. Гл. 13, ст.10).

Я тогда проникся таким огромным уважением, что на всю жизнь любимыми книжками стали те, в которых рассказывалось о подвигах наших Героев. До сих пор свежо впечатление о восторге от "Повести о

настоящем человеке" Бориса Полевого. До сих пор не могу отделаться

от чувства гордости за "Молодогвардейцев"! И до сих пор щемит

сердце при воспоминании об их трагической судьбе. И до конца

жизни буду помнить, кому я обязан жизнью и свободой!

И благодарить Бога за то, что он сказал: "все, взявшие меч, мечём

погибнут"; а красноармейцы это доказали! Красноармейцы это

доказали не без, хоть и очень скромной, помощи бойцов и командиров

Зарайского истребительного батальона ? 58.

Вот теперь можно поговорить и о 9-й кавдивизии Белова, которую

я лично видел и о 9-й танковой бригаде, которую я не видел; которой

25 ноября 1941 года было приказано через Коломну следовать в

Зарайск, и которая где-то между Коломной, Озёрами и Зарайском

заблудилась. (П.А. Белов. В боях и походах. Газета "Новая жизнь".

Зарайск, Декабрь 1960г.)

Как всегда, когда мне нужны самые дocтоверные сведения о

Великой Отечественной войне, я в первую очередь обращаюсь к

"Воспоминаниям и размышлениям" Маршала Советского Союза Г.К

Жукова. (Новости. Москва. 1969)

Вот и сейчас, помня, что с 1 О октября 1941 года Западным

фронтом командовал именно Жуков, открыл его "Воспоминания ... ".'

К сожалению, ни о 9-й кавдивизии, ни о 9-й танковой бригаде, ни о

Зарайске, в районе которого действовали эти воинские части в период

обороны Москвы; бывший командующий фронтом ничего не

вспомнил.

Не найдя ничего у Жукова о Зарайском (Озёрском, Коломенском)

районе обороны Москвы, решил обратиться к "Военному дневнику"

Начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии

Ф. Гальдера (Воениздат. Москва. 1971).

Упоминания Зарайска тоже не нашёл, а Коломна на странице 71

упоминается. И вот, что там про неё сказано: "Гудериан, очевидно,

обеспечил себе свободу маневра в направлении Коломны''. А, что это значит - " в направлении Копомны"?

Для ответа на этот вопрос пришлось внимательно посмотреть на

карту: "Оборонительное сражение Советских войск под Москвой. 15

ноября - 5 декабря 1941г.", и выяснить с какого направления немецкие

войска были ближе всего к Коломне? Если вспомнить, что немцы к

19

Зарайску подошли вплотную, то вот он и ответ. Именно со стороны

Зарайска немецко-фашистская армия ближе всего подошла к Коломне. А чем для немцев была интересна Коломна? Она интересна

своими железнодорожными мостами сразу через две реки: Оку и

Москву.

Разрушение хоть одного из них прерывало очень важное железнодорожное сообщение Рязанского направления.

Перевернув 13 страниц дневника Гальдера, нашёл подтверждение

своим догадкам о том, что перед Зарайском какое-то время (до

подхода 9-й кавдивизии из корпуса П.А Белова и 9-й танковой

бригады) наших войск вообще не было.

30 ноября 1941 года Гальдер в своём "Военном дневнике"

записал:

"Вообще противник, находящийся в окрестностях Москвы,

перебрасывает свои силы из центра на угрожаемые фланги. Перед

восточным флангом 2-й танковой армии на отдельных участках

(район Епифани) противника не обнаружено".

Если не обнаружено перед Епифанью, речь не об участке, а об

участках, то, вполне возможно, что наших войск не было и под

Зарайском,

Желая выяснить, для чего же Гудериану нужна была "свобода

манёвра в направлении Коломны", открыл его "Воспоминания

Солдата" (Гейнц Гудериан. Воспоминания Солдата. Смоленск.

Русич. 1998), и на странице 342 прочитал: "После наших

настоятельных требований указать нам, по крайней мере, какую-

либо достижимую и не слишком далёкую цель, достигнув которой

Mы могли бы, затем создать оборонительную линию,

главнокомандующий назвал нам, наконец, линию Михайлов, Зарайск

и добавил, что важнейшей нашей задачей является полное

разрушение железнодорожной линии Рязань-Коломна".

А вот о моём спасителе от немецкой оккупации, Георгий

Константинович Жуков кое-что, вспомнив, рассказал:

"26 ноября 3-й танковой дивизии противника удалось потеснить

наши части и перерезать железную дорогу и шоссе Тула-Москва в

районе севернее Тулы. Однако l-й кавалерийский корпус генерала

П.А Белова, 112-я танковая дивизия и ряд других частей фронта в

районе Каширы не дали противнику продвинуться дальше на этом

участке ...

27 ноября кавкорпус П.А Белова во взаимодействии со 112-й

танковой дивизией, 173-й стрелковой дивизией и другими частями

нанёс контрудар по войскам Гудериана и отбросил их на юг на 10-15

20

километров в сторону Венёва" (страницы 356-357).

И, чуть далее: "3 декабря: войска 50-й армии и кавалерийского корпуса генерала П.А.Белова приступили к разгрому танковой армии Гудериана в районе Тулы..;

В контрнаступлении основную роль сыграли танковая дивизия: АЛ. Гетмана, кавкорпу П.А. Белова и оперативная группа 50-й армии, действовавшая под командованием генерал-лейтенанта В.С.Попова" (стр. 367)


Чуть выше, написав о том, что в успехах Красной Армии севернее

Тулы и юго-восточнее Каширы есть доля бойцов Зарайского истребительного батальона ?58, я был не совсем справедлив

по отношению к бойцам соседних П.А.БЕЛОВ А.Л.ГЕТМАН

истребительных батальонов. Это я о бойцах и командирах Луховицкого, Озёрского и Коломенского истребительных батальонах.

О Луховицком истребительном батальоне ?59 могу сказать

только то, что его командиром был лейтенант милиции Пахомчик, а

сам батальон был разбит на взвода по месту расквартирования:. Всего

взводов было шесть:

- Луховицкий численностью 40 человек;

- Дединовский численностью 41 человек;

- Белоомутский численностью 37 человек;

- Алпатьевский численностью 37 человек;

- во взводе Городны было 35 человек,

- а во взводе села Ловцы - 33 человека.

Немного больше об Озёрском истребительном батальоне,

численностью 310 человек по состоянию на 12 сентября 1941 года.


Командиром Озёрского истребительного батальона ?57 был

младший лейтенант запаса Сидоров Пётр Фёдорович, бывший лектор

Озёрского ГК ВКП(б) с зарплатой 600 рублей.


Начальником штаба батальона был Гуров Николай Васильевич,

бывший бухгалтер Озёрского Райпищепромкомбината с той же

зарплатой в 600р.

Комиссаром в звании зам. политрука - был Полуянов Александр

Васильевич, работавший ранее Пом. директора по кадрам Озёрского

Обл. мосторга и имевший зарплату - 650 рублей в месяц.

Заместителем командира батальона по разведке был Слободян

Фёдор Георгиевич - младший лейтенант госбезопасности НКВД г. Москвы и Московской области, получавший ежемесячно 1300 рублей, т.е. больше, чем

21


командир и комиссар вместе.

Помощником командира батальона по хозяйственной части был

Корнеев Пётр Иванович, довоенный товаровед Озёрского Обл.

Мосторга с зарплатой в 425 рублей.


За боепитание и вещевое довольствие в , батальоне отвечал Конищев Иван Сергеевич, бывший ремонтировщик прядильной

фабрики. На фабрике он в месяц получал 420 рублей.


Немножко больше - 500 рублей в месяц, получал физрук

батальона Носов Иван Васильевич. До войны он работал

22


Председателем ДСО "Красное Знамя". Совсем неплохая по тем

временам в 800 рублей была у бывшего директора Озёрского Дворца культуры Короткова Ефима Осиповича, исполнявшего в батальоне

должность Начальника клуба.

Должность делопроизводителя в Озёрском истребительном

батальоне исполняла 18-летняя Суслова Ольга Ивановна, успевшая до

войны поработать хронометристкой на прядильной фабрике "Красные

Озёры" и получавшая в месяц 200 рублей.

Были в Озёрском истребительном батальоне и 3 санитарки-

дружинницы:

- совсем юная (1924 года рождения) Поскрякова Елена Петровна, не смотря на свой возраст, успевшая до войны поработать в

райпотребсоюзе счетоводом и имевшая зарплату 200р. в месяц;

- на 2 года постарше Лены была Ольга Егоровна Мазепова. Такой

же, как Лена, счетовод в прошлом. Но на ткацкой фабрике счетоводам

платили почти вдвое больше (390 рублей в месяц);

- Харламова Елизавета Сергеевна 1921 года рождения до войны,

похоже, поработать не успела. Поэтому, какую зарплату она получала

в батальоне, мне не известно.

И о Коломенском истребительном батальоне ? 52, численностью

до 256 человек, находившемся на казарменном положении с 31

августа 1941 года, и питавшемся в столовых "Общепита" из расчёта

5р.84 коп. на человека в сутки.

Командиром батальона был старший лейтенант Городнов Иван

Фадеевич. Его заместителем по полит части был Кузнецов Павел

Пантелеевич.

Начальником штаба батальона бы капитан Доржинов Орес

Доржинович.

Помощником командира по хозяйственной части был Передреев

Георгий Максимович.

l-й ротой батальона командовал Воронков А.Ф., а второй - Пушков Иван

Тимофеевич

В Центральном архиве Московской области (в котором мне была

предоставлена возможность ознакомиться с документами, относящимися к истребительным батальонам) есть документы, говорящие о реальных боевдействиях против немецко-фашистских захватчиков периодаконтрнаступления Красной Армии под Москвой.

Совсем коротко о двух из них: 26 декабря в l час ночи группой бойцов батальона под командованием Бодашкина было обстреляно село Мосенки, а группой бывшего инкассатора Госбанка Епишина Фёдора Никифоровича

с. Голодня. 27 декабря в 9 часов утра группа наших автоматчиков под 23

руководством бывшего техника цеха ?1 Коломзавода Калинина

Василия Павловича сделала налёт на с. Полухино. Противник (25-30

человек) бежал, имея до 5 раненых.

Примечание: Все данные об истребительных батальонах мной

взяты из документов, хранящихся в Центральном архиве Московской

области. Вот их топо. данные: Фонд 4611, опись 1, дело 52, 57, 58, 67;

Фонд 4611, опись 8, дело 14, 15; Фонд 4717, опись 1, дело 5, 15;

Фонд 4717, опись 2, дело 5.


ВЕЛИКА РОССИЯ, А ОТСТУПАТЬ им БЫЛО НЕКУДА

(К 50-летию великой битвы под Москвой)

я с детства восторгаюсь подвигом 28-и панфиловцев и очень давно

задаю себе два вопроса: во-первых, что было бы, если бы 16 ноября

1941 года на Волоколамском шоссе у разъезда Дубосеково в заставе из

29 бойцов не оказалось бы 28-и Героев Советского Союза? Ведь позади них была только Москва. И, во-вторых, как могло случиться, что

тогда судьба Москвы - столицы огромного государства, оказалась в

руках 29-и человек, из которых один оказался трусом?

, Вот что 50 лет назад (16 ноября 1941 года) записал в своем "Военном дневнике" начальник Генерального штаба сухопутных войск

фашистской Германии генерал-полковник Ф. Гальдер: "Наши войска,

наступающие юго-восточнее Калинина, продолжают продвигаться.

Противник отходит за Волгу. Наступающий южнее 56-й моторизованный корпус медленно двигается вперед, преодолевая упорное сопротивление горнострелковой дивизии противника, недавно прибывшей из Ирана". (Имелась в виду 316-я стрелковая дивизия генерала

Панфилова, прибывшая из Казахстана).

А вот что об этом дне написал в своих "Воспоминаниях и размышлениях" маршал Жуков, командовавший в то время Западным

фронтом: "Вражеские войска с утра 16 ноября начали стремительно

развивать наступление на Клин. Резервов в этом районе у нас не

оказалось, так как они, по приказу Ставки, были брошены в район

Волоколамска для нанесения контрудара, где и были скованы противником". Участок фронта, о котором идет речь, героически

обороняла 16-я армия генерал-лейтенанта К.К.Рокоссовского.

Очень интересны его воспоминания о тех днях. 20 лет назад в своей книге "Солдатский долг" он написал: "На Клинском направлении быстро

сосредотачивались вражеские войска. Угроза с севера все

усиливалась. Нажим на наше левое крыло, где были пущены в дело

все наши резервы, не прекращался. Все это заставило думать о мерах,

24

которые бы улучшили положение наших войск и позволили

затормозить продвижение противника.

К этому времени бои в центре и на левом крыле шли в 10-12

километрах западнее Истринского водохранилища. Само водохранилище, река Истра и прилегающая местность представляли прекрасный рубеж, заняв который, заблаговременно можно было, по моему

мнению, организовать прочную оборону, притом небольшими силами.

Всесторонне все, продумав, и тщательно обсудив со своими

помощниками, я доложил наш замысел командующему фронтом и

просил его разрешить отвести войска на Истринский рубеж, не

ожидая, пока противник силой отбросит туда обороняющихся и на

плечах форсирует реку и водохранилище.

Командующий фронтом не принял во внимание моей просьбы,

приказал стоять насмерть, не отходя ни на шаг.

На войне возникают ситуации, когда решение стоять насмерть

является единственно возможным. Оно, безусловно оправдано, если

этим достигается важная цель - спасение от гибели большинства или

же создаются предпосылки для изменения трудного положения и

обеспечивается общий успех, во имя которого погибнут те, кто

должен с самоотверженностью солдата отдать свою жизнь. Но в дан

ном случае позади l6-й армии не было каких-либо войск, и если бы

обороняющиеся части погибли, путь на Москву был бы открыт, чего

противник все время и добивался.

Я считал вопрос об отходе на Истринский рубеж чрезвычайно

важным. Мой долг командира и коммуниста не позволили

безропотно согласиться с решением командующего фронтом, и я

обратился к начальнику Генерального штаба маршалу Б.М.Шапошникову.

В телеграмме ему мы обстоятельно мотивировали свое

предложение. Спустя несколько часов, получили ответ. В нем было

сказано, что предложение наше правильное и, что он, как начальник

Генштаба, его санкционирует.

Мы немедленно подготовили распоряжение войскам об отводе

ночью главных сил на рубеж Истринского водохранилища позициях

оставлялись усиленные отряды, которые должны были отходить только под давлением противника.

Не успели еще все наши войска получить распоряжение об отходе,

как последовала короткая, но грозная телеграмма от Жукова. Приведу ее дословно: "Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск

за Истринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на

занимаемом рубеже и ни шагу назад не отступать.

Генерал армии Жуков".

25

Результат известен. Москву спасли 28 Героев. И мы обязаны помнить

их имена. Вот они; Ананьев Николай, Болотов Николай, Бондаренко

Яков Александрович, Безродный Григорий, Васильев Илларион

Романович, Добробабин Иван Евстафьевич, Дутов Петр Данилович,

Емцов Петр Кузьмич, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий

Митрофанович, Касаев Алик бай, Кожебергенов Даниил, Конкин

Григорий Ефимович, Клочков Василий Георгиевич, Крючков Абрам

Иванович, Максимов Николай, Митин Гавриил Степанович,

Митченко Николай, Москаленко Иван, Натаров Иван Моисеевич,

Петренко Григорий Алексеевич, Сенгирбаев Мустафа, Тимофеев

Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Шадрин Иван

Демидович, Шалоков Душанкул, Шемякин Григорий Мелентьевич,

Шепетков Иван Алексеевич.

22 июля 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР

всем 28-и панфиловцем, стоявшим насмерть у разъезда Дубосеково,

было присвоено звание Героя Советского Союза. Но погибли тогда не

все. Четверым из них: Васильеву Иллариону, Тимофееву Дмитрию,

Шадрину Ивану и Шемякину Григорию были вручены Золотые

Звезды Героев и ордена Ленина. Остался после боя в живых и Иван

Моисеевич Натаров, но раны его оказались смертельными, и вскоре

он умер в госпитале.

6 января 1989 года газета "Ленинское знамя" поместила почти на

целой странице статью Игоря Мясникова о Данииле Александровиче

Кожебергенове - шестом из тех 28-и, оставшемся в живых после того

ада. Он был из тех, что стояли насмерть, но звания Героя не получил,

потому ЧТО объявился в живых до подписания Указа. Бюрократическая машина нашей умопомрачительной страны сработала так, что в списке Героев оказался Кожебергенов Аскар - боец Панфиловской дививизии, призванный в армию лишь в 1942 году. Он погиб. И, может быть, достоин звания Героя, но у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года его не было.

Этот свой небольшой экскурс в историю закончу несколько

изменёнными словами известной песни: "И в сердцах должны жить 28 самых лучших наших сынов".

(Опубликовано в Коломенской газете "ИЗВЕСТИЯ" 16.11.1991г.)


26


К 60-ЛЕТИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ

ОТСТУПАТЬ НЕКУДА - ПОЗАДИ ОКА

Июнъ сорок первого. Начало. У директора сельской школы,

села Старо-Николаево, что под городом Руза, Михаила

Ивановича Харитонова появилась нужда съездить в Москву.

Нужде этой он искренне рад. Представлялся редкий случай

совместить: полезное с приятным. Приятным, была возможность

навестить любимую сестру Анну. Будучи горбатой, Аня не

обзавелась собственной семьёй и всю себя отдавала работе

медсестры в 1-й клинической больнице МПС. Работая

директором школы, по совместительству исполняя обязанности

колхозного счетовода и имея на руках четырёх дочек старшей из

которых было всего 4 года, а младшим двойняшкам не

исполнилось ещё и года; совсем не легко было хоть на день

вырваться к так нуждавшейся в родственном общении сестре.

Воистину: "неисповедимы пути Господни". Приехал к сестре, а

там - брат Василий. Никто из них троих не мог знать тогда, что

Бог послал им последнюю возможность собраться вместе.

Василий понимал все трудности жизни брата. Понимал,

каково там без мужа красавице Надежде Алексеевне Глаголевой

управляться и со школой и с четырьмя собственными детьми,

двое из которых грудные! Однако, как бы предчувствуя то, что

встречаются они в последний раз, уговорил таки Михаила хоть

на несколько часов заскочить к нему в Зарайск.

От Москвы до Зарайска всего около 150-и километров, но

добраться туда по железной дороге - совсем не просто. Нужно

было сделать две (В Голутвине и Луховицах), а то и три (ещё и

в Раменском) пересадки. До Голутвина добрались без

осложнений, а тут - заминка.

Рабочего поезда на Луховицы надо ждать несколько часов.

Василий, сам плохо ещё знакомый с Коломной (Голутвин - это

название железнодорожного вокзала города Коломна), решил воспользоваться вынужденной паузой и прогуляться от железнодорожной станции до железнодорожного моста через реку Оку.

Сколько раз он из окна рабочего поезда любовался местом впадения реки Москвы в Оку, местом расположения знаменитого Старо-Голутвина мужского монастыря, открытого ещё Сергием Радонежским. Безусловно "божественная" составляющая этого факта не трогала сердца убеждённого атеиста, но величественный вид полуразвалившегося (построенного

27

народными умельцами и доведенного до полного разрушения атеиствующими умельцами разрушать) монастыря и превращённого в склад Щуровского Храма Пресвятой Троицы оригинальной архитектуры,

возвышавшегося на противоположном '(правом) берегу Оки, не

могли не привлекать внимания любого не равнодушного к

красоте человека. Путь до Оки оказался не долгим, и у братьев

осталось достаточно времени, чтобы не только насладиться

прекрасными видами, но и вдоволь накупаться в чистейших водах

Оки.

Прошло чуть больше ста дней, и директору школы,

коммунисту Харитонову Михаилу Ивановичу пришлось бросить

жену - сельскую учительницу 23-х лет от роду, четырёх дочек;

родную мать, растившую его без отца, сестру Ольгу, жившую в

соседней деревне вместе с матерью и двумя детьми. Всех их ему

пришлось бросить на произвол судьбы и милость беспощадного

победителя, стремительно ворвавшегося в первых числах октября

грозного сорок первого в их так хорошо начавшую налаживаться

жизнь. Пришлось бросить всё и на долгих сто дней податься в

партизаны. Вот когда вчерашнему белобилетнику пригодились

азы артиллерийской науки, приобретённые в стенах 1-го

Ленинградского артучилища из которого ещё до окончания срока

обучения он был отчислен по состоянию здоровья, подорванного

голодом и лишениями, выпавшими на долю семьи, оставшейся

без единственного кормильца.

Партизанская эпопея, начавшаяся в первых числах октября

1941 года, закончилась в средине января 1942 года, когда

доблестные войска 5-й армии генерала Л.А. Говорова освободили

от оккупантов и город Рузу и село Старо-Николаево.

Можно было вернуться к семье и собственными руками

начать восстанавливать и школу, и собственное жилище,

находившееся под одной крышей со школой и сожжённое фашистами. Можно было, но только не для патриота Михаила

Харитонова, своими глазами видевшего все "прелести" нового порядка и уже на боевой практике ощутившего и свою нужность Красной

Армии, и свою способность исполнять эту нужность в полном

объёме.

Не сразу военное командование (отнюдь не самого

высокого уровня) согласил ось взять в свои ряды вчерашнего

партизана без исполнения необходимых формальностей. Но, время

было такое, что рекомендаций вчерашних боевых партизанских товарищей вполне хватило для того, чтобы освобождённого от воинской обязанности 28

Михаила Ивановича Харитонова зачислили в качестве добровольца рядовым красноармейцем в одну ИЗ полковых батарей 76-и миллиметровых пушек.

Пусть меня простит мой читатель за частое упоминание числа

100, но факт остаётся фактом: Последняя моя встреча с дядей

Мишей состоялась в июне 1941 года в Зарайске - за 100 дней до

оккупации немцами города Рузы, в котором мы жили с 1935 по

1938 годы и куда к старшему брату перебрались и брат Михаил

и сестра Ольга с Матерью. Ровно 100 дней и ночей партизанил

дядя Миша и ещё за 100 дней и ночей участия в боях в рядах

регулярной Красной Армии Михаил Иванович прошёл путь от

рядового бойца до младшего лейтенанта и командира 7б-й батареи:

1130-го стрелкового полка 61-й армии.

Вот передо мной ПОЧТОВАЯ КАРТОЧКА (открытка),

отправленная дядей Мишей из действующей армии моему отцу

Василию Ивановичу. В ней он сообщает и о присвоении ему

воинского звания - младший лейтенант, и о назначении его

командиром батареи. Радостными были для нас эти слова, но

омрачены они были словами о том, что его обращение в Райком

партии с просьбой о помощи семье, осталось без всякого ответа.

А семья его, оставшаяся без жилья, как мы помним, состояла из

совсем юной жены и 4-х дочек. Не поднялась, видимо, после

констатации этого возмутительного факта, рука военного цензора,

чтобы замарать в открытке горькие слова о том, что "Когда мы

были нужны, находили днём и ночью, а когда нам нужно, то их

не отыщешь и днём с фонарём ". А ниже приписка: " Меня

командование полка представило к награде - ордену Красного

Знамени ". Но не получил дядя Миша того ордена. Получил

медаль "За отвагу ".

Прошло ещё 14 месяцев ратного труда, в течение которых

Михаил Иванович был несколько раз легко ранен. Однажды пришлось подлататься в госпитале, в остальных случаях обходился медсанбатом.

И вот настал день 18 июля 1943 года, когда старший лейтенант Харитонов Михаил Иванович в письме своему брату Василию написал: "На приделе возможностей сдерживаем врага, но отступать нам некуда - позади та самая река, в которой мы с тобой купались вместе в последний раз".

Да, позади 1130 стрелкового полка 336 стрелковой дивизии

61 армии и его 76-й батареи была река Ока, и им действительно

отступать было некуда. При отступлении в 41-м те самые поля под деревней Корнилово были густо засеяны неубранными

трупами красноармейцев, пытавшимися ценой своих жизней не

29

допустить оголтелого врага к своей столице. Теперь, в разгар

Курской битвы, обстановка была другой, но те же танки впереди

и Ока - позади не давали шанса на бескровное отступление. Надо

было или стоять насмерть или идти вперёд. И геройские воины

76-й батареи сделали и то и другое. Они отдали свою дань

кровавой жатве, и пошли вперёд на Болхов, который уже 30

июля был освобождён нашими войсками. Но радость этой

победы ст. Лейтенанту Харитонову М.И. уже было не суждено

испытать.

Коротки июльские ночи. Знал командир батареи, что с

рассветом немцы предпримут очередную попытку сбросить их в

Оку, а потому предложил добровольцам выдвинуться вместе с

ним с одним из орудий на окраину деревни Корнилово,

находившейся практически в нейтральной полосе, и встретить там

отнюдь не зверей, хоть и называвшихся "тиграми".

О том, что было потом, лучше всего узнать не от меня, а

из "Наградного листа" на ст. Лейтенанта Михаила Ивановича

Харитонова (ЦАМО. Ф. 33, оп. 686044, Д. 109, Л. 60). Вот его

содержание: " ТОВ. Харитонов в боях с немецкими захватчиками

ПРОЯВИЛ себя отважным воином. Командуя батареей 76мм пушек

при отражении контратаки танков и пехоты немцев 19.07.43г с

направления д. Колинеево, прямой наводкой уничтожил 3

немецких танка и до роты автоматчиков, не допустив их

вклиниться в наши боевые порядки. При отражении контратаки

противника ТОВ. Харитонов героически погиб на поле боя.

Достоин представления к Правительственной награде

"Орден Отечественной войны 1 степени ".

Данное представление реализовано приказом 61 Армии

?52/н. от 4.8.43г. Удостоверение Д ?133815. А сам орден

вручён вдове Михаила Ивановича - Надежде Алексеевне, моей тёте Дине.

Всех своих и Михаила Ивановича дочек тётя вырастила практически без чьей либо помощи. Всем дала образование. К большому сожалению одна из двойняшек ушла из жизни из-за обострившейся язвы.


(Опубликовано в журнале "ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ" ?8-2003).


Страницы журнала "ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ"

скопированы с согласия его Главного редактора Ещенко Валентина

Степановича

30


НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ

"Прекрасная вещь - любовь к Отечеству,

но есть ещё нечто более прекрасное -

- любовь к истине". П.я. Чаадаев.

На рассвете 22 июня 1941 года мирный сон красноармейцев 3-й и

10-й наших общевойсковых армий был нарушен разрывами бомб и

снарядов, гулом моторов и лязгом гусениц. Не успели наши бедолаги

толком проснуться, как оказались в тройном кольце окружения механизированными войсками гитлеровских генералов Гота и Гудериана. Фашистские стервятники со скоростью 100 километров в сутки рвались к столице Белоруссии - Минску, где планировали замкнуть четвёртое кольцо окружения.

Только 25 июня войскам Западного фронта был дан приказ

отойти на рубеж Молодечно, Лида, Слоним, Пинск. И, несмотря на то,

что наши войска практически варилась в собственной крови в

немецких котлах, они продолжали мужественно сопротивляться и

оказывали столь существенное давление на противника, мечтавшего о

блицкриге, что вынудили начальника Генерального штаба сухопутных

войск немцев генерал-полковника Ф.Гальдера сделать 26 июня в

своём дневнике следующую многозначительную запись: "На фронте

группы армий Центр ощущается сильное давление противника,

пытающегося вырваться из мешка в районе Белостока на северо-восток или восток, что особенно чувствуется на направлении действий

танковой группы Гота".

Помочь заставить немцев почувствовать на пятый день войны

"сильное давление" и призваны были лётчики 207 -го авиаполка 42-ой

авиадивизии дальних бомбардировщиков, базировавшихся под

Смоленском. Именно в тот день - 26 июня 1941 года - с аэродрома

Боровское поднялись три самолёта ДБ-ЗФ, не столько для того, чтобы

врага уничтожить, сколько для того, чтобы боевых друзей спасти. Три

Экипажа этих самолётов шли почти на верную смерть. Но они

понимали, что без их помощи, без того, чтобы были созданы хоть

какие-то разрывы в сплошных танковых колоннах немцев, рвавшихся

к Минску, СОТНЯМ тысяч их боевых товарищей, готовившихся "на удар

ОТВЕТИТЬ тройным ударом" и оказавшихся на пятый день войны в

ТРОЙНОМ кольце окружения, просто никак не спастись от верной

гибели. Дальние бомбардировщики полетели без всякого прикрытия на расстояние более трехсот километров и выполнили свой патриотический долу и перед своей Родиной, и перед своими

31

боевым товарищами. Целью их боевого задания была важная развилка дорог белорусского посёлка Радошковичи. К моменту подлёта солнце стояло чуть ниже зенита. И прямо из-под него, как неумолимое возмездие, на головы врагов, но и под разрывы ураганного огня зенитной батареи немцев, свалились красные соколы!

Очевидцы того боя из числа местных жителей, опрошенные в апреле 1950 года рассказали следующее:

"В результате вражеского огня один самолёт

ушёл на юг. Он, очевидно, был подбит, ибо за ним оставался хвост дыма. Другой самолёт невредимым ушёл на Минск. Третий же самолёт был в воздухе подбит и загорелся примерно над дер. Миговка (0,5 км от шоссе)". Далее из показаний тех очевидцев следует, что этот "третий" будучи подбитым огнём зенитной батареи, на расстоянии 0,5км от шоссе, "круто повернул от Минска к шоссе. Пролетя через шоссе, экипаж самолёта сбросил не менее 2-х крупных бомб на колонну автомашин противника ... и врезался в землю приблизительно на расстоянии 180 м от шоссе"

До сих пор я не знаю, кто был в составе экипажа, чей самолёт вы

шел из того боя невредимым. Но известно, что 26 июня 1941 года 207

ой авиаполк потерял два экипажа. А из "Именного списка

безвозвратных потерь начальствующего и рядового состава 42

Главного командования за период с 22.6 по 1.12.41 г" узнаём, что в то

трагический день 207-й полк потерял свои лучшие экипажи

командирами которых были два последних в полку (после гибели 2

июня старшего лейтенанта Кошелькова Константина Ивановича

и капитана Мультановского Александра Григорьевича) командира

эскадрилий - капитаны Гастелло Николай Францевич и Маслов Александр Спиридонович.

Не знаю, что и как доложил командованию полка экипаж

вернувшегося из того боя самолёта. Но уже 26 июля 1941 год

капитану Н.Ф.Гастелло было присвоено высокое звание Героя

Советского Союза (посмертно), а экипаж самолёта капитана

А.С.Маслова был в полном составе признан пропавшим без вести.

Прошло 10 лет! Страна покончила с разрухой, причинённой

войной, и могла себе позволить начать ставить памятники Героям,

спасшим её от коричневой чумы. Вот и в Радошковичах решили

установить в сквере - в самом центре посёлка - памятник капитану

Гастелло, а заодно перенести туда же, в сквер, останки безымянных героев, нашедших свой последний приют в 180 метрах от шоссе.


32

Вскрытие могилы неизвестных солдат, которое проводилось под руководством подполковника Котельникова - райвоенкома Радошковичей, принесло сюрприз: в могиле кроме останков четырех лётчиков и некоторых их личных вещей был обнаружен

пластмассовый футлярчик с документом. Эту находку райвоенком

отправил на исследование в ЦК КП(б) Белоруссии, и вскоре получил

следующий ответ:

"По восстановленной надписи на документе, хранившемся в пластмассовом футлярчике, который Вы обнаружили при вскрытии

братской могилы около м. Радошковичи, было установлено, что

данный документ принадлежит ст. сержанту Реутову Григорию

Васильевичу, рождения 1918 года, уроженцу Чкаловской области,

Покровского района, дер. Кулагино. .

Последующей проверкой было установлено, что Реутов Г.В.

проходил службу в должности воздушного стрелка-радиста в 42-й

авиационной воздушной дивизии, 207 авиавоздушном полку и по

данным отдела по учёту потерь Советской Армии значился

пропавшим без вести 26 июня 1941 года, о чём данный отдел

сообщил Ново-Сергиевскому райвоенкомату Чкаловской области 6

августа 1951 года за ? 905146. По этим данным о Реутове Г.В.

было также установлено, что вместе с ним на самолёте были

капитан Маслов Алексей Спиридонович (так написано в

данном документе - Э.Х.), рождения 1907г., уроженец

Московской области, Коломенского района, лейтенант Балашов

Владимир Михайлович, рождения 1919 года, уроженец гор.

Горького (ул. Краснофлотская, дом 92) и младший сержант

Бейскбаев Бахтурас, рождения 1920 года, уроженец Алма-Атинской

области, Ильинского района. Все эти товарищи, выполняя 26 июня

1941 года на самолёте ДБ-З-Ф боевое задание командования полка,

не вернулись в свой полк и командование полка, не имея никаких

сведений о них, посчитало их без вести пропавшими". (ЦАМО РФ.

Дело ? 2-68-58. Листы 491 и 492.)

Эта находка позволила не только назвать на новом месте

захоронения поимённо всех членов экипажа капитана А.С.Маслова,

но и 22 ноября 1951 года - в день рождения Александра

Спиридоновича - всем членам его экипажа принеприятнейшую

формулировку "пропал без вести" заменить на вполне достойную - "погиб при выполнении боевого задания 26 июня 1941 года"

Прошло ещё 40 лет! Я приехал в Радошковичи на торжества, посвященные 50-летию того легендарного боя. Пошёл искать очевидцев. И в деревне Декшняны отыскал двух стариков, которые привели меня на то самое место "в 180 метрах от шоссе".


33

На мой вопрос: "А что здесь было тогда"? дружно ответили: "А та самая зенитная батарея немцев, которая их и сбила"!

Когда я вернулся из Радошковичей в родную мне и капитану

Маслову Коломну, пользуясь тем, что был в то время народным

депутатом Коломенского городского Совета народных депутатов

работал помощником народного депутата СССР Владимира

Яковлевича Стадника, доложил о результатах поездки сессии

городского Совета и предложил возбудить ходатайство о присвоении

всем четырём членам экипажа нашего земляка Маслова звания Героев

Советского Союза (посмертно). 4-я сессия 21-го созыва Коломенского

городского Совета народных депутатов моё предложение одобрила,

Стадник взялся за то, чтобы решение сессии горсовета воплотить в

жизнь. И он бы этого добился, если бы не помешали известные

события (и, надо сказать, весьма прискорбные события) 1991г.

Но усилия мои и Владимира Яковлевича не пропали даром.

27 апреля 1992 года приказом ? 43 Главнокомандующий

Объединёнными Вооружёнными Силами СНГ наградил орденами

Отечественной войны 1 степени (посмертно) всех четверых членов

экипажа самолёта капитана А.С.Маслова.

А 2 мая 1996 года указом Президента Российской Федерации ? 635

"За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов,

присвоено звание Героя Российской Федерации Балашову Владимиру Михайловичу - лейтенанту (посмертно), Бейскбаеву Бахтурасу младшему сержанту (посмертно), Маслову Александру Спиридоновичу - капитану (посмертно), Реутову Григорию Васильевичу - младшему сержанту (посмертно)"

Прошло 68 лет со дня совершения подвига - огненного тарана

экипажем капитана Маслова. Имена лётчика капитана Маслов

Александра Спиридоновича и его боевых друзей Бейскбаева

Бахтураса, Балашова Владимира Михайловича и Реутова Григория

Васильевича не забыты! И с благодарностью вспоминаются всеми

народами, спасёнными от коричневой чумы, в том числе и их

подвигом самопожертвования.

(Опубликовано в журнале

"BOEHHO-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ" ?7-2009).)


34


УКАЗ


ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1941

1942

1943


О награждении государственными наградами

Российской Федерации


За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко- фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне

1943-1945 годов, присвоить звание

БАЛАШОВ ГЕРОЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


БАЛАШОВУ Владимиру Михайловичу - лейтенанту

(посмертно)

БЕЙСКБАЕВУ Бахтурасу - младшему сержанту

(посмертно)

МАСЛОВУ Александру Спиридоновичу - капитану

(посмертно)

РЕУТОВУ Григорию Васильевичу -младшему сержанту

(посмертно)


Москва, Кремль БЕЙСКБАЕВ


2 мая 1996 года

? 635


МАСЛОВ


РЕУТОВ


Памятник на месте захоронения

членов экипажа А.С. Маслова 35

ЖУКОВ ВЫХОДЕЦ ИЗ НАРОДА, СТАЛ НАЧАЛЬНИКОМ

ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РККА, А ОКАЗАЛСЯ

БЕЗНРАВСТВЕННЫМ ДО МОЗГА КОСТЕЙ

МОЗГ - ЭТО ВСЕГДА - МОЗГ? ИЛИ ИНОГДА - Г ... ?

уважаемые читатели, давайте спокойно разберемся и честно

ответим на вопросы, вынесенные в заголовок.

Вспомните, если вполне порядочный человек делает что-то себе во

вред; мы говорим, что в голове у него "опилки" или "мякина". А если

сомнительный человек делает что-то во вред другим; мы говорим, что

от его дел "плохо пахнет'! А, что плохо пахнет, - мы все знаем.

Теперь давайте оторвёмся от человека и вспомним, что мозгом

вполне заслуженно, называют, кроме того, что у человека в голове,

ещё и Генеральный штаб Армии.

Согласившись, что мозг человека может у нас ассоциироваться с

разными вещами, согласимся и с тем, что и "мозг" Армии бывает

разным; в зависимости от того что, этот "мозг" придумал.

Но, оказывается, есть люди, считающие себя обладателями

истины в последней инстанции; которые требуют, чтобы все мы

дружно и постоянно пели осанну* нашему родному ГЕНШТАБУ

Красной, Советской, Российской Армии. И "первую скрипку" в этом

ансамбле (тьфу, пропасть, оговорился, конечно, - в этой "академии")

играет полный генерал М. Гареев - участник 5-и самых разных войн

Этим "умникам" не важно, к какой войне и как готовит нашу Армию

её мозговой трест. Этим "умникам" всё равно: не готовясь к обороне

защищать своё Отечество; или пресекать инакомыслие в Польше,

Венгрии, Чехословакии, Афганистане или Чечне. А мне вот - не всё

равно!

Откройте "ВИА" ? 11 - 2007 на странице 176. Там М. Гареев вопрошает: "Почему автор статьи так высокомерно пренебрежительно берётся судить о Генштабе, имея столь примитивное представление о его предназначении?".

Эти "высокомерие и пренебрежительное отношение" он

усмотрел в моей статье ""Марс" и другие туманности",

опубликованной в ВИА ?6 - 2006; в которой я 5 раз упомянул

Генштаб: Первых 2 раза Генштаб упомянут там, где я цитировал

американского историка Дэвида М. Глантца". Вот эта цитата:

"Открытые к настоящему времени архивные фонды,

в частности, документы Генерального штаба, а также труды академий

36

Генерального штаба и им. М.В. Фрунзе ещё не позволяют дать

действительно полное описание хода воины".

Следующее мое упоминание Генштаба скорее относится к самому Гарееву, а не к Генштабу. Вот какие мои слова вызвали "высочайший" (гареевский) гнев: "К слову. Очень было бы интересно узнать, какое конкретно в операции "Марс" принимал участие лейтенант М. Гареев? Полком командовал? Батальоном? Ротой? Или переписывал в Генштабе Уставы"?

Где тут "высокомерие" "пренебрежение" и "примитивное представление" о предназначении Генштаба? Господин М.Гареев, не

надо ёрничать. Мои слова о вашей личной малозначительности (в тот

период, конечно), только подчёркивают моё высоко уважительное

отношение к Генштабу; в сложнейших делах которого, даже

гениальному лейтенанту не могли доверить никакой другой работы,

кроме "переписывания" (не путать с "разработкой") Уставов.

Последние 4-й и 5-й раз я тогда упомянул Генштаб, цитируя

"Дело всей жизни" безмерно уважаемого мной Маршала А. М.

Василевского. Так что, если у кого есть претензии к этим двум

упоминаниям Генштаба, прошу адресовать их по правильному адресу.

Вот и все мои "кощунственные" упоминания Генштаба, так

возмутившие президента "Академии военных наук" М. Гареева.

А теперь на примере боевых действий одной (53-й) стрелковой

дивизии, воевавшей (в описываемый период) в составе фронта,

которым командовал кумир М. Гареева - Г.К. Жуков; попытаемся

понять: всегда ли мы воевали по уму?

Держу в руках фрагмент "Журнала боевых действий" 53-й

стрелковой дивизии.

Первая запись относится к 8 октября 1941 года и гласит:

"Зам. Наркома Обороны СССР тов. Мехлис назначил полковника

Краснорецкого' командиром стрелковой дивизии, а полковника

Бибикова начальником штаба и приказал сформировать дивизию в

районе Белоусово из отходящих частей 53-й стрелковой дивизии

после боёв на р. Десна. Переформированной стрелковой дивизии присвоить ? 53. . Тов. Мехлис приказал в течение двух дней подготовить дивизию для вступления в бой".


Не посмотрев, что там дальше написано в "Журнале ... ", но, вспомнив, что "Историю военного искусства" я в Военной академии сдал на отлично; сразу решил, что разбитой на Десне и вновь (в 3-й раз) сформированной 53-й стрелковой дивизии наверняка выделили подобающий участок послезавтрашней линии фронта и приказали "Окопаться и стоять насмерть"! Позади - в 100 км Москва!

37

Каково же было моё удивление, когда в записи за 13.10.41г

прочитал: "С утра началось наступление. К 12.00 полки дивизии

овладели высотами 2км западнее с. Ильинское. Дальнейшее

продвижение сорвано массовым налётом авиации противника.

Занятый рубеж удерживался до вечера. Противник в течение полдня

сделал тринадцать налётов истребительной и бомбардировочной

авиации, В ночь на 14.10. отход в район Черкасово".

Смотрю на карту. 5 дней назад в районе Бслоусово дивизия

только начала переформировываться и вот она уже в 37 км от места

формирования штурмует Ильинское. А для этого ешё нужно было

форсировать р. Протву! Протва, конечно, речка не большая; но, вот бы

прикрыться ей, окопаться на её восточном берегу и накапливать те

самое 2-х, 2,5-й кратное превосходство над противником; а уж потом

как учит военная наука (разработанная Академиями Генштаба)

наступать. Вот тогда только, - всё было бы по уму! А тут, что

получилось? Дивизия только что была разгромлена. Бежала.

Переформировалась, наверняка, абы как. Не успела провести никакой

разведки! Не обеспечила себя боепитанием и другими формами

необходимого снабжения! Не успела (наверняка) наладить устойчивой связи с соседями (так необходимой в бою)! В общем, действовала в

духе тех самых "ура-патриотических" наработок Генштаба Красной

Армии периода командования ей безграмотного генерала Г.К.

Жукова.

Мне кажется, что если бы В. И. Ленин был жив и ознакомился бы

с первыми Жуковскими (1,2,3,) директивами Генштаба; он бы

наверняка, сказал бы: "Помилуйте, батеньки мои, где тут ум? Здесь сплошное говно!"**. '

Ну ладно. На следующий то день, после разговора полковника Краснорецкого со своим командармом - 43 генерал-лейтенантом С. Д. Акимовым (а тот, наверняка, успел уже обсудить сложившуюся ситуацию с командующим фронтом генералом армии Г.К Жуковым);

многострадальная 53-я стрелковая дивизия перешла к танковой

обороне. Ничего подобного!

"15.10.41 г. С 9.00 с марша дивизия начала наступление ... В ночь

на 16.10. дивизия совершает отход в район Панское, Терентьево". Это

же какой-то ужас! Дважды разбитую дивизию снова гонят на убой!

Причём "с марша"! Но вот, наконец-то (видимо, кто-то повстречался таки с умом!).

"16.10.41г. Дивизия заняла для обороны 475 сп. Панское, Капёнкино; 12 сп. Шумятино, 223 сп., не выполнив задачу на наступление, самовольным решением командира полка майора 38

Владимирского отошёл в район Доброе". Мужественным человеком был майор Владимирский.

Знал ведь, что расстреляют, и все же, ради спасения жизни многих, пошёл на верную смерть! Преклоняюсь перед его

подвигом самопожертвования! Вечная ему память! (У меня нет

данных о том, что его расстреляли, но я уверен, что так оно и было!).

А вот и закономерный итог ведения воины числом, а

НЕ умением! 8 октября 53-я стрелковая дивизия была вновь

сформирована. Прошло 11 (одиннадцать) дней, и дивизия вновь

переформируется!? Но уже на 20км'ближе к Москве.

В нарушение своего обещания говорить сегодня только о том,

как воевала 53-я стрелковая дивизия, отвлекусь, совсем немножко, в

другую сторону и напомню читателям ВИА, что было напечатано на

страницах 66 - 85 его ?10 - 2006. А там было кое-что имеющее

прямое отношение к нашей теме. Вот, в частности, что там напечатано

на страницах 68-69:

"21 октября 1941 года. Военному совету 43-й армии.

В связи с неоднократным бегством с поля боя 17-й и 53-й дивизий

приказываю:

В целях борьбы с дезертирством выделить к утру 22.10 отряд заграждения, отобрав в него надёжных бойцов ВДК (воздушно- десантный корпус - авт.).

Заставить 17-ю и 53-ю стрелковые дивизии упорно драться, и в случае бегства выделенному отряду заграждения расстреливать на месте всех, бросающих поле боя.

О сформировании отряда донести. Жуков, Булганин".

Ну, Жуков - голова! Это что же надо иметь в голове вместо мозгов

(вместо сердца то у нас давно - пламенный мотор), чтобы додуматься до приказа расстреливать на месте СВОИХ? Было товарищу Сталину у кого поучиться кровожадности.

"22 октября 1941 г. Голубеву

1) Отходить с занимаемого рубежа до 23.1О ещё раз категорически запрещаю.

2) На 17- ю стрелковую дивизию немедленно послать Селезнёва,

командира 17-й стрелковой дивизии немедленно арестовать и перед

строем расстрелять.

17-ю стрелковую и 53-ю стрелковую дивизии заставить вернуть

утром 22.10 Тарутино, во что бы то ни стало, включительно до

самопожертвования ...

Жуков, Булганин.

Передано лично Голубеву".

39


Генерал-лейтенант Генерал-майор Полковник

Голубев К.Д. 1945 г. Коновалов Ф. П. 1945 г. Краснорецкий Н.П. 1941 г.


В документе о боевом пути 43-й армии в записи от 24 октября

1941 года говорится: "17 сд в количестве 960 человек отступила на

восточный берег р. Нара деморализованная, без дисциплины

небоеспособная"!


Теперь снова заглянем в "Журнал боевых действий" 53- стрелковой дивизии:

"20.10.41 г. Быстро сформированные части обороняют Тарутино,

Агафьино.

21.10.41 г. Немцы заняли Тарутино ...

22.10.41 г. Сутра дивизия имела задачу овладеть Тарутино, отбросить противника за р. Вара. Дивизия дважды переходила в

наступление, но успеха не имела. К вечеру противник перешёл в

контрнаступление, при поддержке большого количества самолётов и

танков. К 17. 00 противник обошёл с флангов Корсаково. Части дивизии отошли на рубеж сев. Гремячев. В боях под Корсаково погиб командир стрелковой дивизии полковник Краснорецкий***, седлая дорогу у рощи 0,5км сев. Гремячев и сев. окраина Петрова.

40


23.10.41 г. К вечеру противнику удалось потеснить левый фланг

12 сп. В жестокой схватке с врагом погиб командир 12 сп. майор Семёнов.

24.10.41 г. В 12.00 командир 475 сп. Майор Яченок донёс, что он с

комиссаром и группой бойцов находится в полном окружении и

обстреливается со всех сторон автоматчиками. Связь оборвалась.

На левом фланге стрелковой дивизии противник занял д. Петрово

и вошел в Климовку, рассеяв остатки 223-го стрелкового полка. В

количестве 150 человек. Командир полка полковник Коновалов**** и

комиссар Сидоров ранены.

С утра в штадив прибыл полковник Наумов и начал формировать

сводную стрелковую дивизию на базе 312, 53 и 17-й стрелковых дивизий".

Представляю, как Жукову было жаль, что и командир дивизии

Краснорецкий погиб, и два командира полков: и Семёнов и Яченок

погибли, а третий ранен. (Ну, что Вы? Этому душегубцу их было жаль

совсем не потому, что они, оставшись в живых, ох, как могли еще повоевать). Просто, кого же прикажите расстреливать за невыполнение его не выполнимых приказов? Не раненых же Коновалова с Сидоровым?? А я вот рад, что Краснорецкий, Семёнов и

Яченок погибли. Мёртвые сраму не имут!!! А то бы ждала их участь

П.С. Козлова - командира 17-й стрелковой дивизии.

Итак, за 17 дней боёв 53-я стрелковая дивизия, пытаясь выполнить

невыполнимые (безмозглые) приказы, была дважды практически полностью уничтожена и начала в третий раз за 17 дней формироваться

заново.

"В ночь на 3.11 дивизия приведена в боеготовность для встречи

возможного наступления противника.

13.11.41г. Ночью подготовка к наступлению (Что за

чертовщина? - Э.Х.).

14.11.41 г. Весь день идёт бой. Части дерутся с остервенением, уничтожая немецкие ДЗОТы. К исходу дня 2/12 стрелкового полка вышел и занял стык дорог 2 км южнее Петрово.

1/12 стрелковый полк занял язык леса восточнее высоты 180.7. 1/475, стрелковый полк занял сев. часть Ильино, перебравшись отдельными группами в южную часть Ильино.

2/475 стрелковый полк не мог продвинуться вперёд под сильным

пулемётным и миномётным огнём из ДЗОТов, находящихся в роще

1км вост. Ильина".

Господи! Ну, кто же так воюет? Это у нас должны были быть

41

ДЗОТы, встречающие противника пулемётным и миномётным огнём. Но... Нам их строить недосуг. Нам надо наступать, а за ценой мы не постоим. (Нас еще, когда призывали всех пойти в бой за власть советов, и всем дружно умереть в борьбе за это).

"15.11.41 г. Продолжается бой. Засевшие в ДЗОТы немцы не

уходят ...

Людские резервы иссякают. 475-й стрелковый полк в оставленные наступающими окопы, ставит всех людей из тыловых подразделений.

19.11.41 г. Противник больше не наступает, прячется в блиндажи".

А нам неймётся, "20.11.41 г. 2/12 сп поручена задача продвинуться к отм. 180.7, захватив выступ леса непосредственно восточнее отметки. Только применив сильный огонь миномётов и артиллерии, противник преградил стремление наших отважных бойцов".

Надо же, какой несознательный противник. Мы его хотели взять на УРА! А он - в нас из миномётов и артиллерии, про существование которых, мы забыли узнать.

"27.114] г. Противник силою до pоты после сильного обстрела из миномётов и артиллерии начал наступление на 6/12 сп. Стойкость наших бойцов заставила их уйти ни с чем".

Успешно обороняться то, оказывается можно даже и после

сильного обстрела из миномётов и артиллерии. Что же это никто нам

не подсказал раньше?

"2.12.41г. Славному батальону Рыжих поставлена задача

наступать в направлении юго-вост. ската выс. 185.7, лес южнее Дедня. Овладеть Дедня и разрушить там оборону противника, разведав его оборонительную систему в этом районе.

С 4.00 батальон начал наступление и к 13.00 вышел к дороге

Тупаево, Петрово. Сломив сопротивление, разградили проходы в инженерных заграждениях перед передним краем обороны

противника. Автоматчики зашли с флангов. Стрелки начали гнать

противника, преследуя по пятам. Огнемётчики своим оружием выкуривали из блиндажей немцев. 8 блиндажей сожжено огнемётчиками.

Хвастуны фашисты бежали, как самые поганые трусы ...

Наши бойцы неоднократно принимались атаковать блиндажи с криком "УРА"

Но занятое не закреплено. У пулемётов мало дисков и лент, у автоматчиков - мало дисков. Нет, патрон. Артиллерия, отдельные орудия не смогли следовать за пехотой по густому лесу. Только миномёты, переносимые на руках, обеспечивали бой. Артиллерия дивизии

не смогла дать огня, хотя с командиром батальона были командиры

42

дивизионов. Слабо ориентируясь на местности, не могли

определить, где же передний край наших частей. Огня не вели.

В 14,00 противник контратаковал собранным кулаком

автоматчиков и батальон, не имея достаточно патрон, отошёл в

исходное положение.

5 - 8.12.41 г. Части дивизии занимают прежний оборонительный

рубеж. Производят усовершенствование оборонительных сооружений.

9.12.41 г. Дивизия приступила к выполнению приказа на

замораживание противника. Специальные взводы ночного действия

заставляют противника находиться в окопах и замерзать.

16.12.41 г. Группа 475-го стрелкового полка силою один взвод,

полковой взвод ночных действий и группа автоматчиков вышли в лес

1 км западнее Тетеренки. В завязавшемся бою был убит командир

батальона капитан-орденоносец т. Рыжих.

17.12.41 г. Дивизия по приказу штарма удлиняет линию обороны.

Линия обороны дивизии проходит: Иннино, Лопатино, Каменка (иск), Кузовлево, Ильино (иск), Кручи, Петрово (иск), Тетеренки.

18 - 24.12.41 г. Дивизия прочно удерживает оборону в своих

границах. Производится усовершенствование оборонительных работ",

"25.12.41 г. Противник начал отступление по всему фронту

дивизии, широко применяя службу минирования и заграждения.

К исходу дня 1 и 2/475 сп с боем заняли Тарутино, 3/475 сп занял

Агафьино. Сводный отряд, действовавший по шоссе, занял Горки, Папино, Чубарово, Никольское, Ольхово, Иванова Гора, Орехово.

За 25 декабря части дивизии освободили от фашистских

оккупантов 22 деревни.

Особенно сильные бои развернулись за Тарутино. Батальон ст.

лейтенанта Бараева на плечах противника ворвался в деревню.

Продвижение батальона было настолько стремительным, что

противник даже не успел уничтожить наших пленных красноармейцев.

26.12.41г. При отходе немцы выгоняют население из домов,

сжигают все постройки. Сожжены: Чериково, Агафьино, Дубровка,

Мал. Лигашево.

27.12.41г. Дивизии поставлена задача - с приданными частями

с 8.00 наносить главный удар вдоль шоссе в общем направлении

Белоусово, Доброе, Анисимово, Панское. К исходу дня главными силами выйти на р. Протва".

Вот так. 8 октября 1941 года 53-я стрелковая дивизия проходила

переформирование в районе Белоусово и имела реальную

возможность держать стойкую оборону по восточному берегу

43

р. Протва. В этом случае не потребовались бы два новых переформирования (19.10. и 25.10).

И, как тут не подумать, что у тех, кто вместо организации стойкой

обороны; гнал солдат на убой, вместо мозгов - говно? А главным

виновником всех тех напрасных жертв; был, конечно, Г. К. Жуков.

Это под его руководством в Генеральном штабе усилия направляли

на разработку одного лишь варианта действий наших войск с началом

войны, а именно наступательного1. И именно потому - советская

военная доктрина того времени носила сугубо наступательный

характер". А потому, совсем не случайно 53-я стрелковая дивизия в

"Воспоминаниях и размышлениях" Жукова ни разу не вспоминается.

Но вернёмся к боевым действиям 53-й стрелковой дивизии.

"27.12.41 г. 475сп в течение дня вёл бой за Бал. Литашёво.

Бол. Литашёво противник оставил заслон до батальона с пулеметами, автоматами и миномётами.

Контужен командир 475-го стрелкового полка майор Меликян.

28.12.41 г. Сводный отряд занял Белоусово. Части 12-го и 475-го

стрелковых полков продолжают выполнять поставленную задачу - наступают в направлении Потресово, Анисимово. Артиллерия

поддерживает пехоту и ведёт методический огонь по городу

Малоярославцу".

Вот так: "Артиллерия ведет методический огонь по городу"!?

"29.12.41 г. Первый и второй батальоны 475 сп продолжают

выполнять поставленную задачу - ведут наступление в направлении шоссе Малоярославец - Боровск.

К 20.00 батальоны 475-го стрелкового полка вышли в район Миличкино. Противник предпринял контратаку силою до полка с

двумя ротами автоматчиков под прикрытием миномётного огня.


В результате боя 475-го стрелкового полка понёс большие потери.

Ранен боевой комбат старший лейтенант Бараев. Убит

заместитель командира 475-го стрелкового полка майор Назаров.

Большие потери среди рядового и младшего командного состава.

В 3.00 12-й стрелковый полк двумя батальонами овладел Симоновка и перерезал шоссе Малоярославец - Боровск. Полку поставлена задача, штурмовать Малоярославец 1 января 1942 года. Выполняя приказ командующего, части дивизии по Боровскому шоссе

штурмуют Малоярославец. 3/475-й стрелковый полк к 8.00 перехватил

Варшавское шоссе западнее Малоярославца и занял оборону с задачей

- не допустить отход противника на запад.

Атака на город была произведена с севера - в обход города.

Подступы к городу с этого направления были менее выгодны для

44

атаки, особенно в ночное время. Противник укрепил город с

восточной стороны и не ожидал подхода наших частей с севера.

К 11.30 1/12-й стрелковый полк уничтожил противника в центре

города и занял железнодорожную станцию. Весь день части вели

ожесточённый бой за город. Вначале противник оказывал малое

сопротивление. По мере продвижения к центру города приходилось

штурмом отвоёвывать каждый дом, каждую улицу.

В уличном бою смертью храбрых погиб начальник штаба 12 сп

капитан-орденоносец т. Гусак.

2.1.42 г. Очистив город от противника, 475-й стрелковый полк занял оборону на западной и юго-западной окраине Малоярославца.

Батальон 12-го стрелкового полка высланный для преследования

противника, вступил в бой с противником в районе Терентьево. Для уничтожения противника в Терентьево пришлось ввести в бой второй батальон 12-го стрелкового полка. Терентьево было окружено и гарнизон противника почти полностью уничтожен. На поле боя осталось

более сотни трупов противника. При занятии города Малоярославца

дивизия захватила трофеи:

Танков..............................15

Автомашин груз ...............258

Автомашин легк ................. 2

Орудий ...................52

Ст. пулемётов .................. 11

Ручных пулемётов ............. 32

Винтовок ..................528

Автоматов .................. 28

Миномётов : ..................5 Радиостанций....................2

Мотоциклов .................. 55

Велосипедов .................. 165

Лошадей ....................... 100

Повозок ........................ 250

Сёдел ........................... l00

Склад с боеприпасами .........1

Склад с продовольствием .... l

Снарядов ........................ 2 вагона

Горючего в бочках .............3 вагона

Овса ............................ 20 тонн.


45

3.1.42 г. Действие частей дивизии Военный совет армии признал хорошим. И возбудил ходатайство перед Военным советом фронта о присвоении дивизии звания "Гвардейской".

4.1.42 г. Дивизия получает задачу 5.1. выйти на

Бардадышовка, Адуево, Дворники. 6.1. овладеть Медынь,

нанося главный удар с севера.

Противник продолжает отступать, оказывая сильное сопротивление в населённых пунктах.

6.1.42 г, Противник под натиском наших частей отходит в

западном направлении.

12-й стрелковый полк в 5.00 выбил противника из

Васильевская,

К 4.00 два батальона 475-го стрелкового полка оседлал

Варшавское шоссе 2 км западнее Шумятино, а один батальон к 5. 30.

выбил противника из Шумятино. Развивая успех наступления 475- го

стрелкового полка, к 15.30 занял Сергиевка.

13.1.42 г. В течение суток противник оказывал упорное

сопротивление г. Медынь.

В 24.00 12.1. 2/12-й стрелковый полк ворвался в город в район

МТС и в течение 3-4 часов вёл уличные бои. Не имея поддержки,

попав в "огневой мешок", батальон вынужден выйти из боя. В 2.00.

1/12-й стрелковый полк прорвал переднюю линию обороны

противника и до 11.00 вёл уличные бои.

Против батальона противник выставил ещё маневренную группу.

В результате боя батальон понёс большие потери и отошёл. В 20.00 3-й

и 2-й батальоны 12-1'0 стрелкового полка снова начали готовить атаку

на город. После длительной артподготовки батальоны ворвались в город и начали очищать его от противника.

475-й стрелковый полк приводил подразделения в порядок и

готовил вторичную атаку. В 18.30 полк начал наступление на город.

После артподготовки подразделения полка ворвались в город с северо-востока и стали выбивать противника из города.

14.1.42 г. Под натиском наших частей противник оставил город и отошёл на запад и северо-запад,

К 2.00 12-й стрелковый полк вышел в район кирпичного завода на юго-западную окраину города, где и занял оборону.

475 сп занял оборону на южной окраине города.

При занятии города Медынь наши части захватили трофеи:

Орудий 23

Танков 6

46

Автомашин груз :............... 633

Автомашин легк 15

Велосипедов 49

Пулемётов 42

Винтовок и автом 72

Снарядов 3 573

Патронов .40 000

Мин 606

Миномётов 13

Повозок 130

Кабеля до 100км.

Уничтожено 173 фашистских солдат и офицеров".

Освобождение 53-й стрелковой дивизией Малоярославца и

Медыни, в общем-то, не больших городов; имело столь большое

значение, что обсуждалось в Ставке Гитлера. Вот какие записи в те

дни оставил в своём "Военном дневнике" Ф. Гальдер:

24.12.41 г. "Опасное положение в районе Малоярославца, где

противник прорвался крупными силами".

3.1.42 г. "В связи с очень глубоким прорывом противника между

Мцалоярославцем и Боровском, обстановка на фронте группы армий Центр" чрезвычайно осложнилась. Кюблер и фон Клюге очень обеспокоены. Последний требует отвода войск на соседнем северном участке. Положение у Малоярославца обсуждается у Гитлера".

8.1.42 г. "18.30 - Гитлер: 263-й пехотной дивизии выделить одну

полковую группу в район Медыни.

20.00 - Йодль: Получил полномочия на поэтапный отвод линии фронта между реками Угра и Лужа. Отход осуществлять так, чтобы

избежать тяжёлых потерь в матчасти и чтобы заново стабилизировать

фронт на рубеже Суково, Товарково, Медынь".

10.1.42 г. "У Медыни обстановка не ясная.


Удерживать Медынь и закрыть брешь с севера. Следует сделать

попытку закрыть брешь с севера до того, как фронт под Meдынью

дрогнет. Клюге намерен удерживать Медынь".

13.1.42г. "Бои за Медынь настолько обострились, что фон Клюге

просил разрешить ему сдать город. Фюрер согласился вопреки своему

желанию".

19.1.42г. "Брешь в районе Медыни пока закрыть полностью не

удалось, однако положение складывается здесь вполне благоприятно".

20.1.42г. "У Медыни положение всё ещё не восстановлено".

30.1.42г. "Через брешь в районе Медыни части противника

двигаются на Вязьму".

47

3.2.42г. "Брешь к западу от Медыни на фронте группы армий "Центр" ликвидирована".

Итак, немцы по достоинству оценили то, что было сделано 53-й

стрелковой дивизией под командованием полковника А. Ф. Наумова.

Оценили, обеспокоились и стали принимать контрмеры.

А, что сделал наш вчерашний шеф Генштаба? Если судить по его

"Воспоминаниям...", в которых 53-я стрелковая дивизия

ни разу не вспоминается; то размышлениями он себя не утруждал.

Не воздав должное героям и не думая о последствиях, он пошёл на

авантюру и погнал в образовавшуюся брешь войска генералов Белова

и Ефремова практически на убой. Командующему фронтом Жукову

казалось, что его приказа взять Вязьму любой ценой и обещания

"Безжалостно расстреливать виновных, не останавливаясь перед

полным уничтожением всех, бросивших фронт", вполне достаточно

для исполнения его "гениального замысла". 2.1.42 г. в 15.25 генерал

Павел Алексеевич Белов получил от Жукова директиву, в которой, в

частности, было сказано:

"...2. Создалась очень выгодная оперативная обстановка для

окружения 4-й и 9-й армий противника, причём главную роль должна

сыграть ударная группа Белова, оперативно взаимодействуя через

штаб фронта с нашей Ржевской группировкой.

3. Основа успеха Вашей операции будет заключаться в быстроте

выхода в район Вязьмы и захвате путей отхода противника.

Ваш выход из района Юхнова на Вязьму в основном должен

проходить в следующем плане:

А) Первый этап - 2 - 3 дня. Уничтожение Юхновской

группировки противника и содействие уничтожению противника

войсками 43 49 и 50-й армий ударом с тыла. В этом этапе в район Юхнова тянуть как можно быстрее не менее двух стрелковых дивизий 50-й армии (217-ю и 413-ю сд). Одну легкую кавалерийскую дивизию форсированным маршем выбросить для захвата ст. Чипляево и ст. Занозная.

Б) Второй этап. Оставив в районе Юхнова две стрелковые дивизии 50-й армии с задачей завершения ликвидации отходящего

противника, самому с группой форсированным маршем захватить

город Вязьму и все пути отхода противника, охватывая Вязьму с юго-западного фланга. Ваш план представить не позднее 4.1.42 г.

Жуков. Хохлов. Соколовский."4.

Ничего не могу сказать. Красиво! На бумаге. А в реальности ...

"Немецкие снаряды оставляли на поле чёрные круги. Мины

взвихривали снег. Однотонно и спокойно трещали немецкие пулемёты, издали, расстреливая наступающих. А цепь всё шла и шла:

48


молча, обречённо, упорно"5.

Из памятки немецкого офицера: "Победа достигается в бою

кровью и железом. Первое надлежит экономить за счёт второго"6.

Генерал Белов тоже строго требовал от своих офицеров: "чтобы

победу добывали, прежде всего, мыслью, головой, а не жизнями"7.

А "под Вязьмой ситуация сложилась удивительная, не вмещаясь ни в какие рамки военной науки8.

В средине боя кончались патроны9.

Боеприпасы доставлялись по воздуху10.

Питание за счёт местного населения11.

А вместо разумной помощи - неразумные: "предупреждаю и

категорически требую"12.

"Гораздо хуже обстановка у генерала Ефремова"13. После третьего

ранения он приказал уцелевшим бойцам пробиваться дальше (к своим), а сам с несколькими офицерами занял оборону.

Приподнявшись на локте, генерал продолжал стрелять до последней возможности.

Он погиб смертью героя, до конца выполнив свой воинский долг. Даже немцы воздали должное мужеству советского генерала, похоронили его со всеми почестями14.

Возвращаясь к боевому пути 53-й стрелковой дивизии, скажу,

что в дальнейшем Москва от имени Родины 6 раз салютовала войскам,

которыми командовал генерал-майор Александр Фёдорович Наумов,

бывший командир 53-й стрелковой дивизии.


Первый раз это было 28 июня 1944 года - за форсирование

Днепра и освобождение городов Могилёв, Шклов и Быхов. Затем:

25 января 1945г.- за участие в овладении городами Глейвиц и

Хжанов;

26 января - за участие в овладении Гором Гинденбург;


28 января - за участие в овладении городами Катовице,

Семяновиц, Крулевска Гута, Миколув и Беутен;

6 февраля - за форсирование Одера и


22 марта - за участие в разгроме войск противника юго-западнее

Оппельна.

Справка:


53-я стрелковая дивизия родилась 21 августа 1919 года, став

правопреемницей 53-й пограничной дивизии, которая изначально

называлась 2-й дивизией пограничных войск. В годы Гражданской

войны 53-я стрелковая дивизия ничем особенным не отличилась,

участвуя в войне против Польши, довоевалась до интернирования в

49

Восточной Пруссии.


После возвращения личного состава в Советскую Россию,

в декабре 1920 года была расформирована".


С момента рождения 2-й дивизии пограничных войск (1 февраля

1919 г.} и до момента интернирования 53-й (август 1920 г.) дивизией

командовали:

Начальники: Гласко Адам Сигизмундович (1.2. 2 21.8.19 г.);

Баранов Сергей Алексеевич, врид (21.8. - 1.9.19 г.); Акимов Владимир

Иванович (1.9.19г. - 15.5.20г.); Тарасов-Родионов Александр

Игнатьевич, врид (15.5. - 25.6.20г.); Щербаков Пётр Карпович (25.6.-

август 20 г.).

Военкомы: Брауде Евсей Борисович (1.2. - 8.9.l9г.); Черницкий

Степан Иванович (8.9.l9 г. - август 20 г.).

Начальники штаба: Жданович Ксаверий Осипович (1.2. -

15.6.19г.); Баранов Сергей Алексеевич (15.6. - 21.8.19г.); Баторский

Михаил Александрович (21.8. - 5.9.19г.); Михайлов Владимир

Андреевич, врид (5.10. - 15.l1.19г.); Голиков Иван Фёдорович, врид

(15.11. - 17.12.19 г.), Еси-монтовский Аркадий Васильевич (17.12.19 г. -

- 28.5.20 г.); Демяшкевич Павел Иванович, врид (28.5. - 27.6.20г.)

Зайченко Захарий Иванович, врид (27.6. - август 20 r.)17.


ПРИМЕЧАНИЯ:

* Осанна - (устар.). Восторженное славословие [первонач.

Хвалебный возглас в древних молитвах] - СИ.Ожегов и Н.Ю.

Шведова. ТОЛКОВЫЙ словарь русского языка, с. 461.

** Говно - (прост. груб.). 1. Экскременты, кал. Не тронь говна - не воняет (посл.). 2. То же, что дерьмо (во 2 знач.) (бран.). Из говна

конфетку сделать - сделать что-то хорошее из негодного материала -

С.И. Ожегов и Н Ю Шведова. Толковый словарь русского языка, с. 134.

*** Краснорецкий Николай Павлович.

Род. 18.04.1905 г. в с. Цыкелки Ставропольского района Самарской

области в семье священника. Русский. Окончил сельскую школу (1920). В Красной Армии с 1922г. Окончил Ульяновскую Краснознаменную

пехотную школу (1925), курсы усовершенствования высшего

начальствующего состава при Военной академии имени М. В. Фрунзе

(1941), окончил КУВНАС при Военной академии имени М. В.Фрунзе

(04-11.1940). Служил в должности командира начальника полковой

школы (1931), учебного батальона (1935), отдельного

разведывательного батальона 32-й стрелковой дивизии (1936), 218-го

50


стрелкового полка (1938), командира 109-й моторизованной дивизии

5-го механизированного корпуса (1940). Участник боев у оз. Хасан

(1938). В Великой Отечественной войне в действующей армии с 1941 года. Воевал в должности командира 53-й стрелковой дивизии на Западном фронте.

Нагр. 2 орд. Красной Звезды, медалями.

Погиб в 1941 году. - Ред.


**** Коновалов Филипп Петрович - полковник, командир 53-й

стрелковой дивизии (16.7.1941-23.9.1941).-Ред.

1. ВИA ?3-2001.С34

2. Там же, с. 35.

3. Там же, С.87.

4.Владимир Успенский. "Поход без привалов", Воениздат. Москва

- 1977. С. 252.

5. Там же, С.254.

6. Там же.

7. Там же.

8. Там же с. 276

9. Там же с. 254

10. . Там же, с. 256.

11. Там же, с. 286.

12. Там же, с. 257.

13. Там же, с. 290.

14. Там же, с. 294.

15. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза. Сборник. М., Воениздат,

1975.С. 162,332,336,343,356,406.

16. Энциклопедия. "Гражданская война и военная интервенция в

СССР". Москва "Советская энциклопедия" 1987. С. 496.

17. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917 - 1922)

Воениздат. Москва - 1978. С. 579.

(Опубликовано в журнале ВИА ?5-2008)


51

"ТУМАННОСТИ" - ПОДДЕЛКИ НА ЗЛОБУ ДНЯ

"МАРС" И ДРУГИЕ "ТУМАННОСТИ"

16 декабря 2004 года сразу две центральные газеты (уверен,

не сговариваясь) напечатали кое-что о "Марсе" и других

"туманностях".

Открыл газету "Труд-7" за 16 декабря и на странице 8 с интересом ознакомился с содержанием беседы, которую Сергей Турченко вёл с кандидатом исторических наук полковником в отставке Борисом Невзоровым.

Прочитал первый абзац и понял, что Правдой здесь и не пахнет.

Архи добросовестные исследования американского историка и

редактора журнала "Russian Military Review" Дэвида М. Глантца

почему-то названы сенсационными и взяты в кавычки? Про

имевшее место быть бездарное руководство Жуковым операцией

"Марс" сказано - "будто бы"?

Услышав про "сенсационные исследования" Девида Глантца, Сергею Турченко, прежде чем браться за перо, надо бы было хотя бы в общих чертах, ознакомиться с этими самыми исследованиями. Турченко со слов военного историка Невзорова написал:

"Мы вынуждены изучать эту операцию не по реальным

документам ставки, а по открытым (нередко, повторяю,

дезинформирующим) приказам и воспоминаниям участников

событий". (Между прочим, слово "Ставка" Турченко пишет со

строчной буквы, а Глантц - с заглавной).

А вот что десять лет назад в своих "сенсационных исследованиях" писал Девид М. Глантц: "Открытые к настоящему времени архивные фонды, в частности, документы Генерального штаба, а также труды академии Генерального штаба и им. М. В. Фрунзе ещё не позволяют дать действительно полное описание хода войны. ЭТО побуждает историков продолжать поиски необходимой информации в других местах.... Наиболее непосредственное и беспристрастное отражение происходящего на театре военных действий дают ежедневные оперативные и разведывательные карты, которые велись в штабах фронтов, групп армий, отдельных армий, корпусов и дивизий" (l).

Конечно, когда это писал Дэвид Глантц, он ничего не знал о

"дезинформации". Но, мне кажется, что об этой самой

"дезинформации" кроме Невзорова, Гареева и Турченко, вообще

больше никто ничего не знал. (К слову. Очень было бы интересно

52

узнать, какое конкретно участие в операции "Марс" принимал

лейтенант Гареев? Полком командовал? Батальоном? Ротой? Или

переписывал в Генштабе Уставы?).

Не знал о "дезинформации" (пока не родилась легенда о ней) и

маршал Василевский. Иначе, как бы он мог написать такое: "Враг был

отброшен от Москвы .... Это давало Ставке и Генштабу основание

полагать, что с началом летнего периода противник попытается

нанести нам решительный удар именно на Центральном направлении

... Начальник Генерального штаба Б. М. Шапошников стоял на том,

чтобы не переходить к широким контр наступательным действиям до

лета. Г.К Жуков, поддерживая в основном Шапошникова, считал в то

же время крайне необходимым разгромить в начале лета ржевско-вяземскую группировку врага" (2).

А что на этот счёт говорил сам Жуков? Видимо, именно с целью

"дезинформации", он в 1969 году написал: "Как член Ставки я был вызван в Ставку Верховного Главнокомандования вечером 5 января

для обсуждения проекта плана общего наступления Красной Армии ...

И.В. Сталин сказал:

- Немцы в растерянности от поражения под Москвой, они плохо подготовились к зиме. Сейчас самый подходящий момент для перехода в общее наступление...

Главный удар планировалось нанести по группе армий "центр"...

По изложенному проекту И. В. Сталин предложил высказаться присутствующим.

- На западном направлении, - доложил я,- где создались более

благоприятные условия, и противник ещё не успел восстановить

боеспособность своих частей, надо продолжать наступление" (3).

Безусловно, С. Турченко, как и Б. Невзоров, имеет право

ссылаться на иного рода высказывания Г.К. Жукова (коли уж они

действительно были); но, неплохо бы было вспомнить и о том, что

эти высказывания говорил Дэвид М. Глантц. А он в своих

"сенсационных исследованиях" писал: "Четыре наиболее солидных российских источника касаются операции "Марс" в районе Ржева и Сычёвки (24 ноября - декабрь 1942 г.). О ней упоминается в воспоминаниях Г.К. Жукова, который планировал и руководил этой операцией вместе с И, С.Коневым; М.А. Пуркаевым (хотя Конев не пишет об этой операции). Жуков сначала указывает, что эта операция преследовала цель разгромить германские войска в Ржевском выступе, однако, возвращаясь к ней после описания Сталинградской битвы, он упоминает о неудаче под Ржевом и характеризует данную операцию

53

как просто отвлекающую" (4).

Говоря об операции "Марс", Глантц не ссылается на А. М. Василевского, а мог бы. И мог бы сказать о нём то же самое, что и о Жукове. На странице 184 "Дела всей жизни" Василевский говорит одно, а на странице 225 - прямо противоположное.

Не мешало бы критикам Глантца, прежде чем что-то говорить,

вникнуть в смысл следующего высказывания Г.К. Жукова: "Имеется

предположение, построенное на том, что якобы первые намётки

будущей наступательной операции разрабатывались в Ставке ещё в

августе 1942 года, притом первоначальный вариант плана носил

ограниченный характер.

Но это были не намётки будущей контр наступательной операции, а всего лишь план контрудара с целью задержать противника на подступах к Сталинграду. О большем тогда в Ставке никто и не думал, так как на большее у нас в то время не было ни сил, ни средств"(5).

А, прочитав это, вполне можно подумать, что сама

Сталинградская операция готовилась как вспомогательная!? Дабы не позволить Гитлеру усилить группу армий "Центр". Тем более, если вспомнить слова С. М. Штеменко о том, что в июле 1942 года

"Верховный Главнокомандующий не сомневался, что основная задача вермахта оставалась прежней - захват Москвы" (6). И далее "При оценке значения участков стратегического фронта бросался в глаза, прежде всего ржевско-вяземский выступ ... И.В. Сталин допускал

различные варианты действий противника, но полагал, во всех

случаях целью операций вермахта и общим направлением его

наступления будет Москва.... Считалось, что судьба летней кампании 1942 года, от которой зависел последующий ход воины, будет решаться под Москвой. Следовательно, центральное - московское - направление станет главным, а другие стратегические направления будут на этом этапе воины играть второстепенную роль.

Как выяснилось впоследствии, прогноз Ставки и Генштаба был ошибочным. (7).

Практически о том же и не единожды сказано в "Истории Великой Отечественной войны". Вот два примера: "Главный удар

планировалось нанести по группе армий "Центр". Её разгром

намечалось осуществить двухсторонним - охватом с последующим

окружением и уничтожением главных сил в районе Ржев - Вязьма -

Смоленск" (8).

И чуть далее: "Ставка признавала возможность наступления

немецкой армии на юге, однако считала, что противник, державший

54

крупную группировку своих войск в непосредственной близости к

Москве, вероятнее всего нанесёт главный удар не в сторону

Сталинграда и Кавказа, а во фланг центральной группировке Красной

Армии с целью овладения Москвой и центральным промышленным

районом" (9).

Выше, у Жукова, упомянут август 1942 года. Уместно будет

вспомнить, какие "подвиги" он в то время совершал? Вот что о том

написал В. Краснов: "Непоследовательно вёл себя Жуков.

Поддерживая Шапошникова, он одновременно предлагал развернуть

наступление на Западном, Калининском и соседних с ними фронтах.

...В результате войска Ленинградского, Северо-Западного,

Калининского и Брянского фронтов не выполнили поставленные

перед ними задачи.

... в августе приступили к разгрому ржевско-вяземской группировки

противника. После выхода к железной дороге Ржев - Вязьма

наступление войск Западного фронта было приостановлено. Ржев Калининскому фронту так и не удалось взять. В результате

проведенной операции Жуков опять не сумел разгромить ржевско-вяземскую группировку врага и улучшить оперативное положение своих войск." (10).

А ещё, чуть ранее " ... во второй половине апреля 1942 года на всех стратегических направлениях завершилось общее наступление

Красной Армии. В ходе его 34 армии девяти фронтов вели наступление


в полосе общей шириной около 1300 километров, продвинувшись на северо-западном направлении на 50-70 километров, западном - на 80 - 250 и юго-западном - почти на 100 километров. Ни на одном из направлений командование Красной Армии не достигло поставленных целей, потеряв при этом 1814 тысяч человек" (11). К слову (для понимания того "кто есть кто?", кто - полководец, а кто полкогубец?). Потери немцев за период с 10.1.1942г. по 20.4.1942 г. составили 280989 человек (12).

И ничего не выдумал Дэвид М. Глантц, когда написал: "Во время зимней кампании немцы были отброшены от ближних подступов к Москве, но главная цель-разгром группы армий "Центр" не была достигнута (13).

Я, кажется, до сих пор ничего не сказал о "дезинформации". Так

вот. После всего сказанного выше, дезинформацией представляется

"утечка информации" 1942 года о Ржевско-вяземской операции,

опубликование беседы Сергея Турченко с Борисом Невзоровым

дезинформирующая читателей,

Можно конечно к "дезинформации" отнести директивное письмо 55


Ставки от 1О января 1942 года. Вспомнив, наверное, басню "О слоне и

моське", Ставка так изложила в том письме намерения противника и

наши задачи: "После того как Красной Армии удалось достаточно измотать немецко-фашистские войска, она перешла в контрнаступление и погнала на запад немецких захватчиков. ...Наша

задача состоит в том, чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их

на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы ещё

до весны, когда у нас будут новые большие резервы, и обеспечить,

таким образом, полный разгром гитлеровских войск в 1942 году" (l4).

Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на слона! Жалко только, что

Гитлер не испугался и сам начал наступать. А, может быть, до него

"дезинформация" не дошла?

Не знаю, как журналисту Турченко, но кандидату наук надо бы

знать, что если берёшься кого-то критиковать, то слов "сенсационные

исследования" абсолютно недостаточно.

Необходимо! Я повторяю необходимо точно указать где, когда и под каким названием эти исследования опубликованы. Сначала я подумал, что речь идёт о статье Дэвида М. Глантца "Забытые страницы Великой Отечественной войны (1941-1945)". Но, натолкнувшись в статье Турченко на слова: "будто бы умудрился потерпеть "величайшее поражение во второй мировой войне", вспомнил, что я почти точь-в-точь только не у одного Д.М. Глантца, в соавторстве с Дж. Хаусом. И вот какие слова есть об этой книге: "Своеобразной изюминкой книги является анализ малоизвестных операций советских армий. Подробно освещается операция "Марс" Калининского и Западного фронтов против группы армий "Центр" в ноябре-декабре 1942 года. Авторы дают свою оригинальную оценку усилиям советских армии в районе городов Белый, Ржев, Сычёвка в период, когда на южном фланге Восточного фронта завершилось окружение войск фельдмаршала Ф. Паулюса. Они отмечают, что хотя позднее операция "Марс" объяснялась советскими историками попыткой отвлечь немецкие силы от переброски в район Сталинграда, масштаб и ожесточённость наступления советских армий указывает на то, что главная цель состояла в том, чтобы разгромить группу армий "Центр". Возможно, первоначально она имела даже большее значение, чем операция "Уран". Не случайно именно Жуков лично координировал действия Калининского и Западного фронтов

56

. В конечном итоге советское командование, по мнению авторов, намеревалось во второй стадии наступления окружить немецкую 9 армию в районе Ржев - Сычёвка и уничтожить основные силы группы армий "Центр" в Ржевско-Вяземском выступе.

При условии успеха операции "Марс" советское командование

намеревалось провести следующую операцию - "Нептун" или

"Юпитер", Успех операции "Уран" на юге, где Ставка сосредоточила

теперь своё внимание, скоро затмил провал этого наступления,

который стал и "самой крупной неудачей Жукова (с. 136 -137)". (15).

Можно и далее уличать в дезинформации наших дезинформаторов. Но, вот интересное совпадение. На странице 16 газеты "Аргументы и факты", вышедшей в свет в тот же день (16 декабря), что и "Труд-7" с записью беседы С. Турченко с Б. Невзоровым, как в насмешку напечатано:

"После успеха под Москвой в декабре 41-го Сталин приказал

наступать на всех фронтах сразу. Это не принесло ничего, кроме

неудач, но ничему не научило вождя. В апреле 1942 года он потребовал организации наступления советских войск по всей линии фронта от Ленинграда до Крыма. В результате распыления сил серьёзных успехов не удалось достигнуть ни на одном участке фронта.

Летом 1942 года Сталин решил, что главный удар немцы нанесут на центральном участке фронта против Москвы. 20 июня 1942 года в руки войск попали документы, свидетельствовавшие о начале в самое ближайшее время немецкого генерального наступления на юге.

Сталин этому не поверил и приказал готовить Брянскому фронту

совместно с Западным фронтом наступление на Орёл не позднее,

июля. К трём часам утра 28 июня набросок плана наступления на

Орёл был готов, а через несколько часов началось немецкое

наступление на юге.


Можно и далее приводить примеры безграмотных военных

решений И.В. Сталина, но в этом вряд ли есть необходимость" (16).


Сослался на свежие "АиФ" и вспомнил, что уже встречал на их

страницах Б. Невзорова. Неплохая, на мой взгляд, его заметка была

помешена на стр. 6 ? 51 за 1993 год. Плохо только то, что он и там

занимался дезинформацией, Речь о цифрах потерь наших и немецких.

По-моему они у него от лукавого. Кандидат исторических наук

Б. Невзоров написал: "Вплоть до самого последнего времени

отечественными военными историками не обнародовались цифры

потерь Красной Армии в Московской битве" (17).


57


Чистейшая дезинформация! Откройте, уважаемый военный

историк, ? 46 - 47 журнала "Столица" за 1991 год. Там на страницах

68-71 эти цифры опубликованы! И тоже кандидатом исторических

наук. Вот только они расходятся с Вашими. Расходятся Ваши цифры

господин Невзоров, и с теми, что приводит Ф. Гальдер (18). Вы

пишете: "Потери немецкой стороны за семь указанных месяцев были

также весьма ощутимыми - 615 тыс. солдат и офицеров". Лукаво

умалчивая - на всех фронтах или только под Москвой? А вот Гальдер,

говорит, что общие потери сухопутных войск в период с 30 сентября

1941 г. по 20 апреля 1942 г. (Ваши 7 месяцев) составляли 563876

человек. Если верить Невзорову, то "По наиболее полным данным в

период с 30 сентября по 20 апреля её суммарные потери составили

18964000 человек, в том числе безвозвратные - 957953 человек" (17).


А кандидат исторических наук В. Елисеев утверждает:

"Расчёты же показывают следующее. К началу битвы в составе

Западного, Брянского и Резервного фронтов насчитывалось 1250 тыс.

солдат и офицеров, а по состоянию на 1 ноября их осталось около 714 тыс. За это время прибыло 165,3 тыс. человек пополнения. Значит,

реальная убыль численности войск составила:

1250 - (714 - 165,3) = 701,3 тыс. человек.

Это и есть потери советских войск за октябрь 1941г." (18).


Итак, за один октябрь мы потеряли 701,3 тыс. человек и только

в битве под Москвой.

Обратимся к Д. Волкогонову. В газете "ИЗВЕСТИЯ" ?86 8 мая 1993 года он привёл помесячные потери (общие) Красной Армии в 1942 году (19). У него получилось, что только за 4 месяца с января по апрель Красная Армия потеряла 2 210 895 человек. Что-то после этого не верится в 957953 Невзорова.

А вот эти утверждения В. Елисеева и вовсе не оставляют никакого сомнения в том, кто тут у нас дезинформатор. "Войска потеряли за два последних месяца битвы ещё около полумиллиона человек...

Всего потери советских войск в битве под МОСКВОЙ составили 2 000,3 тыс. человек; из них безвозвратные - 1120,1 тыс., а санитарные - 8802 тыс. солдат и офицеров".

Попробуем задуматься над тем, что в ноябре 2001 года написал в

"МК" Гавриил Харитонович Попов: "Московская битва - и это

обязательно надо сказать в дни её юбилея - как раз и была самым

наглядным примером советского, большевистского, сталинского,

жуковского стиля войны. Я далёк от крайностей оценки Суворова

(Резуна), который пишет о том, что наши маршалы просто заваливали

сидевших в окопах немцев трупами наших солдат.

58

Но цифры есть цифры. Я не беру общий итог войны. Я беру цифры МОСКОВСКОЙ битвы.

Считалось, что при наступлении потери наступающего втрое

больше, чем у обороняющегося. Но на оборонительном этапе битвы

под МОСКВОЙ, С 30 сентября по 5 декабря 1941 года, мы, обороняясь,

потеряли - по официальным данным - 900 тысяч человек, а

наступающие немцы - не утроенное число, соответствующее военным

нормам (2 млн. 700 тысяч), а всего 145 тысяч военнослужащих.

За время первого этапа нашего наступления с 5 декабря 1941 года

по 7 января 1942 года мы потеряли 380 тысяч, а немцы - 104 тысячи.

Тут уже всё ближе к норме. .

В целом же собственно за битву под МОСКВОЙ на двух этапах мы

потеряли 1 млн. 280 тысяч, а немцы - 250 тысяч.

Я думаю, что реальные наши потери, - как и положено по

советской традиции скрывать от народа правду, - больше. Но и по официальным данным, мы потеряли в пять раз больше, чем

немцы" (20).

И, наконец, совсем коротко о наших потерях в "Ржевской битве".

Если верить журналисту "ИЗВЕСТИЙ" В. Костюковскому, то "подо Ржевом погибло с нашей стороны примерно полтора миллиона человек"! (21).

И уж совсем, как бы в PS , напомню С. Турченко и Б. Невзорову

слова генерала Белова, которыми он напутствовал писателя

Владимира Успенского. Павел Алексеевич Белов сказал ему: "Пишите

только правду. Пусть она будет колючая, трудная, как сама жизнь. Лишь правдивая книга имеет цену, а не подделки на злобу дня" (22).

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Дэвид М. Глантц. "Забытые" страницы Великой Отечественной

войны 1941- 1945" Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" ? 5 - 6

1995 г. с. 26.

2. А. М. Василевский. "Дело всей жизни". Политиздат. Москва.

1974 г. С. 184.

3. Г. К. Жуков. "Воспоминания и размышления". Издательство

агентства печати новости. Москва. 1969 г. С. 368-369.

4. Дэвид М. Глантц. "ВИ" ? 5-6. 1995 г. С. 30.

5. Г. К. Жуков. "Воспоминания и размышления". С. 419.

6. С. М. Штеменко. "Генеральный штаб в годы войны". Воениздат. Москва. 1975 г С. 86.

7. Там же С. 57.


59

8."История Великой Отечественной войны Советского Союза

1941 - 1945". Воениздат. Москва. 1961 г. Том 2, С. 317.

9. Там же. С. 404.

10. В. Краснов. "Неизвестный Жуков". Москва. "ОЛМА-ПРЕСС"

2001. С. 347.

11. Там же. С. 332.

12. Ф. Гальдер. "Военный дневник". Воениздат. Москва. 1971.Том З, книга 2.

13. Дэвид М. Глантц. "ВИ" ? 5 - 6. 1995 г. С, 29.

14. СМ. Штеменко. "Генеральный штаб ... ", С. 55.

15. М. Ю.Мягков. "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" ?8, 1996 г. С. 158.

16. "Аргументы и факты" ? 50. 2004 г. С. 16.

17. Б. Невзоров. "Победа там, где ждали поражения". "АиФ"

? 51. 1993 г. С 6.

18. В. Елисеев. "Кто победил под Москвой". Журнал Столица.

? 46-47. 1991 г С. 68-70.

19. Д. Волкогонов. "Мы победили вопреки бесчеловечной системе".

"ИЗВЕСТИЯ". ? 86. 8 мая 1993 г. \

20. Г. Попов. "Правду, только правду, всю правду". "Московский

комсомолец". XI. 2001 г.

21. В. Костюковский. "Ненависть у креста примирения".

"ИЗВЕСТИЯ". 12 марта 1997 г.

22. В. Успенский. "Поход без привала". Воениздат. Москва - 1911г.

(Опубликовано в ВИА ? 6 - 2006).


60


К 1l 0 - ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА

И.С.НИКИТИНА


ДВАЖДЫ РАССТРЕЛЯННЫЙ


Есть почти никем не оспариваемая пословица: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Мне кажется, что имеет право на жизнь и следующее утверждение: "Скажи мне, как воюют и ведут себя солдаты, и я скажу, какой у них командир". А если продолжить эту мысль, то, наверное, будет правомерно сказать и так: "У солдат патриотов не может быть командир предатель".

Не зная, какие друзья были у Ивана

Семёновича НИКИТИНА, решил разузнать, как воевали и вели себя его солдаты. И вот что я выяснил. Не буду говорить какое, сами догадаетесь, руководство СССР и Красной Армии расположило 6-й конный корпус генерал - майора НИКИТИНА перед самой (давно ожидаемой) войной с Германией у самой границы.

Даже перед наступлением умные военачальники держат подвижные войска, хоть немножко, но позади "царицы полей" пехоты. И.С.НИКИТИН

А вот, когда "Бог войны" артиллерия вместе с авиацией заставят замолчать вражеские пушки с пулемётами, и не позволят подняться в воздух авиации противника, а "царица полей" надёжно "обустроит" соответствующие коридоры, вот только тогда умные командиры пошлют в бой танковые, и кавалерийские соединения.

А что на 22 июня 1941 года имели мы?

Только от "избытка ума" (а средоточием ума во всякой армии

считается Генеральный штаб), можно было подвижные соединения

10-й армии, в том числе 6-й кав. корпус, сосредоточить в выступе, так

и просящем окружить его. Что и сделали впервые же два дня войны

Гот с Гудерианом!1 Приходит на ум ещё одна народная мудрость:

"Всяк судит других по себе".

61


В Москве быстро прикинули: Что бы мы сделали на их месте?

Головотяпство наше налицо! Положение конников безвыходное!

А жизнь одна! И жить так хочется! Значит: "Бросаем оружие! Поднимаем лапы вверх! И дружными колонами идем сдаваться в плен". А если и там встанет вопрос ребром: "Или смерть, или служба врагу? Что ж. Придётся служить им"!

Стоп! Но мы-то в Москве. Нам-то, по крайней мере, пока, ничего

не угрожает, а значит, нам-то сдаваться рано. А вот им там сдаваться в

плен надо запретить! Надо приказать им там предпочитать плену

смерть! Но, как бы это получше сделать? Чтобы никто не догадался,

что сами-то мы, чтобы остаться в живых, пошли бы на всё! Так, что

же придумать? Так. Кто там у нас уже успел (по нашей вине конечно,

но это между нами) попасть в плен? Вот! Комкор Никитин! Не то

троцкист, не то нет. Но привлекался! Подходит! Как он там попал в

плен? И, как он там себя вёл? Не важно! Надо, в назидание другим,

назначить его предателем! И осудить! Осудить по полной! На всю

катушку! СМЕРТЬ ЕМУ! Жалко, конечно, что сразу не догадались.

Но, провернуть в 42-м, задуманное ещё в 41-м, пожалуй, даже

нужнее".

В общем, ничтоже сумняшеся, 23 октября 1942 года Военная

Коллегия Верховного Суда СССР заочно приговорила генерал-майора

НИКИТИНА Ивана Семёновича за измену родине к высшей, мере

наказания - расстрелу! Оплошали, однако, наши Верховные судьи! Не удалось им расстрелять Никитина! Опередили их гестаповцы! Ещё в апреле того самого 1942 года они до смерти замучили коммуниста и патриота Ивана Семёновича НИКИТИНА!

Ну, а как всё-таки воевали и вели себя конники Никитина?

6-й кавалерийский корпус Никитина состоял из 2-х кавалерийских дивизий: 6-й и 36-й и приданных частей. 22 июня 1941 года б-я кав. дивизия располагалась в районе Ломжа у самой границы, а 36-я - во втором эшелоне километрах в 60-70 и восточнее. По приказу Никитина подчинённые ему войска были подняты по тревоге в 3 часа! А в 4 часа 6-я кав. дивизия уже вступила в бои с гитлеровцами, наступавшими на Ломжу.

На схеме, взятой из книги "Танковые операции" Германа Гота, (М,: АСТ; СПб,: Полигон, 2006) прекрасно видно, как удачно расположились наши механизированные и кавалерийские дивизии для наступления и совсем неудачно - для обороны.


62


"Первым боевое крещение получил 94-й Белоглинский казачий полк подполковника Н.Г. Петросьянца. Вскоре к полю боя подошли 48-й Белореченский и 152-й Ростовский кубанские казачьи полки подполковников В.В. Рудницкого и Н.И. Алексеева. Конники спешились и, заняв оборону на широком фронте, завязали упорный бой"2. Дело доходило до штыковых. Бой на не подготовленной к обороне местности унес жизни многих отважных конников. Погиб в том бою и подполковник Н.Г. Петросьянц.

В 4 утра на помощь б-й выступила и 36-я конная. "Весь день вражеская авиация висела над дивизией, нанося урон в людях и конском составе. И лишь к вечеру кавалеристы сосредоточились юго-восточнее Белостока в районе Новосад,

63

Заблудов. К этому времени 3-я и 2-я танковые группы врага продвинулись в глубь Белоруссии на 60 - 70 км."3

Прискорбно, но факт. Вот что записал уже 22 июня 1941 года в своём "Военном дневнике" начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер:

"Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне. Его войска в пограничной полосе были разбросаны на обширной территории и привязаны к районам своего расквартирования. Охрана самой границы была в общем слабой...

Представляется, что русское командование, благодаря своей неповоротливости, в ближайшее время вообще не в состоянии организовать оперативное противодействие нашему наступлению"4. Прошло всего три дня, и тот же Гальдер констатирует:

"Русские, окружённые в районе Белостока, ведут атаки, пытаясь

прорваться из окружения на север в направлении Гродно... Все

попытки прорыва, несмотря на довольно серьезные осложнения,

возникшие на фронте 8-го армейского корпуса, где крупные массы

русской кавалерии атакуют западный фланг корпуса, всюду

ликвидированы" 5.

Очень важное свидетельство авторитетного источника.

21 июня 2007 года я побывал в городе Руза, расположенном в

ста км от Москвы, и от тоже заслуживающих доверия источников узнал, что в октябре 1941 года кавалеристы 6-й Чонгарской кавдивизии вели в окрестностях Рузы кровопролитный бой с фашистами! А горстка

бойцов, героически спасавших Почётное революционное Красное

Знамя б-й кавалерийской дивизии, перед угрозой неминуемой гибели

закопала своё прославленное знамя, спрятанное в ведре! Кстати, есть

об этом героическом эпизоде упоминание и в военно-историческом очерке "Советская кавалерия"6.

Есть ешё, по крайней мере, одно свидетельство того, что конники

Ивана Никитина избежали участи тех более чем двухсот

тысяч наших бедолаг, попавших к немцам в плен в первые же 17 дней

войны и только в ходе сражения в районе Минск - Белосток7.

И продолжали героически сражаться с захватчиками; несмотря на то, что командир конно-механизированной группы генерал Болдин посчитал их полностью разгромленными. И у Болдина были к тому основания. Ибо согласно "Оперсводке ?10" штаба - Западного

фронта от 29.06.1941 г. "Конно-механизированная группа 25.06

продолжала выполнять задачу по уничтожению группировки

64

противника и к исходу дня своими частями вышла: 6-я кавалерийская

дивизия в исходном положении для наступления на рубеж

Маковляны, Кол. Степановка; подверглась сильной атаке авиации,

которая продолжалась беспрерывно до 12 часов. В 12.00 25.6.41г.

дивизия была рассеяна и в беспорядке начала отходить в леса

юго-западнее Новая Воля. 36-я кавалерийская дивизия в районе Зубрзуца Горчаки, Гурне, Бачики в течение дня подвергалась атакам авиации"8.

Вот что написал в газете "Советская Белоруссия" ?219 от

19.11.2004 года Д. Никитин и, я уверен, не без основания:

"В донесении оперативного отдела об обстановке на 1 августа 1941г.

сообщалось: Планы оккупации вновь захваченных территорий между Слуцком и Бобруйском были сорваны неожиданным ударом советской кавалерийской дивизии...".Итак, подводя некий итог, можно сказать, что подчинённые генерал-майора Ивана Семёновича Никитина воевали героически и вели себя достойно, как истинные патриоты своей Родины!

А как же сам Никитин? За что же его казнили гестаповцы и приговорили к расстрелу наши "самые справедливые в мире" судьи?

Родился Ваня Никитин 22 октября 1897 года в посёлке Дубровка

Орловской области в семье стрелочника станции Дубровка бывшей Рижско-Орловской железной дороги.

После окончания в 1913 году Высшего начального училища в

Дубровке начал самостоятельную трудовую деятельность, поступив

табельщиком на работу в шпагатную фабрику в той же родной

Дубровке. В мае 1915 года в Брянске окончил электротехническую

специальную железнодорожную школу и поступил на работу

телеграфистом железнодорожной станции Дубровка.

Ровно через год, в мае 1916 года, Иван Семёнович Никитин был

призван в армию. Военную службу будущий генерал начал рядовым

4-го запасного кавалерийского полка, навсегда связав себя с

кавалерией.

С августа 1916 года по июнь 1917 года служба унтер-офицером в 4-м Гусарском Мариупольском полку.

В июне 1917 года Иван Семёнович по болезни был уволен из

армии, а после выздоровления вернулся к работе телеграфиста

железнодорожного участка Брянск - Смоленск.

Железной дороге телеграфисты, конечно, были очень нужны, но

Красной Армии в 1918-м красноармейцы были нужнее, И в июне 1918 года Петроградский кавалерийский отряд пополнился бывшим

гусаром и членом ВКП(б) Никитиным.

Прошло чуть больше полугода, и в феврале 1919-го красноармеец Никитин И.С. становится курсантом первых Совкомкурсов в городе 65


Твери. Прошло ешё полгода, и вчерашний

курсант Никитин принял под своё командование взвод в 22-м

отдельном кавалерийском дивизионе 22-й стрелковой дивизии. А ещё через три месяца он уже командует эскадроном этого дивизиона.

На протяжении следующих 4-х лет - с апреля 1920 по август

1924-го Иван Семёнович дважды был помощником командира полка,

6 раз командовал разными полками и два раза исполнял должность

командира бригады. С августа 1924 года по июль 1927-го Никитин И.С. набирается ума в стенах Военной академии РККА им. М.В. Фрунзе.

А затем на целый год был отправлен в качестве преподавателя на Кавалерийские курсы усовершенствования комсостава РККА.

Два следующих года - с октября 1928-го по ноябрь 1930 года

Никитин постигал премудрости штабной работы, исполняя должность начальника штаба 9-й Крымской кавалерийской дивизии.

Так как жизнь развивается по спирали, она возвращает Ивана

Семёновича к преподавательской деятельности, но на более высоком

уровне. В период с ноября 1930 года по февраль 1933-го

он возглавляет Военную кавалерийскую школу им. СМ. Будённого.

Новый виток, и Никитин снова на командной должности в

войсках. С февраля 1933 года по март 193б-го он - командир и

комиссар 5-й кавалерийской дивизии.

Следующий виток возвращает И.С. Никитина к роли учителя,

снова поднимает на более высокий уровень и забрасывает делиться

опытом и знаниями в далёкую братскую Монголию. Там он с мая 1936 года по октябрь 1937 года. Будучи в Монголии, Постановлением ЦИК

СССР от 28.1.1937 г. Никитин награжден орденом Красной Звезды.

И снова родная академия им. Фрунзе. Но теперь комбриг Никитин

старший преподаватель кафедры конницы. В начале июня 1940 года

комбригу И.С. Никитину Постановлением СНК СССР присваивается

звание - генерал-майор. И он назначается командиром б-го кавалерийского корпуса.

Через полгода первая (и последняя) АТТЕСТАЦИЯ в должности

комкора. И вот что в ней написали Командующий войсками Западного

Особого Военного Округа генерал-полковник танковых войск Д. Павлов

и член Военного совета ЗАПОВО корпусной комиссар Фоминых:

"Кавалерийским корпусом командует с июня 1940 года, руководит и

управляет корпусом хорошо. Оперативно грамотный. Основы армейской

операции знает, а также отлично знает применение конницы в

современной войне. Преданный делу партии Ленина-Сталина и нашей

родине командир. Энергичный, инициативный, культурный. По характеру

66

спокойный, уравновешенный, скромный, требовательный и волевой человек.

Имеет опыт вождения войск конно-механизированной группы.

Свой опыт и знания умело передаёт войскам и учит их в условиях

приближённых к боевой обстановке. Умело, настойчиво' и методично

исправляет ошибки подчинённых. Части корпуса подготовлены

хорошо и к бою готовы.

Штаб корпуса сколочен и подготовлен. На окружных учениях штаб со всеми задачами справился хорошо.

Должности командира кавалерийского корпуса - вполне соответствует.

Может быть назначен помощником по кавалерии командующего

войсками округа".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АТТЕСТАЦИОНН9Й КОМИССИИ подписали: Маршал Советского Союза БУДЕННЫЙ и генералы

ГОРОДОВИКОВ, РУМЯНЦЕВ и БЕЛЯКОВ: "Должности командира

кавалерийского корпуса вполне соответствует. Больше вникать в хозяйственную деятельность соединений. Зачислить в кандидаты на должность командующего армией". А 28 марта 1941 года аттестацию утвердил Маршал Советского С. Тимошенко9.

А вот как за 2 года до начала Великой Отечественной войны

характеризовал комбрига Никитина будущий Маршал Советского

Союза, а тогда - полковник Баграмян. Вот, что он написал 22 августа

1939 года в справке на имя начальника 1-го отдела по командному и

начальствующему составу РККА: "Знаю комбрига тов. НИКИТИНА

за период 1934-36 гг. по совместной службе в 5 кавалерийской

дивизии. В этот период он командовал дивизией, а я был наштадивом.

Лично я считаю тов. НИКИТИНА примерным и преданным

партии Ленина-Сталина и нашей Родине командиром-большевиком.

Для характеристики его личных качеств полагаю необходимым

привести следующий факт. 5 кав. дивизия в связи с передислокацией в 1932 г. из СКВО на Украину попала, вероятно, не без усилия со стороны врагов народа, в весьма тяжёлые материально-бытовые условия, и к моменту вступления тов. НИКИТИНА в командование ею в значительной мере потеряла свою боеспособность. Тов. НИКИТИН проявил огромную энергию, исключительную заботливость и вместе с тем деловитость, чтобы в относительно короткий срок создать нормальные материально-бытовые условия, условия, восстановить политико-моральное состояние частей дивизии и поднять их боевую подготовку на должную высоту. Благодаря умелому руководству тов. НИКИТИНА дивизия преодолела трудности и вскоре достойно вышла по всем показателям на одно из

69


ведущих мест в округе.

Всегда спокойный и уверенный в своих действиях, никогда не теряющий самообладания, он твёрдо и умело руководил боевой подготовкой и бытом своего соединения. До сего времени командный, политический и начальствующий состав 5 кав. дивизии исключительно тепло отзывается о тов. НИКИТИНЕ как о командире-большевике, прекрасном воспитателе и чутком товарище.

Без преувеличения можно сказать, что тов. НИКИТИН является

одним из самых способных и талантливых командиров нашей

Красной конницы. Он имеет прекрасную оперативно-тактическую

подготовку и весьма продолжительный и ценный опыт по

руководству крупными соединениями КОННИЦЫ.

Все эти качества и преданность партии Ленина-Сталина говорят

о том, что в лице комбрига тов. НИКИТИНА мы имеем весьма

ценного командира-большевика"10.

И вот этот "весьма ценный командир-большевик" дважды расстрелян.

Вернее - один раз замучен гестапо до смерти, а второй раз, будучи мёртвым, приговорён к расстрелу. За что?

У немцев, конечно, был повод не считать пленного генерал-

майора Красной Армии НИКИТИНА почётным гостем.

Вот что о пребывании И.С. Никитина в плену рассказали

товарищи по несчастью: Иогансен Сергей Андросович, бывший

командир 42-го полка 36-й кавдивизии: "Я содержался вместе с

Никитиным с августа по декабрь 1941 года в лагере военнопленных в г. Хаммельбург. Никитин вёл себя в плену как патриот своей Родины"11 .

Никольский Валентин Александрович: "О поведении Никитина в

немецком плену я могу сказать только то, что он вел себя достойно,

как подобает советскому человеку. Призывал военнопленных

держаться, не поддаваться немцам, не заниматься предательством. Я

лично был очевидцем, когда с таким призывом к военнопленным

Никитин обращался в лагере Бяло-Подляска и один раз в

Хаммельбурге. Немцы с ненавистью относились к Никитину"12.

Бартенев Иван Яковлевич: "Генерал Никитин за время моего с

ним совместного пребывания в плену вёл себя как патриот своей

Родины. Я с ним в Хаммельбургском лагере сидел в одном блоке и

помещался в одном корпусе, называемом "штаб-офицерский корпус".

70

Никитин из моих личных наблюдений никогда не терял достоинство

советского гражданина"13.

Орловский Иван Илларионович: "Лично Никитин всегда

высказывал твёрдую уверенность в том, что победа в войне будет на

стороне Советского народа"14.

Подробнее других о Никитине рассказал работник штаба 6-й кавдивизии Самохвалов Александр Васильевич 1 декабря 1943 года:

"24 июня 1941, на 3-й день войны, я видел Никитина на командном пункте в районе м-ка Сопаль. После этого встретился с ним, уже находясь в плену в Бяло-Подляска в лагере военнопленных, откуда нас перевели в Хаммельбургский лагерь. В Хаммельбурте я с Никитиным жил в одном бараке, о его поведении в лагере могу сказать, что он вёл себя, как подобает советскому командиру, преданному своей Родине и Советскому правительству. В постоянных беседах с нами он говорил, что это временный отход и что скоро отступление Красной Армии перейдёт в наступление, и воина, безусловно, закончится в пользу Советского Союза - полным поражением фашистской Германии. Среди военнопленных командиров Никитин пользовался большим авторитетом, его очень уважали, любили, охотно слушали. Своими беседами он собирал вокруг себя преданных Советской власти людей, что являлось нежелательным для командования лагеря"15.

Всё это, естественно, было известно немцам; столь же естественно - не было известно нашим. А так хотелось сделать из Никитина И.С. очередного "козла отпущения'! Так хотелось получить подтверждение того, что и самые лучшие, такие как НИКИТИН; ведут себя "там" так, как вели бы "там" себя мы, сами любимые. И вот удача. Разоблачил "оборотня" МОВЧАН, согласившийся, спасая свою шкуру, работать на немцев. А у нас не забалуешь. У нас умели задавать вопросы. И задавали их так, что и дураку было ясно, какой требовался ответ. А бывший командир взвода 34-го стрелкового полка Л.И. Мовчан был подлецом, но не дураком, а потому быстро сообразил, чего от него хотят. А, сообразив, тут же очернил Ивана Семёновича Никитина. Тут, как говорится, интересы совпали. Ему, негодяю, и самому кристальная чистота НИКИТИНА была, как кость в горле16.

И был "суд". Скорый и неправый! И началась чехарда, а точнее - глумление над памятью Героя, до смерти замученного в

71

застенках гестапо.

23 октября 1942 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР на Основании СТ. 58-1 "б" УК РСФСР заочно (так спешили) приговаривает НИКИТИНА И.С. к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества и лишением воинского звания "генерал-майор". А 14 ноября всё того же 1942 года Приказом Главного управления формирования и укомплектования войск Красной Армии ?01086/пр генерал-майор НИКИТИН Иван Семёнович - командир 6 кав. корпуса исключается из списков Красной Армии, как пропавший без вести в июне 1941 г.17.

Уже во время войны нашим компетентным органам было вполне

ясно, что МОВЧАН и его подельник ЯНЕНКО оговорили генерала

НИКИТИНА. Но только 4 апреля 1946 года Приказом Главного

Управления кадров Министерства Вооружённых Сил СССР ?956

бывший командир 6-го кавалерийского корпуса генерал-майор

НИКИТИН Иван Семёнович исключается из списков Красной Армии

(повторно) на том основании, что он "Замучен в плену фашистской Германии в апреле 1942 г."18.

Очень естественным был бы выход следом УКАЗА Президиума

Верховного Совета СССР о присвоении генерал-майору НИКИТИНУ

(по аналогии с КАРБЫШЕВЫМ, с которым НИКИТИН одно время

находился в одном и том же лагере) звания Героя Советского Союза (посмертно). .

Но, воистину, "умом Россию не понять". Проходит 3 года, и

8 июля 1949 г. Приказом Главного Управления кадров Вооружённых

Сил Союза ССР по личному составу ?0397 пункт приказа ГУК

?0956 от 4 апреля 1946 года об исключении генерал-майора

НИКИТИНА Ивана Семёновича, как "замученного в плену

фашистской Германии" отменяется и приказывается: "Бывшего

командира 6 кавалерийского корпуса - генерал-майора НИКИТИНА

Ивана Семёновича считать с 23 октября 1942 года уволенным из

кадров Вооружённых Сил СССР по статье 44 пункт "б" "Положения о прохождении службы", как осуждённого заочно Военной Коллегии (так в подлиннике - Э.Х.) Верховного Суда Союза ССР к высшей мере уголовного наказания - расстрелу"19.

Моего ума не хватает, чтобы понять, как поднялась рука генерал-полковника Голикова, чтобы подписать такое?

Кощунство над памятью замученного до смерти Героя прекратил

Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Н.А. Булганин,

72

когда 1 сентября 1954 года своим Приказом ?04347 отменил Приказ

ГУК ?0397 от 7 июля 1949 г. об увольнении генерал-майора

НИКИТИНА И.С. из кадров Советской Армии по статье 44 пункт "б"

и приказал: "Генерал-майора НИКИТИНА Ивана Семёновича

бывшего командира 6 кавалерийского корпуса ИСКЛЮЧИТЬ

СПИСКОВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ, в виду смерти"20.

Полумера, конечно. Некий компромисс. Однако ...

Однако не сам Булганин решился на такой благородный поступок, а сделал этот шаг после того; как в июне 1954г ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КГБ при Совете Министров Союза ССР уголовное дело по обвинению НИКИТИНА Ивана Семёновича на основании ст. 4 и 5 УПК РСФСР производством было прекращено.

Для торжества справедливости в полной мере Министру обороны

СССР надо было "ИСКЛЮЧАТЬ НИКИТИНА И.С. ИЗ СПИСКОВ СОВЕТСКОЙ АРМИИ" не "ввиду смерти" а "как замученного в плену фашистской Германии"! Но не это главное. Главное в том, что делом чести для Министра обороны СССР было бы Утверждение НАГРАДНОГО ЛИСТА о присвоении генерал-майору НИКИТИНУ Ивану Семёновичу звания Героя Советского Союза (посмертно). Вот только в каком случае справедливость торжествовала бы в полной мере.

Мне кажется, что у современного Министра обороны России есть

прекрасный шанс исправить упущения своих предшественников.


ПРИМЕЧАНИЯ


1. Особо грамотные знатоки истории 2-й Мировой войны могут спросить меня: "А знаешь ли ты, что те самые Гот с Гудерианом 22 июня 1941 года имели в самом передовом эшелоне именно подвижные войска"? И ещё: "Они что, тоже это сделали от "избытка" ума"?

Отвечаю: Знаю! И сделали они это не от "избытка" ума, а по уму!

Потому что:

Во-первых: сами "подвижные войска" бывают разные.

Танковые соединения, кавалерия и мотопехота - это всё подвижные

войска. Но между ними, всё-таки, есть некая, и весьма существенная,

разница.

Во-вторых: одно дело наступление и совсем другое дело - оборона.

В-третьих: вот как это было у Гота с Гудерианом: "Для того чтобы быстро сломить первоначальное сопротивление врага и обеспечить прорыв пехотных частей, танковые полки должны по возможности глубже продвинуться в сомкнутом строю для занятия

73

исходных позиций с целью прорыва; ... своей артиллерией и танками-истребителями они должны прикрывать наступающую пехоту. Непосредственно за танками следуют подвижные силы (мотоциклисты, пехота на бронетранспортёрах и сапёры)". Герман Гот. "Танковые операции". Издательство ПОЛИГОН. М., СПб. 2006. с. 207-208.

2. "Советская кавалерия". А.Я. Сошников, П.Н. Дмитриев, А.С. Арутюнов, А.Ф. Горленко, ВЛ. Горлов, С.Н. Молодых, А.В. Пашков. Воениздат. М. 1984. с.164.

3. Там же.

4. Ф. Гальдер. "Военный дневник". Том 3, книга первая. Воениздат. М. 1971. С. 27.

5. Там же. С. 41.

6. Советская кавалерия. С. 166.

7. ВИЖ. 1989. ? 9. И - Солонин М. "Бочка и обручи или когда началась Великая Отечественная война?" Ч. 1.

8. ЦАМО РФ, ф. 208, оп. 2454с. Д. 27, л. 155-158.

9. РЦХИДНИ. Ф.17,оп.100,д.I00713,лл.12, 12о6.

10. Там же, л. 23.

11. ЦА ФСБ. Д. Р-364. Л.115.

12. Там же. Л. 130-131.

13. Бартенев Иван Яковлевич (родился 29.8.1899 года в Саратове) -

полковник, командир 53-й стрелковой дивизии, 10.12.1940 - 15.7.1941 гг. Попал в плен. - Ред.

14. Там же.

15. Там же. Л. 154-155.

16. Там же. Л. 1, 4. В 1954 году, через 13 лет, при новом допросе

Мовчан Леонид Петрович признался, что на допросе 28 августа 1942г.

гнусно оговорил генерала НИКИТИНА.(ЦА ФСБ. Д. Р-З64. Л. 146).

17 ЦАМО, ф. 56, оп. 12220, д. 68, л 170

18. Там же.

19. ЦАМО, ф. 33, оп. 593696с, д. 11, л. 428.

20. ЦАМО, оп. 595623с, д. 57, л. 141-143.


(Опубликовано в ВИА ?10-2007)


74

ЖУКОВ, ПОСЫЛАЯ СОВЕТСКУЮ ПЕХОТУ ПРЯМО В ЛАПЫ

ПРОТИВНИКА ...


"Мир я сравнил бы с шахматной доской

То день, то ночь. А пешки? Мы с тобой.

Подвигают, притиснут и - побили.

И в тёмный ящик сунут на покой".

Омар Хайям


РЖЕВ


Город Ржев известен с ХI века, но мое желание покопаться в его

истории, привлёк не его почтенный возраст, а факт награждения его в

1978 голу орденом Отечественной ВОЙНЫ 1 степени. Когда в 2006 году я писал об операции "Марс" и других туманностях (1), я РЖЕВ отнёс к "другим туманностям" и не стал задумываться над фактом награды 1978 года.

Когда награждают человека, то всем абсолютно ясно, что его награждают за что-то выдающееся, совершённое лично им. Когда награждают воинскую часть, учебное учреждение, завод или город, то первой мыслью, которая приходит на ум, является та, что таким образом оценивается личный вклад в общее дело всего коллектива или всех жителей.

Занимаясь в 2006-м году "Марсом", я не обнаружил коллективного героизма жителей Ржева, да и сколько их там было, если в 1978-м город насчитывал 70 тысяч жителей. Пусть меня простят ветераны Ржева, но в 41-м и 42-м годах, они были не героями, а мучениками!

А вот кто виноват в их мучениях мне и захотелось сегодня разобраться.

Виновников катастрофы, всего СССР второй половины 1941 года, искать нет нужды. Они известны всему Миру и давно названы

поимённо. Прежде всего, это те, кто осуждён на Нюрнбергском

процессе. Очень жаль, что, руководствуясь догмой - "победителей не

судят", в 1945-м на скамью под судимых посадили не всех виновных.

Виновники трагедии СССР 1942 гида - менее известны из-за

того, что оказались в тени Великой Победы под Сталинградом. Так как главная цель написания этого очерка всё же не поиск

виновников, а исследование всех обстоятельств, Ржевской трагедии,

75

Так как главная цель написания этого очерка всё же не поиск

виновников, а исследование всех обстоятельств, Ржевской трагедии,

прежде всего, захотелось найти подтверждение тому, что судьба

Жителей Ржева (и не только Ржева) кого-то всё-таки беспокоила.

Говоря о "беспокойстве" я, конечно, не имею в виду приказ

Сталина ?0428 от 17 ноября 1941г. выполняя, который с усердием

иной командир мог и орден получить за поголовное уничтожение всех жителей Ржева, ибо на момент отдания того людоедского приказа, Ржев как раз находился в зоне его действия. Я имею в виду настоящее -

человеческое беспокойство. И я его обнаружил на страницах

шести томной Истории Великой Отечественной войны Советского

Союза 1941-1945.(2).

Вот войска Калининского фронта, горя желанием вызволить жителей Ржева (и не только) из ада немецкой оккупации, уже 1 января 1942г. в результате упорных боёв прорвали вражескую оборону,

овладели важным опорным пунктом противника на Волге - городом

Старицей и вышли на подступы к городам Ржеву и Зубцову. А 7 января они уже получили Директиву Ставки, в которой Калининскому фронту приказывалось частью сил разгромить группировку противника и овладеть Ржевом.

В исполнение этой Директивы, Командующий Калининским

фронтом Иван Степанович Конев принял решение - после прорыва

силами 39-й армии обороны противника западнее Ржева развить наступление в общем направлении на Сычёвку-Вязьму и во взаимодействии с 30-й армией разбить сычёвско-ржевскую

группировку. 29-я и 31-я армии получили приказ овладеть Ржевом.

Избежав участи многих наших сёл и деревень, сожжённых нашими по приказу Сталина, жители Ржева должны были вот-вот обрести свободу.

Но ... Войска левого крыла Калининского фронта, наступавшие

непосредственно на Ржев, не сумев преодолеть сопротивление врага,

продвижение не имели.

А 5 февраля уже немецко-фашистские войска развернули

наступление против соединений 29-й армии Калининского фронта

западнее Ржева и 6 февраля отсекли её от 39-й армии.

Красной армии только что всыпали по первое число, а красные

командиры (красные от солдатской крови), выдавая красное за белое,

16 февраля приказывают командующим Калининским и Западным фронтами мобилизовать все силы фронтов для завершения (?) разгрома на западном направлении. Западному фронту приказывалось во 76

взаимодействии с Калининским фронтом разгромить группировку противника, действующую в районе Ржев-Вязьма-Юхнов, и к 5 марта выйти на рубеж Оленино - река Днепр - Ельня и далее. Создается впечатление, что в Ставке, возглавлявшейся Сталиным с Жуковым, были уверены, что для полного разгрома врага нашим войскам вполне достаточно их преступно-бездарных приказов".

Крупные специалисты (по выдаче чёрного за белое), сочинявшие шести томную "ИСТОРИЮ ВОВ" после наших крупных поражений в феврале и марте 1942 года, ничтоже сумняшеся, не имея ни стыда, ни совести на 329-и странице своей "истории" черным по белому

написали: "Несмотря на значительные успехи, достигнутые в феврале

и марте, Калининскому и Западному фронтам не удалось выполнить

до конца директиву Ставки Верховного Главнокомандования от 16

февраля о разгроме ржевско-вяземской и болховско-брянской

группировки противника".

В Ставке Верховного Главнокомандования, видимо, выдавая

желаемое за действительное, наши поражения считали: за успехи, а

потому с упорством маньяков слали в войска совершенно

невыполнимые приказы. Вот один из множества таких примеров:

"Калининскому фронту Ставка приказала силами 39-й и 30-й армий

до 28 марта отрезать оленинскую группировку врага от. Ржевской и во

взаимодействии с 22-й армией уничтожить её. 29-й и 31-й армиям

совместно е частью сил 30-й армии предстояло разгромить Ржевскую

группировку и не позднее 5 апреля (надо думать 1942 г.) освободить Ржев".

Итак, сначала нашим приказывалось освободить Ржев в январе

1942 года, потом - в марте, теперь вот - "не позднее 5 апреля".

А, перевернув несколько страниц "ИСТОРИИ ВОВ", узнаем, что '"30 июля войска правого крыла Западного и левого крыла Калининского фронтов нанесли мощный удар на сычёвском и ржевском направлениях...Однако разгромить противника южнее Ржева им не удалось"...

А когда "высокоумные" сочинители "ИСТОРИИ ВОВ" на

странице 612 своего сочинения написали - "Тем не менее, поражение,

которое понесла в результате нашего наступления немецко-фашистская армия зимой 1941 - 1942г., явилось крупной победой советской стратегии", невольно задаешься вопросом: "Что было у этих сочинителей вместо совести? А у советских стратегов - вместо мозгов?

Видимо, страдая "куриной слепотой", а, потому, реально не

оценивая (подсказать было некому!) наши поражения, Народный

Комиссар Обороны И.Сталин 1 мая 1942 года своим Приказом ? 130 повелел: "Всей Красной Армии - добиться того, чтобы 1942 год стал

77

годом окончательного разгрома немецко-фашистских войск и

освобождения советской земли от гитлеровских мерзавцев!"(3).


Ура! "Одновременно с начавшимся отходом врага перешли в

наступление войска Калининского и Западного фронтов. Решительными

действиями они препятствовали планомерному отходу

неприятельских войск. Неотступно преследуя их, советские

соединения 3 марта (1943г. - Э.Х.) освободили Ржев, а 12 марта -

Вязьму".


Закрыв "ИСТОРИЮ ВОВ", как всегда, заглянул к Жукову.

Поинтересовался, что он вспомнил и о чём размышлял по поводу

Ржева.


Впервые воспоминания о Ржеве без всяких размышлений Жуков

запечатлел на странице 370 своей "самой правдивой" книге о Великой

Отечественной войне Советского Народа (4).


На странице 376 Жуков уже поразмыслив, пытается свою

некомпетентность свалить на Ставку, забыв о том, как в других

случаях он пытается убедить нас в том, что "Ставка" - это Он!


Там, на странице 376, Жуков, вспомнив, написал: "Наши неоднократные - доклады и предложения о необходимости остановиться и закрепиться на достигнутых рубежах отклонялись Ставкой. Наоборот,

директивой от 20 марта 1942 года Верховный потребовал энергичнее

продолжать выполнение ранее поставленной задачи. В конце марта начале апреля фронты западного направления пытались выполнить эту

директиву, требовавшую разгромить ржевско-вяземскую группировку,

однако наши усилия оказались безрезультатными".


А чуть ниже - на стр. 377 Жуков, не размышляя, заявил, что "Разгром

гитлеровских войск под Москвой имел большое международное значение!".


Забыв о том, о чем он написал на стр.376, Жуков на стр. 383

поведал нам о том, что весной 1942 года он часто бывал в Ставке,

принимал участие в обсуждении у Верховного ряда принципиальных

вопросов и хорошо знал, как он оценивал сложившуюся обстановку и

перспективы войны на 1942 год.

Если же прочитать, то о чем Жуков не забыл (лучше бы он это забыл)

написать на страницах 394-395, то станет ясно, на чьи и какие

доклады опирался Верховный, когда формулировал свои требования.

Бездарно, мягко говоря, командуя Западным фронтом Жуков, без зазрения совести написал, что его "усиленная 20-я армия во

взаимодействии с левым крылом Калининского фронта в августе

повела успешное наступление с целью разгрома противника в районе

Сычёва-Ржева".

А освобождены Ржев и Сычёвка не были тогда исключительно по вине Верховного.

78

8 декабря Ставка решила загладить свою вину и повелела: "Совместными усилиями Калининского и Западного фронтов к 1 января 1943 года, разгромить (в который раз? Э.Х.) группировку

противника в районе Ржев - Сычёвка - Оленино - Белый и прочно

закрепиться на фронте Ярыгино - Сычёвка - Андреевское - Ленино -

Нов. Ажево - Дентялево - Свиты.

Западному фронту ... в течение 10-11-XII. прорвать оборону

противника ... и не позже 15.XII. овладеть Сычёвкой".

А, чуть ниже - " ... наступать на Ржев с задачей взять Ржев 23.ХП.

Ставка Верховного Главнокомандования

И.Сталин

Г.Жуков".

В качестве информации - две небольшие, но многозначительные цитатки из Жукова:

Стр.452. "Ознакомив Верховного ... Я предложил ... ".

Стр.454. "-Необходимо, - докладывал я Верховному, - срочно двинуть...",

Больше, сколько Г.К. Жуков ни размышлял, он ничего о Ржеве

вспомнить не смог.

Посчитав обязательным ознакомиться с тем, что обо всём этом

помнит противная сторона, обратился к "Военному дневнику" Ф. Гальдера.(5)

8 октября 1941г. "установлен отход противника, очевидно на Ржев.

. . .по-видимому, отходит на заранее подготовленный оборонительный рубеж...",

6 января 1942г. "Под Ржевом обстановка чрезвычайно накалена.

К западу от города противник силами четырёх дивизий ведёт

наступление; восточнее - три пехотные и три кавалерийские дивизии русских готовятся продолжить наступление".

13 января. "В районе Ржева крупные силы противника проникли

на стыке между б-м и 23-м армейскими корпусами в наше

расположение и наступают на железную дорогу Ржев - Сычёвка".

19 января. "В районе Ржева противник заметно снизил активность" .

5 февраля. "На фронте 9-й армии, юго-западнее Ржева противник отходит".

27 марта. "Русские предприняли крупное наступление западнее

Ржева с севера и юга, в связи, с чем предложено частично отвести войска".

12 августа 1942г. "Весьма отрадно, что противник ослабил своё давление в направлении дороги Ржев - Сычёвка".

79

После прочтения всего этого возникла масса вопросов. Вспомнив

русскую пословицу о том, что со стороны виднее, решил поинтересоваться тем, что обо всем этом думают за Океаном.

Начал листать книгу Дэвида Глантца "Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции "Марс" 1942г." (6)

И вот что узнал:

Ставка, Москва, Кремль, 13 ноября 1942г.

"В случае провала операции "Уран", (Сталинградской операции - Э.Х.)

мы всё равно сможем добиться успеха в ходе операции "Марс" -

но только если вы (Сталин) поддержите предложение перевести 2-ю

гвардейскую армию и другие подвижные корпуса подкрепления на

позиции, откуда они смогут выдвинуться, чтобы оказать мне

поддержку", Эти слова принадлежат Жукову, взявшемуся проводить

операцию "Марс" и не желавшему крупных побед ни одному фронту,

если не он им командовал. И когда Сталин принял предложение Жукова, "Василевский понял, что операцию "Уран" ему придётся проводить, рассчитывая только на себя".

Одного этого случая вполне достаточно для того, чтобы раз и навсегда прекратить всякие размышления на тему: "Какая из

операций "Марс" или "Уран" считалась главной, а какая -

вспомогательной". Резервная армия и подвижные корпуса

подкрепления не резервируются для вспомогательной операции в ущерб главной!

Ставка, Москва, Кремль, 17-19 ноября 1942г,

"Сталин невозмутимо произнёс решающие слово, которого ждали

командиры. Наступление Василевского должно было начаться, как

запланировано, 19-20 ноября, а силам Жукова предстояло вступить в схватку менее чем через неделю".

Опять всем должно быть понятно, что если одна за другой

начинаются две крупные операции, то та, которая начинается первой - обречена на переброску резервов противника именно к ней.

Штаб Калининского фронта, Торопец, 19-20 ноября 1942г.

"Жуков одобрил все планы".

lIIтаб немецкой группы армии "Центр", Смоленск, 21 ноября 1942г.

"ОКХ запросило штаб группы армий о возможной переброске резервов из центрального сектора на юг ... ",

На страницах 83-86 Глантц, подтверждая мою мысль о том, куда будут перебрасывать немцы резервы, написал: "Подобно Жукову,

Конев был убеждён, что немцы, которые всегда мгновенно реагировали на

80

важные изменения. обстановки, быстро начнут переброску бронетанковых резервов на юг... Как бы там ни было, Сталинград отвлечёт внимание немцев от Ржева и осложнит для них определение времени наступления". И в этом ещё одна услуга (невольная) Василевского Жукову с Коневым.

А теперь есть смысл вернуться на несколько глантцевых страниц

назад и вспомнить, сколько, у кого было средств и сил.

Дэвид Глантц всё скрупулёзно подсчитал и для нашей памяти на

своих страницах 48-49 записал.

"Здесь в центре, численность объединённых войск Калининского

и Западного фронтов при поддержке сил Московской зоны обороны

достигла 1,9 миллиона человек, здесь же было сосредоточено свыше

24 тысяч орудий и миномётов, 3 300 танков и 1 100 самолётов ...

Сталинград поддерживало 15 тысяч орудий и миномётов, 1 400

танков и чуть более 900 самолётов".

Теперь пойдём за Глантцем дальше.


Штаб 20-й армии, Песочная, 24 ноября 1942г.

"Менее 24 часов оставалось до того момента, как боги обрушат

свою ярость на немецкие позиции вдоль Вазузы ... Показатели обнадёживали. Живой силой (115 тысяч человек) 20-я армия более чем втрое превосходила противника. Превосходство в бронетехнике оказывалось ещё заметнее, а в артиллерии, было подавляющим... Списочный состав конно-механизированной группы генерал-майора Крюкова, выглядел более чем внушительно.

Танковый корпус полковника П.М. Армана состоял из 22-й, 100-й

и 200-й танковых бригад, 6-й мотострелковой бригады и 11-го

отдельного Гвардейского миномётного дивизиона (с "катюшами"), в то время как кавалерийский корпус Крюкова включал 3-ю и 4-ю гвардейские и 20-ю кавалерийскую дивизии, 5-й отдельный конно-артиллерийский дивизион, 2-й отдельный противотанковый дивизион и

151-й миномётный полк. Общая численность группы 21011

человек".


Передовой командный пункт 41-й армии, Раменка, 24 ноября 1942г.


"Вечером 24 ноября примерно в 110км. западнее Вазузы 105

тысяч солдат и свыше 400 танков 41-й армии завершили

приготовление к наступлению".


Штаб 22-й армии, Тагоща, 24 ноября 1942г.


"Пока 20-я и 41-я армии планировали основные атаки у основания Ржевского выступа, 22-я и 39-я армии готовились нанести

81

второй по значимости удар на западном фланге, и острие выступа.

Жуков отнёс атаку генерал-майора В.А.Юшкевича к второстепенным,

но, несмотря на это, придал 22-й армии новый 3-й механизированный

корпус под командованием одного из самых выдающихся танкистов

Красной Армии, генерал-майора М.Е. Катукова".


Передовой командный пункт 39-й армии, Красная Гора, 24 ноября 1942г.


"Генерал Зыгин принял командование 39-й армии в августе 1942

года от генерала НКВД И.И.Масленникова и руководил армией в ходе

операций конца лета ... Жуков и Пуркаев возложили довольно простую

задачу на его скромную армию численностью около 90 тысяч

человек".


Ставка, Москва, Кремль, 24 ноября 1942г.


"Сталин прочёл краткое сообщение Жукова: "Всё готово. Утром

выступаем".

... Да, Василевский хорошо поработал на юге, и Жуков явно знал

об этом. И не скрывал зависти. Ранее в тот же день, когда, отмечая

успех Василевского, Сталин предложил передать под его

командование 2-ю гвардейскую армию Малиновского, Жуков встал на дыбы".


Итак, Жуков всё проверил, все планы утвердил, о готовности

выполнить все задачи операции "Марс" Верховному доложил и приготовился превзойти успех Василевского. ,

Нам остаётся только вместе с Жуковым пройти путь от

подступов к "Марсу" до его блистательного покорения. Вот этот путь в

описании Дэвида Глантца:


При переправе через реку Вазузу штрафные роты наступали

первыми, движимые курьёзной смесью страха и покорности судьбе.

Некоторые проваливались под лёд, расколотый шальными снарядами.

Сапёры изо всех сил торопились устранить проруби, но кое-кто из солдат всё же угодил прямиком в ледяную воду. Остальные выбрались на противоположный берег реки и очутились среди хаоса изрытых снарядами окопов, блиндажей, изуродованных заграждений. Под ногами путались обрывки колючей проволоки, взрывались мины.

"B ходе боевых действий этого дня были уничтожены три советских стрелковых дивизии, потери среди пехотинцев достигали 82

50%. От двух поддерживающих танковых бригад тоже почти ничего не осталось... "

Тем временем 326-я, 42-я гвардейская и 251-я стрелковые дивизии 20-й армии при поддержке двух танковых бригад начали

наступление, согласно плану, на узкой полосе между реками Осуга и

Вазуза. "Здесь противник тоже был готов встретить атаку. Солдаты

195-го гренадёрского полка 102-й пехотной дивизии снова заняли

передовые рубежи сразу после завершения советской артподготовки

как раз вовремя, чтобы встретить наступающую пехоту

испепеляющим огнём пулемётов и стрелкового оружия. Немецкая

артиллерия, заранее пристрелявшаяся на предполагаемые пути

наступления русских, била сосредоточенным огнём по нейтральной

полосе между русским и немецким рубежами. Снегопад утихал,

обеспечивая немецким артиллеристам хорошую видимость, и они

вместе с пехотой отражали одну атаку за другой, пока поле не усеяли сотни убитых русских и остовы десятков сожжённых танков".

Отличить своих от врагов и определить, какая из деревень кем захвачена, было нелегко, но для полковника Армана это не имело значения. "Ему приказали любой ценой выйти к дороге Ржев - Сычёвка".

"Любой ценой" - в атом весь смысл полководческого "гения" Георгия Константиновича Жукова!

"За несколько часов яростной схватки корпус Армана потерял половину из своих ста семидесяти танков и почти половину личного состава".

По настоянию Жукова и Конева поздно вечером Кирюхин издал новые приказы. Утром танковый корпус полковника Армана должен

был возобновить движение к шоссе Ржев - Сычёвка. Кавалерии Крюкова предстояло переправиться через Вазузу ночью...

"Жуков обрушился на подчинённых и, несмотря на отсутствие артиллерии, настоял на продолжении атаки ...

Немилосердно затравленный Жуковым, Конев лично вынес

Крюкову "выговор" за медленное продвижение и "потребовал", чтобы

ночью усталые кавалеристы обошли немецкие опорные пункты и

прорвались к дороге Ржев - Сычевка и железнодорожной ветке

"любой ценой"".


Преобладающими настроениями на КП 20-й армии были

напряжение, тревога и острый гнев. "Жуков и Конев то грозили

забегавшимся штабным офицерам, то подбадривали их и встречали

донесения бранью и новыми угрозами. План проваливался, и это

понимали все ...

83

Решением Жукова, с которым быстро согласился Конев, было

возобновление атаки во всех секторах с увеличением интенсивности -

в надежде, что где-нибудь да удастся прорвать немецкую оборону".

Не помощь и даже не ценные предложения, а "Угрозы и мольбы

Жукова подействовали. К наступлению ночи 30 ноября Юшкевич,

Пуркаев и Жуков могли гордиться действиями 22-й армии.

По мнению Жукова, достижения армии свидетельствовали о том, чего

можно добиться запугиванием".

В отличие от Жукова, генерала Юшкевича раздирали

противоречивые чувства. Читать рапорты о потерях приходилось ему,

и он видел, как его армия тает буквально на глазах.

"Почти половина 270 танков уже превратилась в обугленные

остовы, численность механизированной пехоты заметно снизилась,

потери в стрелковой дивизии превышали 50%. Он справлялся с

поставленной задачей, но какой ценой!


Два дня сражений (28-29 ноября) стоили командирам дивизий

почти половины солдат, а Малыгину - более половины бронетехники.

Хуже того, 28 ноября Жуков побывал в штабах Пуркаева и Зыгина,

чтобы узнать, как продвигается операция 39-й армии. Продвижением

Зыгина он остался доволен, но потребовал ускорить атаку на

следующий день.

29 ноября наступило и прошло. Жуков покинул штаб

Калининского фронта. Урдом по-прежнему оставался в руках немцев.

Это у Глантца написано на стр.224. А чуть раньше - на стр.221 можно

было прочитать: "Удовлетворенному Пуркаеву не терпелось

сообщить Жукову о взятии Урдома".

Однако, продолжим, листая книгу Дэвида Глантца, перемещаться

вместе с Жуковым, и должным образом оценивать его руководящие

указания.

Начнём со страницы 229. - Вскоре после полуночи командующий 20-й армией генерал Кирюхин получил сообщение Жукова, в котором

6-му танковому корпусу полконника Армана приказывалось разорвать

кольцо противника за дорогой Ржев - Сычёвка ... Кирюхин надеялся, что

полковник Арман сумеет вывести свой разбитый танковый корпус из зловещей ловушки. Кирюхин уже поговорил с генералом

Крюковым из 2-то гвардейского кавалерийского корпуса и приказал

ему сделать всё возможное, чтобы помочь Арману во время

отступления". Не безынтересно то, что этот приказ отдавался корпусу, который лишился почти трети солдат и лошадей. А дивизия Ревякина за три дня сражения потеряла 60% из своих 9 тысяч солдат. Но, несмотря на эту бойню, дивизия получила новые приказы атаковать на следующий день ...

84

Самообман и зловещие предостережения Жукова заставляли

Кирюхина продолжать бесполезные атаки.

Стр. 235. "Генералы Конев и Кирюхин, подгоняемые приказами

Жукова, решили продолжать атаки и на следующий день, несмотря на

ошеломляющие потери ... и сломить сопротивление противника любой

ценой".

Стр. 238. "Подобно другим советским ударам, объединённая

атака Крюкова и Ревякина утонула в крови убитых пехотинцев,

танкистов и лошадей. Поддерживая удар, 31-я танковая бригада l-й

гвардейской мотострелковой дивизии была в буквальном смысле,

истреблена и исчезла из боевого порядка советских войск".

Стр. 244. 1-5 декабря Жуков, "продолжая отдавать приказы об

атаках, Посылая советскую пехоту прямо в лапы противника..., словно

наказывая армию и её командира за позорное поражение.

...Командиры гибли на поле боя, возглавляя свои войска, или

лишались чинов по указанию свыше. Генерал Дударев из 20-й гвардейской стрелковой дивизии погиб 30 ноября, полковник В.И. Григорьев из 31-и мотострелковой дивизии - 3 декабря.

Полковник Н.П.Константинов был ранен 4 декабря, когда вёл свою

20-ю танковую бригаду в атаку.

Стр. 258. "Жуков упрям, он не мирится с поражением и в стремлении к победе не щадит жизни солдат".

Стр.259. "Тарасов уже знал о поражении 20-й армии у реки

Вазуза и в ужасе ждал, когда и ему придётся сообщить Пуркаеву и

Жукову о новых неудачах. Скрепя сердце он послал донесение и со страхом стал ждать гневного ответа".

Стр.273. 4-6 декабря. "В сущности, 22-я армия Юшкевича прекратила свое существование. В непрерывных боях потеряно более 200 из 270 танков армии,... Потери пехоты тоже были высоки, они

превышали 60% ...

Положение было отчаянным и опасным лично для Юшкевича,

а Жуков и Пуркаев продолжали требовать максимальных усилий и

исключительно полной победы".

Стр.277-278. "Яростная и неожиданная атака немцев застала

войска Юшкевича врасплох. Она началась в разгар последних

приготовлений к атаке 7 декабря, вынудив Юшкевича ввести в бой

драгоценные резервы в попытке поправить положение. Последующие

старания советских войск отвоевать утраченные позиции потерпели

фиаско и закончились потерей остатков бронетехники 39-го танков полка и двух слабых бригад Катукова.

...Незадолго до рассвета 30 ноября командующий 39-й армией генерал

85

Зыгин встретился с подчинёнными офицерами на новом КП в

Поздняково, менее чем в десяти километрах к северу от Урдома. Уже

несколько дней Зыгину не удавалось захватить Урдом, и ночные

уговоры и угрозы Жукова и Пуркаева до сих пор звенели у Зыгина в ушах.

...Последовавшая атака продолжалась весь день и, к облегчению

Зыгина, завершилась успешно ... Немцы потеряли Урдом, но в целом,

их линия обороны не пострадала. Мало того, ожесточённая борьба

вытянула последние силы из 39-й Советской армии, поэтому Зыгину

пришлось отказаться от новых атак".

CTp.281. "К 4 декабря стало ясно, что наступление и 20-й и 41

армии заглохло ...

В разгар переосмысления всей операции Жуков отправляет

Пуркаеву и Коневу новые приказы подготовиться к стратегически важным атакам".

Стр.283. Ставка, Москва, Кремль, 8 декабря 1942г. "Жуков завершил продолжительное паломничество по районам боевых действий 86

на Калининском и Западном фронтах и 6 декабря вернулся в Москву".

Стр.285. "Жуков вернулся в Москву, надеясь убедить Сталина и

всю Ставку, что операция "Марс" ещё может завершиться победой.

ЖУКОВ, по-прежнему был убеждён, что на это у него хватит и силы воли, и ресурсов".

Как тут не вспомнить Владимира Высоцкого, говорившего:

"Воля - волей, если сил невпроворот. А он увлёкся, На 1О тысяч

рванул, как на пятъсот - и спёкся"!

Стр. 286. "7 декабря Жуков провёл с членами Ставки и Генштаба весь день, совещания завершились продолжительным вечерним

заседанием в кремлёвском кабинете Сталина. Жуков яростно

отстаивал целесообразность продолжения операции "Марс". И Жуков

добился своего".

Стр.287. "Объявив: "Начинайте ваше наступление, но чтобы через два дня была победа", Сталин одобрил план Жукова".

CTp.301. "Командующий 41-й армией генерал Тарасов провёл утро 7 декабря в пристальных наблюдениях за сражениями под Белым

и в тревогах о судьбе отрезанной 47-й механизированной бригады

Дремова. Новые приказы Пуркаева побудили его возобновить

тщетные атаки в окрестностях Белого: Тарасов рассудил, что приказ

продолжать их - часть нового грандиозного плана, разработанного

штабом фронта и Жуковым. Поэтому он мрачно выполнял приказы,

прекрасно зная, что это ни к чему не приведёт".

Получается, что командарм "прекрасно знал", а зам. Верховного

и не догадывался.

Стр.306. "Вечером 8 декабря в штабе 41-й армии генерала Тарасова

86

царили смятение и ужас. День закончился так же, как и

начался - катастрофой".

Стр.314. "Поздно вечером 14 декабря Жуков, который лично

принял командование 41-й армией после отставки генерала Тарасова,

разрешил Соломатину действовать".

Стр. З16-З17. "Победный марш 41-й армии Тарасова в немецкий

тыл завёл их дальше, чем войска любого другого сектора Ржевского выступа. Но, в конце концов, операция вылилась в трагедию. Вместо

того чтобы оказывать помощь 20-й армии в операции под Сычёвкой,

командованию пришлись просить помощи у 20-й армии, чтобы спасти 41-ю армию и операцию "Марс" в целом".

Стр. З18-319. "Утром 8 декабря новый командующий 20-й армии

генерал-лейтенант Михаил Семёнович Хозин получил свежие приказы из штаба фронта ...

Выполнение приказа Жукова требовало от Хозина полной

самоотдачи. Во-первых, его войскам предстояло "прорвать оборону

противника на участке Бол. Кропотово - Ярыгино и не позже 15.ХII овладеть Сычёвкой, 20.ХII вывести в район Андреевское не менее двух стрелковых дивизий для организации замыкания, совместно с 41-й армией Калининского фронта, окружённого противника"".

Прямо как в анекдоте про двух друзей, пошедших в лес и заблудившихся.

- Мишка: Гришка, ты где?

- Гришка: Я тута.

- Мишка: Ты чего там застрял?

- Гришка: Я тут медведя поймал!

- Мишка: Тащи его сюда!

- Гришка: А он не идёт.

- Мишка: Так иди сам.

- Гришка: А он не пускает!

Стр.321. "Расстановка сил выглядела благоприятно, несмотря на то, что двумя неделями раньше, 20-я армия попала в мясорубку, и Генштаб отказался возместить её потери. Накануне атаки, по подсчётам штаба армии, численность русских войск в секторе Вазузы в 2,5 раза превосходил, а численность немецких - вполне достаточно, хотя на 25 ноября это соотношение превышало 5:1".Стр.323. "Жуков не сомневался, что с помощью дополнительной бронетехники и пехотных резервов 20-я армия сумеет прорвать линию обороны противника близ Сычёвки и повернуть на север к Ржеву. (Блажен, - кто верует. - Э.Х.)

87

Затем 30-я присоеденится к наступлению 39-й армии к западу от Ржева. Вместе 20-я, 30-я и 39-я армии смогут охватить все немецкие войска на восточной половине Ржевского выступа".


Стр. 324. "Жукову с трудом удалось убедить Сталина одобрить

этот новый план. Сталин уже видел последствия подобных неудач и

понимал упорство Жукова, и его явную зависть к Василевсвскому, который так успешно действовал на юге ...

Даже если гамбит Жукова кончится провалом, расе

Сталин, вероятность того, что немцы успеют перебросить круп

резервы на юг во время, чтобы повлиять на ход операций

Сталинградом, заметно снизится, а с группой армий "Центр" можно свести счёты и в другой раз".


Кстати о гамбите. Когда Омар Хайям сравнивал нас с пешками

на шахматной доске, он имел в виду, что все мы "пешки" в руках Всевышнего.

А вот в "гамбите Жукова" советские солдаты считались даже не пешками, а пылью! И ими Жуков жертвовал как самым дешёвым

расходным материалом, считая что "пыли" на Просторах Великой

России, на его век - хватит.

Стр. 333, "...гамбит Жукова закончился грандиозным провалом.

Никто не оспаривал и не мог оспорить этого факта".

Стр. .352. Командующий 9-й немецкой армией генерал Модель

понимал, что несметные войска Жукова нанесут ответный удар - если

не завтра, то послезавтра. Ибо "Каждый, кому доводилось сражаться против Жукова, знал, каким упрямым, упорным и безжалостным он был.

Эту битву Жуков проиграл, заплатив за нее жизнями десятков тысяч солдат Красной Армии. Но её исход наглядно демонстрировал, что для Жукова человеческие жизни дёшевы, а людские ресурсы России практически неисчерпаемы ...

Владимир Михайлович Сафир считает, что эти "десятки тысяч

солдат" в общей сложности превратились в "огромные потери 300-400

тыс. личного состава"(7).

2б января 1943 года, через месяц после того, как на Ржевском

выступе отгремели канонады, командующий группы армий "Центр"

генерал фон Клюге порекомендовал Гитлеру оставить Ржевский

выступ, чтобы сравнять линию фронта и предотвратить возможное

окружение немецких 9-й и 4-й армий ...

6 февраля Гитлер одобрил общий замысел операции "Бюффель"

("Буйвол") - поэтапный вывод немецких войск с Ржевского выступа.

Этот план немцы осуществили 1-23 марта 1943 года".

Пришла пора узнать, чем же игрок Жуков пожертвовал,

88


разыгрывая свой "гамбит", играя отнюдь не на шахматной доске.

Стр.378. "В операции "Марс" участвовали семь советских армий общей численностью свыше 667 тысяч человек и свыше 1900 танков - из 1890 тысяч человек и 3373 танков, которые составляли Калининский и Западный фронты и Московскую зону обороны в ноябре 1942 года. Вдобавок наступающие армии во время операции были доукомплектованы не менее чем 150 тысячами бойцов и несколькими сотнями танков.

По Оценкам немецких источников, общие потери в живой силе советских войск превысили 200 тысяч человек, в том числе 100 тысяч убитыми, а потери танков составили 1655-1847 из примерно 2000 единиц,

введённых в бой. Не поленившись перевернуть ещё несколько страниц книги Дэвида Глантца, на странице 382 прочитаем: "В целом, согласно недавно опубликованным сведениям о потерях советских войск, в 1942 году Западный и Калининский фронты лишились 606 171 человека убитыми и пропавшими без вести и 1 172 948 ранеными.

Если вычесть потери в предыдущих Ржевско -

Вяземской (январь-апрель) и Ржевско-Сычёвской (август) операциях,

а также средние боевые потери за оставшийся период относительного

затишья, получим, что в ходе операции "Марс" около 100 тысяч

человек были убиты и пропали без вести, и около 235 тысяч - ранено.

Эти цифры в точности соответствуют немецким оценкам. Мало того эти цифры позволяют присвоить операции "Марс" сомнительный титул одного из самых дорогих поражений Советской армии во время войны. Другими словами, в операции "Марс", которая длилась меньше месяца, Жуков потерял 335 тысяч человек".


А Виктор Костюковский из "ИЗВЕСТИЙ" считает, что "под

Ржевом погибло с нашей стороны примерно полтора миллиона

человек ...


И наши войска вошли в город лишь после того, как немцы спокойно, в плановом порядке, успев прихватить с собой всё, вплоть до подсумков, выехали из Ржева в железнодорожных вагонах. Горькая для нас правда". (8).

В общем "Красная Армия потерпела в лесах и болотах Подмосковья

СОКРУШИТЕЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ, НЕБЫВАЛЫЙ РАЗГРОМ, буквально закидав противника трупами защитников столицы. Естественно такой вывод не нравится многим генералам, вельможным историкам, квасным патриотам.

Но горькая правда, лучше сладкой лжи". А. Проханов (9)

.89


П.М. Арман В.В. Крюков А.И. Зыгин М.А.Пуркаев

И.С. Конев Р.Я. Малиновский В.А. Юшкевич Г.Ф. Тарасов М.Е. Катуков


ЛИТЕРАТУРА:


1. Журнал "ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ ? 6(78)-2006.

2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945. Воениздат, Москва-1961.

3. И.Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза.

Политиздат. Москва.1943.

4. Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. Новости, Москва. 1969.

5. Ф. Гальдер. Военный дневник. Воениздат. Москва. 1971.

6. Дэвид Глантц. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной

Армии в операции "Марс" 1942г.

7. Журнал "ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИИ АРХИВ" ? 10(94)-2007.

(Опубликовано в' ВИА . 7-2009)


90

ПОРТРЕТЫ БЕЗ РЕТУШИ

"БОЛЬШОЙ БАРАН", КОТОРОМУ РОДИНА САЛЮТОВАЛА ТРИЖДЫ

11О лет назад в белорусской деревне

Козуличи в крестьянской семье родился

мальчик Володя. Он рано обнаружил тягу к

знаниям и, прежде чем в 19 лет получить

первый офицерский чин, успел поработать

сельским учителем, окончив учительскую

семинарию. Человек очень хотел заняться

самым, что ни наесть, мирным трудом.

Хотел учить себе подобных, а вынужден

был, (Первая мировая была в самом разгаре)

пойти и убивать себе подобных.

Не зная своей судьбы, прапорщик В. П. Свиридов, при первой же возможности, снял свои Золотые погоны и пошёл учиться в

Могилёвский педагогический институт. Как тут не согласиться с тем,

что судьбы пишутся на Небесах? Воистину "человек предполагает, а жизнь располагает".

Заканчивая первый курс института, Владимир Петрович, наверное, уже мечтал о профессорской мантии, а пришлось

снова надеть военную форму и отправиться в рядах Красной Армии устанавливать новый - революционный порядок в Польше.

Потом мечта о повышении уровня своего образования всё-таки сбылась. Но 93 не в стенах института, а в стенах военных Академий. И вместо высоко образованного сельского учителя Владимир Свиридов стал высоко профессиональным военным артиллеристом.

Вторая мировая война застала генерал-майора Свиридова в

должности командующего артиллерией Ленинградского военного

округа. И быть бы ему Маршалом артиллерии, если бы судьба не

заставила отвечать за чужие грехи.

В самом начале Великой Отечественной войны судьба-злодейка свела профессионала высшей марки и честнейшего человека с

необразованным и начисто лишённым понятия о чести, вчерашним

начальником Генерального штаба Красной Армии, проблядовавшим

начало войны, генералом армии Г.К.Жуковым1.

Прав был Козьма Прутков, когда написал: "Чтобы полковнику

служба везла, держит полковник полкового козла". К началу Второй

91

мировой Жуков высоко взлетел над полковниками, а потому

"полковых козлов" (отпущения, естественно), ему стало мало. Ему

для прикрытия собственной большой бездарности требовались

"большие бараны". И он ими назначал больших профессионалов,

наверное, для того чтобы не так бросалась в глаза собственная

профнепригодность. Подобных назначенцев у Георгия

Константиновича было много. Но мне сегодня особенно жаль, что в

эти бесовские жернова попал и генерал-майор Владимир Петрович

Свиридов2.

К слову, напомним читателям, что в августе 1943 года Г. К. Жуков взял к себе генералом для особых nорученuй барахольщика,

пьяницу и бабника, дважды перед тем отстранённого от командования

войсками, генерал-майора А. А. Филатова3. Не зря в народе говорят:

"скажи, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты".

В командование Ленинградским фронтом Жуков вступил 10 сентября 1941 года. Командовал чуть больше месяца. И за это

короткое время многое успел сделать. И отдать приказ о расстреле

членов семей всех сдавшихся в плен4 (ни по его ли вине?). И в докладе

Верховному Главнокомандующему обозвать начальника артиллерией

Ленинградского фронта генерал-майора Свиридова "большим

бараном". (Уж не потому ли, что баранов всё-таки проще расстреливать, чем людей?). И потребовать у Верховного прислать

ему на подмогу Воронова и Говорова5. Это, пожалуй, единственное

признание Жукова в том, что самому-то ему с поставленными'

задачами не справиться. А, может быть, и потому, что именно их

решил превратить в очередных "баранов".

Натворить в Ленинграде больше Г. К. Жуков не успел. 7 октября он был уже в Москве, а Ленинградом и интересоваться перестал.

Перестал настолько, что в своих "Воспоминаниях и размышлениях"

ни единым словом не обмолвился об освобождении Ленинграда от

блокады. Видимо, совсем не хотелось говорить о тех, кто отличился в

освобождении от фашистов таких городов, как Мга, Луга и Псков.

За Жукова это сказали другие: Сначала это сделал

К. А. Мерецков, а затем и сам Верховный Главнокомандующий.

12 декабря 1941 года Кирилл Афанасьевич был назначен

командующим вновь образованным Волховским фронтом. Вот что

сам Мерецков рассказал в своей книге "На службе народу": "Главные

задачи фронта состояли в том, чтобы в первое время содействовать

срыву наступления противника на 'Ленинград, а затем совместно с

Ленинградским фронтом разгромить действующую здесь группировку

немцев и освободить Ленинград от блокады"6. И далее, со всей прямотой

92

и честностью, командующий Волховским фронтом написал,

что "Первыми нанесли удар по врагу войска Ленинградского фронта

(55-я армия генерал-майора В. П. Свиридова)".

Т. к. задача, поставленная двум тем фронтам, была абсолютно

невыполнима, им пришлось на целых два года перейти к обороне. А

когда пришло время, Верховный Главнокомандующий в своём

Приказе ? 62 от 21 января 1944 года среди войск, отличившихся в

боях за город Мгу, первыми назвал войска генерал-лейтенанта

Свиридова. И приказал: "Сегодня, 21 января, в 23 часа 30 минут

Столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует нашим

доблестным войскам, овладевшим городом Мга, двенадцатью артиллерийскими залпами из ста двадцати четырёх орудий"7.

Прошло три недели, вновь Москва от имени Родины салютует

нашим доблестным войскам, овладевшим городом Луга. А Сталин, в

своём Приказе ? 74 от 13 февраля 1944 года, вновь первыми называет

войска генерал-лейтенанта Свиридова8.

Интересно, что имели в виду авторы 4- го тома "Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945", когда

написали, что "67-я армия под командованием генерал-лейтенанта

В.П.Свиридова наступала на Лугу и должна была содействовать

войскам Волховского фронта в овладении этим сильным узлом сопротивления врага"9? Мне кажется, что только за "содействие" первыми в Приказах Сталина командармы не назывались. Ну, да Бог с ними, с теми авторами.

А вот в чём Я абсолютно уверен, так это в том, что "большие бараны" орденом Суворова 1 степени не награждались. Нет, пожалуй,

слово "абсолютно", я зря написал. Награждались и настоящие и очень

даже большие бараны, но они были из другого стада (из того, к

которому принадлежал сам автор слов "большой баран"). А вот в чём

я действительно уверен, так это в том, что награждение орденом

Суворова 1 степени генерал-лейтенанта Владимира Петровича

Свиридова за руководство 67-й армией в тяжёлых боях начала 1944

года - абсолютно заслуженно!

Доказательством этого служит и то, что 23 июля 1944 года

столица нашей Родины Москва салютует доблестным войскам 3-го

Прибалтийского фронта, овладевшим городом Псков, двадцатью

артиллерийскими залпами из двухсот двадцати четырёх орудий. А

Верховный Главнокомандующий в своём Приказе ? 147 от 23 июля

1944 года среди войск, отличившихся в боях за овладение Псковом, в

который уже раз, первыми называет "войска генерал-лейтенанта

Свиридова"!10.

93

В начале 1945 года генерал-лейтенант Свиридов назначается

заместителем председателя Союзной контрольной комиссии в

Венгрии. В 1948 году он командует отдельной механизированной

армией в Румынии, а с 1949 года он - главнокомандующий

Центральной группы войск в Австрии.

С 1954 по 1957 год Владимир Петрович Свиридов всё в том же

звании генерал-лейтенант - заместитель командующего войсками

Одесского военного Округа.

После отставки в 1957 году Свиридов поселился в Ленинграде, в

своей скромной, полученной ещё до войны, квартире. Там в

Ленинграде весной 1963 года в возрасте 66 лет он и закончил свой

Земной путь11.

ВЕЧНАЯ ЕМУ ПАМЯТЬ!


ПРИМЕЧАНИЯ

1. ВИА ? 12(84) - 2006 г. С. 101-102.

2. ЦАМО РФ. Ф. 249. Оп. 1544. Д. 112. Л. 116а.

3. СПРАВКА-ДОКЛАД. Зам. начальника 2 отдела УОВК ГУК ВС от

15 февраля 1947 г.

4. ВИА ? 6(21) - 2001 г. С. 167.

5. Доклад командующего войсками Ленинградского фронта

Верховному Главнокомандующему о недостатках в организации

системы огня на подступах к Ленинграду 14 сентября 1941 г.

"На подступах к Ленинграду система артиллерийского огня

организована очень плохо. Начарт, фронта Свиридов большой баран.

Дело знает недостаточно. Прошу Вас срочно прислать

самолетом Воронова и Говорова, так как без их помощи мне трудно быстро устранить недостатки. Жуков"

ЦАМО РФ. Ф. 249. Оп. 1544. Д. 112. Л. 116а.

6. К.А.Мерецков. На службе народу. Политиздат. Москва.1969.С. 256.

7. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза. Воениздат Москва. 1975. С. 105.

8. Там же. С. 117

9. "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -

1945".Воениздат. Москва. 1962, Т. 4. С. 44.

10. Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза. Воениздат. Москва. 1975. С.190.

11. А. Пуговкин. Странный главком, или история одного генерала. (Опубликовано в ВИА ? 4 - 2007)

94

КРАСНАЯ АРМИЯ ПЛАНИРОВАЛА ПОБЕДОНОСНУЮ ВОЙНУ,

НО КТО ГЕРОИЧЕСКИ ЗАЩИЩАЛ КИЕВ?


БЫЛА ЛИ ОБОРОНА КИЕВА ГЕРОИЧЕСКОЙ?

Жизнь всякого человека, прожившего долгую жизнь, нашпигована множеством фактов. И над многими из этих давно

известных фактов мы часто не задумываемся вовсе. Но вот какая-то

случайность давно известный факт высвечивает в новом свете, и ты

уже не можешь ни о чём другом думать, пока не найдёшь ответы на

простейшие вопросы: Как же так? Чем это вызвано? Почему ... ?

Простейший факт: медаль "За оборону Киева" учреждена в 1961 году.

Мне этот факт известен с 1961 года. И с того самого момента,

как было объявлено, что звание "Город Герой" Киеву было присвоено

именно за "оборону", он у меня вопросов не вызывал.

Но вот просто начал листать книгу "50 лет Советских

Вооружённых Сил. Фотодокументы" (1) и в средине книги натыкаюсь

на фото медали "За оборону Киева". Вижу надпись: "Учреждена 22 июня 1961 года". Вопросов никаких. Переворачиваю одну страницу и вижу

медаль "За оборону Одессы" и читаю: "Учреждена 22 декабря

1942 года". Стоп. Это что же получается? Областной центр и столица

оборонялись в одно и то же время, а оборону "героической" признали

с разницей в 20 лет! Вот тут и появились те самые вопросы: Как же

так? Чем это вызвано? Почему ... ?

По старой привычке, прежде всего, обращаюсь к б-томной

"ИСТОРИИ Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -

1945".(2) Открыл 2-й том на 98-й странице и прочитал: "Наиболее

опасное положение создалось на подступах к Киеву. Между войсками

5-й армии, оборонявшей Коростенский укреплённый район, и

войсками, прикрывавшими Киев, образовался разрыв в 60 километров.

В эту брешь и устремился противник. К 11 июля передовые отряды

немецкой мотопехоты с танками достигли реки Ирпень. До Киева

оставалось всего 15 - 20 километров". Перевернул страницу и с

удовлетворением прочитал:

"Главнокомандование Юго-Западного направления своевременно обнаружило угрозу, нависшую над Киевом и войсками

Юго-Западного фронта, и приняло меры к её ликвидации. Этими

мерами явились активизация боевой деятельности 5-й армии,

усиление обороны Киевского укреплённого района, контрудары по

95 противнику ...

Командующий Юго-Западным фронтом умело использовал

выгодное положение войск 5-й армии, нависших над северным

флангом группы армий "Юг", и организовал оттуда несколько

контрударов ... ".

Не знал бы правды, то подумал бы, что коли "своевременно

обнаружило" и "приняло меры", то и Киев "героически обороняли" и

не оставили врагу на поругание. Но: ох, ах и, увы!

Решил заглянуть в "Военный дневник" Ф. Гальдера (3) и

уточнить: "Чем в то самое время были озабочены немцы"? На

странице 112-й первой книги 3-го тома с удивлением прочитал запись

от 10 июля 1941 года: "фюрер не хочет, чтобы танковые дивизии

продвигались на Киев". После прочтения такого, захотелось узнать: "а чем же в тот самый день, - 10 июля 1941 года, был озабочен наш

вождь"?

Нашёл Постановление ГКО СССР ? ГОКО -83сс от 10 июля

1941г. (4)

"О преобразовании Ставки Главного командования и назначении

Главнокомандующих войсками направлений". Вот о чём, В частности,

там сказано:

3. Назначить Главнокомандующим войсками Юго-Западного

направления Маршала Советского Союза т. С. Будённого с

подчинением ему Юго-Западного и Южного фронтов.

6. Обязать Главкомов указать в специальном приказе

подчинённому им фронтовому и армейскому командованию, что

на6людающиеся факты самовольного отхода и сдачи стратегических

пунктов без разрешения высшего командования - позорят Красную

Армию, что впредь за самовольный отход будут караться виновные

командиры расстрелом.

8. Обязать Главкомов почаще разбрасывать с самолётов в тылу

немецких войск листовки за своей подписью с призывом к населению

громить тылы немецких армий, рвать мосты, развинчивать рельсы,

поджигать леса, уйти в партизаны, всё, время беспокоить немцев-

угнетателей. В призывах указывать, что скоро придёт Красная Армия

и освободит их от немецкого гнёта.

И подпись: И.Сталин.

Итак: 1О июля Сталин обещает населению, что "скоро придёт

Красная Армия и освободит их от немецкого гнёта''. Гитлер "не хочет,

чтобы танковые дивизии продвигались на Киев". А 11 июля немцам

"До Киева оставалось всего 15-20 километров"

Прошло всего 19 дней войны, а у нас уже вот такая неразбериха.

96

Захотелось вспомнить: каково было соотношение сил у тех, кто 19

дней назад начал наступать (т.е. у немцев), и у тех, кто 19 дней назад

вынужден был обороняться (т.е. у нас)??

Вот какие цифры, размышляя, вспомнил Г.К. Жуков: "Киевский

особый военный округ имел 32 стрелковые, 16 танковых, 8

моторизованных, 2 кавалерийские дивизии.

Главное командование немецких войск ввело против Киевского

Особого округа 33 дивизии (из них 9 танковых и моторизованных). (5)

Желание уточнить кое-что заставило обратиться к мнению 9 докторов

и 8 кандидатов наук - авторов "Опыта политической истории".

Вот что они написали: "В полосе Киевского особого военного округа

советские войска превосходили немецко-фашистские в численности

личного состава в 1,2 раза, орудий и миномётов - в 1,4 раза, средних (Т-34) и тяжёлых (КВ) танков - в 3,5 раза, лёгких танков (Т-26 и БТ-7)

- в 5 раз и самолётов - в 2,5 раза".(6) И, чуть ниже: "Советские войска

понесли потери, невиданные в истории войн. Они были дважды обескровлены. От довоенной армии практически ничего не осталось. До 1

декабря 1941 года СССР потерял убитыми, без вести пропавшими и пленными 7 миллионов человек, около 22 тысяч танков, до 25 тысяч

боевых самолётов".(7)

Теперь уж совсем нелишне вспомнить о том, что военная наука

учит, что для наступления нужно иметь 2-2,5 кратное превосходство в

силах и технике над противником.

Почему же мы, имея явное превосходство над противником и в

силе, и в технике, драпали? Ответ дан давно, очень давно. И он однозначен; "СОТНЯ тысячу осилит, если мудр ВОЖДЯ совет". Шота Руставели.

А всякий мудрый вождь, прежде чем что-то советовать

советуется со специалистами. С кем же наш вождь советовался в

самые первые дни войны? Наверное, с теми, кого он принимал в эти

дни и из кого составил "Ставку Главного Командования".

Думаю, что нет смысла напоминать весь список лиц, принятых

Сталиным в период с 21 по 28 июня 1941 года. Он опубликован. В

частности в журнале "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" (8). Но вот кого Сталин

принял 21 и 22 июня, наверное, интересно.

Вот этот список:


21-го ИЮНЯ 1941г.

Молотов, Ворошилов, Берия, Вознесенский, Маленков, Н.Г.Кузнецов, Тимошенко, Сафонов, Тимошенко, Жуков, Будённый, Мехлис, Берия.

97

22-го ИЮНЯ 1941г.

Молотов, Берия, Тимошенко, Мехлис, Жуков, Маленков, Микоян,

Каганович, Ворошилов, Вышинский, Кузнецов, Димитров, Мануильский, Кузнецов, Микоян, Молотов, Ворошилов, Берия, Маленков,

Ворошилов, Микоян, Вышинский, Шапошников, Тимошенко, Жуков,

Ватутин, Кузнецов, Кулик, Берия.

Итак: в два самых критических дня, самая большая нужда у

Сталина была в Берия. Его за эти двое суток он принял 5 раз.

Наверное, больше всего тогда Сталина интересовал вопрос: "Кого мы

там ещё не успели расстрелять"? Надо поторопиться! Видимо эту же

тему он обсуждал и с дважды принятым Вышинским. Четырежды

Сталин в то время нуждался в советах Тимошенко, Ворошилова и

Кузнецова. Трижды в эти два дня посетили его Молотов, Маленков

Микоян и Жуков.

Если же теперь вспомнить первый состав Ставки Главного Командования, то станет окончательно ясен состав "могучей кучки"

чисто военных советников. Вот он: С.К.Тимошенко, Г.К.Жуков,

В.М.Молотов, С.М.Будённый, Н.Г.Кузнецов и конечно сам Сталин.

Кучка действительно "могучая".

Сталин, конечно, был "исчадием ада" и, не будучи' специалистом,

в военных вопросах, не был дураком, а потому ценил информацию из

"первых рук". Именно поэтому, ценя информацию из "первых рук", он

сразу же своих главных военных "корифеев" послал добывать эту самую

"информацию из первых рук".

Спасать "колыбель революции" Коба послал своего дружка и

ближайшего соратника по разгрому Красной Армии - Клима

Ворошилова.

Давать мудрые советы командующему Западным фронтом Герою

советского Союза генералу армии Д.Г.Павлову, было поручено сразу

двум маршалам: Шапошникову и Кулику.

Сообразив, что генерал армии Жуков должности начальника

Генерального штаба не соответствует" Сталин прямо 22-го июня

послал его на юг к генерал-полковнику Кирпоносу (не то подучить, не

то - подучиться). К исходу дня 22 июня Жуков был уже в Киеве. Чем

он там занимался, хорошо рассказали Олег и Ольга Грейги (9).

А я скажу только то, что чтобы всё понять и оценить,

Г.К.Жукову хватило 3-х дней и ночей. 26 июня он уже "мудрые"

советы даёт в Москве.

Маршала "победы" в Финской войне - С.К.Тимошенко будущий

генералиссимус временно оставил при себе. Не знаю, чем

руководствовался Сталин, когда "За доблесть, мужество и геройство",

98

проявленные в 105 - дневной войне против имевшей с СССР договор о

дружбе маленькой Финляндии, более чем 400 воинам присвоил

высокое звание Героя Советского Союза? (Был среди них и

командарм l-гo ранга С.К.Тимошенко). (10)

А вот, когда новоиспечённому Герою срочно присвоил звание

Маршала Советского Союза и поручил вчерашнему командующему

фронтом, потерявшему убитыми в 3 раза больше противника,

командовать уже всей Красной Армией, наверное, хотел убедить весь

белый свет в том, что "умом Россию не понять''. Но сам-то, наверное,

кое-что понимал, а потому и не доверил ему в самый критический

момент кем-либо командовать конкретно.

Не остался без конкретного поручения и выдающийся плясун и

баянист маршал Будённый. Его не послали давать мудрые советы. Ему на

третий день войны поручили не только объединить в группу войска

резерва Главного Командования, но и доверили управлять этой

группой.

А задачи перед группой были поставлены самые серьёзные:

Во-первых, нужно было приступить к подготовке оборонительного рубежа от Сущёво до Кременчуга.

Во-вторых, "быть готовым по особому указанию Главного

Командования к переходу в контрнаступление" .(11) В общем, нужно

было подождать, "когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин, и первый

маршал в бой нас поведёт".

Чуть выше я опубликовал данные о численности войск

Киевского особого военного округа на день начала войны,

основываясь на воспоминаниях Г.К. Жукова.

Теперь самое время сообщить, какие силы имели Красная Армия:

и наш Военно-морской флот к началу Киевской стратегической

оборонительной операции (7 июля - 26 сентября 1941г.).

Итак, к началу операции у нас было: 96 - сд.; 1 - кд.; 4 - мд,;

13 - тд.; 6 - вдбр.; 12 - УР. Всего войск - 627 000 человек.

Тех, кто сейчас читает мой очерк стоя, прошу сесть. Я чуть не

упал со стула, когда узнал, что потери Красной Армии в той Киевской

оборонительной (героической) операции составили 700 544 человека.

А возможным это стало потому, что: "В ходе боевых действий

дополнительно были введены 21-я армия Центрального фронта, 37-я,

38-я и 40-я армии, созданные в составе Юго-Западного фронта, всего

28 дивизий и 4 бригады. Продолжительность операции - 82 суток.

Широта фронта боевых действий - 300км. Глубина отхода советских

войск - 600км. Среднесуточные потери - 8543 чел.".(12)

99

Удержавшись на стуле, решил поискать у Ф.Гальдера

численность потерь немецкой армии на то же число - 26 сентября 1941

года. Данных о потерях в Киевской операции не нашёл, Зато нашёл

данные о потерях всей немецкой армии на Восточном фронте. Не

считая больных, они составили - 534 970 человек. (13).

Совершенно произвольно возник вопрос: "Кто виноват"?

Частичный, но весьма авторитетный ответ нашёл у начальника

Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, генерала армии

М.Моисеева. "Особая вина за провалы в армии падает на И.В.Сталина,

который приблизил раболепствовавших перед ним К.Е.Ворошилова,

С.М.Будённого и вместе с тем уничтожил наиболее подготовленные

кадры армии. Своей некомпетентностью в военных делах он

способствовал принятию ошибочных решений".(14)

Наглядным подтверждением правоты Моисеева служит реакция'

товарища Сталина на "Сообщение НКГБ СССР" от 17 июня 1941 года.

Народный комиссар государственной безопасности СССР В. Меркулов,


ссылаясь на источник, работающий в штабе германской

авиации, доводит до сведения И.В.Сталина, что, по сообщению из

Берлина, "Все военные мероприятия Германии по подготовке

вооружённого выступления против СССР полностью закончены, и

удар можно ожидать в любое время". Грузин Джугашвили

среагировал по-русски, наложив на этом важнейшем сообщении

резолюцию следующего содержания: "Товарищу Меркулову. Может,

послать ваш "источник" из штаба германской авиации к еб-ной

матери. Это не "источник", а дезинформатор. И.Сталин".(15)

Особенно убедительно мнение М.Моисеева звучит, если

вспомнить, что "Не задолго до нападения гитлеровских армий на

Советский Союз Кирпонос, будучи командующим, Киевского

Особого военного округа, написал Сталину, что немецкие армии

подошли к Бугу, усиленно подготовляют всё к наступлению и в

ближайшее время, видимо, перейдут в наступление. Учитывая всё это,

Кирпонос предлагал создать надёжную оборону, вывести тысяч 300

населения из приграничных районов и создать там несколько мощных

укреплённых полос; вырыть противотанковые рвы, создать укрытия

для бойцов и так далее.

На эти предложения из Москвы был дан такой ответ, что это

провокация, что никаких подготовительных работ на границе делать

не следует, что не нужно давать немцам повода открыть против нас

военные действия".(16)

Однако в Москве кое-какие меры принять всё-таки решили. Вот

какой проект постановления Г.М.Маленков 21 июня 1941года

предложил принять политбюро:

100

"1. 1.Организовать Южный фронт в составе двух армий с

местопребыванием военного Совета в Виннице.

2. Командующим Южного фронта назначить т. Тюленева, с

оставлением за ним должности командующего МВО.

III, 1. Назначить командующим армиями второй линии т. Будённого.

IV. 2. Поручить нач. Генштаба т. Жукову общее руководство

Юго-Западным и Южным фронтами, с выездом на место.".(17)

О том, как это предложение было воплощено в жизнь, и с каким

опозданием, я уже выше рассказал. А сам, чем больше вникаю в

изучение документов, относящихся к "героической обороне Киева",

тем больше начинаю думать, что никто защищать его и не собирался.

9 июля 1941 года, когда l1-я немецкая армия постепенно

подтягивала силы к Днестру и готовилась форсировать его в районе Могилёв-Подольского (18), Никита Хрущёв телеграммой просит

разрешение у Москвы не стоять насмерть на подступах к Киеву, а

уничтожить всё "в зоне 100-150 километров от противника".(l9)

Мыслями об обороне, тут и не пахнет.

Москва реагирует мгновенно. И думает при этом не только о

юге, а вообще:

Во-первых, совершенно секретным постановлением ? ГOKО-

83сс от 10 июля 1941г.(20) Ставка Главного Командования

преобразуется в ставку Верховного Командования;

Во-вторых, вспомнив, наверное, слова Шота Руставели о том, что

"сотня тысячу осилит, если мудр вождя совет", вся Красная Армия

разбивается на три направления, Главнокомандующими которых

назначаются три самых "мудрых" маршала Советского Союза.

Оборонять "Колыбель Революции" поручается только что с позором

изгнанному с должности Наркома Климу Ворошилову. Заменить

"козла отпущения" Д.Г.Павлова поручается "герою" позорной войны с

Финляндией - Семёну Тимошенко. А на помощь Кирпоносу с

запаниковавшим Никитой Хрущёвым отправляется блестящий плясун

и баянист - Семён Будённый. Стоп. А ведь туда - на Юг, вроде уже

посылался "мудрейший из мудрых" Георгий Жуков? Чем же там этот

баянист занимался? Если верить Грейгам, то - развратом! Но неужели

только этим?

Ещё через день, Т.е. 11 июля 1941г., Сталин лично ответил

Хрущёву: "Получены достоверные сведения, что вы все, от

командующего Юго-Западным фронтом до членов Военного Совета,

настроены панически и намерены произвести отвод войск на левый

берег Днепра.

101 Предупреждаю вас, что, если вы сделаете хоть один шаг в

сторону отвода войск на левый берег Днепра, не будете до последней

возможности защищать районы УРов на правом берегу Днепра, вас

всех постигнет жестокая кара как трусов и дезертиров" .(21)

Реакция Хрущёва и Кирпоноса тоже не заставила себя ждать. 12

июля 1941 г. из Киева телеграфировали товарищу Сталину: "Докладываем, что сведения, которые Вы имеете о наших настроениях (не от

Жукова ли полученных? - Э.Х.), якобы мы настроены панически и

целим произвести отвод войск фронта на левый берег Днепра, - это ни

в коей мере не отвечает действительности.

Наши распоряжения и действия направлены на то, чтобы драться

и удерживать правый берег Днепра, все УРы и Киев, имея основной

задачей закрыть прорыв на фронте, тем отрезать прорвавшегося

противника и уничтожить его.

Это наше решение, изложенное в нашем приказе войскам

фронта.

Это же решение известно и Генштабу ...

... Заверяем Вас, товарищ Сталин, что поставленная Вами задача

будет выполнена".(22)

Не знаю, поверил товарищ Сталин заверениям Хрущёва с

Кирпоносом или нет, а вот товарищ Жуков 14 июля 1941 года

Директивой Ставки ВК ?00327 решил напомнить

главнокомандующему войсками Юго-Западного направления, что "На

левом фланге противника, действующего на киевском направлении, у

вас имеется довольно сильная группа войск в составе 31 ск, 62, 135, 87 сд и свежие 28 и 171 сд.". И добавил: "При надлежащей организации и

объединении этих сил в одних руках они могут, действуя во фланг и

тыл противника, сыграть решающую роль в разгроме житомирско -

киевской группировки противника" .(23)

Интересны выводы, которые сделало командование Южного

фронта (Тюленев, Запорожец, Романов) в своём докладе Сталину 21

июля 1941г. после первого месяца войны: "Проникнув в тыл наших

войск, немецкие мотоциклисты и танки открывают огонь по нашим

войскам из автоматов-пулемётов и орудий, создают видимость

окружения. В результате неустойчивые подразделения, части, а порой

даже соединения поддаются панике и не оказывают противнику

должного сопротивления.

Такое положение наших войск усугубляется ещё и тем, что

командный состав, штабы, начиная от полка до армии, теряют

управление и, не зная подлинной обстановки, поддавшись провокации

и действиям мелких просочившихся групп противника, уже сами

102

преувеличивают силы противника и начинают дёргать части, а порой

Соединения дивизионных, корпусных и даже армейских резервов.

Изматывают их, не достигая никакой цели, наоборот, нарушают свой

намеченный план действия ...

Необходимо со всей решительностью подчеркнуть плохое управление общевойсковым боем, начиная от полка до корпуса. Управление

боем наших войск, как показывает опыт, зиждется, главным образом,

на директивах, кстати сказать, не своевременных, не отвечающих тактико-оперативной обстановке".(24).

Мне кажется, что Тюленев, Запорожец и Романов здесь, в первую

очередь, имели в виду полу преступные Директивы ? 1,2 и З, разработанные Генштабом под "мудрым" руководством Жукова и

подписанные им и Тимошенко.

Образцом директивного, несвоевременного и некомпетентного,

командования войсками из Москвы может служить и запись

разговора, который 20 июля 1941 года Жуков от имени Сталина вёл по

прямому проводу с Главнокомандующим войсками Западного

направления маршалом С.К Тимошенко. Создаётся впечатление что,

генералу армии особое удовольствие доставляла возможность давать

указания маршалу и своему вчерашнему начальству. С каким

удовольствием Жуков говорил: "Проведение удара, указанного тов.

Сталиным, возлагается лично на Вас ...

Удар группы Хоменко изменить по кратчайшему направлению,

то есть через Белое на Ярцево, основной задачей этой ударной группы

является разгром противника в районе Смоленска и выход на рубеж

реки Днепра для восстановления положения и изгнания противника из

района Орши ...

Прикажите своему штабу подготовить все соображения и через

час лично доложить Начальнику Генерального Штаба".(25) Т.е. ему -

Жукову.

Очень интересна и запись переговоров по прямому проводу

И.В.Сталина с командующим Юго-Западным фронтом

МЛ.Кирпоносом и первым секретарём ЦК КП(б) Украины

Н.С.Хрущёвым. Разговор состоялся не позднее 4 августа 1941г.

"...Сталин. Второе. Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы

немцы перешли на левый берег Днепра в каком-либо пункте. Скажите,

есть ли у Вас возможность не допустить такого казуса?

Третье. Хорошо бы уже теперь наметить Вам совместно с

Будённым и Тюленевым план создания крепкой оборонительной

линии, проходящей примерно от Херсона и Каховки через Кривой

Рог, Кременчуг и дальше на север по Днепру, включая район Киева на

правом берегу Днепра. Если эта примерная линия обороны будет

103 всеми вами одобрена, нужно теперь же начать бешеную работу по

организации линии обороны и удержанию её во что бы то ни стало ...

Хрущёв, Кирпонос. Нами приняты все меры к тому, чтобы ни в

коем случае не допустить противника как перейти на левый берег

Днепра, так и взять Киев ...

Одновременно докладываем. Мы имеем задачу от Главкома тов.

Будённого о переходе с утра 6 в наступление из района Корсуиь в направлении Звенигородка - Умань с целью оказания помощи 6-й и 12-й

армиям и создания единого фронта с Южным фронтом ...

СТАЛИН. Я не только не возражаю, а, наоборот, всемерно

приветствую наступление, имеющее своей целью соединиться с

Южным фронтом и вывести на простор названные вами две

армии".(26)

Прошло 4 дня. Сталин снова по прямому проводу разговаривает

с Кирпоиосом:

СТАЛИН. До нас дошли сведения, что фронт решил с лёгким

сердцем сдать Киев врагу якобы ввиду недостатка частей, способных

отстоять Киев. Верно ли это?

КИРПОНОС. Здравствуйте, товарищ Сталин. Вам доложили

неверно. Мною и Военным советом фронта принимаются все меры к

тому, чтобы Киев ни в коем случае не сдать. Противник, перейдя в

наступление силою до трёх пехотных дивизий на южном фасе Ура,

при поддержке авиации прорвал УР и вклинился в глубину до 4 километров ...

СТАЛИН. Можете ли уверенно сказать, что Вы приняли все

меры для безусловного восстановления положения южной полосы

УРа?

КИРПОНОС. Полагаю, что имеющиеся в моём распоряжении

силы и средства должны обеспечить выполнение поставленной УРу

задачи. Одновременно должен доложить Вам, что у меня больше

резервов на данном направлении уже нет.

СТАЛИН. Возьмите часть с других направлений для усиления

киевской обороны... Комитет Обороны и Ставка очень просят Вас

принять все возможные и невозможные меры для защиты Киева ... Вам

нужно, во что бы то ни стало отстоять Киев... Моя просьба и моё

требование не сдавать Киев ...

КИРПОНОС. Товарищ Сталин, все наши мысли и стремления,

как мои, так и Военного совета направлены к тому, чтобы Киев

противнику не сдать ...

СТАЛИН. Очень хорошо. Крепко жму Вашу руку. Желаю

успеха. Всё,

104

КИРПОНОС. Всё, до свидания, спасибо за пожелание успеха.(27)

А, что, сам Киев? Готовился к обороне, или нет? С таким

вопросом заглянул в Историю коммунистической партии Советского

Союза (28) и нашёл ответ, который вызвал массу вопросов:

"Центральный комитет КП(б) Украины заблаговременно принял меры

к укреплению обороны Киева, помощи войскам Юго-Западного

фронта. 6 июля был создан штаб обороны города ...

К 8 июля задание ЦК было выполнено - первая полоса обороны

(в 15-20 километрах от Киева) была полностью готова ... Гитлеровское

командование было вынуждено в средине августа прекратить штурм

киевских оборонительных рубежей ...

В средине сентября противнику удалось отрезать основную часть

сил Юго-Западного фронта. Бои в окружении шли почти до конца

сентября. Был оставлен Киев ... Тяжёлое поражение, которое потерпел

Юго-Западный фронт, значительно ухудшило обстановку на юге

страны".

На новые вопросы пришлось искать ответы в других источниках

информации. И вот, что я узнал:

В конце июля, оставив на киевско-фастовском направлении пять

пехотных дивизий, немецкое командование группы армий "Юг"

повернуло 1-ю танковую группу от Киева на Юг, юго-запад и нанесло

удар в тыл 6-й и 12-й советских армий. Против них же с запада на

Умань повела наступление и 17-я немецкая армия. С юга подходили

дивизии l1-й армии врага.

К 2 августа войска 6-й и 12-й армий были окружены в районе

Умани... Противник рассёк и отступавшую 9-ю армию Южного

фронта ...

8 августа противник форсировал Днепр у с. Стежки между Киевом и Кременчугом ...

19 августа по приказу Ставки Верховного Главнокомандования

войска 10го-Западного направления отошли на восточный берег

Днепра. (29)

Интересно, что "Ставка Верховного Главнокомандования заметила опасность, угрожавшую Юго-Западному фронту, но при этом считала, что противник одновременно будет наступать и через Брянск на

Москву. Брянскому фронту под командованием генерала

А.И.Ерёменко было приказано прикрыть частью сил направление

Брянск - Москва, а главными силами фронта нанести удар во фланг 2-й танковой группы Гудериана, наступавшей вдоль полосы Брянского

фронта на Конотоп, Ромны. Вместе с этим командующий Западным

фронтом С.К Тимошенко получил приказ наступать на Духовщину и

105

Смоленск, а командующий Резервным фронтом Г.К. Жуков - на Ельню

и Рославль. Наступление трёх фронтов должно было остановить

противника и сорвать его замыслы". (30)

"Тем временем группа армий "Юг", перейдя в наступление

силами б-й армии с плацдарма у с. Окуниново, соединилась с

войсками 2-й армии группы армий "Центр" и, установив с ней

взаимодействие, развивала успех на Чернигов и Киев. 2-я танковая

группа приближалась к Ромнам, куда с плацдарма у Кременчуга

устремилась и l-я танковая группа. 15 сентября они соединились в

районе Лохвицы, замкнув кольцо окружения вокруг четырёх армий

юго-Западного фронта" .(31)

Итак: Брянскому фронту было приказано "нанести удар во фланг

2-й танковой группы Гудериана''. Интересно, что об этом в своих

"воспоминаниях солдата", вспомнил сам Гейнц Гудериан? Вот, что он

вспомнил о событиях 17 сентября 1941 года:

"17 сентября я посетил 4-ю танковую дивизию, расположенную в

Сребное. Так как между этой дивизией и расположенной правее дивизией СС "Рейх" не было ещё установлено прочной связи, я решил поехать в дивизию "Рейх". Дорога шла через ничейную территорию.

В лесу, по обеим сторонам дороги, видны были ещё свежие следы

русских лагерей. У Переволочного я заметил стволы двух орудий,

направленных прямо на нас; пришлось пережить несколько очень

неприятных минут до того, как нам удалось установить, что расчёты

этих орудий сбежали, а запряжки оставлены около ближайшего стога

сена ... Затем я возвратился обратно и, проехав около 100км по

ничейной территории, вернулся через Иваница, Ярошевка в

Ромны".(32)

Интересным мне показалось воспоминание Гудериана и о 26

сентября. Вот что он вспомнил: "К 26 сентября закончились нашей

победой бои в районе киевского котла. Командующий 5-й армией

попал к нам в плен. Я беседовал с ним и задал ему несколько

вопросов:

1. Когда они заметили у себя в тылу приближение моих танков?

Ответ: Приблизительно 8 сентября.

2. Почему они после этого не оставили Киев?

Ответ: Мы получили приказ фронта оставить Киев и отойти на

Восток и уже были готовы к отходу, но затем последовал другой

приказ, отменявший предыдущий и требовавший оборонять Киев до

конца.

Выполнение этого контр приказа и привело к уничтожению всей

киевской группы русских войск ... Бои за Киев, несомненно, означали

106

собой крупный тактический успех".(33)

А после того, как я узнал, что общее количество пленных,

захваченных в районе Киева, превысило 290000 человек, (34) так и

хочется закричать: "Как не стыдно после такого объявлять оборону

Киева героической"? Да её просто не было!

Самое время обратиться к нашим первоисточникам: итак

командующий нашей 5-й армией генерал майор танковых войск

Потапов М.И., отвечая на вопросы командующего 2-й танковой

группой, сказал, что танки Гудериана у себя в тылу обнаружил

приблизительно 8 сентября. Попробуем по документам

проанализировать действия командарма 5 и его прямого начальства,

после сего прискорбного факта.

Вот передо мной текст Доклада Командующего войсками Юго-Западного фронта ?00384 Главнокомандующему войсками Юго-Западного направления и начальнику Генерального штаба о решении на

отвод части войск Юго-Западного фронта за Десну от 7 сентября 1941

года. В нём, в частности, сказано: "2. Черниговское направление:

Пр-к, выйдя к реке, Десна на участке Авдеевка, Вибли, стремится силою свыше двух дивизий развить удар в обход города Чернигов и

выйти в тыл на коммуникации 5-й армии ...

3. Остерское направление - в течение двух последних дней пр-к

развил здесь свои активные действия силами до трёх пд. Главные усилия прилагает в направлении Моровска, стремясь также выйти в тыл

на коммуникации 5-й армии ...

В связи с создавшейся обстановкой Военный совет фронта просит разрешить отвести 5-ю армию, правый фланг 37-й армии на рубеж

р. Десна на фронте Брусилово, Воропаево...". И подписи: Кирпонос,

Бурмистенко, Тупиков.(35)

Ответ не заставил себя ждать и гласил: "Верховный

Главнокомандующий санкционировал отвести 5-ю армию и правый

фланг 37-й армии на реку Десна на фронте Брусилово, Воропаево с

обязательным удержанием фронта Воропаево, Тарасовичи и киевского

плацдарма". (36) А что же дальше'? А дальше было вот что:

11 сентября Сталин по прямому проводу приказал Кирпоносу,

Бурмистенко и Тупикову "Киева не оставлять и мостов не взрывать

без разрешения Ставки".(37) 14 сентября Кирпонос получает Директиву Ставки ВГК ?001943, в которой Б.Шапошников говорит, что

"Надо заставить Кузнецова и Потапова прекратить отход". И

напоминает: "Необходимо неуклонно выполнять указания т. Сталина,

данные Вам 11.09".(38).

15 сентября 37-я армия вместе с другими объединениями Юго-Западного фронта была окружена. В окружении оказались 21, 5, 37 и

107

26-я армии.

20 сентября 1941г. осколком снаряда был смертельно ранен командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник

М.П.Кирпонос. Погибли, член Военного совета

секретарь ЦК КП(б)У М.А.Бурмистенко и начальник штаба

генерал-майор В.И.Тупиков.

21 сентября 1941г. 04 ч. 35 мин. Директива Ставки ВГК ?002211 Командующему войсками Брянского фронта.

"Пленными, (захваченными) под Ворожбой, установлено наличие там 17-й танковой дивизии противника.


М.П.Кирпонос, М.А. Бурмистенко

и В.И.Тупиков.(1941)

Следовательно, 47-й танковый корпус противника от Вас ушёл на юг,

что предоставляет Вам (возможность) и требует от Вас самого решительного и быстрого наступления с целью помощи Юго-Западному

фронту". И подпись: Б.Шапошников.(39)

21 сентября 1941r. 18 ч 00 мин. Указания Ставки ВГК ?002224

Командующему 26-й армией о порядке выхода из окружения. "Больше

решительности и спокойствия. Успех обеспечен. Против вас мелкие

силы противника. Массируйте артиллерию на участке прорыва.

Кирпонос 21.9 с Потаповым и Кузнецовым (в) районе Городище.

Пробивайтесь вслед за ними на Лохвицу, Ромны...".

Б.Шапошников.(40)

21 сентября 1941г. Указания Ставки ВГК ?002226

Командующему 37-й армией о порядке выхода из окружения. "Больше

решительности и спокойствия и успех за вами. Не давайте сжимать кольцо вокруг вас. На пунктах прорыва массируйте артиллерию...". Б.Шапошников.(41)

Когда 8 мая 1965 года по радио было объявлено, что Киеву

Присвоено звание Город-Герой, то сразу не было сказано за что.

Буквально через день, на лекции по истории военного искусства, я

задал лектору вопрос: "За что Киеву присвоено звание Города-Героя:

за оборону, или за освобождение"? Уважаемый преподаватель

академии имени проф. Н.Е.Жуковского сначала дипломатично

ответил: "Надо подождать официального объявления". А затем, с

каким-то вдохновением изрёк: Ну, при чём тут оборона?

Её практически не было. Вот освобождению Киева предшествовало 108

поистине героическое форсирование Днепра. Вот когда бойцами Красной

Армии был проявлен массовый героизм! Так что, я почти

уверен, что Киеву это высокое звание Город-Герой присвоено за

освобождение.

На очередном занятии наш бравый полковник выглядел слегка

смущённым. А я сегодня, не без влияния его давнего заявления, в

заголовок своей статьи вынес сомнение в факте героической обороны

Киева в августе-сентябре 1941 года.

Закончить же свою статью я хочу словами, позаимствованными

мной у командующего 3-ей танковой группой немецкой армии

генерал-полковника Германа Гота. (41)

Если внимательно прочитать всего 8 страниц из его книги

"Танковые операции", то неизбежно приходишь к выводу, что Москва

в октябре 1941 года устояла, в том числе и потому, что Гитлер,

стараясь захватить вместе с Москвой ещё и Ленинград и Киев,

растаскивал нацеленную на Москву группу армий "Центр",

выдёргивая из неё крупные танковые соединения для усиления то

группы армий "Север", то группы армий "Юг".

Так что всех защитников Ленинграда и Киева вполне можно было

наградить медалями "За оборону Москвы".

Литература:

1. 50 лет Советских Вооружённых Сил. Фотодокументы. Воениздат. М.1967.

2. ИСТОРИЯ Великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945. Воениздат. М., 1961.

3. Ф.Гальдер. Военный дневник. Воениздат. М. 1971.

4. Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах. Книга вторая. М., 1998. С. 469-470.

5. Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления, Новости. М, 1969. С. 261-262.

6. Наше отечество. Опыт политической истории. "ТЕРРА"- "TERRA" М. 1991. Т.2. с. 395

7. Там же. С.402.

8. ИЗВЕСТИЯ ЦК КЛСС ?6-1990. С. 216-220.

9. Олег и Ольга Грейг. Походно-полевые жены. Пресском. М. 2005.

10. Армия Советская. Политиздат. М. 1969.С. 141.

11. РУССКИЙ АРХИВ. Великая Отечественная. 16. 5(1). "ТЕРРА" - "TERRA".М.1996. С 22-23

12. Россия. ХХ век. Документы. 1941год в 2-х книгах. Книга вторая.

М., 1998. С. 483.

13. Ф. Гальдер. Военный дневник. Воениздат. М., 1971.С.388. 109

14. ИЗВЕСТИЯ ЦК КЛСС. ? 1 - 1990. С. 214.

15. Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах. Книга вторая. М. 1998. С. 382-383.

16. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС. ? 3-1989. С.147.

17. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС. ? 2-1990. С. 209.

18. Ф. Гальдер. Военный дневник. Воениздат. М.1971. C. l05.

19. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС. ? 7-1990. С. 206-207.

20. Россия. ХХ век. Документы. 1941 год в 2-х книгах. Книга вторая. М., 1998.С. 469-470.

21. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС. ? 7-1990. С. 209.

22. Там же.

23. РУССКИЙ АРХИВ. Великая Отечественная. 16. 5(1). "ТЕРРА" - "ТЕRRА".М-,1996. С.69.

24. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС. ? 8 -1990. С. 213.

25. Там же. С.212.

26. ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС, ? 9 -1990. С. 196-197.

27. РУССКИЙ АРХИВ. Великая Отечественная. 16. 5(1). "ТЕРРА" - "TERRA".М.1996. C. 108-109.

28. История коммунистической партии Советского Союза. Политиздат. М., 1970. Т.5, кн. 1. С..208-210..

29. ИСТОРИЯ СССР "Наука". М., 1973. Т. 10. С.50.

30. Там же. С51. .

31. Там же. С.52.

32. Гейнц Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск. Русич. С. 297.

33. Там же. С.305.

34. Там же. С.301.

35. РУССКИЙ АРХИВ. Великая Отечественная. 16.5(1). "ТЕРРА" - "ТЕRRА".М., 1996. С. 377

36. Там же. С. 170

37. Там же. С. 177

38. Там же. С 182.

39. Там же. С. 197

40. Там же.

41. Там же

42. Герман Гот. Танковые операции. Полигон. Москва - Санкт- Петербург, 2006. С.164-171.

(Опубликовано в ВИА ?4-2009)


110

ЖУКОВ ОТСТАИВАЛ СТАЛИНГРАД, ТОЛЬКО В СТОРОНЕ,

БЛИЖЕ К РОДНОЙ МОСКВЕ И ДОРОГОМУ ТОВАРИЩУ

СТАЛИНУ

ЖУКОВ В СТАЛИНГРАДЕ

Когда в уже далёком 1969 году в мои руки попали

"ВОСПОМИНАНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ" маршала Советского Союза Г.К. Жукова (1), радости моей не было конца. Как же иначе?

Влюбившись в историю, особенно военную, ещё в раннем детстве, я

подумал: вот наконец-то, я держу источник информации "из первых рук".

И вот уже 40-й год, я время от времени, листаю эту книгу и, как

это не парадоксально, всё меньше и меньше и меньше получаю

информации "из первых рук".

Вот и сейчас, в преддверии очередной годовщины Сталинградской

битвы, захотелось обновить в памяти имена тех, под чьим

руководством не только в историю Великой Отечественной войны, Но

и всей Второй мировой войны, была золотыми буквами вписана эта

героическая (и трагическая) страница.

По давней привычке, в первую очередь, обратился к "Истории

Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-l945" (2). Там.

"ГЕРОИЧЕСКОЙ ОБОРОНЕ СТАЛИНГРАДА", посвящены 30

страниц.

Перелистывая страницы, стал фиксировать фамилии командиров

Красной Армии от начальника штаба армии и выше. Вот они в

последовательности упоминания: В.Я.Колпакчи (генерал-майор,

командующий 62-й армией), В.И.Кузнецов (генерал-лейтенант,

командующий 63-й армией), В.Н.Гордов (генерал-лейтенант,

командующий 64-й армией), А.И.Данилов (генерал-майор,

командующий 21-й армией), Т.Т.Хрюкин (генерал-майор авиации,

командующий 8-й воздушной армией), С.К.Тимошенко (маршал

Советского Союза, командующий Сталинградским фронтом), П.И.Бодин (генерал-лейтенант, начальник штаба Сталинградского фронта), К.С. Москаленко (генерал-майор, командующий 38-й армией), Ф.И. Толбухин (генерал-майор, командующий 57-й армией), Д.Д. Рогачёв (контр-адмирал, командующий Волжской флотилией), И.В. Сталин (Верховный Главнокомандующий), В.Д. Крюченкин (генерал-майор, командующий 4-й танковой армией), Н.И.Труфанов (генерал-майор, командующий 51-й армией), 111

Т.К.Коломиец (генерал-майор, зам. командующего 51-й армией), А.И.Ерёменко (генерал-полковник, командующий Юго-Восточным фронтом), Д.Н.Никишев (генерал-майор, начальник штаба Сталинградского фронта), Г.Ф. Захаров (генерал-майор, начальник штаба Юто-Восточного фронта), С.И. Руденко (генерал-майор авиации, командующий 16-й воздушной армией), В.И.Чуйков (командующий оперативной группой), А.М. Василевский (генерал-полковник, начальник Генерального штаба), Ф.И. Голиков (генерал-лейтенант, зам командующего Юго-Восточного фронта), В.А.Малышев (зам. Председателя СНК СССР),

Г.К. Жуков (генерал армии, представитель Станки в штабе

Сталинградского фронта), И.В.Галанин (генерал-майор, командующий 24-й армией), Р.Я.Малиновский (генерал-лейтенант, командующий 66-й армией), М.С.Шумилов (генерал-майор, командующий 64-й армией), К.К.Рокоссовский (генерал-лейтенант, командующий Донским фронтом), Н.И.Крылов (генерал-майор, начальник штаба 62-й армией), А.Н.Янчинский (полковник, начальник штаба 64-й армии).

Других фамилий командиров армейского уровня не оказалось.

Не справедливым показалось и единственное упоминание Г.К.Жукова.

ВОТ почему решил заглянуть в его собственные "Воспоминания". Там

на 34 страницах, посвященных "Разгрому фашистских войск в районе

Сталинграда", Жуков себя вспоминает почаще (около 40 раз). Но из

всех этих десятков упоминания себя любимого, я так и не понял:

какова же была роль генерала-армии Г.К.Жукова в битве на Волге?

Пришлось обратиться к воспоминаниям других участников той

Великой битвы.

Прежде всего, взял в руки "Солдатский долг"

К.К.Рокоссовского (3). Открыл главу: "Под Сталинградом". Глава эта

посвящена начальному периоду битвы за Сталинград и начинается

сообщением о том, как Рокоссовский с Жуковым вместе на Ли-2

прилетели под Сталинград и сразу отправились на наблюдательный

пункт командующего Сталинградским фронтом. Это был момент,

когда войска l-й гвардейской и 66-й армий, наступая с северного

направления, пытались соединиться с 62-й армией, сражавшейся в

самом центре города. Наши войска несли потери, но прорвать оборону

немцев на северной окраине Сталинграда, не смогли.

Из того, что о том визите на наблюдательный пункт командующего

Сталинградским фронтом вспомнил Рокоссовский, я понял только то,

что "Предложив зам. командующего фронтом Гордову подумать, как

действовать дальше", Жуков предложил Константину

112

Константиновичу съездить на командный пункт Юго-Восточного

фронта, где в то время находился начальник Генерального штаба

А.М.Василевский.

Читая дальше Рокоссовского, становится ясно, что весь смысл того Визита Жукова на Сталинградский фронт сводился к передаче К.К.Рокоссовскому приказа принять командование Сталинградским фронтом. После передачи этого приказа, Жуков сразу

отбыл в Москву. В двух следующих главах "Солдатского долга",

посвященных основным событиям Великой Сталинградской битвы,

Жуков не упоминается ни разу.

Пришлось обратиться к "Дело всей жизни" А.М.Василевского (4).

Нашёл главу: "Победа в битве на Волге". Глава большая, почти 50

страниц. И почти на всех этих страницах, добрые воспоминания о

многих подлинных Героях, отстоявших Сталинград. Не стал

Александр Михайлович брать грех на душу и ни слова не написал о

ничтожной (правильнее сказать: никакой) роли Г.К.Жукова в битве на

Волге. Один раз он его помянул, когда написал о том, что план

дальнейших действий фронта, разработанный Еременко совместно с

ним (Василевским), утверждён директивой Ставки, подписанной

Сталиным и Жуковым.

А вот о Рокоссовском Александр Михайлович, говоря о деле всей

жизни, вспоминал часто и очень тепло. Дорого стоят одни вот ЭТI1

слова: "Я многократно наблюдал, как войска под управлением Рокоссовского жестоко били врага, порою в невероятно трудных для них

условиях".

Закрыл Василевского и подумал: Как же так? Великая Победа на Волге, по существу, стала прологом ВСЕХ наших Побед в Великой

Отечественной войне, а начальник Генерального штаба превозносит

заслуги совсем ни того, кто был назначен "Маршалом Победы"!

А, подумавши, вспомнил, что будущему "Маршалу Победы"

Г.К.Жукову, как раз в период Сталинградской битвы, было не до

"Урана" (кодовое название Сталинградской битвы). Он, как раз в то

время, весьма успешно проваливал операцию - "Марс". Операция

"Марс" проводилась под Москвой в районе Ржева и Сычёвки в

ноябре-декабре 1942г., и задумывалась, как главная операция 1942

года. Её цель: разгром немецкой группы армий "Центр". Главный её

результат: полный провал и самая крупная неудача Жукова.

Те, кому, для такого вывода, нужны ссылки на авторитеты, могут

найти их, ознакомившись с моей статьёй "Марс" и другие

"Туманности"(5).

113 Использованная литература:

1.ГК.Жуков. "Воспоминания и размышления". Издательство

агентства печати новости. М. 1969.

2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-

1945. Воениздат. М. 1961. T.2.

3. К.К.Рокоссовский. "Солдатский долг". Воениздат. М. 1972.

А.М.Василевский. "Дело всей жизни". Политиздат. М. 1974,

5. Э.В.Харитонов. Журнал "Военно-исторический архив". ?6-2006.


ВОТ ОНИ - НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ СТАЛИНГРАДА:


А.М. Василевский. Слева - К.К.Рокоссовский. Справа - Батов.


114


Командующий 62-й армией В.И. Чуйков. Командир 1З-й гв. сд. А.И. Родимцев


Сталинградская переправа


Справа налево: член Военного совета Сталинградского фронта Н. С.Хрущев, генералы А.И.Родимцев. М.С. Шумилов, В.И. Чуйков (крайний слева - не установлен).


Сталинград.2февраля1943г 115

У ИСТКОВ СОВЕТСКОЙ ГВАРДИИ


Одним из НАСТОЯЩИХ Героев Сталинграда был и Коломинец (по проживанию в Коломне с 1955 года до ухода из жизни в 1985году) гвардии полковник Пётр Денисович Ивановский.

Начало Великой Отечественной

войны 22 июня врасплох не застало 32-ю

танковую дивизию, в которой Петр

Денисович в звании воентехника второго

ранга отвечал за боепитание 64-го

танкового полка. К войне дивизия,

располагавшаяся под Львовом на самой

Западной границе, начала готовиться с вечера 17 июня 1941г.

Со слов Петра Денисовича, дело было так:

17 июня вечером он был по тревоге вызван в штаб полка. Когда он вбежал в кабинет командира полка, там было уже полно народу. Сразу бросилась в глаза необычная поза командира дивизии, седевшего во главе стола командира полка. Необычность заключалась в том, что он сидел с низко опущенной головой, которую в дальнейшем, так ни разу и не поднял. Всем распоряжался комиссар дивизии.

Когда прибыл последний из командиров, комиссар подошёл к двери кабинета, выглянул в коридор и закрыл дверь на ключ. То, что он сказал дальше, просто не укладывалось в голове.

Он сказал, что ему с командиром дивизии стало совершенно точно известно, что 22 июня немцы начнут вторжение в пределы СССР.

Об этом известии они с командиром доложили в Киев. Оттуда их обругали и приказали не поддаваться панике. Дальше комиссар сказал, что они с командиром дивизии приказывают завтра утром отправить красноармейцев в лагерь, а самим лечь спать, чтобы иметь возможность в оставшиеся до 21 июня 3 ночи снабдить все танки двойным боекомплектом.

Пётр Денисович с дочерью (На момент вечера 17 июня ни в одном

Диной и внуком Костей. танке полка не было ни одного снаряда).


116


ЭЛИТА 6-й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ БРИГАДЫ


Днём 21 июня было приказано вернуть танкистов из лагерей, помыть в бане, и готовиться утром 22-го, встретить врага во всеоружии.

И утром 22 июня большой неожиданностью для немцев было

то, какой приём им устроили танкисты, только что (в мае 1941 г.)

перебазировавшиеся сюда из района города Бикина Хабаровского

края, расположенного на границе с Китаем. И в том, что приём этот

был очень "тёплым", большая заслуга была и воентехника 2-го ранга

Ивановского, отвечавшего за боепитание 64-го полка этой дивизии, и

сумевшего в короткий срок обеспечить двойным боекомплектом не

только свой полк, но и поделиться "горяченьким" и с другими

полками.

Именно этот факт позволил 32-й танковой дивизии не только, в

первые пять дней войны, не отдать врагу ни пяди своей земли, а

неоднократно гонять его за наши приделы. К сожалению, 32-я

танковая дивизия дорого за это заплатила, став с 1О августа 1941 года

1-й танковой бригадой. В боеспособность дивизии, в первые 5 дней

войны, неоценимый вклад внёс воентехник 2-го ранга Ивановский

П.Д. Отразив рано утром 22 июня первый удар врага, дивизия

практически осталась без боеприпасов. Ошеломлённый враг не сразу

решился на повторное вторжение, дав командованию дивизии

несколько часов передышки, так ей необходимой. По иронии судьбы,

именно 22 июня во Львов должны были прибыть семьи, оставшиеся в

Бикине. Воспользовавшись передышкой, командир 64 полка, понимая, что начальник его боепитания, сделав всё возможное, остался без работы, именно Петру Денисовичу разрешил взять два танка и смотаться на станцию Львов, для выяснения судьбы их семей. То, что Пётр Денисович 117

узнал на вокзале, могло вывести из равновесия кого угодно. Лично к нему из Бикина должна была приехать жена с годовалой дочкой. В условиях жуткой неразберихи, творившейся на вокзале, смог выяснить только ТО, что те, кто прибыли во Львов в тот день утром, побросав вещи, погрузились в два эшелона, направлявшихся на восток. Известно было, что один из этих эшелонов немцы разбомбили, о судьбе второго в Львове ничего не знали.

Забегая вперёд, скажу, что целых полтора года о судьбе своей семьи ничего не знал и Пётр Денисович. Это же время ничего не знала о нём

и его жена.

И вот в такой обстановке Пётр Денисович не впал в панику. а обратил внимание на стоявший под охраной красноармейцев

грузовой эшелон. Выяснив, что вагоны под завязку набиты

танковыми снарядами, неизвестно кому предназначавшимися и куда

следовавшими, воентехник второго ранга принял самостоятельное

решение реквизировать этот эшелон для своей дивизии, что, и

позволило 32-й бить фашистов ещё четверо суток. Именно за эти

решительные действия Ивановский П.Д. в тот же день 22 июня 1941

года был награждён орденом Красной Звезды. Всего у Петра

Денисовича Ивановского было два ордена Красной Звезды. Номера

обоих начинались с цифры 2. Разница была в том, что у одного

(полученного 22 июня 1941г.) эта цифра говорила о том, что орденом

Красной Звезды награждены уже более 2-х тысяч человек, а во втором

- о том, что счёт награждённых пошёл на миллионы.

В период обороны Сталинграда Пётр Денисович Ивановский со

своей бригадой находился в самом пекле - в районе штаба

командующего 62-й армией генерала Чуйкова.

А вот в пленении фельдмаршала Паулеса Петру Денисовичу

поучаствовать не удалось. Помешали драматические, правильнее

было бы сказать - катастрофические, обстоятельства, сложившиеся

южнее Сталинграда, где в рядах Красной Армии образовалась брешь,

заштопать которую поручили именно его танковой бригаде (в том

числе), срочно переброшенной из Сталинграда на восточный берег

Волги.

Трагичность положения отразилась и на личной судьбе

Ивановского П.Д. Перед самым прибытием бригады к новому месту

дислокации, взлетел на воздух склад боеприпасов, предназначенных

для обеспечения боеготовности бригады. Была в том вина начальника

артснабжения бригады или нет, Пётр Денисович не знал, но его

непосредственный начальник и, по мнению Петра Денисовича,

хороший человек, перед строем офицеров б-й гвардейской бригады

118

(такое наименование получила l-я танковая после присвоения ей

гвардейского наименования) был 15 октября 1942 года расстрелян. А

Ивановский П.Д. назначен на его место.

Прореху бригада заштопала, за что новый начальник её

артснабжения П.Д.Ивановский получил благодарность лично от

Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина.

Потом были штурм Сапун-горы под Севастополем и обучение

Огневой подготовке будущих танкистов сначала в Гвардейском

Сивашском Краснознамённом танковом училище в Тамбове, а потом в Орловском ордена Ленина Краснознамённом танковом училище имени Молотова в городе Ульяновске.

Великую Отечественную войну Ивановский Пётр Денисович

закончил кавалером орденов Отечественной войны 2-й степени и

Красной Звезды, к которым в последствии прибавились ордена

боевого Красного Знамени, Красной Звезды и Отечественной

войны 1-й степени.


ИНСПЕКЦИОННАЯ ПОЕЗДКА В БЛОКАДНЫЙ ЛЕНИНГРАД

ЗА МАРШЕЛЬСКИМ ЖЕЗЛОМ


ПРОРЫВ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА


В истории Великой Отечественной войны было много, очень

много, трагических страниц. А самой трагической из них мне

представляется трагедия блокадного Ленинграда.

В истории Великой Отечественной войны было много, очень

много, героических страниц. Самой яркой из них представляется

Героическая оборона Сталинграда, закончившаяся полным разгромом совсем не слабой 6-й полевой армии немцев под командованием отнюдь не бездарного фельдмаршала Паулюса. А самой долгожданной, самой нужной, с точки зрения человеколюбия, Победой была, на мой взгляд, операция, скромно названная "Искрой'! Если бы эта операция, операция по прорыву блокады Ленинграда, проводилась не после 900 дней блокады, а предположим через 90, то можно было бы подумать, что название "Искра" ей дано для того, чтобы из искры разгорелось пламя борьбы по очищению поруганной нашей земли от оккупантов. Чтобы искра заставила гореть саму землю под ногами захватчиков. А через 900 дней... "Искры гасли на лету". Наверное, именно поэтому гуманнейшей операции по прорыву блокады Ленинграда так мало уделено страниц в разного рода "историях" и "воспоминаниях".

119

Начинаю с того, что обращаюсь к "Воспоминаниям и размышлениям" Г.К. Жукова1. Обнаружил, что Георгий Константинович не стал размышлять по поводу снятия блокады Ленинграда, а вспомнил

только то, что 18 января, в день завершения прорыва блокады,

Указом Президиума Верховного Совета СССР ему было присвоено

звание Маршала Советского Союза!

Воистину "Пути Господни - неисповедимы"! А ход мыслей врио Бога в СССР - товарища Сталина, неисповедим - ещё больше. То подельника

своего, в деле оказания помощи Гитлеру по разгрому всей кадровой

Красной Армии в первые полгода ВОВ, за неучастие в

Сталинградской битве (похоже, за то, что не мешал там настоящим

полководцам воевать с умом) раньше себя награждает орденом

Суворова 1 степени, то (наверное, по тем же мотивам) раньше себя

вручает ему Маршальский жезл. (Когда Гитлер присваивал Паулюсу

звание фельдмаршала, он надеялся на то, что тот застрелится, так как

"Маршалы - в плен не сдаются". Интересно, на что надеялся Сталин?

Наверное, на то, что его "подельник" с ещё большим рвением будет

добывать "победы" любой ценой!

Неудивительно, что ни в биографии Сталина2, ни в "Воспоминаниях и размышлениях" Г.К.Жукова нет глав, посвященных блокаде Ленинграда.


А вот у Владимира Высоцкого - есть песня "Ленинградская блокада3, в которой всё объяснено (ну, почти всё). Вот три первые её куплета:


Я вырос в Ленинградскую блокаду,

Но я тогда не 'пил и не гулял.

Я видел, как горят огнём Бадаевские склады,

Я в очередях за хлебушком стоял.


Граждане смелые, а что ж тогда вы делали,

Когда наш город счёт не вёл смертям?

Ели хлеб с икоркою, - а я считал махоркою

Окурок с - под платформы чёрт-те с чем напополам.


От стужи даже птицы не летали,

И вору было нечего украсть.

Родителей моих в ту зиму ангелы прибрали,

А я боялся - только б не упасть!


120

Логичным дополнением к "Ленинградской блокаде"

была песня "Звёзды":

Мне этот бой не забыть нипочём -

Смертью пропитан воздух, -

А с небосвода бесшумным дождём

Падали звёзды.

Снова упала - и я загадал:

Выйти живым из боя, -

Так свою жизнь я поспешно связал

С глупой звездою.

Я уж решил: миновала беда,

И удалось отвертеться,-

С неба свалилась шальная звезда-

Прямо под сердце.


Нам говорили: "Нужна высота!"

И "Не жалеть патроны!"

Вон покатилась вторая звезда

Вам на погоны.


Представляется мне, что Владимир Семёнович Высоцкий с

гениальной точностью указал: кому и куда упала его "звезда". 1093695 (миллиону девяносто трём тысячам шестистам девяносто пяти)"

Ленинградцам их "звезда" свалилась "Прямо под сердце" отправив их

на Пискарёвское кладбище. А Г.К. Жукову, всю войну евшему "хлеб с

икоркою" за то самое на погоны скатилась маршальская звезда.

На странице 332 своих "Воспоминаний" Жуков написал:

"Я горжусь тем, что в тот период, когда враг подошёл вплотную к

городу, и над ним нависла смертельная опасность, мне было поручено

командовать войсками Ленинградского фронта, защищавшими

Ленинград'!

Чем же тут гордиться? Да, здания города спасли, а население

города - уморили!

Справедливости ради надо сказать, что в трагедии Ленинграда,

Сталинграда, Киева, Севастополя и всей страны, виноват не столько

Жуков, сколько система, уничтожавшая всё лучшее и возвышавшая

тупых, безответственных, но послушных. Вот как об этом сказал один

из героев Ленинградской обороны:


121

"Если бы немцы заполнили наши штабы шпионами, а войска

диверсантами, если бы было массовое предательство и враги разработали бы детальный план развала нашей армии, они не достигли бы того эффекта, который был результатом идиотизма, тупости, безответственности начальства и беспомощной покорности солдат...

На войне особенно отчётливо проявилась подлость большевистского строя. Как в мирное время проводились аресты и казни

самых работящих, честных, интеллигентных, активных и разумных людей, так и на фронте происходило то же самое, но в ещё более открытой, омерзительной форме... Гибли самые честные, чувствовавшие свою ответственность перед обществом люди. Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат"5.

Желая получить более официальную информацию, заглядываю в

6-томную "Историю Великой Отечественной войны Советского

Союза". Наткнувшись на странице 124 второго тома на слова: "Советские

люди, и в первую очередь ленинградцы, хорошо знали о тех

громадных усилиях, которые предпринимались Коммунистической

партией и Советским правительством для избавления Ленинграда от

блокады...", обратился к многотомной "Истории Коммунистической

партии Советского Союза"6. Период 1938 - 1945гг. освещен в книге

первой 5-го тома. На страницах "Содержания" ищу 2 слова: "Блокада

Ленинграда" (когда я слышу эти два слова - у меня поднимается

давление), ищу и, к своему огромному удивлению, не нахожу. Но

нахожу замечательные слова: "Победа под Ленинградом" Помня, что

историю творят люди, ищу фамилии тех, под чьим руководством

ковалась "Победа под Ленинградом'! Вот они в порядке упоминания в

данной главе: А.М.Василевский, А.И.Антонов, Н.А.Вознесенский,

И.В.Сталин, Л.А.Говоров, К.А.Мерецков. Всё!


Л.А. Говоров и А.А. Жданов В штабе Волховского фронта. Справа налево:

командующий войсками фронта генерал армии

К.А. Мерецков, член Военного совета фронта

армейский комиссар 1-го ранга А.И. Запорожец,

начальник штаба фронта генерал-майор Г.Д. Стальмах.

122


Ещё в этой главе "Истории КПСС" упоминаются только две фамилии: солдата Петра Комкова и офицера ГЛ. Масловского.

Решил вернуться к "Истории ВОВ" и там поискать фамилии тех,

кому упали звёзды на погоны. Зная, что самая большая (маршальская) звезда за прорыв блокады Ленинграда свалилась на погоны Г.К.Жукова, прежде всего, ищу его фамилию.

Говорят, что труднее всего отыскать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если ее там нет. С таким же успехом ищу Г.К.Жукова среди героев прорыва блокады Ленинграда. Его фамилии

на страницах "Истории ВОВ" (как и на страницах "Истории КПСС")

относящихся к "Прорыву блокады Ленинграда", - нет. Зато есть такие

слова: "Координация действий обоих фронтов при прорыве блокады

Ставка поручила своему представителю Маршалу Советского Союза

К.Е.Ворошилову"7.

Обращаюсь к воспоминаниям (без "размышлений") К.А.Мерецкова8. На странице 316 нахожу главу: "Прорыв блокады".

Не сразу, но дважды встречаюсь с упоминанием Г.К.Жукова, и

оба раза эти упоминания ассоциируются с воспоминаниями самого

Жукова о том, как он ездил советоваться к начальнику политотдела

18-й армии полковнику Л.И.Брежневу. А красивые заключительные

слова: "Сверкание "Искры" превратилось в финальный фейерверк -

салют Москвы 20 залпами из 224 орудий" я понял, как намёк

К.А.Мерецкова на то, что "Вы всему-то, что я написал - не верьте".

Действительно, когда Маршал Мерецков писал свои воспоминания, не

мог он не вспомнить, что никакого салюта Москвы по поводу прорыва

блокады Ленинграда - не было.

Впервые Москва от имени Родины салютовала 5 августа 1943г.

"доблестным войскам, освободившим Орёл и Белгород, двадцатью

артиллерийскими залпами из 120 орудий"9.

Можно было бы подумать, что под "финальным фейерверком"

Мерецков имел в виду Победный салют 9 мая 1945г. Но тогда Москва

салютовала тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий!

Правда, прорыв блокады Ленинграда не остался без внимания

Верховного Главнокомандующего, и он в своём Приказе от 25 января

1943г.10 упомянул о нём, но сделал это в числе других достойных

побед над немецко-фашистскими захватчиками и их союзниками -

румынами, итальянцами и венграми.

В Приказе Сталина от 25 января 1943 года объявлялась благодарность войскам, разгромившим гитлеровские армии на подступах Сталинграда, прорвавшим блокаду Ленинграда и освободившим от

123 немецких оккупантов целый ряд городов. Основным отличием этого

Приказа от Приказов о салютах было то, что в нём не названо ни

одной фамилии.

Итак, в прорыве блокады Ленинграда участвовали два фронта:

Ленинградский - под командованием генерала Л.А.Говорова и Волховский - под командованием генерала К.А.Мерецкова.

Координировать действия двух фронтов Ставка ВГК поручила двум

своим представителям: Маршалу Советского Союза К.Е.Ворошилову

и генералу армии Г.К.Жукову. (Не здесь ли секрет того, за что

Г.К.Жукову в срочном порядке присвоили звание Маршала

Советского Союза? Скорее всего, ни за что, а для того, чтобы уравнять

в воинском звании с другим (первым) Представителем Ставки.)

Кстати, интересно заглянуть в "докладные" Ворошилова и

Жукова тому, кто их послал от своего имени координировать действия

Говорова и Мерецкова.

Вчитаемся в три донесения Ворошилова и сравним их с тремя

донесениями Жукова, которые, на мой взгляд, больше похожи не на

"донесения" а на "доносы"

Доклад К.Е.Ворошилова верховному главнокомандующему о

подготовке войск волховского и ленинградского фронтов к

прорыву блокады Ленинграда

3 января 1943 г.

1. В Ленинграде пробыл 1О дней. Всестороннее ознакомление с

подготовкой [операции] "Искра" в дивизиях и армейском аппарате 67-й армии. [Подготовка] не вызывает никакого сомнения в успешном

исходе операции ..

2. Лед медленно (не более] см. в сутки) нарастает и к 12 января

будет 37-40 см, что обеспечивает переброску через реку танков Т-34, а

это крайне важно для "Искры"

3. Военные советы 67-й и 2-й ударной армий 2 января на

совместном совещании с участием командующих артиллерии обеих

армий окончательно согласовали все детали "Искра".

4.Подготовка Волховским фронтом по "Искра" идет также интенсивно.

5. Установленные сроки будут выдержаны. Прошу, если есть возможность, прислать в мое распоряжение одного квалифицированного

и авторитетного артиллерийского генерала и одного крупного

инженера-фортификатора; и тот и другой в ходе операции могут

потребоваться.

Ефремов11


124


Доклад представителя ставки ВГК Г.К.Жукова верховному

I'лавнокомандующему о недостатках в подготовке операции

"искра" на волховском фронте и необходимости обеспечения

фронта боеприпасами

10 января 1943 г.

Сегодня был на командном пункте Романовского и Старикова, с которыми подробно разобрал обстановку и принятые решения.

Разобрал также обстановку с командиром 128 сд и его решение на бой.

Основными недочетами в решениях и обеспечении операции

являются:

1. Дивизии, наступающие в общем направлении на Рабочий посёлок ? 8 в обход синявинского узла сопротивления, не имели танков, и по

опорному пункту Рабочий посёлок ?8 было недостаточно сосредоточено

огневых средств. Отсутствие танков и недостаточное количество

огневых средств не гарантировало прорыв.

2. Взаимодействие на стыках армии, соединений и частей отработано слабо.

3. Расположение дивизионных резервов в боевых порядках было

слишком близкое и по существу резервы превращались во вторые

эшелоны, отмененные Вашим приказом. Удаленность их от l-го

эшелона на 1-1,5 км могла привести к большим потерям.

Кроме того, обнаружен ряд мелких тактических и технических недостатков. По всем обнаруженным недостаткам даны исчерпывающие указания Афанасьеву и командирам.

Для фронта необходимо срочно подать воздухоплавательный

аэростатный отряд, одно - два звена самолетов корректировщиков и

дополнительно отпустить следующее количество боеприпасов: 122- мм гаубичных - 20 000; 152-мм пушечно-гаубичных - 15 000; 120-мм

мин - 60 000; снарядов М-30 - 1500, М-20 - 3000, M-19 - 3500. Эти

боеприпасы нужны для второго этапа операции в известном Вам

направлении. Снаряды необходимо подать в период 18-20 января

1943г.

С утра 11 января буду в дивизиях.

Ефремов находится у Леонидова.

Константинов12


125

Доклад представителя ставки ВГК Г.К. Жукова верховному

Главнокомандующему о подготовке артиллерии к проведению

операции "Искра"

11 января 1943 г.

Сегодня проверил артиллерию и дивизии, действующие в

направлениях Посёлок ? 8 и Круглая роща.

1. Основной недостаток в организации прорыва 2-й ударной

армии - неправильно спланирована методика артиллерийской подготовки.

Больше времени отводилось на всякого рода огневые

налеты и меньше времени - на методическую прицельную стрельбу по

огневым точкам. Этот недостаток вместе с Афанасьевым устраним.

2. Действия артиллерии и Афанасьева и Леонидова завтра

начнутся в 9 ч 30 мин. Действия пехоты и танков - в 11 ч 30 мин.

Константинов 13


Донесение представителя ставки ВГК верховному

главнокомандующему о ходе операции "Искра"

15 января 1943 г.


О положении на фронтах за 14 января вам командованием

доложено, в дополнение к этому доношу:

1. Противник, ошеломленный в первый день внезапностью

нашего удара, оправился.

На Ленфронте в течение дня 14 января противник три раза,

правда, группами не больше батальона с двумя танками переходил в

контратаки против правого фланга фронта. Все атаки противника

были отбиты со значительными для него потерями.

2. Противник, опираясь на неликвидированные гарнизоны 8 ГЭС

и Шлиссельбурга, пытается отбросить наши войска за Неву и

восстановить прежнее положение.

3. Фронтом введены в дело вторые эшелоны, что вполне

обеспечивает успешное развитие операции.

На 15 января войскам поставлена задача: соединившись с

Волховским фронтом в районе Рабочий посёлок ? 5, повернуться

фронтом на юг, и готовиться к наступлению на Синявино и Рабочий

посёлок N 6 с последующим выходом на указанный Вашим приказом

рубеж - р. Мойка.

4. Войска Волховского фронта, преодолев упорное сопротивление противника в районе, Рабочий посёлок ? 5 и 7, к

исходу дня овладели Рабочий посёлок ? 5 и 7 и ст. Подгорное.


126

5. На 15 января войскам обоих фронтов поставлена задача наступать в направлении Синявино и Рабочий Посёлок ? 6, основных узлов

сопротивления обороны противника на этом фронте.

6. Противник ввел в дело новую - 96-ю стрелковую дивизию[l].

Пока авиации противника на этом участке, за исключением

одиночных самолетов, нет. Мы в воздухе полностью господствуем.

Наша авиация отмечает движение от Нарва и Луга на

Красногвардейск более 20-ти эшелонов с войсками. Очевидно,

противник кое-что из резервов подбрасывает к району боёв. Заметно

усилилось действие артиллерии противника.

7. Невзирая на усталость и некоторое ослабление первых

эшелонов, моральное состояние наших войск очень хорошее.

8. По договоренности с Константиновым с вечера 14 января

нахожусь в Ленинграде.

Ефремов14

_______________________________________

[1]. Имеется в виду 96-я пехотная дивизия.


Доклад представителя ставки ВГК Г.К. Жукова

верховному главнокомандующему о плане операции

по овладению кировской железной дорогой

20 января 1943 г.


1. Сегодня вернулся из Ленинграда, где совместно с

Леонидовым, Ефремовым, Петровым и Афанасьевым отработали план

операции по очищению от противника р. Нева и Кировской железной

дороги. По предварительным расчётам, операция начнется 26 января.

К этому времени предполагаем, закончить с противником в районе

Синявино и выйти на р. Мга. Подробный план действий мною будет

Вам доложен по прибытии в Москву.

2. Части Леонидова и Афанасьева после прорыва закрепились на

занятых рубежах, производят перегруппировку в южном направлении

и с 12 часов 20 января начали наступление на юг.

3. Для проведения операции Леонидову и Афанасьеву нужны боеприпасы. Прошу обязать Яковлева срочно подать фронтам мины и снаряды в количествах по моему указанию.

Константиров15.


127

Доклад представителя ставки ВГК на ленинградском

и волховском фронтах К.Е. Ворошилова о ходе прорыва

синявинских позиций противника.

27 января 1943г. 06 ч 10 мин.


Действия войск Волховского фронта против синявинских

позиций за 25 и 26 января не привели к положительным результатам.

Противник, подбрасывая небольшими группами подкрепления,

упорно обороняет Синявино и прилегающие к нему с юго-запада и

юго-востока леса, отбивая наши атаки, главным образом,

артиллерийским и миномётным огнем.

Введённые в дело два дня тому назад из района Рабочий посёлок

? 6 дополнительно стрелковые соединения и танковая бригада не оказали

существенного влияния на ход боя.26 января провёл краткое

совещание Военных советов Волховского и Ленинградского фронтов

с участием тт. Ворожейкина и Воробьёва, а также с привлечением по

артиллерийским вопросам командующих артиллерией обоих фронтов

и т. Гавриленко.


М.П. Воробьёв Г.А.Ворожейкин Н.В.Гавриленко


После обмена мнений констатировали:


1. Синявинские высоты составляют ключевую сильно

укреплённую и упорно защищаемую позицию оборонительного

рубежа противника. Этот рубеж проходит с запада на восток от городков ? 1и ? 2 через Синявино на Гонтовая Липка.

2. Без захвата синявинских позиций нельзя приступить к

осуществлению Вашего приказа по освобождению Невы и Кировской

железной дороги.

Занимаемая нами территория представляет собой наблюдаемую

с синявинских высот равнину (торфоразработки), насквозь

128

простреливаемую не только артминомётным, но и пулеметным огнём,

в силу чего наши войска не имеют подходящего плацдарма для

исходного положения.


Исходя из этого, на совещании договорились:

1. В течение 27 и 28 января Волховский фронт готовит прорыв

синявинских позиций, подтягивая для этого две свежие стрелковые

дивизии, танковые части и привлекает 550-600 стволов артиллерии и

миномётов. Расход снарядов и мин планируется до 110 тыс.

выстрелов.

2. Атаку синявинских позиций начать с утра 29 января.

3. До 29 января войска, действующие в настоящее время против

синявинских позиций частыми атаками и огневыми налетами,

продолжают свои боевые действия.

4. Ленфронт продолжает действовать в южном направлении с целью блокирования городков ?1 и ?2 и одновременно, усилив

свой левый фланг, обеспечивает правый фланг Волховского фронта.

29 января в момент артобработки синявинских позиций морская

артиллерия Ленфронта будет подавлять артиллерию противника,

действующую против Синявино.

5. Бомбардировочная и штурмовая авиация обоих фронтов 29 января полностью будет действовать против Синявино.

ЕфремовI6


Директива ставки ВГК ? 30034 командующим войскам

ленинградского и волховского фронтов о нанесении ударов по

синявинской группировке противника

Копия: представителю Ставки [1].

1 февраля 1943 г. 23 ч 55 мин


Ввиду того, что фронтальные удары в районе Синявино не дали

до сих пор должных результатов, необходимо организовать силами

Волховского и Ленинградского фронтов дополнительные удары с

флангов.

Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. Волховскому фронту 8 февраля 1943г. силами шести сд со

средствами усиления из состава фронта прорвать оборону противника

в районе Макарьевская пустынь, Смердыня, Кородыня и нанести удар

в направлении Васькины Нивы, Шапки с целью выхода в тыл его

синявинской группировки.

129

Частью сил перерезать шоссе и желдорогу в районе Любани.

2. Ленинградскому фронту из района Ивановское, Рождествено

силами пяти-шести стрелковых дивизий со средствами усиления из

состава фронта нанести удар 8 февраля на ст. Мга с целью выхода в

тыл мгинско-мустоловской группировки противника.

3. Волховскому и Ленинградскому фронтам, не ожидая этих

фланговых ударов, путем охвата Синявинских высот и района

Городков l-й и 2-й продолжать уничтожение противника и захватить

район Синявино, Городок l-й и 2-й.

4. По выполнении этой задачи во взаимодействии с фланговыми

ударами уничтожить мгинско-синявино-шапкинскую группировку

противника и выйти на рубеж Ульяновка, Тосно, Любань.

5.Разгранлинии прежние. Получение подтвердить. О начале

действий донести.

И.Сталин

___________________ Г.Жуков17

[1]. К.Е. Ворошилову.


Директива ставки ВГК N 30039 командующему особой

группой войск на разгром ленинградско-волховской

группировки противника

6 февраля 1943 г. 01 ч 40 мин


Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

1. К исходу 16 февраля 1943 г. закончить сосредоточение группы

войск в составе 1 ТА, 68 А, резервной группы в районе Марево,

Усадьба, Слаутино и к исходу 18 февраля 1943 г. развернуть группу

для ввода в прорыв в районе Рыто, Никулино-2, Курско, Боль[шой]

Остров. С утра 19 февраля 1943 г. быть в полной готовности к вводу

группы в прорыв на участке Ходыки, Случино.

2. Основная задача группы - отрезать коммуникации ленинградско-волховской группировки противника выходом в район Луга,

Струги Красные, Порхов, Дон и не допустить подхода частей

противника на помощь его демянской и ленииградско-волховской

группировкам.

Группой войск в составе двух сд, двух лбр, двух тп, двух ап РГК,

одной инжбригады захватить и удерживать город Псков.

3. 27-я армия после уничтожения противника в районе Старой

Руссы переходит в подчинение командующего Особой группой войск

для удара на Лугу совместно с 68-й армией с тем, однако, чтобы часть

сил 27-й армии использовать для захвата Новгорода совместно с 52-й

130

армией Волховского фронта.

4. После захвата [района] Луга, Струги Красные частью сил

группы захватить район Кингисеп, Нарва, отрезав пути отхода

противника в Эстонию.

Основными силами во взаимодействии с Волховским и

Ленинградским фронтами окружать и уничтожать волховскую и

ленинградскую группировки противника.

5. Получение подтвердить, решение донести к 16 февраля 1943 г.

Ставка Верховного Главнокомандования

И.Сталин Г.Жуков18

Какие напрашиваются выводы?

Г.К.Жуков с 10 февраля 1943г. и до конца месяца находился в районе Ленинграда в качестве Представителя Ставки Верховного Главнокомандующего. Там силами Волховского и Ленинградского фронтов готовилась операция по прорыву блокады Ленинграда под кодовым названием "Искра". Не вызывает сомнения, что там, где единую задачу должны выполнять два фронта, должен быть кто-то, уполномоченный корректировать их действия.

С этой целью в Ленинград ещё в начале месяца Ставка

своим представителем направила Маршала Советского Союза

К.Е.Ворошилова. Общеизвестно, что Ворошилов пользовался

доверием Сталина ещё со времени обороны Царицына во время

Гражданской войны. Возникает вопрос: Зачем 10 февраля 1943г.

Сталин послал в Ленинград второго своего представителя? Неужели

он не понимал, что два координатора много хуже, чем один? Прежде чем найти ответ на этот вопрос, нелишне, будет ответить на другой: почему координировать действия фронтов при прорыве блокады Ленинграда Сталин послал именно Ворошилова? Мне кажется, что в данном случае Сталин решил: кто допустил блокаду, тот пусть её и снимает. А если вспомнить, что в 41-м Ворошилова под Ленинградом сменил именно Жуков, который, может быть, даже больше Ворошилова виноват в том, что во время блокады Ленинградцы дошли до людоедства, то станет понятно, почему именно этой парочке Сталин и поручил прорвать блокаду.

Имеет право на жизнь и версия Валерия Краснова, считающего,

что Жукова к Ворошилову послали не для подмоги, а для догляда за

ним19.

Действительно, доклад К.Е.Ворошилова Сталину от 3 января 1943г.11 выглядит уж очень благодушным. А доклад Константинова

(Г.К.Жукова), тому же Сталину от 10 января 1943г.12 очень похож на

131

отчёт соглядатая. 11 января Жуков посылает новый доклад Сталину13,

и он опять похож на отчёт высококвалифицированного ревизора,

выступающего в роли "царёва ока".

Забудем о мнении Валерия Краснова и вчитаемся в донесение

Ефремова (Ворошилова) от 15 января 4З-го14 и его же доклад от 27 яеваря16. Их уже благодушными можно назвать только с большой

натяжкой.

А теперь с ещё большим вниманием вчитаемся в директивы

самой Ставки ВГК от 1 февраля 1943г.17 и от 6 февраля 1943г.18,

подписанные Сталиным и Жуковым. И зададимся вопросом: Почему

эти две директивы с приказами: уничтожить, захватить и удерживать

и т.п. с точно указанными сроками, имели место быть? Ответ прост.

Генерал армии Г.К. Жуков поехал в блокадный Ленинград за

"Маршальским жезлом", а сугубо гражданский человек, возложивший

на себя обязанности Верховного Главнокомандующего, не мог не

прислушаться к рекомендациям Маршала Советского Союза, только что

вернувшегося из инспекционной поездки. Надо прислушаться к

нему.

А нам осталось только сличить сроки, в которые в

действительности были: "уничтожены, захвачены и удержаны".

Сличил. Получилась такая вот "петрушка":

1-го февраля 1943 года войскам Ленинградского фронта было

приказано: "нанести удар на ст. Мга с целью выхода в тыл мгинско --

мустоловской группировки противника"17.

21 января 1944 года Москва от имени Родины салютовала

войскам. Ленинградского фронта "осуществившим прорыв и

участвовавшим в боях за город Мга"20.

6 февраля 1943 года войскам Особой группы войск под

командованием ставленника Жукова генерал-полковника Хозина было

приказано: "захватить и удерживать город Псков"18.

23 июля 1944 года Москва от имени Родины салютовала

"доблестным войскам 3-го Прибалтийского фронта, овладевшим

городом Псков"21.

Анализ "гениальных" приказов Станки ВГК, подписанных

Сталиным с явной подачи Жукова, можно продолжить. Результат

будет один и тот же.

Не знаю, сожалел Сталин или нет о том, что раньше себя присвоил

Г.К.Жукову звание Маршала Советского Союза, но то, что

поторопился - факт!


132


ПРИМЕЧАНИЯ

1. Г.К.Жуков "Воспоминания и размышления". Новости. М, 1969. С. 449.

2. Иосиф Виссарионович Сталин "Краткая биография'! Политиздат М,

1947.

3. Владимир Высоцкий. "Кони привередливые". Москва, "ЭКСМО -

ПРЕСС", 1999.

4. "ИЗВЕСТИЯ", 23.12.1994г.

5. Владимир Бешанов. "Ленинградская оборона". Минск, Харвест.2006. С. 156.

6. "История Коммунистической партии Советского Союза"

Политиздат. Москва. 1970.

7. "История Великой Отечественной ВОЙНЫ Советского Союза".

Воениздат. Москва. 1964. Том 3, С.127.

8. К.А. Мерецков. "На службе народу" Политиздат. Москва, 1970.

9. "ПРИКАЗЫ Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза" Политиздат. Москва, 1975.

10. И. Сталин. "О Великой Отечественной войне Советского Союза.

Политиздат. Москва, 1943. С. 79.

11. ЦАМОРФ.Ф. 204. Оп. 97.д. 188.Л.17, 17 об. Подлиннику

12. ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 17. Д. 188. л. 54-54 об. Подлинник.

13. ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 97. Д. 188. л. 65.

14. ЦАМО РФ. Ф. 217. Оп. 1227. Д. 67. л. 1-4.

15. ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 97. Д. 171. л. 3. Подлинник.

16. ЦАМО РФ. Ф. 204. Оп. 97. Д. 189. л. 288-289. Подлинник.

17. ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 442. л. 24.25. Подлинник.

18. ЦАМО РФ. Ф. 148а. Оп. 3763. Д. 103. л. 253, 254. ПОДЛИННИК.

19. Валерий Краснов. "Неизвестный Жуков" Москва. "ОЛМЛ-

ПРЕСС" 2001. С. 374.

20. "ПРИКАЗЫ Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза" Политиздат. Москва, 1975. С.106.

21. "ПРИКАЗЫ Верховного Главнокомандующего в период Великой

Отечественной войны Советского Союза'! Политиздат. Москва, 1975. с. 191.

(Опубликовано в ВИА ?2 - 2009)


133

ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

С.Н.СТАНКОВА


19 июля 1943 го в битве на Курской дуге погиб мой

единственный дядя Харитонов Михаил Иванович. Командуя 76-й

батареей 76-и миллиметровых противотанковых пушек, он в

последнем своём бою в упор расстрелял ТРИ "Тигра" и уничтожил до

роты пехоты. (ВИА ?8-2003). С того самого дня, когда я 9-летним

мальчишкой узнал о гибели дяди Миши, не ослабевает мой интерес ко

всему, что связано с судьбоносной для нашей страны битвой.

Вот сейчас - держу в руках копию обращении подполковника в

отставке С.Н. Станкова к Начальнику Института военной истории

МО РФ. Не знаю, какой ответ Станкову дал доктор исторических наук

(и дал ли) генерал-майор Золотарёв В.А., но мне, многие вопросы,

поставленные Станковым, показались интересными. И мне самому

захотелось найти на них ответы.

Вот как выглядит перечень вопросов, поставленных

С.Н.Станковым:

- Почему битва носит название "Курская"?

- Почему срок Орловско-Курской битвы ограничен сроком в 1,5-2 месяца 1943г.?

- Почему командование Орловского военного округа не сумело организовать, ничего противопоставить гитлеровским войскам 3 октября 1941г. вошедшим в г. Орёл?

- Почему гитлеровские войска не пошли в направлении

Новосиль?

- Кто прикрывал восточное направление на Новосиль?

- Пора сказать правду о боях на территории Орловской области в феврале 1943г.

- Почему февральское наступление наших войск не имело

успеха?

- Кому принадлежит идея наступления на Орловском выступе?

- Почему бои на Белгородско-Харьковском направлении, под Прохоровкой считаются решающими в Орловско-Курской

битве?

- Кто, где решал исход Орловско-Курской битвы на Орловском

выступе?

- Почему маршал Рокоссовский настоял, чтобы памятник

нашим воинам установили на восточной окраине

Самодуровки, а не в районе Поныри, ст. Малоархангельск,

Бузулук?

134

- Почему в решающее наступление наши армии вступали не все

сразу, а в разные сроки?

- Каковы общие потери советских войск на территории

Орловской области?

Итак, первые два вопроса заданы: "почему битва называется

Курской и почему срок Орловско-Курской битвы ограничен сроком в

1,5-2 месяца 1943г.".

Задав вопросы, Станков сам же даёт на них ответы, но явно ждёт

реакции оппонентов. Вот, что по этому поводу думаю я: Название

"Курская'' произошло оттого, что в период с 5 июля по 18 августа 1943 года борьба шла не за город Курск, а за ВЫСТУП, в центре которого

был город Курск. Отсюда и СРОК.

Если же встать на точку зрения Станкова, то началом любой

битвы 1945 года можно считать 22 июня 1941 года.

Похоже, что С.Н.Станков в 1994 году хотел знать всё и даже

чуть-чуть больше. Потерпев сокрушительное поражение под

Сталинградом, Гитлер, конечно, хотел взять реванш и свой Боевой

Приказ ?6 (Цитадель) от 15.04. 1943г. на Курскую битву начал словами:

"Я решил, как только позволит погода, приступить к операции "Цитадель", которая должна стать первым наступательных ударов в этом году. Поэтому данное наступление имеет жизненно важное значение.

Оно должно принести нам быстрый и полный успех. В результате него мы должны захватить инициативу на весенне-летний период. (1)

"Захватить инициативу" - вот была главная цель Курской битвы

для Гитлера. А строить конкретные планы на будущее, это всё равно,

что "делить шкуру не убитого медведя".

Точно так оценивал ситуацию и Генеральный штаб Красной

Армии в 1945 году, когда в изданной его ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИМ отделом книге "БИТВА под Курском",

предназначенной для генералов и офицеров Красной Армии, доводил

до их сведения следующее: "Под Орлом, Курском и Харьковом

исчезли последние надежды гитлеровского командования на

возможность вывода Советского Союза из войны путём

наступательных операций немецкой армии. Под Орлом, Курском и

Харьковом провалилась последняя попытка немцев вернуть

потерянную под Сталинградом стратегическую инициативу, взять

"реванш за Сталинград"". (2)

Также в 1974 году думал и Александр Михайлович Василевский.

На странице 305 своей книги "Дело всей жизни" он написал: "При

всех разноречиях и спорах планы немецкого командования сводились

к тому, чтобы решительно ослабить ударную силу ожидавшегося ими

135

летом наступления советских войск, после чего развернуть победное

наступление на восток, вырвать стратегическую. Инициативу из рук

советского командования и добиться перелома в войне в свою пользу". (3).

Пауль Карель: ...4 июля стоял знойный день. И такой

спокойный, как воскресенье в деревне. Однако генерал-лейтенант

Модель на небольшом пространстве сосредоточил три танковых

корпуса и один армейский. Более 200 000 человек в 15 дивизиях.

Готовые к наступлению соединения вышли на подготовленные

исходные позиции за последние две ночи.

Генерал армии Рокоссовский, командующий советским

Центральным фронтом, стоявший против 9-й армии Моделя. тоже

держал свои войска в полной боевой готовности с 3 июля. Генштаб

сообщил ему о дате немецкого наступления - как и Воронежскому

фронту - ещё 2 июля и проинформировал, что главный удар немцев следует ожидать по правому флангу его фронта против 13-й и 17-й армий.

...глубоко эшелонированная 9-я армия начала наступление девятью пехотными дивизиями, усиленными танками и штурмовыми орудиями.

В первой волне Модель задействовал только одну танковую дивизию, 20-ю. Основную часть своих танковых соединений (шесть танковых, дивизий, дивизии моторизованной пехоты, а также несколько дивизионов штурмовых орудий) он держал в резерве. "Сначала пробей брешь, а затем вводи в бой свежие силы! Когда создан прорыв, тогда танки могут в него входить и свободно действовать врагу во фланг и с тыла, пока он не будет окружён", Таков был рецепт Моделя.

...Никогда в истории войн не создавалось оборонительных систем,

эшелонированных на такую глубину.

На фронте шириной более двадцати четырёх километров по краю

Курского выступа - в том самом месте, где атаковали немцы, - за

много месяцев работы русские перелопатили всю землю, создав

лабиринты ходов сообщения, минных полей и подземных бункеров.

Каждый перелесок, каждый холм, каждый колхоз был превращён в

опорный пункт. И все эти опорные пункты соединялись системой

глубоких, хорошо замаскированных траншей. Между ними - целая

сеть окопов для противотанковых пушек, вкопанные танки,

эшелонированные в глубину орудийные позиции, реактивные

миномёты, огнемёты и бесчисленные пулемётные гнёзда.

И не только оборона была мощной. Не менее, если не более,

значимо было то обстоятельство, что советское Верховное

Главнокомандование располагало исключительно мощными

оперативными резервами. Генерал армии Рокоссовский расположил

их блистательно. (СА)

136

Когда моя 4-летняя правнучка Полина задаёт мне вопросы, меня

это не удивляет. Она ещё очень мало знает, но уже хочет знать всё, У

Меня создаётся впечатление, что Станков всё знает, а вопросы задаёт

для того, чтобы сконфузить начальство. Говоря в 1994 году о том, что

в распоряжении Орловского военного округа были немалые

противотанковые средств, к тому же усиленные частью

противотанковых артиллерийских полков войск Брянского фронта,

наверняка знал, что это были за средства (полк НКВД - 1000 человек,

45 запасный стрелковый полк около 2000 человек и пять полков ПТО).

Цифры, помещённые в скобках, я взял из донесения И.В.Сталину

командования войсками Орловского военного округа,

опубликованного в журнале "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" ?12 - 1990. В том донесении сказано и о противотанковых артиллерийских полках.

Цитирую: "К 19.00. 3.10.41 года 447 корпусной артполк (без трёх

орудий) вышел и сосредоточился 10 км южнее Мценска (где)

остальные части - сейчас данных нет. Известно только, что большое количество артиллерии отходит на Болхов.". Не забыты в том

донесении и десантники. Им приказано занять оборону на рубеже

аэродрома Оптуха,

Мне кажется, что знал Станков и о том, что немецкая группа

армий "Центр" наступавшая на Москву превосходила все три фронта

(Западный, Резервный и Брянский), прикрывавших Московское

направление "в живой силе в 1,4 раза, в танках - в 2,2, в орудиях:

миномётах в 1,9 и в самолётах - в 2,6 раза". (6)

Не сомневаюсь, что в 1968 году не лукавил и Главный маршал

бронетанковых войск П.А.Ротмистров, когда в своей книге "Танки на

войне" написал: "Наши малочисленные танковые части героически

оборонялись под Мценском и Малоярославцем, под Можайском и

Волоколамском, под Нарофоминском и Истрой, нанося врагу

большие потери". (7)

А вот в правдивости донесения командующего ОРВО Генерал-

лейтенанта Тюрина И.В.Сталину - сильно сомневаюсь. Это я том, что

под натиском одной мотодивизии и одного танкового полка он бежал

из города потому, что противник его сильно бомбил фугасными и

зажигательными бомбами, и город загорелся. Но он перед бегством

завод и объекты взорвал.

В этой части доклада Тюрина, которого Сталин после сдачи Орла

отозвал с фронта в Москву, больше верю Гудериану, который в своих

"Воспоминаниях солдата" написал: "Захват города произошёл для

противника неожиданно, что, когда наши танки вступили в Орёл, в

городе ещё ходили трамваи. Эвакуация промышленных предприятий,

137 которая обычно тщательно подготавливалась русскими, не могла быть

осуществлена. Начиная от фабрик и заводов и до самой

железнодорожной станции, на улицах повсюду лежали станки и

ящики с заводским оборудованием и сырьём". (8)

За сдачу противнику без боя города Рузы командир дивизии

подполковник Герасимов А.Г. и комиссар дивизии Шабалов Г.Ф.

по приказу Жукова были расстреляны перед строем. Думаю,

что у Тюрина судьба была не лучше, если его имя во всех 6-и томах

ИСТОРИИ ВОВ не упоминается ни разу.

Далее Станков спрашивает: "Почему гитлеровские войска не

пошли на Новосиль"? И - "кто прикрывал восточное направление на

Новосиль?". Мне тоже было бы интересно узнать - кто? Ответа на этот интересный вопрос я не нашёл.

А вот почему Гудериан достигнув Мценска, "не встречая никакого сопротивления" (9), пошёл на Москву через Тулу, а не через Новосиль?

. Ответ на странице 234 ИСТОРИИ ВОВ (Т.2). Просто у руководителей фашистской Германии был детально разработанный план наступления на Москву.

Станкову интересно: "какие силы остановили их наступление,

почему оно не имело успеха"?

К.К. Рокоссовский. 4 февраля по распоряжению Ставки меня и

Воронова вызвали в Москву. Поэтому мы не смогли присутствовать

на митинге, организованном в Сталинграде по случаю разгрома врага

и окончательного освобождения города.

В Ставке Верховного Главнокомандования ознакомили с общим

планом развития наступления на курском направлении. Ради этого и

создавался новый фронт, который был назван Центральным. В его

состав включались 21-я, 65-я общевойсковые и 16-я воздушная армии

Донского фронта, 2-я танковая, 70-я армии и ряд частей и соединений

из резерва Ставки.

Войскам нового фронта предстояло развернуться между

Брянским и Воронежским фронтами, которые в это время продолжали

наступление на курском и харьковском направлениях, и,

взаимодействуя с Брянским фронтом, нанести глубоко охватывающий

удар в общем направлении на Гомель, Смоленск, во фланг и тыл

орловской группировке противника.

Начало этой красивой по замыслу операции намечалось на 15

февраля. Но', для того чтобы её начать, надо было, прежде всего,

сосредоточить войска, основная масса которых со своими тылами

находилась в районе Сталинграда ...


138

Э.В.Харитонов. Станков удивляется, что хорошо начавшееся

наступление было остановлено. А меня удивляет то, что были какие-

то успехи у фронта, созданного за 10 дней до начала наступления.

...С первого же момента мы столкнулись с огромными

трудностями. В нашем распоряжении была единственная

одноколейная дорога, которую удалось восстановить к этому времени.

Она, конечно, не могла справиться с переброской огромного

количества войск, Планы перевозок трещали по всем швам ...

Большой отрыв тыловых частей от района сосредоточения

затруднял обеспечение действующих войск всем необходимым...

Начало наступления было перенесено на 25 февраля. К этому времени мы располагали частью войск 65-й армии и присланными из резерва Ставки 2-й танковой армией (которой предстояло ещё собрать застрявшие в пути танки), 2-м кавалерийским корпусом, а также двумя лыжно-стрелковыми бригадами ... 21-я армия всё ещё была в пути из Сталинграда к Ельцу, а передаваемая из резерва Ставки 70-я: армия находилась на подходе к району сосредоточения.

Но делать нечего, пришлось начать наступление... 65-я аРМI1я:

поддержанная справа частью сил 70-й армии, отбрасывая противника,

достигла Комаричей и Лютежа, 2-я танковая армия овладела

Середина-Будой, а конно-стрелковая группа, не встречая особенно

сильного сопротивления, вырвалась ещё дальше. Предчувствуя:

подвох со стороны врага, я приказал Крюкову остановиться и прочно

закрепиться на рубеже Севска. Но неугомонного рубаку не так-то

просто было унять в его порыве. Он уже достиг (правильнее было бы

сказать, что коварный враг его пустил) Десны у Новгород-Северского

мало заботясь о разведке на флангах.

Да, наши части далеко выдвинулись. А у соседей дела сложились

иначе. Брянский фронт, перешедший в наступление ещё 12 февраля,

потеснив противника местами до 30 километров, к концу февраля

вынужден был остановиться на рубеже Новосиль, Малоархангельск,

Рождественское. Не добилась успеха и левофланговая 16-я армия

Западного фронта, наносившая удар во взаимодействии с нами.

Предпринимая столь грандиозную операцию, как глубокое

окружение всей орловской группировки противника, Ставка, по-

видимому, кое-что недоучла. (10

Всё это Константин Константинович Рокоссовский написал за 22

года до того, как С.Н.Станкову показалось, что "наша историческая

литература эти события замалчивает". Но, Станков прав в том смысле,

что вся советская историческая литература ни разу не сказала правды

о наших потерях. Мы никогда не стояли за ценой. Мы всегда

139

добивались успеха любой ценой, а потому считали излишним

говорить о ней. Именно это приводило и приводит к искажению

понимания того, где был успех, а где его имитация.

Не безынтересно и вот это коротенькое, но заслуживающее

внимание, свидетельство:

Г.К.Жуков. В начале марта противник из района Люботина

нанёс сильный контрудар по войскам левого крыла Воронежского

фронта; неся потери, наши войска отступили. 16 марта противник

вновь овладел Харьковом и начал развивать удар на белгородском

направлении. (11).

И опять. Жуков сказал: "неся потери". Но не сказал, какие и почему. Чем обесценил своё свидетельство.

Аналогична Жуковской реплика ИСТОРИИ ВОВ:

"Только 25 февраля советские войска - 65-я армия под командованием генерал-лейтенанта П.И.Батова и 2-я танковая армия под

командованием генерал-лейтенанта А.Г. Родина - начали наступление

из-за левого крыла Брянского фронта на северо-запад в направлении

на Брянск-Смоленск ...

В последующие дни сопротивление врага на этом направлении

непрерывно нарастало. Поэтому наступление 65-й и 2-й танковой

армий и введённой в бой на правом крыле фронта 70-й армии, которой

командовал генерал-лейтенант И.В. Галанин, дальнейшего развития

не получило. С 21 марта войска Центрального фронта перешли к

обороне по линии Мценск - Новосиль - Брянцево - Севск - Рыльск,

образовав совместно е войсками Брянского фронта северный фас

Курского выступа". (C.141-142).

Размышляя о наступлении советских войск на Орловском

выступе, сомневается, что такая идея могла придти в голову ещё

кому-то, кроме Жукова. Мне кажется, что уважаемый подполковник в

отставке с.н. Станков, написавший вышеизложенное в 1994 году,

прекрасно знал о том, что двадцатью годами раньше написал генерал

армии с.м. Штеменко. А написал он вот что: 8 апреля Г.К. Жуков,

находившийся в то время на Воронежском фронте, писал Верховному

Главнокомандующему:

"Переход наших войск в наступление в ближайшие дни е целью

упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет,

если мы измотаем противника на нашей обороне, выбьем его танки, а

затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление

окончательно добьём основную группировку противника".

А.М. Василевский разделял эту точку зрения.

...И тут-то уже 21 апреля в Ставку поступили запоздалые

140

соображения командования Воронежского фронта".(12)

Что можно сказать по этому поводу? Видимо Станков думает,

что высокомерный Жуков, находясь на Воронежском фронте, мнение

командующего фронтом не выяснял. А сам всё правильно решил.

Может быть. Где он (Жуков) раньше был? Когда под Москвой,

Вязьмой и Ржевом гнал и гнал войска на убой!

Станков привёл много цифрового материала разного плана, но с

единственной целью - доказать, что главным во всей Курской битве

было Орловское направление. Цифры, приведенные Станковым,

похожи на правду, но не бесспорны. Заглянем в книгу "ВОСТОЧНЫЙ

ФРОНТ выжженная земля 1943-1944" современного немецкого историка Пауля Кареля. У него цифры похожи на те, что привёл Станков, но все-таки немого другие. Посмотрим:

Согласно П.Карель - "Всё было расписано в мельчайших деталях. На довольно ограниченно и территории сосредоточились колоссальные силы, в полосе шириной в 50 километров 9-я армия

имела в своём распоряжении 13 дивизий; группа армий "Юг" -. 15

дивизий на 80 километров, ещё 16 дивизий должны были

присоединиться к ней 9 июля.

Ни одно из предыдущих сражений на Востоке не знало такой

концентрации военной мощи и столь тщательной подготовки. В

группе армий "Юг" Манштейна было более 1000 танков и около 400

штурмовых орудий, в группе армий "Центр" Клюге почти столько же

так что всего к наступлению было готово около 3000 танков и

штурмовых орудий". (13)

Станков: "О том, что Орловскому направлению придавалось

большее внимание, говорят и данные о потерях, которые понесли

советские войска в ходе проведения Орловско-Курской Битвы. Потери

советских войск в ходе Орловской операции составили 112 529 или

44,22% всех потерь в Орловско-Курской битве. И в то же время на

Белгородско-Харьковском направлении 71611 человек или 28,14%

всех потерь".

Здесь Станков нас явно вводит в заблуждение. Его цифры -

112 529 и 71 611 с точностью до единицы совпадают с цифрами

потерь, приведенных на страницах 286 и 287 книги "РОССИЯ и СССР

в войнах ХХ века". Но, в книге этой есть существенное уточнение.

Первая цифра потерь (112529) относится к потерям левого крыла

Западного фронта и потерям Брянского и Центрального фронта за

период с 12 июля по 18 августа 1943г., а потери (71611)

Воронежского и Степного фронтов взяты за период с 3 августа по 23

августа. Две большие разницы, как говорят в Одессе. И ещё. Желая

141

узнать, а каковы были потери в 9-й немецкой армии у Моделя,

заглянул к Карелю: оказалось - 20000 человек (14). Получается: у нас

- 112529 (какая точность). У немцев - 20000. Кто ж, кого победил?

Прогнать мы их прогнали. Это правда. А вот на счёт победы?...

Станков спрашивает: "Кто, где решал исход Орловско-Курской

битвы на Орловском выступе"?

у меня создалось впечатление, что жителю города Орла -

С.Н.Станкову очень хочется решающую битву Великой

Отечественной войны, вошедшую в анналы истории под названием "Курская битва" переименовать в - "Орловскую" или, в крайнем случае, в "Орловско-Курскую".

Пауля Кареля. У него цифры похожи на те, что привёл Станков, но все-таки немого другие. Посмотрим:

Согласно П.Карель - "Всё было расписано в мельчайших деталях. На довольно ограниченно и территории сосредоточились колоссальные силы, в полосе шириной в 50 километров 9-я армия

имела в своём распоряжении 13 дивизий; группа армий "Юг" -. 15

дивизий на 80 километров, ещё 16 дивизий должны были

присоединиться к ней 9 июля.

Ни одно из предыдущих сражений на Востоке не знало такой

концентрации военной мощи и столь тщательной подготовки. В

группе армий "Юг" Манштейна было более 1000 танков и около 400

штурмовых орудий, в группе армий "Центр" Клюге почти столько же

так что всего к наступлению было готово около 3000 танков и

штурмовых орудий". (13)

Станков: "О том, что Орловскому направлению придавалось

большее внимание, говорят и данные о потерях, которые понесли

советские войска в ходе проведения Орловско-Курской Битвы. Потери

советских войск в ходе Орловской операции составили 112 529 или

44,22% всех потерь в Орловско-Курской битве. И в то же время на

Белгородско-Харьковском направлении 71611 человек или 28,14%

всех потерь".

Здесь Станков нас явно вводит в заблуждение. Его цифры -

112 529 и 71 611 с точностью до единицы совпадают с цифрами

потерь, приведенных на страницах 286 и 287 книги "РОССИЯ и СССР

в войнах ХХ века". Но, в книге этой есть существенное уточнение.

Первая цифра потерь (112529) относится к потерям левого крыла

Западного фронта и потерям Брянского и Центрального фронта за

период с 12 июля по 18 августа 1943г., а потери (71611)

Воронежского и Степного фронтов взяты за период с 3 августа по 23

августа. Две большие разницы, как говорят в Одессе. И ещё. Желая

142

узнать, а каковы были потери в 9-й немецкой армии у Моделя,

заглянул к Карелю: оказалось - 20000 человек (14). Получается: у нас

- 112529 (какая точность). У немцев - 20000. Кто ж, кого победил?

Прогнать мы их прогнали. Это правда. А вот на счёт победы?...

Станков спрашивает: "Кто, где решал исход Орловско-Курской

битвы на Орловском выступе"?

у меня создалось впечатление, что жителю города Орла -

С.Н.Станкову очень хочется решающую битву Великой

Отечественной войны, вошедшую в анналы истории под названием "Курская битва" переименовать в - "Орловскую" или, в крайнем случае, в "Орловско-Курскую".

Я имею в виду описание Прохоровского сражения в

книге "Битва под Курском". А ведь эта книга, изданная в 1945 году

Генштабом Красной Армии, для того и была издана, чтобы генералы и

офицеры Красной Армии знали, что нужно говорить о той или иной битве.

Напомню, что нужно было после 1945 года рассказывать о

танковом сражении под Прохоровкой:

"В районе Прохоровка развернулись ожесточённые танковые бои.

Общее руководство действиями наших войск в сражении под

Прохоровкой осуществлял представитель Ставки Верховного

Главнокомандования Маршал Советского Союза Василевский А.М.

11 июля противнику в результате ожесточённых кровопролитных боёв удалось несколько продвинуться к Прхоровке и с запада и с юга. На другой день немцы продолжали своё наступление. Но с утра этого дня (12 июля) наше командование нанесло по немецкой группировке в районе Прхоровка мощный контрудар силами гвардейцев ген. Жадова и танкистов генерала, (ныне Маршала) бронетанковых войск Ротмистрова. Произошло невиданное по своему размаху танковое сражение. С обеих сторон в нём участвовало свыше 1 500 танков и крупные силы авиации.

Противник, потерявший за день боя свыше 400 танков, был

разгромлен".(l7)

Узнав, что "Общее руководство осуществлял Василевский А.М." к нему и решил обратиться. Открыл "Дело всей жизни" и о

сражении под Прохоровкой прочитал:

"Мне довелось быть свидетелем этого поистине титанического

поединка двух стальных армад (до 1200 танков и САУ), который

произошёл на южном фасе Курской дуги 12 июля.

Сохранился документ, который был направлен мною 14 июля из

этого района боёв Верховному Главнокомандующему и по-своему

может свидетельствовать о происходившем:

"Согласно Вашим личным указаниям с вечера 9.Vll.43г.

143

беспрерывно нахожусь в войсках Ротмистрова и Жадова на

прохоровском и южном направлениях. До сегодняшнего дня

включительно противник продолжает на фронте Жадова и

Ротмистрова массовые танковые атаки и контратаки против

наступающих наших танковых частей ... В течение двух дней боёв 29-11

танковый корпус Ротмистрова потерял безвозвратными и временно

вышедшими из строя 60% и t8-й корпус - до 30% танков"".(18)

Есть свидетельство того что, сообщая Сталину о потерях,

Александр Михайлович, придя в ужас от цифр, смалодушничал, и

потери одного дня выдал за потери двух дней.

"Духу не хватило, - признавался он жене Екатерине Васильевне.

- Жуткое было зрелище, жуткое ... ".(19)

В Курской битве, где мы впервые выстояли летом в обороне и

при двукратном превосходстве в силах и средствах умудрились

потерять убитыми в четыре раза больше, чем наступающие

немцы.(20)

И много позже не задумываясь, с удовольствием пели: "...нам

нужна одна победа, одна на всех - мы за ценой не постоим". И я пел.

А вот сейчас, расставшись с шорами, согласен с Гавриилом

Харитоновичем Поповым, который считает что "Не может

нормальный человек говорить, что он "за ценой не постоит". ЭТО

позиция бюрократа, причём бюрократа коммунистического. Так что

автор песни высказал правду, но о подходе к цене войны со стороны

Сталина, Жукова и всего советского руководства, всей номенклатуры

- военной, и партийно-государственной".(21) Совсем коротко о

Самодуровке и капитане Игашеве.

О том, что воины, освободившие Самодуровку достойны

памятника, хорошо сказано на странице 90 третьего тома ИСТОРИИ

Великой Отечественной войны. "Особенно тяжёлые бои развернулись

за станицы Манычскую и Самодуровку. Враг превратил их в сильные

опорные пункты, оборудовал большое количество дзотов, поставил

обширные минные поля и проволочные заграждения. В его

распоряжении было достаточное количество артиллерии и пулемётов.

Передний край вражеской обороны проходил по каналу Маныч.

Придавая особое значение этому участку обороны, противник

перебросил сюда вместо потрёпанной в боях l1-й танковой дивизии

части пополненной 16-й моторизованной дивизии, усилив её танками.

Овладеть этим опорным пунктом, и открыть путь на Ростов

предстояло 33-й гвардейской стрелковой дивизии под командованием

генерал-майора А.И.Утвенко. Эта задача осложнялась тем, что полки

дивизии после длительных наступательных боёв понесли

144

Значительные потери. И всё же благодаря исключительному мужеству

.J1Ичного состава и умелому управлению боем части дивизии 2 февраля

заняли Манычскую и Самодуровку".

А о капитане Г.И.Игашеве рассказал сам К.К.Рокоссовский:

"На батарею капитана Г.И.Игашева двигалось почти три

десятка танков. Артиллеристы приняли неравный бой. Четыре орудия, подпустив врага на дистанцию 600-700 метров, открыли огонь. Артиллеристы уничтожили семнадцать танков. Но и от нашей батареи

осталось всего одно орудие, а возле него - три человека. Они

продолжали вести огонь и подбили ещё два тяжёлых танка.

Противник вынужден был отойти".(22) .

Очень "интересно" рассуждение Станкова о том, что вот если

бы мы навалились на гитлеровцев все сразу, мы бы и победили и

имели бы меньшие потери. Очень разумно. Но ...

Невольно вспомнился советский лозунг - "Догоним и перегоним''! (ДИП.) Это Партия призывала народ поднатужиться и

догнать и перегнать Америку по производству всего и вся. Можно

было тот лозунг из благого пожелания превратить в

действительность? Конечно можно! Но.... Если бы Америка перестала

двигаться вперёд. А ещё лучше бы, если бы она шустренько

попятилась назад.

Станков абсолютно прав. Много лучше было бы, если бы мы

всем скопом одновременно навалились на все 40 немецких дивизий,

окружили бы их со всех четырёх сторон и разгромили бы. И для

реализации этого нужен-то был сущий пустяк. Нужно было попросить

Гитлера, перестать с нами воевать, дав нам возможность собраться с

силами. И не про этот ли случай - "Каждый мнит себя стратегом, видя

бой со стороны". Шота Руставели.

Что можно сказать о потерях Красной Армии под Орлом в 1941

году? Как известно Орёл защищали войска Брянского фронта, а они в

период с 30.09. по 10.11.41г. только учтенными погибшими потеряли

103378' человек. Сколько из них погибло под Орлом, не знает

никто:(23)

Использованная литература:


1. Пауль Карель. Восточный. фронт. Книга 2. Выжженная земля 1943- 1944. Эксмо. Москва. 2008. С. 514.

2. Битва под Курском. Воениздат. Москва - 1945. С. 3

3. А.М.Василевский. Дело всей жизни. Политиздат. Москва. 1974.

4. Пауль Карель. С. 33-34.

145

5.Известия ЦК КПСС N!112-1990.

6., История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Воениздат. Москва. 1964. Т. 2. С.235.

7. П.А.Ротмистров. Танки на войне ДОСААФ. Москва. 1968. С.39.

8. Гейнц Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск. Русич.1998. с.312.

9. Ф.Гальдер. Военный дневник. Воениздат. Москва. 1971. Т.3, кн.2. С.14.

10. К.К.Рокоссовский. Солдатский долг. Воениздат. М.. 1972. С. 191-196.. 11. Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. Новости. М.1969.с. 452.

12. С.М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. Воениздат. Москва. 1975.С.212. .

13. Пауль Карель. С.12.

14. Пауль Карель. с.84.

15. П.А. Ротмистров. С. 50-51.

16. Гавриил Попов. Три войны Сталина. Олимп. Москва. 2006.

С. 48-49.

17. Битва под Курском. С.20.

18. А.М. Василевский. С. 320-321.

19. Артём Анфиногенов. Литературная газета ?17 (5970).

28 апреля - 4 мая. 2004г.

20. Александр Лебединцев. Независимое военное обозрение. ?- 4, 2001.

21. Московский комсомолец. 26 ноября 2001г.

22. К.К.Рокоссовский. Солдатский долг. С.221. Воениздат. М. 1972.

23. Россия и СССР в войнах ХХ века. Москва. Олма-Пресс, 2001.


РЕ3УН И ГРЫЗУН. ПОЛЕМИКА


МОЙ ОТВЕТ ГРЫЗУНАМ


Господа А. М. Лоханин и М. Б. Нуждин, вы уж извините меня за

такое обращение к вам. Но, вы сами таковыми себя определили1.

Неискушённому читателю раскрываю "тайну" псевдонима Грызун.

Сей псевдоним, на мой взгляд, более подходит отнюдь не дуэту

учёных, назвавшихся "Владимир Грызун". Конечно, эта двоица

хотела бы, чтобы их читатели априори поверили, что их опус есть

плод "грызения гранита науки". Я так и подумал, когда покупал их

фолиант. Но вот по мере чтения всё чаще приходило ощущение, что я

вляпался в грязь. Чем дальше читал, тем назойливее приходила мысль,

что эти самые "Грызуны", облачившись за 30 сребреников в

проеденную молью судейскую тогу времён приснопамятного Андрея Януарьевича Вышинского, нанялись устроить суд над Владимиром Резуном (писательский псевдоним - Виктор Суворов).

146

В своей книге "ЛЕДОКОЛ"2, объёмом в 350 страниц Виктор Суворов впервые на весь мир высказал мысль о том, что в 1941 году Сталин готовился к наступательной войне против фашистской Германии, а Гитлер перехитрил его и начал первым. Сталин при этом руководствовался

всего одной, озвученной ещё Лениным мыслью: "поскорее разрушить весь мир насилья".

Задолго до "ЛЕДОКОЛА" было общеизвестно, что СССР к войне готовился! Весь вопрос, - к какой? И огромная заслуга Виктора Суворова не только в том, что он практически первым задал этот вопрос, а в том, что сам же и ответил на него. И ответ его прост. Сталин и КО уже после фактического участия во Второй мировой воине на стороне национал-социалистической (читай - фашистской) Германии, готовились к тому, чтобы, улучив подходящий момент ударить в спину своему вчерашнему союзнику. И именно для этого, превратив всю Великую страну в великий ГУЛАГ, наделали более 20 тысяч танков, более 20 тысяч самолётов, более 100 тысяч

всевозможных пушек и миномётов и т. д.3.

Итак, если у кого чешутся зубы и кому очень хочется загрызть

Владимира Резуна, тот должен не утомлять читателя

"разоблачениями" количественных и качественных неточностей,

допущенных в "ЛЕДОКОЛЕ" при перечислении военной техники, а

всего лишь доказать, что никаких наступательных планов у Сталина и

КО не было, а вот планы обороны страны - вот они! Мы их - планы

обороны, вгрызшись в архивы, обнаружили и Вам предъявляем.

И нет у вас, господа Грызуны, альтернативы: или вы предъявляете

планы обороны страны, разработанные с учётом всех вариантов плана

"Барбаросса", лежавших на столе у начальника Генштаба Красной

Армии Жукова с 20 марта 194! года, или вы обязаны опровергнуть не

только Виктора Суворова, но и И.Гофмана4, Г.Попова5, В. Форсобина6 и многих других. В том числе Сталина и Молотова.

Помните? "Незадолго до подписания пакта Молотова - Риббентропа

Сталин 19 августа 1939 года в своей речи на заседании Политбюро и

руководства Коминтерна говорил: "Опыт двадцати последних лет

показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе

коммунистическое движение сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны".

Он подчёркивал, что СССР будет ждать своего часа, работать на изнурение воюющих между собой капиталистических стран.

В июле Молотов в беседе с министром иностранных дел Литвы

147

В.Креве-Мицкявичусом заявил: "Гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, что вторая мировая война позволит нам захватить власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в

России7.

Нужны ли ещё доказательства того; что Вторая мировая война нужна была большевикам (Сталину) до зарезу? Пожалуйста:

"...страна должным образом не подготовилась к обороне (она к ней и не готовилась)"8. А как прикажете понимать Ф. Гальдера, который на странице 27 первой книги 3-го тома своего "Военного дневника" написал: "Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне"9. Так к чему же "были приспособлены" наши боевые порядки, если общеизвестно, что к войне СССР готовился? А кто и сколько лет собирался "обороняться" в одном из местечек Прибалтики, где были сосредоточены: "40000 тонн сала лярд, 20000 тонн сала шпик, очень большие запасы мяса и жести для консервов. Живые свиньи" 10?

Не смогли "Грызуны" предъявить нам планы обороны страны, т.к. их не было! А потому и нанялись кусать автора "ЛЕДОКОЛА" (и не

только его) за мелкие неточности, допуская при этом точно такие

же! А это уже плохо пахнет.

Вот, например, "Грызуны" (тоже, наверное, не бесплатно)

кусают уже И. Л. Бунина за утверждение, что "на трёх фронтах

Западного ТВД была развёрнута 8-миллионная армия". Что же это вы,

товарищи Грызуны, поставили точку там, где у Бунича стоит запятая?

у него же сказано, что это "в двух стратегических эшелонах"11.

А если красноармейцев было не 8 миллионов, а меньше; то "кто

воевал"? После того, как за первые две недели войны против СССР,

немцы взяли в плен около 4 миллионов человек12.

Грызуны утверждают, что "на лето 1941 года ВСЯ (выделено

Грызунами) Красная Армия, на ВСЕЙ территории СССР составляла

самое большее около 5,5 миллионов человека"13. А по архивным

данным Генерального штаба численность Красной Армии на тот

момент составляла 9109582 человека14.

Надеюсь, читатели согласятся с тем, что всякий, провозгласивший себя "борцом с ложью", не должен лгать! А если

лжёт (хоть единожды), - то грош цена его "разоблачениям". Тем более

что Грызуны лгали нам не единожды!

Уличая Виктора Суворова в завышении числа построенных в

СССР танков типа "БТ", они патетически восклицают: "Маманя,

какой страшный крупный шрифт!!! Как это убеждает!!!". И этот

юродствующий вопль относится к одному предложению Виктора

Суворова, в котором сказано, что танков БТ у нас "было произведено 148


больше, чем ВСЕХ типов во ВСЕХ странах мира на 1 сентября 1939

Года".

Согласитесь, что Грызунам, прежде чем вопить "Маманя", надо было заглянуть на стр. 429 второго тома "Военных дневников"

Гальдера, а там чёрным по белому написано: "По численности танков русские сильнее всех в мире". А ещё, сравнить количество имевшихся у нас танков типа БТ ("8300 штук всех модификаций"15) с общим

количеством танков ВСЕХ типов у Германии (36906). И только для того, чтобы показать, что кусание за цифры - есть мышиная возня (что

однозначно возне грызунов) скажу, что есть авторы научных трудов, которые количество наших только БТ-7 оценивают в 9000штук17.

ВОТ передо мной архивные данные Генерального Штаба (ОХДМ

ГШ, ф. 15, оп. 2154, д. 4, л. 284-285)18. Они говорят о том, что по мобилизационному плану на 1941 год в Красной Армии должно было

быть не три, не четыре и даже не десять механизированных корпусов, а 30! С численным составом в 1065230 человек. А согласно другому

документу ГШ танков в 1941 году в механизированном корпусе

должно быть 103119.

Насочиняв более 600 страниц, Грызуны (А.М. Лоханин и М.Б. Нуждин), оглушили нас бесспорным, по их мнению, заявлением о

том, что ""Ледокол" и другие исторические сочинения Суворова

не ставят своей целью узнать правду о нашем прошлом. Они

являются заведомо лживой, конъюнктурной, насквозь

идеологизированной отрыжкой холодной войны"20. А вот они -

Грызуны, написали, конечно, абсолютно правдивую книгу, в

которой "обязуются нам доказать"21 всю лживость сочинений

Владимира Резуна.

Господа "правдолюбцы", зачем вы наводите тень на плетень,

обвиняя автора "ЛЕДОКОЛА" в том, чего он совершенно не говорил

и не писал? Ах, как убедительно у вас звучит: "Даже полный профан в

военной технике тех лет, хотя бы раз, хотя бы издали или на картинке

видевший танк БТ, может невооружённым глазом заметить странные

кожаные ремешки на гусеничных полках. Специально для выпускника

Калининского суворовского военного и Киевского высшего

общевойскового командного училищ объясняю: эти ремешки служили для крепления снятых гусениц при движении на колёсном ходу"22.

Да, это был бы нокаутирующий удар, если бы Виктор Суворов хотя бы раз написал, что хоть кто-то из наших танкистов собирался

собирать сброшенные гусеницы. Совсем наоборот. Виктор Суворов неоднократно писал не о "сброшенных" гусеницах, а о

149

брошенных гусеницах! Вот, что он писал: "Гусеницы рассматривались как вспомогательное средство, которое в войне предполагалось использовать только однажды, а затем их сбросить и забыть о них"23.

Так что если у нас и является кто-то полным профаном, так это только вы - Грызуны!

Беру свои слова обратно. Грызуны конечно не "полные

профаны". Они высоко профессиональные лжецы! Подрядились

загрызть Виктора Суворова за его ПРАВДУ о кровавом сталинском'

режиме и его (Сталина) вине в развязывании Второй Мировой войны

и колоссальных потерях советского народа в ней. И вдруг начинают

кусать Л. И. Бунича. Спрашивается зачем? Ответ напрашивается один

- показалось очень удобным придраться к сногсшибательной цифре 8

миллионов,

Вырвав из текста пол фразы, Грызуны подумали, что, ошарашив

нас сверх внушительной цифрой, они усыпят нашу бдительность и

мы, читая дальше их пасквиль, будем на веру принимать каждое их

слово. Извините. Выдержав удар "8-ю миллионами", я не потерял

способность думать, копнул чуть глубже того, что нашёл раньше.

Захотелось узнать, а что всё-таки имела Красная Армия во втором

эшелоне? Первый-то, как помним, за первые две недели войны почти

целиком оказался в плену. И вот что нашёл в книге внушительных

размеров: 11 её авторов "недоумков" (по понятиям Грызунов) за 23

года до Виктора Суворова, говоря о весне 1941 года, написали "К

западным границам перебрасывались из глубины страны пять

армий"24. Прочитал это и подумал: "Не может быть того, чтобы

Грызуны не знали о существовании книги под названием "Армия

Советская". Так почему же они не стали, за компанию, кусать и их?

Решил, что, наверное, потому что их много и книга их издана не

каким-то там "НОВЫМ ВРЕМЕНЕМ", издавшим "ЛЕДОКОЛ", а

"ПОЛИТИЗДАТОМ" и не в 1992 году, а в 1969 году. А вообще-то,

трудно понять логику Грызунов. А может быть она им и не к чему?

На странице 45 своего опуса Грызуны ехидно восклицают:

"Виктор Суворов! С момента выхода "Ледокола" и по настоящее

время я жду от вас доказательств советского содействия приходу

Гитлера к власти". А зачем эти доказательства ждать от Виктора

Суворова? Они же общеизвестны.

"... в 1933 г. коммунисты без единого выстрела капитулировали

перед Гитлером, и стало ясно, что такова официальная политика

Сталина и Коминтерна"25.


150

Общеизвестно, кроме Грызунов конечно, что победе национал-

социалистической партии Гитлера на выборах в Бундестаг

способствовал срыв (по вине Сталина) антифашистского единства

рабочего класса на Западе26. "Гитлер пришёл к власти и удерживался

у власти потому, что германский рабочий класс был расколот надвое.

Раскололи его реформисты, ... и расколоть рабочий класс Германии

на всём Западе Европы помог реформистам сам Сталин"27.

Одного нижеследующего высказывания "отца народов" было достаточно, чтобы расколоть рабочий класс всех народов: "Фашизм есть боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную

поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма"28.

Можно было бы разговор на эту тему закончить, но Грызуны требуют

"доказательств советского содействия приходу Гитлера к

власти"29. Поэтому усилю свою доказательную базу ещё одной

ссылкой на то, что было напечатано задолго до Виктора Суворова:

"Наступление фашизма в Германии в двадцатые годы требовало

решительного поворота во всей политике. Следовало образовать

единый фронт рабочего класса, сблизиться с социал-демократическими партиями.... Такого поворота сделано не было. Наоборот, с 1929

года, когда Сталин утвердил своё лидерство в Коминтерне,

непримиримость к социал-демократии усилилась. 10 пленум

Исполкома Коминтерна в июле 1929 года объявил, что главным

врагом революционного пролетариата является социал-демократия,

что "особой формой фашизма... является социал-фашизм", и перед

коммунистическими партиями стоит задача "решительного усиления

борьбы против социал-демократии, особенно против её "левого"

крыла как опаснейшего врага". И надо порвать всякие с ней связи,

вскрыть её "социал-демократическую" сущность. Этот безрассудный

экстремизм облегчил приход Гитлера к власти... Раскольническая

политика Коминтерна подорвала немецкое рабочее движение, его

единство, усилила Гитлера. Итог политики Сталина известен: в январе

1933 года нацисты получили 11,7 миллиона голосов, социал-демократы - 7,2 миллиона, коммунисты - около 6 миллионов. Образуй

тогда коммунисты и социал-демократы единый антифашистский

фронт, ещё можно было бы спасти положение. Но этого сделано не было и к власти пришли фашисты"30.

Но Грязуны, похоже, не знали, или забыли о том, что Сталин способствовал приходу Гитлера к власти. Придётся помочь им

вспомнить "помогал Сталин возрождению ударной мощи германского

милитаризма, или нет"?

151

"Учёные" Грызуны утверждают, что "Историк исходит ИЗ ФАКТОВ... Фальсификатор - пропагандист исходит ИЗ СВОЕЙ ЦЕЛИ"31.

Верные слова. Готов подписаться под каждым из них. Начав

с верных слов, Грызуны как бы обязали нас считать верным и всё то, чтоони изрекут дальше. А дальше они Виктора Суворова априори

зачислили в "фальсификаторы - пропагандисты", а Владимира

Грызуна, т. е. себя любимых, конечно, в "историки".

Но, после прочтения страницы 16 "исторического" творения

Грызунов, у меня СЛОЖИЛОСЬ твёрдое убеждение в том, что им

(Грызунам) плевать на ФАКТЫ. Главное отработать оплаченный

заказ.

Итак, Грызуны утверждают, что Сталин не помогал возрождению ударной мощи германского милитаризма. А вот некоторые ФАКТЫ.

По Версальскому мирному договору от 1919 года "Всеобщая

воинская повинность в Германии отменялась. Армия, состоявшая из

добровольцев, не должна была превышать 100 тысяч человек, включая

контингент офицеров, не превышающий 4 тысячи человек... Иметь

подводный флот Германии запрещалось... Германии запрещалось

иметь военную и морскую авиацию..."32.

По Рапалльскому договору от 16 апреля 1922 г. между Советской

Россией и Германией: во-первых, аннулировались все взаимные

претензии; во-вторых, восстанавливались дипломатические

отношения между Германией и Россией, и, наконец, в-третьих, -

экономическое сближение России и Германии 33.

Дружба на основе Рапалльского договора "... оказалась похожей

на айсберг. Открытая часть - красивые слова и заверения, скрытая -

запрещённая Версальским договором деятельность по возрождению

милитаристской мощи Германии. В Россию по Балтийскому морю

через Петроград-Ленинград начали поступать машиностроительная

техника, инженерные кадры для развёртывания секретных военных

производств... К началу 30-х годов в нашей стране производились

первые модификации "юнкерсов". Правда, в гражданском варианте.

Они осуществляли авиаперевозки из Москвы в Нижний Новгород,

Минеральные Воды, Киев, Харьков. Но львиная доля построенных

самолётов уходила в Германию, где их оборудовали приёмниками для

авиабомб и устройствами для их сбрасывания"34.

В декабре 1922 года с фирмой "Юнкере" был подписан

концессионный договор о постройке и оборудовании в подмосковных

Филях крупного авиапредприятия по выпуску металлических

самолётов, авиамоторов и дюралюминиевого проката. Когда в 1927

году концессия прекратила существование, СССР оказался обладателем

152

передового завода, который впервые в нашей стране наладил серийный выпуск цельнометаллических самолётов.

"Немецкая сторона тоже не осталась в накладе: помимо

пассажирских машин типа Ю-13 и 10-20 она производила в СССР

сборку разведывательного варианта Ю-21 и других боевых машин"35.

В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) от 1929года "...в России были созданы учебные центры для подготовки немецких танкистов, химиков, лётчиков. Наиболее крупную школу сформировали в 1929 году в Липецке"36.

Так кто у нас фальсификатор - пропагандист, а кто историк?

Итак: прийти Гитлеру к власти Сталин помог! Помог и возродить милитаристскую мощь его армии! Осталось выяснить: помог ли Сталин Гитлеру развязать Вторую Мировую войну.

Пытаясь запутать вопрос о дате начала Второй мировой войны, они зачем-то напоминают нам, что "существует несколько точек зрения на дату начала собственно Мировой войны"37. Очень важное

сообщение. А мы-то тёмные и не знали, что "несколько точек зрения"

имеют право быть чуть ли ни на всё.

"1 сентября 1939 г. фашистская Германия вероломно напала на

Польшу. Англия, предоставившая Польше гарантии, и Франция,

связанная с Польшей пактом о ненападении, 3 сентября объявили

войну Германии .... Это было начало второй мировой войны"38.

А вот прелюбопытнейший факт: шеститомная "ИСТОРИЯ

КПСС" упоминает о "нападении Германии на Польшу"39, но не нашлось

на её страницах даже упоминания о "второй мировой войне".

Почему бы это?

Ответ прост и общеизвестен. "Родительница" КПСС - ВКП(б),

возглавлявшаяся Сталиным, хотела Второй мировой войны и весьма

способствовала её началу! Нужны доказательства? Пожалуйста:

"1 сентября 1939г. гитлеровские войска вторглись на польскую

территорию. Началась вторая мировая война"40. "С 14 сентября ясно

просматривается стремление советской стороны поскорее начать

наступление"41. "В 2 часа ночи 17 сентября Сталин в присутствии

Молотова и Ворошилова принял Шуленбурга и предложил ему

довести до сведения германского правительства, что Красная Армия

пересечёт советскую границу в 6 часов утра на всём её протяжении -

от Полоцка до Каменец-Подольска"42.

В октябре 1939 года на заседании Верховного Совета СССР

Молотов заявил: "Надо указать такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши немало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. 153

. Однако оказалось достаточно короткого удара со стороны

германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось

от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счёт

угнетения непальских национальностей"43, Недостаточно? Тогда вот

под чем коллективно подписались 9 докторов и 8 кандидатов наук:

"В сентябре 1939 года советские войска вели бои против Польши, а с 30 ноября 1939-го по 12 марта 1940-го - против Финляндии. В обоих

случаях Германия была дружественным Советскому Союзу

государством. Вплоть до рокового дня 22 июня 1941 года

правительство СССР не осуждало германскую агрессию, даже известным образом пособничало ей"44 .

А если заглянуть в газету "Правда" за 30 ноября 1939 года, то

там можно прочитать ответы Сталина на вопросы корреспондентов

"Правды". А среди них есть такие перлы: "... не Германия напала на

Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв

на себя ответственность за нынешнюю войну... Таковы факты"45.

Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты! В 39-м Сталин дружил с

Гитлером! Грызуны, конечно, с этим не согласны и пытаются обелить

"товарища Сталина". Он, видите ли, "не мог предвидеть того хода

событий, который случился на самом деле. Не смог он предугадать

сначала предательства Западом Польши, а потом - быстрого

поражения самого Запада"46. Ловко. Те, кто объявили войну Гитлеру -

предатели! А Сталин, ударивший Польше в спину - агнец Божий!

В оправдание "товарища Сталина" Грызуны утверждают, что он

"не мог предвидеть...". А вот их же товарищ Молотов на

внеочередной сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года

говорил, что "историческое предвидение товарища Сталина блестяще

оправдалось"47. Так кому же вас "товарищей" верить? Правильнее,

конечно, никому.

Вспомним: 1-го сентября Гитлер напал на Польшу. 3-го сентября

Англия и Франция объявили войну фашистской Германии. 17

сентября Сталин, ударив Польше в спину, присоединился к

гитлеровской агрессии. А на пятой внеочередной (31.10-2.11.1939)

сессии Верховного Совета СССР товарищ Молотов договорился до

того, что "не только бессмысленно, но и преступно вести такую

войну, как война за "уничтожение гитлеризма", прикрываемая

фальшивым флагом борьбы за "демократию"48.

В сентябре 1939 года сталинский СССР был заодно с

гитлеровской Германией, а значит, обязан разделить с ней вину за

развязывание 2-й Мировой войны! Наверное, всё для того же, чтобы мы сразу поняли, с кем имеем дело, когда берём в руки произведения

154

Виктора Суворова; Грызуны уже с б-й страницы своей 600-страничной книги предупреждают нас о том, что "Резун своими опусами пытается всеми средствами внушить читателям (и, увы, небезуспешно!) одну глобальную и справедливую мысль: ...Между фашистской Германией и СССР ставится не просто знак равенства. Резун упрямо твердит, что мы - хуже фашистов"49.

"Товарищи Грызуны", а чего вы прицепились к Резуну за эту

"глобальную и несправедливую мысль"? Мысль действительно

глобальная! А вот справедливая или нет? Вопрос спорный! И Резун не

первый, кто её высказал, Вот, например, что говорил задолго до

Резуна Нобелевский лауреат Лев Давидович Ландау: "Со времени

Октябрьской революции в СССР постепенно формировалось

фашистское государство"50. И "то, что Ленин был первым фашистом -

это ясно"51.

А кем был Сталин, нам хорошо рассказали участники "группы

Рютина": "...неограниченный диктатор, ...сосредоточивший в своих

руках в десятки раз большую власть, проявлявший в десятки раз

больше личного произвола и издевательства и насилия над массами и

страной, чем любой бывший монарх любого абсолютистского

государства"52. А как нами правил "товарищ Сталин", лучше всего

знают на Украине.

"О масштабах репрессий на Украине могут свидетельствовать

такие факты: с 1 октября 1937 г. по 15 февраля 1938 г. в одной лишь

Житомирской области было "вскрыто" и ликвидировано 19

"националистических контрреволюционных организаций" и 27

"повстанческих группировок"53.

"...Поразивший Украину весной-летом 1933 г. жесточайший голод

привёл к массовой гибели людей ....Непосредственной причиной

голода в республике стало принудительное, с широким применением

репрессий проведение пагубной для крестьянства

хлебозаготовительной политики.

Эта трагедия явилась следствием преступного курса И.В. Сталина и его ближайшего окружения (В.М.Молотов, Л.М. Каганович) по отношению к крестьянству.

...Прямые человеческие потери достигают 4 млн. человек"54.

И если и это не фашизм, тогда что такое фашизм?

"Есть несколько методов подсчёта жертв голодомора. К 50-летию

геноцида тридцать третьего по инициативе украинской

диаспоры в Америке комиссия конгресса США после тщательного анализа

анализа прямых и косвенных данных назвала страшную цифру - 10

миллионов человек.

155

Сегодня, по самым осторожным методикам, с большими

допусками, чтобы не перегнуть палку, число жертв в Украине

определено в 7 миллионов 200 тысяч человек. Вдумайтесь в эту

цифру. Даже в войну, когда четыре года убить человека (врага) было

доблестью, когда на службу уничтожения людей было поставлено всё

- от пропаганды до индустрии, даже тогда ни одно государство не

потеряло столько мирного населения"55.

Или вот: "После смерти Сталина кое-что всплыло и выяснилось.

Победители - хуже побеждённых"56.

А куда деться от такого факта? "Из 127 делегатов

учредительного съезда, состоявшегося в конце 1918 - начале 1919 г., 4 пали от рук Гитлера, 7 - от рук Сталина"57. Речь здесь о съезде КПГ.

А как квалифицировать этот факт: "Летом 1936г. - непонятная

командировка в Китай, а в день возвращения арест. 3 месяца и 16 дней

палачи-следователи не могли сломить волю Серебрякова. Он

переносил нечеловеческие физические и моральные пытки. Но вот на

такие же муки отдать свою дочь не смог. Знал, что по сталинским

законам расстреливают и 12-летних детей.... Всех близких

Серебрякова58, старушку - мать, жену-Татьяну Михайловну, дочь,

сестру и братьев арестовали, и долгие годы продолжались для них

тюрьмы, лагеря, этапы, ссылки"59.

Коротко расскажу о том, что "нагрызли" наши герои на странице

153. Там напачкано: "И, наконец, заканчивая с первой книгой

суворовского обличения, так сказать, "на посошок", мне хочется

коротко упомянуть ещё одну главу сего бумажного ледокола. Просто

обычная для Суворова шулерская подтасовка устроена в ней

настолько глупо, что пропускать такой перл мне очень жаль".

Выделим ключевые слова: "обличения", "шулерская подтасовка", "глупо". А теперь заглянем в главу 25 "ЛЕДОКОЛА"

Виктора Суворова и убедимся в том, кого же и что "обличает"

Суворов, и рьяно защищают Грызуны. И где у Суворова "глупо" и где

"шулерская подтасовка"?

Ничего такого, в чём Грызуны обвиняют Виктора Суворова, у

него в 25-й главе "ЛЕДОКОЛА" - нет! Глава "ЛЕДОКОЛА"

называется: "Про комбригов и комдивов". И в ней Виктор Суворов в

спокойных тонах упоминает о том, что "в годы Великой чистки

тысячи командиров попали в ГУЛАГ"60. А когда "отец всех народов"

начал прибирать к рукам эти самые народы, ему потребовались тысячи командиров, и он тех, кого не успел расстрелять, начал возвращать из ГУЛАГа. Вот и всё!

156

А Грызуны - проговорились. Это они, на своей странице 155 назвали Сталина "самым агрессивным отцом народов". У Суворова таких слов нет! Это они назвали Сталинский режим "кровавым коммунистическим режимом". У Суворова таких слов тоже - нет! Но

им "учёным" (Грызунам) - виднее! На то они и "учёные".

А я ниже постараюсь подтвердить правильность их выводов.

Для начала заглянем в "Открытое письмо Сталину" Ф.Ф. Раскольникова61. А там есть такие слова:

"Ваш "социализм", при торжестве которого его строителям

нашлось место лишь за тюремной решёткой, также далёк от истинного социализма, как произвол вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата62. И далее (конспективно): "Вы начали кровавые расправы с бывших троцкистов, зиновьевцев и бухаринцев, потом перешли к истреблению старых большевиков, затем уничтожили партийные и беспартийные кадры, выросшие в гражданской войне и вынесшие на своих плечах строительство первых пятилеток, и организовали избиение комсомола... Вы сковали страну жутким страхом террора, даже смельчак не может бросить вам в лицо правду... Накануне войны вы разрушаете Красную Армию.

Вы убили самых талантливых полководцев,... Ваши бесчеловечные репрессии делают нестерпимой жизнь советских трудящихся...Уничтожая везде и повсюду золотой фонд страны, её молодые кадры, вы истребили во цвете лет талантливых и многообещающих дипломатов"63

М.Н.РЮТИН Г.Я.РАКОВСКИЙ Х.Г.КРЕСТИНСКИЙ Ф.РАСКОЛЬНИКОВ


Прислушаемся к голосу других истинных авторитетов:

"Нет сомнения, что действия Сталина и его окружения не раз играли

на руку гитлеровцам.... Репрессии, единичные в отношении

дипломатических кадров в начале 30-х годов, к концу десятилетия приобрели массовый характер.

К лету 1939г. жертвами репрессий стали 5 заместителей наркома - Л.М. Карахан, Н.Н. Крестинский, Х.Г. Раковский, Г. Я. Сокольников, Б.С.Стомоняков, 48 полпредов СССР, ...ежовекие и бериевекие палачи.

157

К лету 1939г. жертвами репрессий стали 5 заместителей наркома - Л.М. Карахан, Н.Н. Крестинский, Х.Г. Раковский, Г. Я. Сокольников, Б.С.Стомоняков, 48 полпредов СССР, ...ежовекиеи бериевекие палачи выкосили цвет и гордость довоенной советской дипломатии"64.

И как вывод из вышесказанного: "Социализм - самый

реакционный общественный строй из всех, что есть на земле65.

А "коммунизм, как и фашизм, без тотального насилия невозможен66.

И вот тому подтверждения: "С 1 января 1935г. по 30 июня1941г

...арестовано 19,84 млн. человек, из которых 7 млн. расстреляно.

Потери России от идейных экспериментов оцениваются от 60 до 100

миллионов"67.

"Ленина и Гитлера роднила общая черта - патологическая

жестокость к людям, которых они стали считать "второстепенными",

предназначенными к физическому уничтожению. У Гитлера - это

евреи, цыгане, вообще часть не арийцев, славян в том числе. У Ленина - "буржуи", к которым он порою относил всех, кроме рабочих и крестьян-бедняков68.

"Владимир Ленин автор самой тяжелой драмы столетия, человек,

породивший античеловеческую тоталитарную систему"69.

"Насильственно уничтожено более шестидесяти миллионов

людей, в основном молодых и здоровых. Их нет. Подорвана сама

корневая система народа...

Разрушительную миссию большевизма видели многие российские интеллигенты: Владимир Короленко и Максим Горький,

Иван Бунин и Иван Павлов, Владимир Вернадский и Николай

Бердяев.

Нобелевский лауреат Иван Бунин написал в 1924 году такие

горестные слова: "Была Россия, был великий, ломившийся от всякого

скарба дом, населённый могучим семейством, созданный

благословенными трудами многих и многих поколений, освещенный

богопочитанием, памятью о прошлом и всем тем, что называется

Культом и культурою. Что же с ним сделали? Заплатили за свержение

домоправителя полным разгромом буквально всего дома и не

слыханным братоубийством, всем тем кошмарно кровавым балаганом,

чудовищные последствия которого неисчислимы. Планетарный же

злодей, осенённый знаменем с издевательским призывом к свободе,

братству, равенству, высоко сидел на шее русского "дикаря" и

призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие....

Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире стран и убил миллионы людей, а среди бела дня 158

спорят: благодетель он человечества или нет?"70.

"В мирное время XX века в разных государствах было

истреблено 170 миллионов человек. 110 миллионов из них, или

примерно две трети, приходится на страны коммунистической

ориентации.

Какие же режимы больше всего отличились расправами над

людьми? Автор даёт такой ответ: В СССР в 1917-1987 годах были

уничтожены 62 миллиона человек, в "коммунистическом Китае"

(1949-1987) - 35 миллионов, в Германии (1933-1945) - 21 миллион в

"националистическом Китае" (1928-1949) - 1О миллионов, в Японии

(1936-1945) - 6 миллионов, в Турции (1909-1923) - 2,8 миллиона ....

В книге говорится и о персональной ответственности за

уничтожение людей руководителей. Этот список возглавляет Сталин.

На счёт его режима автор относит 42,6 миллиона жертв. За ним

следует Мао Цзэдун- 37,8 миллиона (начиная с 1923 года, то есть

задолго до создания КНР), Гитлер - 20,9 миллиона, Чан Кайши -10,2

миллиона, Ленин - 4 миллиона, Хидэки Тодзио (Япония 1941 -1945) -

3,9 миллиона, Пол Пот-2,4 миллиона"71.

Наверное, достаточно. Здравомыслящим и честным людям ясно,

что "Хуже кровавого большевизма ничего быть не может72.


Огромное спасибо Виктору Суворову за его "ЛЕДОКОЛ"!


А Владимиру Резуну я не судья и не адвокат. Хотя и здесь есть

почва для размышлений. Почему мы Степана Халтурина, от взрыва

которого в Зимнем дворце погибло 11 человек, и было ранено 56 ни в

чём не повинных людей, считаем "героем", а не "террористом"?

Совесть земли русской - Лев Николаевич Толстой писал: "С Петра I

начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные

нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от

сифилиса зверь четверть 'столетия губит людей, казнит, жжёт, закапывает,

живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложствует... сам, забавляясь, рубит головы ... коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сыны..."73.

Почему мы царя Петра I считаем "Великим", а не "палачом"? Почему мы В.И.Ульянова (Ленина), призывавшего во время войны к

поражению собственного Отечества, считаем "гением", а не

"предателем"? Почему мы Иосифа Джугашвили (Сталина),

безусловно, повинного в гибели многих миллионов граждан собственной

страны и обезглавившего нашу армию накануне войны, считаем "творцом всех наших побед", а не извергом, учинившим 159

геноцид?

Можно задать ещё много подобных "почему". А ответ прост:

потому, что продолжаем жить с двойной моралью: "Всё, что мне

выгодно - хорошо! А всё, что мне не выгодно - плохо"! И большая

доля вины за это на таких писателях, как "Владимир Грызун".


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Владимир Грызун. Как Виктор Суворов сочинял историю. Москва

"ОЛМА-ПРЕСС". 2004.

2 Виктор Суворов. ЛЕДОКОЛ. Москва "НОВОЕ ВРЕМЯ". 1992.

3 Г.К. Жуков. "Воспоминания и размышления". "НОВОСТИ" Москва, 1969 С. 205-209.

4 Иоахим Гофман. "Сталинская война на уничтожение". АСТ-Астрель. Москва. 2006.

5 Гавриил Попов. Три войны Сталина. "КРЛА Олимп". Москва. 2006.

6 В.В. Форсобин. Заметки бывшего сержанта гвардии о войне. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" N!! 5-6, 1995 г. С. 128.

7 АН. Сахаров. Война и советская дипломатия: 1939-1945 1'1'. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ" ? 7-95. С. 29.

8 Там' же. С. 38.

9 Ф. Гальдер. "ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК". Воениздат, М. 1971. Том 3,

книга первая.

10 Там же. С. 55.

11 Игорь Бунич. Пятисотлетняя война в России. Гроза. Облик. СПб. 1997. С. 555-556.

12 Ф.Гальдер. Том 3, книга 1. С. 99, 106.

13 Грызуны. С. 19

14 Л.М. Сандалов. Первые дни войны. С. 235.

15 Ф. Гальдер. "ВОЕННЫЙ ДНЕВНИК". Воениздат, Москва. 1969. Том 2. С. 429.

16.Там же. С. 536.

17 Гофман. С. 32.

18 Сандалов. С. 222.

19.Там же. С. 238.

20 Грызуны. С. 5.

21.Там же.

22.Там же. С. 57-58.

23 ЛЕДОКОЛ. С. 30.

24 "АРМИЯ СОВЕТСКАЯ". Политиздат. Москва. 1969. С. 150.


160

25 Вальтер Кривицкий. Я был агентом Сталина. "ТЕРРА". Москва. 1991.С. 99.

26 Эрнст Генри. Письмо "исторического оптимиста, Журнал "ДРУЖБА НАРОДОВ". ?3. 1988. С. 236.

27. Там же. С. 234.

28 И. Сталин. Сочинения. Том 6, с. 282. Политиздат. Москва. 1947.

29 Грызуны. С. 45.

30 Анатолий Рыбаков. Тридцать пятый и другие годы. "ДРУЖБА НАРОДОВ". ? 11. 1989. С. 47.

31 Грызуны. С. 16.

32 "ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ". ТОМ 3. С. 51. Политиздат. Москва-Ленинград. 1945.

33. Там же. С. 181.

34 Газета "ТРУД-7" от 14 декабря 2000 г. С, 8.

35 Г.В. Костырченко. Отечественная авиация в 1918-1925 годах. Журнал "ВОПРОСЫ ИСТОРИИ". ?3/94.С. 172.

36 "ТРУД-7" от 14 декабря 2000 г. С. 8.

37 Грызуны. С. 583.

38 "ИСТОРИЯ СССР". Москва, "Высшая школа". 1987. С. 345.

39 ИСТОРИЯ Коммунистической партии Советского Союза Политиздат.

Москва. 1970. Том 5, книга первая. С 81.

40 Н.Д. Кузнецов, МИ. Кузнецов, Н.И Касаткин. ИСТОРИЯ СССР. Москва. "Высшая школа".1978. С. 232.

41 ГЛ. Розанов. СТАЛИН - ГИТЛЕР. Москва. "Международные отношения" 1991. С. 114.

42 Там же. С. 115.

43. Там же. С. 116.

44. Там же.

45. Там же. С. 137.

46. Грызуны. С. 573.

47 В. Карпов. Маршал Жуков. Журнал "ЗНАМЯ". Октябрь 1989. С. 65.

48 Гам же С. 70.

49 Грызуны. С. 6-7.

50 Из досье КГБ на академика Л.Д. Ландау Журнал "ВОПРОСЫ

ИСТОРИИ". ? 8. 1993,С 117.

51. Там же.

52 Журнал "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" .?12.1990г. С.181.

53 "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС". ?9. 1990. С. 82.

54. Там же. С. 130-131.

55 Леонид Капелюшный, ГОЛОДОМОР "ИЗВЕСТИЯ".3 июля 1993 года.

56 Эрнст Неизвестный, Лик-лицо-личина. "Знамя". ? 12. 1990 г. С. 14.

161

57. Е. Хибина. Такие страшные цифры. АиФ ?36. 1989г.

58. Серебряков Леонид Петрович (1890-1937). Член партии с 1905 года, большевик. 14 раз был арестован, 5 - сослан. ВВ 1918-1919 годах - член Президиума Моссовета, секретарь Московского областного бюро РКП(б), член и секретарь Президиума ВЦИК. В 1920-1921 годах - секретарь ЦК партии, член РВС Южного фронта, начальник политического управления РВС Республики. С 1922г. - заместитель наркома путей сообщения, с 1924г. - на хозяйственной работе. В 1919-1921гг. - член ЦК и Оргбюро ЦК партии. Член ВЦИК, ЦИК СССР. Во время профсоюзной дискуссии и дискуссии 1923-24гг. поддерживал Троцкого, в 1926 г. примкнул к оппозиционному блоку. 17.8.1936 г. арестован по обвинению в организации террора и в шпионаже. В качестве одного из главных обвиняемых привлечён к процессу по делу "Параллельного антисоветского троцкистского центра". 30.1.1937 приговорён к смертной казни. Расстрелян.

В 1986 г. реабилитирован, а в 1987 г. восстановлен в партии.

59. Журнал "ИЗВЕСТИЯ ЦК КПСС" ?12. 1990г. С 132.

60. ЛЕДОКОЛ. С. 242.

61. Открывая новые страницы. Москва. Политиздат. 1989. С. 313-324.

62. Там же. С. 314.

63. Там же. С. 320.

64. Г.Л. Розанов. СТАЛИН-ГИТЛЕР. С. 6-7.

65. Симон Соловейчик. Большой безхоз. "Независимая газета".

20.06.1991г. С.8

66. Марк Захаров. Могут ли рабы выбирать. "ИЗВЕСТИЯ". 5 ноября

1995г.

67. Григорий Померанец. Искушение дьявола принимаем за спасение.

"ИЗВЕСТИЯ". 14 ноября 1998г.

68. Анатолий Латышев. Что подогревает пыл защитников Ленина.

"ИЗВЕСТИЯ". 29.05.J993r.

69. Евгений Бай. Человек XX века: гений или злодей? "ИЗВЕСТИЯ".

17 апреля 1998г.

70. Александр Н. Яковлев. Банкиры и большевики. "ИЗВЕСТИЯ".

22 мая 1996г.

71. "ИЗВЕСТИЯ". 30 октября 1997г. С.1

72. А. Колычёв, "ИЗВЕСТИЯ". 16 сентября 1991г.

73. Станислав Кондрашов. Век и человек. "ИЗВЕСТИЯ". 30 октября

1997г.

(Опубликовано в ВИА ? 1 - 2007)


162

ПРЕСТУПНЫЙ СОЮЗ ДИКТАТОРОВ - СТАЛИНА И ГИТЛЕРА


О ВОЙНЕ ПРОТИВ КОГО НАПИСАЛ ГОФМАН?


"Наилучшие пожелания благополучия и

процветания дружественному

Советскому СОЮЗУ".

Гитлер. 21 декабря 1939 г.

"Дружба пародов Германии и Советского Союза

цементированная кровью,

имеет все шансы сохраняться и крепнуть".

Сталин. 21 декабря 1939г.


"Вторая мировая" "Великая Отечественная" "Три войны

Сталина", 'Неизвестная война" - это всё об одной и той же войне.

"Воспоминания и размышления" Жукова, "Малая земля"

Брежнева, 'Военные дневники" Гальдера - тоже о той же войне.


А.Гитлер И.В.Сталин


Адамович, Симонов, Шолохов, Стаднюк, Васильев ... кто только

не писал о той войне? И будут ещё многие и долго писать.

А мне вот захотелось именно сейчас, когда мы по-новому с

учётом старого в очередной раз отпраздновали очередную годовщину

Победы в той войне, попытаться понять, о чём хотел рассказать нам

большой немецкий учёный Иоахим Гофман в своей книге

"СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ"1.

163

Я не участник Великой Отечественной войны, но, я её

современник. А, отдав 26 лет жизни службе в ВВС СССР, стал с

большим вниманием относиться к тому, что пишут о ВОВ.

Вот взял в руки книгу Гофмана и задумался. О войне на

уничтожение кого, решил поведать автор?

На стр.9 книги Гофмана цитируется выступление Сталина, а на

стр.12 его же приказ. При первом прочтении книги обе цитаты мне

показались идентичными.

Сейчас же, при повторном прочтении книги, я вдруг увидел, что

между, казалось бы, одними и теми же словами, взятыми из выступления Сталина и из его же приказа, дистанция огромного размера.

В цитате из выступления, несмотря на то, что она приведена для

доказательства того, что Сталин изначально вёл войну на

уничтожение врага; я готов подписаться под каждым словом.

Выступление Сталина 6 ноября 1941 года абсолютно согласуется со

словами Святого Писания: "все, взявшие меч, мечём погибнут"2 и "кто

мечем убивает, тому самому надлежит быть убиту мечём"3.

А вот выдержка из ПРИКАЗА не просто возмутительна, а

вызывает чувство омерзения к человеку, который мог отдать приказ

об истреблении целого народа. Человек, отдавший такой приказ, на

суде военных преступников, должен был бы проходить под ?1. Но

слов об "уничтожении всего немецкого народа" в ПРИКАЗЕ Сталина

от 6 ноября 1941 года НЕТ! И быть не могло, так как Сталин в лице

германского народа видел союзника в той великой войне4. Да и

лозунг: "Пролетарии всех стран - соединяйтесь!", отменён ещё не был.

Вполне возможно, что и Иоахим Гофман и доктор Манфред

Кериг (написавший обращение "К читателю") листали 2-й том

"Истории великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -

1945" и там, на странице 253, прочитали: "И.В.Сталин призвал народ к

ответной истребительной войне"5. Но, так и хочется, обращаясь к

доктору Керигу, сказать: Нельзя так вольно обращаться с

документами исторической важности. За Вашей подписью на стр. 12

русского издания книги Гофмана дословно написано: "Сталин

наметил, а затем и осуществил войну против Германского рейха как

истребительную и захватническую, тогда как Гитлер придал своей

кампании против Советского Союза существенные мотивы расового

противоборства. Здесь особая роль принадлежит приказу Сталина от 6

ноября 1941 г. "об истреблении всех, немцев до единого ... "

О Гитлере и его таких безобидных (по мнению доктора Керига)

"мотивах расового противоборства" чуть ниже. Сначала о Сталине:


164

Оказывается это он "наметил, а затем и осуществил истребительную

войну против Германского рейха"

А я то (как и весь разумный мир) считал, что Вторую мировую

войну 1 сентября 1939 года развязали Гитлер со Сталиным вместе. А

вот войну Германии с СССР 22 июня 1941 года развязал все-таки

Гитлер, а не Сталин. Не возражаю, что Сталин наметил войну с

Германским рейхом, но начал ее всё-таки не он.

Теперь о приказе Сталина от 6 ноября 1941г. Нет там этих

ЖУТКИХ слов об истреблении немецкого народа. Там только те самые

Библейские слова об уничтожении тех, кто с мечём к нам пришёл.

Теперь о "безобидных" мотивах "расового противоборства"

Гитлера. Думаю, что никто не усомнится в том, что, когда начальник

Генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии

генерал-полковник Ф. Гальдер, писал свои "Военные дневники" у

него не было повода искажать (очернять) намерения Гитлера.

Вот о каких, отнюдь не безобидных вещах, говорят самые первые

дневниковые записи, относящиеся к плану "Барбаросса":

3 июля 1940г. "Основное содержание восточной проблемы: нанесения

решительного удара России, чтобы принудить её признать господствующую роль Германии в Европе"6.

22 июля 1940г. " ... никаких признаков активного выступления

России против нас нет ...

б. Русская проблема будет решена наступлением ...

в. Политические цели: Украинское государство, федерация

Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия"7.

31 июля 1940г. "Россия должна быть ликвидирована. Срок -

весна 1941 года. Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше...

уничтожить Россию, ... уничтожение жизненной силы России"8.

24 ноября 1940г. "Мы можем двинуться к проливам лишь после

того, как Россия будет разбита"9.

5 декабря 1940г. "Цель операции - уничтожить жизненную силу

России. Не должно оставаться никаких политических образований,

способных к возрождению...

Всё, что русские имеют западнее Днепра, должно быть

уничтожено"10.

28 января 1941г. "Задача на Востоке ("Барбаросса") должна

рассматриваться как уже решённый вопрос.,. Разгромить Россию в

ходе быстротечной военной кампании"11.

17 марта 1941г. "Насаждённая Сталиным интеллигенция должна

быть уничтожена. Руководящий аппарат русского государства должен

быть сломан.

165

В Великороссии необходимо применить жесточайший террор"12.

30 марта 1941г. "Наша задача в отношении России - разгромить

её вооружённые силы, уничтожить государство.

...речь идёт о борьбе на уничтожение ....Мы ведём войну не для

того, чтобы законсервировать своего противника.

Будущая картина политической карты России: Северная Россия

отойдёт к Финляндии; протектораты в Прибалтике, на Украине, в

Белоруссии.

Борьба против России: Уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции.

Новые государства должны быть социалистическими государствами, но без собственной интеллигенции.

Комиссары и лица, принадлежащие к ГПУ, являются

преступниками, и с ними следует поступать как с преступниками.

На Востоке сама жестокость - благо для будущего"13.

Так что мысли у Гитлера были совсем не о "расовом

противоборстве", а о "жесточайшем терроре" и, как минимум, о

европейском господстве.

В общем, оба диктатора: и Сталин, и Гитлер, были умны, хитры и

лицемерны. Клянясь в вечной дружбе, каждый искал подходящего

момента; чтобы воткнуть нож в спину "друга" и при этом обвинить

"друга" в том, что он сам виноват, ибо готовился сделать, то же самое.

О том, что Сталин готовился к тому, чтобы "разрушить весь мир

насилья" достаточно убедительно доказал Виктор Суворов в своём

"Ледоколе"14, а я разделил его точку зрения в своём "Ответе

грызунам"15.

Сейчас, начав перечитывать Гофмана, захотелось высказаться и

по поводу некоторых его утверждений. Итак, по порядку:

На стр.60 Гофман утверждает, что в плане Генерального штаба

Красной Армии от 15 мая 1941r. намечалось уже не ответить на

вражеское нападение уничтожающим ударом, а упредить вражеское

нападение уничтожающим ударом.

На мой взгляд, "упреждение" гораздо разумнее "ответа" в общем,

- здесь нет никакого повода для крика "Караул"! А вот Гофман

закричал: "готовилась чисто агрессивная и захватническая война, а не

превентивная война, подобно тому, как агрессивную войну

планировал Гитлер, хотя и по другим мотивам". Что я могу сказать на это?

Тут, мне так кажется, что для Гофмана свой - плохой, лучше

плохого же, но - чужого. А по мне так, "что в лоб, что по лбу".

Перелистал несколько страниц. Дошёл до стр.94 и сказал, сам себе: стоп!

166

О войне на уничтожение, какого всё-таки народа, пишет

Гофман?

Немецкого? или Советского?". Если - немецкого? То тут ещё

надо разобраться. А, если - советского? То тут Гофман совершенно

прав. Может быть, кому-то всё ещё нужны доказательства?

Пожалуйста: Для начала, постольку - поскольку речь о нём, несколько

соображений Гофмана: Сталин был давно разоблачён как преступник

против человечества, а Советский Союз шёл к гибели. А потому и не

было у русских солдат и солдат других угнетённых народов

Советского Союза мотивов, чтобы сражаться "до последнего патрона,

до последней капли крови" за товарища Сталина и его

террористический режим, причинивший им и их народам самые

ужасные страдания и лишения.

Отвлекаясь от Гофмана, спрошу: Не в этом ли причина того, что

за время войны в немецком плену оказалось свыше 5,7 миллиона

советских военнослужащих, из которых 3,9 миллиона попали в плен

за первые полгода войны"?

Алесь Адамович вообще считает, что всю кадровую Красную

Армию, связанную по рукам и ногам - страхом перед сталинскими

застенками и верой в его всезнание, Сталин просто выдал Гитлеру17. И

Гофман с этим полностью согласен.

По его мнению, трагедия первых месяцев советско-германской

войны обусловлена отсутствием воли к сопротивлению со стороны

командного состава Красной Армии деморализованного

драконовскими, основанными на "высосанных из пальца" фактах,

приказах подручных Сталина: Тимошенко, Мехлиса, Ворошилова,

Будённого и Жукова. По данным российских специалистов,

обнародованным на германо-российской конференции по архивам в

Дрездене 6 июля 1997г. одни советские военные трибуналы с 1941 по

1945г. завели миллион дел против собственных солдат и привели в

исполнение не менее 157000 смертных приговоров"18.

Вторят Адамовичу и Гофману и авторы "НАШЕГО

ОТЕЧЕСТВА", среди которых 9 докторов и 8 кандидатов наук. Вот о

чём они поведали нам на страницах 395 - 399: "Всего лишь за полтора

года, с мая 1937-го по сентябрь 1938-го, были репрессированы (В

значительной части - физически уничтожены) около половины

командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов, все командующие войсками военных округов,

большинство политических работников корпусов, дивизий и бригад,

около трети комиссаров полков, многие преподаватели высших и средних учебных заведений Красной Армии и Военно-Морского флота, общим

167

числом свыше сорока тысяч человек.

Но палачи на этом не остановились. Массовые репрессии

продолжались вплоть до нападения Германии на СССР. За тридцать

четыре месяца, с сентября 1938-го по июнь 1941-го, прежняя цифра

жертв более чем удвоилась. Даже в октябре 1941 года, когда

гитлеровцы вели бои на подступах к Москве, в сталинских застенках

были расстреляны 25 видных военачальников, специалистов разных

отраслей военного дела, конструкторов оружия.

...Из армии были устранены носители передовых взглядов в

теории и практике военного искусства и военного строительства,

утвердилась монополия маршалов к.Е.Ворошилова, С.М.Будённого,

Г.И.Кулика и им подобных, чья неспособность понимать насущные

проблемы военного дела ныне хорошо известна.

... В 1939 году механизированные корпуса были расформированы.

Это означало окончательную победу линии Ворошилова, ближайшего

соратника Сталина по разгрому Красной Армии.

...Сталинский террор, преступное ослабление армии сыграли

большую роль в том, что Гитлер решил напасть на Советский Союз...

Обстановка всеобщего страха и подозрительности парализовала инициативные действия советских должностных лиц, ответственных за

безопасность страны.

...Пагубные последствия имело пренебрежение к опыту

германской армии, "секретам" её побед. Не придали этому серьёзного

значения ни нарком обороны С.К.Тимошенко, ни новый начальник

Генерального штаба генерал Г.К.Жуков, возглавлявший его с февраля

1941 года ....

На основе изучения документов группой офицеров был

представлен начальнику Генерального штаба Г.К.Жукову доклад "О франко-немецкой войне 1939-40 гг."

Как же воспринял Г.К.ЖУКОВ доклад разведчиков? "Ответ

получили такой, - вспоминал В.А.Новобранец, - что о нём стыдно

писать. На нашем докладе стояла резолюция Жукова: "Мне это не

нужно. Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну

колёсную машину"".

Возвращаясь к Гофману, скажу, что не могу поставить под

сомнение его утверждение о том, что, объявив своих военнопленных предателями, Сталин тысячи пленных поляков, расстрелянных собственными карателями из НКВД, выдавал за жертвы фашизма с целью запугивания своих. А, чтобы спровоцировать немцев на

действительный расстрел пленных красноармейцев, демонстративно

расстреливал немецких военнопленных.

168

Гофман утверждает: когда отдельные немецкие структуры

намеревались поддаться на эти сталинские провокации; то "Верховное

главнокомандование вермахта своевременно положило этому конец и

запретило меры возмездия, "поскольку они способствуют лишь ненужному ожесточению борьбы''19 . Похоже, что, по мнению автора, прочитав это, я должен умилиться благородством "Верховного

главнокомандования вермахта". Пусть господин Гофман простит

меня, но умиления, что-то не получается. Ваше: "запретило меры

возмездия" звучит пафосно, но ложно. Бандит пришёл ко мне в мой

дом. Я сделал что-то такое, что ему не понравилось; но он, продолжая

грабить меня, решил воздержаться от "возмездия" то я что, должен

благодарить его за это?

Перевернул всего одну гофмановскую страницу и опять не могу

не высказать своего несогласия с Гофманом. Сначала автор

справедливо признаёт: "В целом судьба советских военнопленных в

немецком плену зимой 1941/42г., как известно, была ужасной"; а

затем, пытаясь разжалобить меня, сообщает, что "и немецкая

действующая армия, оборонявшаяся не на жизнь, а на смерть,

испытывала в это время тяжёлую нужду". Действительно. "Бедняги"

пришли немножко поубивать и пограбить; а их заставляют уйти до

такой степени жестоко, что им приходится "обороняться не на жизнь,

а на смерть'! Так и хочется воскликнуть: Простите! Но, если вам

тяжко "обороняться" в чужом доме, то бегите скорее к себе домой,

просите оттуда прощения и уж там обороняйтесь не на жизнь, а на

смерть! А нам уж позвольте делать всё для того, чтобы избавиться от

завоевателей. .

Листая дальше книгу Иоахима Гофмана, не могу перестать удивляться ощущению, что автор не просто сочувствует нам, когда наши собственные "стратеги" относятся к собственному народу как к пыли, а болеет за нас. На страницах 128-129 своей книги Гофман с явной болью за нас, говорит о сверх человеконенавистническом приказе Жукова ?0098 от 5 октября 1941 года, по которому расстрелу подлежали семьи сдавшихся в плен красноармейцев.

Не мог Иоахим Гофман оставить без внимания сталинское

изобретение - это я о "заградительных отрядах" - и на странице 138 напомнил, что "На основе приказа ? 001919 Ставки Верховного

Главнокомандования, подписанного 12 сентября 1941г, Сталиным и

маршалом Шапошниковым, в течение пяти дней в каждой дивизии

надлежало сформировать так называемые заградительные отряды из

"надёжных бойцов" ... силой до батальона".

169

И гнали в бой нашу пехоту пистолетами комиссаров и

пулемётным огнём с тылу. И все с этим так свыклись, что однажды

при личной встрече с Дуайтом Эйзенхауэром, наш так называемый

"Маршал Победы" "слуга вождю и враг солдатам" - Георгий Жуков,

спокойно поведал такое, что генерал Эйзенхауэр просто онемел:

"Когда мы подходим к минному полю, то наша пехота наступает

точно так же, как если бы его там не было"20. А в ВВС было

запрещено прыгать с парашютом над территорией, занятой немцами.

Но находились "герои" (как в экипаже Героя Советского Союза

капитана Н.Ф.Гастелло "Один человек из состава этого экипажа выпрыгнул с парашютом с горящего самолёта, кто не известно"21), которые не считались с этим запретом. Вот,

где надо искать корни того, почему миллион советских солдат, из

числа добровольно перешедших на сторону врага, с немецким

оружием в руках воевал против сталинского режима".

"Чтобы подкрепить политику "выжженной земли", провозглашённую Сталиным 3 июля 1941г. и введённую партийными и государственными органами директивой ЦК и Совнаркома уже 29 июня 1941г., формировались так называемые "истребительные батальоны" из числа членов партии и комсомола и верных системе элементов". Цели и задачи истребительных батальонов были конкретизированы приказом ? 0428 Ставки Верховного Главнокомандования от 17 ноября 1941г. В этом "страшном приказе", характерном своей "жестокостью", Сталин распорядился сформировать в каждом полку особые поджигательские команды, которые в случае вынужденного отступления должны были

совместно с партизанами и диверсантами "разрушать и сжигать дотла" все без исключения человеческие селения и жилища в немецком тылу на

расстоянии 40-60 километров в глубину и на 20-30 километров вправо

и влево от дорог23.

Вот именно этот приказ выполняла Зоя Космодемьянская и её товарищи. За одну её мученическую смерть, смерть многих ей

подобных, за искалеченные души уже многих и многих; и за гибель и

мучения тех, кого при выполнении этого "людоедского" приказа,

выкуривали на лютый мороз зимы 1941-42 годов, во веки веков не

должно быть прощения ни Сталину, ни его подручным.

А до той поры, пока новый "Нюрнбергский трибунал" не

приравняет сталинский режим с гитлеровским; а МЫ - не покаемся, -

нет нам прощения и за агрессивные войны против Польши и

Финляндии, за ликвидацию самостоятельности Эстонии, Латвии и

Литвы.24

Обоснованно считая, что "преступления Ленина и Сталина

170

против человечества не только опередили на десятилетия аналогичные

преступления Гитлера, но и намного превосходили последние по

масштабам, а частично отличались и ещё большей мерзостью в

осуществлении"; седьмую главу своей книги, Иоахим Гофман

заканчивает такими словами: "пора также объявить преступными

организациями НКВД/ КГБ и, возможно, КПСС".

Некоторым "товарищам" страдающим "куриной слепотой"

наверняка, такой вывод пришёлся не по душе. Специально для них

(умышленно забывчивых), напоминаю. Совершив убийства польских

патриотов в Катынском лесу, мы на весь мир во всё горло кричали,

что этого "народы мира никогда не забудут и не простят нацистским

преступникам" и пытались сей "факт" втиснуть в "Обвинительное

заключение" Нюрнбергского процесса. А там, в Нюрнберге, считали,

что "если обвиняемый совершил преступление, вызвавшее смерть

какого-либо человека, он должен быть приговорён к смертной

казни."25.

Нелишне будет напомнить (особо забывчивым), что "когда

Франция была повержена, Молотов выразил немецкому послу графу

фон дер. Шуленбергу "самые тёплые поздравления советского

правительства с этим блестящим успехом германского вермахта" ...

А в своей речи от 31 июля 1940 г. и в беседах с Гитлером в ноябре

1940 г. - напоминал, что советско-германские договоры 1939 года

"остались не без влияния на великие немецкие победы""26.

Начав перечитывать главу 9, не мог пройти мимо страницы 244, на которой живописуется кошмар, который красноармейцы якобы устроили в поверженном Кенигсберге. Подумайте сами: "Убийство,

насилие, грабёж, преследование и полное бесправие характеризовали

разрушенный город после падения. Преднамеренно сжигались целые

проспекты, подчас вместе с жителями. В последующие месяцы

советские оккупационные власти, как отмечалось, попросту уморили

голодом 90000 жителей из примерно 120000, ещё оставшихся в

живых". Здесь, я так думаю, было бы уместно спросить господина

Гофмана, а помнит ли он: "скольких ленинградцев уморили голодом

немецкие захватчики"? Напомню. Ровно в 10 (десять) раз больше! А, может быть и того больше.

После прочтения всего этого, первой мыслью была такая: "Чья

бы коровка мычала, а ваша бы - помалкивала" Кто собирался стереть

с лица земли Москву и Ленинград? Однозначный ответ на этот вопрос

8 июля 1941 года дал Фридрих Гальдер, когда в своём "Военном

дневнике" записал: "Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву

и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих 171

городов"27. Кто е сплошные руины превратил Сталинград? Не мешало

бы Гофману ответ и на этот вопрос поискать у Гальдера. А он в своём

"Военном дневнике" 31 августа 1942г. оставил такую запись:

"Сталинград: мужскую часть населения уничтожить, женскую

вывести"28. Разве может что-то быть - более злодейское? В отношении

хоть одного немецкого города - имелись такие приказы? Кто

буквально стёр с лица земли сотни, если не тысячи населённых

пунктов европейской части нашей страны? Опять ответ можно найти

у Гальдера. Дабы не забыть советов Гитлера, он в своём "Военном

дневнике" для памяти записал: "Войска должны располагаться вне

населённых пунктов, чтобы можно было в любой момент произвести

бомбардировку населённых пунктов с воздуха в случае возникновения

в них беспорядков"29.

Всего один пример: В старинном русском городе Старая Русса до

Второй мировой войны было около 5 тысяч домов и проживало около

35 тысяч жителей. "Не успели носители "нового порядка" вступить в

Старую Руссу, как на балконах Дома крестьянина и l-й средней

школы появились виселицы. 7 сентября на улице Володарского

повесили сразу 25 человек. В один из декабрьских дней - около 70 ...

В городе были разрушены все предприятия, культурно-просветительные и медицинские учреждения, школы, жилые дома. Пострадали памятники древней архитектуры, некоторые из них были уничтожены полностью.

Близ села Воскресенского фашисты забросали горючей

смесью 85 женщин и детей, спрятавшихся в церкви"30. после

освобождения города от немецких захватчиков, в городе осталось

невредимыми 5 (пять) домов и 50 семей жителей. И в этом совсем

небольшом городке уже много позже после войны был обнаружен

подвал с останками 29 человек, заживо замурованных в нём. Там же

есть ров, в котором были зарыты более пяти тысяч расстрелянных

немцами человек.

Мне кажется, что Иоахиму Гофману лучше было бы напомнить

современному читателю о том, что Гейнц Гудериан написал в своих

"Воспоминаниях солдата"31. А он там написал о "Нечеловеческих

злодеяния, которые совершались в немецких концлагерях". О том, что

"Генрих Гимлер "Ещё в 1943 г., спустя довольно продолжительное

время после катастрофы под Сталинградом, он твёрдо верил, что ему

удастся заселить Россию вплоть до Урала немцами". И "Если уж

говорить о том, что погубило дело национал-социализма и вообще

Германию, то это - расовое сумасбродство... Плохое обращение с

населением оккупированных областей... стремление Гитлера

172 распустить русскую империю и присоединить к Германии большую

часть территории России... Гитлер хотел добиться низвержения

России беспощадной жестокостью". А "Незадолго до начала войны на

востоке непосредственно в корпуса и дивизии поступил приказ

верховного командования вооружённых сил относительно обращения

с гражданским населением и военнопленными. Этот приказ отменял

обязательное применение военно-уголовных законов к

военнослужащим, виновным в грабежах, убийствах и насилиях гражданского населения и военнопленных".

Забыл, наверное, об этом приказе Гофман, когда писал свою

книгу "Сталинская война на уничтожение". Да и не мудрено. Не хотел

о нём вспоминать и Йозеф Геббельс, когда 2 марта 1945г. в своём

дневнике записал: "К нам поступают теперь бесчисленные сведения о

большевистских зверствах. Они настолько ужасны в своей

правдивости, что дальше ехать некуда. Я намерен довести эти

сообщения до сведения международной общественности. Я сделаю

это на приёме представителей внутренней и зарубежной печати в

Берлине, на котором генерал-полковник Гудериан огласит приказ

Жукова советским войскам перед наступлением с плацдарма у Баранова (Баранува). Этим приказом определено в известной степени

направление большевистских зверств"З2. Не нашёл я у Гейнца

Гудериана ни одного упоминания о зверствах, чинимых

красноармейцами. Конечно, эти зверства имели место; но это не было

санкционировано Верховной властью СССР. А бандиты и мародёры

во все времена и у всех народов были и есть.

А вот отклик "международной общественности" вот он, передо мной:

"Великобритания, Соединённые Штаты и Советский Союз

получили из различных источников свидетельства о зверствах,

убийствах и хладнокровных массовых казнях, которые совершаются

гитлеровскими вооружёнными силами во многих странах,

захваченных ими, из которых они теперь неуклонно изгоняются.

Жестокости нацистского господства не являются новым фактом, и все

народы или территории, находящиеся в их власти страдали от самой

скверной формы террористического правления. Новое заключается в

том, что многие из этих территорий теперь освобождаются

наступающими армиями держав - освободительниц и что в своём

отчаянии отступающие гитлеровцы и гунны удваивают свои

зверства"33.

Вернёмся к Кенигсбергу. Иоахим Гофман обвиняет Красную

Армию в уничтожении целых кварталов. А разве не Гитлер

намеревался при подходе противника взорвать все фабрики, гидро - и 173

электроцентрали, железные дороги и мосты"? А разве не Гитлер 19

марта 1945 года отдал приказ о разрушении промышленных

предприятий, мостов, линий связи и средств сообщения? Это

придумал не я. Об этом в своих "Воспоминаниях солдата" написал

Гейнц Гудериан. И он же - Гудериан, сделал такой вывод: "Он

понимал (речь о Гитлере - Э.Х.), что эти разрушения лишают

германский народ жизненных основ; но отдал такой приказ, считая,

что: "Все те, кто останется в живых после борьбы, - неполноценные

люди, ибо полноценные умрут на поле боя!""35.

Закончить хочу созвучными моему собственному мнению,

словами Гавриила Харитоновича Попова, который в своей книге "Три

войны Сталина" написал: "с идеями мщения солдаты Красной армии,

вступив в Германию, с горем пополам еще могли пограбить,

изнасиловать. Но жечь чужие села и города, тем более убивать

женщин, детей, стариков, не хотели, попросту не могли. Как бы ни

были переполнены справедливыми обидами, горечью и гневом их

сердца. Не русское это дело мстить"36.


ПРИМЕЧАНИЯ:


1. ИОАХИМ ГОФМАН "СТАЛИНСКАЯ ВОЙНА НА УНИЧТОЖЕНИЕ" АСТ - Астраль. Москва 2006

2. Матфея. Гл.26, ст..52

3. Откровение Св. Иоанна. Гл. 13, ст. 10.

4. И. СТАЛИН. "О Великой Отечественной войне Советского Союза". Политиздат. Москва. 1944. С. 14

5."История великой Отечественной войны Советского Союза 1941- 1945". Воениздат. Москва. 1961. С. 253.

6.Ф.Гальдер."Военный дневник".Воениздат.Москва.1969.Том 2, С. 29.

7. Там же. Се. 60 -61.

8. Там же. Се. 80-81.

9. Там же. С. 254.

10. Там же. С. 278.

11. Там же. С. 337.

12. Там же. С.410.

13. Там же. Се. 429-431.

14. Виктор Суворов. "Ледокол'! Москва. "Новое время" 1992

15. ВИА ? I-2007

16. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО. "ТЕРРА". Москва. 1991. Том 2, с. 402

17. ДРУЖБА НАРОДОВ ? 11-1988. С. 175

174

18. ИОАХИМ ГОФМАН. С. 94-109.

19. Там же. С. 118

20. Там же, с. 149

21. ЦАМО РФ. ВВС Западного фронта. Опись 2589, д. 374, лист 13. 22. ИОАХИМ ГОФМАН. С. 153.

23. Там же. С. 142-143

24. Там же. С. 158

25. Н.С. Лебедева. Подготовка Нюрнбергского процесса. "НАУКА"

Москва 1975. С. 69-70

26. ИОАХИМ ГОФМАН. С. 161.

27. Ф.Гальдер. "Военный дневник". Воениздат. Москва. 1969. Том 3. Книга первая. С. 101.

28. Там же. Т. 3. Книга вторая. С. 334.

29. Там же. Т. 3. Книга первая. С. 102.

30. И.Н.Вязинин. "Старая Русса". Лениздат. 1967

31.Гейнц Гудериан."Воспоминания солдата Смоленск. Русич. 1998.

32. Й. Геббельс."Последние записи". Смоленск. Русич. 1993. С- 57.

33. "ПЕРЕПИСКА Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941 -1945гг."

Политиздат. Москва. 1957- Том 1. С. 173 - 174.

34.Гейнц Гудериан."Воспоминания солдата".Смоленск - Русич.1998. С.583.

35 .. Там же. С. 584 - 585

36. Гавриил Попов. "Три войны Сталина" 000 "Агентство "КРПА Олимп", 2006. С. 155.

(Опубликовано в ВИА ? 9-2008)


ОН ДЕНЬ ПОБЕДЫ ПРИБЛИЖАЛ ...


Одним из первых, с кем, во время работы в ОГКЛ, завязались у

меня дружеские отношения, был Володя Мартынов. Моя группа электриков проектировала высоковольтную камеру, а его бюро - разрабатывала электросхему. А головная боль за электрические аппараты, для нас с ним, была участью бюро Веры Петровны Пугачёвой. Теснейший рабочий контакт с Мартыновым дополнялся активным участием в различных общественных мероприятиях, и вскоре обнаружившейся общей любовью к делам банным. От времени дружбы с Владимиром Акимовичем Мартыновым 175

осталось несколько очень приятных воспоминаний: Одно из них - о том, как мы в БАНЕ отмечали ЕГО 60-летие.


30.07.1985г. Я в первом ряду слева рядом - Володя.

В предшествующий 60-летию банный день я сфотографировал

всю нашу банную компанию в парной. А в день 60-летия, мы от всех нас, преподнесли Володе фотографию размером 30 на 40 см., вставленную

в рампу под стеклом размером 50 на 60см. и обрамлённую общими подписями под сочинённым мной поздравлением.

Вот что я не сочинил, а от всей души написал под этой фотографией:


Дошло до нас, что 60 себе ты лет уже считаешь.

Но нас в четверг в парной

Ты так гоняешь.

Что нас то не обманешь!


Когда с задором молодым

Ты нас вперёд на штурм полка бросаешь,

Нам временами кажется тогда,

Что Сапун-гору в тот миг себе ты представляешь!


Когда дубовым веником ты машешь,

Мурашки пробегают по спине.

Нам кажется, что с автоматом,

В сей миг опять ты на Сапун-горе!


176


Когда с Сапун-горы ты нечисть вычищал,

Не веником, а автоматом жару ты давал!

Тогда своей ты жизни не щадил. _

И кровь свою за Родину пролил!


Опять ты "нечисть" не щадишь.

Но убирать её уж нам велишь!

Себе же радость доставляешь тем,

Что нас потеть ты заставляешь!


А чем сам усиленней потеешь,

Тем с каждым годом молодеешь!


И если будет так лет 40 продолжаться,

Ты и в 100 лет над нами будешь "измываться"!

Что мы заранее тебе прощаем!

И обязательно осуществить желаем!


На этой фотографии Владимир Акимович справа. Это он в госпитале в Алуште залечивает рану, полученную при штурме Сапун-горы 7 мая 1944 года. За участие в штурме Сапун-горы В.А.МАРТЫНОВ был награждён орденом СЛАВЫ!


А здесь Володя между своей дочерью и моей Тамарой.

Я - у их ног.


177


ИЗ НЕ БЫТИЯ В ПОГИБШИЕ


В этом году мы, как всегда, лицемерно отпраздновали День

Победы в НЕОКОНЧЕННОЙ Великой Отечественной войне 1941 -

1945 годов.

Сотни лет честные люди считали, что "война считается

неоконченной до тех пор, пока не похоронен последний погибший в

ней солдат". А мы как истинные фарисеи по поводу и без него шумим

о том, что у нас "никто не забыт", а сами, не то, что не похоронили

последнего погибшего в войне солдата, мы даже количество

погибших в той войне до сих пор не знаем и, кажется, и знать-то не

особенно хотим.

День 9 мая, безусловно, день Великого Праздника!

Наверное, очень приятно ощущать себя победителем и принимать

парад победы. А мне кажется, было бы справедливее по отношению к

тем миллионам павших и забытых, если бы силы и средства,

затраченные на подготовку парадов, были направлены на поиск и

должное захоронение останков погибших на полях сражений и

брошенных на тех самых полях.

А Парад Победы достойно было бы провести в день захоронения

останков последнего погибшего в войне! Вот тогда это действительно

был бы День Победы!

И вот, на фоне всего этого, особенно благородной и бесценной

представляется та работа, которую вот уже много лет ведут поисковые

отряды. Вот где собрались настоящие патриоты своего Отечества! Вот

кто, возвращая из небытия павших, чтобы признать погибшими,

ВОЮЕТ за окончание войны! И каждый поисковый (далеко не

лёгкий, а зачастую сопряжённый и с опасностью) день приближает

нас к настоящему Дню Победы!

В городе Коломна, славном многими великими делами и

выдающимися гражданами, городе, чья история уходит в позапрошлое

тысячелетие, ребята и девчата из нескольких городских поисковых

отрядов пишут новейшую историю.

Расскажу об одном их этих отрядов, носящем славное имя

"Суворов". Почему Суворов? Потому что ребята этого отряда

считают, что именно Генералиссимусу Александру Васильевичу

Суворову принадлежат глубоко человечные слова о том, что "пока не

похоронен последний павший, война считается неоконченной"!

Вот что рассказала Оля Стружанова - председатель поискового

отряда "Суворов":

178


"Поисковый отряд "Суворов" работал с 1986 года в составе поискового объединения города Коломна. С 2000 года Отряд

самостоятельно выезжает в поисковые экспедиции. В мае 2004 года отряд зарегистрировался в Министерстве юстиции Московской области как Коломенская городская общественная организация.

Оля Стружанова

Каждый год отряд проводит 2-3 экспедиции в рамках Всероссийской акции "Вахта памяти".

Отряд работает на территории Московской, Смоленской, Тверской и Ленинградской областей. За 11 лет проведено 35 поисковых экспедиций. За эти годы найдены и перезахоронены останки 2874 советских солдат и офицеров, найдены 137 смертных медальонов, установлены имена 1104 бойцов, ранее считавшихся пропавшими без вести. Установлены имена 12 солдат вермахта, чьи останки были переданы службе перезахоронения Народного союза Германии по уходу за воинскими могилами по Северо-Западному региону России. Каждую весну и осень на захоронение приглашаются родственники найденных отрядом бойцов.

Силами отряда на месте захоронения устанавливаются памятные доски с фотографиями бойцов. Для братских могил из военных реликвий изготавливаются памятные знаки, которые затем устанавливаются на захоронения.

В 2003 году найдены обломки немецкого самолёта разведчика FW-189 с тремя пилотами. Удалось установить имена пилотов. Ведутся работы по установлению имён пилотов штурмовика ИЛ-2, истребителя ЛАГГ-3 и причин их гибели. Отряд ведёт работы по

уходу и благоустройству захоронений на территории города и

Коломенского района. Несколько раз в год приводятся в порядок

захоронения лётчиков, погибших в авиакатастрофе в годы войны в

селе Пестриково Коломенского района и в деревне Молитвино, где

похоронены два командира Красной Армии.

Члены отряда входят в состав военно-исторического клуба

"Сапёры" и принимают участие в реконструкциях боёв советско-финляндской войны 1939-1940 годов и Великой Отечественной войны

1941-1945 п. Участвуют члены отряда и в других мероприятиях

патриотического направления".

С чувством огромной благодарности за то, что они делают, я

слушал самих ребят из отряда "Суворов". Эти совсем ещё молодые люди делают святое дело, незаконченное их дедами.

179

.

Роман Евинов: "Участвовал в трёх экспедициях.

Мы называем их вахтами. Все они были связаны с

тяжёлым трудом, С большими переходами по

болотам и лесам. Везде воронки с водой. А в них

бойцы! Всеми забытые, брошенные, оставленные на

поле их последнего боя! Мне повезло: в каждой из

вахт находил по "смертничку". А значит, бойцу можно вернуть имя,

судьбу, биографию. Это счастье! В конце концов, это наш долг перед

погибшими за Отечество".

Алексей Глотов: "В поисковом отряде я совсем немного. Несколько раз ездил под Ленинград, на героические места. Там, где была прорвана блокада Ленинграда, воронка на воронке. Месиво! Глядя на них, думал: как смог кто-то в то время выжить? Почти в каждой воронке с водой бойцы: по 2, по 10, а в, самой большой - больше 100! И несколько медальонов смертных. А по ним можно, говорят старшие ребята, установить имена всех, лежащих вместе. Вот бы было хорошо. И очень важно и интересно узнать: откуда они все родом, сколько им было лет? Тяжело им всем было на войне, но родным,

наверное, ещё тяжелее было получить известие о смерти близкого

человека. А ещё хуже, наверное, - о том, что он пропал без вести".

Иван Гусев: "Я могу только привести

статистику, и всем будет понятно, как хоронили и

хоронили ли наших бойцов вообще. За 11 лет

только нашим отрядом подняты останки около трех

тысяч погибших на той войне. А имён установлено

только около трети. Не из медальонов, которых

наши бойцы не имели, или не хотели иметь из

предрассудка, а по архивным документам. А ещё у

нас есть случаи, когда медальоны погибших бойцов

про читаны, а сведений о них нет ни в архивах, ни в военкоматах

призыв а, нигде нет! Был человек и, вроде бы, как и не был! А ведь

надо как-то найти родных и сообщить им о том, где и как погибли

бойцы; и где со всеми воинскими почестями нами похоронены. А не

валяются в воронках с водой, в болоте под энной высотой. И только после нашего захоронения война для этих трех тысяч наконец-то

ЗАКОНЧИЛАСЬ!".

180

Сергей Космачёв: "Когда первый раз поехал, даже не имел

представления о том, что на одном месте можно

каждый год поднимать про павших без вести бойцов.

Думал, что "пропасть без вести" на войне могли

несколько десятков, ну пусть - несколько сотен; но

то, что увидел, потрясло, и, наверное, на всю жизнь!

Несправедливо! Неправильно! Жестоко!".

Максим Широков: "Есть люди, которые считают, что поисковая

экспедиция это отдых или хобби. А мы все считаем, что это работа, тяжёлая и опасная; что это наш долг перед теми, кто не вернулся с войны.

Почёт и уважение нашим ветеранам!

Вечная память погибшим!".


Виктор Соболев (зам. командира братского ПО "Уголёк" из Санкт-Петербурга): "Поисковой работой надо заниматься потому, что русские своих не бросают! Если же говорить о той войне, то места в журнале может не хватить. Все, погибшие навойне, любой войне, должны быть похоронены по-человечески! Чтобы всяк проходящий мог поклониться героям".

Работа в экспедициях для ребят поисковых отрядов, безусловно, опасная и сопряжённая, зачастую, с большими неприятностями и трудностями.

Однако это всё-таки, лишь "видимая часть айсберга".


Стоят: Максим Широков, А.А, Иванов

брат возвращенного из небытия Н.А. Иванова, Вадим Петров, Василий Быстров, племянник Н.А. Иванова, Иван Муравьёв, Ирина Тенфер, Владимир Воров.

Сидят: Виктор Соболев - командир ПО "Уголек", Алексей Глотов, Ольга Стружанова. Юрий Готовский; Роман Евинов, Алексей Андрианов.

184


Апофеозом поисковой работы является нахождение смертного

медальона. Если ребятам повезло, и они смертный медальон нашли и

сумели расшифровать, казалось бы, можно кричать "Ура" и считать

дело законченным. Но, именно после нахождения смертного

медальона и его расшифровки для ребят начинается по-настоящему

титаническая работа с архивами, исторической и мемуарной

литературой. Вот когда ради грамма истины перелопачиваются тонны.

Все добытые таким образом материалы, эти архи добросовестные

трудяги оформляют (по инициативе своего командира - Ольги

Стружановой) в виде памятных буклетов двух видов.

Фотографии, которые в ПО "Суворов" делает его участник Борис

Борискин, и текстовый материал ребята дополняют схемами и

рисунками, и с помощью Коломенского "Информационного центра

молодёжи" помещают в застеклённые рамки. Так же они поступают с

найденными, более-менее сохранившимися личными вещами

найденного и опознанного ими красноармейца. (Здесь все

фотографии, кроме групповой - мои).

После изготовления буклетов поисковики в торжественной

обстановке вручают их родственникам погибшего на месте его, ими

же произведённого, захоронения.

На сегодняшний день такие буклеты изготовлены для

16 поимённо известных солдат и командиров Красной Армии.

Уверен, что все, получившие такие буклеты, безмерно

благодарны поисковикам за то благородное дело, которым они занимаются.


Харитонов Э.В. с ребятами в музее поискового отряда "Суворов"


(Опубликовано в ВНА ? 8-2007)


185

ОРКЕСТР ВОЕННЫХ


Есть в Коломенском районе Московской области посёлок с

поэтическим названием Радужный. Он практически слился с городом,

но сохранил и своё лицо, и свою душу.

Лицом посёлка является ВНИИ "Радуга".

Душой - Культурно-творческий центр (КТЦ) "Радуга". А сердцем

КТЦ является его духовой оркестр, который можно по праву назвать

оркестром военных.

Около 10 лет назад 12 бывших военных музыкантов собрались с

духом и организовали свой духовой оркестр.

В оркестре партию АЛЬТ-2 исполняет бывший солдат Галанов

Андрей Юрьевич, игравший ранее в оркестре ДК Коломзавода.

Есть в оркестре бывший старший сержант Печёнкин Анатолий

Григорьевич, служивший в Польше. Он трубач. Его музыкальный

инструмент называется "Труба-Б". До прихода в "Оркестр военных",

он 15 лет трубил в инструментальном ансамбле при ДК Коломзавода.

Бывший старшина Созонтов Виктор Иванович исполняет в

оркестре партию "Трубы".

Все участники оркестра с музыкальным образованием, но лишь

один из них ОКОНЧИЛ военно-дирижёрский факультет при Московской

консерватории. Это' я говорю о военном дирижёре - майоре в отставке

Озерове Александре Александровиче. В оркестре КТЦ "Радуга" он

виртуозно исполняет сольные партии, играя на кларнете и саксофоне.

Одним словом - на все губы мастер.

Остальные 8 участников оркестра или прапорщики, или старшие

прапорщики, начавшие свою музыкальную жизнь с воспитанников

военного оркестра Коломенского высшего артиллерийского училища.

Вот Кошпаев Сергей Аркадьевич сейчас с виду самый что ни

наесть гражданский трубач, а ведь был старшиной настоящего

военного оркестра. Старейшиной оркестра является Анатолий Васильевич Смыгалин. Ему за 70, а он с молодым задором дудит в свою трубу. Старший прапорщик в отставке Печко Валентин Евгеньевич

всего на 4 года моложе Анатолия Васильевича и, как и положено

зрелому мужчине, исполняет в оркестре партию "Бас-2".

Беляев Александр Васильевич на 41 год моложе Анатолия

Васильевича, а когда слушаешь его игру на ударных инструментах, то

невольно думаешь, что так барабанить может только ударник

Коммунистического труда. Есть в оркестре и однофамильцы. Свой рассказ обучастниках оркестра я начал с самого молодого - Галанова A.IO. Баритонист оркестра

186

Галанов Дмитрий Алексеевич на 10 лет старше и до сих

пор служит в оркестре одной из воинских частей

расквартированной в Щурово.

Партию "Корнет-1" в "Оркестре военных" исполняет бывший

концертмейстер военного оркестра КАУ Овчинников Игорь

Викторович.

Одногодок трубача Созонтова Бардин Валерий Анатольевич

- валторнист. Начав службу в армии с воспитанника военного

оркестра, закончил её старшим прапорщиком.

Последнее слово о первом человеке в оркестре, о его

руководителе - Карпове Александре Октябрьевиче. Начав

службу с воспитанника, он после 28 лет службы закончил её

концертмейстером военного оркестра. В "Оркестре военных" его

музыкальный инструмент называется "Баритон". Александр

Октябрьевич, кроме того, что играет в оркестре на "Баритоне", ещё

и поёт баритоном, являясь вокальным солистом оркестра.

Попав в хорошие руки директора КТЦ "Радуга" Елены

Леонидовны Рожковой, и, окружённый заботой и вниманием

Главы поселения Тельновой Светланы Леонидовны, оркестр мог

бы достичь большего, если бы в райотделе культуры относились бы

к нему не как к пасынку.

64 года назад закончилась 2-я Мировая война, что служит

подтверждением того, что "Всё - преходяще" (и - проходящее).

А духовой оркестр КТЦ "Радуга", состоящий из бывших

военных, подтверждает истину о том, что "Только музыка вечна"!

И совсем не случайно, что в репертуаре этого дружного коллектива такие музыкальные произведения как:

- В землянке (К.Листов - А.Сурков);

- Тёмная ночь (К.Богословский - А.Агатов);

- На безымянной высоте (К.Баснер - А.Матусовский);

И много других, лучших песен Великой Отечественной войны.

В заключение от всей души говорю: СПАСИБО! Всем участникам духового оркестра КТЦ "Радуга" за то удовольствие, которое получаешь, слушая их вдохновенную игру.

Ещё раз - СПАСИБО! .


187


Слева направо: Д.Галанов, В.Петько, А.Смыгалин,

А.Карпов, Ю.Данилов, С.Кашпоев и А.Печёнкин.


Как же нужно было играть, чтобы в пляс пустились два старших

преподавателя КГПИ? Ответ прост - заразительно!


Эта моя фотография и короткий рассказ о замечательном

празднике, который нам устроили музыканты духового

оркестра КТЦ "Радуга" были опубликованы 20 сентября 2006г.

в Коломенской газете "Ять".


188

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ


Быть непобедимыми


Главным праздником, среди прочих, считаю День защитника

Отечества. Сейчас мы с гордостью готовимся широко отпраздновать

60-летие Великой Победы в великой Отечественной войне. И это

правильно и хорошо.

Но не только в юбилейную годовщину, а всегда должны

помнить, что в войне 1941 - 1945 годов мы отстояли свою свободу и

независимость. И праздновать день 9 Мая мы должны одинаково

торжественно отныне и во веки веков. Точно так, как должны праздновать победу на Чудском озере (5 апреля), на Куликовом поле

(8 сентября), под Полтавой (27 июня) и день Бородинского сражения

(7 сентября). Все' эти победные дни - частные случаи главного

праздника - Дня защитника Отечества!

Заточенный на острове Святой Елены Наполеон так вспоминал

Бородино: из всех моих сражений самым ужасным было то, которое я,

дал под Москвою. Французы показали себя в нем достойными

одержать победу, а русские стяжали славу быть непобедимыми.

Быть непобедимыми! Вот главное в защите Отечества!


(Опубликовано в Коломенской правде 22 февраля 2005 года)


Это страшное слово ...


Я очень хорошо помню день начала Великой Отечественной

войны. Тогда мне только что исполнилось 7 лет. Жизнь казалась

прекрасной и бесконечной.

и вдруг ... 'Это страшное слово "ВОЙНА" разом прервало моё

счастливое детство и на целых 4 года ввергло в полуголодное и

беспокойное существование. Совру, если скажу, что я беспокоился за

страну. Скорее всею нет. Но мне и без того было о ком беспокоиться.

Совсем скоро после начала ВОЙНЫ на фронте оказался мой

единственный дядя - брат отца, а на временно оккупированной

территории оказались бабушка (мать отца), две тёти, двоюродный

брат и пять двоюродных сестёр. Вот за их судьбу я волновался вполне

по-взрослому.

И когда среди ночи с 8-го ни 9-е мая 1945 года меня, двух моих

братьев, сестру и отца разбудил ликующий крик матери "ПОБЕДА!!!", большего восторга за всю свою жизнь я так и не испытал.

189

Мы все прекрасно понимали, что война вот-вот закончится.

Но все равно это ошеломляющее известие было как гром среди

ясного неба. Из дома нас как ветром сдуло. Из всех подъездов нашего

лома ? 24 в Рабочем посёлке (ныне это дом ? 314 по улице

Октябрьской революции) выбегал и стар и млад, и все кричали одно

и тоже слово - ПОБЕДА!

Мой дядя - Михаил Иванович Харитонов, за ПОБЕДУ заплатил

своей жизнью. Но сегодня хочется рассказать не о нём, а моём друге -

Владимире Акимовиче Мартынове, который 7 мая 1944 гола 19-

летним мальчишкой участвовал в штурме Сапун-горы, был ранен и

награжден солдатским орденом Славы.

Других подвигов на войне он совершить не успел. После воины был

хорошим инженером. Ни главное, замечательным человеком, был

пилон такого обаяния, как магнитом притягивал к себе друзей.

К сожалению, его уже нет с нами.

(Опубликовано в Коломенской правде 19.04. 2005 года)

Что такое война и чего стоит Победа?

8 мая руководство коломенской школы ? 3 пригласило меня, как

выпускника этой школы, отдавшего 26 лет жизни службе в Военно -

Воздушных Силах СССР, на встречу с учениками. Я оказался в несколько щекотливом положении, так как я современник войны, но не

ее участник. Однако без раздумий принял это приглашение потому,

что понимал: мне есть что сказать и о войне, и о победе. И вот,

уважаемые читатели "Коломенской правды", что я сказал ребятам, а

вам советую прочитать вслух своим детям:

- Ехал я сейчас к вам на трамвае и на площади Советской увидел

большой транспарант, на котором было написано: "Великий день.

Великая Победа". И подумал, что на сегодняшней встрече я и должен

попытаться объяснить вам, почему 9 мая - "Великий день" и "Великая

Победа". Собрались мы в той самой классной комнате, в которой я

начинал учиться, и увидел слушателей - учеников, в основном с 1 по

6 класс. Посмотрев на этих крох, подумал: "Как же им рассказывать о

войне и Победе, когда они и понятия не имеют, что это такое"?

А потому рассказ начал так:

Все вы, наверное, читали или слышали русскую народную сказку

о Никите Кожемяке. О том, что давным-давно около Киева появился

змей, питавшийся девочками. И каждая семья, имевшая девочек, должна


190

была отдать одну из них на съедение. Так представьте себе

(это я сказал, обращаясь к девочкам), что такая участь ждет лично вас.

Страшно? Конечно, страшно! А библейская легенда говорит, что в

еще более древние времена жило на земле божество по имени Молох,

которое пожирало детей без разбора - девочка то или мальчик. А

теперь представьте, что не в Муромских, а в Щуровских лесах поселился тот Молох. И что ваших знакомых, ваших товарищей -

учеников соседней школы - тот Молох уже 'Всех съел и в понедельник

- ваша очередь. И вдруг за пару дней до того жуткого понедельника

вы бы узнали, что ваши отцы и деды собрались с силами и убили того

страшного зверя! Объявили бы вы тогда этот день Великим днем? Думаю, что объявили бы!

А теперь попытайтесь представить себе, что где-то далеко от Коломны действительно объявился "зверь", пожирающий всё без разбора

население деревень, сел и городов. Ему имя - "война".

Наши отцы и деды именно 9 мая 1945 года поставили последнюю

точку в самой кровопролитной войне за всю историю человечества,

покончив с кровожадным "зверем" в его собственном логове.

Поэтому с величайшей благодарностью мы должны вспомнить тех,

кто отдал свои жизни во имя Великий Победы!

Далее я рассказал ребятам, как в нашем Коломенском районе, в селе

Андреевском, что на берегу небольшой речки Коломенки, в крестьянской семье Масловых родился мальчик Саша, ставший Героем России

(посмертно). А читатели "Коломенской правды" прочитают об этом в

одном из июньских номеров газеты.


(Опубликовано в Коломенской правде 29 мая 2001г.)


191


КОРОТКО ОБ АВТОРЕ


Родился я 12 мая 1934 года в селе

(ныне город) Луховицы Московской

области. В 1935 году семья (в связи с

переводом отца) переехала в г. Рузу, а в

1938 году (по той же причине) - в г.

Зарайск, В 1944 году (уже навсегда) мы

переехали в город Коломну. Под "мы"

Я имею в виду моих родителей, двух

братьев и сестру. Сам я, после

окончания в 1953 году Коломенского

Станкостроительного техникума, на целых 26 лет вынужден был

расстаться с Коломной. Эти 26 лет

были отданы службе в ВВС СССР.

После окончания в 1956 году с отличием Серпуховского военного авиационного технического училища спецслужб я выбрал местом службы Латвию, а уж там получил направление в 30-й Гвардейский истребительный Барановичский Краснознамённый ордена Суворова полк 1-й Гвардейской истребительной дивизии.

С июня 1957 года по август 1959 года проходил службу на одном из

испытательных полигонов в Казахстане.

В 1965 году окончил Военно-воздушную инженерную академию имени Профессора Н.Е. Жуковского, и был направлен в город Старая Русса Новгородской области в 123-й авиаремонтный завод.

В октябре 1979 года в звании майора-инженера уволился в запас

и вернулся в родную Коломну. Через месяц после увольнения я уже

работал руководителем группы конструкторов в ОГКЛ

Коломзавода.

С июня 1989 года по январь 1992 года на профессиональной

основе работал помощником Народного депутата СССР по 33-му

Коломенскому территориальному округу Стадника Владимира

Яковлевича.

Работа помощником-секретарём у Стадника была во многом

схожей с работой журналиста, а потому совсем не случайно, я ныне

член Союза журналистов Подмосковья и первый заместитель

председателя Редакционного совета журнала "Военно-исторический архив".

192

СОДЕРЖАНИЕ


Вместо предисловия. Корни второй мировой .............. 3

Чёрные и красные флажки ...................................... 12

Велика Россия, а отступать им было некуда ................ 24

Отступать некуда - позади Ока ................................. 27

Народ должен знать своих героев ............................ 31

Мозг - это всегда мозг? Или иногда - Г ...? ................. 36

"Марс" и другие "Туманности" ................................ 52

Дважды расстрелянный .......................................... 61

Ржев .................................................................. 75

Большой баран", которому Родина салютовала трижды. . 91

Была ли оборона Киева героической? ...................... 95

Жуков в Сталинграде .......................................... 111

у истоков Советской Гвардии .............................. 116

Прорыв блокады Ленинграда ................................ 119

Пытаюсь найти ответы на вопросы С.Н. Станкова ...... 134

Мой ответ грызунам ............................................ 146

О войне против кого написал Гофман? ..................... 163

Он день Победы приближал ................................... .176

Из небытия в погибшие ......................................... 178

Оркестр военных ................................................. 186

Вместо заключения .............................................. 189

Коротко о себе .................................................... 192

Содержание ........................................................ 193


193


Б Л А Г О Д А Р Ю

КАНДИДАТА

ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

Альбеткову Розу Ивановну.

ДИРЕКТОРА ООО "ЩИТ"

Уланова Александра Львовича

И

Загорного Артёма Александровича

ЗА ПОМОЩЬ В ИЗДАНИИ ЭТОЙ КНИГИ.

Э.В. Харитонов.


Тираж 100 экз.

Отпечатано рекламно-полиграфической

Фирмой "ИНЛАЙТ".