# Комсомол идет в Лом

Василий Георгиевич Колташов

Сатья к критике беспринципной политики зюгановского руководства СКМ - комсомола КПРФ

Сенсацией в левой среде стало заявление сделанное на телевидении небезызвестным пиарщиком Олегом Бондаренко в присутствии 1-го секретаря ЦК СКМ РФ Юрия Афонина и Александра Шаргунова - главного ·младородинца▌ заявление о создании Лиги оппозиционной молодежи (ЛОМ) - блока организаций, призванного объединить Союз молодежи ·За Родину▌, СКМ, НБП и АКМ. Правда, АКМ по этому поводу молчит, а Лимонов поспешил публично откреститься от создаваемой структуры...


Характер нового объединения пока еще трудно оценить полностью. Но патриотический, точнее, правонационалистический, имперский характер складывающейся коалиции, где преобладающее значение очевидно будет иметь молодая ·Родина▌, явно диктует логику предстоящего политического курса ЛОМ - против представителей власти, но не против политического и социально-экономического строя.


Положение СКМ РФ в новом блоке будет, скорее всего, носить глубоко подчиненный характер. На это есть несколько причин. Во-первых, в СКМ РФ имеются серьезные внутренние противоречия - идеологические прежде всего, а авторитет руководства близок к нулю. Во-вторых, в СКМ нет внутренней авторитарной структуры и по своей организации он напоминает больше конфедерацию, чем федерацию. И наконец, в-третьих, не располагая послушной центральному руководству массовкой, комсомол не имеет и материальных ресурсов.


Политической ошибкой для СКМ считают скрытно готовящийся секретарями ЦК блок с молодежной ·Родиной▌ некоторые региональные комсомольские лидеры. Однако идущие и, по всей видимости, в основном уже завершенные переговоры с руководителями Союза ·За Родину▌ носят вполне продуманный и последовательный характер. Выдавая ранее скрытый для многих политический курс, они делают понятными некоторые факты: критика идеи и практики Молодежного левого фронта, на которую ушли последние полтора года в СКМ, не была случайной или основанной на личной неприязни Афонина, Макарова и Пономарева. Она логично воплощала стремление секретарей ЦК не допустить усиление в комсомоле коммунистических настроений. Но, отрывая комсомол от его союзников на красном поле, ·вожди▌ СКМ отрывали его и от партии, во многом парализуя работу молодого крыла КПРФ своей тактикой бездействия.


В регионах, где реально действующие, а не фиктивные комсомольские отделения, СКМ имеет репутацию левой молодежной силы, стоящей на принципиальных марксистских либо сталинистских позициях, создание блока с правыми ·младородинцами▌ может быть встречено враждебно. Такой союз напрямую противоречит целям борьбы коммунистов, которые добиваются не просто замены Путина, но кардинального переустройства всего общества. Соответственно, вариантов у региональных лидеров немного: или капитуляция перед собственным руководством, или разрыв с ним. Таким образом, действия ·лидеров▌ СКМ снова бьют по КПРФ.


Необычный интерес Первого секретаря ЦК СКМ к политически многоадресному пиарщику Бондаренко (накануне пресс-конференции Афонии и Бондаренко дружно сидели в одном из дорогущих ресторанов в центре Москвы), совсем не вяжется с интересами КПРФ. ·Родина▌ - основной политический конкурент компартии. На последних думских выборах она выполнила задачу, поставленную ее создателями из кремлевской администрации - оторвала значительный процент голосов избирателей КПРФ. Вероятность дальнейшего развития этого сценария на следующих выборах несет в себе прямую угрозу для компартии: повышение барьера прохождения в парламент до 7% и рост влияния ·Родины▌ - опасные компаньоны.


Лидеры партии то и дело говорят о недопустимости подобных союзов, а партийные аналитики подчеркивают это со страниц главной газеты КПРФ - ·Правды▌ (к примеру, недавний материал С. Обухова и С. Васильцова). Однако некоторые секретари СКМ не уделяют данным сигналам никакого внимания, очевидно, преследуя свои собственные, а не партии, цели.