# Случай ли?

Инесса Александровна Копышева

Опубликовано 11.02.2009 в: "Как я спасся от депресии", Копышева И.А., ISBN 978-5-7934-0269-9 ООО "Коми республиканская типография"

СЛУЧАЙ ЛИ ?


Жизнь прекрасна близ вулкана

Но о лаве помни вечно.

И с двуликостью прогресса

Не годится быть беспечным.


Более четверти века тому назад у меня произошел разговор, тогда показавшийся мне просто примером отсталости деревенских жителей, но со временем заставивший меня пересмотреть многие, казалось бы, очевидные истины. А уж события последних лет и, в частности, чуть ли не ежедневные сообщения о пожарах взрывах и авариях, связанных с неисправной электропроводкой, подтолкнули меня к попытке опубликования этого случайного разговора в надежде, что этот рассказ послужит толчком к проведению многих серьезных исследований и широких обсуждений. Итак, мы с приятельницей случайно оказались у ее дальней родственницы Нины на лесном кордоне в Ветлужском районе Горьковской области. Места эти считаются чуть ли не самыми грибными во всей России и мы рассчитывали за два выходных дня насобирать пусть не белых грибов, то хотя бы опят, впрочем, без особых на то надежд, так как был конец сентября и в Москве, например, грибной сезон был уже закончен. На перроне вокзала мы при вечернем отъезде с грустью наблюдали снег с дождем. Но здесь и утро было по летнему ясным и теплым, и хозяйка успокоила нас, что до завтрака мы в виду дома насшибаем с полведра запоздавших боровиков. В восторге от такой перспективы мы налегке ринулись на бескровную охоту, напутствуемые советом хозяйки не сходить с беломошника и не терять из виду кордон. Утро было таким солнечным, стволы сосен такими розово-золотистыми, что нам казалось просто немыслимым заблудиться в насквозь просматриваемом сосновом бору.

Но увы, что невозможно для деревенского жителя, то нам, москвичам, оказалось куда как по силам. Уже через полчаса мы оказались в густом лесу, на мягком темно-зеленом мху. В довершение неприятности от потери направления и погода испортилась: с пасмурного неба заморосил холодный дождь и мы с запозданием вспомнили про отвергнутые нами ватники и сапоги. Мы как - то сразу запаниковали и начали истерически и беспорядочно кидаться что называется куда глаза глядят. И вот в таком бессмысленном занятии мы провели ни много, ни мало часов десять. В общем, к сумеркам мы были на грани гибели: голодные, продрогшие и со сбитыми в кровь ногами, замерзшими к тому же до полного бесчувствия. И что самое страшное, мы совершенно пали духом. Мысленно мы уже простились со своими близкими и порадовались, что не взяли с собой в эту поездку наших детей первоклассников. От полного отчаяния и от вполне возможного приступа безумия нас спас близкий собачий лай. С непонятно откуда взявшимися силами мы ринулись через кусты и неглубокий ручей и вскоре вышли на почти такой же кордон как и тот, с которого мы так легкомысленно ушли утром.

Кроме собаки, там нас встретили мальчик лет десяти и аккуратно одетая, бодрая, подвижная женщина лет семидесяти, Анна Ивановна. Внук звал ее Банюся. Утром мы узнали, что такое прозвище означает баба Нюся и что фактически она ему не то, что не бабка, и даже не прабабка, а прапрабабка. Но в тот момент мы были не в состоянии реагировать ни на что, мы просто упали на ступеньки крыльца и с большим трудом вспомнили номер Нининого кордона. Оказалось, что до него по прямой отсюда около пяти километров, но самим нам дороги не найти, даже если бы мы были в силах идти куда-либо. Так что Анна Ивановна отправила туда внука и посоветовала обратиться к кому-то, видимо владельцу мотоцикла с коляской, с тем, чтобы он с утра пораньше, пока не разлился от дождя ручей, приехал за нами. И поскольку дождь не прекращался, ночевать внуку было велено там, а сюда прислать с запиской пса. И действительно, спустя час - полтора мокрый пес с высунутым чуть ли не до земли языком принес за ошейником записку об успешном выполнении задания. За это время Анна Ивановна какими-то неведомыми нам ваннами, примочками, растирками и обертываниями различными листьями вернула наши обмороженные и стертые ноги к жизни напоила нас травяным чаем с молоком и подсадила на теплую русскую печь, где мы провалились в спасительный сон с зажатыми в руках кусками хлеба. Сон был так крепок, что мы не только не слышали начавшейся ночью грозы, но и буквально потеряли сами себя, то есть, когда нас разбудил особенно сильный удар грома, мы проснулись совершенно ничего о себе не зная. Какой то миг мы ощущали себя просто живыми существами, без прошлого и без настоящего, без профессии, без имени и без семьи.. Наступившая после долгой и яркой молнии черная мгла ввергла нас в такой первобытный ужас, что мы, тихо подвывая, мгновенно сползли с печи, буквально поскуливая от животного ужаса. И только вошедшая в этот момент в кухню Анна Ивановна, спокойная, с небольшой керосиновой лампой в руках, вернула нас в самих себя. Она похвалила нас за то, что мы ушли с печи, хотя мы и понятия не имели о том, что в грозу там небезопасно. Не знали мы и того, что в ночную грозу в деревнях спать не принято; будят и полностью одевают даже детей. Мы перешли в комнату и почти 3 часа под непрерывными раскатами грома, сидя в углу под образами, тихо беседовали при слабом мерцании лампадки. Вот эту то беседу я и хочу донести до сегодняшнего читателя. К глубочайшему моему сожалению, я не поинтересовалась тогда личностью Анны Ивановны, тогда мне показалась невежеством и ограниченностью целиком вся её точка зрения на электричество. Но сегодня в памяти всплывает и ее правильная речь, и какая - то особая нарядность одежды, да и та легкость, с которой она выводила нас из состояния шока и обморожения не исключает, что мы имели дело с опытным медиком, а кроме того возможно и со знатоком философии. По крайней мере, высказанная ею мысль о необходимости гуманитарного подхода при решении любой технической проблемы тогда ни в вузовской, ни в академической среде широко не обсуждалась, она возникла только после Чернобыльской катастрофы да и то спустя годы. Она и сегодня еще не вошла в сознание большинства преподавателей, а уж тогда вызывала у нас, вузовских работников, скрытое раздражение. А более четверти века тому назад простая, казалось бы, деревенская женщина буквально засыпала нас множеством пословиц и поговорок на тему о непродуманности и скоропалительности нашего взгляда на электричество, как на верного помощника и слугу человека и безусловного нашего спасителя от тьмы и холода. Она ни в коем случае не ратовала за отмену использования электричества вообще, а просто удивлялась тому, что хотя несомненно молния и электричество явно близкие явления, но если молнию все боятся, то откуда же наше столь безоглядное доверие к ее родному брату - электричеству? И сама же объясняла это пропастью между наукой и тем, что считается народной мудростью, а мы сейчас обозначаем гуманитарным подходом в естествознании: "Очаровало оно всех с самого начала легкостью обогрева и освещения жилья, вот никто и не вспомнил, что даром только сыр в мышеловке, что лень - мать всех пороков, или, например, скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты". А когда мы с высоты своего высшего технического образования попытались просветить ее, и называли электричество всего навсего потоком электронов, Анна Ивановна резонно задавала нам встречные вопросы; если это поток, то почему же вы не поинтересуетесь его началом и его концом, куда и почему он уходит или же как следить за его равномерностью, как избегать такой напасти, как наводнение. Милая Анна Ивановна, спустя четверть века я вспоминаю этот наш разговор и ваши казавшиеся тогда такими глупыми вопросы каждый раз, когда слышу сообщения об очередном отказе техники или о пожаре по причине короткого замыкания. Ведь именно оно, короткое замыкание - это и есть "наводнение" потока электронов. Теперь, когда пример природного и знакомого нам явления дал поэтический образ зла, кажется яснее и путь преодоления этого зла; нужно создать равномерность потока электронов и "прочные берега", то есть хорошую изоляцию. Электрики и экономисты сейчас взовьются, что сказать - то это легко, а вот как технически и экономически добиться этого, тут никакие гуманитарии не помогут, ведь лучшими проводниками тока являются дорогостоящие медь и серебро, а изоляторами натуральный шелк и воск. Кстати сказать, именно эти материалы и употреблялись сто лет назад, на заре использования электричества. Сегодня при огромности электросетей, которая ещё и возрастает день ото дня, ясно: возврат к прошлому невозможен. Так что же, ждать очередных сообщений о пожарах? Конечно нет. Надо, чтобы вся мощь современной научно-технической мысли была направлена не только на разработку новых сплавов для электросетей и материалов-изоляторов, но и на способы скорейшего их внедрения в практику. Несомненно, что первоочередной задачей является повсеместная ревизия всех электросетей. А то ведь, кроме шуток, сгорит всё и вся, поскольку и провода, и изоляция отнюдь не молодеют и не самовосстанавливаются, а срок их безопасного использования, видимо, истекает.

Но вернемся к тому давнему разговору, который сегодня отнюдь не кажется мне случайным, иногда я даже думаю, что и наше приключение на грани гибели, и встреча с Анной Ивановной были далеко не случайными, именно она, эта встреча сделали меня обязанной сегодня донести до широкого читателя то, что не дает мне покоя все эти годы. В том разговоре Анна Ивановна предостерегала нас и о других, как она выражалась, коварствах электричества; его вредоносности для человека как в смысле здоровья, так и для состояния его души. Когда мы пожалели всю ее семью, что в доме у них нет электричества, она простодушно призналась, что без него дышится легче и что, когда она гостит у детей в городе, она якобы чувствует, где под обоями проложены провода и это ее весьма и весьма беспокоит. Тогда мы горячо переубеждали ее, что этого не может быть никогда и ни в коем случае, а ведь сегодня уже общеизвестно о неблагоприятном воздействии электромагнитного излучения на здоровье да и то, что самое дорогое жилье сегодня - это так называемый "дом без проводов" свидетельствует о её правоте. И, наконец, о душе. Цитировать Анну Ивановну я затрудняюсь из-за того, что высказано ею было очень много, выбирать что-то из всего сказанного ею я не смею, боясь упустить наиболее важное, поэтому осмелюсь просто высказать свои воспоминания. Разве не на плечах электричества в лице телевидения в наши дома вошел, а вернее сказать вломился разврат? Ведь иным словом нельзя назвать то, что нам подают все телепрограммы, исключая разве что программу "Культура". Можно смело сказать, что телевидение - враг и губитель душ наших детей и внуков, и пути преодоления этого зла пока не проглядываются, скорее всего без строгой цензуры телепрограмм не обойтись. Если еще два поколения назад было возможным хоть какое - то влияние старших на выбор программы для ребенка, то сегодняшние бабушки и родители, сами воспитанные телевизором и сами будучи рабами телесериалов, вряд ли могут быть полезны для созданья культуры семейного телепросмотра. Да сегодняшний прогресс уже выдвинул и гораздо большую опасность для детских душ - это и компьютер с его играми, и интернет. Вот уж что калечит не только здоровье, но и последние ростки душевности и доброты в наших детях! Конечно, глупо винить во всех этих бедах чисто физическое явление - электричество - да об этом не было и речи в том давнем разговоре на лесном кордоне. Сетовала наша собеседница лишь на излишнюю безоглядность и технократичность во взгляде на новое тогда (сто лет назад) явление. После изобретения электричества более полувека ни у кого не возникало сомнений в пользе использования электричества в быту. Думаю, что показателен тот факт, что именно в лесной глуши России среди простых людей впервые возникли подобные сомнения. Например, даже в таком простейшем применении электричества как отопление общепризнанным было только то, что такое отопление дешевле дровяного. А вот Анна Ивановна, жительница и знаток леса, высказала здравую мысль, что лес, в отличие от угля, нефти и газа -это возобновляемое топливо, он хоть и медленно, но все таки сам растет, а вот выбирать из-под земли невозобновляемое сырьё - это не очень хорошо, это считай, что воровство у будущих поколений. Нам ведь сегодня неизвестно как они, наши потомки, распорядятся оставшимися на их долю природными ресурсами, вполне возможно, что это будет единственным источником их пропитания. Вспоминаю, что при этом повороте разговора Анна Иванова напомнила нам, что по народной мудрости забота о потомках выражается в многочисленных пословицах, байках, поговорках, призывающих нас к бережному отношению ко всему, что нас окружает, к выращиванию садов, заботе и чистоте вод, посадке хотя бы одного дерева и к их сохранности. Большое зло творим все мы, не утруждающие себя размышлениями и обдумыванием своих поступков и деяний по отношению к природе. А зло, в одном месте возникнув, рассуждала Анна Ивановна, обязательно где-нибудь да ударит, оно хоть и долго прождет, а своего часа дождется. Вот и подумайте, а не являются ли теперешние повсеместные и постоянные нефтяные войны отголоском того зла, которое научно-техническая революция, с ее грабительским лозунгом: "Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача" нанесла матери - природе. Не случайно же, в народе нефтедоллары часто называются "бешенными деньгами".

Но и это не предел насилия над природой. Добытая неоправданно грабительским способом электроэнергия еще и глупейшим и грубейшим способом передаётся на огромные расстояния. Мало того, что при этом значительная часть ее попросту рассеивается в пространстве, при этом страдают огромные массивы земель, находящихся под линиями электропередач. Никем не подсчитано, сколько растений и животных болеет и погибает от воздействия электромагнитных колебаний, зато народные наблюдения отметили, что урожай с огородов из-под ЛЭП не идет на пользу, что после нескольких лет у потребителей этих овощей возникают различные онкозаболевания. А представьте себе, что когда под ЛЭП попадает заболоченная местность, то собираемые на этой почве водой последствия электромагнитных вредных воздействий разнесутся далеко-далеко от этих мест и проявятся неизвестно где и ни весть когда, но проявится обязательно. Больше всего мою давнюю собеседницу волновала опасность губительного воздействия электромагнитных излучений на мыслительную способность человека и в качестве примера она приводила факт, подмеченный, кстати сказать, промысловиками-охотниками, что пролетая над ЛЭП перелетные птицы часто сбиваются с курса. А что если от электричества собьется с курса в итоге все человечество? Не слишком ли это дорогая плата за комфорт? Наверное оттого, что среди мыслящих и ученых людей все меньше и меньше остается энциклопедистов, а все больше и больше узких специалистов, некому осознать и ужаснуться тому, что среди представителей рода человеческого постоянно растет число душевно ущербных и недееспособных людей. Причины рассматриваются представителями отдельных областей обществоведения и медицины, а возможно тут нужен подход широкого мыслителя типа Ломоносова. Что если именно электромагнитное воздействие приводит к массовым нарушениям в психике людей? Уже сегодня число таких людей приближается к трети взрослого населения развитых стран. Когда оно перевалит за половину, некому будет выполнять большинство необходимых обществу работ.

Выяснить это и наметить пути исправления можно только совместными усилиями ученых гуманитарного и технического направлений, пересмотром всей концепсии использования электроэнергии.

Чтобы у читателя не создалось ложного впечатления от Анны Ивановны как просто от старой брюзги в заключении своего рассказа я постараюсь кратко описать ее мысли о том, как можно уменьшить вред от электромагнитного воздействия и ослабить ущерб природе от неоправданного расхода невосполнимых ресурсов. Первым условием этого она видела продуманность и хорошую научную обоснованность всех инженерных и социальных решений, согласованность их на международном и межгосударственном уровне. Вторым - более справедливое распределение объемов потребления энергии между богатыми и бедными энергоресурсами регионами Земли. Думаю, что это окажется гораздо действеннее в борьбе с мировым терроризмом, чем дальнейшее увеличение силовых структур, ведь чем справедливее распределение благ, тем меньше поводов для ненависти со стороны обездоленных. Надо бы в корне изменить систему передачи и найти способы консервации электроэнергии. Что же касается первоочередной бытовой задачи, то, как сказала эта поистине замечательная русская женщина, у каждого человека должна быть возможность и отдыхать, хотя бы временно, от благ цивилизации, в частности от электричества. Для этого достаточно хотя бы в одной комнате современной квартиры заменить обычные лампы на аккумуляторные светильники, создать некое подобие "дома без проводов". Этому же послужит и отключение на ночь всех электроприборов в квартире путем изъятия штепселя из розетки.

Проверить действенность этих простых приемов под силу каждому, для этого один из двух одинаковых комнатных цветков оставьте в обычном помещении, а второй поставьте в "комнате без проводов". Сравнив эти два цветка через несколько месяцев, каждый сможет сам убедиться в справедливости высказанных здесь суждений.