# А мы - кто же?

Александр Владимирович Крылов

г. Микунь, газета Вперед №13 от 01.02.1994

А мы - кто же?


Так называлась статья С. Егорова, напечатанная в газете "Вперед" 11 января. На этот вопрос - кто же мы - С. Егоров ответа не дает, не будет его и в данной статье. На то есть две причины. Первая - мы плохо знаем сегодняшний Китай, а именно с ним сравнивает автор статьи нынешнее положение в нашей стране. И вторая - мы не можем разобраться в происходящем у нас дома. Статья С. Егорова, несомненно, ценна по сути поставленных в ней вопросов и тревожна из-за бессилия ответить на них.

Я тоже не политик, не экономист, но все же на какую-то часть поставленных вопросов попытаюсь ответить. В свое время я выступал в районе с лекциями, посвященными Китаю и "маоизму". Это было во время происходившей там культурной революции. Сведения тех лет о Китае вызывали озноб из-за безысходности людей, живущих в "поднебесной". Деяния "великого кормчего", или как называли его в партийных кругах - "председателя", были равнозначны сталинизму.

Те изменения, которые произошли в КНР сейчас, ставят нас в недоумение: как страна достигла того, что народ стал сыт, обут, одет, а ведь это миллиард человек! Почему, несмотря на глупость, коварство и жестокость "великого кормчего", к нему не угасает уважительность, хотя бы терпимость?

Ответ, вероятно, следует искать в наследии нравственных устоев Конфуция, который жил около 2600 лет назад. Под влиянием его учения прожило более 100 поколений. За этот срок конфуцианство стало национальной чертой китайцев. В его основу положены такие принципы, как почитание памяти предков, уважение к старшим, подчинение начальству всех рангов и т.д. Вот в этом и объяснение, что Мао не выносится из мавзолея, а его портреты висят повсюду. Благодаря сильной религии и учению Конфуция, в Китае на определенном уровне удерживается сдержанность поведения, терпимость к лишениям, неприхотливость в быту да и моральная порядочность нации. Отсюда же рождается и патриотизм.

А теперь вспомните выступление нашего "всенародноизбранного" при первом его посещении Америки. Там, перед микрофоном, вещавшим на весь мир, он пожаловался горячо им любимым американцам (читай: капиталистам), что ему, бедному россиянину, десятками лет вдалбливали в голову мысль о загнивании капитализма. Уместно спросить, а сам-то он этого не внушал другим, будучи на самом высоком партийном посту? Конечно, внушал, иначе не был бы секретарем обкома и тем паче наполовину членом политбюро.

Объяснимо, что после такой речи Ельцина в США, у нас началась волна очернительства всего и вся, не гнушаясь обливанием грязью всего советского парода, попрание патриотизма, культуры и т. д. Это привело к падению нравственности наших соотечественников. Словцо, только словцо понадобилось дорогому Борису Николаевичу для вселенского эффекта разрушения. Неумно и дешево. Так кто же мы после этого? Ведь каков поп, таков и приход. Вот один из ответов.

С приходом к власти демократов в России объявлена светлая жизнь без идеологии. Это преступное заблуждение. Идеология необходима для полноценной жизни любого общества при любой его формации. Старую идеологию мы успешно разрушили, а новой не создали. Сейчас наша пропаганда тянет за уши и затыканию пустот в наших мозгах церковь, всевозможных магов, астрологов, гадалок. Но это же махание кадилом в безвоздушном пространстве!

А вот внушение любви к деньгам, к капиталу идет успешнее. И это тоже идеология. Буржуазная. Или убийства на экране — идеология?! Так можно продолжать долго.

А вот китайцы не меняют своей коммунистической идеологии. И это тоже ответ на вопрос: кто же мы? В Китае заботятся об единстве государства, у нас же "святая троица" в один день развалила "Союз", не посчитавшись с мнением народов, высказавшимся на референдуме за его сохранение. Ну как же можно рассчитывать на поддержку народа, если они на него плюют? Может быть и можно было бы простить этот развал, если бы Россия, Украина, Белоруссия процветали. Так ведь этого нет! Их несет в пропасть.

И еще об одной черте, отличающей нас от китайцев - о патриотизме, гордости за свою родину. Мы ее похоронили в угоду сильным мира сего. Причем грубо растоптали свое прошлое и унижаем себя в настоящем. Пример этому подал Горбачев, как-то сказав: "Как работаем, так и живем!" Что значит - живем плохо, потому что плохо работаем. Это ложь с оскорблением всего народа. Не знал и не видел Горбачев, как у нас работают на заводах и фабриках, будучи выходцем из провинции. А бедно живем потому, что более 70% национального дохода тратили на оборону.

И последнее. Не следует умиляться улыбкам сегодняшнего президента США. Вы заметили, что в своих выступлениях он все время расхваливает наши реформы, толкает к ним, прекрасно понимая, к чему они приведут. К тупику. А это и нужно Западу. Экономически сильная Россия им не нужна. Им нужна сырьевая база. А китайцы не допускают в свой дом "советчиков" с Запада, решают все свои вопросы сами. Дай, бог, нам того же.

А. КРЫЛОВ. Материал печатается с большими сокращениями. Гонорар перечислен в фонд социальной поддержки.