# Кутерьма льготная

Игорь Игоревич Оськин

О реформе "Монетизация льгот".

КУТЕРЬМА ЛЬГОТНАЯ


Я четырежды льготник: пенсионер, ветеран труда, житель блокадного Ленинграда, ветеран подразделений особого риска.

Имею право на мнение.


Вплоть до начала 2005 я был за монетизацию льгот. Так объяснял другу: "Эти льготы мне в убыток. Имею право бесплатного проезда в любой конец России, ежегодно поездом, раз в два года самолетом. По своей обывательской жадности не могу отказаться. На Владивосток не претендовал - утомительно, ездил в Сочи. Разумеется, путевок туда мне не давали, приходилось разоряться на гостиницу и еду. Потому и ездил всего на десять дней и через год"..


А перед 2005 меня смутила жена: "Это насмешка - 230 рублей на городской транспорт, это в месяц пять поездок". - "Почему пять? Десять" - "С пересадками пять". Я слабенько возражал: "Зачем пенсионеру больше? К тому же летом мы на даче, а деньги будут идти" - "Я ищу по магазинам где подешевле" - "Зато теперь на маршрутке можно - доплати пять рублей и езжай куда хочешь. Автобусы-то ходят через час".

Потом задумался и засомневался. Действительно, теперь я отрезан от любимого города, даже до нашего местного центрика, до поликлиники, до сбербанка - три-четыре остановки. Каждый раз пешком тяжеловато. Отрезан от малой родины - не сочтите за спесь, для меня это Невский проспект.


С Нового года как раз и началась кутерьма вокруг льгот. (Напоминаю, кутерьма по Далю - суматоха, беспорядок, неразбериха, бестолочь). Пошла сплошная кутерьма, череда нелепостей (абсурдов), в которую все вносили свою лепту

Многоуважаемая губернатор выступила по ТВ, попросила не напирать на пенсионеров хотя бы первую декаду, дать им поездить по гостям бесплатно. Сама же она убыла на Кипр, на новогодние каникулы. А кондуктора кричали: "У нас нет никаких указаний! Платите или выходите!" Высаживали между остановками, хоть ты с палочкой, хоть без. Куражились.


Первый бунт произошел в Химках. Этот московский пригород я хорошо знаю по командировкам на завод Лавочкина, на сборку крылатых ракет. 15 минут от Москвы, у нас такие пригороды - районы города, живут по его законам. Мэр Москвы не погнался за модой, оставил для своих бесплатный проезд - пренебрег монетизацией. Представляю изумление химкинцев - считали себя москвичами, приезжают к метро, а им говорят - пожалте бриться, занимайте места согласно купленным билетам. 300 химкинских пенсионеров (300 спартанцев под Фермопилами) перекрыли главную автодорогу страны из Петербурга в Москву. Пассажиры, едущие в аэропорт Шереметьево, удивились - какие-то нищие встали у них на пути.

Областной губернатор заявил: "Появились люди, которые, играя на трудностях переходного периода, организуют подобные митинги и занимаются провокациями. Против организаторов митинга будут возбуждены уголовные дела". Умный человек, а тоже включился в общую кутерьму - мол, сами вы, пенсионеры, дураки, не могли до такого додуматься. Правда, одумался быстро, и вскоре два руководителя - Москвы и области - решили вопрос, химкинцев пустили в метро. Однако теперь уже обидевшиеся и в то же время вдохновленные пенсионеры всей страны взбунтовались.


15 января слышу в магазине призыв по радио: все к Смольному на митинг протеста против монетизации льгот. Обычно в этом магазине негромко звучала поп-музыка, сейчас же призыв гремел на весь зал. Почему я не побежал как обычно - в прежнюю демократическую пору? Набегался - именно с той поры не доверяю "живому творчеству масс": не ори на митингах, а голосуй на выборах. Было и просто бытовое: только что закончил свой моцион, подъустал, настроился на обеденную стопку...

Митинг показали вечером по ТВ. Демонстранты прошли от штаба революции до места расстрела их, демонстрантов, в июле 1917 - до Гостиного двора. Перегородили Невский проспект. Били в кастрюли. Кричали, махали кулаками.

Приехала губернатор Матвиенко, на лице - суровость и решимость героически преодолевать трудности, которые создали... кто? Началась работа с людьми: пригласила представителей в Смольный, сказала по ТВ - прорабатываются варианты. Вызвала в Питер министра Зурабова. Переговорила с Путиным, который случайно оказался здесь же. (На следующий день он случайно наткнулся на перекрытую пенсионерами дорогу в аэропорт). В общем, Валентина Ивановна включилась в свой обычный стиль - бури и натиска. Вариант был найден: проездной билет, который стоит 600 рублей, пенсионер сможет купить за те же выделенные ему 230 руб. "Никто из своего кармана не будет платить за льготный проездной", - заверила Валентина Ивановна.

А деньги на такой вариант даст центр... Очевидно, в этом и был смысл игры - в отличие от богатого московского мэра Валентина Ивановна не захотела раскошелиться из городского бюджета на сохранение льгот в натуре. Опасная игра - можно и прогореть: "не умеете работать с людьми". Насчет людей губернатор все-таки позаботилась: выразила прокурору обеспокоенность "действиями граждан, перекрывающих основные магистрали Петербурга", вы, мол, должны "адекватно реагировать на тех, кто провоцирует людей на противоправные действия".


На затверждение варианта ушло несколько дней. Пока же губернатор решила: еще месяц льготники ездят по старому, бесплатно. Однако разгоряченные любители митинговать не могли остановиться, большинство встречавшихся с губернатором требовали полной отмены закона о монетизации.

Рассказывает 67-летняя участница митинга: "Я обзванивала своих знакомых, созывая на первый митинг 15 января., несанкционированный, как его называли потом. Губернаторше я не поверила, 17 января мы решили снова собраться. Пошли от Смольного к Невскому, на Суворовском натолкнулись на милицейский кордон. Пошла вдоль Таврического сада, вдруг около меня остановилась милицейская машина. Закричали: "уйти хотела, тебя уже вычислили!" Пихнули в машину, отвезли в отделение. В "обезьяннике" стали избивать. Позже, в Мариинской больнице засвидетельствовали травмы. Я задыхалась, требовала "скорую". .Мне объявили, что насчет меня составлен акт по статье 20 "Перекрытие коммуникаций". Через два часа меня доставили в Мариинскую больницу. Потом приехал сын, отвез домой".


Друг: "Нашим бабкам и приврать ничего не стоит, не такие уж у нас менты государственники, чтобы с ними связываться".

"Это верно, но менты могли взбеситься просто из-за лишних хлопот - в кордонах мерзли, вымещали на бабках свою злость - по принципу "караул устал". Им ведь тоже отменили бесплатный проезд, да еще и без компенсации. Интеллектуалы подмогли: после первого митинга симпатичный политолог гневно упрекал демонстрантов за выход на улицу, не верьте, мол, кукловодам, все революции кончаются кровью и т.п."

"Слышал я его и вычеркнул из симпатичных, просто удивительно, как умные люди вдруг глупеют. Пенсионеры себя в куклы не зачислят".


Митинги протестантов прокатились по всей стране. В большинстве регионов власти приняли питерский вариант, в пятнадцати остался бесплатный проезд. Кое-где - живое творчество властей: в Орле льготные билеты продают только малоимущим (?!) пенсионерам, в Находке бесплатный проезд для льготников с 8 до 18 часов, в Пскове и Альметьевске снизили плату за проезд для всех и - не разорились.

Таким образом, по городскому транспорту в основном получилась монетизация на одну треть: разницу между 600 и 230 рублями транспортникам попрежнему проплачивает государство.


Последующие митинги, организованные оппозицией, - санкционированные, малолюдные и скучные. Посетил один такой у Гостиного двора: штатные оппозиционеры клеймят преступный режим, реют "революционные" плакаты: "Путина и его свору, возродивших крепостное право, к ответу!", "Путин не выполнил ни одного своего обещания!". "Меняю пенсионные льготы на льготы чиновников!". "Буржуи, жирные коты, хватит издеваться над народом!" "Нет социальному фашизму!". Одинокая женщина со "смелым" плакатиком: "Всё ты врешь, жидовка Валька, наши льготы отдавай-ка!". Молодые люди - анархисты, перед микрофоном не выступают, между собой что-то о государстве, черный флаг. Милиция скучает в сторонке, на "свору" и разжигание межнациональной розни (как украинка вдруг стала жидовкой?) не реагирует.

Что-то слабовато у нас с оппозицией. Не понять их: какое такое крепостное право, социальный фашизм? Которые правые, те народ не поддержали: срочно приехавший в столицу русских революций Гайдар, остановившись в гостинице "Англетер", заявил: "В среднесрочной перспективе я пессимист, в долгосрочной - оптимист". (Вспомнилось давнее: когда народ еще любил его и спросил на встрече, верующий ли он, Гайдар ответил: "я агностик"; а народ испугался: "это что, секта такая?")

Руководитель местного отделения его партии расшифровал ученые слова шефа: "Глупо нам сегодня выходить с лозунгом "Долой монетизацию", если мы сами ее предлагали. И глупо кричать "Долой правительство!", если в нем есть люди, сохраняющие верность либеральным реформам".


Не порадовал Жириновский, обычно развлекает по текущему моменту чем-нибудь забавным, а тут вдруг 1 февраля на телешоу выдал страшилку:

"Улица никогда ни к чему хорошему не приведет. Это уже не народ, это революция, это бунт. Если бы я был в Кремле, все бы уже были в каталажке, все бы уже были в гробу.

Вы говорите: недовольны. Сколько этих недовольных покончили жизнь самоубийством? Каждые два дня один офицер кончает жизнь самоубийством. А пенсионер ни один. Почему, если так плохо живется пенсионерам?

В стране 38 миллионов пенсионеров. На улицы вышли 30 тысяч. Меньше одного процента. Большевиков было 20 тысяч. Не народ совершал Октябрьскую революцию. Это была кучка негодяев и мерзавцев.

Народ вывели на улицу. В этом страшная роль русской интеллигенции - вывести людей на улицы, чтобы их потом дубинками били. Вас, мерзавцев, негодяев, врагов Российской империи, Советского Союза и новой России, вас, за чьей спиной стоят американские спецслужбы и Запад, вы, которые снова толкаете народ на улицы... Вы издеваетесь над нашим народом. Сто раз проголосую за то, чтобы дубинками вас уничтожать, размазать вас на улицах, чтобы вашей кровью залить все наши улицы..."

Впрочем, через пару месяцев это уже выглядело смешно.


Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, обычно не вмешивающий в дела государственные, заявил: "Преобразования ни в коем случае не должны лишить людей реальной возможности пользоваться транспортом и связью, сохранить свое жилье, иметь доступ к медицинской помощи и лекарствам. В противном случае неизбежна трагедия миллионов наших сограждан - тех, кто всю жизнь трудился на благо Отечества, а сегодня нуждается в опеке и защите". (АиФ, N 3, 2005)


Г.Зюганов: "Деньги можно пропить или истратить на наркотики, а льгота на образование, на здравоохранение, на прочие услуги - это и есть льгота". Поневоле задумаешься - он "за" или "против"?


Дума приняла меры: дала два месяца соцминистру на исправление. А министр экономики Греф не смущается: "Легких и популярных реформ не осталось, они будут болезненными и будут нарушать привычный образ жизни".


Массовые протесты прекратились после принятых пожарных решений по льготному проезду для всех пенсионеров (38 млн человек). Результаты получились обескураживающие. В больших городах, в том числе в Питере, льготные билеты купили до 30 процентов пенсионеров, на периферии - до 10 процентов. Как обычно, шумело активное меньшинство, а большинство, которое не в силах разъезжать по городу и тем более ходить на митинги, предпочло монеты. Друг: "Пару раз покупал месячный льготный билет за 230 рублей, нарочно посчитал - каждый месяц наездил на 180. Прогадал. Выгадали работающие пенсионеры..."


"Кутерьма образовалась, коллективная глупость. Правительство готовило закон о монетизации для 15 миллионов льготников, а о 40 миллионах пенсионеров не подумало. Стоимость проезда подскочила за годы реформ в 10 раз: сравни 5 копеек до и 10 рублей после реформ Ельцина-Гайдара, соответственно вместо двух процентов из среднего дохода стало пятнадцать".


Теперь в зоне монетизации остались только 15 миллионов "законных" льготников. Им объединяться в акциях протеста затруднительно - требования разные, связи ограничены. Направление главного удара переместилось на лекарства. Список бесплатных лекарств, фирмы-продавцы, страховые компании, бланки рецептов, компьютеры для их выписки, очереди в поликлиниках и аптеках- все это завертелось, закружилось. Прежнюю систему я освоил и кое-что получал, теперь же после первой попытки понял - лучше пока не связываться, здоровее будешь.


В Питере улучшили пенсионные учреждения: расчеты пенсий передали из единого городского центра в районы. Если раньше все пенсионеры мегаполиса ездили с вопросами на проспект Шаумяна, то теперь в свой район. Как раз перед монетизацией сделали как лучше. И получилось как всегда. Новые исполнители попросту напартачили в расчетах, изумленные пенсионеры заполнили районные коридоры , а тут был порядок: сначала получи бланк, потом заполни, сдай инспектору, иди домой и жди результата. Неудачники ждут по два-три месяца.

Друг: "Я тоже попал под этот каток: в январьской пенсии ошибка на 90 рублей с копейками. Никуда не пошел". - "Почему, очереди испугался?" - "Нет, ошибка в плюс".


Еще один всплеск кутерьмы: законопослушные пенсионеры купили в январе месячные проездные билеты. После решения о льготных проездных и бесплатном проезде до 15 февраля они оказались в положении невесты с вымытой шеей. Власть разрешила сдать билеты. Жена, купившая за 270 рублей на автобус, поехала в пенсионный фонд, народ там стоял плечом к плечу колонной по пять на всю длину здания. На входе - здоровенные охранники. Народ озлоблен - не спросить, не узнать нельзя, с тем и ушла.


А я погорел на жетонах для метро. Власть предупредила о повышении цены с Нового года на 20 процентов. Народ в декабре скупал жетоны про запас. И я тоже. Продажу жетонов ограничили, один раз мне впихнули какую-то миниатюрную карточку. Погорел я законно: карточка в январе уже не действовала, я в сердцах бросил ее контролеру... А не пытайся быть хитрее начальства.


Следующий всплеск неразберихи - с квартплатой. Власть четко обещала: монетизации по квартплате пока не будет. Уже несколько лет я плачу половину суммы. В январе получаю квитанцию и изумляюсь: льгота снята, стоит полная сумма. Звоню бухгалтеру жилконторы, она объясняет : "Вы должны принести справку из собеса, о том что вы занесены в список льготников". Раньше льгота учитывалась по предъявленным мною документам. Кладу трубку, взвинчиваюсь (живо представил себе, как слуги народа наблюдают за хождениями народа по их конторам), пишу письмо губернатору:

"Уважаемая Валентина Ивановна! В январе с.г. с меня сняли льготу по квартплате, сказали, что я должен сходить в собес, чтобы собес сообщил им, что я льготник. Такой, мол, новый порядок. И в собесе, и в жилконторе мне предоставляют льготы уже много лет. Я ходил в собес, знаю, что это такое. Не можете ли Вы дать им хорошенько по мозгам, чтобы они не маялись бюрократической дурью?

С демократическим приветом. Подпись".


Ровно через месяц (по закону!) пришел ответ из жилищного комитета. Приятно знать, что во власти работают милые образованные люди: во первых строках своего письма они сообщили о той большой работе, которую они проводят по созданию информационной базы льготников. "Вы должны быть занесены в социальный регистр... и льгота по оплате жилья Вам будет предоставлена". Я готов был снова взвинтиться, но в конце увидел приписку в адрес жилищного агентства: "Прошу проверить начисление льгот с 01.01.2005 года заявителю". То есть, они ничего не нарушили, но для кляузника сделали исключение. В жилконторе попросили ксерокопию моего удостоверения, и вопрос был закрыт. Правда, я три месяца не платил за квартиру, ну да это мелочи.


Однако на этом кутерьма не кончилась. В новой квитанции часть льгот исчезла, хотя реформа жилищно-коммунального хозяйства еще не началась. Обзвонил инстанции, обнаружил измену. Оказывается, в законе о монетизации сняли часть льгот по коммунальному хозяйству - плату за воду на семью льготника. Кто-то в Думе или правительстве усердно поползал по законам и нашел... лишний повод для раздражения народа. Теперь активисты-чернобыльцы объявили войну за возврат льготы.


Эти войны идут с переменным успехом. С января я получаю некие 330 рублей не знаю за что, и, естественно, не протестую и писем никуда не пишу. По старому обывательскому правилу: дают - бери, бьют - беги. Оказалось, это результат предыдущей войны чернобыльцев (голодовки), отстоявших компенсацию на питание, как мне кажется, вопреки логике закона о монетизации.


Электрики тоже не обошлись без кутерьмы. В мае местная газета радостно сообщила: "Льготников разблокировали. 150 тысячам питерских льготников возвращены права оплачивать электроэнергию со скидкой". А с января здесь "потеряли" часть льготников. Очереди, накал страстей в пунктах приема платежей, в собесах. Но теперь, по словам начальника городского центра, трудности почти преодолены: "Центр ведет со всеми поставщиками услуг синхронизацию баз данных. Это кропотливая работа, и надо понимать, что за раз она не делается". Конечно, не понять: жили себе, не тужили, льготы капали, а теперь какая-то синхронизация потребовалась.


Питерский последыш Чубайса воспользовался кутерьмой и повысил тариф на электричество аж на 25 процентов. В другое время было бы много крику, а сейчас прошло без сучка, без задоринки. Друг: "Почему же? Увидев этот вычет в сберкнижке, я твердо решил - за эту власть я уж точно голосовать не буду, как бы они еще не распинались в любви к народу!" - "Да это же решала городская власть..." - "Партия одна, единая".


На волнах кутерьмы замыслил я акцию протеста. Написал письмо в собес: "дайте мне путевку в Сочи". В полной уверенности, что путевку не дадут, а я буду кричать, что у меня отняли компенсацию за нее, которую я раньше получал - 8 тысяч рублей ежегодно. Номер не прошел: через три недели позвонили из собеса и предложили Железноводск или Сочи. На дворе стоял февраль. "Путевки горящие, если откажетесь, мы поставим вас на очередь". На раздумье мне хватило одной секунды: "Согласен на Сочи". Санаторно-курортную карту я оформил в поликлинике за один день - благодаря давним традициям рыночных отношений в русской цивилизации.

В тот же день в собесе получил путевку и талоны на бесплатный проезд. "Нам нужно снять с контроля ваше письмо, распишитесь вот здесь". Я понял беспредел своей наглости: по принятому порядку я должен был высидеть в очереди за бланком, потом еще одну очередь - сдать заполненный бланк, а тут - письмо на контроле.


Через четыре дня выехал на любимый курорт. (Вообще-то, раньше таковым был Крым, но с тех пор, как его стырили, ехать туда не хочется).

Сочинский санаторий "Русь" - в трехстах метрах от президентской базы отдыха "Бочаров ручей". Раньше "Русь" принадлежала ЦК КПСС, затем ЮКОСу, теперь - управлению делами президента. Со всеми удобствами: двухместный номер с цветным телевизором, лифт к морю, бассейн с подогретой морской водой, сауной и турецкой баней. Врачи, процедуры, мне - йодобромная ванна, электромагнит на коленки. Прекрасное питание. Желающим - кино, концерты, бильярд, дискотеки. В молодости я был в ялтинском санатории: хороший просторный номер на двадцать коек.

Прогулявшись вдоль "Бочарова ручья", отметил - парк у президента похуже "нашего", наш прямо таки экзотический.

ЮКОС внес свой вклад: построил еще одно здание, кое-что отремонтировал, обновил кадры - уволил всех старше 35 лет, набрал 17-летних. Приятно на них смотреть. Поговорил с горничной: "Работаете вы много, а сколько платят?" - "Три тысячи" - "Да уж, а ведь город-то у вас дорогой" - "Две тысячи за квартиру платим".

В санатории обычно отдыхают работники Сбербанка и Краснодарской администрации. Тариф для них - 1500 рублей в сутки, для нас - 400. Очевидно, руководителей санатория заставили изворачиваться, в том числе за счет зимнего простоя.

За первый квартал выдали льготных путевок столько, сколько за весь прошлый год. Что будет дальше, неясно. По слухам, путевку можно получить раз в три года. В собесе ответили, что пока ничего не знают.


Зачем это было нужно? Вообще вся эта монетизация - зачем? Объяснений много, можно выделить несколько версий.

Первое, что напрашивается - решили углубить рыночную экономику. Монеты - всеобщий эквивалент (люди гибнут за металл). "Монетизация льгот - самая либеральная реформа Путина", - восхитился правоверный либерал в своей газетенке.

Друг: "А я восхитился его рассуждениями о реформе Гайдара: сразу, мол, полное изобилие в магазинах, не было только йогурта и мюслей, к которым он привык за границей. Что такое йогурт, я уже знаю, а вот мюсли - нет, иногда узнаю, а потом снова забываю".

Восхитился-то либерал в начале января, а в конце, когда народ вышел на улицы, немного струхнул: "Да, либеральное начало в этой реформе есть. Но либерализм не говорит, что нужно всех кинуть в интересах управления государством. Напротив: всякий, не имеющий по объективным причинам возможности платить за себя, должен получить помощь от государства". Дальше свернул на любимый конек: чтобы провести монетизацию без ущерба для льготников, нужно урезать расходы на оборону, на правоохранителей, на войну в Чечне.


Некоторые эксперты говорили, что монетизация - условие вступления в ВТО: "создать равные условия предоставления услуг".

"А другие эксперты считают, что после вступления в ВТО наше сельское хозяйство и высокотехнологичные производства будут разрушены. Останемся навсегда сырьевым придатком. Тут уж будет не до льгот".

Насчет подражания Западу остановлюсь далее.


Вторая версия - страсть к наведению порядка. Говорилось, что льгот много, в них запутаться можно, многие льготы не выполняются и т.п. Коммунисты валили на Ельцина, который на фоне разрухи и бедности подкидывал льготы то одним, то другим. Антикоммунисты обвиняли в этом же коммунистов: они, мол, имея большинство в Думе, наплодили льготы, которые не под силу выполнить, а теперь выводят людей на улицы.


Экономисты стращали: для выполнения всех льгот в полном объеме нужно удвоить бюджет или отобрать капиталы у олигархов, на что "серьезные экономисты" пойти не могут.

Вот Путин в 2002 отвечает по ТВ на вопрос гражданина: "Вы знаете, что у нас в стране очень большое количество людей, которые пользуются льготами... Вы даже не представляете, сколько людей пользуются льготами и либо совсем не платят, либо платят только 50 процентов от требуемой суммы в систему ЖКХ. Их - 85 миллионов человек".

Друг: "Томление духа. Политолог Сергей Кара-Мурза подсчитал, что по этим данным на одного человека получается по 13 руб. 53 коп. в месяц. Он просто разделил общую сумму на оплату льгот по по ЖКХ 13,8 миллиарда рублей (по данным Госстроя за 2003 год) на 85 млн человек. Ошибочка вышла: 13 рублей- это меньше одного процента от средней квартплаты... Однако в памяти закрепляется - нет порядка в системе льгот".


Транспортники расшумелись: возим льготников бесплатно, разоряемся, техника разваливается. Чиновники тоже шумят: мы перечисляем им деньги за льготников, проверить использование денег не можем. Опять нет порядка. "Ну так они даже врачам и учителям недоплачивают, о транспортниках и говорить нечего. Вот и предлагают упорядочить контроль, пропускать монеты через нас"

- "А я им говорю: пошли вы подальше, отстаньте от меня, сами наводите порядок".

Говорилось о том, что "льготные деньги" уходят куда-то в черную дыру, что они расписаны на годы вперед и должны работать на нужных людей. Те, кого этих денег лишили, сомкнулись в недовольстве с пенсионерами, но - за их спиной.

Тем не менее, постепенно складывается некоторое мнение, в основном, в руководящих кругах: надо что-то делать. Например, разрубить гордиев узел одним ударом меча - монетизацией. Правда, есть и другое правило: семь раз отмерь, один раз отрежь...


Еще одна возможная версия причины монетизации - неизбывная жажда справедливости. Действительно, как же так - сосед получает льготу, а ты нет. Просто потому что она тебе не нужна. Ни на трамвае ехать не к кому, ни куда подальше. Да и сил нет. Лекарства? Кому-то и недорогих хватает. Или уже никакие не помогают. Так и пропадает льгота - кое у кого. И опять-таки возникает желание упорядочить, что-то сделать...


Друг: "Насчет справедливости есть важное замечание Кара-Мурзы. Да, льготы натурой получают не все из тех, кто имеет на них право, и это может казаться несправедливым. Однако льготы - это опреденный страховой фонд, из которого дается помощь именно тем, кому она нужна в данный момент. Помощь голодающим из неприкосновенного запаса - это льгота, на которую имеют право все, но которой пользуются только те, кто в данный момент нуждается. Что будет, если неприкосновенный запас перевести в деньги и заранее раздать их всем поровну? Заранее разделить этот этот фонд поровну в деньгах - это значит не оказать помощи никому".

"Но такие льготы остаются в виде социального пакета, из которого можно получить лекартств, путевок намного больше, чем за цену самого пакета".

"Сказано: и не введи меня во искушение. В собесах очереди - на отказ от соцпакета. Деньги вперед. Вероятно, идея соцпакета не для русских людей. Ну как же: останешься здоровеньким - деньги пропадут. Как правило, на черный день копятся только "гробовые", а на крайний случай - неизжитая, хотя и слабенькая надежда: авось пронесет или люди помогут. Такова традиция в России: о страховых фондах заботились государство, община, трудовой коллектив".

"Да, моим родственникам сделали сложнейшие медицинские операции бесплатно - уже во времена нашей черной революции. Правда, потом не кормили и лекарств не давали".


Прежде чем перейти к четвертой версии, наиболее правдоподобной для меня, посмотрим на бесспорный для либералов пример - на Запад, как это делается у них. Многое известно было и ранее, а с началом монетизации друзья народа добавили столько, что стало непонятно, куда же мы ломимся.

Так, например, прораб безработицы для совков Н.П.Шмелев ("Дядю Васю можно заставить работать только угрозой голода, безработицы") вдруг обиделся за того же дядю Васю: "Экономика должна быть человечной!" И рассказал о западных натуральных льготах: в США для многих категорий граждан - половинная стоимость проезда в автобусе, в Швеции даже бесплатный проезд пожилых людей в такси. А при советской власти у нас были бесплатные медицина и образование нормального качества, низкая квартплата, сносные пенсии, профсоюзные путевки, возможность иметь работу (опомнился прораб) - все это создавало увереность в завтрашнем дне.


Из других публикаций: в Великобритании для всех старше 60 лет бесплатный проезд на общественном транспорте, бесплатно - лекарства по рецепту, дважды в год медицинское обследование, процедуры, лекарства, витамины, кремы; скидки на товары и услуги, в кафе, театрах - до 30%. Отдых дважды в год на Кипре, Мальте, Канарах. Медицинское обслуживание, как и у любого англичанина, бесплатное.

В Испании для людей после 65 лет все лекарства, всё медицинское обслуживание, проезд на транспорте бесплатные, хотя, как отмечает журналист, страна не очень богатая.

В Израиле скидки на билеты в общественном транспорте.

В Германии безработные получает талоны на питание на семью, бесплатную квартиру (до 50 метров на одного человека), оплачиваются одноразовые затраты - первое приобретение оборудования квартиры, детских вещей при рождении ребенка, школьные поездки с классом детей безработного и т.д.

В США беднякам выдают талоны, на которые в специализированном магазине можно купить только продовольственные продукты, типично натуральная льгота.


С.Кара-Мурза пишет: "Запад сохраняет многие традиционные ценности и здравый смысл. Там никому и в голову не придет ликвидировать сложную и широкую систему натуральных льгот. Сама эта идея просто показалась бы там идиотизмом - зачем же без определенного смысла разрушать общество!

Принимая на работу ценного сотрудника, администрация фирмы помимо высокого оклада сразу сообщает ему список тех натуральных льгот, которыми он может пользоваться (например, местом на удобной автостоянке, теннисным кортом или бассейном и т.п.). Следуя логике наших реформаторов, если человек не играет в теннис, то справедливо было бы заменить ему эту льготу денежной выплатой. Но такая мысль там показалась бы именно идиотской. Другая льгота: продажа своим работникам материалов, закупаемых для производства (краски и др.), по оптовым ценам".


Что же это получается, господа хорошие? С одной стороны, хотим приобщиться к общечеловеческим ценностям, так сказать, задрав штаны, бежать за... капиталом. (А уж как поиздевались в свое время над лозунгом "Догнать и перегнать Америку". Догонять, мол, легко, потому что в лаптях, а перегонять неудобно, потому что задница голая. Или еще: на шоссе плакат "Догоним и перегоним Америку!", через двести метров другой: "Не уверен, не обгоняй!") А теперь хотим быть святее папы римского? Непонятно.


А понять можно, если воспользоваться четвертой версией, до которой я бы сам не додумался, ученые подсказали. В эту версию входят все предыдущие: хотели и рынка, и порядка, может быть, и справедливости, но на первое место вышло простейшее: неразумие, проще говоря, глупость. Это трудно предположить, глядя на наше руководство - на вид умные, эрудированные. Даже просто для того, чтобы пробиться наверх, вроде бы нужны хорошие мозги. Однако всеобщая кутерьма черной революции 1990-ых годов изрядно попортила сознание как народа в целом, так и его руководителей (подробнее об этом в моих заметках "Перестройка сознания после 1985 года" в журнале "Москва" N 2-2005). Самоотравление - увлеченно манипулирующий сознанием других сам невольно путает реальность с вымыслом. В результате - пренебрежение элементарной логикой, трезвой оценкой неудач, ошибки в прогнозах. Получается по Писанию: "Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму" (Мф 15,14)


В 1996 году группа видных американских экономистов (из школы Гэлбрейта), работавших в России, писала: "Политика экономических преобразований потерпела провал из-за породившей ее смеси страха и невежества".


Неразумие хорошо сочетается с безответственностью, они взаимно усиливают друг друга. Это наглядно проявилось в вопросе льготного проезда.

Соцминистр Зурабов говорил в феврале: "Ни в одном федеральном законе не прописано право на бесплатный проезд для пенсионеров. Это были региональные решения. В конце 2004 года шли непрерывные совещания, но никто не сказал о проблеме пенсионеров". И он был прав, как бы сейчас ни относился к нему народ. У нас в Питере Ленсовет ввел бесплатный проезд для пенсионеров в 1992, в других городах решали по разному, где бесплатно, где скидки на билеты.

А неправ Зурабов и правительство в целом были в том, что ограничились рекомендацией регионам - льготный проезд как-нибудь монетизировать. И подложили под себя мину, не стали решать эту проблему, мол, как-нибудь рассосется. В регионах перевели стрелку на правительство - дайте деньги. Глупость? Да, к тому же коллективная.

Соцминистр обещал выдать все компенсации до Нового года. Не получилось. Потом он объяснил: компенсации заложили в бюджет 2005 года, а по закону о бюджете министр финансов не имел права перечислять деньги до 1 января 2005 года. Разумеется, льготники в очередной раз вспомнили про царя-батюшку и Сталина: они бы показали кузькину мать этим импотентам.


Министры и депутаты устроили рождественские каникулы и уехали на зарубежные курорты. Пенсионеры туда не поехали, а когда ткнулись за разрешениями на митинги - все учреждения закрыты. Митинги получились несанкционированные...


Друг: "Пожалуй, здесь безответственности больше, чем глупости. Что ж, наши министры не понимали, что после монетизации что-то будет "не так"? Все дело в том, что им на самом деле просто наплевать. Им это неинтересно. сами они власть удержать не могут, поскольку просто не понимают, что в принципе нужно делать Они не будут ни за что бороться. В крайнем случае удерут за границу, туда, где размещены их деньги".


Собственно, реформаторы сами подтверждают отказ от рационального подхода к проведению реформ. Политолог Г.Павловский: "Собственно реформаторы были людьми, которые согласились действовать, не имея никаких представлений о реальности, но при наличии инструментов для преобразования, изменения того, что есть, особенно в направлении своих мечтательных предположений. Эти люди делали то, что они делали, и погрузили остальных в ситуацию выживания... Это... - уход от знания реальности, отказ, агрессивное сопротивление знанию чего бы то ни было о стране, в которой мы живем".


В.Найшуль, работающий в группе Гайдара с начала реформ и до сих пор: "... Проблема, которая до сих пор не решена, - это неспособность связать реформы с традициями России... Неспособность у этой группы и неспособность у страны в целом. Никто не представляет себе, как сшить эти две вещи... То, что можно сделать на голом месте, получается. Там, где требуются культура и традиция, эти реформы не работают".

Что тут скажешь? Раз уж мы позволяем таким людям руководить нами, то можно говорить о нашем массовом оглуплении.


Что это было? Митинги протеста - это стихийное выступление или организованный бунт? Участница питерского митинга рассказывает: у каждого куча знакомых по пенсионерским очередям, по этой сети быстро прошел сигнал "где и когда", желание-то у всех было. Получилость живое творчество масс.


Друг: "Ну а как же призыв по радио? Тоже стихийно?" - "Да, там работают молодые, но у них - родители, бабушки и дедушки" - "Там работают прежде всего деловые люди, и у них есть дети. Призывать на несанкционированный митинг - так можно и лицензии лишиться, остаться без работы. Они могли рискнуть только за деньги".


Об организованном бунте заговорили многие: С.Кургинян, Ш.Султанов, В.Соловей, М.Хазин, Л.Бызов и др.

С.Кургинян: "Не верю, что в регионах икс, игрек и т.д. выйдут на улицу 100 человек без ведома начальства. Разве что в порядке исключения. Это не значит, что люди не обижены, что они не будут плакать или кончать самоубийствами. А когда таких людей выходят тысячи - это значит, что была прямая санкция на их выход. Кто проплачивал Химки - я знаю конкретно, просто говорить не буду..."


Не отстают и региональные власти: используют "революционные массы" для выбивания денег из центра, поняли, что центр слаб и что можно просто вышибать деньги. Дойдут ли они до льготников - это вопрос другой"


"В ходе этой частной реформы - монетизации льгот - выявились более серьезные вопросы. В апреле 2004 Путин решил усилить оборонку, строить авианосцы, модернизировать атомные подводные лодки и др. Американцы перешли в наступление против него. А вокруг Путина сложилась счетократия, которой американцы прямо говорят: "Ребята, вот номера ваших счетов, вот ваши деньги, которые вы украли (во всяком случае, вы никак не сможете доказать их законность). Если вы не сделаете того, о чем мы вас просим, то уж извиняйте, мы сделаем у вас революцию. А убежать вы никак не сможете, поскольку ваши счета мы арестуем.

Если раньше всем, кто бегал в посольство США, говорили: "Нет, не трогайте Путина, он хороший парень, и у нас стратегическое партнерство". А теперь сами зовут в то же посольство и говорят: "Покажите ему, гаду, кулак народного гнева, не бойтесь". СМИ типа "Эхо Москвы" уже просто визжат..."


"На провокации дают деньги олигархи. Мелочь, но факт - сегодня в Питере дают за участие в митинге оппозиции 150 рублей".

Друг: "То, что у нас есть сейчас, - это не элита. Элита любого народа - это люди, которые связывают свое будущее с этим обществом. Люди, которые сегодня находятся у власти, себя в этом обществе не видят. Их дети живут за границей. Они уезжают за границу, как только появляется такая возможность, и они рассматривают Россию лишь как место постоянного заработка. При этом они понимают, что их власть не навсегда и что рано или поздно придется убегать. С этим ничего сделать нельзя. Это не элита России. Ведь выступления льготников, надо признать, были довольно хиленькие. Но от властей потребовали действий - а они к этому оказались органически не способны".


"Многие кричат о катастрофе, о крахе режима. Но это не вяжется с социологическими опросами: Путин потерял всего процентов пять своего рейтинга одобрения. С одной стороны, это можно объяснить тем, что протест был бунтом на коленях, призывом к доброму царю-батюшке. Батюшка помогал, заявил, что никто не должен быть ущемлен, приказал поднять компенсации. С другой стороны, сформировавшийся слой общества, который условно можно назвать средним классом, к льготному кризису отнесся равнодушно - это мелкие и средние лавочники и чиновники. Этому "среднему классу" нужна стабильность, чтобы никто не мешал им богатеть в тени, вкладываться в дачи, евроремонты, иномарки и т.п Протесты пенсионеров им просто смешны. У них нет выхода в СМИ, но нет и желания высказаться. Этот слой - основная масса избирателей сегодняшней власти".

"В этот слой надо бы включить вообще всех, получающих под тысячу долларов в месяц - клерки, менеджеры. Им нравится сегодняшняя жизнь. И их немало: по разным оценкам до половины народа. Произошло резкое расслоение общества: другая половина - бедная и нищая. Это, кстати, и позволяет некоторым кричать об успехах реформ: обилие товаров и всё раскупается. Наглядная картина в универсамах: у одних полные коляски, у других тощие корзинки. Вошли в западную цивилизацию. Две половины стимулируют друг друга. Кроме того, бедную половину можно использовать в междуусобных войнах".

"Мне кажется, в нашем случае с протестантами-льготниками много неясного. Политологи, конечно, люди умные и знающие, но в то же время увлекающиеся: дай им ужасы и катастрофы. Может быть, всё было: и стихия и провокации, но не всё пересеклось..."


Один редактор отказал мне в печати одной моей статьи так: "У вас нет выводов". Мне казалось, что проницательный читатель сам сделает выводы. Я не претендую на ученость, пишу примерно так, как чукча поет: что вижу, о том и говорю. Вдохновляет же меня великий русский ученый Питирим Сорокин, который уехал в Америку и изобрел там социологию. А самым важным первоисточником для этой науки он считал свидетельства современников: дневники, мемуары, письма и т.п. Вот я и надеюсь на ученых соседей. Правда, я уже столько раз колебался вместе с их генеральной линией, что попытаюсь сформулировать не выводы, а только лишь некоторые догадки, суждения на уровне рядового обывателя.


Да, я, специалист в своей технической профессии, но в области общественных наук всего лишь обыватель - меня уговаривают, убеждают, запугивают, подбадривают и т.п. Слово ругательное: в Большой советской энциклопедии (1954) сказано: "Обыватель - человек, лишенный общественных интересов, общественного кругозора, живущий мелкими личными интересами. Обывательщина - косность, равнодушие к общественной жизни и общественной борьбе". Посмотрел словарь Даля: "Обыватель - житель на месте, всегдашний, водворенный, поселенный прочно, владелец места, дома". Так-то лучше, прописка (регистрация) у меня есть, но я не владелец места - отказался от собственности на квартиру в пользу жены для упрощения наследования.


Итак, что же я могу сказать об итогах монетизации льгот? Как обыватель, "живущий мелкими личными интересами", я доволен - получил 40-процентную прибавку к доходу. Прошлогодний доход уже был монетизирован - компенсацией за отказ от путевки. Теперь мой общий доход в два раза больше самой пенсии. Мне помог сбой в законе: я получаю две льготы, одна из них чернобыльская, другая блокадная, для чернобыльцев сделано исключение - дано право на вторую льготу. Расспрашиваю товарищей и знакомых - нет сильно недовольных, скорее довольны без энтузиазма. Простые, то есть не льготные пенсионеры, тоже вроде бы успокоились добавкой за проезд.


С другой стороны, читаю в газетах: "Монетизация льгот сводит в могилу миллионы стариков!" Или вот уважаемый политолог А.Дугин восклицает: "Бедные пенсионеры, наверно, еще наивно думают, что монетизация льгот - это какая-то страшная ошибка, недоразумение, нечто поправимое. Нет. Это стальное утро неравенства, уже осуществившейся и узаконенной продажей народа в рабство. Пока еще не все осознали, что этот процесс необратим, как ампутация, и что кроны социального мифа отрезаны. Остались только корни в нашей душе. Возможно, им суждено дать новые ростки в нашей душе, дать грядущую завязь новой революции. В противном случае мы жалко издохнем дрожащей тварью под скрипучими бутсами Абрамовича. Но кто-то из нас все равно выберет алый меч".

Черт его знает, запутаться можно...


Друг: "Оппозицию тоже не всегда поймешь - крик, шум... Недавно прочитал в "Советской России" целый разворот о голодовке - протесте Героев Союза и России по поводу их льгот. Готов поддержать уважаемых людей, но так и понял, чего они хотят. Им же дан выбор: натуральные льготы или 20 тысяч рублей. Какие-то льготы отняли? Или денег мало? Скажите, я поддержу".


Говорят, что инфляция съест льготные компенсации. Это частично верно: ошибка в законе - предусмотрена индексация по уровню общей инфляции, но рост цены моей потребительской корзины обгоняет ее на 8-10 %. Мне, конечно, жаль покупателей автомашин, квартир, яхт, коньяков Хеннеси и всего другого, что тоже растет в цене и влияет на инфляцию, но зато с меньшим процентом, чем на мои товары: хлеб, картошка, яйца, курица...


Действительно, натуральные льготы - это надежно, но... и вот тут-то меня осенила догадка. Живущему на уровне, в разы превышающем прожиточный минимум, приятно думать о бесплатных натуральных льготах - хочу возьму, не хочу обойдусь. А живущему на грани прожиточного минимума не до приятных мыслей, лишь бы выжить. И он рад денежной добавке, которая для него ценнее санаторной путевки, непредсказуемых лекарств и поездок в гости.


Похоже, большинство откажется от социального пакета. Поехал я в пенсионный фонд отказываться: очередь, прием заявлений на узкой лестничной площадке, пахнет фекалиями. Пенсионеры, многие с палочками, подымаются на второй этаж за бланками, спускаются вниз, заполняют на руках.

Моя тетя рассудила так: до санатория ей не добраться, стоимость нужных ей лекарств не больше цены пакета - тоже будет отказываться.


Народ активно включился в реформу: огромные очереди на оформление инвалидности. Министр здравсоц возмущается: не может у нас быть столько инвалидов. Что ж он хотел? Стимул рождает активность. С одной стороны, на седьмом десятке в организме достаточно прорех, с другой, врачи у него мало получают.

Неясным остался вопрос с бесплатными лекарствами. Список их расширили, денег добавили. Читаю: больным таким-то требуется ежемесячно 30 тысяч рублей на лекарства. Сколько таких и им подобным по стране в целом? Потянут ли олигархи?


Сумятица вокруг льгот потянула за собой недовольство тех, кто не вошел в число 15 миллионов льготников, в том числе и "простых" пенсионеров. Кто-то был в фашистской оккупации, кто-то просто трудился, растил детей. В.Третьяков, высказав озабоченность демографическим кризисом - ежегодной потерей миллиона жителей России, предложил в разы увеличить льготы по рождаемости: за первого ребенка 10000 долларов, за второго 30000.

"90 процентов этих пособий сразу же уплывут к лицам северокавказской национальности"


Личный опыт. Расскажу о собственном опыте получения и использования льгот, может быть, для последователей П.Сорокина это окажется полезным.

Первый опыт - это, собственно, опыт неполучения льготы. У меня обычная пенсия, она максимальная, потому что показатели зашкаливают. Стаж больше 45 лет: учился в военном вузе, поэтому пять учебных лет пошли в стаж как служба в армии. Отпуск по уходу за детьми не брал, на этом погорела жена. (Самое плохое дело - сначала давать, потом отбирать. Такое не прощается). Зарплата тоже зашкаливала: раза в три больше принимаемой в расчет.

Свои потери отчетливо понял, когда приятель рассказал о пенсиях для номенклатуры. Его знакомый в министерстве получал 10 тысяч рублей, на госслужбе отсидел 15 лет, получил пенсию 7500 рублей - 75 % от оклада. Для сравнения: я зарабатывал в три раза больше, а пенсию получаю в три раза меньше.


Борьба с привилегиями номенклатуры шла с самого начала реформ... Особенно умилило меня такое явление: на заводе зам по кадрам попросил подписать справку для бывшей работницы парткома о стаже ее работы. "А это еще зачем? Ведь компартию даже запрещали". "Она набирает стаж госслужбы, работа в парткоме засчитывается". В этом году упростили получение этих льгот, я рад за свою родственницу, бывшую работницу исполкома.


Вспомнилось, как я чуть не попал в обком партии, не прошел по возрасту - 33 года уже много для начинающего инструктора обкома. Дважды не прошел на зам директора объединения, не судьба, значит. А был бы сейчас в составе тех 80 процентов бывшей номенклатуры, вставшей теперь у руля власти и собственности.


Вторая льгота - ветеран труда. 23 года на одном предприятии: утомительно, но - оклад, положение, коллектив (община). Орден и медали. Орден сам себе назначил. Когда в отделение, которым я руководил, прислали разнарядку на орден Дружбы народов, я начал просматривать список сотрудников, и вдруг меня опять-таки осенило: самый подходящий кандидат - я сам. Был закончен важный проект во многом благодаря моим усилиям. Сказал заместителю, тот сходил к руководству, тех тоже осенило - самый подходящий. Правда, потом проект пошел по наклонной, так что у меня нет оснований гордиться орденом. Но и льгота эта не используется, перекрыта другими.


Третья льгота - житель блокадного Ленинграда. В свои 9 лет я, наверно, плохо чувствовал голод. Или выпало из памяти, мать говорила, что я опухал от голода. Сказались крестьянские корни родителей: осенью мы запаслись двумя мешками картошки. Когда мы собирали ее на брошенном колхозном поле, нас начали бомбить. Сидел под машиной и удивлялся: зачем несколько бомбардировщиков сбрасывают бомбы на пару десятков человек. Только в зрелом возрасте надумал: сбросили абы куда, безопасно и бесконтрольно.

Жили мы в Ораниенбауме (Ломоносове), то есть в двойной блокаде, однако на этом пятачке остались деревни, в которых за тряпки давали продукты. В наш деревянный дом попали три снаряда, но мы жили в подвале. Было интересно: бегать от снарядов в парке, кататься с горки, не ходить в школу, ехать весной по заливу через Кронштадт и по Ладожскому озеру по полколеса в воде и под разрыв снарядов. Оформить льготу после войны было непросто, архивы затерялись, представил свидетельства родственников. По слухам, в льготники проходили и непричастные...


Четвертая льгота - ветеран подразделений особого риска, работа по сборке и снаряжению атомных бомб. На таких ветеранов распространяется часть льгот чернобыльцев. Попал на бомбы сразу после военного вуза. Было ли опасно? Из наших трех десятков офицеров только Юра и Витя заболели лучевой болезнью. Юра - по слишком частому общению с ядерным зарядом и по слабости здоровья, Витя из-за лишнего любопытства - понаблюдать за потоком нейтронов, хотя по должности ему это не полагалось. Оба вылечились в московском госпитале. Я лучей избежал, родил впоследствии двух одноголовых детей.

Однако исключительное право на льготу я заработал на чрезвычайном происшествии. Я подготовил приборы для проверки радиодатчика, установленного в носу бомбы. Передний люк был открыт. Вдруг возникла огненная дуга короткого замыкания, я увидел упавший на клемму аккумулятора коаксиальный кабель, в ту же секунду ударил по нему ногой. Дуга исчезла.

По сию пору я виню авторов бомбы Харитона, Сахарова и других - как же они не предусмотрели работу на дурака (на меня?), не поставили в схеме контроля предохранителей. В бомбе не было ядерного заряда, но была тонна взрывчатки. Достаточно для того, чтобы разметать наше здание, подорвать еще несколько тонн взрывчатки и, может быть, подорвать соседнее хранилище заряженных атомных бомб. Атомный взрыв, сметающий всю Полтаву, авария почище Чернобыля.


Но это все догадки, а фактом стал визит-эффект: в это же к нам приехал наш главный начальник маршал Судец, главком дальней авиации. Маленький, злой, чистая копия Гиммлера (конечно, я не беспристрастен) он сурово отчитал за происшествие и впечатал мне на всю оставшуюся жизнь: "На войне за такое ставили к стенке". Я с ним не согласился (уже идя домой). Но с тех пор льготу свою считаю сверхзаслуженной.


Для сравнения рассказ собрата по особому риску: два знакомых старших офицера напросились на испытания атомных бомб, залезли в самое глубокое подземелье, получили справки и тоже стали ветеранами подразделений особого риска.


Были и другие, временные льготы. В детстве получал пенсию за погибшего на фронте отца: 180 рублей - 30 процентов к небольшой зарплате матери. (Традиции продолжаются: сегодня дети получают мизерные пособия, инвалид чеченской войны, потеряший ногу, получает 1600 рублей).

Льгота за школьную медаль - в любой вуз без экзаменов. Поступил в военную академию: из жалости к матери и по неразумию - мог бы пойти на вечерний и подрабатывать.

В военной академии была сплошная льгота: из-за промашки в еще довоенных законах я в 18 лет, в мирное время, стал офицером, получал в два раза больше готового гражданского инженера. Через пару лет промашку исправили - для вновь поступающих. А я рос в чинах.

В армии я попал в элитную часть - снаряжать и подвешивать атомные бомбы на самолеты. Опять льгота: зарплата в полтора-два раза выше, чем у других офицеров, а в то время все офицеры получали намного больше гражданских.

Через пять лет Хрущев, отец родной, предоставил мне сразу две льготы: творческую работу и 20 тысяч долларов - бесплатную отдельную квартиру. Закон о сокращении армии не касался моей части, но я проскользнул - как человек, в тот момент особенно лишенный общественного кругозора, живущий личными интересами. С большими приключениями, достойными детективного опуса, я ушел из армии и получил однокомнатную хрущобу на троих. Это было счастье: после 27 лет жизни в коммуналках.

На работе в НИИ - творческий труд, великая ценность бытия.


Кстати, еще одна льгота: право на труд. По возвращении в Питер мысль о безработице не могла даже мелькнуть в голове, я выбрал и устроился. Естественная льгота, как и многие другие, дающие право на жизнь всем, а не только избранным. Теперь ученые говорят, что это был такой тип цивилизации...


После защиты кандидатской диссертации мне дали совсем уж роскошную льготу - получать в два раза больше на той же должности и за ту же работу. Ученые шутили: тридцать минут позора и обеспеченная старость. Однако для меня эта льгота завершилась с концом советской цивилизации.


Да, лекарства - это больной вопрос. И неясный. Пример из личного опыта. Лекарство, которое спасло мне жизнь, никак не сможет войти в льготный список. Это - травы. Доктора Барнаулов и Поспелова из Института мозга разогнали мои шейные тромбы с помощью набора трав.

Моему товарищу (в другой больнице) такие же тромбы вырезали. Реанимация, тяжелые последствия. Лечение обошлось мне в несколько тысяч рублей - стоимость социального пакета за год. Повезло мне.


Возвращаясь к выводам, приходится с сожалением отметить то, что непосредственно не относится к льготной кампании, а наводит на сомнения в дееспособности действующей власти как таковой.

Результаты монетизации льгот наводят на печальные выводы "о вреде реформ вообще" (откуда цитата?). Во всяком случае, пока они проводятся нашими либералами-реформаторами. Кстати, надо бы лишить их звания либералов. По реформе льгот они намного "обогнали" либералов западных. "Мы идем неизвестно куда, но придем быстрее других!" Может быть, назвать их постлибералами?


А за то, что в целом создали криминальное, коррупционное государство с монополизированной экономикой, можно присвоить титул тоталитарные либералы - тот-либералы.

Вообще-то правильный либерализм, например, по Хайеку, выглядит почти прилично: наша жизнь игра, сегодня ты, а завтра я, конкуренция по Гоббсу - война всех против всех (в переводе на русский: человек человеку волк)... Однако даже Гоббс признавал право на существование другой системы - сотрудничества, взаимопомощи, коллективизма, считая ее просто менее эффективной. Но для многих стран эта вторая система (исторически первая) единственно приемлемая для выживания.


Россия вымирает под напором либерализма. По миллиону в год. Поэтому национальная идея ясна как воды глоток - не вымереть.

Друг: "Я сам слышал Чубайса: пусть вымирает хоть 50 миллионов, останутся сильнейшие. Эта проблема не волнует наших реформаторов. А то, чем они занимаются, вызывает, мягко говоря, недоумение. Плохо работает правительство? Реорганизуем его! По анекдоту: "в НИИ перетаскивают мебель из одних комнат в другие, старушка-уборщица спрашивает: зачем? А у нас, отвечают, плохо дела идут, сделали реорганизацию. - А вот у нас в публичном доме, до революции, когда плохо дела шли, мадам б-й меняла, а мебель оставалась на месте".

Так же и насчет ЖКХ: вместо того, чтобы худые трубы менять, затеяли реорганизацию. Достаточно просто взглянуть на них: слабодушные, анемичные личности. Тоже лишенные общественного кругозора, живущие мелкими интересами".

"Так есть же президент, он их назначал".

"У президента имидж, харизма. Два мужика треплются: "Вот говорят, у вождей бывает большая харизма. А что это такое? - Не знаю, наверно, харя большая". Под имидж Путина и протаскивается чуждый русскому человеку тип цивилизации. А сам он, человек действия, наверно, в этом вряд ли разбирается. Для этого нужно толстые ученые книги читать... А пока во всем и со всех сторон - суматоха, неразбериха, бестолочь".

"Кутерьма, однако".


Опубликовано в журнале "Москва" 11-2005


1


15


1