# Karaul!

Анатолий Владимирович Птушенко

Краткий трактат о глупости

Всё это было написано пять лет назад.


Однако актуальности, к сожалению, не утратило.


Автор


М Н Е Н И Е Ю Р И С Т А


А.В. Птушенко


Караул! Ограбили!


--------------------------------------------------------------------


Где начало того конца, которым оканчивается начало?


Козьма Петрович Прутков


Человечество вступило в последний год ХХ-го века -- сотый год


Церковь поощряет ересь: 1999-летнему Христу приписывает 2000-летний возраст


В последнее десятилетие нас морочили не раз. Не раз отнимали деньги. Теперь -- видно, вспомнили: "Время - деньги!" -- отняли само время. Целый год! Кое-кому не терпится ради собственной выгоды безотлагательно объявить приход третьего тысячелетия. А когда речь о больших деньгах, переступают не только через логику. (Да и вряд ли "переступателей" когда-либо ей учили).

Мой хороший знакомый неожиданно попал в "интересное положение". Два года назад он занял у приятеля-бизнесмена некоторую (для простого профессора - немалую) сумму денег. И выдал кредитору полушутливую расписку: дескать, обязуюсь полностью рассчитаться с долгами в новом тысячелетии. А сегодня неправедные и невежественные российские власти поссорили фигурантов этой изначально шутливой истории: кредитор - уже ничуть не шутя и ссылаясь на вздорное мнение ТВ (а теперь вот и бывшего Президента РФ), - требует свои деньги назад немедленно. Дескать, указанное в расписке новое тысячелетие уже наступило.

Строго говоря, создан юридический прецедент. И он требует строгого научно обоснованного решения.

Разумеется, решение может быть только таким: поскольку за девяносто девятым годом неумолимо (неотменимо, неисключимо, юридически однозначно) следует сотый год, и этот 2000-ый год является последним годом уходящего ХХ века,

необходимо признать, что XXI век (а с ним и третье тысячелетие) начнётся в 00 часов 01. 01. 2001 года. Непризнание этого факта есть антинаучный бред и законодательно наказуемое противоправное деяние.

Так что нашему знакомому кредитору -бизнесмену придётся потерпеть ещё целый год, прежде чем он получит юридически обоснованное право наезжать на профессора. А до первого января 2001 года все поползновения бизнесмена в этом направлении будут в судебном порядке признаваться юридически ничтожными.

Здесь можно было бы поставить в этой истории точку. Если бы эти заметки писались только для здравомыслящих людей. Однако, к несчастью, Россия богата всем, но не этим. Достаточно вспомнить итоги последних выборов.... Ведь чего только не услышишь сегодня о пресловутом "Миллениуме" на радио и на ТВ. К примеру, Дмитрий Дибров утверждает, что его "Счастливчик" обращался за разъяснениями к неким официальным лицам; и те, якобы, разъяснили в том смысле, что можно считать начало нового тысячелетия после встречи этого "круглого" двухтысячного года. Как всё-таки легковерны люди! Будучи ведущим столь интеллектуальной программы, Дибров, наверное, мог и сам сообразить: как не бывает рубля без одной копейки, так не бывает и века, состоящего из девяноста девяти лет. Если вчера мы проводили 99-ый год ХХ века - а в этом-то, надеюсь, никто не посмеет усомниться! , - то каким же годом будет наступивший год? Человек в здравом уме не усомнится, что за 99-м годом следует 100-й год. А отнюдь не 1-ый!

При этом абсолютно никакого значения не имеют рассуждения, о том, что какой-то монах в каком-то затёртом году нашей эры ошибся в исчислении лет, ибо не ведал о существовании цифры "ноль", или вообще пользовался римскими цифрами. Если человечество признало ушедший год 1999-ым годом уходящего тысячелетия (и вряд ли отыщется придурок, в том числе и среди учёных, который посмеет этот факт опровергать), то далее имеют значение только законы формальной логики. А они, эти законы, не допускают никаких разночтений:

-- Век содержит ровно сто лет

-- Тысячелетие содержит ровно тысячу лет (а не 999 лет !)

-- Наше летоисчисление ведётся "от рождения Христа"

-- Христу исполнился ровно год в конце 1-го года нашей эры (или, что одно и то же, -- в начале 2-го года); ему исполнилось ровно сто лет в начале 101-го года, 1000 лет -- в начале 1001-го года; ему исполнится 2000 лет в начале 2001-го года.

-- Если мы бесспорно признали ушедший год 1999-м годом текущего тысячелетия, то у нас после этого нет никакого выбора: 2000-й год -- ничто иное как последний год второго тысячелетия, сотый год уходящего ХХ века.

6. Никто не вправе проявлять своеволие и судить о времени, как ему вздумается: здесь недопустимо никакое разночтение -- речь о таких серьёзных вопросах, как юридическая правомерность гражданских, государственных и всех иных правоотношений.


Как справедливо заметил Шекспир, всякое безумие должно быть последовательным. Если признали нечто справедливым, справедливость последующего утверждения ни от чего больше не зависит -- только от законов выведения, предписываемых формальной логикой. Всё иное -- антинаучные и общественно-вредные софизмы. Иначе говоря, признав ушедший год 1999-м годом, мы формально-научно и юридически обязаны признать следующий год сотым годом ХХ века. И мы обязаны законодательно запретить произвольное истолкование последнего года уходящего тысячелетия как первого года третьего тысячелетия. В противном случае мы создадим неразбериху похуже той, которую якобы несёт пресловутая компьютерная "проблема 2000-го года". Следует подчеркнуть: эта проблема и проблема смены веков -- "две большие разницы", как говорят в Одессе. Хотя и очевидно, что эти две разных проблемы совершенно перепутались в незрелых умах. Компьютерная проблема связана исключительно с недальновидностью и скаредностью компьютерщиков, много сэкономивших в своё время на двухзначной записи годов, а теперь заставивших всех нас за эту их недальновидность расплачиваться. Как называть двухтысячный год: последним в прошлом веке или первым в новом веке -- это компьютеру абсолютно всё равно. Для него существенно одно: как воспринять нули и как с двухзначных чисел перейти на четырёхзначные. А для экономики, юриспруденции, для философии, для человечества в целом -- важнее всего не сбиться со счёта дней и веков, не потерять по чьей-то глупости (а где-то и по злому своекорыстному умыслу!) целый год. Честно говоря, трудно понять позицию православной церкви. Ведь это дикая ересь -- отмечать якобы 2000-летие Христа в момент его 1999-летия! Кстати католический Папа высказался на этот счёт чётко и однозначно: мы вступили в последний год уходящего века. Стыдно русской церкви хранить неопределённое молчание в таком важном вопросе веры, как истинный возраст Христа.

Конечно, в таком важном -- юридическом -- вопросе обязано сказать своё веское слово государство. Да только вот государство у нас на Руси -- не приведи Господи! Ему совсем не до чего, кроме своих семейных проблем и презренных грязных политических интриг ради сохранения собственной антинародной власти. Вот и президент ради иезуитского "хода" с уходом не постеснялся сослаться на якобы мистически знаменательный момент со сменой тысячелетий. Или и в самом деле и он сам и все его Волошины - Шабдурасуловы -Путины настолько невежественны?!

Однако вспомним, что государство -- всего лишь наёмный механизм управления, которому общество поручает координировать функционирование всех остальных подсистем общества -- в интересах общества, но не в интересах государства. И что несостоятельное государство подлежит немедленной легитимной замене.

Но у нас, к великому несчастью, не только плохое правительство. У нас, похоже, "плохой народ". Иначе невозможно объяснить его долготерпение, необучаемость и неумение выбирать себе правителей. (Если, конечно в последнем виноват действительно народ, а не некий наглый спец по грязным технологиям, обнаглевший теперь до собственного "засвечивания" на ТВ).

К несчастью, народ заменить нельзя. А правительство -- можно. Ибо как можно доверять такому правительству, которое либо само не понимает, в каком веке живёт, либо сознательно нас морочит. Соблюдая при этом выгоду некоторых бессовестных мошенников, готовых нажиться на чём угодно, тем более -- на путанице в умах и в законах. Поэтому пора самим гражданам указать временщикам, когда какие настают времена. И для начала хотя бы вслух назвать имена тех, кто настолько далёк от реальности, что даже простых вещей не усваивает. И они ещё претендуют после этого нами править! Вот этот скорбный список: Б.Н. Ельцин, В.В. Путин, В.В. Жириновский, Г.А .Явлинский, С.В. Кириенко... Впрочем, легче перечислить тех, кто не засветился на этой якобы безобидной глупости. (Глупость никогда не бывает безобидной: большая часть всех зол на Земле -- от неё. А недобросовестность всегда должна быть наказана). В новогодние дни все каналы российского ТВ как будто сорвались с цепи. Трудно поверить, что здесь обошлось без какого-либо "указания сверху". Ведь нашлись же какие-то прохиндеи, которые даже Евгения Киселёва сбили, в конце концов, с толку. За неделю до Нового года он поправил-таки Жириновского, поспешившего объявить приход третьего тысячелетия, но через три дня сам выдал дичайшую нелепость: дескать, XXI век настанет, как ему и положено, в конце двухтысячного года, а вот третье тысячелетие мы встретим уже завтра.

Господа! Тот сильно ошибается, кто почитает все эти глупости пустяками. Вы слыхали о существовании закона, карающего за недобросовестную рекламу? Все новогодние штучки ТВ и многих газет (например, пресловутого "МК"), без сомнения можно при желании подвести под действие этого закона. Во всяком случае, я намерен в ближайшее время способствовать возбуждению уголовного дела против одной известной туркомпании, ещё полгода тому назад собравшей с простачков немалые деньги за участие в авиакруизе по мировым столицам якобы в момент смены тысячелетий -- за неделю до и неделю после встречи этого сакраментального 2000-го года. А год этот в общем-то рядовой. Если бы не промашка компьютерщиков (см. выше). Конечно, его приход можно было отметить как начало конца двадцатого века. Но не более того. Конечно, каждый вправе выпить по любому поводу. Но поводов и без того хватает. Вспомните хотя бы Роберта Бёрнса: Для пьянства есть такие поводы: / Поминки, праздник, встреча, проводы, / Выздоровленье, новоселье, / Печаль, раскаянье, веселье, / Помолвка, свадьба и развод, / Мороз, охота, Новый год, / Успех, награда, новый чин / И просто пьянство -- без причин.

Как сказал бы великий Хайям,

Не всякий путь нас к истине ведёт:

Порой глядишь назад, а думаешь: вперёд.

Но если с истиной в пути ты разминулся, --

Остановись. И не морочь народ!

Выводы таковы.

-- .Официально объявить народу, что некоторые легковерные и (или) недобросовестные люди поторопились. И что все эти помпезные торжества нам ещё предстоят: при встрече 2001-го года.

-- Внести в Думу законопроект о введении в Росси наделённой широкими административными полномочиями Государственной службы лицензирования всех официальных документов на предмет их логико-системной и стилистической корректности.

-- Усилить уголовную ответственность за недобросовестную (и непрофессиональную) работу средств массовых коммуникаций ("СМИ" -- очередная глупость: информация как функция индивидуального тезауруса никогда не бывает массовой; массовыми могут быть только сообщения).

-- Предложить добросовестным учёным-правоведам (не исключая и автора настоящих заметок) разработать текст новой конституции, где будут чётко, детально, научно обоснованно прописаны все требования, которые предъявляет Гражданское общество к своему правовому государству.

-- Разработать и ввести в научный и политико-экономико-правовой оборот концепцию Концептуальной ветви государственного механизма -- как целеполагающего органа, ответственного за оптимизацию путей к установленным целям Общества и формирование запретов и ограничений, налагаемых Обществом на своё государство.


С Новым годом, господа! С вступлением в период окончания ХХ века и приближением 3-го тысячелетия.

Пусть в новую эру будет побольше здравомыслящих и порядочных людей, пусть им живётся получше, чем замороченным и беспринципным. Да будет так!

.

Текущий год -- последний год уходящего века, а вовсе не первый год нового тысячелетия.

И это принципиально важно. Юридически важно .


АВП


1


1