# Последняя империя...

Сергей Стеблиненко

(глазами не историка)


В последние годы мы слишком много говорим о возрождении империи в России. Так много, что невольно начинаешь задумываься о несоответствии этого громкого термина и нынешнего состояния в котором пребывает страна, замахивающаяся на этот титул...


Итак, что такое империя и с чем ее едят?


Импе;рия (от лат. imperium - власть) - монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующую в интересах военных сословий.


Понятно, что такое определение невозможно дать ни одному современному государству, кроме... КНДР. Даже царская Россия, умершая в конвульсиях в 1917 году не соответствует в полной мере этому описанию.


Неужели мы ошибаемся, применяя термин империя?


Это не совсем так....


Данное описание империи относится к Древнему Риму, Монгольской империи и отчасти Священной Римской империи. А вот Османская, Британская и Российская империя имели серьезные расхождения с "первоисточником".


Это были уже колониальные государства, установившие свое господство над колониями в интересах метрополии. Военные отошли на второй план, уступив свое главенствующее место правящей элите. Дело в том, что завоевания, на которых основывалось расширение империй закончились - границы империй уперлись друг в друга. Т.е. привычное расширение могло происходить лишь за счет земель других империй, что вызывало кровопролитные войны. Со временем имперские элиты неачали понимать, что опираться лишь на военных бессмысленно - для закрепления колоний нужны мощные гражданские администрации и привлечение местных колониальных элит не только к управлению самих колоний, но и метрополии. Так в России появилось новое даорянство из татарских ханов, украинских панов, грузинских князей, польских шляхтичей, финских дворян и прочие. Армию начали укомплектовывать национальными подразделениями - в России это были казацкие воинские формирования, Дикая дивизия горцев Кавказа, латышские стрелки, В Британии - индийские сипаи. Эти части с одинаковой жестокостью воевали как с внешними врагами империи, так и с внутренними.


Первая мировая война была по настоящему империалистической - в ней участвовали, практически, все существующие на то время империи - Британская, Германская, Австрийская, Российская. В результате столкновения лоб в лоб, практически, все империи развалились. Сохранилась лишь Британская империя, на территории которой военные действия не велись. Франция к тому времени была колониальной, но не имперской державой. К тому же ее колонии (как и колонии Британии) находились на значительном удалении от метрополии.


И вот теперь начинается самое интересное - к чему пришли остатки развалившихся империй?


Австрийская исчезла навсегда - венгры, чехи и словаки образовали собственные государства, а германоязычную метрополию поглотила гитлеровская Германия.


Германия всегда сохраняла элементы федеративного устройства, даже во времена великого Бисмарка. Исчезла надстройка в виде императора. Все остальное осталось на своих местах.


Но самое интересное произошло в России. После революции в феврале 1917 года случился октябрьский переворот и к власти в столице пришли не совсем понятные заговорщики, значительную часть которых составляли представители тех самых угнетенных национальных меньшинств.


Угнетение было реальное - достаточно внимательно изучить табель о рангах и вам станет понятно, что представители разных национальностей могли поднятся по социальным лифтам только до определенного уровня. Дальше у них не было совершенно никаких перспектив. Это касалось не только чиновничества, но и купечества. Существовали ограничения и в религиозном плане. Хочешь занять в этом "курятнике" насест повыше - принимай православие. Отсюда появляется неимоверное количество выхрестов. Например семья матери Ульянова-Ленина - Марии Бланк. Ее отец был евреем, а мать - католичкой щведско-немецкого происхождения. Родители Марии Александровны приняли православия и заняли достаточно высокое положение. Нечто подобное произошло и с семьей другого выдающегося реформатора империи - Лейбы Давидовича Бронштейна, ныне известного, как Льва Троцкого. Его отец был одним из богатейших землевладельцев европейского юга России. Но для того, чтобы не попасть под ограничения тоже был вынужден принять православие. К слову, именно его способ хозяйствования был положен Троцким в идею колхозов, а затем перехвачен израильтянами при формировании кибуцев.


Если учесть, что у отца Ульянова-Ленина (кстати, правильно эта фамилия произносилась, как Ульянин) имелись калмыцкие корни, то становится неслучайной запись в анкете Всероссийской переписи членов РКП(б), проводившейся 1З февраля 1922 г. Заполняя таблицу II "Социальное и национальное положение", Ленин писал в графе "Основная профессия или занятие, должность, чин": 1) Дед (отцов. стор.) - не знаю; 2) Отец - директор народных училищ [его чин: действительный статский советник - В.И. Ульянов (Ленин) не указывает; 3) Мать - прочерк, а графа "национальность" - вообще никак не заполнена. Зато он вполне конкретно отвечает на вопрос о разговорном языке: русский.


Эти данные известны давно. Их откопала в архивах еще Мариэ;тта Шагиня;н - самая известная исследовательница биографии Ленина.


И вот эти представители национальных меньшинств, добравшись к власти, как искоренители империи, решили ее сохранить. Правда в несколько другой, реформированной форме. Именно здесь и сработал злой гений Иосифа Джугашвили (Сталина), работавшего в то время на скормной должности министра национальностей и перекраивавшего карту России по собственному разумению. Эта хитрая скотина заложила такие подводные камни в будущее устройство СССР, что ни одному царскому министру не пришло бы в голову.


Как вы думаете, к чему может прийти развал страны, в которой анклавы одной национальности включены в национальной формирование другой, с которой первая воевала на протяжении нескольких веков? Так на территории Азербайджана появился Нагорный Карабах, а на территории Армении - Нахичевать. Преимущественно мусульманская Абхазия оказалась в православной Грузии, а Осетия вообще была разорвана на две части...


В общем, колода была перетасована основательно. После этого бывшие унетенные, дорвавшись до власти решили собирать империю заново. Правда, на новой социальной почве. Первой "попала под раздачу" Украина. Затем были подмяты молодые кавказские республики. После этого щупальцы задущили Сибирь и Дальний Восток. Последними пали Туркестан и Бухара. Казалось, жизнь удалась, но аппетит приходит во время еды - оказалось, что в Европе есть еще один собиратель имперских земель. Правда, намецких - Адольф Гитлер. Имперские устремления "конопатого" получили хорошего союзника. Последовали войны с Финляндией, от которой откусили Карелию, Румынией, лишившейся Бессарабии, и Польшей, которую раздавили вместе с "другом Адиком". Мимоходом поимели Литву, Латвию и Эстонию.


Даже независимая от Монголии с 1911 Тыва была поглощена в 1944 году. И это не смотря на то, что Тыва 22 июня 1941 года объявила войну Германии, поставила в СССР безвозмездно 50 тысяч боевых коней, а также около 750 тысяч голов скота. В течение войны Тува поставила Советской армии 52 тысячи пар лыж, 10 тысяч полушубков, 19 тысяч пар рукавиц, 16 тысяч пар валенок, 67 тонн шерсти, 400 тонн мяса, ржаной, ячменной муки и топлёного масла, а также десятки тонн мёда, плодово-ягодных консервов и концентратов, рыбных изделий, тонны перевязочных бинтов, лекарств нетрадиционной медицины, воска и смолы, причём приблизительно 90% - безвозмездно. В рядах Красной армии служили 8 тысяч добровольцев из Тывы. Но даже это не спасло этот маленький отдаленный народ - слопали и не подавились.


Почему же тогда "империя зла" оказалась такой недолговечной?


Как мне кажется, виной тому не холодная война и даже не экономическое противостояние с Западом - они лишь ускорили естественный ход событий. Причина распада СССР кроется в самом его административном устройстве. Национальные элиты получили некую возможность самостоятельного развития. КПСС представляла собой ту самую скрепную роль империи, которую ранее выполняла царская система управления. Метрополия сократилась до границ столицы - Москвы, а базовая респулика (РСФСР) не имела никаких преимуществ перед остальными. Задумайтесь о таком факте - все 2 секретари всех союзных республик были русскими. Этакими смотрящими из Москвы. Тоже самое было и в областях национальных республик. На Западе Украины этот контроль осуществлялся наиболее жестко. В те годы во Львове познакомился со вторым секреталем местного обкома комсомола, который и открыл мне "тайну" местного устройства власти. Он, как украинец, мог бвть только вторым. Все. Оставалась еще возможность попасть в Киев или даже Москву, но уже в качестве третьего, шестого или сотого.


В конце 80-х партийные элиты задумались о своем независимом от центра будущем. Именно это и предрешило дальнейшую историю - СССР распался. Вспомните, как дружно Верховная Рада Украины встречала объявление акта о независимости. А, между тем, в зале находилось порядка 90% членов партии - секретарей обкомов, горкомов, райкомов, директоров крупных предприятий и председателей колхозов. Неужели кто-то думает, что горстка бывших диссидентов могла все это провернуть?


На смену трегедии обычно приходит фарс...


Именно это и происходит ныне в России. Есть ли у нанешней России признаки империи? Боюсь (к счастью - кому как), нет. Умирающая экономика, многочисленная, но небоеспособная армия и одураченное население, не отдающее себе отчета в происходящем. Нынешняя Россия чем-то напоминает Римскую империю в период распада. Даже дань, которую Россия выплачивает победившей ее Чечне, служит ярким примером этого сравнения. Воевать с большими государствами, как то США или Китай, она не в состоянии. Даже поглотить 2-миллионную Грузию или усмирить миллионную Чечню она уже не может.


Грозит ли ей распад нападобие СССР? Конечно же нет! Вернее, распад обязательно случится, но только в совершенно другой форме и вот почему:


1. В России отсутствует сила удержания в рамках империи проживающих в ней народов. Такой силой могла бы служить Русская республика в составе федерация, выполняющая роль метрополии империи. Ее нет. Москва, в которой "крутится" более половины финансов всей страны не может служить метрополией. Нет и организации, которая выполняла бы функции КПСС. Президентская вертикаль, построенная по принципам Римской империи, не в состоянии справится со всеми вопросами. Национальная гвардия бессильна - она может лишь попытаться защитить первое лицо. Не более.


2. Идеология тоже не может служить воссозданию империи - объявление императора "богом" не будет воспринято ни одной конфессией. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Прошлые победы никого уже не вдохновляют, а новых нет и в ближайшее время не предвидится.


3. До некоторых пор казалось, что скрепами империи могут служить большие деньги, получаемые государство за продаваемые богатства недр. Но, как только изменилась коньюктура и цены на углеводороды упали, оказалось, что все это блеф. Заткнуть рты деньгами уже никому нельзя, а кроме них за душой ничего нет.


4. В этих условиях армия тоже не может стать основой государства - генералы умеют только воевать, но создавать современное оружие и готовить для своих солдат провиант они не умеют совсем. Даже самая мощная и боеспособная армия, не имея надежного тыла, потерпит поражение.


5. В нынешней России, практически, отсутствуют национальные элиты, как это было при распаде СССР. Есть лишь кружки по интересам - экономические, финансовые, промышленные. С размытыми национальными границами и убеждениями. Причем, все они руками и ногами цепляются за вертикаль власти, от которой зависят целиком и полностью.


Так, можно ли говорить о создании в России империи?

Можно. Только это будет рабовладельческая империя с очень короткой, но чрезвычайно кровавой историей...