# Письма издалека

Сергей Стеблиненко

записки отрешенного

Вступление


Ну, вот меня и "забанили" в Фейсбуке сроком на 30 дней. На этот раз реально ни за что. Вернее, за призыв относится к невинно убиенным не с ненавистью, а с сочувствием.

Текст был простой, но предельно честный:

"Несколько дней подряд российские сми издевались над американцами по поводу "приводнения" Boeing 737 на одну из рек во Флориде. Самолет летел с американской базы Гуантанамо на Кубе со 170 военными и членами их семей на борту. Как только не изголялись пропагандисты над "американской военщиной". В голове мелькнула шальная мысль - как бы эти ребята не накаркали...

И вот...

В Шереметьево потерпел аварию пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 (SSJ-100. Позже поступили данные, что трагедия унесла 41 человеческую жизнь. Над подобными трагедиями зубоскалить нельзя - ни в первом, ни во втором случае. Кто бы не летел в самолете. Конечно, можно поиронизировать над очередным "достижением" российского авиастроения, но только не над погибшими людьми. Кем бы они ни были. Теперь они стоят перед высшим Судьей и не нам вмешиваться в начавшийся процесс.

Есть вещи, от которых не защищен никто - ни праведники, ни грешники" http://www.proza.ru/2019/05/06/341

Не знаю почему, но на эти слова ополчились все - и гордящиеся под себя у экранов телевизоров россияне, и удивленно наблюдающие за их ля-ля-патриотизмом украинцы. Одним показалось, что я недостаточно восторгаюсь их достижениями в авиастроении, унесшими 41 человеческую душу, другие - выражаю сочувствие тем, чьи "ихтамнеты" убивают на Донбассе украинцев. Нашелся даже один странный житель дальнего Подмосковья, который разразился матерной бранью без каких либо уточнений по ее применению.

Поначалу даже растерялся, но потом понял, что судьба дает шанс соскочить с фейсбуковской "иглы" и, наконец, дописать начатую повесть, пьесу и киносценарий. Еу, а свои ежедневные заметки доверю литературному порталу. Это будет нечто новенькое, до сих пор никем не использованное и непривычное.

7.05.2019 года


Кому война, а кому мать родная...


Накануне памятного дня, который одни отмечают 8 мая, а другие 9, имеет смысл разобраться - что именно отмечают люди и почему столько споров вокруг этой даты или... дат?

Начнем с формулировок...

Отечественная война - это война, в которой на кон ставится не завоевание дополнительных территорий или право на обладание новыми ресурсами, а само существование страны.

Такую формулировку можно встретить во многих энциклопедиях и справочниках. Как мне кажется, она наиболее точно характеризует характер войны. Если следовать этому принципу, то война между Хорватии с Сербией (1991-1996), шестидневная война Израиля с арабскими государствами (1967) были отечественными для Хорватии и Израиля, так-как под вопросом было само существование этих государств.

Но были ли отечественными войны России и СССР, к4оторые они вели с Францией в 1812 и 1941-45 годах?

Если внимательно посмотреть на карту, то несложно заметить, что большая часть России и СССР оккупированы не были, а у противника не хватило бы сил подмять под себя эти территории. К тому же ни Наполеон, ни Гитлер никогда не строили планов поглощения России и СССР соответственно. Т.е. государственность и в первом, и во втором случае уничтожена не была бы. Стало быть, в "габариты" отечественной войны эти события никак не вписываются.

Напрашивается любопытный вывод - ни Российская империя, ни СССР никогда не вели отечественных войн, так-как уничтожить столь гигантское государство невозможно. Даже распад СССР не смог уничтожить государственность на огромной территории. Просто на место одной державы пришла другая, с более скромными размерами. Причина кроется не только в размерах государства, но и имперской форме его создания.

Так чем же на самом деле были обе войны, которые принято считать отечественными?

Продолжаем знакомится с классическими формулировками.

Войны, затронувшие большинство государств мира, в том числе все великие державы и крупные государства и охватившие несколько континентов принято считать мировыми.

Наполеоновские войны (ноябрь 1799 - июнь 1815) можно смело назвать мировой войной 19 века. То же самое касается Первой (июль 1914 - ноябрь 1918) и Второй (сентябрь 1939 - сентября 1945) мировых войн.

От смены формулировок ничего не меняется - мы по-прежнему скорбим по павшим, огорчаемся поражениями и гордимся победами. Просто называем их своими собственными именами.

Можем ли мы отмечать в первой декаде мая победу во второй мировой войне? Конечно же нет. В Советском Союзе существовал замечательный термин - разгром фашистской Германии. Как мне кажется, именно наиболее точно характеризует победу, которой закончился один из самых кровавых этапов жизни человечества.

И последнее...

Разнобой в датах связан... с желанием советской идеологии откреститься от всемирного дня памяти. Дело в том, что поражение Германии в той самой войне было официально узаконено Актом капитуляции. Первоначально он был подписан представителями Верховного командования вермахта, верховного командования Западных союзников и Советского Союза 7 мая в 02:41 по центрально-европейскому времени в Реймсе (Франция). Капитуляция нацистской Германии вступила в силу 8 мая в 23:01 по центрально-европейскому времени (9 мая в 01:01 по московскому времени). По требованию Сталина состоялось вторичное подписание капитуляции в ночь с 8 на 9 мая в пригороде Берлина - Карлсхорсте.

Т.е. речь идет об одном и том же событии. Просто, ради "присвоения" общей победы и создания мифа о какой-то особенной сугубо отечественной войне...

P.S. Термин 'отечественная война' был впервые отнесен к войне 1812 года в период Николая I (именно так сражения с Наполеоном были названы в 1830-е годы Михайловским и Данилевским), как противопоставление зарубежному походу 1813-1814 годов. Т.е. отечественная война на своей территории - и война за пределами отечества. Позже Николай I попытался присвоить название отечественной Крымской войне 1853-1856 годов, но из этого ничего не получилось.

Кстати, в Высочайших императорских указах словосочетание 'отечественная война' стало использоваться лишь после 1912 года.

Так идеология сыграла злую шутку над историей. Кстати, любопытное обозначение для подобных войн придумали французы - они называют их народными.


Невыученные уроки истории...


Хочу вам напомнить одну историю, произошедшую с вполне цивилизованным государством, которое стремилось расширить свою территорию и усилить влияние в мире, но в конце-концов оказалось разорванным в клочья.

Все началось с проигранной большой войны. Некогда могущественная страна влачила жалкое существование - люди недоедали, заводы закрывались, а депрессия населения достигла угрожающих очертаний. Вот тогда и появился маленький невзрачный человечек, вознамерившийся переломить ход истории. Придя к власти на вполне демократических выборах, он начал давать изголодавшимся и уставшим людям надежду на безбедное и вполне светлое будущее. И народ поверил в новоявленного мессию. И тогда он начал "закручивать гайки". Люди молчали, ибо их желудки были наполнены едой, а головы - мечтой о величии и могуществе. Понятно, что строить рай в своей собственной стране - дело невероятно трудоемкое и неблагодарное. Поэтому пролезший на Олимп коротышка решил осчастливить своих верноподданных за счет... соседей.

Сначаоа он решил объединить под своим началом всех, кто разговаривал с ним на одном языке и имел одну историю. Замаячил мир единой нации, которая должна объединиться для великих свершений. Ничего не ведающее население радостно аплодировало руками и ногами.

Первым делом был проведен референдум в одной из соседних стран, на котором подавляющее большинство людей проголосовало за присоединение к соседней сытой и благополучной стране.

Сразу после этого началась массовая раздача паспортов в другом соседнем государстве. Вернее, в той его части, которая была заселена людьми, разговаривающими на одном языке с тем самым коварным коротышкой. Когда подавляющая масса населения заимела паспорт другого государства, то оказалось, что их сильно ущемляю и преследуют. Естественно, новая "Родина" поспешила на помощь и ввела войска для защиты своих новоявленных граждан.

А потом началась новая кровавая война, в которой участвовали 62 государства из 73 существовавших или 90% населения планеты.

Речь, конечно идет об аншлюсе Австрии и аннексии Судет, а не о том, что вы подумали. Зловредный коротышка по фамилии Гитлер вошел в историю, как один из самых зловещих и мрачных ее персонажей, по вине которого цивилизация была отброшена далеко назад, а человечество по разным оценкам потеряло от 50 до 80 млн погибших с учетом и военных, и гражданского населения.


Охотники за головами


В феврале 2018 года мир облетела удивительная новость - на востоке Швеции, в пустынной и болотистой местности, рабочие, разбирая старую железную дорогу, нашли 7500-летнее святилище, где археологам впервые встретилось доказательство существования в каменном веке обычая надевать на колья человеческие головы. Правда, вряд ли древние жители скандинавского полуострова делали это для устрашения врагов, скорее - для почитания предков, считают историки.

Удивительное сообщение мелькнуло в русскоязычной сети лишь однажды, после чего исчезло и больше о нем никто не вспоминал.

Однако, тема оставила некий странный осадок. Что-то здесь не так, подумал я и начал искать. Каково было мое удивление, что продолжение истории древних скандинавах удалось обнаружить в средние века на территории... нынешней России!

"... это - язычники и настолько жестокие люди, что у них тот человек, кто не убил многих людей, ни за что не считается; и когда кто-либо идет по дороге, то перед ним несут головы всех убитых им людей, и чем больше голов перед кем несут, тем выше он ценится. А из голов человеческих они делают чаши и особенно охотно пьют из них. Тому, кто не убил человека, не позволяют жениться".

Так описал порядки монголо-татар доминиканский монах Юлиан Венгерский в Epistula de vita Tartarorum ('Письмо о жизни татар').

А вот как в "Повести Временных лет" описывается странный обычай печенежского хана Кури пить из человеческого черепа. Причем чаша использованная ханом, была изготовлена из головы... сделал чашу князя Святослава.

Не отставали от современников и западные славяне. Так, болгарский царь Крум, после разгрома византийского войска, сделал себе чашу из черепа императора Никифора, инкрустировав ее серебром.

"Общий всем варварам обычай состоял в том, что они пили брагу, воду, молоко и вино из черепа неприятеля. Одержав победу, они прибегали к всевозможным жестокостям; головами римлян они окружили лагерь Вара, а центурионы были зарезаны на жертвенниках, воздвигнутых богу войны. .....Аланы отрубали голову убитому неприятелю, а из кожи трупа делали попону для лошади. Будины и гелоны также из кожи побежденных выделывали одежды себе и покрывала для лошадей, а голову сохраняли." (Ф.-Р. Шатобриан "Общая картина жизни варваров в эпоху Великого переселения народов")

Аммиан Марцеллин в своей "Римской истории" пишет о таврах - древних обитателях Крыма:

"Убитым врагам они отрубают головы и вешают их на шеи своих коней..." Более того, "Головы наиболее выдающихся из врагов они бальзамируют кедровым маслом и бережно хранят в ларцах, показывая затем гостям..."

"Эти народы добывали милости богов человеческими жертвами и, закалывая пришельцев в жертву Диане, которая у них зовется Орсилохой, прибивали головы убитых на стенах храма как вечные памятники славным деяниям".

Но особенно этим любили заниматься турки.

"Это варварский обычай у турок: головы казненных пашей или знатных офицеров выставлять на серебряных блюдах, или деревянных, смотря по чину, у входа во второй двор Сераля, головы же неприятелей, убитых в сражениях, предварительна просаливались и складывались у входа первого двора, когда их набиралось слишком много, то довольствуются одними ушами, которые съедаются собаками. На эти головы и уши ставятся надписи, поясняющие, кто эти несчастные, солдаты или разбойники или преступники, погибшие в битвах или от руки палачей" - пишет в своих записках граф Ланжерон.

Русские воевавшие с турками, часто сталкивались с этим ужасным обычаем. " [Турки] забрали с собою головы /32 убитых ими [наших] не осмелились их преследовать, опасаясь западни, однако после полудня подобрались к самому их лагерю и обнаружили головы христиан, убитых в прошлый понедельник, близ шатра (по-видимому) /л. 14 об./ главнокомандующего" - такую любопытную запись можно обнаружить в дневнике бывшего на генерала Гордона. (Parent Category: Справочник Category: Иноверие Created on Wednesday, 15 December 2010)

Многие исследователи приходят к выводу, что древняя пословица "Одна голова хорошо, а две - лучше" первоначально имела совершенно иной смысл, чем тот, который мы ей придаем. Судя по приведенным фактам, дело обстоит именно так.

Вас не сильно удивило столь длинное предисловие, в котором приводятся ссылки на первоисточники?

Дело в том, что я стремился наиболее полно исследовать историю ношения на палках )копьях, жердях и пр.) человеческих голов. И не важна причина подобных действий Homo sapiens - гордость предками или ненависть к врагам. Оба случая лежат в основе нового обычая, получившего невероятное распространение в наше время.

"Бессмертный полк" вырос далеко не на ровном месте. 100 лет православная церковь совершала крестные ходы, неся на руках иконы с ликами святых. Русские цари любили выставлять на всеобщее обозрение головы казненных преступников. Лишь однажды традиция была нарушена - молодой царь Петр вывесил со стен Кремля тела казненных стрельцом целиком и они болтались в воздухе не менее недели. Екатерина II вернула древний обычай и головы участников восстания Пугачева развозились по казачьим станицам в полном соответствии с древними канонами.

Советская власть тоже внесла свою лепту - уже в первые годы после гражданской войны в моду вошли портреты "верных" ленинцев, которые пролетариат стал таскать на демонстрациях вместо икон и хоругвей.

70 лет ношения на руках "ликов" членов ЦК даром не прошли и люди с удовольствием ухватились за портреты погибших 70 лет назад родственников. Сугубо идеологическая установка приобрела явно практическое предназначение - с одной стороны личное горе каждого становилось коллективным праздником, размывающим горе и превращало миллионы отдельных людей в единомышленников, объединенных общей идеей, с другой - вырабатывало у них привычку ходить строем, что, возможно, пригодится им в будущем.

Кстати, коллективная скорбь - уникальное изобретение тоталитарных режимов. Достаточно вспомнить похороны товарища Сталина или общенародные завывания северных корейцев над трупом Ким Ир Сена, когда за недостаточно громкий плач или отсутствие слез можно было получить реальный срок принудительных работ в лагерях...


Танцуют все!


Dance on someone's grave, что на русский язык переводится, как "пляски на костях" означает желание, кого-либо нажить политический, социальный, материальный или любой другой капитал, получить выгоду, от факта чьей-либо смерти.

Как мне кажется, это явление все более отчетливо прослеживается в наши неспокойные дни. Попытки поднять собственных статус на смерти, как врагов, так и своих собственных предков - один из самых гнусных пороков человечества. Древние обычаи дошли даже до наших дней. Например, танец Солнца северно-американских индейцев, ритуалы народов Крайнего Севера.

Естественно, эти отголоски прошлого в наше время приняли несколько иные, более современные формы.

У Георгия Горина была замечательная реплика: "Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить". Нечто подобное наблюдается и с "плясками на костях", которые нынешние пропагандисты совмещают с военными парадами, народными гуляниями и всеми атрибутами радостного всенародного праздника.

Первой ласточкой, заставившей задуматься о происходящем в обществе, стало "празднование" прорыва блокады Ленинграда в январе этого года. Вот, что по этому поводу написало немецкое издание S;ddeutsche Zeitung - "Moskau missbraucht das Gedenken an Leningrad". Москва злоупотребляет памятью... - именно так переводится название статьи. Журналистка недоумевает, почему в Санкт-Петербурге проводится военный парад, называя его "танцами на костях": "Москва продолжает представлять осажденных как героев, которые храбро сопротивлялись немцам. То что люди едва могли стоять на ногах от голода, что они ели клейстер и кошек, а некоторые были наказаны за каннибализм, в основном стало известно только в 90-е годы", - пишет она.

Трагедия города, жители которого пережили блокаду, потеряв более миллиона жителей, из которых 90% умерли от голода, была отмечена военным парадом, бравурной музыкой, песнями и плясками. Чудом оставшиеся в живых "блокадники" были в шоке.

Затем прошла эпопея с похоронами певицы Началолой. Кто только не попиарился на ее могиле. Не успели высохнуть искусственные слезы, водопадом льющиеся с экранов телевизоров, как начались репетиции парада Победы.

И вот сейчас попробую перейти к главному. Для начала уточним формулировку. Парад - прохождение войск торжественным маршем с военной техникой или без, так же это построение в дни знаменательных дат.

Первые парады проводили египетские фараоны, возвращаясь из военных походов. Наиболее широкое распространение парады получили в Древнем Риме. Назывались они триумфами, и ознаменовывали победы на врагами империи. Вот только парады и триумфы всегда были в честь собственных побед. Ни один римский триумфатор не проводил парады в честь побед, которых добились его предшественники.

Возникает вопрос - какую цель преследуют организаторы ежегодных парадов 0 мая? Ведь, ни один из участников этих парадов не принимал участия в тех боях и не имел никакого отношения к той самой Победе?

Особенно мерзко выглядят люди, надевающие ордена и медали, которыми лично их никто не награждал за боевые подвиги, которых они никогда не совершали. Пусть даже эти награды принадлежали их предкам, но разве имею право не имеющие никакого отношения к подвигам отцов и дедов молодые люди праздновать чужую победу, как свою собственную?

Со стороны это выглядит реально дико - никогда не воевавшие, а порой и вообще не служившие в армии люди ходят в военной форме, звенит чужими медалями и выкрикивает "можем повторить!" в микрофоны многочисленных пропагандистов.

Что могут они повторить, если до сих пор абсолютно ничего не совершили полезного ни для себя, ни для своей страны?

Русский писатель Иван Сергеевич Шмелев в 1923 году писал: "Гордые вожди масс, воссядете вы на костях их с убийцами и ворами и, пожирая остатки прошлого, назовётесь вождями мертвых"

(И.С.Шмелев 'Солнце мертвых')

Судя по тому, что происходит ныне, все случилось именно так...


На зеркало неча пенять, коли рожа крива


Эта старинная русская нашла отражение (не иначе, как по Фрейду) сразу в двух произведениях классиков русской литературы. С одной стороны она проходит лейтмотивом басни И.А.Крылова "Зеркало и Обезьяны", изданной в 1916 году.

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,

Тихохонько Медведя толк ногой:

'Смотри-ка,- говорит,- кум милый мой!

Что это там за рожа?

Какие у нее ужимки и прыжки!

Я удавилась бы с тоски,

Когда бы на нее хоть чуть была похожа.

А ведь, признайся, есть

Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:

Я даже их могу по пальцам перечесть'.-

'Чем кумушек считать трудиться,

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?' -

Ей Мишка отвечал.

Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.

С другой, эта пословица стала эпиграфом комедии Н.В.Гоголя "Ревизор".

Нежелание посмотреть в глаза правде - губительное качество современного общества. Людям гораздо проще обвинить других в собственных недостатках, нежели признать их своими. Именно эта черта современников становится плацдармом для разгула самой грязной и мерзкой пропаганды, позволяющей "перевести стрелки" с себя на других. Естественно, потребители столь специфической пропагандистской "похлебки" с удовольствием поглощают подобное месиво, стараясь не думать о реалиях, которые сильно расходятся с красочной картинкой на экране телевизора.

Что роднит кавалера Железного креста Отто Скорцени и героя РФ Анатолия Чепигу (Боширова)? И тому и другому удалось вывести из охваченной революцией страны ее бывшего лидера. В одном случае Бени;то Ами;лькаре Андре;а Муссоли;ни, в другом - Виктора Федоровича Януковича. И одному, и другому грозил суд за узурпацию власти, но в сентябре 1943 и феврале 2014 этого не произошло. Причем, в Германии и России эти события были встречены, как спасение законно избранных лидеров государств-союзников.

Уже слышу за спиной шепот - как, мол, он посмел сравнивать фашистов и патриотов!

Во-первых, в Германии был не фашизм (подавление личности государством), а нацизм (подавление одной нацией других), во-вторых, и в итальянском королевстве, и в украинской республике не были нарушены действующие конституции - в Италии власть оказалась в руках короля, а в Украине - законно избранного парламента. Впрочем, потребителей пропагандистской стряпни это совсем не взволновало - они считали себя спасителями демократии.

Увы, этот пример не единственный...

Что вы скажите о 4-х метровом монументе, воздвигнутом в станице Еланская Ростовской области в честь группенфюрера СС Петра Николаевича Краснова?

"Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру!"

С таким воззванием обратился сей "герой" 22 июня 1941 года к казакам, перебравшимся в Европу после Гражданской войны в России. И казачки прокричали в ответ дежурное "Любо!". С сентября 1943 года Краснов - начальник Главного управления казачьих войск СС, под началом которого находились:

- сформированная 1 июля 1943 года 1-я казачья дивизия, генерал-майора Гельмута фон Паннвица (запомните это имя).

- 15 казачий кавалерийский корпус, группенфюрера СС Шкуро. Надо сказать, Андрей Григорьевич личного участия в боевых действиях против партизан Югославии не принимал, а являясь начальником Резерва казачьих войск при Главном штабе войск СС планировал операции.

- два казачьих батальона из Кракова, 69-й полицейский батальон из Варшавы, батальон заводской охраны из Ганновера и, наконец, 360-й полк фон Рентельна с Западного фронта. 5-й казачий учебно-запасной полк, дислоцировавшийся до последнего времени во Франции,

- 'Казачий Стан' - военная организация, объединявшая от 70 до 110 тысяч казаков, включая женщин, стариков и детей. Значительное число из них были беженцами из Советского Союза, отступавшими с казачьих земель вместе с германской армией зимой 1943 года. Кроме того, довольно большое число казаков воевало в составе германской армии. Причём, именно казачьи части пользовались практически полным доверием немецкого командования, так как обладали высокой боеспособностью и надёжностью. https://ru.wikipedia.org/wiki/

А еще была Русская освободительная армия бывшего советского генерала Власова, в составе которой с учетом ротации перебывало порядка 300 тысяч русских солдат и офицеров. https://uk.wikipedia.org/wiki/

А вот, как воевали на стороне Гитлера представители других народов СССР: Армянский легион - 11 батальонов (30 000 человек) Азербайджанский легион - 14 батальонов (40 000 человек) Северокавказский легион - 5 батальонов (включая Sonderverband Bergmann) (около 5.000 человек) Грузинский легион - 14 батальонов (14000 человек) Эстонский легион - (11.000 человек) Латышский легион (110.000 человек) Туркестанский легион - 34 батальона (11000 человек) Волжско-татарский легион - 8 батальонов (13000 человек) Крымская боевая группа - 2 батальона и 1 конная сотня Всего "восточные легионы" Вермахта и СС насчитывали более 200 тысяч штыков. https://ru.wikipedia.org/wiki/

Были ли среди приспешников Гитлера украинцы?

Естественно, были, ибо по другому не могло и быть. Ведь, большинство из этих вояк видели в Гитлере, прежде всего, "освободителя" от ненавистных большевиков. По разным источникам украинцев в рядах Вермахта и СС насчитывалось не так уж и много - от 25 до 30 тысяч человек. Они принимали участие в полицейских операциях против партизан в Белоруссии и на Украине, но к началу 1943 года свернули свое сотрудничество с Гитлером и начали партизанскую войну против всех - немцев, поляков, Красной армии.

В этом плане интересна роль Румынии во второй мировой войне. Сначала в 1939 году, с одобрения Гитлера СССР "откусил" у Королевства Бессарабию, часть Молдавии и т5ерритории нынешней Черновецкой области Украины. Затем, выступив на стороне Германии, Румыния оккупировала земли до Южного Буга, назвав их губернаторством Транснистрия. В августе 1944 года румынский король Михай I, объединившись с антифашистской оппозицией, приказал арестовать местного фюрера маршала Антонеску и объявил войну Германии. В Бухарест после того были введены советские войска, и союзная румынская армия вместе с советской сражалась против гитлеровской коалиции на территории Венгрии, а потом в Австрии.

Если бы Бандера, Мельник и Шухевич не проводили активной борьбы с Советской властью после войны, а поддержали Красную армию, то их сотрудничество с Гитлером было бы успешно забыто, как массовые расстрелы румынами одесских евреев, а их самих наградили высокими званиями и орденами. Например, тот самый Михай I получил из рук Сталина орден Победы, как Эйзенхауэр, Монтгомери, Иосиф Броз Тито и еще 12 советских маршалов. Не обидел этим орденом Сталин и себя любимого, как впрочем и пришедший через 20 лет к власти начальник политотдела полковник Брежнев.

- К чему он клонит? - уже шипят в затылок не желающие понимать ля-ля-патриоты.

Отвечаю - к "кривому зеркалу" современной пропаганды.

Помимо уже описанного памятника группенфюреру Краснову ( открытого 4 августа 2006 года и стоящего доныне под Ростовом), в России существует еще немало памятных мест в честь самых оголтелых пособников Гитлера.

На территории детского сада ?221 города Краснодара открыта памятная плита с именем шруппенфюрера СС Шкуро, а в Москве по адресу г. Москва, Ленинградский проспект, д. 75 на территории храма Всех Святых вот уже 10 лет находится 'памятник Вождям Белого движения и Казачьим атаманам', многие из которых осуждены и казнены как военные преступники, в частности, группенфюрер СС Гельмут Вильгельм фон Паннвиц и атаман Султан-Клыч-Гирей. "От верующих РПЦ" - значится на памятной доске.

Возникает вопрос - имеют ли право люди, прославляющие "подвиги" одних приспешников Гитлера клеймить позоров граждан других стран, точно так же воспевающих деяния других подручных бесноватого фюрера?

А, может, ни те, ни другие вовсе не были убежденными гитлеровцами, а лишь надеялись с помощью немцев избавиться от ненавистной советской власти?

Разница лишь в том, что Бандера, Шухевич и Мельник вовремя "соскочили" и занялись национально-освободительной борьбой против всех врагов своего народа, а Краснов, Шкуро и фон Панвиц пошли за ублюдком до конца?

Кстати, последних повесили в 20:45 во внутреннем дворе Лефортовской тюрьмы через час после оглашения приговора 16 января 1947 года.

Иная судьба была у Бандеры, Мельника и Шухевича.

Щухевич погиб 5 марта 1950 года в помещении кооперативной лавки в селе Белогорща под Львовом. На его задержание выехали около 20 оперативников МГБ и около 600 военнослужащих 62-й дивизии внутренних войск, но пан Роман предпочел смерь в бою.

Андрей Мельник умер своей смертью в 1957 году в Люксембурге, а Степана

Степан Бандера был убит в Мюнхене 15 октября 1959 года агентом КГБ Богданом Сташинским из пистолета-шприца с цианистым калием.

Есть одна деталь, которая связывала всех - это полное отсутствие гражданства СССР. Ни один из перечисленных персонажей никогда не носили в своих "широких штанинах краснокожей паспортины". Поэтому считать их можно кем угодно, только (террористами, военными преступниками, борцами за свободу своей Родины и т.д.), но только не предателями и врагами народа.

Удивительно и то, что в Украине никому нет дела до того, кому именно ставят памятники в соседней стране. В России, напротив, происходит массированное осуждение всего, что связано с украинскими националистами, словно в России никогда не было ни генерала Власова, ни Краснова, ни тем более фон Панвица.

Так, может дело вовсе не в Гитлере, а в противостоянии между украинскими националистами и советской властью?

Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,

А всякого словами разобидишь;

В чужой <...> соломинку ты видишь,

А у себя не видишь и бревна.

(А.С.Пушкин, / Собр. соч. в 10 тт./ Т. 1)


Черт-те что и сбоку бантик...


Именно так описывают нечто странное и несуразное, что случается в любом деле. Особенно ярко это проявляется в надуманной пропаганде. Достаточно вспомнить знаменитое ленинское бревно, которое по воспоминаниям "пламенных революционеров" вместе с вождем пролетариата носило порядка 1000 человек. Причем, одновременно. Случилось это накануне 1 мая 1920 года, но "участники" переноса бревна продолжали делиться воспоминаниями вплоть до развала СССР.

Существует аналогичный фетиш и в современной пропаганде. Правда, выползает он наружу лишь один раз в году - 9 мая. Впрочем, и в другие дни года он периодически мелькает на многочисленных тусовках более скромного регионального и местного значения.

Россиян жестоко "развели" - ни орден Святого Георгия, ни Георгиевская ленточка к Великой Отечественной войне не имеют никакого отношения. Просто, какой-то недалекий разработчик пропагандистского проекта решил показать преемственность поколений - от царской России до современной. Вот, и все. Ни к одной награде времен ВОВ (в т.ч. гвардейской ленте) эта лента не имеет никакого отношения - не та ширина пробелов и оттенки цветов. Не увидеть это может только дальтоник.

Подумайте сами, что случилось бы в то время с разработчиками награды, напоминающей царское время?

За появление подобного символа в Красной армии, последовал бы элементарный расстрел ее обладателя.

Неверно и утверждение о том, что ею поощряли "власовцев". Во власовской РОА ее носили только кавалеры ордена Святого Георгия, награжденные в 1 мировую войну. В том числе весьма одиозные личности. Ярый враг Советской власти генерал Петр Краснов, ставший начальником главка казачьих войск 3-го Рейха, группенфюрер СС Рудольф Бангерский, майор Александр Альбов, начальник отдела пропаганды штаба ВВС КОНР, генерал-майор Антон Туркул, командир II корпуса Вооруженных Сил КОНР и другие.

Обратите внимание на одну деталь - Семен Михайлович Буденный никогда не носил своих георгиевских наград. Он даже не цеплял ленточку подобного цвета к хвосту своего коня. А их, кстати, у него было больше, чем достаточно:

Георгиевский крест 1-й степени (март 1916),

Георгиевский крест 2-й степени (февраль 1916)

Георгиевский крест 3-й степени (январь 1916)

Два Георгиевских креста 4-й степени (1914), (1915)

Георгиевская медаль 1-й степени

Георгиевская медаль 2-й степени

Георгиевская медаль 3-й степени

Георгиевская медаль 4-й степени.

Как видите, полный георгиевский кавалер по какой-то причине "стесняется" своих наград.

Любопытно, что шесть полных георгиевских кавалеров (Иван Тюленев, Константин Недорубов, Максим Козырь, Григорий Агеев, Иван Лазаренко и Михаил Мещеряков) стали Героями Советского Союза, но НИКОГДА при жизни Сталина своих крестов не носили.

Кстати, свои два Георгиевских креста Жуков тоже не носил. Не появлялся "на людях" с крестом и медалью и Рокоссовский. Даже получивший своего Георгия Малиновский не рисковал его носить среди "иконостаса" орденов и медалей - французский Военный крест носил, а вот российский нет.

Так почему они не надевали хотя бы ленточки?

Думаю, это понятно всем...

Вместе с тем, "георгиевская" лента все-таки участвовала в войне в те годы. Только в другой - второй мировой. Причем, на стороне фашистской Германии. Ею награждались каратели русского казачьего корпуса группенфюрера СС Андрея Шкуро в Хорватии. Его казачий корпус не подчинялся генералу Власову.

И последнее...

Если бы по улице любой страны (включая Украину) шел старик, награжденный государем-императором за свои подвиги тем самым офицерским орденом Святого Георгия или солдатской "Егорьевской" медалью, то его бы не тронул никто. Но, много ли вы таких стариков знаете?

К счастью, поднявшаяся лет пять назад моде ношения этой "ленточки" начала понемногу проходить. В основном ее надевают в двух случаях - чтобы подчеркнуть свою лояльность власти в России и нелояльность к любому государству вне ее. Даже самые проверенные союзники Москвы, как Бнларусь и Казахстан решили не играть с пропагандистским "огнем" и запретили ношение этого атрибута "русского мира" на своей территории (2015 и 2016 годах соответственно). Решение правильное, не дающее возможности коллаборантам и сепаратистам "всех стран и народов" идентифицировать друг друга в толпе.

Естественно, \то вовсе не уменьшает сторонников большой и невероятно "счастливой" империи, миф о которой яростно поддерживается российской пропагандой. На экранах телевизоров по-прежнему мелькают обладатели тех самых ленточек (некоторые даже ухитряются нацепить на себя чужие боевые награды, к которым не имели никакого отношения). Особенно мерзко выглядят галифе и гимнастерки на воспитанниках детских садов. Кстати, галифе отлично скрывают памперсы своих обладателей. Вот, только умалчивается одно деликатное обстоятельство - все эти "георгиевские" ленточки производятся не в России, а в Китае, где местные умельцы на них здорово зарабатывают. В России производится лишь пропаганда и, надо отдать должное росСМИ, в промышленных объемах...


Эхо гражданской войны...


Увы, мы перестали критически смотреть не только на самих себя, но и на то, что происходит за окном нашей собственной квартиры. Многие тупо повторяют бред, услышанный по телевизору или прочитанный в интернете, даже не задумываясь над реальным положением вещей.

А ведь во всем этом сраче, который упал на нашу голову в последние 30 лет нет ничего сложного - после распада некогда мощной империи происходит вполне естественная гражданская война. Вспомните Великую французскую революцию - на руинах взятой народом Бастилии возникли Фронда и Жиронда. Фрондистам хотелось вернуть все "взад", обеспечив аристократам былое могущество, а жирондистам, напротив, развалить государство до конца, освободив человека от любого давления со стороны власти. Ни тех, ни других не интересовали миллионы людей стоящих между ними. В результате гражданской войны - приход к власти Наполеона и возникновение новой империи, не имеющей ничего общего с монархией, которую разрушили, и республикой, так и оставшейся недостроенной.

Возникает вопрос - почему состоящие на 90% из членов КАСС Верховные советы некогда союзных республик один за одним провозглашали суверенитет и стремились как можно дальше и быстрее забыть о существовании друг друга? Ответ банален, как, как коровья лепешка, оставленная на сельской дороге, - у этих людей проснулся инстинкт Шарикова. Им страшно хотелось отнять все у государства и поделить между собой, благо была возможность использовать свое высокое положения. О том, что будет потом старался не думать никто. По той-же причине не возникало никаких мыслей о "жиронде" и "фронде" - руки были заняты дележом приХватизированного, а в мыслях уже мерещились планы на счастливое будущее собственных внуков и правнуков.

Именно алчность руководителей союзных республик как раз и стала причиной какого-либо желания хотя-бы попытаться сохранить империю - сильное государство не входило в планы личного обогащения никак. Естественно, не обошлось без отдельных инцидентов - в местах компактного проживания отдельных народов возникли национально-освободительные движения, которые стремились выйти из-под опеки ослабевших республиканских властей - Карабах, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Чечня... Все конфликты, связанные с этими регионами, произошли исключительно по-за ослабления центральной власти и нежелания чиновников вникать в проблемы национальных меньшинств. В этом плане любопытен опыт балтийских республик - не имеющие природных ресурсов, продажа которых смогла бы обеспечить безбедное существование, эти крошечные национальные территорию занялись созданием национальных государств, что им и удалось с помощью европейских соседей. Если бы СССР развалился не на республики, а на отдельные области и края, к настоящему времени мы имели бы десятки успешных маленьких государств, заселенных трудолюбивыми людьми, стремящимися к объединению друг с другом в области экономики. Конечно, рядом с ними были бы и неудачники, не сумевшие использовать выпавший им шанс, но таких было бы гораздо меньше.

Почему этого не случилось? Как мне кажется, по трем причинам:

- алчности республиканских руководителей, желавших ограбить как можно большую территорию,

- страх Запада перед появлением десятков странных ядерных государств, на территории одних находились бы пусковые установки, других пульты управления, третьих ремонтные базы,

- провидение, которому было угодно случиться именно так, как случилось на самом деле.

Итак, империя до конца не развалилась, а гражданская война между прошлым и будущим... Хотел было написать не состоялась, но в голову пришло более подходящее определение - отсрочилось.

Пока было, что делить, случайно вознесшиеся на гребне волны "слуги народов" занимались любимым делом - догрызали находящееся в их управлении некогда общенародное имущество. Когда же старые запасы начали заканчиваться, а новые никто не догадался произвести, эти прожорливые твари начали пристально поглядывать друг на друга, готовясь вырвать лакомый кусочек из уже открытого рта коллег по воровству. Правда, до прямых стычек еще не доходило - помогали удерживаться на плаву коррупция и разворовывание бюджета.

Но, всему хорошему рано или поздно приходит конец. Население, ранее довольствующее крошками с барского стола властьимущих, вдруг почувствовало себя народом и решило поставить выросшую, как на дрожжах новую "элиту" на место. Вот тут и началось...

"Я все равно паду на той, на той далекой, на гражданской..." - писал Булат Окуджава в 1957 году. Ему и в голову не приходило, что это будет иметь отношение не к прошлому, аи к будущему.

Хватит вступлений и предисловий - все мы стали участниками той самой отсроченной гражданской войны, которая не случилась в начале 90-х. Бывшие советские граждане и их потомки сцепились между собой за право выбора своего будущего. Как и 100 лет назад в этом "винегрете" нет однозначно четких границ между ингредиентами - все перемешано и достаточно мелко нарезано. Имперцы, "совки", самостийники, националисты и прочие составные части политического салата сдобрены маслом и перемешаны чьей-то умелой рукой. Как бы нам не хотелось, никто не может вырваться из этой миски. Все понимают, что рано или поздно этот "винегрет" съедят. Вот, только не известно, чем это закончится для самих "гурманов" - подавятся, отравятся или сумеют переварить без последствий для собственного организма. А пока крымские "совки" и донецкие "беспредельщики" сидят в одних окопах с российскими "имперцами", стреляя в "националистов", "евроинтеграторов" и желающих вырваться на свободу анархистов.

Процесс гораздо сложнее, чем война России с Украиной, хотя и это тоже имеет место быть.

"Шел пир во время чумы, возбуждая злобу или отвращение в сторонних зрителях, придавленных нуждой" - Антон Иванович Деникин в 'Очерках русской смуты' в 2021 году. Эти слова можно с легкостью отнести и к нашему времени. Все повторяется с поразительной точностью. Просто, вместо "красных", "белых" и "зеленых" друг друга пытаются загрызть "бело-красно-синие", "жовто-блакитные", "линяло красные" и "бело-желто-черные".

"Всякая война между европейцами есть гражданская война" - эти слова Виктора Гюго легко переводятся, как "любая война между бывшими советскими народами, есть гражданская война"..

Наша беда не в том, что не нашлось людей, способных предотвратить распад СССР, а в том, что этот распад прошел не до конца, оставив слишком большие фрагменты, способные притягивать к себе уже отпавшие более мелкие части. Ничего хорошего из этого не выйдет - еще ни одна империя, начав распадаться от собственной тяжести, не сумела возродиться до своего максимального величия. Максимум, на что способна попавшая в центрифугу истории громадина - на какое0то время остановить процесс. Да, и то лишь в тех случаях, если он не набрал должного центростремительного ускорения.

Конечно, найдутся оптимисты, верящие в обратное и считающие, что ничего подобного произойти не может никак. Неужели? А как же быть с СССР - кто мог подумать, что этот куда более мощный гигант, чем нынешние Россия и Украина развалится, как колосс на глиняных ногах!

А пока... Пока идет гражданская война, в которую втянуты уже целые государства.

"Я не знаю ни одного народа, который обогатился бы вследствие победы" - писал Вольтер. В той войне, к которой вынуждены участвовать все мы, не победителей не будет вовсе. Только побежденные...


Две стороны одной и той-же правды...


Пропагандистский срач вот уже пять лет заливает своим дерьмом бескрайние просторы информационного поля. То, что раньше выглядело полезным удобрением для взращивания патриотизма, постепенно превратилось в застойную клоаку, отравляющую почву и портящую воздух. Многие настолько уверовали в собственную исключительность, что перестали замечать несоответствие между декларируемым и реальным.

- Ну, вот, - скажут непробиваемые ля-ля-патриоты. - Нас снова будут "лечить".

Нет. Никто никого "лечить" не собирается. Тем более, что в данном случае никакое врачевание пользы не принесет. А вот поколебать кажущиеся истиной мифы вполне реально с помощью официальной статистики и логики.

Итак, миф ?1 0 Россия встала с колен. Не будем касаться быстро распространяющейся самоуверенности россиян - пусть это будет на их совести. Коснемся лишь экономики, от цифр которой спрятаться невозможно ни патриотам, ни их оппонентам. Уровень ВВП и объемы экспорта, включая долю России в мировом производстве гораздо ниже ниже, чем были до 2013 года. Об этом свидетельствует исследование аудиторско-консалтинговой компании FinExpertiza.

Уровень рублевых доходов в период с 2013-го по 2018 год вырос на 68,1 процента или на 11,45 триллиона рублей. Однако в долларовом выражении эти объемы явно не достигают показателей 2013 года, так как основной рост выручки был вызван обвалом курса рубля. По итогам 2018 года весь объем российского экспорта составил 450 миллиардов долларов США против 527,3 миллиарда долларов экспорта в 2013-м. Согласно данным Федеральной таможенной службы, на основе которых и проводилось исследование FinExpertiza (в 2016-м экспорт из России не превышал даже 300 миллиардов долларов). Имеющийся увеличение объемов экспорта объясняется исключительно ростом цен на углеводороды, которые по-прежнему дают 54% поступлений государственного бюджета страны по данным Счетной палаты. Таким образом миф о том, что Россия соскочила с "нефти-газовой" иглы не выдерживает никакой критики. Подтверждением тому является капитализация главных государственных монополистов (Газпром и Роснефть) упавшая более чем в 6 раз. https://lenta.ru/news/2019/05/15/pain_no_gain/

А вот миф ?2 от том, что Западные санкции не действуют частично верен - простые россияне их, практически, не ощущают. Дело в том, что потери несет прежде всего государство и бизнес. Обычных россиян это касается лишь косвенно - при покупке импортной техники и поездок на отдых за рубеж, т.е. в тех случаях, когда приходится рассчитываться иностранной валютой или эквивалентной ей суммой в рублях. К счастью, подобные расчеты производятся все реже и обывателю не приходится включать внутренний "счетчик", разоблачающий привычный самообман. Любопытно, что в Украине все это ощущается несколько иначе - дело в том, что украинцы привыкли хранить свои сбережения (если они есть, конечно) в долларах и евро и падение гривны чувствовалось гораздо сильнее.

Миф ?3. Украина замерзнет без российского газа. Вот уже 3,5 года Украина обходится без покупки газа у России, приобретая его в Европе. И тут мы сталкиваемся с удивительной деталью - купленный российский и норвежский газ смешиваются и становятся газом, принадлежащим европейским оптовикам. Т.е. ни Россия, ни Норвегия к нему не имеют никакого отношения. Причем, стоимость этого газа для Украинцев оказывается дешевле, чем в случае приобретения его непосредственно в России или Норвегии. Как это возможно? Дело в том, что цены на газ имеют достаточно большой сезонный "разнобой". Зимой они намного выше, чем летом. Имеющиеся в Украине подземные газохранилища позволяют закачивать порядка 45 млрд кубов газа. Вот Украина и покупает летом более дешевый газ, вместо того, чтобы приобретать более дорогой зимой. Разница такова, что с лихвой перекрывает издержки на хранение и эксплуатацию ПГХ. Здесь нет никакой политики - только бизнес. Кстати, миф о том, что без транзита российского газа экономика Украины рухнет, тоже не верен. Дело в том, что транзит дает украинской экономике порядка 2,5% бюджета. В свою очередь бюджет растет ежегодно на 2,5 - 3%. Т.е. в самом неблагоприятном варианте обнулится рост экономики и не более. Ситуация напоминает старый одесский анекдот о посещении борделя мадам Циперович половым гигантом из Крыжополя - девицы с криками "ай-яй-яй" по очереди выскакивали из номера гостя, пока туда не вошла сама мадам Циперович. Через пол часа она покинула помещение, сказав глубокомысленное "да, но не ай-яй-яй". И чтобы закончить тему газа нужно вспомнить зависимость экономики России от его экспорта. О тех самых 54% бюджета, которые дают продаваемые нефть и газ. Хватит ли у России мощностей тех самых "обходных" газопроводов? Что будут есть пенсионеры и бюджетники в случае профилактического ремонта подводных ГТС? Так вот, даже при самом успешном запуске всех строящихся потоков и протоков в обход Украины России не хватит 40-50 млрд кубов мощностей для поддержания нынешних объемов экспорта. При этом не стоит забывать, что рентабельность украинской ГТС 45 млрд кубов в год. Меньший объем убыточен.

Миф ?4. Донбасс кормит Украину разлетелся сам, как одуванчик. Дело в том, что все году существования Украины, как независимого государства, Донбасс был дотационным регионом. Чем больше угля выдавали "на гора" шахтеры, тем большие дотации направлялись в регион. Проблема в том, что большинство шахт... нерентабельны. Т.е. себестоимость добываемого в них антрацита превышает международные цены (включая доставку), по которым его можно приобрести за границей. Россияне в свое время поступили гораздо мудрее, закрыв нерентабельные шахты этого угольного бассейна в Ростовской области. В Украине ситуация была иная - большинство ТЭЦ работало на антраците и вкладывать деньги в их переоборудование никто не желал. Кроме того, пришлось бы обеспечивать рабочие места для уволенных шахтеров, а этого не могло себе позволить не только государство, но и бизнес. В нынешнем разворовывании Донбасса есть огромный макроэкономический плюс - теперь там дешевле построить новые производства, чем восстанавливать прежние убыточные. Еще в 2014 году Сорос высказал идею, поддержанную многими автомобильными европейскими концернами - установить на Донбассе сборочные линии, закрытые из-за слишком высокой оплаты труда рабочих, делающей выпущенные автомобили неконкурентоспособными. Дав зарплату порядка 1 тысячи евро рабочим Донбасса, можно решить все проблемы, как региона, так и самих автогигантов.

Миф ?5. Украинцы побираются в Европе в качестве рабов. Бред чистейшей воды, преследующий единственную цель - предотвратить отток украинских сезонных рабочих из России в Европу. По данным Нацбанка Украины украинские гастарбайтеры в 2018 году перевели домой из Европы более 11 млрд долларов. Эту цифру подтверждают и отчеты платежных систем, таких, как "мастер-карт" и "виза". Причем, эти деньги заработаны вполне официально, с уплатой налогов в тех странах, где были заработаны. Кстати, в России тоже существуют свои гастарбайтеры. Правда, они не выезжают за пределы страны, хотя преодолевают гораздо большие расстояния от дома до места работы. Их называют вахтовики или сезонники.

И последний миф, связанный, как ни странно, с экономикой - Крым всесоюзная здравница. Именно он остается до сих пор абсолютно реальным фактом. Дело в том, что вкладывать большие средства в развитие туризма в Крыму нет никакого смысла - слишком короткий сезон и огромные вложения для восстановления инфраструктуры после "зимней спячки". Отбить вложенные таким образом деньги невероятно сложно. Да, и контингент самих отдыхающих чрезвычайно специфичен - это неприхотливые советские граждане, готовые жить в переоборудованных в койко-места сортирах и питаться в антисанитарных условиях невкусной нездоровой пищей. Более современныйй турист, побывавший на курортах Турции или Египта, в подобных "спартанских" условиях просто не выживет, а если и доживет до конца "срока", то больше никогда туда не вернется - ни по воздуху, ни по новому путинскому мосту, ибо затраты на восстановление здоровья после подобного "отдыха" намного превысят удовольствие от плескания в насыщенной фекалиями черноморской воде. Только советскому человеку, не имеющему возможности выехать на отдых за границу, может показаться посещение Крыма заманчивым. Впрочем, чем ниже уровень жизни в самой России, тем прекраснее кажутся Ласточкино гнездо, Медведь-гора и традиционные "рыгаловки" на берегу моря, одаривающие приезжих свежемяукающими чебуреками и слега погавкивающими шашлыками.

С блефом идеологическим все гораздо проще и сложнее одновременно.

Например, миф о могуществе российской армии верен лишь частично - вооруженная "новым" оружием, созданным в СССР и перекрашенным сразу после снятия с ответственного хранения, никого не удивляет. Но то, что российские генералы традиционно готовы закидать противника если не шапками, то трупами собственных солдат, невольно заставляет задуматься над угрозами, которыми эти стратеги пугаю весь мир. Нечто подобное происходит и с ядерным потенциалом, срок которого давно превысил все заложенные при его создании нормы - даже в том случае, если взлетит лишь 10 часть атомного антиквариата, этого будет достаточно, чтобы вызвать коллапс на всей планете. http://lit.lib.ru/s/sergej_s/text_0420.shtml

Но самым смешным является миф о возможности восстановления СССР. Он ограничивается эротическими воспоминаниями о самом вкусном мороженном по 19 копеек, водке по 3,52, колбасе по 2,20, счастливом детстве и обеспеченной старости. Эрекция, возникающая от мысленного прикосновения к этим фетишам недоразвитого, простите, развитого социализма, сводит с ума выживших из него еще в начале 90-ых ветеранов пионерского движения. При этом ни слова не говорится о социальном устройстве страны, которую эти люди успешно "просрали". Чтобы иметь лучшее в мире мороженное, дешевую водку и накрахмаленную по самое "не могу" колбасу необходимо национализировать фабрики и заводы, вернуть в общенародную собственность недра, отобрать квартиры, машины, дачи и все прочее. Готовы ли олигархи попрощаться со своими предприятиями? Хотят ли граждане из владельцев превратиться в арендаторов "хрущевок" и "сталинок"? Думаю, охотников лишиться всего ради идеи о всеобщем равенстве найдется не трак уж и много. Впрочем, дуракам не писан не только закон, но и здравый смысл...


Они жили недолго, зато умерли в один день...


Пропагандисты часто описывают современную войну, как веселую прогулку со счастливым концом. Политики смотрят на жизнь несколько трезвее, считая, что они попадут в рай, а остальные просто подохнут. Как мне кажется, не правы ни те, ни другие. Дело в том, что на планете Земля нет абсолютно доминирующих сил, способных уничтожить всех и при этом остаться живыми самим. В случае глобальных ядерных ударов погибнет вся цивилизация. Даже дикие племена, случайно затерявшиеся в джунглях вымрут от наступившей ядерной "зимы" и прочих природных катаклизмов.

Здесь или "танцуют все", или не отплясывает никто. Это прекрасно знает и Путин, пугающий мир мультиками из жизни сказочных ракет, и Киселев , угрожающий Америке ядерным пеплом, и даже пустозвон Жириновский, периодически разбрасывающий атомные бомбы от Стамбула до Киева и моющий свои грязные ноги в Тихом океане.

Эти люди думают, что своими сказками вырабатывают в крови россиян гены героизма. Конечно, генетически кровь 140 миллионов телезрителей портили не только Гены, но и Ахметы, Тамерланы, Мамаи и прочие завоеватели, неоднократно топтавшие эти земли. Вот, только того самого героизма скопилось не больше, чем у других народов земного шара. Скорее всего речь идет о привыкании к мысли о внезапной смерти, которая может прийти внезапно, когда ее совсем не ждешь. Да, и путевку в рай выдает не зарвавшийся чиновник, а Всевышний, который взвешивает на весах хорошие и плохие поступки каждого, не беря во внимание ни политические лозунги, которые выкрикивал покойник при жизни, ни количество километров, пройденных с портретом на палке, ни тоннаж "гордости", выплеснутый "под себя" на диване у экрана телевизора.

Оказавшегося перед Ним человека не сможет прикрыть ни георгиевская ленточка, ни вышиванка, ни толстый бумажник, набитый зелеными, как газон деньгами. И тогда не будет важно даже то, кто первым дотянулся до красной кнопки. А уж кто, на каком стульчаке сиживал при жизни, не будет приниматься во внимание совсем.

Конечно, храбрым быть хорошо. Только умным - гораздо лучше.

В Одессе бытует такая поговорка - не смешите мои тапочки. Так вот, тапочек на том свете никто выдавать не будет. Стало быть смеяться будет некому и незачем.


Первый тайм мы уже проиграли...


Странное чувство возникает, глядя на потуги бывших советских граждан, теперь уже жителей независимых государств, отметиться приступом острого победобесия по любому, даже самому незначительному поводу - будь то спортивные соревнования, конкурс красоты или песенный фестиваль. Нам постоянно хочется быть впереди планеты всей, чего бы это не стоило. Любое другое место почему-то называется проигрышем и вызывает возмущение среди население. Кто-то находит за этим не некомпетентность судий, кто-то - неправильный газон, а кто-то старается выдать неудачу за страшный заговор русофобов всех стран и народов.

Вспомните, какая эрекция, простите, реакция была у болельщиков на чемпионате мира по футболу - поражение от финалиста первенства воспринималось, как унизительное поражение, а победа над погонщиками верблюдов - величайшее достижение.

Любое соревнование существует для выявления сильнейшего не вообще, а в эту минуту, среди конкретных участников. Предпочтение отдается вовсе не стране, которую представляет участник состязаний, а ему самому. Лично. Увы, этого никак не могут понять те, которые всю свою сознательную жизнь стремились "всем рекордам наши громкие дать имена".

Наиболее потешным выглядит песенный конкурс молодых, зачастую непрофессиональных исполнителей "Евровидение". Тут в мозгу пост-советских граждан и выстреливает нечто странное - им кажется, что соревнуются не конкретные исполнители, а вся страна. Наши жюри ставит оценки не профессионализму исполнителей, а дружественным государствам, под флагами которых они выступают, напрочь забывая о предназначении самого конкурса.

Немногие помнят, как в 1995 году на конкурс поехал Филипп Киркоров и с треском проиграл, заняв всего лишь 17 место. Через два года с тем же успехом провалилась сами примадонна российской эстрады Алла Пугачева, усевшись на 15 месте и дав себя обогнать едва научившимся открывать рот и выпускать звуки "пионерам" сцены. В 2003 году ухитрился провалится и украинец Александр Пономарев, оказавшись в той же позиции, что и Алла Борисовна. В 2008 году на "Евровидении" даже засветилась Патрисия Каас. Правда, ей удалось "прорваться" на 8 место.

А ведь все они были реальными звездами, которых ко времени их конкурсного позора уже любили миллионы людей. Разница лишь в том, что во Франции никто не делал из случившегося трагедии - все великолепно понимали, что формат конкурса предполагает любые повороты судьбы.

19 июля 1908 года во время службы в лондонском соборе Святого Павла епископ Пенсильванский утешая упавшего перед самой финишной ленточкой итальянского марафонца Дорандо Пиетри, который на олимпиаде в Лондоне упал перед самой финишной ленточкой, произнес исторические слова, которые потом приписали Пьеру де Кубертену: 'Главное - не победа, - сказал мудрый священник, - главное - участие'. Итальянскому кондитеру, кстати, помогли доковылять до финиша, но помощь его и подвела: за нее судьи дисквалифицировали Пиетри.

Мы хотим быть первыми. Вернее, считаем себя непосредственными участниками событий, происходящих на экране телевизора. На самом же деле, это вовсе не наши личные эмоция, а того, кто находится на беговой дорожке, футбольном поле или конкурсной сцене. Это не наши победы и поражения, как и не наши радость и трагедия. Мы лишь имеем возможность сопереживать чужие страсти или "болеть" за понравившегося нам участника. Вот только \та "болезнь" приобрела настолько хроническую форму, что требует самого настоящего психологического лечения.

Находящиеся в состоянии "войны" со всем окружающим миром люди воспринимают любое состязание, как... войну. "Враг будет разбит - победа будет за нами!" - твердят они, наблюдая за детским конкурсом амбиций взрослых. Если завтра проведут соревнования между парализованными больными разных государств, то мы будем искренне переживать за "нашего", успевшего доползти в могилу позже других, пропустив вперед тех, кого мы совсем не любим.

Это реальный комплекс (в самом плохом смысле слова), доставшийся нам от "империи зла". Отголосок борьбы с капитализмом, империализмом, неоколониализмом и прочими "-измами" вместе взятыми. Мы упрямо повторяет украденные из Библии и перелицованный Сталиным лозунг "Кто не с нами, тот против нас!". Мы убеждены, что являемся самыми лучшими, самыми праведными, самыми умелыми и профессиональными вне зависимости от того, имеем ли талант, навыки или элементарную удачу.

Наиболее тяжелой формой клинического "победобесия" страдают россияне. В их головы вообще не укладывается, что они могут быть вторыми, третьими или, упаси Бог, 11. А ведь именно на этом месте и находится их экономика, дающая лишь 2% от всего мирового производства. ВВП на душу российского населения занимает 63 место, а продолжительность жизни уступает Африке и Латинской Америке.

Есть две позиции, по которым россияне действительно являются мировыми лидерами - гигантская площадь страны и богатства ее недр. Правда, ни то, ни другое от самих россиян не зависит вообще - так распорядился Бог. Есть и третья позиция, в которой этим людям нет равных - ложь в МИ и на телевидении. Вот здесь вклад россиян оспорить невозможно никак. Если бы они не верили слепо в то, что им подсовывают в качестве "духовной пищи", то ни одна газета или телеканал не позволили бы себе так откровенно манипулировать их мнением, выдавая "белое" за "черное" и меняя расположение этих цветов по несколько раз на день. Любопытно, что россияне ухитряются вполне искренне верить каждой перемене цвета. Достаточно вспомнить, сколько раз за последние 3 года Турция превращалась из врага в друга и наоборот. Можно ли в этом винить лишь одни СМИ? Конечно же нет! Если бы потребители противоречивой информации умели отделять "мухи от котлет" и не глотали эту дикую смесь, не задумываясь о последствиях, то и СМИ старались вести себя несколько иначе.

Человек устроен так, что ему хочется быть лучше других. Для этого нужно иметь светлую голову, трудолюбивые руки и уживчивый характер. Впрочем, находятся и те, кто перекрывает отсутствие упомянутых добродетелей самолюбованием за гранью здравого смысла. Особенно печально, когда подобным извращением увлекаются люди, говорящие с нами на одном языке...


Как фейки на мэмы разбирали...


Хотел уже заканчивать цикл зарисовок "Письма издалека", но не смог оставить неотмеченной еще одну важную тему нашего времени - фейки, выпущенные пропагандистами, вовсе не умирают на второй день после появления на свет, а продолжают жить в соцсетях, становясь мэмами и окончательно запутывая и без того запутавшихся в своих мыслях ля-ля-патриотических путаников.

Попытаемся составить перечень словосочетаний, вошедших в нашу жизнь, благодаря пропагандистским СМИ.

1. Американские печеньки

11 декабря 2013 года заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд угощала участников протестов на Майдане Независимости в Киеве печеньем. После этого любую помощь в чем либо со стороны Вашингтона стали называть "американскими печеньками" в противодействие "руке Москвы".

2. Крымнаш

Неологизм возник в марте 2014 года, хотя впервые появился в 1934 году в романе Алексея Толстого. "Петр Первый". В одном из эпизодов главный герой, мечтая, говорит генералу Гордону: "Завтра нужно взять Азов, Петр Иванович. (Указал чубуком на небольшой залив на западе от устья Дона.) Гляди... Здесь поставим вторую крепостцу. За зиму турки не просунутся в Азовское море, а весной мы приплываем сюда с большим флотом... Гляди, - в проливе под Керчью ставим крепость - и все море наше... Строим морские корабли, и - в Черное море. (Чубук летал по карте.) Здесь уж мы на просторе. Крым будем воевать с моря. Крым - наш. Остается - Босфор и Дарданеллы. Войной ли, миром - пробьемся в Средиземное море. Шелком, пшеницей завалим... Гляди - какие страны: Венеция, Рим... А вот - гляди, - Москва, - водяным путем повезем товары до Царицына, а здесь, где мы шли до Паншина через волок, пророем канал в Дон... Прямиком - Москва - Рим". Впоследствии "крымнаш" преобразился в "намкрыш", отражающий возможные последствия честолюбивых замыслов.

3. Ихтамнет.

Мэм возник их постоянного отрицание властями России своего участия в различных противоправных действиях за рубежом. Впервые понятие 'Ихтамнет' было сформулировано Путиным 5 марта 2014 року на пресс-конференции в ответ на вопрос об участии российских военных в захвате Крыма. В 2015 году в фильме "Крым. Путь на Родину" (иногда фигурирует "дорога домой") он опроверг собственный тезис, назвав события в Крыму спецоперацией российских, которой руководил лично он. Термин настолько укоренился, что ихтамнетами стали величать всех россиян, участвующих в негласных боевых действиях за границей.

4. Визитка Яроша.

Впервые это словосочетание появилось 20 апреля 2014 года, когда в сгоревшем автомобиле в Славянске была "найдена" целехонькая визитка руководителя "Правого сектора" Дмитрия Яроша. После этого "визитку Яроша" стали "находить" в самых неожиданных местах на территории России, где только не происходили какие-то неприятности. Из "Правого сектора" пропаганда делала "страшлку", которой затем пугала обывателей. 14 июня 2014 года в Одессе прошло первое пикетирование проукраинскими активистами российского посольства, которое охраняли бойцы "Правого сектора". Каково было удивление собравшихся, когда "охранники" сняли "Балаклавы", под которыми обнаружились лица совсем молодых людей 14-16-летнего возраста.

5. Диспетчер Карлос.

Среди многочисленных фейков, рожденных российскими пропагандистами по поводу сбитого 17 июля 2014 года над Донбассом пассажирского самолета Boeing 777 этот предсатавляется наиболее идиотским. ВПосле этого в эфире телеканала RT в Испании было показано интервью с диспетчером киевского аэропорта Борисполь Карлосом (его фамилия не называлась). В сюжете утверждалось, что мужчина, проработав пять лет на Украине, после Евромайдана был вынужден бежать назад в Испанию из-за своей пророссийской позиции. Сюжет сопровождался цитатами из твиттера Carlos Spainbuca(позже аккаут переименовался в Людмилу Лопатышкину). Уже спустя два дня заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов, ныне являющийся послом России в США, ссылался на 'данные' Карлоса в эфире телеканала 'Россия-24'. Весной 2018 года выяснилось, что этим "диспетчером" является гражданин Испании Хосе Карлос Барриос Санчес, ранее судимый в Испании и арестовывавшийся в Румынии за мошенничество. По его собственному признанию, за это лживое сообщение им были получены 48 тысяч долларов от представителей российских СМИ.

6. Куля в лоб (пуля в лоб).

Эту фразу со сцены киевского Майдана произнес 22 января 2014 года Арсений Яценюк - "Я с позором жить не буду. Если пуля в лоб, то пуля в лоб. Но честно, справедливо и смело". Эту фразу ему припомнила Украина 14 апреля 2016 года, когда Верховная Рада вынесла вотум недоверия возглавляемому им правительству. После этого мэм используется в случаях невыполнения политиками своих личных обещаний не только в Украине, но и за рубежом.

7. Денег нет, но вы держитесь

Этот шедевр родил премьер России Медведев во время посещения Крыма в мае 2016 года в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии. После этого многие россияне окончательно перестали надеяться на помощь властей.

8. Распятый мальчик и его "друзья".

Фейковые новости, связанные с боями на Донбассе, постоянно появляются в российских СМИ. Помимо "распятого мальчика в трусиках", были "два русскоговорящих раба в одни украинские руки", "изнасилованная в маршрутке эпилепсическая старушка", "съеденные из-за российской символики снегири", "поход на Киев за два дня" и многие другие. Парадоксально, но некоторые россияне до сих пор верят подобным выдумкам.

9. Дебилы, бл...

Дипломатический термин, произнесенный главой МИДа России Лавровым во время совместной пресс-конференции с наследным принцем Саудовской Аравии 11 августа 2015 году. К кому относилось столь точное выражение (принцу или журналистам) осталось непонятным до сих пор.

10. У россиян есть лишняя хромосома

В октябре 2013 года в американской русскоязычной газете "Русская Жизнь", издаваемой в Сан-Франциско, появилось странное интервью российского министра культуры Мединского, поразившего генетиков всего мира - "... тот факт, что Россия еще сохранилась и развивается, говорит, что у нашего народа имеется одна лишняя хромосома". Знал ли министр, что лишняя хромосома является признаком синдрома Дауна и действительно считает россиян не совсем здоровыми людьми, непонятно.

Чем мэмы наших дней отличаются от тех, которые "гуляли" раньше? Правдой, которая просачивалась сквозь сито официальных сообщений.

Наиболее ярок в этом плане был Виктор Степанович Черномырдин:

- ...хотели как лучше, а получилось как всегда'

- Мы выполнили все пункты: от А до Б.

- Отродясь такого не было, и вот - опять!

- Народ пожил - и будет!

- Мы не можем делать никому, чтобы было в ущерб себе.

- Что ни делаем, получается КПСС, либо автомат Калашникова.

- Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой.

Совершенно иными были изречения и раннего Путина:

- Она утонула.

- У нас страна огромных возможностей не только для преступников.

- Если человека всё устраивает, то он полный идиот.

- Если бы у бабушки были определенные половые признаки, она была бы дедушкой.

- Мозги им надо поменять, а не Конституцию нашу, мозги!

- Все эти восемь лет я пахал, как раб на галерах, с утра до ночи.

Увы, те годы, когда политики говорили правду, а журналисты не выдумывали ложные новости остались в прошлом. На смену смешным "ляпам" и милым глупостям пришли коварство, передергивание и системная ложь.