# О хорошем, как сделать, чтобы его было больше, и соответствии решений реальной ситуации

Юрий Константинович Шестопалов

В конце концов, люди инстинктивно тянутся к хорошему, и я не исключение. В кои-то веки посмотрел телевизионную передачу из России. Хотят пустить пассажирские поезда по Московской кольцевой железной дороге. Замечательно! А также сообщили, что со временем скоростные поезда с лёгким шелестом будут мягко рассекать безбрежные пространства между российскими городами. Если правда оно, то это просто чудесно! Мечты сбываются, почему нет? Ну конечно, надо хорошо потрудиться для этого и иметь ещё некоторые условия. Я человек по природе созидательный. Но, с другой стороны, я так же инстинктивно предпочитаю истинное знание мыльным пузырям, пусть даже мне от этого будет больно. Нет-нет! Это я не насчёт железных дорог. Пассажирские поезда по Московской кольцевой железной дороге, скорее всего, пустят, и скорее всего, в срок. Смотрите, как метро в Москве здорово строится! Торонто до Москвы в этом плане как до Луны пешком, хотя город задыхается от автомобильного транспорта.


Но потом такую галиматью начали показывать, что я ушёл. Но потом заставил себя вернуться. Ладно, думаю, потерплю моральный и эмоциональный ущерб, чтобы, так сказать, до конца побывать в шкуре российского телезрителя. Нда... Обескураживающая картина. Минут семь показывали венчание королевской пары в Люксембурге (?). Репортёр, женщина, захлёбывалась от восторга, в буквальном смысле, так что даже понять, что она пыталась сказать, оказалось сложно. А чем восторгаться-то? Их "солнцеподобностью"? Что они вообще такого сделали? Человека надо судить по тому, что он сам значит, а не его предки, которые, может, тоже только тем и отличились, что титул по наследству получили. В общем, какой-то самоуничижительный плебейский восторг, и смотреть, как это быдло восторгается, которое само себя за человека не считает, откровенно говоря тошно. Далее вообще чушь какая-то пошла, как говорится, ни уму, ни сердцу, и закончили весь этот маразм уже абсолютно идиотским сюжетом, где мужчина, решив проломить лёд в бассейне, из-за большой толщины льда не смог это сделать и явно весьма болезненно ушибся об лёд. За кадром раздался дурацкий смех. Смакуя падение, кадры показали несколько раз. Идиоты. Полные. Так что, хоть и не хочу я это делать, но придётся говорить также и о проблемах, а не только о достижениях, потому что у народа на глазах просто "крышу срывает".


Так получилось, что в последние дни я говорил с несколькими людьми, недавно побывавшими в России. А сам, зайдя в книжный магазин, увидел книгу Голубева Владимира Павловича, "Выживание русских", да так и застрял там на несколько часов, прочитав большую часть. Вообще хорошая книга, рекомендую. Взвешенное мнение, вдумчивая манера изложения. Не часто такое встречается. Хотя, судя по тому, какие факты автор приводит, правильнее было бы назвать книгу "Вымирание русских". Конечно, безудержное пьянство, наркомания, табак, половая распущенность и извращённость в большой степени способствуют деградации и вымиранию русских, уменьшение численности которых не компенсируется даже интенсивными иммиграционными потоками из азиатских республик с их традиционно высокой рождаемостью. Однако, являются ли эти массовые пороки причинами или следствиями, не так очевидно. Более того, я постепенно склоняюсь к тому, что в большой степени эти пороки следствие моральной и интеллектуальной деградации некогда вполне благополучной нации, и в первую очередь верхушки, потому как известно, что "Рыба с головы гниёт". Разумеется, этому разлагающему людей влиянию подвержены и другие этнические группы - кто-то больше, кто-то меньше, кто-то на этой деградации и человеческом горе процветает - всегда так было, вопрос в масштабах. Так что лучше говорить о населении страны в целом. Трудно предположить, что разложение не сказывается на других группах населения - и этнических, и по доходам. Буквально сегодня смотрел отчёт "Canadian Index of Wellbeing. (2012). How are Canadians Really Doing? The 2012 CIW Report. Waterloo, ON: Canadian Index of Wellbeing and University of Waterloo." И авторы отмечают, что "The evidence shows negative impacts are not just felt by those at the bottom of the socio-economic ladder, even the wealthiest suffer decreased health and wellbeing in societies that are unbalanced." То есть что в несбалансированном обществе (в первую очередь по доходам) страдают здоровье и благополучие (не только материальное, но по совокупности) не только тех, кто находится внизу социально-экономической лестницы, но и богатых. А по иному и быть не может, поскольку как бы богатые не отгораживались от общества, никуда они от него не денутся, и плохие дела в обществе неблагоприятно скажутся и на их жизни, причём во всех аспектах.


Автор описывает тревожную картину. И, скорее всего, она недалека от реальности. А с какой, собственно, стати, должно быть по-другому? Говорят же, каков поп, таков и приход. Страной владеют несколько десятков богатеев (по данным журнала "Экономист", 95 миллиардеров владеют 18.6% национального богатства, далеко опередив другие страны), людей по большому счёту без роду и племени, повылазивших на свет как клопы из щелей. Основная доблесть этих людей, это умение растаскивать, делить и переделивать созданное другими и "отмывать бабки". И ещё в стране вовсю процветают прямые пособники и ставленники иностранных государств, тоже во многом определяющих жизнь страны. И что интересно, и те и другие часто действуют заодно. Где те силы, которые в состоянии переломить ситуацию? Правящая верхушка? Не думаю. Недавно читал интервью одного из хозяев страны. Такая каша в голове у человека!.. Откровенно говоря, услышанные там и сям обрывки фраз. И ещё при этом поучает, что, мол, совести нет у людей. С одной стороны, как говорится, "чья бы корова мычала, а его в данном случае могла бы и помолчать", но с другой стороны, правильное замечание. Как ни странно, в чём-то он даже находит моё сочувствие, пытаясь говорить о неблагополучной ситуации в стране. Но беда в том, что он не подходит для этой работы, никоим образом. У человека просто нет мозгов для этого. Волею случая его вынесло наверх, и он решил, что это произошло благодаря его исключительным талантам. И он уверовал в свою солнцеподобность и способность управлять страной. Но, к большому сожалению (для страны) это не так. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что во многих других странах ситуация похожа, то есть у власти находятся люди некомпетентные.


Да и вообще такое ощущение, что народ, взращенный как сорняк на помойке на идее всемогущества богатства и либерализма в его самой примитивной форме, идёт в разнос на всех уровнях, причём повсеместно, не только в России. Недавно в восточной части Торонто молодой китаец, приехавший из Китая учиться в колледже бизнесу, и его знакомый, гоняли в пол-четвёртого ночи на Порше по улице. Думаю, ограничение скорости в этом месте километров 50, я там несколько раз проезжал. Судя по всему, они ездили просто на сумасшедшей скорости. Налетели на бордюр, а потом вылетели с дороги, проломили несколько заборов и остановились, только врезавшись в дерево. Пассажир погиб, вылетев в окно, водитель не пострадал. А в Москве основательно пьяная молодая женщина (содержание алкоголя в крови 1.5 промиля) 21 года отроду, мать маленького ребёнка, на Мерседесе, так же не справившись с управлением на очень высокой скорости (дело происходило на Кутузовском проспекте в Москве), наскочила на бордюр и её выкинуло на встречную полосу, где в результате столкновения повредила несколько машин. На самой ни царапины. К счастью, никто не погиб. Понятно, что в обоих случаях виновники происшествий дети обеспеченных родителей. А что толку? Ума нет у обоих. И очень вероятно, что у их родителей тоже. Вот оно, новое поколение, выросшее в атмосфере вседозволенности, оголтелого индивидуализма и девальвации моральных ценностей. Думаете, в Торонто нет таких девиц? Есть. Может не столько, сколько в России, но есть. Такие же отмороженные. Может, не такие пьяные. Но наглые, бесстыжие, агрессивные. Тоже результат вседозволенности и отсутствия воспитания, которое преподносят под флагом либерализма. А это не либерализм, а попрание прав других людей и наплевательское отношение ко всем и вся, замешанное на махровом индивидуализме и эгоизме.


Два крайних состояния, при которых возможен порядок в стране, это когда сами граждане добровольно соблюдают и поддерживают порядок (состояние Д - добровольно), и когда всех прижали так, что народ пикнуть боится и все по струнке ходят (состояние С - страх). А кто не ходит, тот сидит. А все остальные варианты (Р - решение), это комбинация двух крайних состояний. И оптимальное сочетание (весовые коэффициенты) зависят от того, какой народ. Как сейчас в России, так может надо, чтобы Р= 0.9С+0.1Д. А в Швейцарии может быть оптимальная комбинация Р= 0.2С+0.8Д, потому что не чувствуется, что народ там запуган, а в стране тем не менее вроде порядок.


Те же соображения справедливы для любой другой области. А именно, надо смотреть, с кем имеешь дело, и уже исходя из этого, вырабатывать тактику и стратегию. А если начинать защищать права человека там, где "человеками" считай и не пахнет, то ничего хорошего из этого не получится. Если девица в наглую ставит автомобиль напротив входа и заходит на полчаса в магазин, загораживая проезд другим автомобилям и блокируя входную дверь, так что покупатели должны лавировать тяжёлыми тележками с продуктами, чтобы объехать (картина, которую сам наблюдал летом в Торонто), то не надо терпеть такую наглость, а надо давать отпор. Но парадокс в том, что этого не происходит. Народ молчит и терпит, а наглые наглеют ещё больше, чувствуя свою безнаказанность. А "либералы" в это время будут разглагольствовать о правах абстрактного человека. В итоге у реального нормального человека не будет прав, а те, которых и людьми-то неохота называть, будут пользоваться человеческими правами на всё катушку. Так что решения должны соответствовать ситуации.


Но вообще-то мои советы только для тех, кто ищет оптимальные решения. А так мне кажется, что во многих западных странах скоро всех просто зажмут, как в тисках. В США с этим всегда было просто, и они по обыкновению "впереди планеты всей". Знакомые, кто там трудится, пашут так, что папа Карло по сравнению с ними полный бездельник. Например, назначают собрание на 8, а то и на 10 часов вечера (речь идёт о большой известной компании). А народ на работу к 8 утра, кстати, приходит. Ну и работают до 8, а то и десяти вечера, а потом идут на собрание. Тем, кто проработал в этой компании 30 лет, положены определённые льготы. А таких людей просто увольняют за две недели до 30-летнего юбилея верности компании. Просто выбрасывают на улицу без предупреждения, и всё. Вот так. Судя по всему, лёгкие времена для народа закончились. Карнавалу конец. Исчезла необходимость держать баланс, чтобы свой народ не взбунтовался, и теперь можно опять его загонять в чёрное тело. И загонят, куда он теперь денется! Капитализм победил всех конкурентов, и теперь можно делать что хочешь и с кем хочешь. И кое-где уже делают. В общем, суровая эпоха начинается, но народ как-то плохо это понимает, по инерции всё старыми представлениями живёт. И одновременно дичает.