# Жила-была страна...

Юрий Константинович Шестопалов

Жила-была страна...


Ю. Шестопалов


Недавно попалась на глаза статья "Космонавтика как социальное и научное явление" (http://www.shestopaloff.ca/archive/052indexrus.html). В ней я упоминал случай со слонами в Африке, в одном из национальных парков: "Охотники из-за слоновой кости перебили старших слонов. Слоны помоложе (заметьте, не малолетки, а молодые взрослые слоны), видать от избытка энергии и недостатка жизненного опыта, начали вести себя очень агрессивно и по отношению друг к другу, и по отношению к другим животным. Такой разбой продолжался до тех пор, пока кто-то не додумался завезти взрослых слонов постарше. И что вы думаете, эти несколько слонов очень быстро навели порядок."

Применительно к сообществам людей, дело, разумеется, не ограничивается только возрастом, а значение имеет уровень государственного мышления (разумеется, если таковой имеется). И если мы за основу возьмём упомянутую ситуацию со слонами, то можно выделить по крайней мере три уровня:

1. "Подростковое" мышление, которое, разумеется, никак нельзя назвать государственным.

2. Уровень молодых взрослых слонов.

3. Уровень, когда популяцией со знанием дела управляют слоны в возрасте.


Если проводить аналогию с людьми, то о поведении подростков (первый уровень), предоставленных самих себе, многие знают, хотя бы из описания поведения подростков, содержащихся в местах заключения. Жестокость и бесчеловечность просто страшные и намного превосходят то, что творится в зоне где содержатся взрослые заключённые (начало второго уровня), хотя хорошо известно, что и там живут по большому счёту по звериным законам. Примеры третьего уровня можно найти за пределами мест заключения, когда в гражданском обществе есть умные ответственные люди, и сообщество живёт и управляется по человеческим законам, то есть соблюдаются нормы морали и, конечно, исполняются существующие законы.

Довелось мне недавно посетить одну страну. Как бы я не хотел убедить себя, что в ней всё нормально и власть знает, что делает, в плане государственного управления она, по большому счёту, находится на втором уровне. Может, там есть вкрапления третьего, более высокого, уровня. Может быть, но мне не известны такие примеры. Однако, к сожалению, довольно много примеров, когда руководство страной осуществляется на "подростковом" уровне. Собственно, в 90-ых к руководству страной (имея в виду зрелость государственного управления) пришла группа форменных "подростков", многие с криминальными наклонностями и даже опытом. Так что страна, можно сказать, в какой-то мере сделала прогресс по сравнению с 90-ми. Однако этот прогресс, откровенно говоря, не радует, а удручает. Если оно и дальше будет идти такими темпами и с такими специфическими особенностями, то ничего хорошего ждать не приходится.

Что же это за специфические особенности? Несмотря на все усилия власти, впечатление складывается такое, что страной правят люди ... как бы это сказать правильно... приверженцы силовых методов и похоже не уважающие законы, и тем более неписаные законы морали. Весь этот мусор не для людей во власти, так как они живут по своим понятиям, и уважение к закону там не только не имеет хождения, но даже наоборот, пренебрежение, презрение к закону и вседозволенность рассматриваются как доблести. Страной, по большому счёту, правит грубая сила, причём, что важно отметить, на всех уровнях. Эта грубая сила проявляет себя в разных ипостасях, будь то практика силовых структур, решающих свои дела понятно какими методами (в том числе и дела, связанные с личным материальным обогащением чинов разного уровня), или уголовные методы легализовавшихся и подпольных криминальных и полукриминальных структур, коим, похоже, нет числа, или менталитет начальства любого уровня.

Поскольку, как известно, рыба гниёт с головы, то и остальное общество постепенно пропитывается теми же настроениями и соответственно применяет схожие методы. Разумеется, "то, что позволено Юпитеру, не позволено Быку", но сама идеология, безусловно, успешно проникает и затем трансформируется во все без исключения слои общества сообразно с интеллектуальным уровнем и социальным и материальным положением его представителей. Примерно как с курением. Всепроникающая реклама табачных компаний в средствах массовой информации и их правительственное лобби довольно быстро сделали своё дело, и теперь порядка тридцати процентов(!) населения страны курят. Кошмар и ужас. У-жа-ас!!! Нет, ничего не резонирует? Ну ладно.

Вполне закономерно предположить, что по сути такое государство должно быть, как это принято называть, полицейским. И похоже, что так оно и есть - по крайней мере, мой личный опыт очень быстро подтвердил это предположение, когда при попытке сфотографировать панораму города (дело происходило утром, но было все ещё темно) тут же прицепились какие-то (и не хочу применять ругательные слова, но "козлы" в данном случае не ругательство, а точное определение этого подвида двуногих), и начали угрожать. (Были ли это настоящие "блюстители порядка", что вполне вероятно, или просто развлекающиеся дураки, не так важно.) Это было так тупо, дремуче, и так по идиотски, что вызвало просто смертельную скуку, как будто столкнулся с низшей формой жизни. А с другой стороны, что ещё я мог ожидать? Власть силовиков и людей с криминальными наклонностями (по менталитету), или как минимум не испытывающих пиетета к закону вообще, ничего другого предложить не может, в принципе. Это то, что они понимают и любят и умеют делать, то есть запугать, и всё. И в итоге получилось довольно убого и невыразимо скучно. Лично мне к тому же было как-то не по себе от такого социального творчества, что-то внутри сразу и однозначно не приняло эту среду, прозябающую в каком-то полуживотном бесчувствии. Да и вообще хотелось убраться оттуда побыстрее, буквально в первый же день, а точнее уже в первые часы пребывания - этого времени хватило, чтобы понять суть этой чужой (особенно по духу) и совсем незнакомой страны. Суть оказалась неинтересной и отталкивающей, и после этого остальное уже особо не интересовало.

То, что страной в основном управляют "молодые слоны", хотя бы возраст некоторых руководителей и подходил для старшей категории, подтверждает Н. Шмелев, в своей статье Расплата за "авансы и долги", Московский Комсомолец ╧ 25165 от 24 сентября 2009 г. Вот что говорит апологет и во многом создатель (как бы он не открещивался) нынешнего режима: "Мы все забываем о том, что несчастья российские начиная с 1917 года уничтожили весь первый сорт в стране, по разным данным, от четверти до трети населения. Три поколения! Поколение революции, военное и послевоенное. Репрессии прекратились только в 1953 году. Я с биологами разговаривал. По их оценкам, ущерб от этих страшных погромов народ сможет компенсировать примерно через пять поколений. По статистике, поколение - это 20 лет. Умножьте на пять. Надежда на первый сорт появится только в середине нашего века."

Оставляя пока в стороне разглагольствования о "первом сорте", отметим его признание, почти открытым текстом, как минимум во "второсортности" государственного управления, и соответственно мышления и исполнительных способностей сегодняшней власти. Что касается его утверждений, что в стране нет умных людей, то это вообще чепуха - во все времена рождаются умные люди, у всех народов. Немного, поскольку умных людей вообще немного, но рождаются. Конечно, революции, войны, террор, репрессии внесли свою лепту в это чёрное дело. Но не надо забывать и о том, сколько народу разными способами отправили в могилу, и сколько людей, и в основном неглупых, разбежалось по свету после 1991 года, а это миллионы и миллионы. И тем не менее, умные люди есть. Другое дело, что они не востребованы средой, и потому их быстренько "задвигают" (а если уж называть вещи своими именами, то зачастую затаптывают), а во-вторых, и это самое главное, нужна соответствующая среда, чтобы эти люди могли реализовать свой природный потенциал, а создание такой среды совсем не простое дело. Это всё равно как природный алмаз требует огранки, чтобы из него получился бриллиант. Так что напрасны надежды на спонтанное появление людей "первого сорта", которые якобы вытянут страну на своём хребту из того неинтересного положения, в котором она оказалась, провалившись в 90-ые, да так особо и не поднявшись с тех пор. И удивляться этому не стоит, поскольку суть власти, на всех уровнях, осталась та же самая - полное забвение моральных устоев, попрание законов, криминальный менталитет и неуёмная жажда наживы, любой ценой. Позвольте повториться - любой. К слову сказать, такие тенденции прослеживаются и в других странах, где к власти приходят люди ниоткуда, и я сам живу в одной из таких стран, но вопрос в степени проявления таких новаторских доктрин "государственного строительства" и их последствий. Так что вся эта арифметика Шмелёва шита белыми нитками. Как-то он запамятовал, что, с одной стороны, именно те люди, которые захватили власть в стране в 1991-ом (и кому он в этом способствовал) и их преемники напрямую повинны в деградации населения, в том числе интеллектуальной и нравственной, и я уж не говорю о сокращении численности, а с другой стороны, трудно предположить, что он "не понимает", что появление умных людей без соответствующей среды невозможно, и в этом смысле все эти ссылки на биологов полнейшая чепуха, о чём он сам прекрасно знает.


То есть (и здесь я привожу слова старшего сына, высказанные им в разговоре), по сути это простая страна, может быть даже в какой-то степени примитивная, и вместе с тем плохо предсказуемая. И в этом нет противоречия. Причины непредсказуемости в том, что, вследствие отсутствия должного государственного видения, она состоит из простых и плохо связанных между собой частей, каждая из которых работает в большой части автономно. Кому-то эта автономность только на руку, как например силовым структурам, а некоторые, может быть, и хотели как-то координировать свои действия с другими частями, но не знают, как это делать, их никто не научил, а сами сообразить не в состоянии, и тоже по вполне объективным причинам. Да и культуры взаимодействия нет. Хотя, думаю, в среднем доминируют феодальные тенденции, когда каждое ведомство норовит жить само по себе и бесконтрольно. И в итоге правая рука не знает, что творит левая, а различные ведомства, похоже, взаимодействуют между собой по принципу "пауков в банке". Соотношение сил быстро и часто меняется, также как и приоритеты, и потому трудно предсказать, какой очередной "паук" сегодня определяет ситуацию в стране и в каких аспектах.


Люди

Народ живёт сам по себе, власть сама по себе. Тех и других разделяет пропасть, которая с каждым годом только растёт, вглубь и вширь. И такая ситуация тоже естественна. Те, кто сейчас во власти, хотят эту власть сохранить, любой ценой, потому что очень выгодно (и особенно в материальном отношении), бесконтрольно, тешит самолюбие, даёт возможность легко и весело жить, быть "крутым" и плевать на всех остальных и вытирать об них ноги, что тоже очень престижно и потому высоко ценится. Почему именно так, никто этим вопросом не задаётся, такие "общественные установки" воспринимаются как данность, а средства массовой информации их постоянно воспроизводят - в том или ином виде. И соответственно, чтобы сохранить такое привилегированное положение, надо получше отгородиться от народа и заткнуть рот несогласным. Рецепт простой и проверен многовековой историей человечества. В других странах несогласных ещё могут купить, но здесь обходятся без таких тонкостей. С какой это стати отдавать кому-то свои деньги?! Проще переломать рёбра или вообще на тот свет отправить, благо исполнителей такого рода поручений, как я понимаю, хватает, судя по заметкам в газетах.

Несмотря на пропасть между властью и остальным народом, такой менталитет легко преодолевает все препятствия и, как злостная инфекция, поражает всех. И тогда основным ограничителем, а заодно и регулятором общественной жизни, автоматически становится грубая сила. Если большинство ради обогащения готовы нарушить закон, то как ещё можно сдерживать такого рода низменные порывы? Моральные устои, к сожалению, в основном оказались разрушенными, во многом благодаря верхушке, то есть в нашей аналогии благодаря гниющей голове, к сожалению, теперь уже всей гниющей рыбы.

Стоило посмотреть лица людей. Благо я перемещался в общественном транспорте, возможностей для этого было предостаточно. В основном почему-то попадал в вагоны пригородных поездов и метро ещё советского производства, абы как подкрашенных (желтоватая краска по уплотнительной резине окон дверей) и слегка подремонтированных, типа старого линолеума на полу вагонов, прибитого относительно недавно новыми гвоздями. Хотя раза три довелось проехать и в новых вагонах метро, но таких же шумных, как и старые. Собственно, наблюдения за лицами людей и были основным исходным материалом, который позволил быстро понять страну. Никого не хочется обижать, но объективности ради не могу не сказать, что народ заметно поменялся, и к сожалению не в лучшую сторону, во многих аспектах. Не скажу, что деградировал, хотя следы определённой дегенерации не заметить невозможно. Лица стали несколько... тупее, что ли? Бессмысленнее? Наверное да... В них появились какая-то животная бесчувственность и безразличие - безразличие ко всему, но в первую очередь к остальным людям, и думаю к обществу как таковому тоже (и с какой стати должно быть по другому?). Как будто всё видение людей скукожилось на себя, на свои индивидуальные проблемы. В принципе, это неплохие изменения с точки зрения тех, кто находится у власти, потому что такого народа нечего опасаться, пока он будет более-менее сыт, обут и одет и занят своими повседневными заботами и электронными игрушечками, содержимое которых, думаю, не очень-то способствует интеллектуальному или духовному развитию нации. (Я сказал "нации"? Наверное, для той степени разобщённости, во многих измерениях, разъединенности и равнодушия, бесправия, и гражданской пассивности, которые довелось наблюдать, не совсем правильно употреблять это слово. Какая-то странная "нация" получается...)

Всё время сопровождало чувство чего-то ненастоящего, декоративного, как будто большинство просто играют отведённые им роли - по обязанности, без желания, подневольно. В организациях, где был, народ вроде работает, что-то делается, но мне трудно оценить качество работы, за исключением когда это на поверхности. В общем, по большому счёту, народ в целом теперь под стать власти, и иного просто невозможно было ожидать - "созданное властью бытие в конце концов определило и сознание (?) народа". Скорее всего, много нормальных и хороших людей, просто в силу их физиологического устройства, но отношения с внешней средой именно такие. Противостоять среде всегда сложно, а в данном случае среда всё-таки довольно активная, и даже несколько агрессивная, и уберечься от её воздействия трудно. На память приходят две пословицы: "С кем поведёшься, от того и наберешься", и "С волками жить, по волчьи выть". С одной стороны, от общения с некоторыми конкретными людьми удовольствия не получаешь, а с другой стороны понимаешь, что народ таким сделали условия жизни, и мало кто мог уберечься от этого воздействия. К сожалению, если ничего не поменяется, по мере того, как будут уходить поколения, воспитанные в советское время, им на смену придёт не лучшая замена. Люди новой формации. И жизнь они устроят соответственно их разумению (или отсутствию оного).

Надо сказать немного о нетипичной для меня напряжённости во все время пребывания. Напряжённость возникла практически сразу. Среда подсознательно воспринималась чужой и как минимум недружелюбной. Не то чтобы враждебной - этого, пожалуй, не было, но чужой, недружелюбной, бесчувственной и малопредсказуемой. И ещё было ощущение своей бесправности и незащищённости от дремучести и дикости, которые как будто витали в воздухе; хотя может это моё субъективное ощущение. Если что с тобой случится, ты тут же окажешься лицом к лицу с бездушной и бесчеловечной машиной, которая будет тупо упиваться своей силой и твоей беспомощностью и будет просто перемалывать тебя, в чём и состоит её предназначение. Стоящая в сугробе запорошённая снегом фотография девушки, зарезанной походя каким-то животным на физтехе, и аналогичное недавнее событие с парнем там же, который к счастью остался жив, тоже не прибавили ощущения уверенности и безопасности. Понимаешь, что случись что, построить какой-то диалог в принципе невозможно, там по определению всё в одну сторону, самодовольную и упивающуюся своей значительностью. А главное, для них-то эта дремучесть и примат грубой силы норма! Они не видят в этом ничего особенного, и даже не поймут, если им об этом сказать. Вот от чего жуть берёт. Кстати, пример. Два милиционера каким-то образом (по виду, по поведению) "вычислили" приехавшего из Англии живущего там бывшего соотечественника, Сергея (он заканчивал тот же институт что и я). Начали ему угрожать, шантажировать с целью, чтобы он дал им деньги, как бы откупился, хотя непонятно, от чего. Для них это нормально, равно как, похоже, и для большинства жителей, которым это может и не нравится, но никто ничего делать не будет, поскольку такие деяния в их глазах стали если не нормой, то приемлемыми. До этих милиционеров не дошло и никогда не дойдёт, что они форменные дикари. Наоборот, они думают, что они смышлёные и умные, потому что общество именно так научило их оценивать такого рода предприимчивость.

Да, конечно, их такими сделала в большой мере среда. Но Сергею от этого не легче. Не думаю, что у него скоро появится желание посетить места, где некогда географически помещалась страна, в которой он вырос, жил, работал, но от которой теперь не осталось ничего в помине. Ничего. Абсолютно. Вот что надо понять. Здания вдоль знакомых железных дорог стоят те же, по большому счёту инфраструктура по-прежнему советская, а от страны никаких воспоминаний. Потому что страна, это прежде всего люди, это социальная атмосфера, это культура, это мировоззрение людей. Но ничего, что бы напоминало бы о прежней стране, нет и в помине. Нету! Все следы уничтожены, ликвидированы - подчистую! Как говорится, примите наши поздравления...

Вот такие дела. Странно... Думал, что о людях напишу гораздо больше. Но как-то неохота писать. Неинтересно. К сожалению. Нет, об отдельных людях я бы написал с удовольствием. Есть такие, которые мне очень понравились, в том числе из старых знакомых, но вот о людях вообще, о народе писать неинтересно, потому что народ неинтересный, и ... как бы это сказать... Тёмный, что ли... Их такими сделали, всё верно, но и они в массе особо не сопротивлялись, похоже. А с другой стороны, попробуй, посопротивляйся. Я вот неделю побыл, и уже в первые часы не чаял, как бы оттуда убраться подобру-поздорову. Вот честно, уже через несколько часов готов был заплатить сколько бы сказали, и сел бы на любой самолет, который пересекает границу страны. Может, я не совсем адекватно отреагировал, не знаю. Но говорю что есть. И я неплохо чувствую социальную среду. Может быть, даже совсем неплохо. И если я себя так чувствовал, значит, какие-то основания для этого были.


О морали

Мне кажется, одна из основных проблем страны, которая является следствием многих других факторов, это отсутствие моральных норм, которые сейчас может на словах и не отрицаются, потому что народ, судя по поведению многих его представителей, просто дичает, и даже это правительство понимает, что надо что-то делать, но фактически эти моральные устои презираются и с удовольствием попираются, и в первую очередь верхушкой, откуда такое отношение распространяется в остальном обществе. Надо в конце то концов понять, что если не будет моральных устоев, общество развалится. Точка. Никакая полиция такое общество не удержит в рамках. Тормоза должны быть у каждого свои, внутренние, и именно на этом всегда держалось любое более-менее цивилизованное общество или группа людей. Мораль, совесть, чувство меры, развитая социальность, культура общежития, общения, где-то определённые религиозные каноны, всё это и многие другие ценности духовного плана, вот что определяет поведение человека. Нет этого, будет на этом месте другое - дикость, тщеславие, неумность, антисоциальность, аморальность, крайний индивидуализм, и тому подобное из той же обоймы, потому что свято место пусто не бывает, и всё равно поведение человека будет определяться какими-то стереотипами поведения, предлагаемые ему обществом. Каждый по отдельности правила поведения в обществе для себя не придумает, как не придумывает каждый математик самостоятельно математический анализ.

А власть думала, что она одна имеет монополию на аморальность и беззаконие, а все остальные будут честными, совестливыми и добродетельными гражданами? Такого не бывает. Голова рыбы не гниет отдельно от всей рыбы, если только эту голову вовремя не оторвали и она не успела заразить остальную часть. И все призывы к совести будут гласом вопиющего в пустыне, пока сама власть не станет совестливой и не начнёт руководствоваться в своих действиях нормами высокой морали и, разумеется, уважением к закону. Только тогда может начаться постепенный, медленный процесс возрождения страны, ибо это только сломать можно быстро, а созидание здоровой социальной ткани дело сложное, трудоёмкое, и требует много сил, ума, времени, как и всё по настоящему ценное и полезное. И в первую очередь, необходимо возрождение высокой общественной морали. А без этого никаких шансов. Джина дремучести, невежества и дикости выпустили из кувшина, и загнать его туда теперь не просто, ох как непросто.


Проклятие ресурсов

В данной ситуации самая большая проблема страны, её проклятие, это обилие ресурсов в комбинации с коррумпированной властью. Этим правителям, абсолютно не по чину, перепал такой богатейший подарок - огромная индустриально развитая страна с богатейшими ресурсами, что они даже не в состоянии осознать его ценности и принимают это как данность, предоставленную им за свою "богоизбранность" и исключительность солнцеподобных личных качеств. Ресурсы страны используются значительно быстрее, чем создаются новые, в этом проблема. Это всё равно, что черпать больше воды из ведра, чем даёт жиденькая притекающая струйка. И надо понимать, что эта аналогия относится ко всем ресурсам, а не только к сырьевым, как некоторые подумали. И самый главный ресурс, это дееспособное население. Но именно этот ресурс истощается быстрее всего, благодаря гниющей "голове". Уйдёт последнее поколение, которое выросло при советской власти, по настоящему дееспособное, образованное и с моральными устоями, и качество трудовых ресурсов резко упадёт. Я же видел эти лица! Как говорил Ходжа Насреддин, "лица этих людей не отмечены печатью мудрости", а я бы ещё добавил, что также печатью высокого интеллекта и уж совсем не обременены твёрдыми моральными устоями и активной, сознательной социальной, гражданской позицией. Ну, будут выкачиваться из страны природные, в первую очередь энергетические, ресурсы. Ну, допустим, цены не сильно упадут ещё какое-то время. Как-то будет лататься старая инфраструктура. Но что за жизнь будет в этой стране?! Там же скоро совсем будет невозможно жить нормальным людям! Это страна с уголовным менталитетом, где народ постепенно превращается в непонятно что. Здесь какой-то винегрет варварства, дремучести, тёмноты, невежества, самодовольства, чванства, поразительного чувства превосходства, тупого тщеславия, совокупленного с алчностью и непомерной страстью к обогащению. Причём последнее без меры, без цели, бессмысленное, просто ради обогащения, которое по большому счёту ничего не даст обладателям состояний, но зато опустит людей и страну ещё ниже, погрузит её в пучину дремучести, дикости и невежества.

Потому и разбегается народ по белу свету, хоть к черту на кулички, лишь бы подальше от этой страны. Я летел с женщиной, которая шесть лет безвыездно жила в домработницах в семье в Торонто, чтобы получить статус в Канаде. Я думал, неужели оно того стоило? Вроде неглупая женщина, неплохо образованная. А сейчас думаю, что может и стоило. Хотя и эта страна сейчас отнюдь не первоклассная, как когда-то была. Скорее, пока ещё твёрдый "второсортник", по аналогии с "твёрдым троечником", как говорили в моё школьное время. И тем не менее.

И дальше можно продолжать по списку ресурсов, и вряд ли где можно будет найти прирост, но зато зияющими дырами будут кричать о себе деградирующая инфраструктура, образование, состояние науки, технологическое развитие, качество жизни, шокирующее социальное и экономическое неравенство людей и регионов, разобщённость людей и общий уровень населения. Я пишу эти строки, и слова звучат как огульное очернение страны и её руководства, в духе самой злобной клеветы. Да я бы хотел написать что-то хорошее! Но где оно?! Покажите! Я был там, и не видел. И я непредвзято смотрел! Я вообще приехал с положительным настроем, но действительность быстро разрушила его. Поймите, дело не столько в неудобстве стояния в тесной толпе в течение нескольких часов на ногах, в аэропорту, в каком-то непроветриваемом душном закутке. Что-то похожее можно увидеть и в аэропорту Франкфурта. Дело в том, что никому до этого нет дела, и даже более того, все эти пассажиры как досадная помеха для работников аэропорта, как раздражитель, и эта раздражённая неприязнь висит в воздухе.

Ресурсы страны разворовываются просто со свистом уже столько лет, a страна все равно как-то живет. У-жас! Если бы в стране не было ресурсов, при таких масштабах воровства страну и народ в момент бы довели до крайности, а озверевшая толпа уже давным-давно бы смела и разложившуюся бюрократию, и всю коррумпированную верхушку, и никто бы эту власть не смог и не захотел защищать. Наверное, в стране был бы беспорядок, но в конце концов отчаянная ситуация могла бы дать возможность подняться наверх дееспособным и думающим о народе и стране людям, хотя и не сразу. И народ бы не успел так опуститься. Да и люди были бы социально активными, поневоле сплачивались бы и объединялись, тем самым укрепляя управление страной снизу. "Жареный петух" ещё бы как "клевал", всех! Я уж не говорю о том, что тогда бы надо было по настоящему работать, изворачиваться и напрягаться, чтобы заработать на кусок хлеба. Примерно как немцы. Нет ресурсов, они и напрягают мозги, думают, и работают. Конечно, не только поэтому, но это один из основных факторов. Крутиться и по-настоящему работать пришлось бы постоянно, каждый день, напрягая мозги и проявляя изобретательность. А так что. Страну "дербанят" аж шум стоит, но народу перепадает что-то, и из-за этого, по большому счёту, всем всё равно. Народ не дергается никуда, не напрягается, и потому в большинстве своём просто живёт по инерции, как бы в полусне, и оживляется только когда засветит возможность что-то где-то быстро и на халяву урвать. А рабочая культура, мораль, мозги, интеллект, всё это деградирует. Конечно, мне могут возразить, что люди работают. Да, верно, но у меня сложилось такое впечатление, что в основном народ особо не переламывается на работе. Не думаю, что многие работают не за страх, а за совесть, напрягая все силы. Конечно, таких людей везде немного, и тем не менее, в тех странах, рабочую культуру которых я неплохо знаю, народ в среднем работает поэнергичней. Так что такие дела. Ясно, что пока гром не грянет, так оно и будет продолжаться. Но зато потом всех ждут большие сюрпризы, и народ, и временщиков во власти, и их вороватых слуг.


The best money could buy (самое лучшее что можно купить за деньги)

Это очень интересный момент. Мысль сформулировал сын, и я её перескажу со своими комментариями. В качестве примера он привёл инаугурацию президента страны. (Это когда новый старый президент катил на иномарке (машине иностранного, не отечественного, производства) к месту церемонии по предварительно обезлюженной центральной части города, а потом принимал парад вместе с бывшим президентом.) Я не буду касаться некоторых странностей и, в какой-то мере (разумеется, на мой непросвещённый взгляд), нелепостей общего сценария и отдельных моментов, но надо отметить, что в целом всё мероприятие было организовано неплохо. Но неплохо только в том смысле, что это было самое лучшее, что можно было сделать за деньги. И это принципиальный момент, и спасибо сыну, что он его подметил. Никто в это мероприятие не вкладывал душу. Люди сделали ровно столько, за сколько им было заплачено, и ни на йоту больше, и это чувствовалось во всем. Вот она, суть этого общества - все на деньги, все за деньги. Это касалось всего - костюмов участников парада, многие из которых были на грани эстетического вкуса, поведения присутствующей публики, освещения события, интонаций дикторов, качества выправки воинов, качества телерепортажа и т.д. На всём как будто стояла печать: "Good enough" - "Пойдёт".

Но проблема в том, что есть два уровня исполнения любого дела. Первый, это о котором мы сказали - то, что можно достигнуть чисто наёмным трудом, когда отношения строятся исключительно на принципе "наёмный рабочий и полностью отчуждённые от него результаты труда - работодатель, полновластно и единолично распоряжающийся результатами наёмного труда". Наёмного работника и работодателя при этом кроме антагонистического денежного интереса ничего не связывает. Это страшное дело, такие отношения. Может это сложно понять, но так оно и есть. Всё сводится к голому чистогану, и тогда все средства хороши, чтобы перетянуть на себя как можно больший кусочек одеяла, сделать как можно меньше, и получить как можно больше. То есть имеем полный антагонизм интересов и соответственно результат труда и по качеству и количеству принципиально, фундаментально, будет всегда ограничен сверху критерием максимизации отношения полученного к произведенному. Такой подход в принципе не позволяет создать вещи высокого уровня, качественно новые, потому что новое качество требует вложения большого количества усилий, на порядки больше тех, которые требуются, чтобы взять готовое и как-то его подделать для новой задачи. К тому же усилия по изготовлению качественно новых вещей ещё могут и не оправдаться. И кто же тогда, скажите, будет рисковать? И ради чего, если можно без риска получить те же деньги, взяв готовое и слегка его подправив? Вот вам и ответ на вопрос о максимально возможном качестве наемного труда и почему так странно смотрелась форма участников парада.

Но есть и второй, намного более высокий уровень, когда человек вкладывает в дело свою душу, все силы, когда сделать хорошую вещь составляет предмет его профессиональной гордости, становится делом его чести, самоуважения. Дополнительными мощными стимулами также может быть то, что человек знает, что труд его важен, нужен людям, обществу, и по достоинству будет оценен. Но это уже как получится. И дистанция между этими двумя уровнями огромная, во всех отношениях, поверьте мне на слово, и особенно в плане того, сколько надо вложить сил, желания, умения, интеллекта, времени, чтобы действительно сделать что-то по-человечески, чтобы сделать вещь, которой можно гордиться.

А общество голого чистогана никогда, в принципе, не способно выйти на этот второй уровень отношения к своему труду. Но ведь именно такая система взаимоотношений, основанная на чисто денежном интересе, сегодня лежит в основе всего, что делается в стране. Мне могут возразить насчёт достижений в других странах, в которых в основе экономической системы вроде тоже капитализм. Ну, не всё так однозначно как это представляют. Это во-первых. А во-вторых, стимулы для тех достижений, которые на самом деле были (а не те, которые были сфабрикованы, и последних мистификаций было немало, причём глобального, мирового масштаба) были не столько денежные, а морального и духовного плана, в основном патриотического. А вот это уж точно за деньги не купишь. Так что ещё вот такой интересный и очень важный и принципиальный момент, который фундаментально, по определению, сильнейшим образом ограничивает возможности существующей системы, даже если бы в ней не воровали. Но не воровать и грабить в ней не могут, поскольку это суть системы, основанной на голом чистогане и как следствие попрании всех норм морали и презрения к закону.


Заключение

И на этом надо заканчивать. Понимаю, что надо было написать о своих впечатлениях, чтобы навести в голове порядок, но тяжело, откровенно говоря, писать об этом. Почему? Да кто его знает. Жаль мне людей, хотя и понимаю, что жалость им эта нужна как собаке пятая нога, да и вообще они считают, что живут нормально. Нормально живут. Что тут воду мутить, лезть со своим мнением и впечатлениями... Да кому они нужны?! Ну чё ты лезешь не в своё дело?! И будут правы и неправы. Правы в том, что чтобы человеку нормально жить, ему надо иметь и сохранять свой статус-кво, зачастую добытый трудами и даже жертвами, и не утерять уверенности хотя бы в том, что есть. Ну кто хочет жить в третьесортной стране? Пусть даже она на самом деле третьесортная, ну и что?! Если думать, что она первосортная, или хотя бы второсортная, то это утешит! И будет легче. Кому она нужна, правда твоя? Нужна стабильная жизнь с хоть какой-то надеждой, хоть какими-то устоями, гарантиями, мало-мальской уверенностью в завтрашнем дне. И ради этого можно закрыть глаза на многое, и смириться со многим, и поверить тому, что дарует хотя бы сиюминутное спокойствие, оградит хотя бы ненадолго от тяжести жизни. Только для того, чтобы жить нормально, хотя бы эта нормальность была иллюзией. Ну и что. Плевать! Провалитесь вы все пропадом с вашей правдой!

А неправы будут в том, что всё равно надо стремиться к лучшей жизни всем обществом, а не каждому отдельно, когда никому до других не только нет никакого дела, но все рассматриваются как конкуренты. А хорошая жизнь создаётся только всем обществом, вместе, при балансе общественных и личных интересов. И других вариантов нет, потому что только это золотая середина, и она единственная, а все остальные варианты неоптимальны и тяготеют к экстремальным решениям на границе тупости, алчности и дремучести с одной стороны, и здравого смысла и моральных устоев с другой. Нельзя долго жить в иллюзиях, невозможно. Рано или поздно жизнь разбивает все без исключения хрустальные замки и стеклянные будки. Не уйдёшь никуда от жизни, не сбежишь. И нельзя также не думать о том, что оставишь за собой, после себя. Конечно, можно сказать, что после нас хоть потоп. Но не надо. Наша жизнь это лишь кусочек жизни общества. Мы без общества ничто, но и общество без людей невозможно. Мы отвечаем за будущее общество, хотим мы того или нет, мы его определяем сейчас своими действиями, в нём жить нашим детям и внукам, нашим "отображениям". И какая у них будет жизнь, во многом зависит от того, что мы делаем сейчас. Вот так.


P. S. Когда писал статью, почему-то всё время вспоминалась книга "The Heart of Darkness", автор Joseph Conrad. Как-то очень близко перекликалось то, что я писал, с этой книгой. И помог младший сын, одной фразой, проведя аналогию между описываемой страной, которую в конце концов тоже поглотят Темнота и Дикость, если в ней не произойдут радикальные изменения, и бесследно исчезнувшей экспедицией в книге (исчезнувшей вполне закономерно, учитывая кто её возглавлял): "In a few days the Eldorado Expedition went into a patient wilderness, that closed upon it as the sea closes over a diver. Long afterwards the news came that all donkeys were dead. I know nothing as to the fate of the less valuable animals (the author means expedition participants). They, no doubt, like the rest of us, found what they deserved."