# О женитьбе и замужестве (2)

Юрий Константинович Шестопалов

О женитьбе и замужестве


Необходимость создания семьи, ну или как минимум потребность рожать детей, казалось бы, можно даже не обсуждать, настолько это не только естественный, но обязательный для воспроизводства человечества процесс. И кто этого не делает в силу каких-то извращенных представлений, или физиологической неспособности, или в силу обстоятельств, тем можно только посочувствовать (пусть даже они думают, что не нуждаются в таком сочувствии - их дело).

Многие женятся по обстоятельствам, среди которых добрачная беременность одно из основных. Жена говорит, что её знакомые женщины-ровесницы в основном женили на себе своих мужей таким образом. В прежние времена мужиков можно было пронять таким образом. Хотя в принципе возможен был и вариант, как в анекдоте.

- Ты же обещал на мне жениться!

- Ну, мало что я на тебе обещал.


У женщин на первом, да и на многих последующих местах, это создание семьи. По сравнению с этим, секс для большинства женщин дело второстепенное, и рассматривается больше как подспорье при поисках мужа. Есть конечно и прирожденные бл…, но это исключение. И для создания семьи женщина пойдет на многое, в том числе на аморальные и всякие нечистоплотные поступки. Средства для этого женщины могут использовать самые разные, трюков в запасе у них великое множество, в том числе весьма неразборчивых - диапазон очень широкий. Лечь в постель, назойливость, мелькание перед глазами, обращение по любому поводу, лишь бы снова и снова оказаться на виду, напомнить о себе, тем самым постепенно, исподволь приучая к своему виду, своему присутствию, провоцируя на внимание, выставляя напоказ свои женские прелести - это самое естественное и безобидное. Кто поглупее, платят деньги разным аферисткам, чтобы те приворожили мужика, отвратили соперниц, навели порчу на отвильнувшего от женитьбы потенциального жениха, и т. д. Ничего не хочу сказать плохого о женщинах, просто так оно есть. Физически женщина слабее мужчины, и, как всякое физически более слабое существо, компенсирует это другими средствами, в данном случае разнообразием средств и соответствующим снижением морали.

В этом смысле женщины гораздо более практичнее мужчин. Ведь чтобы вырастить детей (помимо того, что их ведь ещё и воспитывать надо), нужно много ресурсов, и поэтому женщины всячески норовят обеспечить эти ресурсы, в том числе оценивая мужчину прежде всего именно с этой точки зрения - будет ли это хороший и надежный добытчик для семьи.

Конечно, когда особо не из кого выбирать, женщина может выйти замуж и за того, кто есть, потому что инстинкт создания семьи, продолжения рода в норме у женщины сильный, плюс положение женатой женщины в нормальном обществе дает более высокий социальный статус. А женщины существа намного более стадные и более социальные, чем мужчины - всё по тем же причинам, что слабым легче выживать объединившись. (В западных странах сейчас людям так мозги заполоскали, что даже эти фундаментальные ценности в головах у многих начинают размываться, но мы говорим о более-менее НОРМАЛЬНОМ обществе.)

В общем, надо понимать, что женщина готова пойти на многое, и зайти очень далеко, чтобы заполучить того мужа, которого ей хочется. Так что кто в таких делах готов предвидеть наихудшее, когда начинаются такие ухаживания, у того наилучшие шансы для выигрыша или по крайней мере непроигрыша.


Мужики же в силу своей физиологической природы озабочены как можно более широким осеменением. С учетом института собственности, физиологический оптимум для мужика - гарем. (Если нет института собственности и других социальных ограничений, то думаю у многих мужиков тогда половое поведение сведется к постоянному, и как можно более широкому осеменению, моделированного сезонными вариациями наличия питания.) Так что моногамная семья для естественной природы мужика - ограничение, хотя и среди мужиков присутствует полный спектр отношений к семье и женщине. Но в случае моногамии появляется возможность продолжения рода для более слабых мужских особей. Что, понятно, в среднем биологически ухудшает человеческую породу. Но это к слову.


Как выбирать жену


В норме учить женщин как выбирать мужа не надо - их инстинкты обычно и так неплохо справляются с этой задачей. Это когда женщина подключает РАЗУМ, и начинает прислушиваться к расхожим мнениям, вот тогда нередко бывают осечки.

Мужики же в этом плане более уязвимы, и подгоняемые эмоциями, которые, как известно, заглушают разум, обычно попадают в расставленные женщинами ловушки. Но на тот случай, если мужчина сохранит способность здраво рассуждать при поисках жены, можно дать несколько советов, перечисленных в порядке приоритета.


1. В супружестве критически важны ВЗАИМОПОНИМАНИЕ и ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ. А для этого в первую очередь нужна ЕДИНАЯ культурная и биологическая основа, фундамент. Это то, что даст максимум возможного пересечения культурного и унаследованного (и биологически, и через традиции) ВИДЕНИЯ МИРА. Культурный аспект также подразумевает принадлежность определенному социально-экономическому классу, что соответственно формирует вполне определенное КЛАССОВОЕ, СОЦИАЛЬНОЕ сознание. Недооценка или неправильная оценка перечисленных выше факторов в будущем приведет к серьезным проблемам самого широкого спектра - личностным, семейным, социальным, профессиональным, в отношениях с детьми и прочим. Отметьте, я даже не пишу - “может привести”. ОБЯЗАТЕЛЬНО приведет.

Иногда можно услышать мнение, что социальная, классовая принадлежность - это достаточно весомый фактор, чтобы он один гарантировал супружескую гармонию. Ну и соответственно что одно это может объединить, скажем, китайку и белого мужчину, в семейной жизни. Не думаю. Дело в том, что общение между людьми включает очень много самых разных аспектов, в том числе великое множество весьма тонких нитей и связей, основанных на общем восприятии, видении мира. Ведь одно и то же событие воспринимается совершенно по-разному в отличных культурах, тем более в отличных цивилизационно, скажем в азиатской и европейской или русской культуре. Поэтому на нижнем, примитивном уровне можно как-то общаться на основе одной лишь принадлежности к тому же социально-экономическому классу, но скажем уже даже на базовое ДУХОВНОЕ общение рассчитывать не приходится.

Что значит “базовое”? Там, где предмет общения определяется какими-то распространенными ИДЕЯМИ. Например, о литературе, музыке, политике властей, воспитании детей, взаимоотношениях с родителями, отношении к труду, к питанию, и так далее. Ну то есть собственно всё то, что ИДЕЙНО определяет нашу среду обитания. У детей многие знакомые женаты на китайках, к примеру. Я не представляю, как с ними можно обсуждать подобные вопросы. Китайский ум практический, действует по шаблонам, мыслит иероглифами. Это не сомневающийся ум, для них эти вопросы не только не интересны, но они не имеют навыков рассуждать о них. Ну и значит такого рода общение будет сведено только к тому, что сами китайки понимают, то есть к набору заученных штампов по этим вопросам. Что неинтересно.

Азиатское наследие, как никакое другое, переломит (или, правильнее, переломает) по этой причине любое другое - и культурно, и биологически. Хотя бы просто потому, что другой тип мышления, мировоззрения азиатское мышление не сможет понять, да и не захочет. И дети у таких пар и биологически и культурно будут КИТАЙЦЫ, а не англосаксы или русские. Также как дети русской женщины и казаха будут казахи, и ничего русского там не будет. Это скажем у европейцев разных национальностей одни гены могут замещаться вразнобой другими. Азиатский генотип слишком отличен для этого, гены друг с другом настолько перевязаны, что пойдут в едином азиатском комплекте. Ну и значит таким детям отцовская культура будет посторонней, инородной для них. (Назойливая реклама смешанных пар на западном телевидении делается только для того, чтобы разрушить западную цивилизацию. Причем сами-то те, кто занимается таким образом уничтожением западной цивилизации, очень даже ревниво следят за сохранением своих кровнородственных линий.)

Но чем выше уровень, и духовный и культурный, тем более чувствуется эта разница в мировосприятии, тем больше существенных и даже принципиальных отличий. Людям с мозгами интересен именно высокий уровень интеллектуального и эмоционального общения, где уже начинаются тонкие вещи. И здесь единая культурная база уже становится очень важной, а она включает в себя много вещей - и знание, и традиции, и особенности мышления, и тысячелетиями наработанный, зашитый в подсознании особенный культурный код.

Но и самим детям от смешанных браков будет сложно жить. Они должны будут определиться со своей принадлежностью к какой-то одной культуре. А это очень болезненный вопрос, особенно для неокрепшего детского ума. Хороший пример в этом плане дети черно-белых пар (не так давно была большая статья на эту тему). Как правило, они выбирают принадлежность черным. Но по виду-то они не совсем черные. И они из кожи вон лезут, чтобы казаться более черными, чем черные. И всё равно их психика остается покореженной. Еврейская порода обычно перебивает другие. Однако вот китайскую породу даже она перебить не может. Дети китайца от еврейки будут китайцы - это говорит Девятов, человек умный и наблюдательный, разведчик, проживший семнадцать лет в Китае.

Дети обычно выбирают культуру матери, ну и значит культура отца будет отрицаться, не приниматься. Не находить общего языка со своими детьми, это тяжело. А настоящее духовное общение возможно только на почве ОБЩЕЙ культуры, но для этого ребенок должен вырасти в соответствующей среде, воспринять определенные духовные и культурные ценности, весь их спектр, и биологически тоже принадлежать этой среде. А если мать принадлежит одной культуре, а отец другой, весьма отличной, каким сформируется духовный мир ребенка и его культурный код?

Все народы без комплексов тут же организуются в свои тесные сообщества, и всячески стремятся сохранить и упрочить свои культурные традиции и связи со своей страной. У нас есть знакомая китайка, которая выросла в Индии. Сроду не жила в Китае, а такой патриотизм, что только держись, и ездит туда постоянно. И для такой тяги к людям своей культуры есть глубокие и важные для человека причины.


При взаимодействии, противоборстве разных культур выиграет более простая, более примитивная, потому что её представителей не будут ослаблять сомнения, ими не будет восприниматься логика разумных аргументов. Всё это будет отметаться как никчемный непонятный мусор, и с той стороны будет только слепая нерассуждающая мощь древних первородных инстинктов ДРУГОЙ КУЛЬТУРЫ, не знающих и НЕ ПОНИМАЮЩИХ ничего, кроме того, что им надо. Такому бескомпромиссному животному давлению очень сложно противостоять людям разумным, представителям другой культуры.

И особенно эта опасность многократно возрастает в случае ЖЕНЩИН другой культуры. Уже было сказано, что как всякое физически более слабое существо, женщина компенсирует эту слабость другими средствами, в том числе снижением моральных норм, нередко очень значительным. Это надо абсолютно четко понимать, чтобы упаси боже не было завышенных ожиданий в этом плане. У них эта планка может быть ОЧЕНЬ низкой.

Женщины в среднем опасные создания в конфликтных ситуациях. (Бабьё - как жена о них говорит, и это слово гораздо точнее отражает суть многих женщин, к слову сказать.) И это не преувеличение, так оно и есть. Реально порядочных женщин с принципами немного, и они исключение. Когда имеешь дело с женщиной, имеет смысл быть готовым к самым неожиданным в плане морали поступкам, даже к таким, что и предположить, казалось бы, невозможно. А уж когда имеешь дело с азиатками, - эти ещё опаснее.

Так что вот первое соображение - искать жену среди своей или близкой этнической группы, культуры, скажем хотя бы на уровне европейской, и среди своего социально-экономического класса.


2. Статистически, наиболее устойчивые пары это те, у которых оба супруга обладают высокой степенью самоконтроля, ну или тем, что принято называть силой воли. Стойкость в жизненных ситуациях, способность трезво оценить обстановку, не впадая в панику и не пытаясь переложить вину и трудности на другого, настойчиво искать и воплощать в действие конструктивное решение, которое разрешит ситуацию, дорогого стоит в семейной жизни. (Впрочем, как и в других делах.) Но в семейной жизни особенно. Семейная жизнь - это постоянное компромиссное решение больших и маленьких проблем и текущих дел. Это СОВМЕСТНАЯ РАБОТА, в которой от слаженных действий обоих зависит качество семейной жизни. Эту телегу, нагруженную семейным имуществом, делами, многочисленными большими и малыми проблемами и заботами, детьми, родственниками с обеих сторон, и чем только не, надо тянуть ВДВОЁМ, и постепенно подпрягая в неё детей по мере возможности, когда это для их же пользы и жизненной тренировки. И надо иметь в виду, что и телеги разные бывают, и дороги, по которым их приходится тянуть.

Заполучить в жены капризное изнеженное существо, за которым предполагается ухаживать как за ещё одним малым ребенком, удовольствие ниже среднего. (А те же китайки разбалованы своим привилегированным положением в Китае, где мало женщин, и мужики готовы горбатиться на жен.) И при том при всем, таких семейных пар не так уж и мало. Почему, интересно? А вот почему. Такие “взрослые дети” используют глубинные животные инстинкты для подчинения других. Для этого не надо быть умным, и даже наоборот, лучше не быть умным, чтобы разум не мешал работать инстинктам рептилии и низших млекопитающих напрямую. Я сам могу привести немало примеров, когда профессионально умнейших мужиков как малых детей скручивали в бараний рог их тупые и ленивые дуры-жены. Если разум не натренирован распознавать, различать и противодействовать работе инстинктов, У НЕГО ПРОТИВ НИХ НЕТ НИКАКИХ ШАНСОВ. Выиграют инстинкты. Этот момент надо абсолютно точно понимать мужикам. Единственное верное средство - при первых же признаках такого существа БЕЖАТЬ СЛОМЯ ГОЛОВУ ПРОЧЬ, БЕЗ ОГЛЯДКИ! Разрывать связь сразу же и безоговорочно. Будут пытаться давить на жалость, на страдания, на муку (ничего этого нет и никогда не было), потом угрожать, потом принуждать, и т. д. Рассмеяться в лицо на все эти потуги, и со смехом послать подальше. Один вариант.

Никаких объяснений, никаких попыток развязаться “по-хорошему” - не сработает. Не выйдет “по-хорошему”, когда потенциальный муж из сетей выскальзывает. Это очень обидно, и хочется наказать как можно больнее за такое. Жестко, решительно и сразу прекратить всякие отношения. Если надо жестоко, то и жестоко. Проявлять твердость, непреклонность, не слушать никаких доводов вообще, а просто стоять на своем, и всё - иди гуляй, здесь не подают. Бабы часто в таких случаях думают, что могут починить ситуацию через секс. Некоторые ловятся. Ни в коем случае не поддаваться, не затягивать проблему. Чем глубже увязаешь в болоте, тем труднее из него выбраться. Ставка слишком высока.

Да, нередко по живому резать трудно и больно. Но в жизни такие ситуации обязательно приходят. И в этот критический момент, когда решается судьба человека - без всякого преувеличения, надо это осознавать и проявлять твердость, жесткость. Иначе РАСПЛАТА за мягкость будет ЖЕСТОКОЙ. В общем, ни в коем случае не затягивать. Сразу и окончательно. Ставка слишком высока - будущая жизнь.


3. Желание и способность - физическая, психическая и материальная - иметь несколько детей. Семья без детей - не семья. Так, сожительство двух людей. Семью делают семьей ДЕТИ - во множественном числе. С детьми много забот, это верно. Но это нормально, это хорошо! С детьми интересно, во всех отношениях. Их интересно воспитывать, за их развитием интересно наблюдать. Дети - это целый мир, большой, настоящий. А что есть лучше и интереснее настоящей жизни? Правильно. Ничего.

Смысл жизни биологического существа - воспроизводство. Ничего другого нет. Всё остальное по сравнению с этим ВТОРОСТЕПЕННО. Конечно, растить, воспитывать, развивать детей непросто. Но какое настоящее стоящее дело простое? Нет таких дел. Но его можно значительно облегчить, если выбрать нормальную жену. В конце концов, дети унаследуют комбинацию качеств родителей и их предков. Ну значит надо смотреть, чтобы потенциально не было бы таких комбинаций, чтобы дети получились неуправляемыми своевольными отморозками. Ну и воспитание, тренировка и даже дрессировка детей (дрессировка как животных, ничего плохого в этом нет), делают разницу.


4. Физическая привлекательность. В связи с этим нередко упоминают любовь как высокое чувство. Вообще-то физиологически состояние влюбленности это болезнь, у неё даже название есть. Конечно, как всегда, есть и вывихи из этого правила, разные там петрарки, которых - якобы - любовное чувство вдохновляло на высокую поэзию. Но что там было на самом деле - кто его знает. Сказки многие любят сочинять, особенно такие, и особенно писатели и поэты. Так что я больше доверяю А. С. Пушкину в этом плане, который честно написал, что, мол, “но я, любя, был глух и нем”. Поэтому если это болезненное чувство возникает, то лучше от него как можно быстрее избавиться, скажем через секс с предметом чувств - помогает быстрее от этой болезни выздороветь. Если чувство влюбленности появляется, это плохо во всех аспектах вообще, и для здравого мышления в особенности.

В физической привлекательности также играют роль определенные стандарты красоты, принятые у разных народов. У русских, казаков это высокие, статные, физически сильные, красивые женщины. Естественный румянец, это признак здоровья, и так оно и есть, кстати. Поэтому и румянятся женщины.

Крупный высокий мужчина и маленькая женщина рядом с ним смотрятся курьезом. Физические размеры супругов должны быть соразмерны, это важно во многих отношениях, биологически в том числе. А также для нормальных родов. Крупный ребенок от крупного мужчины элементарно повредит маленькой матери много чего во время родов. У меня, к примеру, маленькая женщина вообще не может вызвать каких-либо чувств, в принципе, такая вот фильтрация.

Конечно, если рядом нет женщин, соответствующих естественному, встроенному этническому эталону, инстинкт заземлится на то, что есть под рукой, потому что программа продолжения рода должна всё равно как-то реализоваться - это главное.

Подсознание, инстинкты в норме довольно четко фильтруют физиологически подходящую для деторождения женщину (именно для этого мужчины, а не вообще), вызывая к ней соответствующие чувства. У женщин тоже эта способность развита в отношении мужчин, но видать в очень разной степени. Тем не менее, могу вспомнить, как иногда перехватывал весьма откровенный в этом отношении, мгновенный, прямой, в упор, более чем красноречивый женский взгляд. (И не так уж редко это происходило в присутствии мужа.) И иногда ответный взгляд был таким же мгновенно-взаимным. Всё было настолько ясно и понятно, что откровенней уже просто некуда. Ну то есть вот такая вещь тоже может присутствовать - мгновенное, животное, на уровне подсознания распознавание биологически подходящей для воспроизводства рода особи противоположного пола. Но это на уровне биологической совместимости. А в какого качества личностное общение оно может трансформироваться, это уже кто его знает, от многих факторов зависит. Во всяком случае, голову терять в любой ситуации не надо, и физическая привлекательность хорошо, но она ни в коем случае не должна быть на первом месте. С лица воды не пить, как известно, а жить с ЧЕЛОВЕКОМ придется.


5. Степень контроля ситуации. Нужно, чтобы была возможность договариваться на ежедневной основе без больших энергетических затрат. Чтобы логика разумных доводов воспринималась обеими сторонами ДЛЯ ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ, а не преподносилась таковой, когда на самом деле все помыслы повернуть ситуацию по-своему, в свою пользу. Так далеко не уедешь. Здесь опять возвращаемся к пункту 2, высокой степени самоконтроля, что дополнительно подчеркивает важность этого критерия.

Идеальных людей нет, у всех свои заморочки. Поэтому всегда приходится то одному, то другому как-то амортизировать такие зигзаги и выбросы в поведении другого, а то и обоим одновременно. Причин для таких отклонений жизнь предоставляет великое множество. Тут и усталость, и неприятности разного рода, и давление среды, особенно как сейчас, в эпоху всеобщей нестабильности и неопределенности. Как известно, “в тропиках главное - оставаться спокойным”. Это не просто, но это самое лучшее, что можно сделать в таких ситуациях. “Горшок об горшок”, это легко. Но починить потом такие “решения” очень сложно. Для адекватной реакции, для спокойствия, есть вполне работающие физиологические приемы - глубокое дыхание, медитация, например. Но главное суметь не завестись в первый момент в таких ситуациях. Чему можно научиться соответствующей тренировкой. Тут ещё надо, чтобы в голове ВСЕГДА была установка на КОНСТРУКТИВНОЕ разрешение конфликтных ситуаций, чтобы она не забивалась обидой на несправедливое отношение, негодованием, возмущением, и т. д. Как известно, худой мир лучше доброй ссоры. Наступать на горло собственным чувствам непросто, но в конечном итоге это оправдывается - если с обеих сторон присутствует понимание баланса. Но вот когда хорошее отношение только в одни ворота, то это уже ненормально, и надо восстанавливать баланс интересов как можно быстрее, не запускать это дело. Чем дальше, тем это будет сделать сложнее. И делать это надо спокойно и твердо, чтобы привести человека в чувство. Сам потом спасибо скажет.