# Потенциальная энергия или энергия покоя?

Леонид Иосифович Вулло

Принципиальная статья по проблематике ОТО

ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ ИЛИ ЭНЕРГИЯ ПОКОЯ?


Энергия покоя прописана в рамках СТО наряду с энергетическим эквивалентом массы. Вопрос в том, можно ли считать её потенциальной энергией (в широком смысле этого слова, как энергетическую потенцию массы) в рамках ОТО, как в гравистатике, так и в гравидинамике?


Положительный ответ на этот вопрос влечёт за собой серьёзные последствия. Тем более, что принято считать сумму потенциальной и кинетической энергии пробной массы (в изолированной системе) величиной постоянной.


Из чего следует, что при отсутствии энергетического вклада гравиполя при свободном падении пробной массы в гравипотенциальную яму приобретаемая кинетическая энергия позаимствована из энергии покоя.


А ведь она исчисляется из расчёта произведения массы покоя на квадрат скорости света... (То есть, из произведения двух неизменных величин.) Как быть?


Отрицательный ответ на заданный в заголовке этого топика вопрос нам известен со школьных времён. Он отличается наивной простотой. Однако эта наивная простота не вмещается в рамки СТО и ОТО. Как быть?


Стало быть, придётся самим разбираться по существу в этом запутанном деле. Аргументированно рассматривать все аргументы "за" и все аргументы "против". И так далее... Здесь и сейчас.


Сильным аргументом "за" является изменение скорости света в гравиполе с точки зрения удалённого наблюдателя и по его часам. Это положение прописано в переводной книге почтенного Боулера "Гравитация и относительность", которую легко отыскать и скачать.


Другим сильным аргументом "за" является гравитационное смещение спектра. В рамках ОТО это объясняется гравитационным замедлением времени. И хотя ОТО не нуждается в иных (более глубоких) объяснениях, это не значит, что их быть не может...


Например, гравитационный дефицит энергии покоя тоже влечёт за собой гравитационное замедление времени.


Полагаю, что решающий аргумент "за" заключается в следующем. Изменение численного значения скорости света в гравиполе не существенно с точки зрения прописанной вездесущей инвариантности канонов СТО и ОТО поскольку скорость света прямо или косвенно пронизывает все расчётные соотношения инфраструктуры вещества.


Впрочем, это пока моё чисто личное мнение...