# Фридрих Энгельс как основоположник современной физики

Леонид Иосифович Вулло

Горизонты науки

Фридрих Энгельс как основоположник современной физики


О едином универсальном многоуровневом взаимодействии писал ещё Энгельс как мыслитель, а не как физик. Для того, чтобы писать об этом, как физику, тогда ещё не пришло время.


Позднее его идею подхватил великий физик Эйнштейн, безуспешно пытавшийся создать то, что позднее назвали теорией Великого Объединения всех видов взаимодействия.


Ещё позднее созданием этой теории попытались заняться физики всего мира. Правда, успехов в этом деле у них было кот наплакал...


Им удалось всего лишь объединить кулоновской взаимодействие со слабым взаимодействием под общей вывеской "электрослабое взаимодействие".


Причём без упоминания Фридриха Энгельса в качестве основоположника этой теории.

***

Стоит отметить, что это не первая несправедливость в отношении Фридриха Энгельса. Например, большевики тоже проигнорировали его заслуги как основоположника так называемой философии марксизма-ленинизма, (никогда не существовавшей в реале).


Тем не менее, его вклад в это дело был куда весомее, чем вклад Карла Маркса. Хотя я бы не назвал его философским вкладом. Скорее, это был вклад стихийного метанаучного работника в области метавоенных исследований.


***


А потом пришла уже моя очередь попытаться изловить чёрную кошку в тёмной комнате. Опираясь на ранее наработанный опыт предшественников, я призадумался о том, от какой печки следует по уму начинать танцевать в этом запутанном деле.


И пришёл к выводу о том, что для начала надо определиться с жанром писаний в этой области.


Я ведь понимаю, что ввязываться в гонку с физиками мирового уровня в деле строительства полноценной теории многоуровневого универсального взаимодействия, ныне именуемого теорий Великого Объединения, с моим базовым образованием, полученным во вспомогательной школе города Глупова просто глупо.


Стало быть, мне придётся писать в жанре модельных представлений о теории Великого Объединения. Тем более, что этот жанр по современным канонам научности не подлежит научной критике.


Но при этом тоже возникают проблемы. Дело в том, что писать в этом жанре гораздо проще при наличии завершённой научной теории. А ведь её нет в наличии!


В принципе можно работать в этом жанре ещё на донаучной стадии становления полноценной физической теории. Но при этом есть риск, что тебя отнесут к альтам от физики.


В конце концов, кто не рискует, тот не пьёт шампанское. Исходя из этого, я попробую.


Впрочем, это была моя обычная присказка. Сказка впереди!


(Продолжение следует.)


А теперь после того, как праздношатающаяся публика уже удалилась из этого топика, довольствуясь присказкой, можно поговорить с оставшейся публикой уже по-взрослому.


Для этого ей не понадобится мехматовское или физфаковское базовое образование, поскольку я буду изъясняться с ней на уровне своего базового образования, полученного мной в вспомогательной школе No21 города Глупова.


Начнём, танцуя от печки высказывания Альберта Эйнштейна, в котором он утверждал, что Господь изощрён, но не злонамерен. Иными словами, он не плодит без нужды новые сущности, а по мере возможности, старается обходиться уже имеющимися.


Нечто подобное дети видят в своём калейдоскопе, в котором зеркала отображают осколки цветного стекла таким образом, что им кажется, что каждый раз перед ними открывается новая картина, а не преумноженная симметрией жалкая картинка, состоящая из нескольких жалких осколков битого стекла.


Это я к тому говорю, что единое универсальное многоуровневое взаимодействие в его модельном отображении может быть представлено аналогичным образом.


Его уровни при этом должны быть сцеплены между собой, как сладкая парочка поставленных мной вчера в "замок" ротвейлеров в завершении процесса их плановой вязки.


А если конкретнее, то их энергетические уровни должны находиться в неком подобии общего владения, при котором "верх" предыдущего уровня является "низом" следующего за ним уровня энергии.


Аналогичным образом должны быть "сцеплены" и пространства (радиусы) нижестоящего и вышестоящего уровней универсального многоуровневого взаимодействия.


Аналогичным образом должны быть сцеплены между собой и их уровневые коэффициенты, определяющие энергетику соседних уровней единого универсального многоуровневого взаимодействия.

***

Об этом я писал вполне конкретно в своей первой изданной на бумаге книге "Имманентная космология". В том числе и по части связи уровневых коэффициентов между собой единым рекуррентным соотношением. И много о чём ещё в придачу...


Должен предупредить моих читателей о том, что эта книга позднее была не раз переписана во множестве сетевых редакций. Она писалась очень давно, вдохновенно и запоем и потому подобна толком не перебродившему вину.

***

В этом отношении она сильно смахивает на книги Василия Янчилина, подобные браге, в которых чередуются гениальные догадки с откровенными ляпами.


Есть в ней и привкус писаний альта А.М. Ильянка, лишённых доказательной базы, но тоже очень талантливых. В настоящее время у него имеются все необходимые ресурсы для того, чтобы довести свои писания до ума.


Использует ли он их по уму? Поживём-увидим...


***


Тем не менее с изложением ряда моментов грядущей теории Великого Объединения в жанре модельных представлений с "Имманентной космологией" всё в порядке.


Слава Богу и Фридриху Энгельсу тоже!


Стоит отметить, что я не забыл упомянуть его имя в качестве основоположника теории единого универсального многоуровневого взаимодействия. Чем я и отличаюсь от прочих продолжателей его дела.