# Паук и паучиха. история любви

Леонид Иосифович Вулло

Современная библейская притча

Паук и паучиха. История любви


Это сейчас россияне могут позволить себе увидеть занятную история любви паука и паучихи. А я впервые услышал о ней от своего ныне покойного товарища по работе, который так и не женился, а женщин именовал паучихами.


Теперь я понимаю за что. А тогда я даже не осознал, что эта забавная животная история имеет силу библейской притчи. Дело тут даже не в аналогичных отношениях между мужчинами и женщинами. Это гораздо более масштабная история.


***


Начнём с того, что та или иная паучиха в человеческом обличье способна в предвыборный или предпереворотный период много чего наобещать влюблённым в её популистские лозунги народным массам.


А что она сделает с ними потом? Вопрос риторический. Особенно для тех, кто знает историю России, начиная с 1917 года...


А тем, кто её не знает, на всякий случай напомню историю любви нашего полоумного Ильича и обманутых им народных масс по части лозунгов, брошенных им в народные массы:


Власть советам! Земля крестьянам! Мир народам! Хлеб голодным!


А что в реале они получили?


***

Как известно Никита Хрущев тоже много чего наобещал влюблённым в него народным массам. По меркам того времени им было за что его любить.


Он ведь выпустил из лагерей великое множество невинно пострадавших, разоблачил культ личности Сталина, освободил фактически повторно закрепощённое крестьянство.


Тем не менее, в силу устоявшейся в партии традиции врать своим народным массам (и не только своим народным массам), он пообещал им торжество коммунизма не позднее 1980 года.


И не только лично пообещал им это торжество, но и включил его в программу КПСС. Но ведь торжество коммунизма так и не случилось до сих пор...


***


В наши дни на внутриполитическом уровне порой не так уж сложно определить, кто именно играет роль влюблённого паука, а кто коварной паучихи.


Например, когда старая партийная жаба, переобувшаяся на лету, начинает с той или иной высокой трибуны разглагольствовать о семейных ценностях, которыми, судя по её реальной биографии, она точно пренебрегала ради партийной карьеры в рядах КПСС.


Даже глуповской козе понятно, что она играет роль коварной паучихи, призывая юных и глупых студенток к срочному деторождению, обещая им за это повышенную стипендию, даже в тех случаях, когда они точно будут нищими матерями -одиночками.


Но порой даже мой дед, прекрасно разбиравшийся в людях, ошибался, считая, что заезжий кантор, вышибавший слезу у курортных зрителей исполнением арии из оперы "Юдифь", делал это из чисто религиозных побуждений, а не ради бабла.


Да и современные зрители свято верят в то, что известный исполнитель духоподъёмных песен, является патриотом России, не зная о том, что он запросил аж 15 миллионов бюджетных бабок за исполнение нескольких своих песенок.


Если в первом случае роль влюблённого паука играли курортники, то во втором случае его роль играло всё российское население, за чей счёт были оплачены песенки, исполненные прохвостом.

Гораздо сложнее разобраться с тем, кто будет играть роль паука, а кто паучихи на уровне международных отношений.


Ведь получатели бесплатной советской пшеницы заверяли своих наивных советских пауков в том, что, принимая эту пшеницу они вместе с ней принимают идеи социализма. А потом показали им свою лохматую арабскую задницу и переметнулись на сторону США.


Роль коварной паучихи сыграл и товарищ Мао, который убедил нашего простоватого паучка Никиту передать Китаю наши ядерные технологии, после чего не только показал СССР свою лохматую китайскую задницу, но и устроил кровопролитие на нашей дальневосточной границе.


Как стало, известно лишь после развала СССР, Политбюро ЦК КПСС в реале представляло собой сущую банку с паучихами. Как только СССР распался, эти паучихи расползлись по своими родовым вотчинам, и окрысились на новую Россию.


Кто же сыграл роль незадачливого паука в этой дурацкой истории?


Да всё население новой России, которое взяло на себя всё бремя по оплате долгов СССР!


Судя по имеющейся в моём распоряжении информации, новая Россия уже наделала долгов аж на 300 млрд. долларов, что грозит её населению очередным дефолтом.


Мне трудно судить о том, кто в этой истории будет играть роль незадачливого паука, а кто роль коварной паучихи.


Всё зависит от того, собирается ли российское руководство расплачиваться по этим долгам в условиях надвигающейся большой общеевропейской войны, которая все долги спишет.

***


Как известно из истории, у России никогда не было, нет, и никогда не будет никаких союзников, надёжнее её собственных вооружённых сил.


А все остальные государства всего лишь попутчики до первого перекрёстка истории. Тем более, так называемые союзники из числа исторических врагов государства российского и бывших заклятых врагов её некогда союзных республик типа Турции и Ирана.


Окажется ли Россия при таком противоестественном совокуплении в роли паука или паучихи с ними или иными столь же противоестественными попутчиками покажет время. Вот только времени до начала большой войны у неё маловато...


А как быть с таким попутчиком как Китай? Сейчас он считается почти что нашим стратегическим партнёром. А ведь по своему масштабу он по сравнению с Россией он вполне тянет на роль паучихи...


Очень может быть, что предстоящей большой войне с коллективным западом он поможет нам, выделив с десяток миллионов своих воинов по соображениям самосохранения.


Но едва ли они уйдут после неё с российской территории, на дальневосточную часть которой они уже давно точат свои китайские зубы...


***


Мой анализ сложившейся ситуации с пауками и паучихами был бы ущербным, если бы я ограничился лишь ситуацией с Россией и её попутчиками.


А ведь сейчас вся планета кишит всевозможными пауками и паучихами в банке планетарного масштаба!


По вполне понятным для моих читателей соображениями я не буду здесь и сейчас писать о сложившейся в России ситуации с нашими собственными пауками и паучихами.


Это не политкошерно во времена проведения СВО. А вот о ситуации с пауками и паучихами на коллективном Западе стоит сказать пару слов.


Роль такой паучихи, несомненно, принадлежит США, а роль паучков, которых она сожрёт после совокупления, играют её попутчики по блоку НАТО.


Готовы ли народы стран, которым отведена такая роль, к тому, что их ожидает в ближайшем будущем? А кто их спросит об этом?


Ведь в наши дни при нашей так называемой демократии, вполне достаточно для проведения политики США поставить во главе таких стран своих проамериканских лидеров.


А всё остальное их население после этого пойдет на бойню, подобно коровам, ведомым быком-предателем.


***


К великому моему сожалению, а быть может, что и к великому сожалению моих читателей, я вынужден закругляться с моим анализом ситуации с современными пауками и паучихами.


Мне уже давно пора заняться своим прямым делом по части моих подработок. Мои собачки уже застоялись в ожидании моей помощи с плановой вязкой.


Dixi!