Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
При этом делается вид, что так и принято в культурных странах - предъявлять погибшим счета за то, что они погибли: "Неправильно воевали с коричневой чумой! Позволили гнать себя в бой без нужного оружия! Не сопротивлялись произволу комиссаров!"
Судилище дошло до национальных героев и даже русских святых, канонизированных православной церковью. Какие, спрашивается, Ольга и Александр Невский святые, если они жестоко обращались с врагами? Ольга, например, приказала поджечь баню, в которой мылись убийцы её мужа, и вообще, самым жестоким образом покарала древлян. Александр Невский, чьи мощи Пётр I перенёс с берегов Волги на берега Невы, где тот разбил шведов, вовсе не легендарный воин-защитник Руси, а наёмный прощелыга...
Что сказать? Воистину: Россия - страна с непредсказуемой историей.
Читаю в Интернете "Кривую империю" - роман-фельетон об истории страны с древних времён до наших дней. Автор бойко переписал многотомную "Историю России с древнейших времён" C. Соловьёва. И на каждой странице читателю внушается: не было у русского народа героев, были лишь смешные уроды, которых время превратило в забронзовевших идолов.
Или вот рукопись книги о Петербурге. Цитатам нет конца, к каждой главе - два десятка сносок. Прекрасный справочный аппарат. Какая мысль утверждается? Царь Пётр I - русский фашист, при строительстве Петербурга не соблюдал права человека, поэтому в облике города заложена эстетика умирания, разложения, о чём неоднократно вздыхали поэты Серебряного века. Петербургская власть только и делала, что издевалась над горожанами, морила их голодом, у Жданова на заднем дворе Смольного в блокаду паслась личная корова, а сам он пожирал персики тазами и был ничтожеством и трусом. В построенном на костях городе народ зверел, одуревал от непосильной работы на советских заводах, бросался на творческую интеллигенцию, которую коммунисты не отпускали за границу. И вообще, в своей массе русский народ жесток, примитивен, охвачен ксенофобией. Эдакий "Бандитский Петербург" в историческом разрезе. Браво!
Многие спешат метнуть в облик Петербурга тухлое яйцо. Петербург - не деревня Крюковка, тут тебя, смельчака, сразу заметят, похвалят, похлопают по плечу, дадут международную премию, переведут на иностранные языки...
Некоторые "исследователи" в запальчивости сбиваются с мысли и пытаются предъявлять счета не палачам, а их жертвам. В газете "Московский литератор" в год 60-летия Победы одна петербургская писательница с азартом, достойным лучшего применения, сообщила, что, по её сведениям, число жертв блокады Ленинграда следует увеличить с 700 тысяч человек до 800. А счёт за 100 тысяч погибших следует предъявить коммунистической власти, скрывшей правду. Не расширить список преступлений фашизма, а именно так: показать всему миру, какая лживая и бесчеловечная власть была в Советском Союзе. Сенсация: "Новые преступления коммунистов! 100 тысяч человек погибших дополнительно!" Примерно так.
Что-то ещё найдут в нашей истории? Кому мы ещё окажемся должны?..
Странная дальнозоркость обнаруживается у подобных исследователей российской жизни. Обличительного пафоса и гнева хватает только на дела прошедшие - "Ах, негодяй Пётр! Ах, душегуб Ленин! Ах, шизофреник Сталин! Ах, кукурузник и мужлан Хрущёв!". Но перст указующий вянет, и горящие очи гаснут, едва дело доходит до несправедливости нынешних дней: роскоши олигархов на фоне нищеты и неестественной убыли народов России, бомбёжек Югославии и агрессии против Ирака, американских тюрем, где пытают людей и унижают их человеческое достоинство. Пусть весь Север с Чукоткой вымрут - никто из такого рода обличителей и глазом не моргнёт, но если в край декабристов этапируют проворовавшегося нефтяного олигарха - визг и шум поднимаются изрядные, словно ссылать преступника севернее Лондона - грубое нарушение прав человека!
ЧИТАЯ КОНСТИТУЦИЮ
Статья 13 Конституции России предостерегает: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной".
Государство без идеологии? Открываем словари: "Идеология - совокупность идей и понятий, существующих в обществе: политических, нравственных, философских, юридических, экономических, религиозных". Почему надо бояться того, что всегда существует в обществе? Обжёгшись на молоке (6-й статье Конституции СССР, устанавливавшей руководящую роль КПСС), дуем на воду? Результат: никакая идея в нашей стране не может быть государственной. Куда и зачем плывём - не знаем. Шлюпка размером почти с континент без флага, компаса и карты, потерявшаяся в тумане третьего тысячелетия.
Капитан-президент - беспартийный, не связан никакими обещаниями и программами. По Конституции он может лишь гарантировать, что никому не позволит объявить конечную цель плавания. Впрочем, есть идея: давайте грести в два раза быстрее - удвоим ВВП!
И вокруг этой идеи сплотятся надсмотрщики-олигархи, живущие в зарубежных дворцах, и нищий люд, прикованный жизнью к галерам-баракам хрущёвской постройки?
Отсутствие государственной идеологии - это, попросту говоря, анархия. Отсутствие идеи в общественной жизни равноценно её обессмысливанию. Как утверждали теоретики анархизма, Анархия - мать Порядка. Но для рождения его величества Порядка нужен, как известно, отец. Кто и какой идеей оплодотворит нашу Анархию? Как известно, по отцу будут и дети... В истории много примеров рождения "нового порядка".
Власть безмолвствует. Президент дважды высказался, что не хочет изображать из себя выдающегося политического деятеля эпохи. Словечко было употреблено другое, но мы его опустим. Гарант Конституции, внушающий в телевизоре своим министрам, что пенсии, пособия и зарплату следует платить своевременно и сполна, вызывает, скорее, недоумение, чем уважение своей щепетильностью.
Вывести народ и страну из смыслового тупика может только идея. Если нынешняя Конституция запрещает идеологию - предложите хотя бы общественные призывы. Как известно, "жизнь продолжается до тех пор, пока есть за что умирать"... Пафосно, но верно. Цифры процентов на знамени повседневной жизни не разместишь, песен о них не сложишь; если только частушки.
Правда, бытует мнение, что идеи власти не нужны. Зачем? Наметишь пятилетку борьбы с бедностью - придётся выполнять. "А лениво. И так всё капает, никто бунтов не поднимает, зачем волну гнать, идеологию изобретать?"
"Благородный муж не должен есть досыта и жить в роскоши", - учил Конфуций. Многие россияне (не по своей, правда, воле) придерживаются этой древней формулы. Хотелось бы краем глаза взглянуть на сборную российских политиков, добровольно живущих по заповеди восточного мудреца.
Уверен: все национальные экономические проекты без идеологической поддержки тихо провалятся. Отчёты напишут, деньги разворуют. В стране, где культивируются сила денег, роскошная жизнь и финансовый успех, иначе быть не может. Пока процветает обжираловская идеология Рублёвки, страна будет всё глубже вползать в тупик под рапорты о росте ВВП.
СМЕРТЬ ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА
Если что-то и погубит Россию, то собственное телевидение. Оно производит небывалый цивилизационный сдвиг, по сравнению с которым прямая оккупация территории сравнима с поучениями засидевшегося в гостях дядюшки. Православная цивилизация со своими ценностями уничтожается ежедневно, ежечасно, ежеминутно, начиная от идиотических восторгов по поводу "райских ароматов" и кончая тонкой улыбкой прожжённого циника после чьей-то простодушной фразы о любви к Родине.
На древнюю христианскую культуру спокойно плюют с высоты Останкинской телебашни, которая, как известно, в семь раз выше кремлёвской колокольни Ивана Великого.
Главным художественным образом на телевидении становится сила: сила денег, сила власти, сила хитрости... Если это не часть государственной идеологии, то что тогда? Почему такой идеологии можно прописаться на телевидении (считай, в умах людей!), а идеологии христианских ценностей нельзя?
Почему в стране, где христианство является ведущей религией, возможно массовое отравление душ сатанизмом? Почему молчит церковь? Или совет церквей?
Те, кому до шестнадцати, другого телевидения и не знают. "Новое российское телевидение" ведёт отсчёт с 1991-го бесцензурного года, когда оно смогло убедить с треском распадающуюся страну, что в "этой стране" ничего плохого не происходит.
Если сейчас военкоматы устраивают засады на молодёжь призывного возраста, то грядущие военные призывы, скорее всего, будут просто провалены. Подрастут те, кто с детства представляет Российскую армию только в чёрном цвете ада. Кто захочет служить в аду? Будет легче набрать русских подростков в армию США, чем в собственную. Там, в виртуальном мире, у наших ребят много добрых знакомых: бравые сержанты, сытые лейтенанты, разъезжающие в джипах красавцы полковники, и за всеми этими парнями стоит мощное государство, которому они служат и которое за вырванный с их головы волос насылает на обидчиков авианосцы и армады самолётов. А в Российской армии - сплошные пьяницы и придурки, их ежедневно изображает по телевизору бригада универсальных хохмачей.
"Учить патриотизму" молодого человека, т.е. "учить" любить Родину при нынешнем раскладе телевизионных сил, всё равно, что вести контрпропаганду звеном октябрят в тылу матёрого противника. Образ Родины, который должен полюбить молодой человек, ежедневно заплёвывается, унижается, втаптывается в грязь и подвергается осмеянию. Телевидение, которое на 90% формирует взгляды современной молодёжи, даёт государству шанс вырастить патриота, соизмеримый с шансом травы пробиться сквозь свежеуложенный асфальт. Победили фашизм? А какой ценой? Восстановили страну? А зачем? Чтобы строить танки и бряцать на весь мир оружием? Покорили космос? А сколько народу при этом сидело в лагерях?.. Ты говоришь: "Это зелёное!", а в ответ слышишь: "Нет, квадратное!"
Изобретательность, с которой через 60 лет после Великой Победы телевизионные люди избегают слова "патриотизм", наводит на мысль, что, повторись беда 1941-го, кое-кто выйдет навстречу с хлебом-солью на расшитом рушнике: "Господа, мы вас заждались!", а кое-кто шмыгнёт за границу и будет радоваться в нейтральной стране перед телевизором: "Так им, подлецам, и надо! Вовремя я свалил!"
И напоследок: кто ответит, почему надо показывать по российскому телевидению подтанцовывающих барышень в нижнем белье? Почему на экране почти не увидишь ансамбль русской песни и танца? Мы что, уже не носители и не наследники русской национальной культуры, нам уже поручили нести какую-то иную, не имеющую национальных признаков, культуру? И кто назовёт процент молодёжи, понимающей слова песен на английском языке, которыми забит эфир?
И нет никакого масонского заговора, о котором любят фантазировать. Денежный звон опускает любую моральную планку, чтобы поднять, в свою очередь, рейтинг программы, которую можно напичкать рекламой. Она-то и приносит вожделенный "финансовый успех". Вот и вся идеология.
Никто из телевизионных воротил не откажется от существующего порядка вещей добровольно. Нужно вмешательство общества, если мы не хотим потерять страну.
|
|
Связаться с программистом сайта.