Каралис Дмитрий Николаевич
Явление Маркса

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 2, последний от 26/09/2009.
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Размещен: 09/12/2008, изменен: 17/02/2009. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Оценка: 4.40*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Авторская колонка в Литературной газета от 12 ноября, Љ46


  •    События и мнения
       Явление Маркса
       ОЧЕВИДЕЦ
       0x01 graphic
    Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
       В 90-е годы упоминание Маркса и прибавочной стоимости вызывали в среде либеральных экономистов фырканье и улюлюканье. Разве что не топтали в гневе портреты автора "Капитала". Но закон образования прибавочной стоимости, прояснивший экономическую сущность капитализма, затоптать так и не удалось. В последнее время, когда по миру ударил экономический кризис, на труды Маркса за границей появился устойчивый спрос.
       Истинных причин мирового экономического кризиса никто назвать не может. Нельзя же всерьёз поверить, что все граждане Америки, купившие в рассрочку жильё, в одночасье заявили о своей неплатёжеспособности, а кредиторы развели руками и успокоились. Тут и Станиславского тревожить не надо, чтобы услышать его знаменитое "Не верю!". Ибо любому начинающему финансисту известны основные принципы кредитования - платность, возвратность, срочность и обеспеченность.

    Иными словами, деньги во всём мире дают на определённый срок под определённый процент, и в случае несвоевременного возврата денег расплата происходит имуществом или изыманием той вещи, которая приобретена в кредит. Не можете заплатить за домик или машину - верните!

    Есть, как писали классики-юмористы, два мира - большой и малый. И есть две экономики - экономика реальная и виртуальная. Последняя - нечто вроде карточной игры: фишки, индексы, ставки... Там создаются не товары, а состояния, случаются не потери, а обвалы.

    В покойном СССР любили учитывать продукцию в натуральных показателях - на стендах наглядной агитации летели вверх кривые выпуска тракторов, турбин, киловатт-часов электроэнергии, тонн добытой нефти и кубометров природного газа. В этом было что-то настоящее. При средней рентабельности предприятий в 12 процентов страна содержала одну из самых больших армий мира, кормила полсотни коммунистических партий и содержала два десятка дружественных режимов в разных странах мира. Ежегодно росло число городов, заводов, ферм, поголовье скота, площади пахотных земель, а счёт нового бесплатного жилья шёл на миллионы квадратных метров. Цены были стабильные, инфляция равнялась нулю. Курсом доллара интересовались только моряки загранплавания и пугливые валютчики.

    Сейчас армия сократилась в несколько раз, никаких режимов не содержим, никому не помогаем, каждый школьник знает курс доллара и евро, а счастья, как говорится, нет. Число городов, площади пахотных земель и поголовье скота ежегодно сокращаются. Цены и инфляция ползут вверх.
       В чём дело?     Знающие люди говорят: читайте Маркса. В частности, о единоличном присвоении результатов коллективного труда при капитализме и непроизводительной трате общественных сил. Это когда строятся не города, а замки, когда торговать становится выгоднее, чем производить, когда на каждого токаря, пекаря, строителя приходится десять единиц посреднического планктона. Они распевают специальными гнусавыми голосами специально сочинённые песенки про специальные скидки и низкие тарифы, дают советы в области хранения и вложения денежных средств, делают татуировки на лысом черепе, оказывают услуги по "откосу" от армии, выдаче фальшивых больничных листов, университетских дипломов, рассылке по Интернету любого вида рекламы, учат, как уйти от налогов, и так далее и тому подобное. И все эти люди неплохо зарабатывают. А финансовые результаты их деятельности радостно включаются в объём ВВП.

    Если доблестный коняга Боливар не мог снести двоих, то какой же токарь, пекарь или строитель снесёт на своей шее десяток гнусавых певцов и советчиков? Какая экономика может двигаться вперёд, если на ней развелись колонии паразитарных образований?
       Как выяснилось, подавляющее большинство граждан нашей страны понятия не имеют, что такое индекс РТС, и не понимают экономической фени, на которой "ботают" экономические обозреватели телевизионных каналов. И слава, как говорится, богу. Все эти голубые фишки, фьючерсы, проценты капитализации и быки свистят мимо сознания большинства, ничего не добавляя к картине происходящего. Их кризис - ещё не наш кризис. Но!

    Глянцевые журналы и киносериалы так подробно рассказывали о жизни наших бизнесменов-богатеев, что без яхт, замков, любовниц, шикарных авто и золотых кредитных карточек образ современного хозяина производства или банкира просто не мыслится. И большинство граждан, сравнивая образ героя-капиталиста со своим житьём-бытьём, задаётся вопросом: справедливо ли тратить деньги на яхты, виллы и кутежи, устанавливать миллионные долларовые оклады и бонусы вместо того, чтобы развивать доставшееся тебе в эпоху приватизации народное производство? Не есть ли это экономический абсурд на грани преступления? И с горькой усмешкой наблюдают, как топ-менеджеры в костюмах по двадцать тысяч долларов за штуку выстроились в отечественную кассу, чтобы перехватить деньжат и вернуть кредиты западным банкам.

    На какие цели капитаны нашей экономики брали кредиты в таких объёмах, что Стабилизационный фонд похудел на десятки миллиардов долларов, не сообщается. Реконструировали цеха, заводы, отрасли? Или покупали ставшие притчей во языцех предметы роскоши? К сожалению, о роскошной жизни наших миллиардеров известно гораздо больше, чем об их производственных достижениях.

    И мало кому приходит в голову, что финансовые и материальные ресурсы никуда не исчезают, они лишь перераспределяются, и спекулятивная финансовая среда, в которой и раздулся так называемый кризис, находится в очередном хитроумном полёте.

    Но любой экономист, знакомый с реальным производством, скажет, что нормально работающему предприятию кредит нужен в крайних случаях производственной необходимости или для развития дела. Если же предприятие живёт от кредита до кредита, напоминая пьющего человека, то не надо быть нобелевским лауреатом в области экономики, чтобы догадаться: творится что-то неладное, руководство систематически тратит больше, чем получает. На что? К чему это ведёт?

    Ответы на многие вопросы можно найти у господина-товарища Карла Маркса, спрос на которого возвращается.
       Точка зрения авторов колонки может не совпадать с позицией редакции
       Опубликовано в "Литературной газете" ?46 12 ноября 2008г.

  • Комментарии: 2, последний от 26/09/2009.
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Обновлено: 17/02/2009. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Оценка: 4.40*5  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.