Дмитрий КАРАЛИС, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Далее. Академик Сахаров до своей кончины был, как известно, флагом Межрегиональной депутатской группы, её моральным лидером. И возникает вопрос: честные, искренние члены МДГ, желавшие добра своей стране, не знали о политических воззрениях академика? Мне, например, ещё в начале 80-х годов довелось слышать по одному из "голосов" отрывки из статей и писем Сахарова. Он призывал поставить СССР на колени гонкой вооружений, обрушить на страну с десяток иных "казней египетских", если не будет таки разрешён свободный выезд евреев из Советского Союза. Шипел и свистел эфир, я крутил ручку настройки деревянной "Латвии", стоявшей в будке дежурных механиков в нашем гараже, и не мог понять: почему русский человек, большой учёный призывает Запад такой ценой решить проблему эмиграции? Зачем унижает собственное государство, соглашаясь с Рейганом, что Советский Союз - "империя зла"? Как такое возможно? Это мы, в гараже, простые люди. А члены МДГ никаких голосов, кроме "Пионерской зорьки", не слушали? Не знали, под каким знаменем собираются?
Юрий Болдырев пишет: "Мы недооценивали опасность разрушения страны, мы (и я, и большинство моих товарищей не из числа известных лидеров) просто не представляли себе подобного". Ну куда мы с этой горки поедем и в каком месте окажемся, может быть, простым смертным и знать было не положено. В книге Ю. Дроздова "Записки начальника нелегальной разведки" приводится обширная цитата из плана Даллеса по моральному уничтожению России, никем, кстати сказать, на Западе не опровергнутая. И внесение хаоса, неразберихи в управление государством, подмена традиционных ценностей лживыми, разжигание национализма и ненависти к русскому народу там стоят на первом месте. Тот же автор напоминает об американском президенте Г. Трумэне, заявившем, что Соединённые Штаты должны завершить начатое Гитлером дело по разгрому Советского Союза.
В 1989 году не было ни реформ, ни революции - удар по нашей стране был нанесён изнутри. Нас можно было разрушить только ценой третьей мировой войны, и в США это прекрасно понимали. Нужна была пустая, самовлюблённая пешка, рвущаяся в президенты-ферзи, нужны были "помощники-союзники". И они нашлись. Допускаю, что кого-то из депутатов использовали "втёмную", очаровав светлыми идеями и лозунгами: "Больше социализма!", "Партия, дай порулить!", "Нам нужна не гласность, а свобода слова!" Были и такие депутаты, которые свою ненависть к социализму и чиновникам перенесли на страну. Были и латентные западники, впоследствии - грантовые демократы, заражённые русофобией и ненавистью ко всему, что происходило и происходит "в этой стране".
Реально получилось так, что последние из этого списка на десятилетие стали первыми - они реализовали свои личные цели и, назвав себя демократами, установили в стране жёсткую "демократию" - идеологическую и финансовую власть меньшинства. Ещё на съезде, не желая, да и не умея слышать оппонентов, они припечатали несогласных с ними хлёстким термином "агрессивно-послушное большинство", а затем, развивая своё превосходство в обществе, наградили всех оппонентов ещё более циничным эпитетом "красно-коричневые". Это в стране, сломавшей хребет фашизму!
Нужды простого человека, ожидавшего от перестройки разумного и достойного устройства жизни, оказались попросту забыты в начавшейся на долгие годы говорильне и эпохе бандитского растаскивания государства под названием "реформы". Государственный строй - социализм - был изменён без всякого референдума, пущен под откос несколькими указами не всегда трезвого президента. О таком необязательном условии демократии, как развал СССР, и говорить не приходится.
Академик же Сахаров, которого захлопывало на съезде "агрессивно-послушное большинство" и из которого сотворили священную корову современной истории России, нынче стоит бронзовым монументом на площади его имени в Санкт-Петербурге. Что символизирует сегодня монумент академика со связанными за спиной руками?
Эти люди, ставшие по недоразумению символом "свободной России", были настроены разрушать - и разрушили. Увы - в споре наших физиков и лириков победили "финансисты", в том числе заокеанские. Так стоит ли об этом умалчивать?
|
|
Связаться с программистом сайта.