Каралис Дмитрий Николаевич
Фейковина

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 1, последний от 21/10/2012.
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Обновлено: 18/10/2012. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Авторская колонка в Литературной газете Љ 41 от 17.10.2012


  •    События и мнения
       Фейковина
       ОЧЕВИДЕЦ

    Недавно известный петербургский писатель переслал мне тревожную статью "Русский язык больше не язык", появившуюся в электронных СМИ. "Обрати внимание, - написал мой коллега в конце, - даже тот чудак, который написал эту, в общем, справедливую статейку, не знает, что в контексте "Так ведь фигня получиться!" слово "получиться" нужно писать БЕЗ мягкого знака!"
    Статья начиналась так: "Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть исключён из списка языков мира. Мониторинг, ежегодно проводимый сотрудниками института, показал, что русский язык перестал соответствовать минимальным требованиям о самоидентичности, богатстве словарного запаса и сфере применения. Если в течение 2013 года картина не изменится, то русский язык будет объявлен мёртвым языком, со всеми вытекающими из этого последствиями: закрытие курсов русского языка в Европе, исключение его из официальных языков организаций мира (ООН, ЮНЕСКО) и запрет на его употребление в посольствах для общения с россиянами".
    Дальше приводились признаки, по которым учёные сделали выводы о скорой потере международного статуса русского языка и его дальнейшей гибели. Например, нежелание общества производить адекватную замену иностранным словам. Говорилось о падении общего уровня грамотности, связанного в первую очередь с сокращением часов преподавания родного языка в школе, снижением культуры речи в СМИ и рекламе. О да! Отсутствие знаков препинания в наружной рекламе (самой, наверное, читаемой сейчас печатной продукции) можно объяснить разве что принципом: "Кто платит, тот и выбирает орфографию".
    В целом я согласился с автором статьи - русский язык в который раз переживает тяжёлые времена.
    Тема мне близка, я сам когда-то написал фельетон о ста пятидесяти чужеродных названиях ресторанов и кафе, прижившихся в моём родном Петербурге. Всех этих чуждых русскому уху Малибу, Навруз, Марот, Мейхуа, Мерв, Мерхаба, Морани, Тортуга, Суэлл, Триап, Гриц, Гурме, Густерин, Инвэко-Пит, Нуржан и прочих Джин Го и Тан Жёнах... От них деревенеет язык и наступает ступор в мозгах: где я нахожусь?
    Но меня не устраивали возможные сценарии языкового давления и унижения России, заявленные в статье. Вроде того, что русских дальше прихожей не пускать, делать вид, что мы их не понимаем. Пусть учатся другим международным языкам, если свой язык испоганили!
    Интересно, а кто в масштабах земного шара ведает языковыми статусами? Полез в Интернет, где статью обсуждали живо и горячо. Высмеивали инвалидные конструкции "как бы умер", "как бы родила", негодовали по поводу мерчендайзеров, кастингов, фьючерсов, а некоторые предлагали считать коверкающих родной язык откровенными вредителями и судить таковых по законам военного времени. Я чуть было сам не ввязался в полемику, но обнаружил любопытное разъяснение знающего человека.
    Оказывается, эту статью, со ссылкой на учёных Тартусского университета, опубликовало Агентство фейковых новостей FogNews. В последнее время, дескать, фейк-новости (поддельные новости, "как бы новости", сплетни) стали вызывать больше шума и откликов у читателей, чем новости настоящие. А правду от вранья не всегда отличают даже серьёзные СМИ и перепечатывают эти сообщения. Агентства же, поставляющие такие новости, считают, что их проект - сатирический и безвредный.
    В общем, никто не собирается лишать русский язык статуса официального языка ООН, среди коих числятся ещё китайский, арабский, английский, французский и испанский.
    И тут вспоминается древнее: "Если это и неправда, то хорошо придумано".
    Может, действительно и надо иной раз переполошить всех - от обывателей до руководства страны, чтобы общество, наконец, обратило внимание на острую проблему? Может, и нужны фейк-новости, своего рода провокации, некая альтернативная социологическая фантастика?
    Например, такая.
    "Как удалось установить учёным из Всемирной академии гельминтологии и социологии, российский мир может рухнуть к 2015 году по причине таинственных спойлерно-энергетических гельминтов, которые на сегодняшний день подтачивают здоровье семи из десяти граждан России. Исследования показали, что эти существа чрезвычайно неприхотливы, размножаются с огромной скоростью и завезены в Россию, как считают источники в спецслужбах, разведками недружественных государств.
    Симптомы заболевания на первой стадии весьма безобидны и могут не вызывать тревогу у заболевших: слабость, апатия, повышенный или пониженный аппетит, зависть к чужим успехам, плохой сон, необъяснимая тяга к спиртному, нежелание ходить на работу при существующей зарплате, раздражительность при просмотре телевизионных новостей.
    У некоторых людей критическое количество спойлерно-энергетических существ в организме вызывает повышенную обидчивость, крикливость, плаксивость, нетерпимость к чужому мнению, желание застрелить оппонента или засадить его в тюрьму. По мнению специалистов, размножение их лучше всего протекает при подпитке алкоголем и никотином, и ситуация, если не объявить тревогу, в ближайшие год-два может привести к полной депрессии большей части населения России. Возможно, именно поэтому Законодательное собрание Петербурга одним из первых в стране готовится рассмотреть пилотные проекты законов об обязательном освидетельствовании депутатов на психическую стабильность, а Госдума рассматривает возможность поднятия в разы акцизных сборов на алкоголь и табачные изделия.
    Лекарство от заражения пока не найдено, но опыты на добровольцах показали, что таинственная зараза довольно быстро покидает человеческий организм при здоровом образе жизни, активной физической деятельности, отказе от просмотра новостных программ телевидения и погружения в блогосферу".
    Как вам такая фейковина?
       "Литературная газета" N 41, 17 октября 2012 г.

  • Комментарии: 1, последний от 21/10/2012.
  • © Copyright Каралис Дмитрий Николаевич (dn.karalis@gmail.com)
  • Обновлено: 18/10/2012. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.