Аннотация: Письмо Хрущеву, статьи в газетах, стишки друзей
Приложения к роману "Жизнь человека".
К книге 1:
Публикация статьи Колесова в "Литературной газете" в номере 49-2006.
У нас была Великая Эпоха
Мне казалось, что в дискуссии по Брежневу всех рассудит политолог С.Кара-Мурза, один из трёх самых авторитетных для меня учёных. Два других - Кожинов и Панарин, к сожалению, скончались несколько лет назад. Однако в первой трети своей статьи С.Кара-Мурза несколько отвлекся от главного по теме. Для меня, активного, хотя и рядового участника "черной либеральной революции", именно его книги помогли освободиться от глубокой депрессии, в которую я впал после этой революции. Вот одна из его мыслей: под влиянием исторического материализма мы слишком сильно уверовали в детерминизм общественного развития, в неодолимую поступь объективных законов. Например, "все дороги ведут к коммунизму". Но даже если не туда, то и к другому обязательно по объективным законам. Так до сих пор ищем причины последней катастрофы: разрушения СССР и развала экономики РФ.
Ещё одна мысль: об "эффекте бабочки". В обществе, в стране может возникать такой хаос, при котором малейшее изменение - взмах крылами бабочки - приводит к непредсказуемым разрушительным последствиям. Так Февраль 1917 года стал источником смуты и хаоса. Подробно об этом сказано у Кожинова: не было объективных оснований для разрушения государства, армии, экономики, были наивные "демократические" действия тогдашних либералов, особенно приказ N 1 по армии. Затем большевики взялись за наведение порядка и сохранение государства, благодаря чему, например, половина офицерства и генералитета пошла на службу советской власти.
Показательна в этом смысле статья уважаемого публициста Ю.Болдырева: сначала поиск объективных причин смуты в России, а потом неожиданный поворот в рассуждениях о Белоруссии: "Лукашенко ...разворовывать страну сам не стал, и другим не дал. Почему?.. Скорее, это случай роли личности..." Вот оно, главное правильное слово! Случайно в лидеры страны попал Горбачев. Мог попасть Г.В.Романов. Горбачев по невежеству и по глупости создал хаос, подготовил тем самым разрушение страны. Ельцин по невежеству и по злобе одним взмахом пера разрушил Россию-СССР. Можно приводить множество сопутствующих факторов, однако все мои собеседники на вопрос о Романове отвечают единодушно: не было бы перестройки, смуты и т.п. В то же время практически все участники дискуссии отмечают рост экономики при Брежневе. Тут уместен советский анекдот: "Сталин доказал, что нашей страной может управлять один человек, Хрущёв - что любой человек, Брежнев - что страной можно вообще не управлять". Ничего, управляли - коллективно и без волюнтаризма. Госпланом руководил великий экономист-практик Байбаков, министерствами и заводами - умелые организаторы, не отделявшие себя от "этой" страны, как правильно отмечает Ю.Болдырев. Они работали ради реальных результатов, а не ради откатов и взяток. Их привилегии были ничтожны по сравнению с сегодняшним "обаянием" буржуазии.
А как же демократия, свобода? Да, Горбачёв на последних минутах 19-й партконференции провернул альтернативные и запутанные выборы съезда народных депутатов. Сталин внес предложение об альтернативных выборах на политбюро в 1936 году, в ряду других своих действий по удалению от власти "настоящих коммунистов" - борцов за мировую революцию и за чистку своего народа. Ю.Н.Жуков в книге "Иной Сталин" приводит архивные документы, в том числе образец избирательного бюллетеня с тремя кандидатами. Сталин остался в меньшинстве даже в своём к тому времени политбюро. При Брежневе обстановка в стране была более спокойной, можно было бы побаловать интеллигенцию альтернативными выборами. С одной стороны, нехорошо, что не устранили один из отдельных недостатков системы, а с другой - во власть не проходили уголовники и шизики.
Некоторые ярые антикоммунисты, как правило, бывшие идеологи того же коммунизма, сетуют: при соцстрое интеллигенты не имели никаких условий для творческого труда. Обижаете, господа: я, инженер, имел все условия, творил, изобретал, хорошо зарабатывал, отдыхал на нашем юге и за границей.
И еще одна мысль Кара-Мурзы, удачно облеченная в художественный образ: имеет ли право врач, взявшийся лечить больного, умерщвлять его? А ведь именно это сделали Горбачев и Ельцин с нашей страной. Исторические личности, которые двигают историю взад и вперёд...
У нас была Великая Эпоха! Повторится ли? Дело случая, может быть, появятся у нас новые исторические личности уровня Минина и Пожарского?..
ВалентинКолесов,САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
***
К книге 1 разделу "Идейная жизнь".
В 1958 году Колесов написал письмо Хрущеву:
Товарищ Хрущев!
В настоящее время вы сосредоточили в своих руках политическую и административную власть, точь в точь как Сталин.
Я рядовой член нашего советского общества, комсомолец, весьма возможно, что мне не понять всего того, что делается в наших руководящих кругах. Но для меня, как и для многих других, этот факт - назначение вас Председателем Совета Министров, является подтверждением тех подозрений, которые возникали к меня и раньше, а именно: мне кажется, что у нас в стране снова появляется обстановка культа личности, на этот раз, вашей личности. Очень и очень горько было мне слушать ваш доклад на ХХ съезде. В то же время в последние годы словно свежий ветер ворвался в нашу жизнь. Мне это особенно понятно, так как мое "оформление" во взрослого человека происходило как раз в последние годы жизни Сталина.
Я рядовой член нашего советского общества, комсомолец, весьма возможно, что мне снизу не понять всего того, что делается в наших руководящих кругах. Но для меня, как и для многих других, этот факт - назначение вас Председателем Совета Министров, является подтверждением тех подозрений, которые возникали у людей и раньше, а именно: мне кажется, что у нас в стране снова появляется обстановка культа личности, на этот раз, вашей личности. Очень и очень горько было мне слушать ваш доклад на ХХ съезде. В то же время в последние годы словно свежий ветер ворвался в нашу жизнь. Мне это особенно понятно, так как мое оформление во взрослого человека происходило как раз в последние годы жизни Сталина, в период расцвета культа личности - тяжелая атмосфера тогда царила. Возврата к тому не должно быть никогда. Мне приходилось спорить со многими людьми, которым я доказывал, что все нововведения, инициатором которых были вы, являются разумными, нужными, назревшими. Я и сейчас могу сказать, что я восхищаюсь той смелостью, с которой вы ставили перед народом важнейшие и сложнейшие вопросы, я восхищаюсь и тем, насколько правильно они были решены.
Т все-таки руководство должно быть коллективным - достаточно горький опыт научил нас этому. Сталин долгие годы после смерти Ленина вел безукоризненно правильную линию, заслужил этим любовь и уважение со стороны партии и народа.
Я считаю неправильным, что по любому вопросу нашей политики выступаете вы и только вы. Происходит ли совещание хлопкоробов, съезд композиторов или еще какое-нибудь мероприятие общесоюзного характера, на нем выступаете вы и обычно только вы из руководителей партии и правительства. Выступаете вы всегда последним, на одного себя возлагая права подводить итоги. Почти еженедельно в печати появляются записи только лишь ваших бесед по международным вопросам. Я не помню даже, кто у нас последнее время является министром иностранных дел.
Должность первого секретаря партии ко многому обязывает, можно лишь восторгаться вашей кипучей деятельностью, тем более, что вы оказываетесь правы в любом вопросе, за который беретесь. Но в народе создается впечатление, что коллективностью руководства тут и не пахнет, одно лишь ваше имя мелькает перед его взором и слухом. А недоброжелателей у вас немало: в основном это люди, которым по разным причинам хорошо было жить и при Сталине, которые привыкли к душной комнате и боятся свежего ветра. Они-то и создают о вас анекдоты, которые, несмотря на их глупость и бессмысленную злобность, получают хождение. Нужно бороться с этим, и такие настроения пройдут. Но навязывание культа вашей личности, а именно такой рисуется обстановка многим советским людям, может принести только вред.
И поправить дело можете только вы сами - окружающие вас люди, очевидно, покоренные вашими последними успехами, решили, наверное, всё руководство возложить на вас одного. Но неужели среди них нет ни одного, который мог бы, например, возглавить Совет Министров? Если нет среди "старых", то можно найти среди тех, кто помоложе, но нельзя возлагать две таких должности на одного человека. В странах народной демократии в свое время произошло разделение обязанностей: председателем Совета Министров и первым секретарем партии назначались разные люди. Что-то они будут делать, глядя на нас? С недоумением посмотрят на нас зарубежные коммунисты, наблюдая, как мы, расправившись с одним культом личности, начинаем создавать другой, как будто мы жить не можем без обожествляемого вождя. Пока рано, но потом могут найтись угодники, которые начнут славословить ваше имя на каждом перекрестке точно так же, как это было при Сталине. Русский народ по природе своей не религиозен, обожествление вождя ему не нужно, но традиции в нем живучи: создается традиция посылать приветственные письма с каждого собрания и будет это продолжаться долгие годы. Правда, трудно поверить, чтобы после ХХ съезда мы снова свернули на эту дорожку, но зачем все-таки нужно было назначать вас Председателем Совета Министров?
С уважением подпись /Колесов В.И./
PS Надеюсь, что вы не поступите со мной по бериевски; правда, могут найтись угодники. Печально будет.
***
К книге 1 разделу "Крылатые ракеты":
Публикация статьи о ЦНИИ "Гранит": "Мозги" для современных крылатых ракет создавались в Ленинграде" в "Санкт-Петербургских ведомостях" от 7 февраля 2008 года
Колесов: Я еще раз задумался: не напрасно ли ушел...
"Александр Владимирович Чижов, ветеран Центрального научно-исследовательского института "Гранит" (ныне - ОАО "Концерн "Гранит-Электрон"), был главным конструктором бортовой аппаратуры "Вулканов", крылатых ракет, создававшихся в ОКБ генерального конструктора Челомея. Он был создан три с лишним десятилетия назад, - рассказывает Александр Чижов, получивший позднее вместе с главными конструкторами других систем "Вулкана" Государственную премию СССР за эту ракету. - Но конструировать начали еще в 1963 году. Он вобрал в себя новые технические возможности того периода и обеспечил очень высокую помехозащищенность. Поэтому корабли, которые им вооружены, стали называть "убийцами авианосцев". Это не новый комплекс - он наследник тех, что разрабатывались ранее. ОКБ Челомея совершило на нем ряд технических прорывов, в частности создан более мощный двигатель, и ракета была доведена до скорости, как у нас говорят, трех "махов": ее маршевая скорость стала более 12 тысяч километров в час - втрое быстрее звука.
Она эффективно решала задачу борьбы с авианосцами. Палубная авиация авианосцев способна удалиться от них километров на 200, поэтому дальность действия "убийцы авианосцев" должна быть более внушительной - не менее 500 километров. Исходили из того, что противник обладает мощными средствами противодействия, прежде всего огневого, зенитными ракетами. Но крылатые ракеты летали на очень малой высоте - 15 - 20 метров, поэтому артиллерийскими средствами их было не достать.
Создаваемые противником помехи - шумовые и уводящие, а также уголковые отражатели, которые сбрасывали в разных местах как ложные цели, способны были свести нашу стрельбу на нет. Их требовалось оперативно идентифицировать, чтобы система управления "Вулкана" точно навела ракету на корабль, а не отправила "в молоко". Мы применили особую геометрическую форму в обводах ракеты и использовали антипомеховый режим ее полета. На большой дальности ракета мчится быстро, а в пределах зоны действия зенитных средств снижается на малую высоту и подкрадывается к цели практически за линией радиогоризонта...
Наш тогдашний директор Николай Арсеньевич Чарин, получив с Каспия телеграмму обуспешном поражении цели, дал команду делать первые крылатые ракеты с моноимпульсной головкой самонаведения.
Нам, кстати, в техзадании на разработку "Гранита" поставили задачу определять местоположение в любой точке Мирового океана с погрешностью, не превышающей одной мили, как у американского "Транзита". Да еще и обеспечивая скрытность - чтобы не вылезать на поверхность большими площадями. Мы поставили собственную систему, так потом коллеги, которые с ней работали, говорили, что при определении местоположения самая большая погрешность в течение года наблюдений была лишь 1 кабельтов - одна десятая часть мили. Это в десять раз точнее, чем у американцев!.. Теперь вот пошел ГЛОНАСС, и я чувствую, что хоть и с опозданием, но страна наша "выгребается" в том, что касается навигации. В том числе и для крылатых ракет.
А ведь мы тут были первыми! ОАО "Концерн "Гранит-Электрон" - прямой наследник Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства, созданной почти сто лет назад (в октябре 1908 года), он даже здания ее никогда не покидал. В 1922 году в Петрограде проходил съезд Коминтерна, на него приезжал Ленин, и его пригласили в лабораторию. Он посмотрел и подписал мандат на продолжение работ по упралению торпедами. С тех самых пор "Гранит" и занимается системами управления - сначала торпед, потом перешел на радиоуправление ракетами, в том числе и крылатыми.
- Только после нас другие страны поняли, что крылатые ракеты - это как атомное оружие, и стали резко развивать эту область техники, - считает Чижов. - Израиль сделал "Габриэль", поставив их на торпедные катера, французы - известный "Экзосет". А мы свои могучие корабли, вооруженные "Вулканами", из-за проблем с эксплуатацией продали Индии, переоборудовав под авианосцы. Индия сейчас, слава богу, не воюет, но когда сражалась с Пакистаном, то крылатые ракеты перетопили практически половину флота противника".
***
К книге 2 разделу "Идейная отмычка":
Публикация статьи Колесова "Единственная надежда" в "Литературной газете" в номере 14-2009 в дискуссии о религии.
Единственная надежда
ПОЛЕМИКА
Будучи правоверным атеистом, с удовольствием прочитал статью Андрея Столярова "Выбираю жизнь" ("ЛГ", N 6). Потом перечитал и поразился: да он же "подставил" меня и других атеистов под порку, нас оппоненты высекут и будут правы!
Первое: люди не боятся смерти, пишет Столяров. Но если многие приходят к вере ради бессмертия, значит - боятся. Да и как не бояться, если это природой заложено - выжить, спастись. Статистики по боящимся нет, это трудно исследовать. Вот я боюсь с восьми лет, успокоил себя надеждой на учёных, мол, они всех вылечат. Но эта надежда растаяла, и я боюсь так, как и написано у Льва Толстого: загнали в западню, не спросив согласия, мучайся теперь неизбежным концом.
Следующая подстава: человек будто бы освобождается от тирании общества и религии. Тут уж дело до скандала дойдёт: раз ты безбожник, значит - никакой морали у тебя нет, ты считаешь, что тебе всё дозволено. Так ещё Достоевский учил. Но я-то наоборот, помня о конечности жизни, спешил сделать в своей жизни всё как лучше: трудился и размножался.
А тирании религии нет ни у нас, ни на Западе. Общее свойство всех религий - содействовать единению людей через укрепление морали и нравственности. Во всех религиях устанавливаемые ими правила жизни в основном совпадают. Так, ключевая заповедь Христа "не делай другому того, чего не пожелаешь себе" заимствована от жившего за пять веков до него Конфуция.
Христианские заповеди - это часть тех русских традиций, которые мы впитываем подчас бессознательно. Поэтому в принципе я за школьное обучение православной морали, но думаю, что, к сожалению, в школе будут больше говорить о чудесах. Прочитав ещё в детстве дедову Библию, я застрял именно на чудесах. Не поверил и остался без веры в Бога.
Разум, о котором с восторгом говорит А. Столяров, здесь бессилен. Для себя я принял презумпцию невиновности: церковники не доказали мне существование Бога, но и я не берусь доказывать обратное. Пусть желающие веруют. "Религия - опиум для народа, единственная надежда в исстрадавшемся мире" - вторая часть этой фразы Маркса обычно умалчивается.
Я тоже верующий. Верующий в Природу. Такую веру я выбрал для себя. И не берусь доказывать свою правоту логически. Тем более что верующим в Бога легче жить, им можно даже позавидовать. Так и ты поверь, говорят, обретёшь бессмертие. Отвечаю: торг здесь неуместен.
Жестоко поступила с нами Природа: эволюция создала популяции, которые развиваются за счёт смерти особей, и одна из популяций даже приобрела разум. Жаловаться не на что и некому.
Искать смысл жизни человека бессмысленно. Его не существует. Смысл есть только в общем благе человечества. Именно оно, человечество, как популяция бессмертно, а я - особь - должен поддержать её продолжением рода и трудом. А несогласные отомрут естественным путём.
Валентин КОЛЕСОВ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
***
К книге "Блажен, кто смолоду был молод":
Послания друзей
Стихи Рема к 60-летию
Мы вспоминаем прошлое, грустя.
Оно светлеет, много лет спустя!
И признаемся мы со вздохом:
Жить в юности не так уж плохо!
Ты помнишь, как тускнели беды
От эйфории мира и Победы!?
И каждый был и горд, и рад,
Что вновь вернулся в Ленинград,
И был уже по-мирному настроен,
Когда по улицам зеленым строем
На стройку пленных вел солдат,
Уже был с жалостью наш взгляд...
Да, "вихрей враждебных" тогда нам хватало,
Когда поколение наше вступало
В период взросления самосознания,
Когда мы так рьяно вгрызалися в знания.
Помнишь ты, как в первый раз
Свел нас вместе пятый класс?
Так и сидели мы со старта
До финиша - на первой парте...
И много значило для нас,
Что был у нас отличный класс.
Вспоминаем мы снова и снова
Блеск ума у соседа - Свидерского Вовы,
Элегантно проходит Гаврилов Валера -
Он вращался тогда в артистических сферах.
Рэд Хохлов - на галерке опять,
Он к уроку готов, он всё знает на 5!
Было время сурово, сейчас всё - не то!
Гордо Рэд приходил и зимой без пальто...
Скромность! Быстро проходит, это тоже знакомо,
Всё исчезнет потом в атмосфере обкома...
Гуревич, Шпринг и прочие эстеты
Уже тогда - фанатики - поэты!
Рабочий вроде был район,
А интеллект рождает он
В широкой школьной массе
У нас в 10-м классе!
Профессорская фигура -
Был солиден Вахтин Юра!
(Старший брат его - Борис
Был поэт и китаист!)
Элитарность видим снова-
Мама их - Вера Панова.
Наши мамы с Валей проще:
Из крестьян и из рабочих.
Дело всё ж не только в генах,
Дело в нас и дело в стенах
Нашей серой (цветом) школы.
Стоп! Здесь в логике проколы:
Чем сульбе мы не милы,
Зачем же для дебилов?
Совсем трагикомедия!
Наша школа - академия!
Сто семьдесят девять
Ведь в это трудно поверить!
Незаурядностей - масса примеров,
Каждый вхож был в Дворец Пионеров!
Мой друг! Как долго мы потом
Летели парою, к крылу крылом!
И без иронии на этот раз
Мы в академии, короче ВКАС.
Казармы, лагеря, военный быт,
Он наши души закалит.
Потом опять пути совпали,
Мы оказалися в Полтаве...
И не мечтали мы об этом,
Вдруг прикоснулись к атомным секретам!
И стала жизнь совсем не та...
У ядерного стоять щита!
Валя, к воле он привык?
Хитрый, с бородой мужик,
Влез в хрущевский миллион...
Не зря учился в школе,
С тех пор уже - на воле!
Остается пожелать
Век нам воли не терять!
Жить достойно человека
Ну, еще б хотя полвека!
Рем Тусеев Санкт-Петербург 21 января 1993г.
Послание Зиновия Гуревича
Герой интернета Под разными крышами В сети обнаружен Пытливыми мышами. Разъят на цитаты По многим отсекам. Философ, мыслитель, Шагающий с веком, Рождающий зависть мою - недоумка.
Мозги прочищая обеденной рюмкой, Ветвится в тематике гордо и смело. Орудует чётко - в деталях и в целом. А всё начинала одна кутерьма. А нынче он Классик. Палата ума. Прохан отдыхает, Раз есть Игорь Осин. Для власти опасен, И власти несносен. Поздравляю И обнимаю тебя, приятель, В международный День Объятий. Зиновий. 21.01.2010