Кузичев Юрий Георгиевич
Ошибки великих физиков (слово об эфире)

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 4, последний от 12/11/2014.
  • © Copyright Кузичев Юрий Георгиевич (holbon37@mail.ru)
  • Обновлено: 02/05/2013. 39k. Статистика.
  • Статья: Естеств.науки
  • Иллюстрации/приложения: 9 штук.
  • Оценка: 5.58*37  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Ньютон и его последователи отбросили четвёртый закон Кеплера (закон тяготения), подтверждающий реальность светоносного эфира, а сами не смогли понять роль эфира в создании сил тяготения и отталкивания, и превратили физику в идеалистическую лженауку.

  • Ошибки великих физиков 

    (слово об эфире)

     
    По страницам сайта www.priroda-fizika.narod.ru/ 

    • Тайна тяготения и вечного движения планет открыта Кеплером.
    • Ньютон и его последователи отбросили четвёртый закон Кеплера (закон тяготения), подтверждающий реальность светоносного эфира, а сами не смогли понять роль эфира в создании сил тяготения и отталкивания, и превратили физику в идеалистическую лженауку.

    Основоположники физической науки отказались от изучения механизмов тяготения и отталкивания, поэтому не могли правильно объяснить явления, связанные с взаимодействиями атомов, веществ и тел. Наукой не объяснены:
    Современные физики, подводя итоги естествознания, рассказывают только о теориях и перспективах разработки новых теорий, и сеют иллюзии о том, что в природе всё уже изучено и объяснено. Однако это не более чем лукавство.
    В середине 20 века, когда "казалось, что физическая наука достигла высшей степени совершенства", появилась новая информация о природе, свидетельствующая об ошибочности теорий (см. Физики об итогах науки). 
    Физические теории находят применение при решении прикладных задач, однако не отражают или неправильно отражают устройство природы. По этой причине они всегда подвергались критике, а в последние десятилетия критика усилилась и превратилась из стихийной в организованную. 
    Критики-материалисты выступают за революцию в естествознании и разрабатывают новые теории, в том числе теории светоносного эфира (далее - эфира).

    Эфир - объективная реальность

    В старые времена, когда в науке царили здравомыслие и плюрализм, теории эфира разрабатывали многие физики, считавшие свет, магнетизм и электричество проявлениями эфира. Они также предполагали, что нуклоны, атомы и вещества образовались из сгущений или вихрей эфира.
    Полученные результаты обобщены в книге Э. Уиттекера  "История теории эфира и электричества". Книгу можно скачать из библиотеки http://ihtik.lib.ru/ из раздела Теоретическое естествознание, #435.
    Открытие Кеплера (четвёртый закон, отброшенный Ньютоном) давало возможность связать с эфиром силы тяготения, поддерживающие вечное движение планет. 

    Кеплер       Вот как изложена формула открытия Кеплера в книге С.И. Вавилова "Исаак Ньютон": "Механическая причина движения планет заложена, по Кеплеру, в Солнце... Солнце вращается вокруг неподвижной оси в том же направлении, что и планеты, как бы увлекая их за собою... Сила, исходящая от Солнца, убывает пропорционально расстоянию и распространяется в плоскости, в которой расположено Солнце и планеты".

          Тяготение возникает как следствие движения материи и увлечения ею другой материи при посредстве эфира, переносящего механическую энергию. Необходимо лишь выяснить, каким образом эфир отнимает энергию движения материи, как переносит и передаёт материи других тел. 
          Планеты получают извне механическую энергию, поэтому летают не по инерции. Сила тяготения направлена не в центр Солнца, а почти по касательной к его поверхности, и может быть разложена на две составляющих - радиальную и тангенциальную. Радиальная удерживает планеты на орбитах, а тангенциальная поддерживает их вечное движение.
          Энергия вращения Солнца, передаваемая планете, расходуется на её ускорение (при движении к перигелию), на замедление (при удалении от перигелия), на удержание планеты на орбите (на преодоление центробежной силы и поворот вектора скорости) и на преодоление сопротивления эфира.
    Сила сопротивления эфира направлена навстречу движущей силе. При этом возникает отрицательная обратная связь, препятствующая чрезмерному ускорению планет, поэтому сопротивление эфира является столь же необходимым фактором существования солнечной системы (и Галактики), как и энергообмен Солнца с планетами при посредстве эфира.   
    Механическую энергию, получаемую от Солнца, планеты не накапливают. Часть её расходуется на создание в эфире потоков и волн, то есть передаётся эфиру, а другая часть, расходуемая на преодоление центробежной силы и поворот вектора скорости планет, бесследно исчезает. Энергия расходуется и исчезает также при коррекции траектории движения космических аппаратов. (Исчезновение энергии косвенно свидетельствует о наличии в природе "вечных двигателей", постоянно вырабатывающих новую энергию.)
    Тяготение Солнца можно имитировать только тягой реактивного двигателя, установленного на планете, который должен расходовать энергию и совершать такую же работу, какую совершают силы тяготения.
    Примечание: в физике имеется формула для вычисления работы силы, согласно которой сила, нормальная к траектории точки её приложения, работы не совершает. Применив эту формулу в солнечной системе, физики подменили механизмы тяготения воображаемыми спицами, соединяющими планеты с Солнцем, поэтому не заметили ни энергообмен Солнца с планетами, ни эфир, переносящий энергию.
    Четвёртый закон Кеплера отметает представления физиков о невозмущённом кеплеровском движении небесных тел и даёт ключ к познанию механизмов тяготения. 
    Аналогичное ключевое открытие было сделано П.Н. Лебедевым. Он полагал, что нуклоны объединяются в атомы, молекулы и вещества благодаря тому, что обладают силой тяготения и силой отталкивания, и экспериментально доказал, что отталкивание создают тепловые и световые волны эфира, излучаемые нуклонами атомов. П.Н. Лебедев также поддерживал гипотезу о том, что магнетизм планет возникает вследствие их вращения относительно эфира, но доказать это с помощью вращающейся шарообразной модели ему не удалось. 
    Силы тяготения и отталкивания передают энергию и совершают работу подобно ветру и течению, звуковым и морским волнам, поэтому естествоиспытатели-материалисты считали их проявлениями материальной субстанции, которую называли светоносным эфиром.
    Вот слово Роберта Гука об эфире: "Я предполагаю существование тонкого вещества, которое включает и пропитывает все другие тела, которое является растворителем, в котором все они плавают, который поддерживает и продолжает все эти тела в их движении и который является средой, передающей все однородные и гармонические движения от тела к телу". Гук, вероятно, догадывался, что эфир создает при этом силы тяготения и отталкивания. 
    Неоспоримые доказательства реальности эфира можно найти, изучая движение Луны. Представления о движении Луны (и Земли) дают рисунки из книги американского астронома и астрофизика Ф.Л. Уипла  "Семья Солнца". (Аналогичные рисунки можно найти и в книге К.А. Куликова и Н.С. Сидоренкова "Планета Земля".)

     []
     

    Рис.37.

    Движение Луны вокруг центра масс Земли и Луны. Центр масс движется по гладкому эллипсу вокруг Солнца. Размеры преувеличены, но относительные положения центра Луны и центра масс правильны.

     

     []
     

    Рис.25.

    Орбита Луны вокруг Солнца (1). Отклонения от идеального эллипса на графике сильно преувеличены; даже в этом случае лунная орбита всегда выпукла относительно Солнца, что можно увидеть, если наклонить страницу и смотреть вдоль штриховой линии. Сплошная линия - орбита Земли, штриховая линия - орбита Луны.  

     

    Луна обращается вокруг Солнца по почти эллиптической орбите, пересекающейся с орбитой Земли, и движется не по инерции, а принудительно. К полнолунию скорость Луны увеличивается и становится больше скорости Земли на 1 км/с, а к новолунию - уменьшается и становится меньше скорости Земли на 1 км/с, поэтому Луна движется как бы наперегонки с Землёй, оказываясь то впереди неё, то позади. Земному же наблюдателю кажется, что Луна обращается вокруг Земли со скоростью 1 км/с.
    Средняя скорость обращения центра масс Луны и Земли вокруг Солнца составляет 30 км/с. Скорость Луны в полнолуние достигает 31 км/с, а в новолуние - 29 км/с. При движении Луны от новолуния к полнолунию её скорость за 13,65 земных суток увеличивается на 2 км/с, а затем уменьшается. Вследствие неравномерности движения Луна за одно и то же время пролетает при переходе из первой четверти (FQ) в третью (TQ) на 1500000 км больше, чем при переходе из TQ в FQ (рис. 37, рис. 25, диаграмма 2, исправленная мною - Ю.К.). Аналогичным образом наперегонки с Землёй летают и искусственные спутники Земли.
    Движение Луны С.И. Вавилов называл "странным". "Странность" в том, что при удалении Луны от Солнца её скорость не уменьшается, как у других планет, а увеличивается. "Странность" ещё в том, что объяснить движение Луны на основе теорий современной физики не представляется возможным. Для этого необходимо призвать на помощь Кеплера. Открытие Кеплера даёт основания говорить о наличии потоков эфира, создающих вихревые силы тяготения. Такие потоки имеются и у Солнца, и у Земли (рис. 1), и в полнолуние они действуют согласно, а в новолуние - встречно, изменяя скорость и направление движения Луны.

    Рис.1. Плоско-вихревые силы тяготения.

    Энергия вращения Солнца и Земли, передаваемая потоками эфира, расходуется на ускорение и замедление Луны, на удержание её на орбите и на преодоление сопротивления эфира.
    Вихревые силы существуют у всех небесных тел, обладающих достаточно большой частотой вращения. Специалисты NASA из Лаборатории реактивного движения - астроном Джон Андерсон и его коллеги - обнаружили воздействия вихревых сил на траектории космических аппаратов. Пять космических аппаратов, пролетавших мимо Земли, ускорялись и замедлялись не так, как этого ожидали. Эти явления относят к так называемой аномалии 'Пионера', подразумевающей действие на космический аппарат некой необъяснимой силы, способной изменять его траекторию полёта. В связи с этим некоторые учёные предлагают пересмотреть закон всемирного тяготения (источник: infuture.ru). 
    Российские астрономы тоже обнаружили аномалии закона всемирного тяготения. О нарушении закона сообщает автор сайта http://newfiz.narod.ru/moonzone.htm. В статье В.Н. Самохвалова "Причины аномального движения космических аппаратов вблизи Земли" вихревые силы названы массодинамическим полем, смещающим плоскости орбит спутников Земли на два метра в год в направлении вращения Земли.
    Расчёт показывает, что мощность сил тяготения, управляющих движением Луны, многократно превосходит мощность всех электростанций. Луна получает извне немалую механическую энергию, которую переносит эфир. Этот факт даёт основания считать закон тяготения Кеплера и слово Гука об эфире не гипотезами, а открытиями.  
     Примечание: на рис. 37 Луна летит в той же плоскости, что и Земля, и в полнолуние перегоняет Землю, а на рис. 25 (диаграмма 1) скорости Луны и Земли одинаковы, и Луна то ли движется по винтовой траектории, то ли периодически пролетает сквозь Землю. Этот казус показывает, что знаменитый американский астроном не знает, как движется Луна. Не знают этого и российские астрономы. Из одной книги в другую кочует утверждение о том, что Луна обращается вокруг Земли по эллипсу с эксцентриситетом 0,055.
    Земному наблюдателю кажется, что Луна обращается вокруг Земли. Мысленно перенося начало координат из центра Земли в центр Солнца затем в центр Галактики, замечаем, что при каждом переносе кривизна траектории Луны уменьшается. Это не означает, что одной лишь силой мысли мы изменяем траекторию Луны или, по Эйнштейну, изменяем кривизну пространства. 
    Однако, от кривизны траекторий зависят реальные центробежные силы, действующие на Луну и искусственные спутники Земли, поэтому при их вычислении необходимо переносить начало координат в центр Солнца или Галактики.
    Выводы: в природе имеет место энергообмен взаимодействующих объектов, при котором эфир выполняет роль трансмиссии и рабочего органа - переносит энергию, создаёт силы тяготения и отталкивания и выполняет работу.

    Обобщение фактов и гипотез: в отличие от вакуума (разряжённого газа), эфир не имеет атомной структуры. Он заполняет пространство между нуклонами, атомами, молекулами, планетами, звёздами и галактиками и имеет, во многом, такие же свойства, как и обычная материя:
    • обладает инертной массой и упругостью, и может приобретать скорость движения;
    • участвует в явлениях природы как вмещающая материальная среда и оказывает сопротивление движению тел;
    • проявляет себя как упругое твёрдое тело при передаче быстрых колебаний, подобных световым, и поддаётся относительно медленному движению тел;
    • потоки и волны эфира отнимают и переносят мельчайшие порции (кванты) энергии "от тела к телу", и создают при этом силы тяготения и отталкивания (эти свойства эфира физики истолковали как проявления физических полей и придумали кванты полей, переносящие энергию).
    Движение объектов (относительно эфира) можно обнаружить по проявлениям возникающих потоков и волн эфира:
    1. Корпускулы Земли (вследствие теплового движения внутри нуклонов и вращения нуклонов) возбуждают потоки эфира, которые увлекают к Земле свободно падающие тела; таким образом телам передаётся энергия движения корпускул.
    2. Потоки и волны эфира, возбуждаемые корпускулами, создают гравитационные ямы, охватывающие Землю, в которых силы тяготения потоков эфира и силы отталкивания волн эфира взаимно уравновешены; в наружной яме молекулы воды оказываются в невесомости и образуют облака. В микромире аналогичные ямы способствуют объединению корпускул в трёхмерные объекты: нуклоны, атомы, молекулы и вещества.
    3. Некоторые проявления потоков и волн эфира внутри и вне веществ и тел наукой идентифицированы как магнетизм, электромагнитные волны и электрический ток. 
    4. Из закона тяготения Кеплера следует, что Солнце в процессе вращения вокруг своей оси возбуждает вихреобразно расположенные сходящиеся потоки эфира, передающие планетам энергию вращения Солнца. Потоки удерживают планеты на орбитах и помогают преодолевать сопротивление эфира. Эти же потоки поддерживают дифференциальное вращение и трение солнечного вещества, способствуя преобразованию энергии вращения Солнца в тепловую энергию. Аналогичные потоки поддерживают дифференциальное вращение Земли: дрейф земной коры, океанские течения и ветры, направленные на восток; потоки также вращают кольцевые ветры-циклоны и поворачивают стрелки компасов; последнее свойство сходящихся потоков привело к возникновению иллюзии о земном магнетизме, а также о магнетизме постоянных магнитов и проводников электрического тока.
    5. Орбитальное движение Земли приводит к возникновению параллельных потоков эфира, вызывающих приливы в земной коре, приливные и сезонные течения и ветры, включая муссоны. В последней четверти Луны силы тяготения потоков Луны и Земли суммируются и вызывают так называемые явления бермудского треугольника, турбулентность в океанах и атмосфере, а также глобальные магнитные бури, повторяющиеся через 27 суток. Последний факт свидетельствует о магнетизме параллельных потоков.


    Признание реальности эфира позволило автору настоящей статьи разработать материалистическую концепцию устройства природы, основанную на открытиях Кеплера, Гука, П.Н. Лебедева и собственных гипотезах.
    Согласно концепции:
    Концепция включает в себя основы теории эфира:
    1. Теоретические предметные модели потоков и волн эфира.
    2. Математические модели, отражающие проявления потоков и волн: 
        • векторные поля сил тяготения и отталкивания четырёх видов - линейные, плоские, плоско-вихревые и объёмные;
        • законы взаимодействий, соответствующие векторным полям - три закона тяготения: (1) автор Кузичев, (2) Кеплер, (3) Ньютон; и один закон отталкивания (4), автор Кузичев. (Автор нового закона имеет право называть его своим именем.) 
    Концепция подтверждена информацией о явлениях природы. Вот некоторые явления:
    Перечисленные явления наукой не объяснены или объяснены неправильно.

    Ошибки, которые хуже преступлений

    Кризис естествознания связан с тем, что основоположники физической науки (одни из лукавства, другие по недомыслию, третьи из лучших побуждений) занимались, по сути, фальсификацией научных знаний. Причины и следствия фальсификаций - неправильное истолкование явлений природы и результатов экспериментов.
    Энергообмен тел при посредстве потоков и волн эфира физики "не заметили", а воздействия создаваемых эфиром сил подменили воздействием всемирного тяготения, искривлённого пространства, физических полей и квантов полей. 
    Разрабатывая теории не реальных явлений, а воображаемых, физики "обходили" "нехорошую" информацию о природе. Так, Эйнштейн, подменивший тяготение воздействием искривлённого пространства, "не заметил" энергообмен взаимодействующих объектов, о котором свидетельствуют, например, ускорение свободного падения и увеличение скорости (и энергии) планет при движении к перигелию. Поэтому теория Эйнштейна противоречит практике, в частности, не отражает, откуда берётся энергия, получаемая на гидроэлектростанциях. Впрочем, не отражает этого и идея Ньютона о всемирном тяготении, возникшем "от первого толчка". 
    Догадки и вымыслы, не подтверждённые фактами или противоречащие фактам - это "идеализм" и "метафизика". 

    Для решения прикладных задач физики ввели в теорию массу, скорость движения, энергию и время. Эти числа (количественные математические параметры) субъективны и относительны. Например, параметр "время", применяемый в математических моделях, можно ускорить, замедлить или повернуть вспять, а "скорость движения" и "энергия" тела зависят от выбора системы координат, и, при желании, могут быть изменены от нуля до бесконечности. 

    Это в теории. В природе "время" не имеет реального аналога, а скорость движения существует только одна - объективная  скорость движения относительно эфира. Однако реальность эфира физики не признают.

    Драма идей

    Отбросив теплород и флогистон, физики трубили на весь свет, что стали материалистами, а затем ввели в теорию и природу десятки аналогичных фантомов и мифов. 
    Работа гидроэлектростанций в физике объяснена тем, что на них происходит преобразование потенциальной энергии воды в кинетическую. На самом деле никакой потенциальной энергии в природе нет - этот математический параметр существует только в теории. Максвелл это понимал и говорил: "...потенциальная энергия - это энергия, которой тело не имеет в действительном обладании, а лишь имеет способность приобрести." Откуда свободно падающая вода приобретает энергию и каким образом? - физики не объяснили. Необъяснимыми оказались и другие явления, связанные с тяготением, в том числе колебания маятников, свободное падение тел, дождь и град, течение рек, движение планет и т.д.
    Не сумев объяснить и изучить элементарные общеизвестные явления, физики перешли к изучению "высоких материй" и ввели в теорию Большой взрыв, разбегание галактик, невозмущённое кеплеровское движение небесных тел, термоядерные реакции на Солнце, нейтронные звёзды, чёрные дыры, искривлённое пространство, гравитационные, электромагнитные и другие физические поля; кванты полей, синусоидально-косинусоидальные поперечные электромагнитные волны, элементарные микрочастицы с электрическими зарядами, планетарные атомы, четыре вида взаимодействий, закон инерции, закон сохранения энергии и т.д. 
    Физики придумывали воображаемые явления и разрабатывали их теории, а затем годами и десятилетиями проверяли и доказывали правильность теорий.
    Крах этой "драмы идей" был неизбежен и способствовал прозрению здравомыслящих физиков. Они, наконец, увидели, что "...теоретическая физика - сплошное надувательство." (Это слова знаменитого американского физика-теоретика Ричарда Фейнмана)
    Физики не заметили главную роль эфира в природе - перенос механической энергии от тела к телу и создание сил тяготения и отталкивания, поэтому отказались признать его реальность. Однако в природе эфир не исчез, и, чтобы объяснить его многообразные проявления, они вынуждены были ввести в теорию (в дополнение к всемирному тяготению) воображаемые явления, объекты, субстанции и законы. Эти фантомы и мифы физики перенесли из теории в природу и полученную идеалистическую картину мира навязали человечеству в качестве абсолютной истины. 
    Реальная природа осталась непознанной, и повинны в этом, в немалой степени, главные идеологи физической науки - Ньютон, Максвелл, Эйнштейн и Бор.

    Секреты патриарха

    В молодые годы Ньютон не исключал участие эфира в создании сил тяготения, однако позднее полностью отверг эфир и сделал это по причине присущей ему амбициозности - в то время идею эфира отстаивал материалист Роберт Гук, к которому правоверный католик Ньютон относился как к сопернику и идеологическому противнику.
    Исаак Ньютон        Впрочем, историки науки предполагают, что была и другая причина: Ньютон якобы не мог объяснить, каким образом планеты преодолевают сопротивление эфира. В связи с этим, академик С.И. Вавилов в своей книге "Исаак Ньютон" высказал недоумения по поводу того, что Ньютон отбросил закон тяготения Кеплера, помогающий объяснить тяготение и вечное движение планет. Секрет в том, что Ньютон отстаивал свою любимую гипотезу о всемирном тяготении, возникшем "от первого толчка".
           Вавилов был удивлён и тем, что Ньютон не включил в свои научные труды дифференциальное уравнение движения планет. Этот секрет тоже разгадан. Как выяснилось, составить уравнение нетрудно, однако оно имеет действительные решения только при отрицательной потенциальной энергии планет, то есть при замене всемирного тяготения всемирным отталкиванием. Это означает, что планеты не могут летать по инерции, подчиняясь закону всемирного тяготения. Ньютон, вероятно, это обнаружил, поэтому в своих "Началах" ограничился геометрическим доказательством правильности своего закона тяготения.

    Эфир Максвелла

    Максвелл       Максвелл допускал участие эфира в создании электромагнитных сил и разрабатывал модель эфира в виде множества сцепленных шестерёнок. Согласно его гипотезе, эфир может приобретать скорость движения и переносить механическую энергию, и, вместе с тем, способен накапливать энергию и совершать работу силами своей упругости. Исходя из этого, Максвелл признавал возможность возникновения в эфире волн упругой деформации.
           Он был на правильном пути, однако, разрабатывая, по сути, теорию эфира, назвал её "Динамической теорией электромагнитного поля", поэтому отошёл от материалистических представлений и не смог довести до конца начатое дело. 
    Предметные модели электромагнитных явлений не разработаны, поэтому остаются необъяснимыми сущность электрического тока, тепловое и магнитное действия тока, электромагнитная индукция, сопротивление проводников, притяжение и отталкивание магнитных полюсов, и т.д.

    Драма Эйнштейна

    Ньютон в своих "Началах" обошёл две проблемы, не объяснил, почему планеты летают по криволинейным орбитам, нарушая закон инерции, и почему увеличивается их скорость (и энергия) при движении к перигелию. 
    Эйнштейн       Эти проблемы взялся решить Эйнштейн. Однако он, как и другие физики, был идеалистом, подменял реальные явления воображаемыми и разрабатывал их теории.
           Введение в теорию эфира Эйнштейн считал излишним и показал, как его можно "обойти": подменил воздействия эфира воздействием пустого искривлённого пространства. Согласно его концепции, планеты теперь "думают", что летят по инерции прямолинейно, хотя их орбиты искривлены. Так была "снята" первая проблема. 
           Решить вторую проблему небесной механики Эйнштейн не мог, так как отказался от изучения механизмов тяготения. Свою ошибку он бы понял, если бы попытался объяснить, каким образом пустое искривлённое пространство увеличивает скорость (и энергию) свободно падающих тел, и откуда берётся энергия, получаемая на гидроэлектростанциях.
          Отбросив механизмы тяготения, Эйнштейн создал свой собственный искривлённый мир, а затем таким же образом пытался "обойти" механизмы электромагнитных взаимодействий, но успеха не достиг.
         "Я не уверен, что нахожусь на правильном пути", - из письма М. Соловину (март, 1949 г.).
    Из книги Антонины Валлентен "Драма Эйнштейна": "Драма Эйнштейна была драмой человека, который вопреки возрасту следует своим путём, становящимся всё более пустынным, в то время как почти все друзья и молодёжь объявляют этот путь бесплодным и ведущим в тупик".
    Математические модели Эйнштейна казались ему красивыми, и это он считал критерием истинности.
    Примечание: в математике разработано немало красивых моделей, не соответствующих никаким явлениям природы. К таковым относятся и модели Эйнштейна. Вот как оценивал ОТО современник Эйнштейна писатель Антуан де Сент-Экзюпери: "Несколько лет назад светские люди ухватились за злосчастного Эйнштейна и его чисто математические рассуждения, применимые лишь в плане математическом, транспонировали в план повседневной жизни. Эйнштейн мог, видите ли, научить, как попасть с площади Согласия на площадь Бастилии более коротким путём, чем по прямой..."
    Примечание: в коридорах науки всё более зреет понимание того, что великий Эйнштейн просто забавлялся, публикуя свои экстравагантные постулаты и теории. Вот пример:

     []

    Шведские профессора не признали математические модели Эйнштейна ни открытием, ни физической теорией, и Нобелевскую премию за них не присудили.
    Советские же академики признали СТО и ОТО великими открытиями, хотя согласно "Инструкции по изобретениям и открытиям", разработанной теми же академиками, математические модели не признавались даже изобретениями.

    Этот безумный электрон...

    Нильс Бор       Нильс Бор, подгонявший под природу планетарную модель атома, пришёл к выводу о том, что модель тогда "может считаться истинной, когда будет достаточно безумной". (Впрочем, о необходимости отказа от здравомыслия говорили и другие знаменитые физики.)
           Математические модели Бора требовали, чтобы электроны вели себя как частицы и как волны. И электроны "подчинились": эти микрочастицы со стабильной массой, электрическим зарядом, спином и магнитным моментом стали без проблем превращаться в поперечные синусоидально-косинусоидальные электромагнитные волны и летать по вычисленным орбитам вокруг ядер атомов.
          При разработке планетарной модели атома возникли две проблемы:  во-первых, протоны не могли удерживаться в ядре атома по причине взаимного отталкивания,  во-вторых, отрицательные электроны должны были притягиваться к положительным протонам и взрываться вследствие аннигиляции.
          Первую проблему "решил" японский физик Юкава и получил за это Нобелевскую премию. Придуманные им мезонные поля стали создавать внутриядерные силы тяготения (сильные взаимодействия), превосходящие электростатические силы отталкивания. Вторую проблему Бор и его сподвижники "замяли", поскольку аннигиляция электронов не наблюдалась.
          Квантовая теория до конца не разработана: не объяснена сущность электрических зарядов и механизмы электростатических взаимодействий, не объяснено, каким образом электроны-волны находят свои орбиты, почему и как перескакивают (как блохи) с орбиты на орбиту, каким образом излучают и поглощают фотоны, как связывают атомы в молекулы и кристаллы. В рамки теории не укладываются некоторые свойства атомов и веществ, в том числе излучение и самораспад атомов, выделение и поглощение тепла при химических реакциях, анизотропия кристаллов и т.д.
    Лекции Бора о безумных электронах даже его ученики и сподвижники слушали с изрядной долей скептицизма, а на склоне лет Бор и сам отказывался от чтения лекций.

    Что есть физика?

    Называть физику наукой о природе нет достаточных оснований.
    В методологии царит неразбериха. Метафизический метод, допускающий при решении задач подмену реальных явлений воображаемыми, перенесён из прикладной физики в фундаментальную, и философы называют его "новой диалектикой, созданной самими физиками", а сами физики (см. А.Б. Мигдал. "Квантовая физика".) разделяют на диалектику Эйнштейна, диалектику Бора и т.д.  Отличие этих "диалектик" состоит лишь в том, что Эйнштейн измышлял только математические модели воображаемых явлений природы, а Бор - математические и предметные.
    Физики смешали в кучу фундаментальные теории, которые должны отражать устройство природы, и лженаучные теории, пригодные, в лучшем случае, только для решения прикладных задач, и все эти теории стали подавать как результаты естествознания. Вследствие этого и в теориях царит неразбериха. Вот примеры:
    Отказываясь от разработки предметных моделей и называя математические модели физическими теориями, "...физики погрузились в туманную атмосферу матриц и волновой механики, в математические операции. Они делали правильные выводы, но вместе с тем не понимали стоящей за ними физической реальности". Макс Планк.
    Знаменитый физик-теоретик лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман много лет занимался популяризацией физических теорий, однако и он не избежал сомнений в их научной ценности и честно говорил об этом на своих "популярных" лекциях. Вот выдержки из лекций: "Тяготение не удалось связать с законами движения... Его нельзя объяснить никакими другими явлениями... Квантовая физика - это чудовищная неразбериха... Никто не понимает, почему так устроена природа... Для объяснения устройства природы хороших теорий нет".
    Судя по методологии и содержанию теорий, физика развивалась как искусство решения прикладных задач, то есть как прикладная математика (математическая физика), и, называя её наукой о природе, физики выдают желаемое за действительное.

  • Комментарии: 4, последний от 12/11/2014.
  • © Copyright Кузичев Юрий Георгиевич (holbon37@mail.ru)
  • Обновлено: 02/05/2013. 39k. Статистика.
  • Статья: Естеств.науки
  • Оценка: 5.58*37  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.