Кузичев Юрий Георгиевич
В защиту науки

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кузичев Юрий Георгиевич (holbon37@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2013, изменен: 22/01/2013. 4k. Статистика.
  • Эссе: Естеств.науки
    • Оценка: 3.41*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Со времён Аристотеля в философии и естествознании происходило противоборство материалистов и идеалистов. Материалисты отстаивали диалектический метод познания механизмов природы, иначе говоря, механицизм. Метод идеалистов философы называют противоположным диалектике. По современной терминологии это - метафизика. На рубеже 19 - 20 веков идеалисты победили и захватили власть в науке, поэтому открытия и идеи материалистов наукой не востребованы.
    •   По страницам сайта http://www.priroda-fizika.narod.ru/.
      
      Со времён Аристотеля в философии и естествознании происходило противоборство материалистов и идеалистов. Материалисты отстаивали диалектический метод познания механизмов природы, иначе говоря, механицизм. Метод идеалистов философы называют противоположным диалектике. По современной терминологии это - метафизика.
      Противоположным познанию природы может быть только отказ от познания, и идеалисты отказывались. Проблемы естествознания они, по их словам, "обходили" или "снимали", прибегая к догадкам и вымыслам.
      Ньютон и его последователи были идеалистами и занимались фальсификацией научных знаний. Отбросив теплород и флогистон, они трубили на весь свет, что стали материалистами, и, вместе с тем, ввели в теорию и природу воображаемые явления, объекты и субстанции. Копилку знаний они наполняли не научными знаниями, а недоказуемыми гипотезами. За истину были приняты гипотезы о потенциальной энергии поднятого тела, о существовании гравитационных, электромагнитных и других физических полей; об искривлении пространства и времени, о Большом взрыве, о термоядерных реакциях внутри Солнца и других звёзд, о существовании чёрных дыр, о корпускулярно-волновом дуализме микрочастиц, о планетарных атомах и валентных электронах, и т. д.
      Ньютон был великим математиком, а в физике сыграл такую же негативную роль, как Т. Д. Лысенко в биологии. Он повинен в том, что отбросил четвёртый закон Кеплера, объясняющий тяготение и движение планет. Больший вред науке причинили также идеи Ньютона о существовании необъяснимого всемирного тяготения и о том, что планеты летают по инерции в абсолютной пустоте. Необъяснимыми были признаны все силы природы и связанные с ними явления, а это, по сути, все явления.
      В итоге, идеалисты создали свой собственный воображаемый мир и подавали эту "физическую реальность" как результат научного познания природы.
      На рубеже 19 - 20 веков идеалисты победили и захватили власть в науке, поэтому открытия и идеи материалистов наукой не востребованы.
      Советские физики (старшее поколение) скомпилировали псевдонаучные теории Ньютона, Фарадея, Максвелла, Эйнштейна, Планка, Бора и направляли своих учеников по ложному пути.
      По воспоминаниям академика В. Л. Гинзбурга - после развенчания Т. Д. Лысенко такая же участь ожидала советских физиков, и спасли их от разгрома ожидавшиеся успехи в разработке атомного оружия. Бомба создана, но и "лысенковщина" выжила, поэтому сегодня в школах и университетах изучают теории, не соответствующие действительности.
      Увы, сам академик до конца своих дней выступал в защиту этой самой "лысенковщины".
      Успехи современного научно-технического прогресса достигнуты благодаря удачным открытиям и изобретениям, а теории разрабатывались для научного обоснования сделанных открытий. Однако из-за порочной методологии и ошибочной парадигмы полученные теории не имеют ни научной ценности, ни практической полезности.
      Так, мы конструируем электрические машины, не зная сущность магнетизма и электрического тока; утилизируем на гидроэлектростанциях энергию падающей воды, не зная, как возникает эта энергия; извлекаем энергию из атомов урана, не зная, как эта "энергия движения материи" миллионы лет сохранялась внутри атомов; не можем объяснить дрейф литосферных плит, приводящий к землетрясениям и извержениям вулканов; не можем объяснить возникновение разрушительных ураганов и смерчей; отправляем на Луну космические аппараты, не зная, как движется Луна; не можем объяснить изменения солнечного излучения, приводящие к засухам и лесным пожарам, и т. д.
      Продолжая этот список, можно обнаружить, что в научном познании природы идеалисты не продвинулись дальше этапа созерцания и накопления информации.
      Следующий этап - обобщение информации, выдвижение гипотез и разработка теорий. Но это - впереди. Для этого предстоит очистить науку от идеалистических теорий. 
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кузичев Юрий Георгиевич (holbon37@mail.ru)
  • Обновлено: 22/01/2013. 4k. Статистика.
  • Эссе: Естеств.науки
    • Оценка: 3.41*4  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта.