Эта небольшая статья (см. ниже) была последствием интервью конца 80-х, которое я давала местной газете "Вечерний Новосибирск" как сотрудник Академии Медицинских наук во время работы над монографией "Социальные аспекты проблемы здоровья" и отражала наброски моего видения одной из многих проблем, которым монография посвящена. В Америке ее перепечатал русскоязычный журнал "Вестник" и она была популярна среди соотечественников.
Мы- гуманитарии привыкли к тому, что наши труды воспринимаются как легкий десерт (без которого можно обойтись) к основном блюдам, каковыми являются все науки, кроме гуманитарных. Потому я, конечно, не представляла, какой будет судьба этой книги. Она вышла в России в 1992 году, спустя полгода, как мы уже не жили в Новосибирске и мне друзья-коллеги с оказией передали 25 авторских экземпляров. Я их положила на полку в Американском жилище, даже думая о том, что может, следует оставить для памяти в свою личную библиотеку всего несколько копий за ненадобностью остальных. Но все же рука не повернулась их выбрасывать.
Но так случилось, что случайно в одной из местных газет, прочитала выступление (не помню где) директора Всемирной Организации здравоохранении, в котором он затрагивал вопросы, очень волнующие меня за более чем 20 летнюю работу в Мед. Академии, И я набралась смелости послать прямо в ВОЗ (в Женеве) свою русскоязычную книгу с сопроводительным письмом, содержащим краткий обзор поднятых в книге проблем.
Каково же было мое потрясение, когда спустя довольно короткое время я получила конверт, содержащий то, что можно увидеть на фотографиях: то есть очень волнующее письмо и программу в отдельной обложке, о котрой в этом письме.
Поскольку моя деятельность, связная непосредственно с медициной прервалась с отъездом из России, мне ничего не оставалось как только довольствоваться моральным удовлетворением высокой оценки моего прошлого труда.
Моя творческая жизнь перешла в другое русло и порой , чтобы не рыться на полках, для цитирования своих прежних публикаций в новых, я набираю себя в google: Лариса Матрос или Larisa Matros , а тут однажды набрала себя: Лариса Григорьевна Матрос. И что мне явилось. Явилось то, что эта моя монографии с каждым годом по сей день чрезвычайно востребована в университетах, в программа кафедр по социологии медицины, она в списках основной литературы в диссертациях и что более волнительно: она оцифрована крупнейшими университетами мира , о чем я как-то писала в юмористической заметке о том, как я не стала миллионершей из зам своих трудов.
Библиографические данные
Название Социальные аспекты проблемы здоровья
Автор Larisa Grigorʹevna Matros
Издатель Наука, 1992
Владелец оригинала: Калифорнийский университет
Оцифровано 20 дек 2006
ISBN 5020301167, 9785020301160
Количество страниц Всего страниц: 156
условиях факторов физического формирования характеристик целом часто человечества числе экологических этапа является
Библиографические данные
Название Социальные аспекты проблемы здоровья
Автор Larisa Grigorʹevna Matros
Издатель Наука, 1992
Владелец оригинала: Мичиганский университет
Оцифровано 11 июня 2007
ISBN 5020301167, 9785020301160
Количество страниц Всего страниц: 156
Сейчас во время этой, перевернувшей нашу жизнь эпидемии , я все больше обращаюсь к своим настроениям во время работы над монографией, в которой пыталась обобщить взглядом гуманитария (философа, социолога, правоведа) проблемы здоровья человека как бы изнутри (потому что я работала непосредственно с медиками) и со стороны, потому что я работала с медиками не как медик, а как гуманитарий и список моих публикаций в соавторстве с ними насчитывал более полутора сотни работ к момента написания книги.
Рассуждая над этим, я пришла к выводу, что все то о чем мы думали и переживали тогда в этой области, как о чем-то сугубо теоретическим, сейчас заставлю задуматься для решения реальных повседневных проблем. И основная из них, которая обрела и политические, и медицинские, и социально-экономические аспекты, это проблема гармонии , баланса между "Надо и Хочу".
Это то, что являе5тся злободневным вопросом политиков, экономистов, каждого человека: как найти этот баланс? Мы хотим всюду ездить, мы хотим всюду ходить, мы хотим, чтобы работали бизнесы.... Ан нет: против встает: НАДО! Надо сидеть дома, надо, надо...
С этим кошмарным противостоянием между "надо" и "Хочу" я столкнулось, вплоть до болей сердца и гипертонии, когда грянула эпидемия во время выписки моего мужа из госпиталя и мне нужно было обеспечить ему уход сиделками 24 часа 7 дней. Что они таворили со мной, не желая носить маски и брызгаться антисептиками. Они надменно заявляли, что маски " и брызгалки" портят их кожу, одежду...Они, быль столь ожесточены "моей прихотью", как они считали, что порой с ненавистью оставляли меня один на один с больным мужем. И так длилось, пока не пришли соответствующие указания.. Но это лишь самые мелочные факты.
Чего и сколько этих "НАДО" будет дальше, никто не знает. Но мы четко уже понимаем, что вольно-невольно ограничиваем свои "ХОЧУ". Нам женщинам уже не надо ни помад, ни другой косметики, которую мы хотим, потому что надо ....
В этой шуточной тональности, я решила обратить ваше внимание на то, о чем думалось более 30 лет назад, просто так...как творческая забава.
ГАРМОНИЯ МЕЖДУ "НАДО" И "ХОЧУ"
(журнал "Вестник". No 161993 г)
Есть расхожее выражение: "Здоровье в руках человека". У меня на полке
стоит книга под таким названием. В ней собраны пословицы и пого-ворки
народов мира, среди которых мне более всего нравится русская: "Жизнь не
мать, которая все простит". !
Так что же все-таки в наших руках? Что и какой мере? Издающиеся
тысячными тиражами диеты, кассеты с упражнениями, книги -- как раз и
рассчитаны на то, что с их помощью мы возьмем себя в руки и донесем до тех
мечтаемых 100,150, а то и 300 лет... Так почему же низок эффект, и часто мы
так мало похожи здоровьем и изяществом на тех, кто смотрит с обложек
различных журналов ,( посвященных диетам, физическим упражнениям, сответам
по здоровому образу жизни), и которые живут в том же веке и среди тех же
экологических и других глобальных и региональных проблем среды, но все же
смогли сохранить молодость, здоровье, красоту?
Объективные (независимые от нас) факторы нашего здоровья каждый из нас
преломляет в своем индивидуальном образе жизни, иногда нивелируя негативные
стороны нашего бытия, иногда усугубляя их. Если Вы задумаетесь, то
убедитесь, что вся наша жизнь определяется системой потребностей, которые
группируются по двум принципам: "НАДО" и "ХОЧУ". Для того чтобы достичь
здорового образа жизни, нам надо привести к гармонии "НАДО" и "ХОЧУ", когда
"хочу" то, что "надо", а "надо" становится "хочу". Действительно, для
человека, организовавшегося для ежедневных спортивных занятий, диет и др
принципов здорового образа жизни. По принципу "надо", это впоследствии
становится его потребностью, т. е "хочу". '
Но если бы и это все решало, то мы бы не знали случаев ранней
смертности спортсменов, либо людей, всю жизнь соблюдающих все правила
здоровой диеты, и т. п. Конечно, это вопрос очень сложный и таит много
неразгаданных сторон жизнедеятельности человека ,и процессов его
взаимодействия с окружающей средой.. Но есть вещи, которые лежат на
поверхности. Суть их в том, что, часто осуществляя какие-то элементы
здорового образа жизни, мы успокаиваемся тем, что обеспечиваем себе здоровье
на долгие времена. Но дело в том, что человек -- единая система, и он не
может вести одновременно и здоровый, и нездоровый образ жизни. Если иной из
нас ведет активный образ жизни, но при этом злоупотребляет алкоголем, то его
образ жизни нельзя назвать здоровым, Если же он не курит и не пьет, но
переедает, это тоже не здоровый образ жизни. Если он не курит, не пьет,
соблюдает диету, ведет активный образ жизни, но "поедает" себя и окружающих
злобствованием, интригами - это тоже нездоровый образ жизни. Если он
регулярно бегает, но при этом курит или переедает, то это уже нездоровый
образ жизни, и этот бег мало что дает для здоровья.. К этому, кстати, выводу
пришел американский доктор Кеннет Купер, создатель центра аэробики, который
писал, что по мере углубления знаний о здоровье человека он пришел к выводу,
что оно зависит не только от физических упражнений... "Известно слишком
много случаев, -- писал он в своей книге, -- когда у людей с лишним весом, а
также у заядлых курильщиков развивались тяжелый прогрессирующий атеросклероз
и заболевания сердца, даже несмотря на то, что они регулярно бегали".
Часто в оправдание вредных привычек мы ссылаемся на опыт предыдущих
поколений. Например, бабка курила -- прожила 80 лет, дед -- 90. И часто
удивляемся, что у них "сходило", а у нас вызывает аллергии, астмы,
онкологические заболевания и др. Почему же не получается, как у бабки?
Установлено, что комплексное воздействие химических веществ, количество
которых в нашем окружении все увеличивается, не тождественно их
изолированному влиянию на наше здоровье. Более того, длительное
комбинированное их воздействие оказывает на человека существенное влияние
даже в малых дозах. Таким образом, сигаретный дым в соединении с другими
вредными микроэлементами в окружающей среде, при малых физических нагрузках
и малом пребывании на свежем воздухе, значительно увеличивает свое вредное
воздействие на организм, приумножая число жертв от рака легких,
сердечно-сосудистых заболеваний и др. Вот почему не получается у нас, как у
бабки и у дедкиl. ;.
В современных условиях спрос на литературу, посвященную проблемам
здоровья, весьма велик. Приобретая каждое издание (книгу, журнал,..) каждый
из нас стремится получить конкретный ответ на конкретный вопрос: "Что
делать?" Когда же вместо этого нам предлагают поразмыслить о сути здорового
БрАЗа жизни, о семье, о нравственности и любви, это может показаться
высокопарным или банальным. Но, очевидно, что именно потому что слишком
заземлили эту проблему и живем сегодняшним днем, мы обкрадываем свои годы в
лучшем случае на треть , а нередко и на половину, поскольку по мнению
геронтологов психофизиологические потенции человека, заложенные природой,
позволили бы прожить до 120-150 лет.
Ну, а для тех, кто все же хочет знать конкретный ответ, я предлагаю
вспомнить известную пародию из популярной когда-то книжки "Физики шутят" --
"О вреде огурцов": "Огурцы вас погубят. Каждый съеденный огурец приближает
вас к смерти... 99,9% всех умерших от рака при жизни ели огурцы, 99,7 % всех
людей, ставших жертвами автомобильных и авиационных
автокатастроф. Употребляли в пищу огурцы... Единственный способ избежать
вредного действия огурцов -- изменить диету. Ешьте, например, суп из
болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал".