Медведко Леонид Иванович
Квадратура кавказского круга

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Медведко Леонид Иванович
  • Размещен: 18/12/2008, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:

    Леонид Медведко

      

    КВАДРАТУРА КАВКАЗСКОГО КРУГА

    (Предисловие к сборнику "Москва-Кавказ"

    или "Россия "кавказской национальности" М., Грифон М, 2008 г.)

      
       Кавказ после распада СССР в чем-то уподобился "пороховому погребу" Балкан в канун Первой мировой и Ближнему бурлящему Востоку после окончания Второй мировой войны. Южный Кавказ превратился вдруг в "ближнее зарубежье", а Северный Кавказ - в разных смыслах в жаркий Юг России. В целом же Большой Кавказ по новой стратегической географии США и НАТО располагается в их "расширенной зоне ответственности", так называемого Большого Ближнего Востока. Таковы новые геополитические реалии как для Кавказа, так и для России после их, казалось бы, "цивилизованного развода" и распада прежней семьи, называвшейся "дружбой народов".
       Природа и "анатомия" возникших и все еще неостывших конфликтов по обе стороны Кавказского хребта - в их схожем диагнозе. Он может определяться не столько как "извращаемая история с географией", сколько как "заблудившаяся география в истории". Отсюда и все схожие рецидивы общей болезни в виде войн и конфликтов в противостоянии террора и антитеррора. Они связаны не только с тем, что в геополитике принято называть одним словом - "местонахождением", но и с их геоцивилизационным "условием пребывания". Так же, как и Ближний Восток после распада Османской империи и ухода оттуда западного колониализма, Кавказ с распадом сначала Российской империи, а затем и Советского Союза превратился в "постимперское", а вместе с самой Россией в "постсоветское пространство".
       В силу схожего с Ближним Востоком географического и геостратегического положения многие районы Кавказа подвергались во время двух мировых войн иностранным вооруженным интервенциям, да и оккупации тоже. Не однажды Кавказ становился и яблоком раздора как для соседних могущественных империй, Селевкидского Ирана и Османской Турции, так и западных колониальных держав и претендентов на мировое господство. Вместе с революциями, контрреволюциями и гражданскими войнами Кавказ и Россия переживали все это сообща. Такая общность судеб предопределена была в прошлом самой их историей с географией, которые дважды порождали мировые войны в прошлом столетии. Эта же общность обусловлена и в новом ХХI веке их схожей геоисторической сущностью и успела уже породить и "третью глобальную войну" террора и антитеррора. Оказавшись в эпицентре этой войны, Кавказ с точки зрения "стратегической географии" США и НАТО рассматривается не как продолжение геополитического пространства и зона ее интересов, а как некое ее "исламское подбрюшье" на пути силового продвижения демократии западного образца в "расширенных" границах Ближнего Востока. Вместе с "островом Крымом" Кавказ пытаются как бы оторвать от великого континента России-Евразии, присовокупляя без ведома и согласия его народов к глобалистской неоимперии Большого Ближнего Востока.
       Но продолжая выполнять роль сухопутного межконтинентального и межцивилизационного моста между Востоком и Западом, между христианским и нехристианским миром, Россия и Кавказ становятся ареной одновременного не столько столкновения, сколько сталкивания цивилизаций, их напряженного сопряжения и совместного противостояния перед общими вызовами и угрозами. Помимо четырех государственно-образующих многонациональных народов России, Азербайджана, Грузии и практически моноэтнической Армении на Кавказе проживает более сотни различных этносов. Если, по подсчетам ученых, на Земле существует около пяти тысяч действующих и потухших вулканов и столько же приблизительно этносов с признанными и непризнанными их культурными автономиями, то на Кавказе таких этносов и народов намного больше, чем тектонических потенциальных очагов сотрясений. На геополитической карте Кавказа горячих точек и "кризисных воронок" намного больше, чем тех самых очагов, которые периодически напоминают о себе разрушительными землетрясениями со всеми их немалыми людскими жертвами. У каждого из четырех государственно-образующих народов Северного и Южного Кавказа все еще кровоточат свои раны: здесь Чечня и Нагорный Карабах, Абхазия и Южная Осетия. Но на самом деле таких болевых точек гораздо больше. Очертить их "меловым кругом" на земле Кавказа столь же трудно, как пытаться вывести "квадратуру" этого круга, тем более вычерчивается он, как правило, не мелом, а чаще кровью. При выяснении причин периодически возникающих кровопролитий и в поиске выхода из конфликтных тупиков те, кто оказались втянутыми в "кризисные воронки", своими силами выбраться их них сами не в состоянии. Не только потому, что не хватает своих собственных сил, но чаще всего еще и потому, что приходящие на помощь утопающим "спасатели", предлагая свои услуги, каждый тянет утопающего ближе к своему берегу.
       Такие "спасательные работы" ведутся уже более пятнадцати лет, ровно столько, сколько прошло времени после случившейся катастрофы с Советским "Титаником".
       Слава Богу, образовавшаяся после этой геополитической катастрофы "воронка" не затянула тех, кто сумел своими силами добраться до той или другой стороны кавказского хребта. Но теперь им предстоит вместе как-то обустраиваться - вместе или порознь - на этой земле, называвшейся некогда Советским, а ныне Большим Кавказом, от моря Черного и до моря Каспийского по обе стороны - к Северу и Югу от Кавказского хребта.
       Пятнадцатилетие постимперского сосуществования России и Кавказа в составе Содружества независимых государств после "цивилизованного развода" советской семьи народов совпало со 150-летием одной из самых тяжелых для Российской Империи Восточных войн, вошедшей в историю, как Крымская и очередная Кавказская война. В написанном вскоре после ее окончания историческом труде "Кавказская война" известный военный историк граф Василий Потто, напоминая о четырехмерных - двух морских и двух сухопутных - геополитических координатах Кавказа по отношению его к России, Западу и двух соседних с ним восточных держав, писал: "Какое русское сердце не отзовется на это имя - Кавказ, связанное кровной связью и с исторической и с умственной жизнью нашей Родины..." Достаточно беглого взгляда на географическое положение кавказского перешейка, лежащего между двумя морями и между Юго-восточной Европой и Юго-западной Азией - двумя главными путями, которыми азиатские народы совершали свои передвижения в Европу, чтобы понять тот фатум, который "приводил русский народ к столкновению на Кавказе".
       Этот "фатум" стал еще более чувствительным как для России, так и для всего Кавказа после того, как Закавказье, вместе со значительной частью Северного Кавказа, оказалось включенным в "расширенные" Вашингтоном рубежи Большого Ближнего Востока. Расчеты Москвы на создание некого "пояса безопасности" на южных границах России не оправдались. С началом глобальной антитеррористической войны (в один из ее фронтов стал превращаться и Кавказ) "пояс" вместе с расщепленной "осью зла" терроризма на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива, Афганистане становится источником опасности и геополитических вызовов как для России, так и для всего Кавказа.
       Надо отметить в контрапункт, что название и подзаголовок книги родились из абсолютно личного наблюдения, когда на Курском (или уж - Бог простит за неточность - на Казанском) вокзале в Москве после отмены поездов на Ереван, на Тбилиси, на Баку и наконец на Грозный, бродили мрачные люди с лицом небритой кавказской национальности и спрашивали у билетных касс: "Москва - Кавказ? Есть что-нибудь?" Уехать хоть куда, а там видно будет. Где-нибудь 1992 год. Время распада великой империи, в которой нам выпало счастье и горе жить.
       Но в тот момент даже "хоть что-нибудь" отсутствовало (а поездов на Ереван и Тбилиси, насколько мне известно, и до сих пор нет). И это состояние дел в отношениях Москвы и Кавказа не только более нетерпимо, а прежде всего неполезно как для Москвы, так и для Кавказа. Это состояние замершего на полустанке поезда. Зачем было бы тогда строить эпохальную железную дорогу по непростым рельефам местности?
      
       Воистину, Кавказ со мною и во мне! Никуда не деваться нам от этой реальности Москвы, да и всей России, от смешанных браков и детей двойного, а то и тройного-четверного этнического происхождения!
       Следует отметить, подзаголовок этой необычной книги тоже подсказала сама жизнь. Вот одна из историй, во множестве происходящих на улицах Москвы. Приключилась она с одним нашим коллегой, земляком бывшего президента непризнанной республики Абхазия Ардзинба, тоже когда-то сотрудником Института Востоковедения РАН. В московском метрополитене его остановил для плановой (предобеденной) проверки документов молодой страж правопорядка, наверняка получивший от своего начальства указание "бдеть" в связи с объявленной либо ожидаемой "повышенной опасностью террористических действий". При себе у рассеянного российского ученого паспорта не оказалось. Вид у него явно был "кавказской национальности". Поэтому на вопрос, кто он и откуда, коллега с ироничным подтекстом ответил, не скрывая происхождения своего "лица": "Россиянин я, но, как видите, кавказской национальности". Отец у него армянин, мать - русская, и по-русски он говорит без какого-либо акцента. У него, судя по всему, были полные основания идентифицировать себя не только россиянином, но и русским. Так сказать, русский с кавказской внешностью, отказавшийся стать гражданином Грузинской Республики, от которой Абхазия откололась. Поэтому и принял российское гражданство, вот только паспорта по небрежности, свойственной многим ученым, у него при себе не оказалось.
       Вместо паспорта у него оказался некий документ, дающий право постоянно проживать в Сухуми. Население этого города имеет кто российские, кто грузинские, кто армянские или иные паспорта. Но все они продолжают считать себя гражданами бывшего Советского Союза или Российской Федерации, которая официально взяла на себя бремя быть правопреемницей распавшейся Империи. "Все смешалось в доме", называвшемся некогда "Советским Кавказом", а в первые годы советской власти - ЗакФедерацией. В то время она простиралась от Черного до Каспийского моря, охватывая пространство по обе стороны от Кавказского хребта. Ныне на Кавказе четыре независимых де факто, но непризнанных де юре государства, не говоря уже о северокавказских республиках, которые входят в состав России, но...
       И тем не менее, не только на территории РФ, Кавказ до сих пор остается "от моря до моря". Будучи, однако, разделенным не только Кавказским хребтом, но и многими, подчас непризнанными и спорными границами, тут накопилось за последнее время проблем, как говорится, выше гор. Каждый из участников книги и "Коллоквиума", разной национальности, в ту или иную часть своей жизни был связан с Кавказом. И потому каждый чувствует себя причастным к поиску решений этих давно назревших противоречий., особенно с учетом нарастающей угрозы терроризма - и не только в России, а во всем мире.
       Составители и авторы этого необычного сборника, который можно было бы назвать также по числу его участников "Квадратура Кавказа", предлагают читателям свое видение стоящих непростых и, похоже, все более осложняющихся, но во многом общих взаимосвязанных проблем геополитической и национальной безопасности России и трех новых суверенных государств Кавказа. Видение этих проблем каждым из них интересно по двум причинам. Во-первых, проведенный ими коллоквиум носит как бы междисциплинарный характер. Один из участников по образованию естественник, другой - философ, третий - социолог и четвертый - военный историк, востоковед. Во-вторых, будучи москвичами, все они представляют в той или иной мере (отчасти по внутреннему самоощущению) все четыре государственно-образующие нации на Северном и Южном Кавказе: русского с украинско-белорусской кровью; "частичного" армянина, чувствующего в себе русскую и польскую кровь; азербайджанца и грузина, навсегда ощущающих свою породненность с такими интернациональными городами, как Баку и Тбилиси. Так что каждый из них, в соответствии со своими взглядами на мир, постарался по-своему заглушить "зов крови" на генетическом уровне - гласом разума. Пусть читатель сам рассудит, насколько им это удалось.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       1
      
      
      
      
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Медведко Леонид Иванович
  • Обновлено: 17/02/2009. 12k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта.