Медведко Леонид Иванович
Ливан 2006

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Медведко Леонид Иванович
  • Обновлено: 18/12/2008. 35k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:


    Этот близкий "расширенный" Восток-Запад...

      
       На помощь только враг придет,
       Лишь о святом дурная слава.
       Всего на свете горше мед,
       И лишь влюбленный мыслит здраво.
       Франсуа Вийон
      
       Перевертывая истины наоборот, средневековый французский монах и поэт Франсуа Вийон не мог догадываться, что их парадоксальный смысл может в XXI столетии, раскрываться совсем по-иному.
       После окончания Первой мировой войны Запад и Восток долго видели друг в друге врагов. Запад пошел даже на Мюнхенский сговор с Гитлером для общей борьбы с коммунистической Россией. С нападением его на Советский Союз бывшие враги стали вскоре друг другу союзниками и боевыми друзьями. Но сразу же после окончания войны они снова разошлись врагами и противниками сначала в холодной войне, а потом и в "постхолодном мире", уже после того, как стали, вроде, партнерами в общей борьбе с международным терроризмом. Мюнхен дважды в это время опять становился недоброй притчей во языцех. Первый раз во время Мюнхенской олимпиады 1972 года, когда была совершена первая атака международного терроризма. Второй раз - в феврале 2007 года на Мюнхенской конференции по международной безопасности. Там Москва отвергла навязываемый ей Западом мировой порядок, который становится порой "погорячее" закончившейся холодной войны.
      

    Войны без начала и конца

      

    Просыпаемся мы, и грохочет над полночью

    То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны...

    Р.Рождествпенский

      
       Все последовавшие за разделом Палестины кризисные всплески на Суэце, на Иордане, в Ливане, в зоне Персидского залива и продолжающиеся уже дольше Второй мировой войны "антитеррористическае операции" в Афганистане и Ираке можно рассматривать в исторической ретроспективе как продолжение начавшегося 60 лет назад ближневосточного "конфликта века". Он достался в наследство и новому ХХI столетию. Продолжением начавшейся сорок лет назад борьбы за ликвидацию последствий израильской агрессии в июне 1967 года можно считать и все последовавшие за ней сопутствующие шесть ближневосточных войн. Две из них в секторе Газа и в Ираке продолжаются и поныне. Они ведутся не только против оккупантов. Сама эта борьба сопровождается бессмысленной и жестокой войной террора-антитеррора с использованием особого оружия массового поражения и ...самоуничтожения собственного народа.
       В этом же году можно было бы вспомнить и о начавшемся двадцать лет назад выводе из Афганистана "ограниченного контингента советских войск". Но и после этого гражданская война там не прекратилась. Все эти годы она продолжалась в еще более широком масштабе, умножая число "муджахедов" и террористов-"шахидов" не только во всем "дальнем", но и ближнем зарубежье России. Рассеявшись едва ли не по всему миру, они вместе с выпестовавшими их теперешними глобалистами внесли немалый вклад в "расширение" Большого Ближнего Востока. Границы его были раздвинуты военными географами Пентагона на все южное постсоветское пространство еще до распада Советского Союза. Оно сразу стало одним из "горячих" театров война террора-антитеррора.
       Все эти годы возвращающиеся по весне после зимовки из теплых краев через "горячие" районы России журавлиные стаи, напуганные такими войнами, стали облетать их как можно выше стороной...
       Противоборство террора и ответного антитеррора началось на Святой земле задолго до принятия резолюции ООН о разделе Палестины. Но громкое эхо разразившихся после этого "священных войн" вокруг Иерусалима докатилось до берегов Америки только 11 сентября 2001 года. Позднее оно обрело там название "глобальной антитеррористической войны". Вскоре после того Буш поспешил объявить о том, что война в Ираке "в основном закончена". Но отзвуки ее дают о себе знать не только на библейских землях, но и в наших "родных палестинах". С акциями террора-антитеррора сталкиваются теперь повсеместно и едва ли не ежедневно.
       Готовившиеся в Израиле празднества по случаю одержанной им в июне 67 года победы совпали с признанием поражения не только политики, но и военной стратегии еврейского государства. Израилю четыре десятилетия спустя после "шестидневной войны" пришлось познать горечь утерянной победы. Нечто подобное испытали и Соединенные Штаты. Президент Буш вынужден был наложить "вето" на решение Конгресса США о выводе американских войск из Ирака ровно четыре года спустя после того, как он громогласно объявлял об одержанной победе. Шесть дней войны в июне 1967 года сразу получили, можно сказать, продолжение и в "тысячедневной" войне на изнурение, длившейся почти до Октября-73 в многолетнем противостоянии террора-антитеррора, которому так и не видно пока конца.
       Короткая в средиземноморском Леванте зима 2006 года не сменилась благодатным дождем. Вместо ожидавшейся "Благодати" (так его называют на Востоке) обрушились сначала на Палестину, а затем на Ливан и северные районы Израиля смертоносные дожди. "Пули-дуры" и "умные" бомбы, управляемые и неуправляемые снаряды, мины и ракеты взрывались и били по точечным целям, но чаще - по площадям и домам городов и мирных селений. Жертвами их становились мирные жители, в том числе и наши российские граждане. Самый продолжительный конфликт ХХ века вылился в еще одну очередную по счету "шестую арабо-израильскую" войну. На этот раз это была, а особая "война неведомого поколения" XXI столетия. Израилю не была противопоставлена ни арабская коалиция, ни даже регулярная армия какого-либо арабского государства. Впервые еврейское государство и его Армия обороны ЦАХАЛ воевала "на три фронта" (с палестинцами, боевиками ХАМАС, ливанской "Хизбаллой" и поддерживающим их Ираном). Во второй ливанской войне Израиль повторно разрушил почти всю экономическую инфраструктуру Ливана. Палестинская автономия, особенно сектор Газы, оказались тоже вскоре на краю гуманитарной катастрофы. За всю историю ближневосточного конфликта Израиль впервые за все 60 лет конфликта ощутил тоже на себе признаки политического и экономического кризиса, а в ряде районов - и гуманитарного бедствия.
       Поводом для начала карательной операции под кодовым названием "Летние дожди" в секторе Газа послужил захват в плен палестинскими боевиками израильского солдата. После взятия в плен 12 июня 2006 года еще двух солдат в результате устроенной "Хизбаллой" засады в приграничном северном районе Израиля Зарит боевые действия вскоре распространились на весь юг Ливана. Начатая военная операция под кодовым названием "Достойное возмездие" против "Хизбаллы" вылилась в самую продолжительную войну и против населения самого Израиля. В течение всех 34 дней она сопровождалась ракетными обстрелами ряда городов северных районов Израиля. Эта война длилась дольше "третьей" июньской 1967-го и "четвертой" в октябре 1973 годов арабо-израильских войн вместе взятых. В ней Израиль понес самые большие жертвы среди мирного населения и немалые потери в своей армии.
       По первым официальным данным, число общих в Ливане и Израиле жертв оценивалось в полторы тысячи человек. Число мирных жителей, ставших беженцами, достигало миллиона. Цифры потерь в израильской армии определялись, по тем же данным, не более 120 человек. В подготовленном позднее специальном докладе для правительства Франции были приведены, однако, другие цифры. Общие людские жертвы и потери среди мирных жителей и в армии убитыми и ранеными определялись в более чем 2000 человек. Из них не менее 700 составили израильские военнослужащие, получившие тяжелые ранения. Многие из них скончались уже после объявления о прекращении огня.
       От ракетных обстрелов "Хизбаллы" в Израиле гибли и евреи, и израильтяне арабского происхождения. Боевые потери ливанцев предстают не столь значительными: убито было около 40 ливанских солдат и полицейских и немного более 60 боевиков из "Хизбаллы". Во время боевых действий погибло также четыре наблюдателя и один военнослужащий из миротворческих сил ООН. Жертвы среди мирных жителей Ливана намного превысили 1000 человек. Треть из них составили дети. Число беженцев из зоны боевых действий в Ливане превысило 970 тысяч человек. Из них более 200 тысяч вынуждены были тогда покинуть страну. Экономический ущерб, причиненный Ливану войной, оценивается в сумму не менее 15 миллиардов долларов. Разрушено и повреждено 600 километров дорог, более 70 мостов, 350 школ и свыше 15 тысяч домов. Таковы были только предварительные последствия израильской операции "Достойное возмездие". На Ливан было сброшено и выпущено в этой войне более 100 тысяч бомб, снарядов и ракет.
       Израиль, начав почти одновременно проведение карательных операций в секторе Газа против организации ХАМАС и в Южном Ливане против "Хизбаллы", преследовал две главные стратегические цели. Первая - развязать руки американцам для оказания более решительного давления на Сирию и Иран. Вторая, - как она была сформулирована на чрезвычайном заседании израильского Кнессета, состояла в том, чтобы "не допустить "ливанизации" Палестины, и "палестинизации" Ливана", иными словами - укрепления в том и другом случае бесконтрольной власти исламистов.
       Мы были свидетелями, как развивался ливанский кризис на всех этапах в течение почти двух десятков лет. На этот раз ни одному из нас не удалось видеть эту войну воочию. Зато ее увидели, в полной мере ощутили и кое-что о ней нам рассказали наши знакомые. Один из них ливанский студент шестого курса Университета Дружбы народов Джаафар Хотейт. Закончив очередную сессию, он собрался в начале июля лететь на каникулы в Ливан. Билеты были куплены. Но за день до вылета израильская авиация нанесла удар по Бейрутскому международному аэропорту.
      
       - С началом войны в Ливане со мной собрались вылететь на родину и мои земляки, - рассказывает Джаафар. - Но нам всем пришлось на неопределенное время отложить вылет. В Москве мы времени даром не теряли - организовали несколько демонстраций протеста ливанцев перед посольствами США и Израиля.
       В последний день июля я решил все-таки как-то добраться до своих в Ливане. Бейрутский порт был в развалинах. И я полетел через Дамаск. Оттуда со своим приятелем на такси отправились к границе Ливана. Мы знали, что прямого сообщения с Бейрутом не было - автострада, как нам рассказывали, была уничтожена. В этом мы смогли убедиться воочию, когда подъехали на пограничный пост на ливано-сирийской границе. Буквально через пару десятков метров после границы мы увидели невообразимую картину: вместо шоссе, зияла огромная воронка. Ее длина составляла метров тридцать, а глубина метров семь-восемь. Автомобильного сообщения, естественно, не было. Зато кругом сновало много мотоциклистов. Они предлагали свои услуги - довезти желающих по уцелевшим дорожкам и тропам до нужного населенного пункта.
       Меня еще больше поразили увиденные по дороге картины. Многие населенные пункты были разрушены. Некоторые до основания. И даже это слово не вполне отражает степень разрушения. Дело в том, что я видел, уничтоженные израильской авиацией или артиллерией дома еще раньше - в пору предыдущей войны и годы израильской оккупации юга Ливана. Тогда разрушенные здания представляли собой просто груду кирпича и бетона. То, что я увидел на этот раз, меня еще более потрясло: вместо домов были не просто груды мусора - там зияли огромные воронки глубиной в несколько метров. Материал же, из которого дом состоял, был просто развеян на сотни метров вокруг.
       Слава Аллаху, дом моей семьи в Дуэйре каким-то чудом уцелел. А вот нашему соседу по улице - простому мулле, доброму, веселому человеку - совсем не повезло. Его дом был уничтожен. Погиб он сам и вся его семья с многочисленными детьми. Вообще главной жертвой этой войны, как никакой другой, стали дети. Их погибло больше, чем взрослых. И не только от ракет и снарядов израильской авиации и артиллерии. Многие из них погибли от мин-ловушек. Их еще называют мины-сюрпризы. Это сделанные под детские игрушки мины - мячики, куклы, машинки. Стоит ее лишь только взять в руки,, как она взрывается. Об этом почему-то не писали ни западные, ни российские СМИ. Кстати, первые листовки "Хизбаллы" во время войны были обращены к детям. Под предостережением "Берегись игрушек!" - там наглядно рисунками и текстом объяснялось, как опасно поднимать такие "подарочки".
      
       В общей сложности "Хизбалла" выпустила по Израилю не менее тысячи реактивных снарядов. Общий экономический ущерб, нанесенный войной Израилю, оценивался в 3-5 миллиардов долларов. Более тяжелыми долгосрочными последствиями война обернулась для Израиля в политической и военно-стратегической сферах. Ни одна из объявленных Израилем в той войне целей достигнута не была. Вместо освобождения трех плененных израильских солдат-заложников война сделала жертвами и своими заложниками сотни и тысячи граждан. Не менее 300-500 тысяч жителей северных районов Израиля оказались тоже в положении беженцев. Несколько тысяч лишились своих домов и жилищ. Подводя итоги "Достойного возмездия" израильский интернет-сайт "Дебка" писал тогда, что эта операция показала неготовность израильской армии к войне. В ней "небольшое ополчение из 4000 хорошо обученных тактике партизанской войны джихадистов сумели навязать Израилю свои условия игры".
       Летом 2006 года президент США Буш усматривал в действиях "Хизбаллы" и исламистских террористов, которые намечали в те дни взорвать пару десятков пассажирских самолетов с пассажирами, злой умысел "арабских фашистов". Участники многотысячных демонстраций протеста против войны в Ливане, которые прошли тогда в Америке, Европе и в самом Израиле называли "агрессорами" и "фашистами" тех, кто обрек на многочисленные жертвы и страдания как арабов, так и евреев-израильтян.
       В той войне "неадекватного возмездия" непропорциональную "кару" понесли обе стороны. Война едва не вызвала к тому же экологическую катастрофу во всем регионе. Содержимое взорванных в Ливане нефтяных хранилищ вылилось в Средиземное море. "Каинова печать" отпечаталась и на водах "рек вавилонских", и на Святых землях Палестины, Израиля и Ливана. Пропитанная кровью земля и отравленные вокруг нее воды, могли вообще, как сказано в Священном писании, "перестать рожать и плодоносить", обрекая на гибель сам род людской.
       В охваченных войной Палестине и Ливане многим беженцам пришлось испытать ужасы войны. До этого они знали о них только понаслышке от своих родителей. Кое-кто из наших знакомых обеспокоены были также за своих родственников и друзей, уехавших в свое время по разным причинам в Израиль. Они почти ежедневно туда звонили, спрашивали, как им приходится жить под постоянными обстрелами "Хизбаллы". Для бывших советских граждан война напоминала атмосферу 1941 года. При вынужденной эвакуации родных и близких плакали как отъезжающие, так и провожавшие. Родившиеся и прижившиеся уже в Израиле никуда уезжать не собирались. Наверное, им просто не хотелось оставлять свою новую родину. Небольшие группы израильских пацифистов проводили демонстрации за немедленное прекращение войны. Но большая часть израильтян выступали за ее доведение, если не до победного, то логического конца. Логика в этой войне, однако, не просматривалась. Закон выживания диктовал всем покончить с терроризмом. В этом были почти все едины. Но в душе многие сознавали, что Израиль на терроризм ливанской "Хизбаллы" и палестинской ХАМАС отвечает своим государственным терроризмом.
       Война - всегда действо двухстороннее. Начинали ее те и другие. Одни хотели запугать и расколоть многоэтническое общество в Ливане и еврейско-арабское население в Израиле. Другие - покончить с Хизбаллой и терроризмом. Но воюющие стороны добились прямо противоположного - в Ливане христиане и мусульмане, не питавшие до этого особой симпатии к шиитской "Хизбалле", сплотились вокруг нее, оказывая поддержку ее "муджахедам" и "федаинам". В Израиле приезжие ашкенази перестали ссориться с местными сафардами, левые - с правыми. Некогда умеренные светские сионисты братались с религиозными ортодоксами и воинственными раввинами. Но так было, пока шла война. Муджахедам и сторонникам "Партии Аллаха" в Ливане сам Бог, вроде, велел продолжать борьбу до победного конца.
       Такого единения не наблюдалось, однако, среди "болельщиков", следивших за этой войной со стороны. Даже в нашем "Доме творчества" на Икше, в котором живет многонациональная творческая и научная интеллигенция, одни, по старой советской традиции, переживали за тех, кого считали "жертвой агрессии", другие - сочувствовали больше "жертвам терроризма" и защитникам "демократических ценностей". Тем временем война шла своим чередом. В который раз она могла бы продолжаться до бесконечности, если бы ООН снова не сумела добиться "тысяча первого" прекращения огня.
       Войну удалось на время приостановить. Перемирие наступило с явным преобладанием просчетов над расчетами. Из всех замышлявшихся ее инициаторами целей удалось осуществить, похоже, только одну. Начальник генерального штаба Израиля генерал авиации Дан Халуц перед ее началом сформулировал эти цели по-военному четко и откровенно: "Мы отбросим Ливан на 20 лет назад!" На языке военного летчика это предполагало разбомбить Ливан и возвратить его к хаосу периода гражданской войны. Первую часть задачи почти удалось выполнить.
       Ничейная победа в той войне отбросила вместе с Ливаном и сектором Газа и само государство Израиль на многие годы назад. "Победа на двоих" обернулась общим поражением для всех участников арабо-израильского конфликта в начавшемся было мирном процессе на Ближнем Востоке. Война все возвратила "на круги своя"...
       Дело мира оказалось отброшенным едва ли не на шесть десятилетий назад. "Прекращением огня" не обеспечивало "основательный мир". Реализацию принимавшихся ранее резолюций ООН снова пришлось начинать с чистого листа. Прежде чем наносить на него новую "дорожную карту", пришлось долго "разглаживать" прежние разорванные листы. Разглаживали усилиями "ближневосточного квартета", разрывали - сами участники конфликта. В августовские дни 2006 года президент Сирии Башар Асад, выступая по случаю "одержанной победы" в Ливане, заявил, что Израиль сам себя вывел из мирного процесса. Сирия готова продолжать войну с Израилем за освобождение Голанских высот "сирийскими руками". Эти слова стали реакцией на заявление президента Буша о готовности США продолжить войну с "исламским фашизмом".
       Наиболее объективную оценку итогам месячной войны дал, пожалуй, заместитель генерального секретаря ООН Ян Эгеланд. Как человек, отвечающий за координацию действий по ликвидации последствий гуманитарной катастрофы, он воздержался от присуждения кому-либо победы в этой войне. Эгеланд ограничился лишь констатацией того, что в ней "проигравшими оказались миллионы мирных жителей Ливана, Израиля и сектора Газа". В равной степени оказались не осуществимыми как полное разоружение и ликвидация группировки "Хизбаллы" в Ливане, так и призывы экстремистов об "уничтожении сионистского образования".
       Израильская армия, привыкшая одерживать скорые победы в непродолжительных "классических войнах", оказалась не готовой к ведению неклассической "мятеже-войны". Отсюда - и все другие просчеты. Они во многом оказались схожими с "триумфальным проигрышем" более широкомасштабных антитеррористических операций американо-натовской коалиции в Афганистане и Ираке .
       Новое противостояние на Ближнем Востоке по своим масштабам и последствиям отличалось от всех предыдущих арабо-израильских и ближневосточных войн по многим статьям. Общее между ними просматривалось лишь в том, что каждая из них становилась продолжением незавершенной предыдущей войны. Аналогия между "первой" и "шестой" войнами просматривалась лишь в том, что в них Израилю противостояли в основном палестинские и арабские нерегулярные вооруженные формирования. Участие в них регулярных армий арабских стран было, даже не ограниченным, а скорее, косвенным. Да и в других войнах они действовали, как правило, разрозненно, не имея единого командования и общих целей. Объединяла их всегда только одна цель - непризнание существования самого государства Израиль.
       Схожая аналогия виделась и с Суэцким кризисом 50-летней давности. Когда, вслед за операцией Израиля против палестинских федаинов в секторе Газа, разразился настоящий международный кризис, Израиль "подставил" себя и своих западных союзников. Нечто подобное произошло и в "шестой" арабо-израильской войне.
       Пятьдесят лет назад ни Запад, ни Израиль не учли последствий, происшедшей "рокировки" на геополитической шахматной доске, после того, как Москва переориентировалась с Израиля на арабский мир в своей ближневосточной политике. Вашингтон начал после этого "заполнять вакуум" на свой манер с осуществления в 1958 году десантной операции в Ливане "Летучие мыши". В 1984 году американцы провели еще более широкомасштабное вторжение в Ливан с участием натовских союзников. Но уже тогда исламистские шахиды заставили "бежать" из Ливана авианосцы США и Франции. Забыв об уроках прошлого, Израиль, похоже, хотел бы опять заменить наблюдателей ООН "миротворцами" НАТО и США. Но к тому времени они уже в Ираке убедились в своем бессилии.
      

    "И повторилось все, как встарь"...

       Соединенные Штаты как "стратегический союзник" Израиля и на этот раз использовали свое право "вето" при обсуждении в Совете Безопасности ООН проекта резолюции о прекращении огня в Ливане с осуждением действий Израиля. Президент США Дж. Буш, взяв под защиту своего "стратегического союзника", заявил, что "израильтяне используют свое право на самозащиту". Продолжающаяся уже более четырех лет американская оккупация Ирака тоже мотивировалась им "самозащитой" и "противодействием международному терроризму". Американцы и их союзники оказались в Ираке и Афганистане почти в таком же положении, как Израиль в Палестине и в Ливане.
       В израильско-палестино-ливанском кризисе действие одной стороны и противодействие другой наложились и переплелись в гораздо более сложном узле, чем 50 лет назад во времена Суэцкого кризиса 1956 года. За это время на "шахматной доске" Большого Востока создалась своеобразная патовая ситуация.
       С точки зрения международного права "шестую" войну 2006 года нельзя отнести ни к израильско-палестинской, ни к израильско-ливанской. Хотя она и велась на территориях Палестины и Ливана, в ней не принимали прямого участия ни воинские формирований, контролируемые ПНА, ни регулярная армии Ливана.
       Осуществление всех пунктов резолюции СБ ООН - прекращение огня, приостановка боевых действий, отвод израильских войск, разоружение "Хизбаллы", ввод в Южный Ливан пятнадцатитысячного контингента ливанской армии, удвоенного миротворческими силами ООН - все это реализовывать оказалось не так легко. Израиль опять попытался проигнорировать принятую СБ ООН резолюцию, дав понять, что не собирается ее выполнять, пока не получит "отмашку" из Вашингтона. "Хизбалла", со своей стороны, тоже не спешила прекращать боевые действия. В первые дни войны на израильские города ежедневно падало 50-60 ракет в день. Под занавес ее окончания "Хизбалла" выпускала по сто и больше ракет за сутки. Израилю так и не удалось осуществить главную цель предпринятой операции - уничтожение всех баз этого движения. Не добился он тогда и освобождения своих захваченных в плен солдат.
       Продолжая оккупировать арабские земли, Израиль сам оказался в роли двойного заложника. Не только заложника тех сил, которых Буш причислил к "исламскому фашизму", но и своего стратегического союзника - США. Израиль все больше втягивается в начатую более четверти века назад чужую "субмировую войну" на Большом Востоке. Начало ей положили последовавшие за кувейтским кризисом "Буря в пустыне". До сих пор эту "бурю" не удалось завершить и войной "Шок и трепет".
       Наложившиеся на них кризисные завихрения на всех направлениях и "треках" завели застарелый конфликт в новый тупик по вине тех же стрелочников. На рельсы войны снова пролилось масло сразу из нескольких кувшинов. Каждый их них, если развивать булгаковскую метафору, выносился из какого-либо храма богослужения, а проливался не очень добросовестными их прихожанами.
       Как в Израиле, так и в соседних арабских странах, религиозные экстремисты не хотят быть умеренными. Даже в самих Соединенных Штатах пацифисты и мусульмане называют теперь Израиль агрессором, обвиняя его в том, что он использует сионистское лобби, чтобы корректировать на свой вкус американскую политику на Ближнем Востоке. В то же время Соединенные Штаты расчищают сами путь для прихода к власти радикалов-исламистов. Правительство самой демократической арабской страны Ливана оказалось просто неспособным контролировать деятельность боевых и политических организаций "Хизбаллы" и палестинцев после вывода из страны сирийских войск. А казалось бы, именно этого как раз и добивались США с Израилем.
       Израильские непропорциональные акции возмездия против Ливана и Палестины ставили своей целью ускорить свержение режимов в Сирии и вытеснение "Хизбаллы" из Ливана. Но эффект оказался обратным. Впервые за всю историю арабо-израильских войн Сирия не понесла ощутимых военных потерь. В чем-то она даже укрепила свои политические позиции. Расчет Израиля обречь "Хизбаллу" на положение изгоя в Ливане тоже не оправдался. Шиитская группировка стала ведущей политической силой в Ливане.
       На новом витке ближневосточного конфликта значительно возросла роль религиозников в политической жизни и самого Израиля. В противостоянии терроризма и антитерроризма религиозная составляющая становится все более ощутимой. В ряде случаев она подпитывается не столько религией, сколько фанатизмом, идущим от религиозной неграмотности и "патологической религиозности". Результаты кровопролитной, едва не самой разрушительной для обеих сторон войны, никого не удовлетворили. На такой волне общего недовольства влияние радикалов все больше возрастает как в арабских странах, так и в Израиле.
       Конфликт со всеми сопутствующими ему кризисами переходит из одной сферы в другую. Раньше на глобальном уровне он развивался в формате "контригры" сверхдержав, а на региональном - в контексте ликвидации последствий израильской агрессии. С распадом блокового мира война переведена на другие рельсы. Она стала называться "глобальной антитеррористической войной". Вместо прежних агрессоров, "поджигателей войн", "израильской военщины", "сил империализма и сионизма", с одной стороны, и "антиимпериалистического фронта и национально-освободительных сил" - с другой, на Ближнем Востоке тон начали задавать силы, которые направляют конфликт в русло противостояния террора-антитеррора. Боевики из палестинской ХАМАС, ливанской "Хизбаллы", иракские и иранские "муджахеды" называют теперь себя "воинами Аллаха", а их противники выдают себя за защитников "западных ценностей". В глазах же мусульман они выступают как "иудео-христианские крестоносцы ".
       Каждая из воюющих сторон убеждена, что только она может обладать монополией на Бога. Такой "богопритязательный" эгоизм проецируется и на претензии установить некое монопольное право на саму Святую землю. Конфликт оказался как бы загнан в заминированный пороховой погреб. Бочки в нем могут оказаться и с ядерной начинкой.
       В ретроспективе утраченного времени и в неопределенной - будущей перспективе новый виток кризиса невольно заставляет задуматься не над тем, почему здесь начинаются и возобновляются незавершенные войны, а над тем, почему они не кончаются в новых "расширенных" границах Ближнего Востока. Происходит это потому, что бывшие две сверхдержавы реально уже не способны влиять на враждующие стороны. Не могут они и контролировать начавшуюся цепную реакцию одновременно происходящих процессов расщепления и синтеза конфликтов в разных "кризисных воронках" и омутах.
       Вашингтон, выдвигая Тель-Авив на передние рубежи антитеррористической войны, не смог сломать ближневосточную "ось зла" и переломить ситуацию. Связку ливанской "Хизбаллы", Дамаска и Тегерана не удалось ни разорвать, ни размыть "ракетными дождями". При всей сомнительности чьей-либо победы и в этой войне ее результаты подняли престиж "Хизбаллы" в Ливане. Одновременно усилилось также влияние исламистов, особенно шиитов, в арабском мире. Если по итогам победной для "Хизбаллы" войны будут проводиться свободные демократические выборы, исламисты могут победить не только в Ливане. Они могут найти своих восторженных почитателей вслед за Палестиной и в других соседних с Израилем арабских странах. В перспективе под боком у Израиля могут появиться не только "две Палестины", но и "двойники" Ливана.
       После ухода президента Мубарака такая перспектива может ожидать и самое большое влиятельное арабское государство - Египет. Там, как показали последние выборы, у "братьев-мусульман" все больше возрастают шансы прихода к власти. У Израиля тоже появляются шансы вернуться в положение, в котором он был более полувека назад. С одной только разницей - на новом витке арабо-израильского конфликта противники Израиля окажутся вооружены не советским, а уже американским оружием. Нельзя исключать, что нефтяные интересы США могут рано или поздно взять верх над их заботой о выживании своего многолетнего стратегического союзника. На проходившей в июле 2007 года международной конференции сионистов в Иерусалиме кое-кто из ее американских участников уже поднимали вопрос о возможной "перспективе" делигитимизации" Израиля.
       "То, что происходит в Ливане, - катастрофа для Израиля и его сторонников, - предупреждает американский историк Генри Макоу. - Поднявшаяся волна всемирного возмущения поразит Израиль... Стоило ли разрушать целую страну из-за того, что в плен захватили двух солдат? Кто и когда, находясь в здравом уме, оправдает такое!? Израильтянам пора осознать, что они вступают туда, где твердой земли под ногами уже не будет. Они - пешки в смертоносной игре, а пешками, как известно, жертвуют", - предрекает Макоу.
       Гипотетически можно представить, что после "победно-проигранной войны" и резкого падения престижа правительства Ольмерта, в Израиле на очередных выборах, могут придти к власти радикалы из "гиперсионистов". Не станут ли они тогда по аналогии с исламистскими террористами выдвигать ультиматумы другим государствам об освобождении из тюрем всех евреев, отбывающих тюремный срок за любые преступления? Дурной пример, как говорится, заразителен. На нечто подобное могут, впрочем, пойти "патологические" радикалы и религиозники в любой стране. К примеру, как это уже произошло с захватом "Красной мечети"в Исламабаде. Нечто подобное способны повторить мусульмане и сикхи в Индии, католики и протестанты в Северной Ирландии. За океан доходит тоже поветрие такого фанатизма.
       Деполитизация любой религии, как императив нового тысячелетия, все настойчивее стучится в двери политики. Вспоминается, как меня (ЛМ) как-то угораздило выступить с предложением включить пункт об отделении религии от политики в долгосрочную программу борьбы с транснациональным терроризмом. С ним я обратился к присутствовавшему на Втором антитеррористическому медиафоруме в Москве представителю Совета Безопасности ООН. Тогда председательствующий поспешил оборвать мое выступление, отнеся его к области утопии. Наверное, после захвата российских дипломатов в Багдаде и их убийства исламистскими головорезами за отказ, якобы, освободить в России из тюрем всех мусульман, предложение о деполитизации любой религии и об отлучении от религии всех террористов предстает уже не столь утопичным. Не приходит ли время уже задуматься над реализацией некоторых прежних "утопий"?
       Конечно, "католикам больше папы римского", как и православным, "больше московского патриарха", могут приходить в голову сумасбродные идеи, вроде выделить католикам и протестантам в Англии, а "православным патриотам" в России специальные территории для создания некоего протестантского или "православного Ватикана". Не лишним было бы при этом вспомнить о всех прежних прегрешениях католической церкви не только перед евреями и мусульманами, в чем перед смертью успел покаяться папа Иоанн Павел Второй, но и перед сотнями тысяч заживо сжигавшихся на кострах и погибавших христиан-"еретиков" - жертв католической инквизиции. Ведь история не раз уже оправдывала тех, кого объявляли некогда "еретиками".
       Можно, конечно, вспомнить, что становление государства Израиль происходило через возрождение и обогащение его религиозными традициями на базе не только светского, но и религиозного сионизма. Но со временем именно религиозные ортодоксы в Израиле восприняли захват Западного берега Иордана и Газы как проявление доказательства некоего "промысла Божьего", возвратившего иудеям исторические святыни на "земле обетованной". Готовность того или иного правительства отказаться от части территорий рассматривается ими как предательство. Результат осуществленного сначала генералом Шароном "размежевания в Газе" от палестинцев и последствия разразившейся там потом палестинской междоусобицы фактически привели ко "второму разделу" Палестины. Нечто подобное произошло и в Ливане, когда правительственные войска попытались очистить лагеря палестинских беженцев от боевиков "ФАТХ аль-ислам". Обе стороны понесли в кровавой междоусобице потери, сопоставимые со сражениями гражданской войны или "Летней войны" 2006 года.
      

    Леонид и Сергей Медведко

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       9
      
      
      


  • Оставить комментарий
  • © Copyright Медведко Леонид Иванович
  • Обновлено: 18/12/2008. 35k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.