Мигенов Михаил
Вперёд К Победе Прошлого

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Мигенов Михаил (niho@estart.com)
  • Обновлено: 24/10/2018. 29k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Аналитическая статья - критический разбор российских реалий послесоветской эпохи.

  •   ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ ПРОШЛОГО.
      
      
       КАК ЭТО БЫЛО
      
      
       Мне, рождённому в СССР, прожившему почти пол века под красным советским флагом и российским триколором, а ныне наблюдающим за происходящим последние годы из-за океана, хотелось бы лично разобраться в причинах тектонических перемен на родине. Калейдоскоп событий в России сегодня таков, что уследить за ним - дело архисложное. Видимо, тут нужна трезвая голова, способность анализировать, дабы понять, как могло случиться, что страна, прошедшая горнило мировых войн и революций, вновь и вновь наступает на те же грабли и не делает никаких выводов из своей собственной и всемирной истории.
       Казалось бы, более чем 70-летний эксперимент коммунистического правления, доказал свою полную несостоятельность. С обрушением берлинской стены практически распался весь лагерь социализма. На его развалинах, где-то медленно, а где-то быстрее, дали урожай первые плоды капитализма. Конечно же, и эта формация далека от идеала, однако, как показывает мировой опыт, ничего лучшего пока что не изобретено. Причем, общество свободной конкуренции с его гибкостью в бизнесе, независимыми СМИ, самостоятельной судебной системой и, что важнее всего, с честными выборами властей всех уровней, наглядно демонстрирует экономическое, военное и социальное преимущество перед любыми иными формациями. Страны, вставшие на этот путь сравнительно недавно, такие, как Южная Корея или Гонконг, доказали это в полной мере. А те государства, что продолжают тащиться в обозе, так называемого "общества социальной справедливости", как, скажем КНДР или Куба с Венесуэлой, рисуют очевидную картину того, как не следует жить. Случай с Китаем - особый. Оставив во главе одну единственную Партию, Китай, по сути, отказался от классической практики построения социализма, сделал резкий разворот в сторону капитализма и его впечатляющие успехи лишний раз убеждают в правильности избранного пути, несмотря на формально сохранившуюся (единственную) коммунистическую партию.
       Так, отчего же крупнейшая по территории и богатейшая по природным ресурсам Россия напоминает "Титаник", погружаясь на дно экономического кризиса. Едва ли не ежедневно, во "встающей с колен" задаются тревожные голоса, достигли ли "мы", так называемого, дна, оттолкнулись ли от него, или продолжаем опускаться ещё глубже?
      
      
      
       ОПАСНАЯ ВЕРТИКАЛЬ
      
      
      
       Турбулентный поток, приведший к распаду Советского Союза и бывшего соц. лагеря, сильно изменил расцветку карты мира. На месте государства "рабочих и крестьян" появились пятнадцать независимых республик. Одни из них, отколовшись, быстро приспособились к европейским ценностям, другие попытались перенять их частично. А вот такие, как, например, Беларусь, остались верны идеям социализма. Россия, объявив себя федерацией, изначально выбрала демократический путь развития в политике и либерализацию в экономике. Первые шаги реформаторов во главе с Егором Гайдаром, принесли ощутимые плоды. С одной стороны, реформы больно ударили по кошелькам рядовых граждан, с другой - появился рынок, наполнивший в недавнем прошлом дефицитную страну изобилием разнообразных товаров. У людей появился стимул к самой разнообразной деятельности. Приватизация, пусть и не идеальная, сделала каждого собственником, по крайней мере, своего жилья, позволила предприимчивым людям создавать малые предприятия и крупные бизнесы на базе умирающих не конкурентно способных заводов и фабрик. В водовороте рыночных отношений большинство выбывало из игры, предприимчивое же меньшинство шло в гору, создавая пока ещё тонкий слой среднего класса, а кому-то из наиболее способных и удачливых суждено было образовать российскую элиту из числа, так называемых, олигархов. Новые корпорации в первую очередь создавались на базе освоения природных ресурсов: нефти, газа, древесины, черных и цветных металлов. К рукам олигархов и "новых русских" "прилипли" также банки и СМИ. В период правления Бориса Ельцина эти люди получили доступ к верховной власти. Залоговые аукционы давали им фору на контрольный пакет акций наиболее рентабельных компаний. В страну потоком хлынули иностранные инвестиции. И, хотя цены энергоносителей в те годы ещё не стали заоблачными, как в начале двадцать первого века, пусть медленно, но уверенно, люди в стране стали ощущать вкус первых плодов свободного демократического общества.
       Трудно недооценить и переоценить роль личности в истории, но, окунувшись в середину 90-ых, видишь, к каким роковым ошибкам привёл этот период правления Бориса Ельцина. Желание руководства сохранить Россию в её территориальных границах привело к первой, а затем и второй чеченской войне. Как оказалось в дальнейшем, по результатам обеих войн страна по сути не выиграла, а проиграла. Да, границы остались неприкосновенны, но какой ценой? Я уже не говорю о числе человеческих жертв с обеих сторон, о разрушенных городах и спалённых сёлах. В конечном счёте, все регионы России ныне вносят свою порой непосильную дань в казну умиротворённой мятежной республики. Ради этой эфемерной цели Ельцин по сути отказался от заявленных им в августе 91-го демократических ценностей, когда он, стоя на танке, противостоял государственному перевороту в лице ГКЧП. Тогда, бывшая партийная номенклатура при поддержке КГБ и армии попыталась реставрировать Союз. В конце же 90-ых Ельцин по сути благословил представителя всё тех же спецслужб в качестве преемника на свой президентский пост. Это был явный откат, сдача демократических позиций и сворачивание достаточно успешных либеральных реформ.
       Дальнейший ход событий показал отрицательный вектор развития страны, нацеливший её не в будущее, а в консервативное прошлое. Владимир Путин, будучи вскормлен органами государственной безопасности, начал строить государство на основе жёсткой вертикали власти. В условиях растущих тогда цен на энергоносители, основных источников доходов России, ему удалось не только удержать, но и неизмеримо укрепить свою личную власть, заключив, условно говоря, соглашение с народом: "Мы не мешаем улучшению вашего материального положения, вы же предоставляете нам свободу рук во внутренней и внешней политике".
       Таким образом, первое десятилетие правления Владимира Путина практически не омрачилось ни гибелью атомохода "Курск", ни жертвоприношением детей Беслана, ни отравлением газом посетителей спектакля Норд Ост. Его рейтинг рос год от года.
       Государственное строительство осуществлялось за счёт привлечения на все значимые посты "своих" людей, частично из числа тех, кто создавал вместе с ним кооператив "Озеро", частично выходцев из спецслужб. В стране всё больший вес обретали гос. корпорации, такие, как Сибнефть и Газпром. Малый бизнес в промышленности и сельском хозяйстве подвергся сильнейшему давлению со стороны новой бюрократической номенклатуры. Судебная система под жёстким прессингом руководства страны, вопреки Конституции оказалась несамостоятельной и несостоятельной. Ярчайшим свидетельством тому стало дело "Юкоса". Основателю крупнейшей в России нефтяной компании Михаилу Ходорковскому лично на себе пришлось испытать "Басманное" правосудие. Государственные институты постепенно выхолащивались, становились придатком исполнительной власти. Партия "Единая Россия" оказалась, в сущности, единственной партией. Еще пара партий типа КПРФ и ЛДПР играют ныне чисто декоративную роль, голосуя по ключевым вопросам в унисон с единороссами. В Гос. Думе практически не осталось демократов либерального толка.
       Конечно, Путину всегда было небезразлично, как он выглядит в глазах Запада. Он добился того, что Россия стала членом восьмёрки, при нём страна сделалась членом ВТО. Именно поэтому после двух президентских сроков он и пошёл на известную рокировку. Поставил местоблюстителем Дмитрия Медведева, в лояльности которого не сомневался, и сумел переждать четыре года на премьерском посту, чтобы выставить свою кандидатуру на очередной, теперь уже шестилетний президентский срок. Как видим, друг Дима не подвёл друга Вову и сумел добиться соответствующей поправки к Конституции. Эта поправка предоставила Владимиру Путину возможность вполне легитимно исполнять роль Президента практически целых двенадцать лет. И всё бы вроде хорошо, когда бы не эти гадкие взбрыки цен на углеводороды. В начале его третьего срока правления они почему-то покатились вниз. С заоблачных 140 баксов за бочку до 50-ти и даже ещё ниже. Хотя и не докатились до смехотворных цен времён правления Ельцина. Вот тут-то и обнаружилась гнилость системы, ориентированной исключительно на эксплуатацию природных богатств страны, как основного источника дохода. Вертикаль власти могла отлично себя чувствовать в условиях высоких цен на энергоносители. За благополучное десятилетие было выручено 2,3 триллиона долларов. Но власть, основанная на повальной коррупции, оказалась не в состоянии рачительно использовать эти немыслимые богатства. Да, были созданы резервный фонд и фонд национального благосостояния, да, накапливались золотовалютные резервы. Но сколько было элементарно разворовано, проедено, профукано? Финансы не направлялись ни на развитие инфраструктуры городов, ни на поддержку среднего и мелкого бизнеса, дороги, как и в прошлом, оставляли желать лучшего. Центр забирал у регионов львиную долю их доходов, а того, что оставалось, не хватало на самые насущные нужды. Назревал очередной не столько экономический, сколько системный кризис.
      
      
      
       ОСТАНОВКА КРЫМ. ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ.
      
      
      
       Незадолго до прихода Путина на третий срок стало заметно замедление экономического роста. Цены на энергоносители ещё держались на приличной высоте, а махина российской экономики начала сбоить, перейдя с бега трусцой на неспешный шаг. Это была естественная реакция на отсутствие кардинальных реформ. Руководство страны, в бюджет которой в течение десятка лет проливался золотой дождь нефтедолларов, предпочитало мирно почивать на лаврах. Да, разве выходцы из охранительных органов, рассевшиеся на ветках вертикали власти умеют строить долгосрочные прогнозы развития? И внимали ли они голосу рассудка тех, кто пытался докричаться до верхов? Некомпетентность и жадность - вот на первый взгляд причины порождения зарождавшегося кризиса.
      Откровенно сфальсифицированные Президентские выборы 2012-го года вызвали серьёзные волнения. Народ вышел на Болотную площадь в Москве, чем сильно напугал власть. Последняя не нашла ничего лучшего, чем преследовать наиболее активных участников протестов. Начались посадки оппозиционно настроенных на реальные сроки. Это уже не было расправой с отдельными упрямыми олигархами, когда за несколько лет до этого за решёткой оказался владелец "Юкоса" Михаил Ходорковский. В судопроизводстве обрело второе рождение, так называемое в СССР "телефонное" право. Статьи Конституции подменялись свежеиспечёнными Думой законами. Оппозиционеры становились по существу "узниками совести".
       После скандального дела Магницкого, человека, которого упекли за решётку и уморили за разоблачение им коррупционных схем российских чиновников, Запад наложил санкции на последних. И как же поступили российские власти? В Думу из Администрации Президента "спустили" проект "симметричного" ответа Америке. Согласно ему, был практически единогласно одобрен закон имени Димы Яковлева. Суть его состояла в том, что американские семьи лишались права усыновлять российских детей, в основном, сирот-инвалидов. Этот закон по сути обрёк сотни, если не тысячи российских больных детей из детских домов и приютов на жалкое прозябание и гибель. Не случайно в народе его прозвали законом "Подлецов" или людоедским.
       Власть медленно, но неуклонно трансформировалась в авторитарную. Решение одного человека реализовывались через послушные органы законодательной власти, одобрявших практически все инициативы сверху и принимались к безусловному исполнению правительством.
       К 2014-му году в экономике страны наметились такие трещины, что для их камуфляжа прибегли к отвлекающему маневру. Воспользовавшись предлогом Майдана, покончившего в Украине с режимом ненавистного народу Виктора Януковича, Российская Федерация в нарушение фундаментальных международных соглашений, аннексировала Крымский полуостров. Референдум по присоединению, проведенный в присутствии так называемых "зеленых человечков", вооружённых не одними лишь благостными улыбками на лицах, дал удивительный результат. Почти всё население полуострова проголосовало "За". Официальная версия оправдания захвата была озвучена так: "Если бы Россия не вмешалась, военно-морская база в Севастополе была бы ликвидирована Киевом, и полуостров оккупировали бы силы НАТО". Этот тезис, как горячее блюдо к обеду, был преподнесён российскими СМИ, и особенно, набравшим мощные обороты государственными телеканалами. Он вызвал небывалый духоподъём населения России. Рейтинг главы государства взметнулся почти до небес.
       Одержав практически бескровную победу в Крыму и, воспользовавшись бедственным положением соседа, Путин решил, что пришло время раздробить Украину, отколов от её территории несколько областей, представлявших в дореволюционные времена Новороссию. В самой метрополии началась мощная пропагандистская кампания. Её целью стало обоснование исконности исторических прав с имперских времён на эти земли. Параллельно покатилась волна ненависти к "фашистско-бендеровской" власти послемайдановой Украины. Стала муссироваться тема угнетения русских в восточных областях, в частности слухи о запрете там русского языка. Вскоре замутили воду в Донецкой и Луганской областях. Опираясь на недовольных Майданом, агентам влияния удалось разжечь сепаратистские настроения и с помощью пророссийских вооружённых формирований захватить власть в этих двух регионах и объявить о создании независимых республик, а именно ДНР и ЛНР. В других областях этим агентам влияния был дан достойный отпор. После чего Путину ничего не оставалось, как свернуть проект Новороссия.
      Слабая тогда и в экономическом и в военном отношении Украина попыталась вернуть обе области. Для этого были созданы добровольческие батальоны и началась анти террористическая операция (АТО). В то же время в захваченные сепаратистами Донецк-Луганск потоком из России хлынуло оружие и, с ним, так называемые, добровольцы и "отпускники". Здесь образовался настоящий анклав, который, как гнойник на здоровом теле, препятствовал Украине вступить в Европейский Союз, а там, возможно, и в НАТО. Украинцы окончательно убедились в коварстве российской власти, не желавшей выпускать из рук самый лакомый кусок из почившего в бозе Союза. В кровопролитных боях гибли и русские и украинцы. Братоубийственная война за два с половиной года унесла жизни более десяти тысяч человек. Из охваченных огнём областей выехало около двух с половиной миллионов беженцев. Одни устремились в Россию, другие - в Украину.
      Пожар гибридной войны грозил распространиться на всю Европу. Вот, почему страны европейского сообщества вынуждены были отреагировать на захват Крыма и события в Донбассе анти российскими санкциями. Были предприняты беспрецедентные шаги к мирному урегулированию конфликта, которые завершились принятием минских соглашений. К сожалению, жизнь показала, что в отдельных пунктах договора, за подписью России, Украины, Франции и Германии, таились преграды, неприемлемые для конфликтующих сторон. Угли этого пожара всё ещё тлеют, но достаточно плеснуть на них немного бензина, и последствия могут стать просто непредсказуемыми.
      Чем же ответила Россия на санкции Запада? Казалось бы, промолчи, или пойди на попятную. Ан нет, как говаривал поэт-главарь Владимир Маяковский: "У советских собственная гордость на буржуев смотрим свысока". В результате был принят пакет, так называемых контр санкций, суть которого заключалась в том, что Российская Федерация перестала импортировать из стран, объявивших ей санкции, лекарства, продовольствие, включая мясо животных и птицы, морепродукты, а также овощи-фрукты. Удар предназначался фермерам этих стран, но в реальности, больнее всего ударил по кошелькам своих собственных граждан. Спрос на эти товары не покрывался импорто замещением, качество продуктов оставляло желать лучшего, а цены на те же товары резко отразились на покупательной способности населения. Вышло всё согласно известной поговорке: "Назло бабушке отморожу уши".
      Гибридная война с Украиной не обходилась без жертв и с российской стороны. Но на то она и была гибридной, что потерь, как будто и не было. Погибших военных в цинковых гробах доставляли на Родину, а родственникам всячески запрещали упоминать место и обстоятельства гибели своих солдат и офицеров. По запросу из Кремля "Взбесившийся принтер" - Гос. Дума скоропалительно изваяла закон о "Неразглашении данных военных потерь в мирное время". Теперь за публикацию о гибели военнослужащих можно было получить реальный срок. Но так или иначе, информация об этом просачивалась в прессу, попадала на сайты Интернета. Одним из скандалов, связанных с гибелью псковских десантников стала статья псковского же депутата законодательного собрания Льва Шлоссберга, в которой неопровержимо доказывалось прямое участие российских военнослужащих в конфликте на востоке Украины. После публикации сам депутат был жестоко избит неизвестными. А через некоторое время и вовсе был лишён депутатского мандата послушным большинством под явно надуманным предлогом. Путинская вертикаль в отношении оппозиции действовала жёстко и бескомпромиссно. Тогда же были приняты драконовские законы, нарушающие основы Конституции - людей стали сажать не только за несанкционированные митинги, но даже за одиночные пикеты.
      В июле 2014 года в небе над Донбассом произошёл инцидент с Малазийским Боингом. Российские военные и (или) сепаратисты, из установки БУК, привезенной из России, сбили пассажирский лайнер, летевший из Амстердама. Все 298 пассажиров этого рейса, включая 80 детей, погибли.
      Сейчас, спустя два года после катастрофы, голландской стороной полностью завершено расследование. Неопровержимые доказательства причастности Москвы к этому преступлению скоро станут достоянием гласности. И что же российское руководство? Готово ли оно признать свою несомненную вину? Ни в коем случае. Ведь признав её, придётся признать де-факто необъявленную войну бывшему братскому народу. Так чего же добилась Москва в отношении Украины? Да, на её территории создан нарыв, мешающий ей жить, да, временно закрыт путь в Евросоюз. Но, если до всех этих событий Украина была главным партнёром России, то теперь, украинский народ сменил своё отношение со знака плюс на минус. То есть цель сохранить Украину в сфере своего притяжения потерпела очевидный крах.
      
      
      
      ГЛЯЖУ В ОЗЁРА СИРИИ...
      
      
       Объявленные Западом санкции медленно, но неуклонно делают своё дело. Инвестиции в российскую экономику сократились, цены на нефть и газ держатся на низких отметках, что заставляет постоянно корректировать бюджет. Бегство капиталов приняло угрожающие размеры. Инфляция, беднеющее население, размывание среднего класса, проблемы с иммиграцией - всё это стало новой реальностью России. И безудержная пропаганда государственных телеканалов уже не спасает. В извечной борьбе телевизора с холодильником наметился перелом в пользу последнего. В этих условиях руководство страны стремится как-то исправить ситуацию. Но как? Во внутренней политике прибегли к так называемому методу завинчивания гаек. Законы, принятые ручной Думой, носят теперь, в основном, репрессивный характер. В целях предотвращения возможных протестов со стороны оппозиции и населения была создана Рос. Гвардия. По сути этот монстр подчиняется лично Президенту, то есть должен играть роль преторианской гвардии, охранявшей когда-то римских императоров.
      Во внешней политике Путин предпринял исключительные шаги, чтобы вырвать Россию из международной изоляции. При этом ставились две стратегические задачи. Первая - отвлечь внимание народа от сугубо экономических проблем, вызванных системным кризисом, от неопределённой ситуации на востоке Украины, переключить его на внешние, положительные раздражители. Вторая - создать такую обстановку, чтобы заставить международное сообщество вновь начать считаться с Россией, как с мировым игроком.
       Этим двум задачам как нельзя лучше подошла сирийская кампания. У России ещё с советских времён оставались дружественные связи с правителями Сирии. Страна активно закупала вооружение, там располагалась единственная оставшаяся у России военно-морская база. К этому времени там вовсю бушевала гражданская война, и почти две трети территории была захвачена террористической группировкой - ИГИЛ. Международная коалиция во главе с США стремилась ликвидировать эту группировку, а также сместить с поста Президента страны Башара Асада. Американский Президент Обама явно не желал устраивать в Сирии новый Афганистан и Ирак, и предпочёл оказывать сирийским повстанцам более чем скромную помощь.
      Вот тут то Москва и сделала неплохой тактический дипломатический ход. Под прикрытием декларации о военной помощи в борьбе с ИГИЛ, добилась от ООН права на применение силы в Сирии, тем самым заставив признать международное сообщество, что с Россией следует считаться, как с мировой, а не с региональной державой. Договорившись с Асадом, Путин переправил на военно-морскую базу части военно-воздушных сил и под предлогом борьбы с террористами из ИГИЛ начал операцию по спасению сирийского диктаторского режима. Российская военная авиация нанесла серию ощутимых ударов по оппозиции, дав возможность режиму Асада перейти от обороны в наступление. Несомненно, Путин отдавал себе отчёт, что одними бомбёжками войну не выиграть, а посылать воевать регулярные войска - значит, встать на заведомо ложный афганский путь. Малые потери военнослужащих из лётного состава могли считаться приемлемыми для общественного мнения россиян. Потери, конечно, имели место, но самой существенной была потеря российского бомбардировщика, приведшая к резкому охлаждению отношений между Турцией и Россией. Результатом того инцидента стали взаимные торгово-экономические санкции, едва ли не год причинявшие ущерб населению обеих стран.
      Благодаря действиям Кремля, конфликт в Сирии так и не был погашен. Наоборот, конфликт в этой ближневосточной стране, принял ещё более ожесточенную форму. Помимо сотен тысяч погибших в горниле гражданской войны, миллионы жителей Сирии сделались беженцами. Толпы мусульман хлынули в Европу. Отчаявшиеся люди, рискуя жизнью, целыми семьями заполняли комфортные европейские города, предпочитая, селится в таких благополучных странах, как Германия. Люди чуждой европейской культуры несли свои верования и предрассудки. Еженедельно публиковались сообщения о столкновениях вновь прибывших с гражданами этих стран. То тут, то там происходили террористические акты. Трудно сказать, насколько во всём этом видна рука Москвы, однако факт есть факт - поток переселенцев с востока явно усилился с вмешательством России в сирийский конфликт.
      В этой политической игре Путину на время удалось заставить считаться с Россией, как с игроком мирового уровня, испытать в боевых условиях новое оружие и технику. Но он так и не сумел выторговать у Запада поблажек в отношении анти российских санкций. Кремль пытается раскачать политическую лодку Евросоюза, подкармливая группы левых депутатов парламентов отдельных стран. Оттуда периодически раздаются голоса за частичную отмену или смягчение санкций. Но в целом Европа непоколебима. Крым не признан российским и его население остаётся по-прежнему заложником "вставшей с колен".
      
      
      
       ЧТО ЖЕ В СУХОМ ОСТАТКЕ?
      
      
      
       Итак, каковы же итоги? Чего удалось добиться руководству страны? Какие достижения, где победы? Произошёл ли в реальности подъём с колен или продолжается погружение на дно?
       В начале 90-ых годов у России был реальный шанс войти в десятку мировых лидеров, как в экономическом, так и в политическом аспектах. Гайдаровские реформы, далеко не идеальные, тем не менее создали условия для перехода к рынку. Демократические преобразования тех лет, опираясь на настоящую народную Конституцию, позволяли создать реально действующие институты власти, независимую судебную систему, самостоятельные СМИ, мультипартийный парламент, а также здоровую конкуренцию в бизнесе. Опираясь на ресурс демократических выборов, представители разных партий в Думе принимали вполне разумные законы. Промышленные ресурсы, накопленные во времена Советского Союза, давали возможность сохранить и приумножить национальное богатство, с учётом инвестиций, которые предоставлял Запад.
       К глубокому сожалению, власть в России была узурпирована кастой выходцев из охранительных органов, которые с нулевых годов двадцать первого века стали прикрывать начавшиеся реформы, медленно, шаг за шагом, разворачивая страну в обратном направлении. Всё это делалось при молчаливом согласии населения. Независимые СМИ, включая телеканалы, переходили под крышу государства, суды теряли свою независимость, парламент страны и законодательные органы регионов все больше превращались в "бешеные принтеры", печатавшие, в массе своей, запретительные законы. Да и какими могли быть парламентарии, если они представляли одну лишь проправительственную партию "Единая Россия". Что же до партий Жириновского и Зюганова, то есть ЛДПР и КПРФ, то они убедительно доказали, что их позиции в голосовании по фундаментальным вопросам идут в кильватере правящей партии.
      После же последних выборов 18 сентября 2016 года Единороссы получили абсолютное большинство, и нет никаких сомнений, что все законы ближайшей пятилетки будут написаны под диктовку Кремля.
       Коррумпированная власть, не стесняясь общественного мнения, паразитирует на теле страны. Многочисленные офшорные скандалы - ярчайший тому пример. С падением мировых цен на энергоносители, как основного источника доходов казны, значительно ухудшился уровень жизни населения. Западные санкции плюс собственные анти санкции усугубляют общую картину. Многократный разрыв в доходах создаёт серьёзную угрозу социального взрыва, которая пока ещё гасится внешними факторами: "Крымнаш", Сирия, "Во всём виновата Америка". Телевизор 24 часа в сутки воспроизводит образ врага и России, как осаждённой крепости. А что требуется в условиях осаждённой крепости? Конечно же, терпение, терпение и ещё раз терпение. Россияне, затянем дружно пояса! Во время Великой Отечественной войны и не такое переносили. И народ ежедневно пичкают пилюлями Патриотизма, и идеями типа "Сплотимся вокруг вождя"!
       По мере погружения в самоизоляцию от всего мира и значительному ухудшению ситуации в экономике, у власти, не склонной к радикальным переменам и желающей единственно самосохранения, остаются всего лишь два инструмента, а именно: ложь и насилие. Ложь состоит на вооружении у продажных СМИ с государственными телеканалами во главе. Репрессии (до поры до времени точечные) начинаются с драконовских думских законов. Прокуратурой и следствием, состоящим на службе у власти, эти законы доводятся до судов, а суды в свою очередь, доносят "липовые" дела до конкретных сроков обвиняемым. Так были склеены - слеплены дела Надежды Савченко, Олега Сенцова, Олега Навального, родного брата знакового оппонента путинского режима, Сергея Удальцова и многих других. Власть неустанно укрепляет и производит ротации силовых структур. На ложь, пропаганду и физическое усиление режима тратятся громадные средства из сильно похудевшего бюджета.
      Финансирование здравоохранения, культуры, образования и социального обеспечения осуществляется по остаточному принципу. Вот-вот закончатся средства резервного фонда. И что тогда?
       В этих условиях власти не остаётся ничего другого, как перекладывать свои грехи на плечи населения. Осуществляется заморозка накопительной части пенсий, замораживаются зарплаты бюджетников, пенсионные надбавки резко отстают от уровня инфляции. Знаменитая фраза премьер-министра Дмитрия Медведева "Денег нет, но вы тут держитесь"! стала воистину крылатой. И это при том, что у самих власть имущих в наличии дворцы, супер яхты и реактивные самолёты. А сколько всего разворовано, растащено, распилено?
       В связи с вышеизложенным вполне уместен вопрос: "Россия, ты куда"? Как у Гоголя в "Мёртвых душах": "Россия, ты куда? Дай ответ? Не даёт ответа".
       Всё же, полагаю, ответ всё-таки есть. И он неоднозначен. Существует такой миф о загадочной русской душе. К сожалению, у России нет никакого особого пути. Это либо дорога в будущее по опыту развитой цивилизации, либо движение вперёд к победе прошлого. Либо это дорога в ад, либо в рай. По пути возможна краткая остановка в чистилище. У нынешней России перед глазами два ярких примера для подражания: Северная Корея и Южная Корея. Что означает либо медленный закат, либо яркий солнечный расцвет. Боюсь, третьего просто не дано.
       Но как же хочется верить в лучшее!

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Мигенов Михаил (niho@estart.com)
  • Обновлено: 24/10/2018. 29k. Статистика.
  • Статья: Проза
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.