Панченко Юрий Васильевич
Одиночество власти

Lib.ru/Современная: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 1, последний от 19/01/2009.
  • © Copyright Панченко Юрий Васильевич (panproza5@mail.ru)
  • Размещен: 16/01/2009, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Кабинет писателя
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:

    Юрий Панченко

    ОДИНОЧЕСТВО ВЛАСТИ

    1

       За сутки до заступления следующего губернатора на должность местное тоскливое телевидение известило: во второй части отрепетированного действия фуршет будет изысканным. Без стеснения известило, среди кризиса и безработицы, успешно накрывающую область.
       Следующей новостью тоскливого телевидения было - один из крупных заводов области после праздника Нового года не начал работу: нет финансов. Пока закрыт, до февраля. До февраля какого года - не уточнили.
       Но перед тем ещё показали нечто вроде репетиции действия, ими, чиновниками и обслуживающими их "напишу как угодно" называемого американским штампом "инаугурация". Может быть, полагают они, с произношением американского штампа они и самозначительнее становятся, и современнее. Отказываясь от слов родного языка.
       Я смотрю на эти синюшные лица, на людей, изуродованных толстыми животами с больными желудками, за все прошедшие года уставшими от бесконечных "изысканных фуршетов", бесплатных пьянок, в переводе на родной язык, - где же на них надежда, что смогут устроить в области достойную, хорошую жизнь для народа? Где на лицах ум, образованность, свет посетивших их головы ярких идей? Где их умение совершать хорошее, если за прошедшие года, руководя в области чем-либо, саму область довели до того, что в пятиэтажных домах появились печки-буржуйки с торчащими из окон каждой квартиры трубами?
       В кадре - кто будет губернатором. "Ничего, что он пока в свитере, - успокаивает диктор, - завтра он оденется официально". Да, такую ерунду без её разъяснения ну никто не знает. Но убогость является отличительной пометой провинциальщины. Убогость и мышления, и поведения.
       В кадре небольшая толпа. Тут те самые, кто "завтра будет освещать", кто пять лет делал одно и то же, кормил народ области ложью. Среди них серая, мелкая, неприметная. Что-то делала на телевидении нормальном, до 1991 года. Осталась без работы, всплыла как "полностью управляемая". Сделала еженедельную передачу о губернаторе прежнем. Заставка: мчат по полям комбайны, толстые коровы жуют корма, металлурги льют сталь, резец станка вытачивает деталь. Все кадры полностью украдены из хроники труда советского периода. Затем - тоскливый старик в должности губернатора, чего-то говорящий неинтересное, по обязанности, и разрезаемая красная ленточка. Каждую неделю разрезаемая, означающая открытие нового предприятия. Следом, каждую неделю, местные журналисты из честных уточняют: закрылось на второй день, после отъезда из района губернатора.
       Тут ложь не во спасение, тут ложь в омерзение. Холопская ложь для получение больших денег, выплачиваемых в губернаторской конторе без задержек: ленточки-то режутся, режутся...
       Среди её помощников и помощниц в кадре женщина с жёсткими глазами. В сборище местных управленцев, обожающих себя называть министрами, она как раз командует этой холопской кучей. Месяц назад местным депутатам доказывала с трибуны: надо миллионы денег отправить в столицу, тогда наша область станет известна в стране, о ней напишут, как мы здесь хорошо живём, появятся новые инвесторы и так далее.
       На экономическом дворе уже кризис, какие инвесторы? В области свои журналисты, знающие, что тут происходит, среди них и не желающие обслуживать губернатора холопски, с подхалимством, зачем приезжие? И почему те, кто уже публиковался в столице, от местного чиновничества не получили ничего, за "нас узнают в стране"? И у кого возникла потребность перед окончанием срока прежнего губернатора срочно переправить миллионы в столицу?
       Неизвестно сегодня, перевели миллионы в столицу или нет: депутаты её настырным речам сопротивлялись. Но, видя это "отстаивание интересов области", думать оставалось одно: это воровство в открытую или народ за дурака держат окончательно и навсегда?
       Теперь же мысль другая: а она вместе с толпой отдрессированных холуёв и далее, и с новым губернатором будет "успешно трудиться, имея большой опыт"? При условии, что ни спроса с неё, ни ответственности?
       Хорьком в сторонке "присутствует при исполнении должностных обязанностей" тихий, козлинолицый, - таким его делает растительность пониже лица, "как бы бородка". Чем известный? Пять лет молча просидел на всех встречах чиновников с журналистами. В свободное от посиделок время сочинял какие-то лабудыжные сектантские рассуждения "о вере", из-под полы впихивал их направо и налево, пропагандируя свои умственные обломыши.
       И тут вспоминается писатель Климов, первым описавший присутствие среди любого общества испоганивающих среду человеческую, всех этих вырожденцев с длинными зубами, сросшимися пальцами, короткими ногами при нелепо длинном теле, выпученными глазами, врождёнными возможностями неожиданно и обильно, обливочно потеть, - признаки, параллельно с ним отлично описанные профессорами на латыни в одном из приказов НКВД-МГБ в виде руководства для начальников отделов кадров со смыслом: кого ни в коем случае нельзя принимать на серьёзную, ответственную работу. Потому что физические и физиологические недостатки проявляются в психике, в любых умственных действиях, - при изначальном изломе в организме. И когда видишь "крупного руководителя" с животом беременной женщины, примерно на восьмом месяце беременности, и его хлюпающие слюнями губы, и когда видишь женщину, не нужную женой никому, не способную родить ребёнка и жить в нормальной семье - да что ждать умного, светлого, не капризного? Тем более при отсутствии совести, проявленной через действия в работе - в первую очередь убрать из заместителей всех, кто может "подсидеть и заменить" в кабинете...

    2

       Глядя на все эти кислые "новости", повторяемы каждые пять лет со сменой губернатора, а перед ними читая Философские письма умного, великого П.Чаадаева, цитирую:
       "Сударыня <...> Одна из наиболее печальных черт нашей своеобразной цивилизации заключается в том, что мы еще только открываем истины, давно уже ставшие избитыми в других местах и даже среди народов, во многом далеко отставших от нас. Это происходит оттого, что мы никогда не шли об руку с прочими народами; мы не принадлежим ни к одному из великих семейств человеческого рода; мы не принадлежим ни к Западу, ни к Востоку, и у нас нет традиций ни того, ни другого. Стоя как бы вне времени, мы не были затронуты всемирным воспитанием человеческого рода.
        Эта дивная связь человеческих идей на протяжении веков, эта история человеческого духа, вознесение его до той высоты, на которой он стоит теперь во всем остальном мире, - не оказали на нас никакого влияния. То, что в других странах уже давно составляет самую основу общежития, для нас - только теория и умозрение",
       - удивляюсь, - да неужели мы все находимся в стране, где в веке 18 люди занимались Просвещением, где в веке 19 были сделаны мировые достижения и в науке, и в культуре, и в технике, где в веке 20 тоже в некотором страну нашу догнать и перегнать никто не смог? Неужели это та страна, передовая, и до такой пошлости, до такого омерзения она смогла заболотиться? Как же жить в ней поколениям новым? Под руководством кого? Вот этих, изуродованных телами и душами? Столько лет всегда руководивших, от самого комсомола, доруководивших до ограбления страны, до отдельных домов с квартирами в три этажа, до трёх личных автомобилей, и ненавидящих одно и то же, - спрос с них за сделанное? Даже притом, что сами они всяческий спрос запретили бюрократическим образом?
       Запретить не смогли и не смогут главный спрос, исторический. Даже когда все они сметутся временем с лица земли, спрос, с них, останется, поколения следующие вспомнят и накажут.
       Отвержением, чем же ещё? Как раз за то, что "руководившие" в эти года сумели уничтожить громадную экономику громадного государства. На кого они работали после своих клятв "отдать все силы Родине"?
       Будет, попозже. Пока они пьют и едят на фуршете.
       Уже произнесено: "Клянусь соблюдать Конституцию России, Устав и Закон области, уважать права человека и способствовать развитию..."
       Уже одного из депутатов областной Думы, имевшего именное приглашение для прослушивания клятвы, на самом входе сюда схватили и вытолкали на улицу. Без всяческих объяснений. Соблюдают и уважают, помня его протестные настроения.
       Мелочь, единичная репрессия. Противоположная клятвам.
       Уже на близкой улице возле приёмной Путина собрались пенсионеры города, требуют на пикете иной жизни, повышения пенсий для достойной и просто возможной жизни, бунтуют с плакатами: - "Хватит издеваться над людьми, режим - уходи", "Реформа жилья - кормушка для жулья", "Путин, не обманывай инвалидов", "Нет путинским реформам", "Путин рубит капусту, а у нас в карманах пусто".
       И пока припоминается: - губернатор, старик, убираемый из кабинета, искренне пожаловался: - чего они там, на самом верху, не могли мою биографию почитать и преемника назначить попозже? У меня день рождения вот-вот, их решение о замене меня вышло, теперь никто подарки не принесёт мне на праздник.
       Далее - ни слова о не сделанном.
       И о том, что его уже бросили все его заместители и чиновники пониже. Им когда-то одаренные кабинетами, служебными машинами, большими зарплатами, возможностями "влиять на вопросы" с обязательной финансовой прибылью для себя, что показал один из них, посаженный в тюрьму за взятку. На днях после разрезания очередной ленточки зашёл в зал фуршета - пусто. Стоял-стоял, и коньяка не выпил, ушёл, поняв, в чём дело.
       Едят и пьют. Получившие пригласительные билеты с пометкой - фуршет. По особому списку "наиболее значительные лица" получают ещё и подарок в пакете: самая дорогая водка, самый дорогой коньяк, для закуски не килька и не свекла, - тут, в самих подарках, смысл закладывается какой? Показ особой нужности "дорогой персоны"? Распределителям материальных достижений капитализма...
       Остальных, трудящихся на благо капитализма, охрана к столам, заставленным "изысканной едой", и издали не пропускает. Тут и подумать можно, пока уничтожающие бесплатные для них продукты и напитки самые богатые в области ой как заняты.
       Чем? Уничтожением бюджетных денег? Денег, собранных с местных буржуев? Не на свои ведь столы накрыли "уважаемые присутствующие, господа".
       В это же самое время по всем улицам города нищие роются в мусорных ящиках, добывая отбросы себе на пропитание. Отбросы, спасающие их от голодной смерти.
       А вот если на этом их празднике появляется самый толстый местный поп и изображает своё "благословляю", зачем он тут? Когда церковь отделена от государства, зачем он вмешивается в приём на работу чиновника государственного? Понимает ли он, что "благословляет"?
       Переведём на современный русский язык.
       Он хорошим словом одобряет угнетение свободы народа. Потому что, согласно Конституции, народ является носителем власти. Но народ в этой области давно отстранён от выборов для себя власти. И от выборов губернатора, и от выборов мэра города. И от выборов любого чиновника.
       Нет выборов. Нет воли народа, оформленной документально и совершённым действием. Народ не имеет права определять величину зарплаты губернатору, мэру города, только слухи слышит - по 200 тысяч зарплата у них, народ не может переменить бестолкового мэра или губернатора на толкового - а ему врут, что "он, народ, нанимает управляющего", народ и видит их, руководящих, в основном только по телевизору. Вроде они живут где-то там, на другом свете.
       А вот в самом деле, - где они живут?
       Сидя под своим фотопортретом с надписью "служу народу"?
       Под ложью, то есть.
       И что, без них страна на самом деле обрушится? Жить не сможет?
       Ни восторженными толпами, ни депутациями "крестьян и мастеровых, купцов и ремесленников" народ сваленного на его плечи очередного "служу народу" не приветствовал. Никак.
       Значит - незачем?
       Власть - отдельно, народ - отдельно. В таком разделении власти и народа и содержится одно зёрен будущих изменений страны.

    15 января 2009 г. Вятка

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       1
      
      
      
      
  • Комментарии: 1, последний от 19/01/2009.
  • © Copyright Панченко Юрий Васильевич (panproza5@mail.ru)
  • Обновлено: 17/02/2009. 13k. Статистика.
  • Статья: Проза
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта.