Мир, ввергнутый в пучину очередного экономического кризиса, иначе, как беспорядком, назвать невозможно. Этот печальный факт, о котором давно писали прогрессивные ученые, наконец-то, благодаря кризису, дошел до сознания правителей. Как говорят в народе: "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". На самых различных форумах теперь произносят речи о необходимости обновления мировой системы регулирования деятельности финансовых спекулянтов и транснациональных компаний (ТНК), ибо те правила, которые записаны в документах ВТО, МВФ, Всемирного банка и других структурных подразделений ООН, были навязаны им в свое время крупным бизнесом, создающим во всех странах такую экономическую и политическую среду, которая позволяет им выжимать максимальные прибыли.
В основе всех этих "правил" был заложен принцип максимальной либерализации глобальных рынков капитала, товаров и. услуг, т.е. как раз то, что и требуется для международных банков и ТНК, вытекающий из концепции свободного, ничем не ограниченного рыночного хозяйства, именуемой рейганизмом, или тэтчеризмом (кому как нравится). Именно такая концепция и порождает неизбежную в условиях глобального капитализма анархию, хаос и периодически повторяющиеся кризисы всех видов (мировых, локальных, финансовых, структурных и т.п.), проще говоря, - всемирный беспорядок.
Как справедливо заметил Д.Кеннет, "в эпоху новой и новейшей истории мы привыкли отождествлять порядок с "контролем над ситуацией". Именно этого ощущения "контроля над ситуацией", обоснованного или чисто иллюзорного, нам больше всего не хватает" (цитирую по книге Баумана З. "Глобализация. Последствия для человека и общества". Издательство "Весь мир". М.: 2004. с.85). Ни одна страна мира не может сегодня сопротивляться натиску международных банков и ТНК, которые были и до сих пор являются мощными двигателями регионализации и глобализации. Они требуют, чтобы государства открыли двери настежь и навек забыли о том, что такое самостоятельная экономическая политика. Задача государств, по их мнению, сводится лишь к тому, чтобы обеспечивать должный порядок, необходимый для бизнеса, однако без каких-либо ограничений для самих ТНК и валютных спекулянтов.
Особенно страдают в условиях охватившего весь мир кризиса периферийные страны. Вот что откровенно пишет об этом Д.Сорос: "КАПИТАЛ БЕЖИТ С ПЕРИФЕРИИ, ГДЕ ТРУДНО РЕФИНАНСИРОВАТЬ КРЕДИТЫ, А ЭКСПОРТНЫЕ ОПЕРАЦИИ СТРАДАЮТ ОТ НЕДОСТАТКА ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ".
Но о каком порядке в мире может идти речь, если объем чисто спекулятивных валютных сделок превышает 1300 млрд. долларов в день, или в 50 раз больше суммы торговых сделок и практически равен совокупным валютным резервам всех национальных банков мира? (расчет Рене Пассата.Ces promesse des technologies de lЄimmateriel. Le monde diplomatique.1997. Juillet. p.26). Разве спекулянтам нужны какие-то ограничения и правила? Тем более, что в век Интернета сделки могут совершаться в считанные секунды и технически их проконтролировать практически невозможно. Именно поэтому я скептически отношусь к самой возможности создания в условиях глобального капитализма при наличии всемирных сетей электронной связи какой-либо международной системы, упорядочивающей движение капитала. Транснациональные корпорации, банки, различные фонды чувствуют себя, как рыба в воде, когда бессилие государств овладеть рынками становится все более и более очевидным. Тем более им совершенно ни к чему существование неких международных структур, которые будут обладать регулирующими, ограничивающими, а тем более - контрольными функциями. Это полностью противоречит самой логике спекулятивных сделок.
Даже если весной руководителям "двадцатки" удастся договориться о создании какого-то нового международного порядка, то нет никакой гарантии, что он будет соблюдаться. Опыт Всемирной торговой организации (ВТО) убедительно это доказывает. О намерениях укреплять международное сотрудничество было громогласно заявлено главами государств еще на саммите "двадцатки" в ноябре 2008 г. Однако по возвращении на родину кризис заставил политиков действовать вопреки широковещательным декларациям, они избрали протекционизм, как самый действенный метод для защиты национальных экономик. Даже в странах Европейского Союза и еврозоны все чаще звучат призывы к населению, чтобы оно покупало, не иностранные, а свои, отечественные товары.
По прогнозам ВТО, объем международной торговли снизится в текущем году более чем на 2,1%, в то время как в 2008 году был зафиксирован рост на 6,2%. Число антидемпинговых расследований, проводимых ВТО, увеличилось на 40% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. Фактически эта международная структура вынуждена признать собственное бессилие в борьбе с протекционизмом.
Пока существует капитализм, неизбежно будут возникать большие и маленькие финансовые пирамиды, на фондовых, валютных и товарных биржах будут заключаться спекулятивные сделки, вздуваться и лопаться виртуальные пузыри ничем не покрытых ценных бумаг. Как признался Билл Клинтон на форуме в Давосе, "мы выпускали слишком много бумаг, которые в свою очередь, покрывали другие бумаги". Даже сейчас, когда мировой экономический кризис в самом разгаре, несмотря на фантастический по величине консолидированный долг США, Конгресс этой страны принимает по предложению нового президента Барака Обамы решение об увеличении федерального бюджета еще на сотни миллиардов долларов, которые могут быть получены только путем эмиссии очередной порции "ценных" бумаг. И все это происходит в то время, когда суммарный (консолидированный) долг всех субъектов США (федерального правительства, правительств штатов и муниципалитетов, корпораций и домохозяйств) составляет сегодня не менее 50 триллионов долларов, что примерно в 5 раз превышает объем ВВП страны!
Масса виртуальных, ничем не обеспеченных финансовых инструментов, нарастает как стремительно обрушивающаяся со склонов горы лавина. И разве такое положение вещей можно назвать "порядком", когда самая могущественная капиталистическая страна "золотого миллиарда" первая способствует возникновению и углублению глобального финансового хаоса? Разве такой "порядок" нравственен, когда он, принося баснословные доходы ничтожному меньшинству, превращает в маргиналов две трети человечества? Разве такой ассиметричный и агрессивный "порядок" не преступен, при котором международные корпорации государств "золотого миллиарда" диктуют остальному миру свою волю и пасутся на тучных пастбищах тех погрязших в долгах стран, где еще пока можно поживиться за счет дешевой рабочей силы и огромных природных ресурсов, оставляя там технологические отбросы, нищету, алкоголизм, наркоманию и проституцию?