Паульман Валерий Федорович
Беда беду родит

Lib.ru/Современная литература: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Паульман Валерий Федорович (paulman.valery@mail.ru)
  • Обновлено: 18/10/2013. 29k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:


      

    Беда беду родит

       Глобальный экономический кризис, начавшийся в 2007 году (см. "Вестник аналитики" N 52), все еще находится на пятом этапе своего развития. Он характеризуется тем, что все негативные факторы, порожденные кризисом на предыдущих стадиях, действуют в настоящее время одновременно, усиливая друг друга. В разных странах мира кризис проявляется неодинаково, но в целом комплекс его проявлений и последствий повсюду имеет негативную тенденцию. К примеру, если рассматривать накопившийся у тех или иных государств объем внешних долгов, то он не сокращается, а растет. Это же касается и таких важнейших показателей, как уровень безработицы, динамики ВВП и т.д. Сошлюсь на такого авторитета, как лауреат Нобелевской премии Пол Кругман, который пришел к выводу, что европейская экономика находится сейчас находится в значительно худшем положении, чем она была после кризиса 1930-х. Пол Кругман сравнил удельный ВВП за 1929-й и последующие за всемирным кризисом годы с ВВП на душу населения в европейских странах в 2008 году. Из полученного графика следует, что, хотя в 1929 году спад экономики был круче, экономика восстановилась быстрее, выйдя к 1936 году на уровень 98% от докризисного. Пока же экономика в Европе никак не может выйти из кризиса. Во втором квартале 2013 года, согласно данным Евростата (по состоянию на 7.10.2013 года) (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/euroindicators/peeis), ВВП в целом по ЕС сократился на 0,2% (а по прогнозу в целом за год уменьшится еще больше - на 0,4%); объем инвестиций уменьшился на 3,6%. Уровень безработицы по еврозоне превысил отметку в 12% (против 7,6% в 2007 году). В США же этот показатель уже четвертый год подряд колеблется в переделах 7-8%. А в России, как заявил глава Минэкономразвития А.Улюкаев на форуме в Сочи, безработица в 2014 году вырастет до 6% против 5% в текущем году. Если же обратиться к статистике ОЭСР (http://dx.doi/org/10.1787/gov-debt-table-2013-1-en), то в целом по всем странам этой могучей организации уровень государственного долга по отношению к ВВП возрос с 74,3% в 2007 году до 111,9% в 2013 году, причем в 10 государствах он превысил объем ВВП (в США и Великобритании - на 9,1%, а в Японии он составил рекордную величину - 228,4%).
       Завершается шестой год кризиса, а конца ему не видно. Вместе с тем в жизни мирового сообщества все заметнее стали проявляться два явления. Во-первых, интенсифицировался поиск путей выхода из кризиса. Политики осознали, что под угрозу поставлена вся глобальная система капиталистической экономики и что рыночной стихии наконец-то надо противопоставить что-то равнозначное по мощи, а именно комплекс реальных мероприятий, чтобы вообще не свалиться в пропасть. Участились встречи глав государств и ведущих экономистов, лихорадочно работают лучшие умы в МВФ и Всемирном банке, чтобы выработать нечто эффективное для нейтрализации спекуляции, мошенничества, коррупции и хотя бы в небольшой мере умерить неукротимую жажду транснациональных компаний, являющихся, по существу, неподвластными национальным правительствам, заработать максимальную прибыль. Судорожную деятельность мировой политической и бизнес элиты можно сравнить с отчаянными усилиями спасателей во время природных стихийных катастроф - наводнений или землетрясений.
       Во-вторых, заметно возросла социальная напряженность, выражающаяся не только в недовольстве значительной части населения, но и в активизации протестного движения в форме массовых манифестаций, демонстраций, отказе от участия все большего числа граждан в выборных кампаниях, а также в росте числа самоубийств, психических заболеваний людей, потерявших веру выбраться из нищеты и получить постоянную работу (особенно это заметно среди молодежи, оказавшейся не у дел). Ощутимо возрос поток мигрантов, надеющихся найти в других странах надежный источник доходов (всего в мире насчитывается около 230 млн. мигрантов). Этот процесс совершается не только в направлении Юг-Север (например, из стран Африки в Западную Европу), но и в рамках Евросоюза - в государства с высоким уровнем жизни из стран Восточной Европы, являющихся фактически колониальной окраиной с дешевой квалифицированной рабочей силой. Если во время Второй мировой войны Германия насильно вывозила рабочих в "фатерланд", то сейчас это делается на "добровольной" основе.
       Обратимся к фактам, подтверждающим оба этих вывода.
       Начнем с такой авторитетной организации, как международная организация труда (МОТ), которая с 8 по 11 апреля 2013 года провела в Осло очередное, девятое Европейское региональное совещание (http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/media-centre/press-releases/WCMS_210281/lang--en/index.htm). На открытии совещания премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг заявил: "Кризис в Европе достиг угрожающих масштабов. Финансовый кризис превратился в кризис занятости. В некоторых странах уже сформировалось потерянное поколение молодежи -- без работы, без доступа к обучению и рынку труда. Все больше людей становятся экономически неактивными и утрачивают возможность трудоустройства<...>Вот почему необходимо немедленно принимать меры во избежание масштабного социального кризиса с негативными политическими последствиями. Это -- главный политический вызов, с которым сегодня столкнулась Европа". Генеральный директор МОТ Гай Райдер добавил, что "...мы столкнулись с продолжающимся кризисом в экономике и на рынке труда, и каких-либо очевидных решений пока нет" (подчеркнуто мной - ВП). Гай Райдер призвал к более тесному сотрудничеству между Международным валютным фондом, Европейской комиссией и МОТ, с учетом "разных, но одинаково легитимных политических целей этих организаций<...>У наших международных организаций так много общего, что нет никаких причин отказываться от тесного сотрудничества<...>Реализуемые сегодня в Европе программы экономического регулирования наиболее тяжелым бременем ложатся на затронутые кризисом страны и на наиболее уязвимые семьи работников. Нам нужно пересмотреть экономическую и социальную политику с тем, чтобы переложить бремя экономического регулирования на тех, кто сильнее. Нам нужна политика, направленная на развитие жизнеспособных предприятий, где создается так много рабочих мест". Согласно последним данным МОТ, в феврале 2013 года кризис оставил без работы более 26,3 млн. европейцев, что на 10,2 млн. больше, чем в 2008 году. Особенно ухудшилась ситуация на рынке труда с того момента, когда были анонсированы меры по налогово-бюджетной консолидации. Причем следует отметить одну закономерность в поведении работодателей. Чтобы выжить в период кризиса, работодатели прибегали к такому распространенному средству, как урезание зарплат. Затем следовало сокращение рабочего времени, то есть работа с частичной занятостью. И лишь в третью очередь принималось решение о сокращении работников. Наиболее значительно пострадали те, кто получал среднюю зарплату. Их доход приблизился к заработку тех, кто получал более низкую зарплату. В то же самое время доходы специалистов, получавших более высокую зарплату, и оклады высшего руководства в значительной мере оставались на прежнем уровне.
       Участники 9-го Европейского совещания Международной организации труда (МОТ) приняли Декларацию Осло, в которой содержится призыв укрепить роль МОТ в Европе и Центральной Азии и помочь пострадавшим от кризиса странам преодолеть его негативные экономические, социальные и политические последствия. Со ссылкой на принятый в 2009 году на Международной конференции труда в Женеве Глобальный пакт о рабочих местах Декларация Осло призывает разрабатывать "устойчивые подходы к развитию занятости, обеспечению экономического роста и социальной справедливости. Консолидация бюджетов, структурные реформы и конкурентоспособность, с одной стороны, и пакеты мер стимулирования, инвестиции в реальную экономику, качественные рабочие места, увеличение кредитов для предприятий, с другой стороны, не должны быть конкурирующими парадигмами".
       Насколько неэффективны эти общие декларации, показывает реальная жизнь. А она такова, что после 2009 года безработица в мире ежегодно возрастала. По прогнозу той же МОТ, в 2013 году число безработных в мире увеличится на 5,1 млн. человек, достигнув рекордного в истории показателя в 202 млн. человек. В 2014 году безработица вырастет еще на 3 млн., а к 2017 году общее число безработных в мире составит 210,6 млн. человек, достигнув показателя в 6% от всего экономически активного населения планеты (http://www.forbes.ru/news/233286-chislo-bezrabotnyh-v-mire-v-2013-godu-prevysit-200-mln-chelovek).
       Разразившийся в 2007 году кризис показал исторические пределы неолиберализма. Именно этим можно объяснить создание такого международного органа, как G-20, целью которого является выработка согласованной стратегии регулирования глобальной экономики. G20, или Группа двадцати (официально: англ. Group of Twenty Finance Ministers and Central Bank Governors) -- формат международных совещаний министров финансов и глав центральных банков, представляющих 20 экономик: 19 крупнейших национальных экономик и Европейский союз (ЕС), представленный Государством-председателем Совета Европейского союза (кроме тех случаев, когда страна-председатель является членом Большой восьмерки и таким образом уже представлена в G20). Кроме того, обычно на встречах G20 присутствуют представители МВФ и Всемирного Банка. В совокупности, G20 представляет 90 % мирового валового национального продукта, 80 % мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира. Начиная с 2008 года, проводятся конференции (саммиты) "группы двадцати" на высшем уровне, т.е. с участием глав государств. Всего со времени первой такой конференции, состоявшейся 14-15 ноября 2008 года в Вашингтоне, проведено уже 8 саммитов; последний из них прошел 5-6 сентября в Санкт-Петербурге.
       Естественно возникает вопрос - какова результативность этих конференций? Объем статьи не позволяет дать развернутый анализ эффективности этих саммитов. Если же ответить на него кратко, то он очевиден: кризис продолжается, несмотря на принятые многочисленные решения. В чем причина столь низкой отдачи от усилий глав государств, министров, руководителей центробанков и целой армии экспертов? А причины очевидны, они на поверхности: "двадцатка" не отваживается на осуществление радикальных мер по усмирению рыночной стихии, а также не в состоянии преодолеть эгоизма национальных интересов. Взять хотя бы каждый раз провозглашаемые лидерами "двадцатки" призывы и клятвы бороться с протекционизмом и следовать правилам ВТО; хотя их никто не стремится последовательно и строго соблюдать. ВТО стоит на грани глубочайшего кризиса. На спасение ВТО осталось совсем немного времени. В декабре т.г. в "стране трех тысяч островов" -- в Индонезии на острове Бали -- пройдет девятая министерская конференция ВТО, которая может стать "точкой истины" для ВТО. Главная проблема - это отсутствие прогресса в так называемом Дохийском раунде переговоров, который стартовал в Катаре в 2001 году. Практически 12 лет нет ни одного официального результата этих переговоров. К принятию до сих пор не подготовлено ни одно соглашение.
       Выводы о низкой результативности конференций "двадцатки" подтвердили и специалисты, проводившие параллельно Санкт-Петербургскому саммиту свой Контрсаммит, который состоялся 3-4 сентября в Санкт-Петербурге, а его итоги были подведены в Москве 5 сентября. В Контрсаммите в Санкт-Петербурге приняли участи десятки ученых и общественных деятелей с мировым именем, таких как египетский экономист Самир Амин, американский активист Кевин Данахер, социолог из Венесуэлы Эдгардо Ландер, канадский политолог Пьер-Ив Серина, и руководитель Антимонопольной Службы Эквадора Педро Паес. В Контрсаммите участвовали крупнейшие международные организации: Focus on the global south, Global exchange (США), ATTAC France, Via campesina, Institute for agriculture and trade policy (CША), Our world is not for sale (OWINFS), Tax Justice Network, Latindadd, Brazilian Network on Peoples Integration (REBRIP), Committee for the abolition of world debt, Campagna per la riforma della Banca mondiale, Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD) из Латинской Америки, Centre for Civil Society (ЮАР), Globalization monitor (Китай), Институт глобализации и социальных движений (Россия), Indonesia for For Global Justice, Institute for Socioeconomic Studies (INESC, Бразилия) и многие другие. Участники Контрсаммита подчеркнули, что "для победы над кризисом государствам нужно начать управлять процессами в реальной экономике, стимулировать потребление, защищать и расширять рынки. Необходима замена ориентации на "свободную торговлю" в рамках ВТО новой политикой регулирования при концентрации ресурсов в руках государства и полном отказе от "жесткой экономии". В области технологий требуются подлинно революционные решения, позволяющие снижать себестоимость товаров не за счет поиска более дешевых работников" (ЭФГ N 37. 2013, а также Post Globalization Initiative. http://pglobal.org).
       Итак, что мы имеем в результате лихорадочных усилий официальных саммитов, конференций, МВФ, ВТО, МОТ, других международных и региональных структур?
       В Европе, где 28 государств являются членами Евросоюза, мы наблюдаем разрастающийся долговой кризис, высокий уровень безработицы и обнищание трудящихся масс. В Польше правительство уже даже конфисковало 50% частных пенсионных денег во имя погашения части государственных обязательств (http://www.zerohedge.com/news/2013-0...eign-debt-load). Между прочим, в СМИ распространяются панические слухи о том, что пенсионные системы стран Европы (в том числе и северных стран) рухнут в ближайшие десять лет, так как денег нет. В США - на короткое время отодвинута угроза катастрофического дефолта и продолжающийся рост безработицы. В странах ОЭСР (т.н. "золотого миллиарда") - растущий долговой кризис. В странах БРИКС - замедление темпов роста экономики. В странах т.н. третьего мира - увеличивающийся дефицит торгового баланса, кризис финансовой системы, нищета и голод. Кстати, развивающиеся страны в срочном порядке начинают сокращать долю европейской валюты в своих резервах. По оценкам МВФ, центральные банки этих стран продали в 2012 году 45 млрд. евро, что уменьшило вложения в евро на 8%.
       Глобальная экономика балансирует на грани срыва в пропасть, в частности из-за экономической политики США. В подтверждение столь мрачного прогноза приведу текст сообщения Reuters от 26 сентября (http://news.mail.ru/politics/14925910/?frommail=1) из цитадели всемирной капиталистической системы: "США исчерпают способность к заимствованию не позднее, чем к 17 октября, и к этому моменту будут иметь на руках всего около $30 млрд. Об этом министр финансов США Джек Лью сообщил в письме лидерам Конгресса. Министр призвал их действовать быстро, чтобы повысить долговой лимит нации, составляющий $16,7 трлн. который был достигнут ещё в мае т.г." (Для справки: согласно источнику http://www.pravda.ru/economics/market/dolgi/20-08-2013/1170560-america-0/ государственный долг вырос в три раза, начиная с 2007 года. С учетом же долгов отдельных штатов, корпораций, физических лиц, социальных выплат государства и других обязательств федерального правительства США перед кредиторами консолидированный долг страны превышает $70 трлн.). "Если правительство в конце концов окажется неспособно оплатить все свои счета, результаты могут быть катастрофическими". Государство ежемесячно скупает облигаций на $85 млрд. ФРС сохраняет учетную ставку на сверхнизком уровне и выступает за продолжение политики "количественного смягчения", не собираясь выключать печатный станок, кстати, как и многие другие государства. ФРС, пойдя на беспрецедентные меры, скупила на "свеженарисованные" доллары долговые обязательства правительства США и ипотечные облигации примерно на $2 трлн. Однако такая финансовая политика чревата углублением кризиса. Сколько веревочке не виться, а конец рано или поздно наступит...
       О глубоком кризисе экономики США свидетельствует и такие красноречивые факты. На 1 августа 2013 года уже 12 городов США объявили себя банкротами, а неплатежеспособны или близки к этому состоянию почти 350 средних и мелких городов страны и 113 муниципальных округов крупных мегаполисов, в частности, Нью-Йорка. В середине июля заявление о банкротстве подала мэрия в прошлом автомобильной столицы США -- Детройта с его 18 миллиардами долга, из которых на пенсии и медицинское обеспечение приходится 9,2 миллиарда. Общий дефицит пенсионного финансирования в США составляет 2,7 триллиона долларов или 17 процентов ВВП. Нехватка средств в пенсионном фонде, к примеру, Иллинойса в 2,5 раза превышает размер годовых налоговых поступлений, в Коннектикуте -- в 1,9, в Кентукки -- в 1,4 раза.
       Предтефолтный звонок прозвенел 1 октября т.г., когда из-за разногласий с республиканцами по бюджету на следующий финансовый год администрация США впервые за 17 лет официально объявила о прекращении работы федеральных структур. В вынужденный отпуск были отправлены свыше 800 тыс. госслужащих, еще около миллиона работали без зарплаты, были закрыты музеи и национальные парки (http://news.mail.ru/politics/14994552/?frommail=1). В чем была причина разногласий по бюджету? Контролируемая республиканцами палата представителей Конгресса не пошла на попятную и не отказалась от включения в бюджетный закон пункта о реформе здравоохранения Obamacare -- одной из основных инициатив президента страны Барака Обамы. Трижды на этой неделе в бюджетный законопроект было включено упоминание о реформе здравоохранения. Конгрессмены пытались отменить ее финансирование, задержать начало реализации на год, отложить предписание миллионам американцев приобрести медицинскую страховку и отменить субсидии на страховку для конгрессменов и членов администрации. Все эти поправки были отклонены сенатом, где однопартийцам президента -- демократам -- принадлежит большинство (http://news.mail.ru/politics/14996471/).
       Весь деловой мир с тревогой замер в ожидании 17 октября т.г., когда обе палаты американского Конгресса США должны были решить вопрос об очередном увеличении лимита государственного долга (с 2001 года лимит поднимали уже 13 раз; прошлый закон "О фискальном обрыве" был одобрен Конгрессом США в ночь на 1 января 2013 года). Руководство ОЭСР, МВФ и Всемирного банка заранее предупредили правительство США о катастрофических последствиях технического дефолта. Подсчеты ОЭСР свидетельствуют, что если лимит на долг не будет расширен, в 2014 году все страны ОЭСР окажутся в рецессии, а развивающиеся экономики столкнутся с резким спадом роста.
       Как и ожидалось, решение, устраивающее как республиканцев, так и демократов, было, в конце концов, найдено. 16 октября т.г. Сенат США одобрил компромиссный документ, предусматривающий временное возобновление финансирования госучреждений и повышение лимита госдолга Он предусматривает возобновление финансирования госучреждений до 15 января 2014 года и расширение лимита на заимствования до 7 февраля 2014 года. Кроме того, предполагается, что представители обеих палат проведут переговоры по финансовым реформам и доложат Конгрессу о результатах к 13 декабря т.г. Однако, замораживание госбюджета с 1 октября т.г. не прошло бесследно. Не говоря о том, что16-дневный кризис стоил американской экономике $24 млрд., и как заявил Барак Обама, дискуссия о том, повышать ли лимит госдолга, повысила стоимость заимствований для США, исследования RealtyTrac (http://news.mail.ru/economics/15186262/?frommail=1) показали вновь начавшийся рост задолженности по ипотеке, который в 2007 уже послужил спусковым механизмом всемирного экономического кризиса. Неужели все пойдет по второму кругу?
       В глобальной экономике все взаимосвязано. Это, в частности проявилось в таком новом явлении, как падение цен на золото. Резкое падение цен на золото в апреле 2013 года привело к катастрофическим убыткам банкиров по всему миру. Только одни государственные центральные банки, хранящие свои запасы в золоте, потеряли свыше $560 млрд. Еще большие убытки понесли частные инвесторы, которые до самого последнего времени были уверены в твердой доходности золота на уровне 20-30%. Причины падения цен на золото связаны с заявлениями кипрских властей о распродаже своего золотого запаса и слухами о том, что американское правительство собирается прекратить искусственное стимулирование доллара.
       Коротко об истории с ценами на золото. С отказом от "золотого якоря" в результате отказа США в августе 1971 года обменивать доллары на золото и Ямайского валютного соглашения взамен Бреттон-Вудского соглашения в большинстве развитых стран стали проводить проинфляционную политику, раздувая денежную массу. В результате, с $43 за тройскую унцию цена на золото к началу 1980-го года достигла рекордных $850 долларов (более $2000 в современных ценах). В 1980-е годы стало очевидно, что инфляционное стимулирование экономики перестает работать, лишь усиливая существующие проблемы. Денежные власти, опираясь на новые монетаристские подходы, стали уделять первостепенное внимание борьбе с ростом цен, существенно ограничивая выпуск новых денежных средств. Это предопределило ситуацию с золотом до конца века. Цена золота стала быстро падать. Минимальная цена в $253 за унцию была зафиксирована 1999 году. С 2002 года вновь начался рост цен на золото с периодическими откатами, продолжающийся и по сей день. Основой его стало очередное расширение выпуска новых денег центральными банками. Во второй половине 2007 года, когда проблемы рынка американских ипотечных обязательств стали очевидны, наблюдался быстрый рост цены золота. Пик этого роста пришелся на весну 2008 года, когда цена впервые превысила $1000 за унцию. И вновь определяющим для дальнейших событий, оказалась политика денежных властей. После того, как они резко увеличили денежную накачку в рамках политики так называемого количественного смягчения, золото вновь пошло в рост. Особенно быстро цены на золото росли в октябре-ноябре 2009 года. К началу декабря 2009 года золото взяло очередной рекорд, преодолев рубеж в $1200 за унцию. Затем, на фоне "разворота" пошедшего в рост курса доллара, цена золота вновь снизилась до значений середины ноября 2009 года. Однако на фоне разворачивающегося кризиса рынка государственного долга в начале мая 2010 года рубеж в $1200 за унцию был преодолен повторно. Вскоре, после принятия решений об обеспечении платежеспособности стран ЕС, золото установило очередной рекорд, преодолев отметку в $1240 за унцию. После официального решения ФРС о новом запуске "печатного станка" в ноябре и декабре 2010 года цены достигали $1420 за унцию. После незначительного снижения в начале 2011 года цены вновь пошли в рост и к августу-сентябрю на пике достигли рекордных $1900 за унцию. Этот рекорд пока так и остается непревзойденным. В случае нового обострения мирового кризиса, борьбы с ним дальнейшим усилением инфляционного стимулирования, прямого финансирования дефицитов госбюджетов за счет печатного станка и соответственно перехода монетарной инфляции в открытый рост цен, рост цены на золото может резко ускориться.
       Довольно часто у читателей возникает вопрос, а насколько велика вероятность того, что в будущем году может произойти крах доллара. Я присоединяюсь к мнению А.Василевского, который на Форуме (http://denga.ru/forum/index.php?FID=16&PAGE_NAME=read&TID=23) высказал мнение, что доллар относительно надежен, если сравнивать его с другими конвертируемыми валютами. Резкая и глубокая девальвация его в ближайшем будущем крайне маловероятна. А.Василевский считает, что "...неверно было бы отрицать ее возможность полностью. Очень большая часть долларовой массы в той или иной форме находится за пределами США. Естественно, держатели этих долларов совсем не заинтересованы в их обесценивании. А если говорить о такой категории держателей, как центральные банки других государств, то они еще и не заинтересованы в росте курса собственной валюты. Однако гипотетически можно представить себе ситуацию, когда по каким-то причинам внезапно становится известно о событиях, которые могут вызвать резкое одномоментное обесценивание доллара. Множество держателей долларовых активов наперегонки попытаются от них избавиться, многократно усиливая воздействие первоначального фактора, вызвавшего биржевую панику. Теоретически, таким спусковым крючком мог бы стать технический дефолт (невыплата в установленный срок без отказа от обязательств) по американским долговым обязательствам. Как ни маловероятно это событие, в условиях жесткой политической борьбы в США между республиканцами, требующими сокращения расходов, и демократами, настаивающими на росте налогов, не исключено, что Конгресс не утвердит увеличение лимита государственных заимствований. А без дополнительных займов из текущих доходов оплатить выплаты по госдолгу казначейству сколько бы то ни было длительный срок вряд ли удастся. Угроза дефолта, естественно, может привести к активной продаже американских долговых обязательств. Другой потенциальный повод - это жесткий конфликт с Китаем, наиболее крупным держателем американского долга - по поводу Тайваня. Это тоже крайне маловероятное развитие событий, поскольку оно нанесло бы обеим сторонам колоссальный ущерб".
       Несколько слов о положении дел в России. В последнее время российская экономика вошла в период застоя, экономический рост низок, а то и вовсе отсутствует. Резко вырос отток капиталов из страны. Пока рубль тем не менее в общем и целом целом удерживает свои позиции. В первую очередь благодаря достаточно высоким ценам на экспортируемые Россией энергоносители. Однако учитывая постоянный рост предложения на нефтяном рынке, расширение производства сланцевого газа и перспективы нефти из сланцев маловероятно, чтобы этот фактор позволил неограниченно долго компенсировать вялый экономический рост и бегство капиталов. Ситуация при этом может резко ухудшиться в случае возникновения нового мирового экономического кризиса.Тогда курсу рубля начинут угрожать сразу три фактора. Резкое падение цен на нефть и другие сырьевые товары уменьшает приток валюты в страну. Одновременно в кризис начинается отток спекулятивного капитала с развивающихся рынков, к которым относится и Россия, и ухудшаются возможности для зарубежного кредитования.
       Повторяю, глобальный экономический кризис повлек за собой возрастающее социальное напряжение во всем мире. Речь идет о том, что половина населения земного шара озабочена тем, как и где добыть себе "хлеб насущный". Этим озабочены люди не только в бедных странах, но даже и в странах ОЭСР. Так, согласно данным Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/), в США по состоянию на май 2011 года продовольственную помощь получали 44 587 328 человек из 21 045 962 домохозяйств -- самое большое число с момента начала действия программы (UPPLEMENTAL NUTRITION ASSISTANCE PROGRAM). Средний месячный размер пособия на 1 человека составил $134,21.
       Во многих странах прокатилась волна акций протеста против сокращения социальных программ и роста безработицы. Недавно демонстранты выступили против введения жестких мер экономии у главного офиса Европейского центробанка во Франкфурте. Протесты проходили и раньше, однако число участников в предыдущие годы было значительно меньше. Терпение людей истощается. И если властями не будут предприняты радикальные меры по преодолению кризиса, то вполне может произойти стихийный взрыв недовольства людей, которых уже не остановят ни водометы, ни гранаты со слезоточивым газом.
       Кризис вызвал резкое изменение в настроениях людей и в их оценках общественной системы, в которой им приходится жить. Так, большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма. О таком желании свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом "Общественное мнение" (ФОМ). "Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого", -- говорится на сайте ФОМ (http://rusplt.ru/society/fom_kommunizm.html). В целом 59% респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23 % респондентов). 43% опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19% -- против).
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      

    12

      
      
      
      

  • Оставить комментарий
  • © Copyright Паульман Валерий Федорович (paulman.valery@mail.ru)
  • Обновлено: 18/10/2013. 29k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта.