"...не поняв советского прошлого, нельзя двигаться к социализму".
И.Евдокимов
Я недаром привел три куплета из популярной революционной песни. Кстати, впервые эта песня прозвучала 4 марта 1898 года. Ее пела колонна заключенных пересыльной тюрьмы, среди которых был и автор песни. Ее первая публикация (без указания автора) состоялась в Женеве в 1902 году.
Особенно актуальными считаю слова песни о том, чтобы коммунисты шагали бы в ногу, а не брели вразброд. И не только в России, но и во всем мире.
Каково сегодня положение дел в мировом коммунистическом движении?
В последние десятилетия положение компартий в мире изменилось. Исчезновение Советского Союза, контрреволюции в других странах соцлагеря больно ударили по международному коммунистическому движению. Однако компартии не исчезли. Более того, в ряде стран возникли новые партии коммунистов. Постепенно складывается новая система международного сотрудничества коммунистических партий.
Сегодня компартии стоят у власти в Китае, Вьетнаме, КНДР и на Кубе. Правящие компартии стойко охраняют свою национальную независимость, экономику и культуру от влияния Западного мира. Их политика отличается жестким прагматизмом.
Компартии же развитых стран оказались в сложном положении еще в середине 1980-х годов гг. Их политика формирования широкого антимонополистического фронта принесла лишь промежуточные успехи. При этом следует учитывать то обстоятельство, что коммунистическому движению приходится вести непрерывную идеологическую борьбу с буржуазными партиями и СМИ. Кроме того, коммунистические партии испытывают самые разнообразные формы давления государственного аппарата, вплоть до подкупа лидеров. Словом, важным фактором поражений отдельных коммунистических партий выступает не только отступление от марксизма и драчки между партиями с претензиями на самую большую "коммунистичность" или "марксистость", а мощная пропагандистская, и глобальная по своей сути, кампания в СМИ, во властных структурах всего мира против коммунистического движения и социалистических течений. Эта пропаганда выжигает всё вокруг и устоять или организовать контрпропаганду редко кому удаётся или не удаётся совсем. Коммунистические и социалистические идеи и коммунисты в России и других странах превращены в объект насмешек, издевательств, откровенной политической и идеологической лжи.
Пресс-служба Совета СКП-КПСС сообщает (http://skpkpss.ru/novosti-kprf-k-k-tajsaev-polku-xulitelej-kommunizma-pribylo/) о мнении первого заместителя председателя ЦС СКП-КПСС, Секретаря ЦК КПРФ К.Тайсаева: "Полку хулителей коммунизма прибыло". Сайт КПРФ транслирует это сообщение (2015-10-14 10:06 http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/147411.html/print): "Болгария и Румыния присоединились к инициативе Эстонии о создании международного учреждения по расследованию преступлений коммунизма и привлечению виновных к ответственности, сообщает "Интерфакс". Предложение о создании такого учреждения было высказано 23 августа 2015 года в Таллинне министром юстиции Эстонии Урмасом Рейнсалу, передает агентство со ссылкой на пресс-службу Министерства юстиции Эстонии. Ранее к инициативе присоединились Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Украина и Грузия. Готовность Болгарии и Румынии подключиться к этой работе была высказана на недавней встрече министров юстиции стран Европейского союза в Люксембурге.
B 2008 году в Эстонии начал работать Фонд расследования преступлений коммунизма. Его главной целью декларировалось расследование и представление на международном уровне совершенных коммунистическим режимом преступлений".
Комментирует К.Тайсаев: "Сегодняшние события являются логическим продолжением одного из постулатов "Доктрины Эйзенхауэра", согласно которой США выражало готовность американских войск "обеспечивать и защищать территориальную целостность и политическую независимость стран, нуждающихся в помощи против военной агрессии любой нации, контролируемой международным коммунизмом". Эта доктрина стала формальным поводом для принятия 1959 году "Декларации освобождения порабощенных народов", направленной против стран социалистического лагеря, в первую очередь - СССР. Ее антикоммунистическая суть и действенность с удивительным постоянством подчеркивали все последующие президенты США, включая ныне действующего. Эта идеологическая платформа, нашедшая свое выражение в сложившейся геополитической ситуации, является доминирующей во внешней политике европейских государств, послушно идущих в фарватере интересов США. Именно американские политики формируют тональность выступлений и вектор антикоммунистических действий стран, добровольно взявших на себя роль заокеанских вассалов.
Как показывает история, в итоге такой политики ущемляются интересы народов этих же стран, ставших заложниками недальновидной стратегии кучки собственных политиканов, присвоивших себе право от имени народа ставить под удар его же интересы. Тем более вызывает удивление, что уроки демократии всем народам преподают руководители именно тех стран, политический и государственный режим которых мало чем отличается от авторитарного.
Я могу перечислить "преступления коммунизма": это Великая Октябрьская социалистическая революция в России, построение социалистического общества в Советском Союзе, разгром советским социализмом германского фашизма и японского милитаризма, использование атомной энергии в мирных целях, развал мировой колониальной системы, прорыв человечества в космос, выход социалистической цивилизации на международную арену, создание основ для научно-технической революции.
Во многом благодаря этим "преступлениям" человечество в своем развитии достигло сегодняшних успехов. В том числе и европейские страны, перенявшие опыт СССР в решении социальных, культурных и иных гуманитарных проблем. Поэтому выглядят крайне смешными потуги антикоммунистического отребья повернуть вспять естественные исторический и политический процессы - идей Маркса и Ленина никто не отменял и человечество рано или поздно к этому вернется".
Рассмотрим подробнее на примере ряда компартий, как складывалась их политика и положение в обществе в десятилетия после контрреволюции в СССР.
В 1991 году перешла на социал-демократические позиции Итальянская коммунистическая партия (ИКП), самая крупная партия коммунистов в Европе. Интересна и в определенной мере типична история разрыва союза Итальянской компартии с КПСС. Как сообщает Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F), после подавления Венгерского восстания 1956 года в ИКП произошёл раскол. Лидеры партии, включая Пальмиро Тольятти и Джорджо Наполитано, считали Венгерское восстание контрреволюционным, о чём сообщила газета "Унита", центральный орган партии. В то же время, Джузеппе Ди Витторио, член ИКП и руководитель Всеобщей итальянской конфедерации труда, оценил советское вторжение "как вмешательство в дела независимого государства и независимой компартии". Подобную же позицию занял член ИКП Антонио Джолитти, а также национальный секретарь ИСП Пьетро Ненни, сторонник сотрудничества с ИКП. В итоге Антонио Джолитти (англ.) (внук Джованни Джолитти) и Пьетро Ненни пошли на раскол с ИКП.
Наполитано позднее высказывал сомнения в правильности его тогдашней позиции]. В своей книге "От коммунистической партии к европейскому социализму. Политическая автобиография" (англ. From the Communist Party to European Socialism. A political autobiography, итал. DalPcialsocialismoeuropeo. Un'autobiografiapolitica) он сожалел о том, что оправдывал тогда советскую интервенцию, объясняя это желанием сохранения партийного единства. Позднее он стал лидером фракции мелиористов - правого крыла в ИКП, сторонников умеренного социал-демократического курса.
В 1969 годуЭнрико Берлингуэр, будущий генеральный секретарь ИКП, участвовал в Международной конференции коммунистических и рабочих партий в Москве, на которой делегация ИКП не согласилась с официальной политической линией и не поддержала итоговую резолюцию. Берлингуэр выступил против травли китайских коммунистов, а также прямо заявил Леониду Брежневу, что вторжение в Чехословакию войск Варшавского договора (которое он назвал "трагедией в Праге") отражает важные различия внутри коммунистического движения по фундаментальным вопросам, таким, как национальная независимость, социалистическая демократия и свобода развития культуры. В это время ИКП была крупнейшей коммунистической партией капиталистических стран. На парламентских выборах 1976 года партия получила 34,4% голосов избирателей.
В 1970-е годы пути ИКП и Советского Союза ещё более расходятся. Партия отходит от линии КПСС в сторону еврокоммунизма, а также стремится к сотрудничеству с Христианско-демократической партией в рамках концепции "исторического компромисса". Однако похищение и последовавшее за ним убийство лидера ХДП Альдо Моро Красными бригадами в мае 1978 года положило конец надеждам на такой компромисс.
В течение "свинцовых лет" (итал. annidipiombo) ИКП выступает жёстким противником терроризма и Красных бригад.
Советское вторжение в Афганистан в 1979 году привело к полному разрыву ИКП с Москвой. Партия отказалась участвовать в Конференции коммунистических и рабочих партий в Париже в 1980 году.
Несмотря на то, что ИКП, не пребывавшая во власти, оказалась наименее затронутой коррупционными скандалами из всех крупных политических сил страны, конец СССР привёл к её самороспуску. На следующий день после падения Берлинской стены секретарь ИКП Акилле Оккетто, даже не успев посоветоваться с остальными членами руководства, заявляет о необходимости смены названия партии и форсированного принятия социал-демократической программы. В марте 1990 года XIX съезд ИКП двумя третями голосует за "учредительный процесс" новой левой партии на месте ИКП. ХХ съезд ИКП в 1991 преобразует её в Демократическую партию левых сил (ДПЛС), которая вступает в Социалистический интернационал. Более радикальное крыло партии во главе с Армандо Коссутта (англ.) создаёт Партию коммунистического возрождения (ПКВ). Позднее первая преобразовалась в партию "Левые демократы" (ЛД) и отказалась от символики ИКП, от ПКВ откололась Партия коммунистов Италии (ПКИ) и приняла логотип, очень похожий на логотип ИКП. Конечным же итогом преобразований ИКП стала Демократическая партия, отказывающаяся даже от социал-демократических установок.
Процесс перехода на позиции еврокоммунизма, как самостоятельного политического течения в Западной Европе, был свойственен не только Итальянской Компартии. Ряд коммунистических партий Западной Европы в 1970-х и 1980-х годах встали на позицию критики руководства КПСС в мировом коммунистическом движении, отрицая, в частности, концепцию диктатуры пролетариата. Объектом критики был и недостаток политических свобод в странах, принявших советскую модель социализма. Вместе с тем, еврокоммунизм декларировал верность марксизму (не марксизму-ленинизму) и формально не идентифицировал себя с социал-демократией, хотя отказался от ряда второстепенных идеологических позиций марксизма.
Естественно, что с распадом СССР многие компартии подверглись расколам, произошел отток членов, уменьшение числа голосов избирателей на выборах, сократилось влияние в профсоюзах и общественных организациях. Ни одна компартия Европы, Северной Америки, Австралии не может сегодня претендовать на роль правящей партии.
Другая тенденция - при сохранении названия серьезная корректировка программных основ, отказ от марксизма-ленинизма, разрешение фракционной деятельности, стремление войти в буржуазные правительства (КП Франции, Испании, Партия коммунистов Италии и др.) Партии этой тенденции склонны к различным политическим экспериментам.
В Марокко, ЮАР, Индии, Уругвае, Бразилии, Ливане коммунисты являются одними из самых влиятельных политических сил. В центре их деятельности сейчас - борьба против глобализации, сопротивление американскому диктату и поиск нового облика, который привлекал бы молодые поколения.
Коммунисты возглавили фракцию левых в Европарламенте.
По инициативе КП Греции создан информационный бюллетень и информационная сеть компартий Солиднет.
На территории бывшего СССР сформирован Союз Компартий, который с 2001 года возглавляет лидер КПРФ Г.Зюганов.
25 февраля 2013 года в Москве проводился Международный "круглый стол" представителей 95-ти международных организаций, коммунистических и рабочих партий, участвовавших в работе XV съезда КПРФ. Тема круглого стола: "Образ социализма, за который мы боремся". Открыл и вел заседание Председатель ЦК КПРФ Г.Зюганов. "Мы договорились, по итогам этой встречи, выработать главные общие позиции, которые вынесем на совместную встречу лидеров левых партий. Она пройдет в Португалии в конце текущего года" - заявил. Г.А. Зюганов.
Мы были очень рады принять участие в Съезде КПРФ, - сказал представитель международного отдела ЦК Компартии Китая Тянь Юнсян. Этот Съезд завершился полным успехом. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил с политическим отчетом партии, который содержит очень богатое содержание. Мы особенно обращали внимание на то, что выступившие на Съезде ораторы были полны уверенности и решимости. Они готовы бороться за социализм".
"Уважаемые коллеги, я убежден, что итоги Съезда КПРФ и его выводы по оценке современных политических процессов в России и в мире, внесут огромный вклад в дело развития международного коммунистического движения", - считает первый секретарь компартии Белоруссии И.В. Карпенко.
"Приятно то, что КПРФ предоставила возможность лидерам коммунистических партий мира встретиться в Москве, - отметил И.Карпенко. - Это возможность обогатить друг друга новыми знаниями, новым анализом состояния дел в мире, выявить новые тенденции развития".
"Для нас, белорусов, те интеграционные процессы, которые происходят на постсоветском пространстве, очень важны. Вы знаете, что мы являемся членами таможенного союза. И я думаю, что нам нужно развивать эту интеграцию. Если сегодня США усматривают в таможенном союзе "новую советизацию", значит, мы идем правильным путем. Нам нужно интегрироваться, нам нужно объединяться. Во имя того, чтобы наши люди жили лучше. Чтобы их благосостояние повышалось", - сказал в завершении И.Карпенко.
Следует при этом отметить, что на этой встрече 12 стран были представлены двумя партиями.
8-10 ноября 2013 года в Лиссабоне состоялась 15-я международная встреча коммунистических и рабочих партий на тему: "Углубление капиталистического кризиса, роль рабочего класса, задачи коммунистов в борьбе за права трудящихся и народов. Наступление империализма, международная перестановка сил, национальный вопрос, классовая эмансипация и борьба за социализм". На встрече участвовали 75 партий из 63 стран. 14 партии, не сумевшие, по разным причинам, присутствовать направили приветствия. Участники встречи отдали почет коммунисту Альвару Kуньялу - Генеральному секретарю Португальской коммунистической партии, видному деятелю коммунистического движения, в связи со 100-летием со дня его рождения. Они приветствовали борьбу трудящихся всего мира, открывающая пути к союзу рабочего класса с народными слоями против монополий, для борьбы против капитализма, за социализм. Подтвердили международную солидарность с народами Палестины, Сирии, с народом Социалистической Кубы, со всеми народами, сталкивающими с империалистической агрессией, войной, шантажом и вмешательствами. Участники выразили поддержку Коммунистическим и Рабочим партиям, действующим в нелегальных условиях, сталкивающимся с государственным подавлением, с гонениями и ограничением деятельности коммунистов.
На встрече состоялся обмен опытом и мнениями о событиях, связанных с капиталистическим кризисом, с перестановками в международной империалистической системе и с обострением межимпериалистических противоречий и угрозами обширных империалистических войн и вмешательства, с развитием классовой борьбы и задачами коммунистов. На встрече был проведен анализ основных сторон международных событий на фоне кризиса капитализма, который уже 6-й год обостряется и углубляется. Коммунистическая партия Германии (КПГ) и другие партии отметили, что речь идёт о кризисе перепроизводства и перенакопления капитала, выражающем обострение противоречий капитализма, и особенно основного противоречия между общественным характером производства и частным присвоением, он выявляет исторический устаревший и бесчеловечный характер капиталистической системы. Параллельно наблюдаются перестановки в международной империалистической системе, их основные признаки - ослабление США, ЕС, Японии и усиление растущих капиталистических держав. Это приводит к резкому обострению конкуренции и противоречий, в особенности в Восточном Средиземноморье, в Персидском заливе, в Каспийском море, в Африке и в Южном Тихом океане. На Международной встрече были высказаны различные точки зрения о природе противоречий между устоявшимися и растущими капиталистическими державами. Некоторые партии считают, что эти противоречия играют на руку народам и их борьбе. КПГ и другие партии подчеркнули, что речь идёт о противоречиях между странами с сильной монополистической основой, где господствуют капиталистические производственные отношения и что рабочий класс не может встать на сторону того или иного буржуазного класса и участвовать в их межбуржуазной конкуренции. Были различные оценки о природе событий в Латинской Америке. КПГ и другие партии, считают, что капиталистическое развитие является антинародным и в этом регионе. Нельзя считать, что буржуазные правительства, причем правительства сильных капиталистических держав, участниц Большой 20-тки (G20) способствуют антиимпериалистической борьбе. Эта дискуссия распространяется и на позицию в отношении различных межгосударственных капиталистических союзов. КПГ и другие партии подчеркивали, что империализм, согласно ленинской теории, является последней, высшей стадией капитализма, и не ограничивается агрессивной внешней политикой сильнейших капиталистических государств. Отметили, что отрыв политики от экономики ведет к ошибочным выводам и подчеркнули, что признаки империализма истекают из его природы - монополистического, загнивающего капитализма. Растёт борьба вокруг различных вариантов буржуазного управления, распределения убытков от обесценивания и разрушения капиталов. Вне зависимости от формы буржуазного управления - цель одна и те же, а именно, рост процента прибыли посредством роста степени эксплуатации рабочего класса и концентрации и централизации капитала во вред мелким производителям в городе и деревне, во вред народным слоям. Глубина кризиса и трудности в управлении кризисом ведут к росту агрессии капитала и его политических представителей. Растут авторитаризм, государственное подавление, антикоммунизм. Наносится удар по демократическим и суверенным правам. Буржуазные политические системы становятся более реакционными, усиливаются попытки по их защите и преобразованию. В этих рамках и пока рабочее революционное движение не перешло к контрнаступлению, вновь появляются и усиливаются фашистские силы, а также реакционные тенденции. Различные точки зрения высказаны и в вопросе "реформа или революция" и особенно в вопросе реформ на капиталистической почве. КПГ и другие партии подчеркнули, что не следует путать конкретные антимонополистические антикапиталистические цели борьбы рабочего движения со стратегией реформ, которая якобы сможет демократизировать и преобразовать капитализм, и открыть путь к социализму. Отметили, что рабочая - народная власть является необходимым условием для свержения господства монополий и капиталистических производственных отношений. КПГ и другие партии акцентировали на необходимость борьбы против социал-демократии, и отметили, что борьба против империализма без борьбы с оппортунизмом является "пустой фразой". КПГ и другие партии защитили закономерности социалистической революции и строительства и подчеркнули, что в истории за "национальными моделями" и "многообразными путями к социализму" скрывалась ревизия нашей теории, и оправдывалось отклонение от принципов нашего мировоззрения. КПГ и другие партии подчеркнули необходимость усиления коммунистических и рабочих партий, усиления классового рабочего движения. Отметили, что социализм является единственным подлинно альтернативным выходом для народов. КПГ и другие партии акцентировали, что единство Международного коммунистического движения не достигается на основе минимальной общности позиций между партиями, а на основе, диктуемой необходимостью обострения классовой борьбы за социализм, в защиту марксизма-ленинизма и вклада социализма, опираясь на необходимость формирования единой революционной стратегии против капитализма. На 15-ой Международной встрече коммунистических и рабочих партий приняты рамки Совместных действий, которые совместно будут проводить компартий, а также подписаны некоторые резолюции по отдельным вопросам. Принято решение о расширении Рабочей группы (РГ), отвечающей для подготовки Международных встреч, другими партиями. РГ состоит из следующих партий: ПАРТИЯ ТРУДА БЕЛЬГИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ БРАЗИЛИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ГРЕЦИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИНДИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИНДИЯ (МАРКСИСТСКАЯ), КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ИСПАНИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КУБЫ, ЛИВАНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, ПОРТУГАЛЬСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РОССИЙСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ТУРЦИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЧЕХИИ - МОРАВИИ, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ ЭКВАДОРА, ЮЖНОАФРИКАНСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
Следует отметить еще одно событие. В Ла-Пасе, фактической столице Боливии, где находится большинство правительственных учреждений, в конце августа 2014 года прошла ХХ юбилейная встреча Форума Сан-Паулу (ФСП) - самого влиятельного объединения левых сил Западного полушария, преимущественно стран Латинской Америки. Это мероприятие носило не только региональный характер. На встречу приехали делегации левых партий более чем тридцати стран, в том числе гости из Германии, Франции, Китая, Испании, Португалии, России. Форум Сан-Паулу был образован в 1990 году по инициативе находящейся ныне у власти Партии трудящихся Бразилии в городе Сан-Паулу. Почти четверть века назад, в условиях распада социалистического лагеря и кризиса коммунистической системы, левые партии Латинской Америки пришли к выводу о необходимости укрепить между собой сотрудничество. Тогда, в период серьезного отступления левых сил в Европе, разрушения СССР и одновременного ослабления позиций европейской социал-демократии, левые партии Латинской Америки выступили с инициативой создания объединения прогрессивных сил региона нового современного типа. Этот важный шаг способствовал укреплению позиций социалистов на континенте. Как известно, влияние левых сил в Латинской Америке постоянно возрастает. Не случайно Южную Америку принято называть "самым левым континентом" ХХI века.
В целом идеология латиноамериканских левых при всех противоречиях и зигзагах практической политики показывает возможность интеграции различных социалистических и социал-демократических течений, что является наиболее перспективным путем эволюции и развития современных прогрессивных политических сил, выражающих интересы широких слоев трудящихся и противостоящих правым и реакционным тенденциям в современном мире ("СОЦИАЛИСТ"- http://dialogs.org.ua/ru/periodic/page35437.html ).
Возможно, в скором времени мы сможем говорить об антиимпериалистическом левом движении, а международное коммунистическое движение, станет вновь влиятельной и динамичной силой 21 века, основой складывающегося политически многоликого левого антикапиталистического движения в мире.
Но пока такой оптимистический вывод, видимо, делать преждевременно. И причиной тому является разлад во многих компартиях в мире, и особенно в России - исторической Родине мирового социализма.
Конечно, крах социализма в СССР не мог не сказаться отрицательно на мировом коммунистическом движении. ТНК и международные банки захватили прочные позиции в странах, где раньше процветал социализм, развернув наступление на трудящихся. Повсеместно появилась безработица, особенно среди молодежи, многие бесплатные социальные услуги стали платными и т.д. Нищета и бедность стала уделом миллионов трудящихся.
Приведу в качестве примера Германию. 2 октября 1990 года ГДР была присоединена к Федеративной Республике Германия. Это был конец того процесса, который начался летом и осенью 1989 года, продолжился открытием границ 9 ноября 1989 года и выборами в Народную палату 18 марта 1990 года. Конец ГДР, первого социалистического государства на немецкой земле, в котором в течение 40 лет власть капитала была повержена, стал реальностью. Таким образом, с немецкой земли исчезла страна, где рабочий класс и его партия, СЕПГ, в союзе с другими общественными силами в течение 40 лет строили социализм. Процессы, приведшие ко 2 октября 1990 года, были следствием внешней и внутренней контрреволюции. С начала существования ГДР делались попытки - прежде всего со стороны Западной Германии - удушить и разрушить социализм на немецкой земле: экономическое давление, торговая блокада, массивная перевербовка специалистов, саботаж и теракты, вплоть до планирования Дня Х и военных угроз. Беспрерывно шла идеологическая диверсия и наконец, политика, спланированная и осуществленная прежде всего западногерманскими социал-демократами - "Изменение через сближение". Все возможности, включая также и ошибки ГДР и ее политического руководства, были использованы.
После 1990 года промышленность ГДР - не считая немногих "лакомых кусков" - была разрушена, государственные институции, а также многие культурные учреждения были "перестроены". Сотни тысяч выпускников университетов и институтов были уволены. С 1990 по 1995 год в восточной Германии было уничтожено 3 миллиона рабочих мест. В 1997 году в области промышленности были заняты лишь треть работников от того числа, которое было там в 1989 году. Из граждан, обладающих правами согласно трудовому кодексу ГДР, и, как правило, успешно осуществляющих эти права, в те месяцы и годы после 1990 многие жители ГДР превратились в просителей и получателей подачек. Как следствие, в некоторых регионах прежде всего молодые, высококвалифицированные специалисты стали массово покидать родные места.
Немецкий крупный капитал укрепился за счет поражения социализма в Европе и ликвидации ГДР, усилил свои экономические и политические позиции в ЕС и во всем мире. Соотношение сил принципиально изменилось. Настало время для наступления, чтобы добиться еще большей власти и мощи. Не только восток Германии с 1990 года стал экспериментальным полем приватизации для крупного капитала, разрушения социальных достижений и демократических прав. Полученный "опыт" был использован для всей страны, а затем в ЕС-Европе. Тогдашний председатель Германского Индустриального объединения 16.12.2004 года разъяснил в интервью телеканалу ФЕНИКС: "9.11.89 с открытием Берлинской стены мы также высвободили запал для взрыва социального государства. За законами Харц-4 последуют Харц-5 до Харц-8. Это классовая борьба, и при этом неплохо, что противник на другой стороне почти неразличим".
Но тот след, который оставила ГДР, слишком глубок: несмотря на продолжающуюся антикоммунистическую пропаганду и сегодня многие люди помнят, что существовала страна, где была социальная защищенность, где никто не испытывал страха потерять рабочее место, страна с прогрессивной системой образования, системой здравоохранения, имеющей свои недостатки, но равной для всех. Люди помнят, что в этой стране уже было достигнуто значительно больше для равноправия женщин с мужчинами, что это была страна, которая никогда не начинала войн, где государственной доктриной были солидарность с угнетенными и эксплуатируемыми, мир и антифашизм. Коммунисты Германии сохраняют память о ГДР, о лучшей Германии, о возможности общественной альтернативы. Они выступают против войны, за мир, за социальные и демократические права, против фашистов и за изменение отношений собственности. Сегодня коммунисты Германии представлены Левой партией, которая образована на основе Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), а также партии "Труд и социальная справедливость - Избирательная альтернатива". Германская коммунистическая партия на выборах выступала под флагом Левой партии. Примечательно то, что в Германии шел процесс консолидации и выработки единой платформы, объединяющий противников буржуазных партий. Это позволило из года в год увеличивать свою долю депутатов в составе Бундестага.
Обратимся теперь к ситуации в России. Те, кто мало-мальски знают положение дел в коммунистическом движении России, прекрасно осведомлены о том, что, к великому сожалению, единства среди коммунистов после трагических событий 1990-х годов не существует.
Между этими партиями идет т.н. "красная война", обвиняющих друг друга в предательстве марксизма и коммунистических идеалов. И один из лидеров этой междоусобицы - Г.Зюганов.
Журналистка Дина Ушакова сообщает: "КПРФ в нескольких регионах добилась через суд снятия с региональных и муниципальных выборов списков кандидатов "Коммунистов России" (КР) - партии, которая также апеллирует к марксистско-ленинскому наследию. Более того, ЦК главной компартии страны намерен инициировать проверку собранных новыми коммунистами подписей избирателей во всех регионах, поскольку, по его мнению, эта партия копирует программу КПРФ и запутывает избирателя. В свою очередь "Коммунисты России" уверены, что более соответствуют требованиям времени, чем все зюгановское политбюро.
Секретарь ЦК "Коммунистов России" по информационной политике Сергей Малинкович рассказал "Ленте.ру", что в нескольких регионах КПРФ подала иски о снятии с выборов списков кандидатов, выдвинутых "Коммунистами России". "В Татарстане они подали иск о снятии нашего списка в Госсовет - парламент республики, - говорит Малинкович. - Но 19 августа его проиграли, так как суд пересмотрел все собранные нами 16 тысяч подписей избирателей, необходимых для регистрации на выборах в регионе, и нарушений не нашел. Но в других регионах "братской" партии удалось добиться своего - суд наши списки снял. Так было в четырех районах Карачаево-Черкессии на выборах районных депутатов, в Щелковском районе Московской области. Бьют по больному - якобы мы собрали подписи с нарушениями. Тогда как им самим, как парламентской партии, ходить по квартирам избирателей не надо".
Такое поведение "братской" партии - именно так члены "Коммунистов России" называют КПРФ - вызывает сильное негодование. "Ни в одной стране никогда такого не было - чтобы одна коммунистическая партия судилась с другой. Это вырождение, это разлагает душу и мозг коммуниста, - возмущается Малинкович. - Завтра они в ФСБ пойдут? Вот мы на них иски нигде не подавали".
Зампредседателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин в разговоре с "Лентой.ру" уточнил, что КПРФ добилась снятия списка "Коммунистов" еще и в Тульской области на выборах в заксобрание. Более того, компартия намерена обратиться к председателю Центризбиркома Владимиру Чурову с просьбой инициировать во всех регионах проверку собранных "Коммунистами" подписей. "Эта партия пошла во все тяжкие и, вместо того чтобы кандидатам обходить квартиры, один человек одной рукой расписался за всех избирателей. Мы готовы помогать в этом деле избиркомам - дайте нам их списки, адреса - мы пройдемся и получим заявления от каждого избирателя, отдавшего подпись в их поддержку!"
По мнению Малинковича, поведение руководства КПРФ объяснимо: "У них уже нервы сдали, они видят, что "красный" избиратель постепенно переориентируется, и пытаются с нами бороться. У нас уже 45 тысяч членов по всей стране, и средний их возраст 40 лет".
При этом Малинкович подчеркивает, что конфликт - между руководством, а не рядовыми членами партий. "Зюганов - это не наш выбор, не наш путь, мы пойдем другим путем. Зюганов себя уже изжил, он старый человек, которому пора на пенсию. А нашему Максиму Сурайкину всего 36 - он парень молодой, современный".
История партии новых коммунистов началась в 2004 году, когда в результате конфликта в руководстве партии одновременно с X съездом КПРФ прошел альтернативный съезд противников Геннадия Зюганова. "В КПРФ его прозвали "мокрым", или "водоплавающим", потому что часть участников заманили на теплоход, который без их ведома отплыл на этот альтернативный съезд", - рассказал "Ленте.ру" руководитель юридической службы партии Вадим Соловьев. Среди поддержавших "мокрый съезд" был и нынешний лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин. Позже несогласные образовали новую Всероссийскую коммунистическую партию будущего - ВКПБ, которая в 2005 году была лишена госрегистрации из-за того, что в течение полугода не смогла создать отделения в половине регионов РФ. Именно это обстоятельство, говорилось в заявлении "Коммунистов России", побудило бывших членов ВКПБ приступить к созданию новой организации.
Костяк новой партии составила часть бывших членов политбюро КПРФ, не согласных с Зюгановым. Формально "Коммунисты России" были созданы в мае 2009 года, а официальную регистрацию в Минюсте получили в июне 2012 года. Заявленная цель партии - объединить небольшие коммунистические организации, работающие по всей стране. В заявлении оргкомитета партии так прямо и говорилось: КПРФ не может объединить левые силы, потому что "прекрасно вписалась в систему управляемой демократии".
С тех пор партии, работающие на одном поле, выступают с постоянными обвинениями в адрес друг друга. "Коммунисты" обвиняют "старшего" товарища в несоответствии требованиям времени и "коррупции". КПРФ, в свою очередь, винит "Коммунистов" в "раскольничестве", спойлерстве и клевете на руководящий состав, называет их проектом, направленным на дезориентацию электората.
При этом на нынешних губернаторских выборах "Коммунисты России" в некоторых регионах оказались успешнее, чем КПРФ. В Нижегородской области выдвинутый КПРФ президент концерна "Термаль" Владимир Буланов не смог собрать необходимые для регистрации подписи, тогда как "Коммунист" Максим Сурайкин справился с задачей. Преодолел муниципальный фильтр и кандидат КР в Удмуртии.
Тем не менее тягаться новым коммунистам со старыми пока рано. По количественному составу перевес значимый - в КПРФ входят свыше 161,6 тысяч человек, ее фракция в Госдуме вторая по численности после "Единой России" и включает 92 депутата. Есть среди сторонников Зюганова и серьезные региональные чиновники: Орловскую область возглавляет "красный" губернатор Вадим Потомский, город Новосибирск - "красный" мэр Анатолий Локоть. В региональных заксобраниях работает 81 фракция КПРФ, в представительных органах местного самоуправления 8694 депутата-коммуниста. В то же время у "Коммунистов России" пока 50 депутатов различного уровня, фракции в Верховном Совете Хакасии, горсоветах Белгорода, Майкопа, Карачаевска, Набережных Челнов.
При этом противоречия между коммунистами, действительно, фундаментальные. Во-первых, новые коммунисты недовольны тем, что деньги из федерального бюджета получает только КПРФ (на госфинансирование имеют право только те партии, которые по итогам последних выборов в Госдуму набрали не менее 3 процентов голосов избирателей). "Мы им говорили, что нужно по-ленински делить эти 640 миллионов рублей, которые им выделяют ежегодно из бюджета, между всеми коммунистическими организациями. А иначе это буржуазный подход, - говорит Малинкович. - Последний раз мы обращались к ним перед выборами - написали открытое письмо, но они отказались". По его словам, в России организаций марксистско-ленинской направленности насчитывается порядка 30. В их числе "Российская коммунистическая рабочая партия" (РКРП), "Российский объединенный трудовой фронт" ("РОТ-фронт"), незарегистрированные "Трудовая Россия" и "Всесоюзная коммунистическая партия большевиков" (ВКПБ), четыре комсомола.
А еще новые коммунисты весьма консервативны в своих взглядах. Например, их возмутило, что челябинское областное отделение КПРФ выдвинуло в депутаты районных советов Челябинска 27-летнего режиссера массовых представлений Алексея Бащенко, который выступает в ночных клубах. Бащенко многие СМИ сразу же окрестили трансвеститом, хотя сами коммунисты настаивали, что у артиста нет расстройства гендерной идентичности и что в женские образы ему приходилось облачаться исключительно по долгу службы. "Этим они опозорили ленинскую идею, нашли свою Кончиту Вурст, - говорит Малинкович. - Когда об этом узнали коммунисты Китайской народной республики, какой скандал был! И ведь сначала подумали на нас!"
В свою очередь, зампредседателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин настаивает, что "Коммунисты России" - "проект Кремля", одна из партий-клонов, которые созданы, чтобы "зайти на наше поле, взять нашу программу, наши лозунги, нашу позицию". Он напоминает, что еще есть так называемая КПСС ("Коммунистическая партия социальной справедливости"), создание которой приписывают политтехнологу Андрею Богданову, и партия-тезка КПРФ ("Казачья партия Российской Федерации"). "Насадили это все вокруг нас, и как тут разобраться трактористу или доярке, где настоящие коммунисты? Они поставят подпись за того, кто активнее выступает по телевизору, - сетует Рашкин. - Это и называется "многопартийностью"".
Однако в растущей популярности КР виновата и сама КПРФ. Из-за внутрипартийного кризиса в старой партии к "Коммунистам России" примкнули многие видные функционеры. В их числе бывшие депутаты Госдумы Александр Шабанов, Геннадий Гамза, Петр Свечников, бывшие губернаторы Михаил Машковцев и Владимир Тихонов, бывший первый секретарь Архангельского обкома КПСС Юрий Гуськов, лидер коммунистической молодежи Константин Жуков, Владимир Горбачев, который в КПРФ был первым секретарем челябинского обкома, советский военачальник 92-летний Михаил Титов, Леонид Грач, до апреля 2002 года возглавлявший Верховный Совет Крыма.
Правда, старые большевики с этим не согласны. "Перетока не было и не будет, - заявил Рашкин. - Всех названных выше исключили из партии за так называемый "мокрый съезд", либо в связи с тем, что их поведение не соответствовало нашему уставу". Рашкин предлагает всем коммунистическим движениям, в том числе КР, войти в состав КПРФ. "Если основа их идеологии коммунизм, то пусть вступают в наши ряды, - призывает он. - Работы много, пусть берутся за любое направление".
По словам главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, у КПРФ нет монополии на коммунистический электорат. "Они хотят быть единственными, чтобы все избиратели с коммунистическими убеждениями, независимо от того, нравится им Зюганов и его политбюро или нет, голосовали только за них, - говорит эксперт. - Но "Коммунисты России" достаточно активны, их сложно назвать спойлером. У них совершенно другое название, и я не думаю, что кто-то голосует за "Коммунистов", путая их с КПРФ. Это проблемы не системы, а работы партии. Коммунистам Зюганова стоит вести активную разъяснительную кампанию". В Италии, отмечает Костин, сосуществуют десятки партий социалистической направленности.
"На сегодняшний день все существующие в России коммунистические партии и движения не представляют собой серьезной политической силы и, по сути, занимаются отъемом голосов у КПРФ или удовлетворением амбиций отдельных политиков", - считает директор Института избирательных технологий Евгений Сучков. Однако сама КПРФ, продолжает политолог, потеряла свое идеологическое содержание и встроилась в систему, что заставляет многих ее оппонентов называть ее не "коммунистической", а "конформистской" партией. Но на данный момент ни одна из альтернативных КПРФ партий не является ее серьезным конкурентом на выборах. Политолог считает, что руководству КПРФ, вместо того чтобы тратить энергию на борьбу с многочисленными левыми партиями, нужно больше внимания уделять предметной и системной работе с избирателями в регионах" (http://lenta.ru/articles/2014/08/21/kprf/).
Приведу еще один пример. Координатор организации Большевистская платформа в КПСС Т.Хабарова дает отпор Ю.Соломатину, коммунисту, члену исполкома Всеукраинской ассоциации советских организаций " Мы - Советский народ!". От ее имени пишет Ю.Соломатину некий Харламов: "Вы как "член КПСС с 1970 года", должны бы уже определиться с кем Вы идёте! Вам же Т.М. Хабарова всё объяснила! А Ваши "горькие" стенания показывают, что Вы до сих пор так и не разобрались в вопросе: КТО есть КТО среди называющихся советскими коммунистами? Или для Вас "все равны"? Если это так, то это означает, что Вы больше печётесь о саморекламе, но не об общем деле! Всё же думаю, что советскому человеку, а тем паче члену КПСС с 1970 года, пора понять, что КПСС БЫЛА И ЕСТЬ ОДНА! И её представляет Большевистская платформа в КПСС, координируемая Т.Хабаровой. Все остальные возникли из групп вне КПСС и не могут претендовать на правопреемство КПСС. Есть несколько исторических организационных форм движения за возрождение Союза СССР. Назову основные: 1) СКП-КПСС, 2) Движение граждан СССР, 3) Движение " За советский Союз", 4) Союзное Движение 17 марта".
Трагический комизм сторонников Большевистской платформы в КПСС состоит в том, что они пытаются доказать, что СССР все еще существует и все люди, проживающие на территории республик канувшего в Лету Советского Союза по-прежнему остаются ее гражданами. Ю.Гаврилов<webm1947@mail.ru> 9 октября 2015 цитировал статью "Я - гражданин СССР (Союза Справедливого и Совершенного Развития)": "СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕ УШЁЛ В ПРОШЛОЕ - ОН СУЩЕСТВУЕТ ДЕ-ЮРЕ, его территория оккупирована и колонизирована международным империализмом в результате гибридной войны нового типа против СССР, как капитулировавшая в 1991 году и временно оккупированная страна СССР выплачивает победившей стороне контрибуцию в виде жесточайшей эксплуатации её природных и трудовых ресурсов транснациональным капиталом, управление колониальной зоной оккупации перешло в руки еврейского ОПС - организованного преступного сообщества, изменников Родины, и прислуживающих этому сообществу чиновников, имитирующих государственность уголовной зоны оккупации, и только от воли советских людей, советских граждан зависит вернуть СССР в настоящее, восстановить попранную в 1985 - 1993 годах советскую государственность, социалистический строй и социалистическую законность!".
На территории бывшего СССР уже почти четверть века функционируют самостоятельные государства, с некоторыми из которых (Украина, Грузия) у России имеют место острейшие территориальные споры. Существование СССР - это безумная фантазия Т.Хабаровой и ее сторонников, вводящая в заблуждение людей.
Причин существования многочисленных компартий в России не мало. Одной из них является конформизм бывших советских обществоведов, которые одним днём перекрасились из марксистов в сатанистов от Капитала. Однако главными причинами явились различия в трактовке таких проблем, как природа существовавшего в СССР социализма и причин его развала, разнобой в понимании сущности марксистского учения на современном этапе истории. Вокруг этих трех вышеназванных проблем до сих пор идут между партиями нескончаемые дискуссии, порой больше напоминающие базарную перебранку. Я этим проблемам посвятил монографию "Мир на перекрестке четырех дорог", а также ряд очерков и статей ("О государственном социализме в СССР" - критический обзор)", "А был ли в СССР социализм?", "Танцы вокруг парового котла", "Конструктивная критика критического марксизма", "Политическая система СССР", "Загадки" горбачевской перестройки", "Всяк молодец на свой образец", "Антимарксизм П.Бергера", "Феномен антимарксизма", "О книге Юрия Жукова "Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг.", "Ревизия марксизма под предлогом его развития", "О сочинительстве концепций", "Здесь Родос, здесь прыгай!", "Заблуждение, ставшее догмой", "Метаморфозы власти в СССР", "О концепции "экономического персонализма", "Блуждание в лабиринте политэкономии" и др.). В них я критикую ревизионистов, искажающих основополагающие принципы исторического и диалектического материализма, а также искусственные концепции, якобы призванные усовершенствовать или развить марксистское учение, даю трактовку экономическим отношениям социализма, существовавшим в СССР, вскрываю основное противоречие, погубившее Советский Союз - противоречие между диктатурой партийно-государственного аппарата и социалистическими экономическими отношениями.
В период горбачевской перестройки было немало коммунистов, которые здраво оценивали пагубную политику, нацеленную на разрушение основ социализма, развал могучего государства, возглавлявшего социалистический лагерь и последовательно ведшего антиимпериалистическую борьбу. Однако, к сожалению, эти здравые силы в КПСС были разобщены и не смогли противостоять политике предателей социалистического строя. В этот ответственный период истории Советского Союза и всего человечества не нашлось в стране лидера, который возглавил бы движение против реставраторов капитализма. И если вдуматься, то такое случилось не потому, что не было в наше державе талантливых организаторов, а в результате отсутствия подлинной марксистской теории социализма, которая объединяла бы сотни тысяч членов КПСС в мощную политическую силу.
Именно поэтому после распада Советского Союза наиактуальнейшей задачей коммунистов стала разработка актуализированного марксистского учения о реально существовавшем в СССР и других государствах социализме, современном капитализме.
В апреле 2014 года я внес предложение о создании солидного научного учреждения - международногоЦентра по развитию марксизма-ленинизма с учетом современных реалий в составе трех секций: по философии, политической экономии и социально-экономическим проблемам. Несмотря на то, что большинство товарищей, участвовавших в дискуссии по вопросу создания Центра, эту идею поддержали, проект не состоялся в основном по причине отсутствия его финансирования. Провалилась также попытка организовать обсуждение проблем марксистско-ленинского учения в рамках проекта "Импульс". Дело в том, что результаты даже самых плодотворных обсуждений кто-то должен обобщать, систематизировать. А это - огромный труд (не только по объему информации, но и по сложности сведения итогов дискуссий к взаимоприемлемому общему знаменателю). Она под силу только большому коллективу товарищей, владеющих марксистско-ленинским учением. Однако такой коллектив в ходе обсуждения не сформировался из-за возникших разногласий по тем или иным проблемам.
Словом, получилось, как написано в Ветхом Завете: "Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру" (Из Книги Екклизиаста" глава 3). Говоря языком диалектики, количество еще не перешло в качество.
Но положение все-таки не безнадежное. В России появилось множество организаций, поставивших своей целью борьбу рабочего класса за свои коренные интересы, за спасение Родины от грозящей катастрофы, за единство действий рабочих организаций (см. приложение N 2).
Сегодня, читая многочисленные произведения различных авторов, наблюдая за межпартийными дискуссиями, можно с уверенностью сказать, что, к счастью, есть товарищи, которые прочно стоят на марксистских позициях и его успешно развивают, закладывая прочный теоретический фундамент для практической деятельности среди трудового люда. К их числу я, например, отношу Ю.И.Чунькова, В.А.Архангельского, А.А.Ковалева и других. Чтобы не быть голословным, в отношении каждого из названных товарищей сообщаю краткую информацию об их научных достижениях.
Чуньков Юрий Иванович - доктор экономических наук, профессор, академик АСН РФ, депутат Государственной думы второго созыва (1995-2000).
Основное направление в научной деятельности: диалектика объективных и субъективных факторов в экономике и механизм действия и использования экономических закономерностей.
Ю.И.Чуньковым опубликовано около сотни научных и научно-методических работ, в том числе фундаментальное трёхтомное учебное пособие для преподавателей, студентов и всех интересующихся современной экономической теорией: "Экономическая теория (антиэкономикс)" (М.: ИТРК, 2013. Часть 1. Социально-экономические системы. 487 с.; Часть 2. Законы развития общественного производства. 631 с.; Часть 3. Глобализация и социализм. 687 с.).
Названная книга является фундаментальной теоретической работой по политической экономии и экономической теории. В ней убедительно доказывается несостоятельность установившихся стереотипов догматического анализа социально-экономической практики, присущих американским Экономиксам. Особо исследуется экономическая политика в СССР и в буржуазной России за последние 25 лет. Мною опубликована рецензия на этот поистине выдающийся труд под названием "В нашем полку прибыло" (http://www.alternativy.ru/ru/blog/8377).
Архангельский Владимир Алексеевич - инженер, химик-технолог по образованию. Беспартийный, ни в каких партиях не состоял. Работал в пуско-наладке и проектных институтах. Обществовед ("В Коммуне - остановка?", 1969; "Концепция социализма как общества диалектических противоположностей", 1983; "Кризис "классовой" политической экономии социализма", 1988, в соавторстве с В.И.Лоскутовым; "Общественное развитие и марксизм", 2011).Сайт автора - alternativy.ru/ru/node/1933.
Книга "Концепция социализма как общества диалектических противоположностей" посвящена, с одной стороны, критике официальной точки зрения ВКП (б) - КПСС на социалистическое общество как классовое, но не поляризованное на свои социальные противоположности. С другой стороны, выдвинута и политэкономически обоснована модель реального социализма как бесклассового общества, социально противоречивого в своей сущности. Показано, что и социализм, и коммунизм являются преходящими фазами истории человечества.
Ковалев Аристарт Алексеевич - доктор экономических наук, профессор. Автор многочисленных произведений, в том числе: "Необходимый продукт и повышение эффективности труда при социализме" (1984), "Повышение эффективности материального стимулирования в бытовом обслуживании" (1985) и др. Руководил проведением совместно с РУСО Форума Международной Ассоциации политэкономов-марксистов (МАПМ). Четвертая научная дискуссия была проведена 25 - 26 октября 2014 года в Москве. До этого состоялись три Форума, на которых обсуждались темы: "Проблемы марксистской политической экономии", "Рабочий класс и классовая борьба", "Российская трагедия". Тема четвертого прошедшего Форума - "Проблемы социализма: теория и практика". На нем были обсуждены следующие вопросы: социализм как целостная система отношений; социализм как теория, способная стать практическим руководством к революционной борьбе пролетариата; причины и уроки поражения в СССР и перспективы его возрождения с учетом современных условий. В форуме приняли участие около 100 человек - ученых, специалистов, практиков из России, Украины, Азербайджана, Чили, Кубы. Из них свыше 20 докторов, профессоров и три академика. А.А.Ковалёв, представил на последнем Форуме новую редакцию своего произведения "Принципы социализма" (2014г.), обогащённого итогами Форумов МАПМ 2013 и 2014гг. В нем имеется указание на авангард пролетарского движения на предмет выявления той политической силы, которая реально в практике классовой борьбы реализует наработанное исследователями, творчески развивающими марксизм. В противном случае, получиться, что всё наработанное пишется либо для очень узкого круга, либо для того, чтобы положить на полку. К заслугам А.А.Ковалева относится создание сайта "Марксизм 21 века" (http://marksizm21.ru/) - постоянного действующего форума для обсуждения актуальных проблем марксистского учения на современном этапе.
Мысль А.А.Ковалева, выделенная мной выше жирным шрифтом, - трижды правильная. Какой смысл в теоретических разработках, продвигающих вперед науку, если она не становится достоянием трудящихся? Общественные науки и в первую очередь политическая экономия должны быть мотором социального прогресса, революционных преобразований. Но для этого должна существовать организация (а не клубы марксистов для дискуссий), которая усвоит современное, актуализированное марксистское учение и всеми средствами и способами будет доводить его до трудового люда.
Сплав обновленного марксизма с коммунистической организацией - вот что нужно для свержения власти буржуев, в какие бы демократические одежды она не рядилась.
На этом пути придется преодолеть много трудностей. Об этом свидетельствует попытка рабочих Донбасса и Луганской области установить власть Советов при поддержке украинских коммунистов (см. приложение N 1).
Существующие уже коммунистические организации и сейчас могли бы наращивать своё влияние в стране, активно борясь за интересы трудящихся, выводя их на демонстрации и митинги при каждом удобном случае, будь то новый налог на капремонт, урезание пенсий и пособий, невыплата зарплаты, повышении цен на товары и услуги и т.д.
И в заключение я не могу не остановиться на одном крайне важном аспекте коммунистического движения, а именно на роли в нем Китайской коммунистической партии (КПК) - самой большой партии на планете, особенно имея в виду то обстоятельство, что после краха СССР Китай по своему положению в мировой экономике и по своему ресурсному потенциалу должен был бы занять лидирующее положение в коммунистическом движении, оказывая мощное воздействие на революционные процессы в глобальном масштабе, в борьбе прогрессивных сил против империализма.
Как официально провозглашает КПК, ее конечной целью является осуществление коммунистического общественного строя. КПК заявляет, что руководствуется в своей деятельности "марксизмом-ленинизмом и идеямиМао Цзэдуна", теориейДэн Сяопина, "теорией трёх представительств" Цзян Цзэминя (1989--2002) и "концепцией научного развития" Ху Цзиньтао (2002--2012).
По состоянию на 2013 год численность КПК превышала 85 миллионов человек.
XVI съезд КПК в 2002 году разрешил вступать в ряды партии бизнесменам. Президент корпорации HaierЧжан Жуйминь был на нём избран кандидатом в члены ЦК. Немало предпринимателей вступило в КПК, в частности в 2004 году вступил Лян Вэньгэнь, занявший в рейтинге журнала Forbes за 2011 год первое место среди китайских миллиардеров, он принял активное участие в XVIII съезде КПК].
Внутри КПК действуют три фракции.
Неомаоисты (Пекинские комсомольцы) - в основном выходцы из бедных регионов, выступающее за их скорейшее развитие, в том числе и за счет богатых приморских провинций. Позиция "неомаоистов" во внешней политике страны характеризуется тем, что они считают Китай лидером развивающегося мира. Он призван сплачивать вокруг себя практически все незападные и антизападные страны. И в составе такого окружения стать мировым лидером ХХI века. Их выделяют как последователей Ху Яобана. Бывший генсек ЦК КПК Ху Цзиньтао является лидером данной группировки. Видным представителем "комсомольцев" является нынешний премьер Ли Кэцян, также как и Ху Цзиньтао, ранее возглавлявший комсомол. Преемник Ху Цзиньтао на посту генсека Си Цзиньпин считался приверженцем "Шанхайской группы", но в последнее время всё же заключил союз с "Пекинской". Среди пяти вероятных кандидатов на высшие посты КНР в числе шестого поколения руководителей КНР указанных "Global Personalities" в 2009 году трое ранее возглавляли КСМК(http://chinese-leaders.org/lu-hao/.
Шанхайцы (Шанхайская клика) - неформальное название должностных лиц Коммунистической партии Китая, в особенности, являющихся членами правительства Китайской Народной Республики либо ЦК КПК, которые начали своё возвышение в Шанхае в то время, когда его мэром был Цзян Цзэминь, впоследствии ставший председателем КНР. Считалось, что ко времени своего ухода с поста председателя в апреле 2003 года Цзян Цзэминь заполонил всю верхушку КПК своими людьми, что могло создать трудности для Ху и Вэня в проведении своего курса. Лучшим свидетельством этого было 5-е пленарное заседание 16-го съезда ВСНП КПК, на котором попытки Ху Цзиньтао сделать некоторые перестановки в политбюро были заблокированы "шанхайцами". Члены клики также оказывают упорное сопротивлении макроэкономическим реформам Вэня Цзябао, направленным на охлаждение перегретой экономики Китая.
Однако с уходом Цзяна со всех руководящих постов в партии и руководстве страны Ху Цзиньтао все нити власти оказались у него в руках, и многое говорит о том, что многие ключевые личности в шанхайской клике переходят на его сторону, усиливая его позиции.
Выделяют также так называемую группу "старых недовольных" в партийной верхушке, противящихся дальнейшему продвижению Китая по пути рыночных реформ.
Китайские власти впервые признали факт масштабных крестьянских протестов в КНР. Об этом в интервью гонконгской газете "Саут Чайна Морнинг Пост" заявил вице-президент Центра изучения развития при Госсовете КНР Чэнь Сивэнь. "При том, что я не поддерживаю насильственные акции крестьян, можно сказать, что недавние протесты показывают, что крестьяне теперь знают, как защищать свои права", - заявил высокопоставленный китайский чиновник в интервью гонконгской газете. "С одной стороны, события, подобные тем, что произошли в районе Дунян, это безусловно трагедия и показатель того, что местные власти не справляются со своими обязанностями. Но с другой стороны, это говорит о том, что крестьяне понимают необходимость защиты своих прав, что не может не радовать", - подчеркнул Чэнь Сивэнь.
В апреле этого года несколько тысяч крестьян в уезде Дунян провинции Чжэцзян выступили против строительства химической фабрики на своей земле. В результате ожесточенной схватки между крестьянами и полицейскими, несколько человек погибли, десятки получили ранения.
"Эти события показывают, что крестьяне начинают понимать преимущества демократии, но, к сожалению, их понимание законности и правопорядка еще не достигло желаемого уровня", - заявил Чэнь Сивэнь. "Зарубежные СМИ часто уделают очень много внимания протестам, и это их работа, но нужно помнить о том, что в целом материальное положение крестьян улучшается, и лишь очень немногие хотели бы возвращения прошлых порядков", - подчеркнул китайский чиновник.
По его словам, в последние годы центральные власти быстрее реагируют на ухудшение ситуации на местах. "Сейчас, благодаря Интернету, информация о любых значимых волнениях или беспорядках очень быстро попадает в поле внимания центрального руководства в Пекине. В прошлом, информация о недовольстве часто просто замалчивалась местными властями", - утверждает Чэнь Сивэнь.
В последнее время гонконгские и зарубежные СМИ сообщают о десятках волнений крестьян, связанных, в основном, с проблемами перераспределения земли и строительства промышленных предприятий. Две недели назад несколько сотен крестьян в одной из деревень недалеко от Шанхая захватили в заложники около тысячи рабочих на фабрике автомобильных аккумуляторов, потребовав закрытия вредных производств.
Беспорядки вспыхнули в одной из деревень в провинции Гуандун на юге Китая. Несколько тысяч крестьян в течении трех дней блокировали здание местной администрации с требованием вернуть им землю, которой они обманом лишились в середине 1990-х годов.
В 2014 году, по данным гонконгской прессы, в Китае произошло более 74 тысяч акций протеста, в которых приняло участие 3,67 миллиона человек Для того, чтобы справиться с этой проблемой, Комунистическая партия Китая начинает масштабную кампанию по повышению квалификации миллионов сотрудников провинциальных партийных аппаратов. Большинству из них придется принять участие в курсах переподготовки, которые продлятся несколько месяцев. Партия очищает свои ряды от недостойных членов. В 2004 году за различные нарушения из КПК были исключены более 49 тысяч человек (https://news.mail.ru/society/arc839956/).
В 2001 году Гордон Чан, автор книги "Грядущий крах Китая", сделал нашумевшее предсказание о том, что в течение десяти лет Китайская коммунистическая партия потеряет свою власть. Когда пришел 2011 год, а партия и не думала сдавать свои позиции, он признал свою ошибку и сказал: "Я был неправ, мой прогноз оказался ошибочным. Но подождите всего один год". "КПК падет не в 2011 году, - писал он 29 декабря 2011 года в журнале "Foreign Policy", - "могущественная Коммунистическая партия" падет в 2012 году. Я в этом уверен". В результате "Foreign Policy" называл его имя в списке "10 худших предсказаний этого года" два раза подряд. Но пусть сам Чан уже бросил обещать Китаю скорую мучительную смерть, по крайней мере, на время, есть и другие, кто тут же занял вакантное место. Причем, не кто-нибудь, а лидеры партии. Обращаясь к функционерам в ходе ноябрьского XVIII-го съезда КПК, Ху Цзиньтао призвал коллег изо всех сил бороться с коррупцией, потому что "если мы не решим эту проблему, она может нанести нам огромный урон и, в конечном итоге, даже привести партию к гибели, а все государство - к краху". В своей первой речи в качестве нового лидера партии, Си Цзиньпин также затронул эту тему, предупредив чиновников, что им следует максимально серьезно отнестить к проблеме коррупции, иначе та может "обречь партию и государство на гибель".
Довольно мрачные прогнозы, верно? Фактически, они перекликаются со словами Чан Кайши, лидера Гоминьдана, проигравшего войну коммунистам более чем 60 лет назад. В "Образовании КНР", фильме 2009 года, снятом к 60-летнему юбилею республики, Чан Кайши, предчувствуя скорую гибель своего режима, говорит: "Если мы будем бороться с коррупцией, то уничтожим государственный аппарат. Если не будем - уничтожим государство". В конечном итоге Чан выбрал второй вариант и проиграл борьбу за материк коммунистам.
В то же время коррупция - не единственная угроза власти партии. Си Цзиньпин назвал и другие проблемы, угрожающие будущему КПК, такие, как "потеря контакта с народом" и "формализм". Чтонемаловажно, другой важной проблемой, ставящей под сомнение способность партии к выживанию, он посчитал нехватку демократизма. Подобные мысли прозвучали на встрече Си Цзиньпина с представителями восьми так называемых "демократических партий". Все эти партии были основаны в тридцатых-сороковых годах XX века, и все они признают главенство Коммунистической партии. В наши дни они финансируются из бюджета КПК и играют, по большей части, декоративную роль. В ходе встречи Си Цзиньпин упомянул разговор, случившийся в 1945-году между Мао Цзэдуном и Хуан Яньпэем, основателем "Демократической лиги Китая" - партии, которая в тот момент не являлась еще ни союзником националистов, ни союзником КПК. Хуан сказал тогда, что в китайской истории есть много примеров династий, которые, бурно развиваясь в начале своего исторического пути, позже пришли к печальному концу, поскольку в них было недостаточно жизненной силы. Не случится ли то же самое с коммунистами? Тогда Мао уверил Хуан Яньпэя, что с коммунистами такого никогда не случится, потому что у них есть секретное оружие: демократия. До тех пор, пока партия находится под контролем народа, сказал Мао, она никогда не падет. Конечно, после прихода коммунистов к власти, Мао никогда не позволял народу контролировать себя. Напротив, в результате его действий в стране появился культ личности Мао, а сам он стал чем-то вроде живого бога. Но то, что теперешний лидер партии вспомнил этот эпизод, позволяет предположить, что он понимает, какую роль играют люди в демократии, и насколько демократия важна для выживания партии.
В статье, названной "Красная знать Китая", "Bloomberg News" назвала более 100 наследников тех восьми влиятельных коммунистических лидеров старшего поколения, которые известны как "Восемь бессмертных" (пусть даже все они уже почили). Все эти наследники собрали в своих руках огромные богатства и вместе с ними - власть. Ранее, в прошлом году агентство Bloomberg уже сообщало о том, что родственники самого Си Цзиньпина владеют состояниями в сотни миллионов долларов. Сам Си Цзиньпин, впрочем, не был ни в чем обвинен. Вне всякого сомнения, новый лидер Китая хочет реформировать партию, но это, мягко говоря, непростая задача. Когда Мао был жив, его слово было законом. Сегодня в Китае ни у кого нет подобного авторитета. Все соглашаются, что если не реформировать партию, то партийный аппарат ждет гибель, но как это сделать? Мы не будем делать никаких мрачных пророчеств. Однако мы можем быть уверены в одном: следующие несколько месяцев и даже лет будут для Китая очень интересными. (Оригинал публикации: Survival of China's Communist Party. Опубликовано: 25/01/2013. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130125/205065243.html#ixzz3oBG5Zwq3 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook. http://inosmi.ru/world/20130125/205065243.html).
На китаеязычном сайте The Epoch Times, где можно опубликовать заявление о выходе из компартии и её организаций, большинство китайцев мотивирует своё решение тем, что нынешнее правительство притесняет свободы, разрушает традиционную культуру и держит простой народ в бедности, тогда как высшие чиновники "бесятся с жиру".
Всё началось с того, что в ноябре 2004 г. международный информационный проект The Epoch Times опубликовал серию статей под названием "Девять комментариев о коммунистической партии". В этом расследовании, основанном на исторических хрониках, раскрываются малоизвестные страницы истории Коммунистической партии Китая и преступления, совершенные её режимом против собственного народа.
После выхода книги "Девять комментариев..." она стала массово распространяться по всему Китаю. Не помешал этому и запрет на издание книги со стороны властей. Именно этот бестселлер, обличающий тёмные стороны истории правительства, положил начало массовому выходу людей из Коммунистической партии Китая, пионерии и комсомола, что сами китайцы назвали движением "Три выхода".
Книга "Девять комментариев..." рассказывает историю убийств, совершенных коммунистическим режимом во время движений "Против правых элементов", "Ликвидация контрреволюции", "Великая культурная революция" и других. По подсчётам расследования за 61 год правления Коммунистической партии насильственной смертью погибли от 60 до 80 миллионов китайцев, что превышает количество погибших во время Первой и Второй мировой войны вместе взятых.
Китайцы из Малайзии в городе Куала-Лампур 14 марта 2010 года провели акцию поддержки вышедших из Коммунистической партии Китая, пионерии и комсомола.
Китайские иммигранты в США, Австралии, Гонконге и странах Европы регулярно проводят марши поддержки этого движения. На транспарантах, которые они несут, написано: "Небо уничтожит коммунистическую партию и защитит китайскую нацию", "Выходите из коммунистической партии", "Новый Китай без компартии". Эти акции обычно проводятся, когда количество вышедших из партии и её организаций достигает круглой суммы - 40 млн, 50 млн, 70 млн и т.д.
В самом Китае власти не позволяют проводить подобные акции. Однако имеют место активные действия отдельных граждан, которые тем или иным образом пострадали от политики правительства и начали убеждать своих друзей и знакомых написать заявление о "трёх выходах". По словам корреспондентов The Epoch Times в Китае, призывы выйти из коммунистической партии начиная с 2004 года массово появляются на стенах домов, электрических столбах и даже на бумажных деньгах - юанях.
Помимо эффекта от прочтения книги "Девять комментариев...", противостоять Коммунистической партии китайцев побуждает и отношение властей к согражданам. К примеру, как выяснилось, причиной разрушения многих школ и гибели тысяч детей в Сычуани, где в 2008 году произошло крупное землетрясение, стала некачественная постройка школ. Не менее резонансными в последнее время были и многочисленные случаи отравления китайских детей молоком с содержанием меламина, что связано с коррупцией во власти.
Подливают масло в огонь также низкие зарплаты на фоне роста цен на продукты и полицейский режим, подавляющий любые социальные движения, которые выражают недовольство правительством.
Разумеется, официальные китайские СМИ, такие как "Синьхуа" и "Женьминь Жибао", умалчивают о движении "Три выхода". Коммунистическая партия Китая, как и в своё время СССР, всеми силами пытается создать себе позитивный образ в мире, и ей не выгодно, чтобы подобная информация просачивалась за пределы страны. Несмотря на то, что это движение широко распространилось, и центры помощи по выходу из партии были созданы в 30 странах мира на 5 континентах, СМИ этих стран сообщают об этом минимум информации. Это связано с давлением консульств и посольств КНР на местные власти с угрозами о разрыве экономических отношений.
В Китае растёт экономика и одновременно увеличивается разрыв между богатыми и бедными, отмечает тайваньская газета The Liberty Times. В 2009 году средний доход горожан за год составлял 19 тысяч юаней ($2,7 тыс.), а крестьян - 5153 юаней ($736). Разница в доходах этих двух социальных групп составляет 3,6 раза.
По информации статистического бюро КНР, 150 млн. человек в стране находятся за чертой бедности по критерию ООН (с доходом меньше доллара в день), что составляет более 10% населения Китая. Если взять в среднем, то уровень жизни крестьян, то есть как минимум 65% населения, лишь в 2 раза превышает черту бедности.
При этом Китай имеет 130 миллиардеров, уступая по этому показателю только США, где таких - 359.
Согласно официальным данным, доходы богатых людей Китая выше доходов бедных в одиннадцать раз, а как утверждают в Пекинском национальном экономическом исследовательском институте, - в 31 раз, причём этот разрыв увеличивается. В стране практически отсутствует средний слой общества.
Экономист Ляо Чэн считает, что разрыв между богатыми и бедными увеличивается как непосредственный результат монопольных прав Коммунистической партии Китая, благодаря чему чиновники используют свою власть, чтобы эксплуатировать граждан. "Многие китайцы разбогатели подобным образом", - заявляет он.
Компартия не может позволить себе потерять основный источник доходов - дешёвую рабочую силу крестьян, поэтому при данном строе эта категория граждан имеет печальный удел вечно оставаться бедными.
Весь мир сегодня говорит о процветающей китайской экономике, однако тщательно прикрываемый социальный кризис, очевидно, скоро станет явным. Увеличивается разрыв между бедными и богатыми и усиливается коррупция. Одновременно растёт и недовольство, поскольку Коммунистическая партия Китая усиливает свой контроль над обществом. Сегодня все СМИ внутри Китая должны отчитываться перед правительством и следовать его цензуре. Китайская сеть Интернет также строго контролируется, и доступ к сайтам, "чувствительным" для властей, закрыт. Это включает сайты, содержащие информацию на такие темы, как демократия, репрессии против Фалуньгун, уйгуры, Тибет, убийства студентов на площади Тяньаньмэнь в 1989 год и др.
Судя по настроениям внутри Китая, страна сидит на пороховой бочке, готовой вот-вот взорваться. Только по официальной информации властей, в 2008 году в Китае состоялись более 80 тысяч демонстраций и уличных акций протеста, что в десять раз превышает данный показатель за 1993 год.
В первом году после выхода "Девяти комментариев..." заявление о "трёх выходах" опубликовали 5 млн человек, во втором - 10, третьем - 13. В 2008 и 2009 годах таких было по 18 миллионов. В первой половине 2010 года это количество уже достигло 16 миллионов. Эта статистика показывает, что тенденция только усиливается.
И еще одна информация, характеризующая современную политическую жизнь Китая. На этой неделе Пекин официально намекнул, не уточняя подробностей, что он намерен реформировать сохраняющуюся десятилетиями систему, которая дает полицейским и чиновникам право лишать людей свободы на срок до четырех лет, не предъявляя им обвинений и не привлекая к делу судебную систему. Судя по всему, недовольство юристов и простых граждан Китая тем, как в Срединной Империи осуществляется правосудие, набрало достаточно силы, чтобы новые пекинские лидеры обратили на него определенное внимание. Однако пока не понятно, воспользуется ли Китай этим моментом, чтобы провести реальные реформы, закрыть лагеря и перестать, отправлять в них людей без суда. По мнению специалистов по китайской системе правосудия, существует опасность того, что Пекин просто модернизирует свою политику в области трудовых лагерей. Чиновники могут ввести новые правовые меры, которые, на первый взгляд, улучшат ситуацию, но в реальности почти ничего не изменят - разве что помешают экспертам доказывать факты нарушений прав человека. Китай признает существование сети из 310 трудовых лагерей со 190000 заключенных, которые зачастую бывают вынуждены работать в ужасных условиях. Отправляют людей в эти лагеря без суда и следствия. "Трудовое перевоспитание" применяется к инакомыслящим и политзаключенным. В 1950-х годах, когда лагеря создавались, в них отправляли "контрреволюционеров" по идеологическим обвинениям. Однако в конце 1990-х годов Пекин перестал это делать. Сейчас в эти лагеря на годы попадают демократические активисты, дерзкие блоггеры, священники подпольных церквей, недовольные юристы, члены секты "Фалуньгун", тибетские монахи, этнические уйгуры, которые имеют дерзость протестовать, и все те, кто высказывается слишком откровенно, а значит, угрожают "гармонии" китайского общества. Трудовые лагеря могли быть необходимы в прошлом, но в современном Китае "обстановка изменилась", заявил в понедельник член Политбюро ЦК КПК Мэн Цзяньчжу (Meng Jianzhu), курирующий Министерство юстиции. Когда на этой неделе Пекин заговорил о том, чтобы покончить с "принудительным трудом", эти слова получили большой резонанс в кругах экспертов по Китаю. "Это будет большой шаг - если его действительно сделают, - считает Николя Бекелен (Nicolas Bequelin), живущий в Гонконге эксперт Human Rights Watch по вопросам правосудия и автор множества докладов о ситуации в Китае.
Инициатива исходит сверху, но полиция и службы общественной безопасности ей противодействуют". "В итоге мы можем получить ту же систему с небольшими изменениями. Она будет не столь откровенно нарушать права человека, и у нее будет другое название, но искоренять нарушения прав человека с ней будет, в конечном счете, еще сложнее", - опасается г-н Бекелен. Следует заметить, что по сравнению с описанными Александром Солженицыным старыми советскими трудовыми лагерями в сибирских пустошах, в которых заключенные тысячами умирали в снегах, китайские лагеря - это своего рода "ГУЛАГ-лайт". Но это не мешает им быть страшными местами. В них разрешены пытки, заключенным отказывают в медицинской помощи, принуждают их к изнурительному труду, избивают, содержат в нечеловеческих условиях. Управляющие лагерями полицейские зачастую коррумпированы. "Китайским властям будет нужно чем-то заменить "трудовое перевоспитание", - утверждает гонконгский аналитик Джошуа Розенцвейг (Joshua Rosenzweig), бывший сотрудник фонда Dui Hua. Но вопрос в том, что это будет". Любая система правосудия держится на том, что человек, которого в чем-то обвинила полиция, должен предстать перед судом, рассматривающим доказательства его вины. В данном случае, напротив, полиция не только проводит арест, но и заменяет судью и присяжных без всякого судебного процесса. В настоящее время инспектирует китайские трудовые лагеря Министерство юстиции, то же самое министерство, которое ими руководит. Откажется ли китайская полиция от части своих нынешних полномочий? Могут ли китайские власти хотя бы частично избавиться от своей давней одержимости "стабильностью" и начать признавать, что права личности важнее? Аналитиков, в том числе г-на Розенцвейга, тревожит, что пока незаметно, чтобы в основе грядущих реформ лежали фундаментальные перемены в убеждениях или духе (Оригинал публикации: Will China end prison labor camps? Опубликовано: 09/01/2013. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130110/204448163.html#ixzz3oLUiEgH7 Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook. http://inosmi.ru/world/20130110/204448163.html).
Такова вкратце ситуация в политической жизни КНР, характеризующаяся диктатурой партийно-государственного аппарата при наличии класса капиталистов, тесно связанных с властью. Она ставит под вопрос возможность того, чтобы КПК стала лидером в мировом революционном движении. Однако в то же время недавно появились первые признаки того, что КПК намерена активизировать свое участие в международном коммунистическом движении.
В СМИ появилась информация о первой в своем роде Всемирной марксистской конференции, которая начала в октябре 2015 года работу в Пекинском университете - крупнейшем вузе Китая. На конференцию прибыли представители ряда стран ЕС, Кубы и США, Председатель КПК Си Цзиньпин не упустил случая призвать все университеты к изучению марксизма, а китайским журналистам предписали следовать "марксистским новостным ценностям".
Согласно замыслу организаторов конференции ее участники познакомятся поближе с китайской практикой марксизма и узнают о "марксистских ценностях" в современном мире.
По словам аналитиков, сам факт проведения симпозиума указывает на желание КПК усилить свое идеологическое влияние.
Руководство Пекинского университета сообщило, что намерено впредь организовывать конференцию приблизительно каждые два года, но следующий конгресс должен будет пройти в 2018 году - он будет приурочен к 200-летию со дня рождения Карла Маркса (http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151010_china_first_marxism_conference.
Подводя итог, видимо, можно утверждать, что внутри Китая идет сложный противоречивый процесс, главной осью которого является борьба социалистического и капиталистического начал в экономике и политике (см. мою статью "Что ждет Поднебесную?" - http://lit.lib.ru/p/paulxman_w_f/text_1080.shtml). В Китае сформировался на основе реализации политики Дэн Сяопина класс капиталистов с партийными билетами КПК, многие из которых находятся под контролем орготдела ЦК КПК. Но это еще не значит, что они, эксплуатируя трудящихся, способствуют становлению социалистических экономических отношений, несмотря на свою принадлежность к КПК. Руководители КПК утверждают, что они проводят линию на сочетание централизованного планирования, партийного контроля за частными владельцами фирм, банков, а также регулирования капиталистического рыночного хозяйства (НЭП по китайский). Что в итоге в этой борьбе возобладает, пока определенно сказать невозможно, учитывая еще и то обстоятельство, что партийные функционеры разных рангов получают свою долю от участия в бизнесе (см. книгу Мак Грегора "Партия: тайный мир коммунистических властителей Китая". ЭКСМО, 2011). Другими словами, происходит сращивание партийного аппарата с бизнесом, несмотря на то, что ведется борьба с коррупцией. Побеждают порой частные интересы.
Следовательно, на день сегодняшний нет абсолютной уверенности, сумеет ли КПК возглавить мировое коммунистическое движение, хотя само по себе проведение Всемирной марксистской конференции - это обнадеживающий сигнал.
Начал я очерк со знаменитой революционной песни и закончу его несколькими строфами из стихотворения, который сочинил Василий Курганов (kurgan57@mail.ru).
Интересы простого народа всегда игнорируются, если только сами трудящиеся не берутся за дело организации власти. Новости Донецкого региона - ещё одно тому подтверждение.
Итак, мы знаем, что в феврале 2014 в Киеве произошёл фашистский путч. Политические изменения, произошедшие после этого на Украине, были серьёзными, масштабными и трагическими: бандеровщина стала официальной идеологией, и всё в государстве было подчинено новой профашистской тенденции. Экономика от месяца к месяцу пошла на убыль. Но в классовом плане почти ничего не изменилось. Какие-то олигархи стали ближе к власти и получили новые возможности для утверждения своего господства, другие миллиардеры - наоборот, многое потеряли. По сути, случилось перераспределение власти и собственности среди господствующих группировок при одновременном ухудшении положения всего остального населения. Взявшие руль "замайданщики" вместо балансировки между Россией и Западом (чем занимался режим Януковича) вступили на путь полной подчинённости интересам США. А потом началась война и репрессии в отношении несогласных с новыми фашистскими реалиями. Киевская хунта стремилась задавить всех, кто хотя бы на словах выступил против переворота. Луганская и Донецкая народные республики поднялись на сплаве антифашистского энтузиазма своих народов. Сразу же к становлению новых государств негласно подключилась РФ.
Что было дальше, мы тоже знаем - кровавая мясорубка, устроенная украинским фашистским режимом.
На сегодня новости из Донецкого региона, где война немного поутихла, но в любой момент может разгореться с новой силой, противоречивы. Ещё летом всё говорило за то, что украинская армия, не наученная несколькими грандиозными военными поражениями, снова ринется в наступление на ЛНР и ДНР. Количество стычек на позиционной линии фронта возрастало в июле и августе. Военные комментаторы и аналитики сходились в одном: командование бандеровских войск проводит разведку боем, пробует оборону народных республик, прощупывает направления для нового удара.
Другим признаком скорого возобновления боёв можно было считать проведение хунтой нескольких волн мобилизации. Нет смысла вооружать, обучать и кормить тысячи новых мобилизованных, если войны не предвидится. В один только день государство-банкрот вынуждено тратить сотни тысяч американских долларов на содержание всех своих армий.
Но наступления укроармии ни в августе, ни в сентябре не произошло. Что случилось с безжалостной хунтой, уже продемонстрировавшей свою тягу к геноциду народов, к расправам над мирным населением и даже презрение к своим собственным солдатам?
С противоположной стороны фронта тоже происходят странные события. Если весь 2014 год народ Донбасса вёл самоотверженную борьбу за своё существование и сумел построить (с помощью поддержки буржуазной России, конечно же) полноценную армию и ряд государственных институтов, то сейчас и речи о самоотверженной борьбе не идёт. Все достигнутые военные успехи - а последний был уже в этом году, знаменитый дебальцевский котёл - не получили развития. Более половины территории прежних Донецкой и Луганской областей по-прежнему находятся под пятой бандеровских карателей, население этих территорий унижено и насильственно приведено к подчинению хунте. Многие из тех, кто в Славянске, Краматорске и Мариуполе участвовал в организации референдума мая 2014 года, подвергнуты репрессиям. Кого-то уже даже нет в живых - нет причин сомневаться в тяге бандеровцев, осуществляющих "украинизацию" региона, к пыткам и убийствам. О действиях партизан-антифашистов в районе Харькова и Славянска уже больше ничего не слышно. Их убили? Вполне может быть.
Армия ДНР и ЛНР вооружена, но стреножена руководством республик. Вместо лозунгов об антифашистской борьбе в Новороссии поднят на щит призыв соблюдать Минские соглашения, суть которых - медленное, но неуклонное возвращение повстанческих регионов под власть хунты.
Ясно, что научившийся бороться за свою независимость народ просто так не сдаст свои победы и своё выстраданное решение референдума, если только руководство ЛНР и ДНР не встанет на путь предательства и постепенного перехода на изначально отвергаемые позиции. Возможно ли такое?
Закулисная борьба и торг, вот что происходит сейчас, с этим и связаны все внешние странности. Интересы капиталистов США, ЕС, Украины и России требуют игнорирования интересов всех народов, проживающих в зоне конфликта. Если подковёрные переговоры "элит" приведут к тому, что Российский капитал сочтёт существование донецких республик для себя невыгодным, то зависимое от Москвы политическое руководство ЛНР и ДНР сделает всё возможное для сворачивания проекта Новороссии. Власти непризнанных (даже Россией!) республик уже останавливали успешные наступления по окрику своих "кураторов". Освобождение Мариуполя от власти бандеровцев так и не случилось, хотя и момент был с военной точки зрения вполне благоприятный в сентябре 2014 года.
Очевидно, что даже в случае "слива" и в Донецке, и в Луганске те силы, которые стоят на стороне трудящегося народа и являются подлинно антифашистскими, развернут борьбу за сохранение республик. Это будет последний акт трагедии, в котором против воюющих за свободу шахтёров и трактористов выступит и украинская хунта, и российский капитал, и забывшее своё истинное предназначение руководство республик.
В начале октября в Москве проходил съезд Союза Добровольцев Донбасса. Эта организация включает в свои ряды не всех, кто боролся с хунтой. Только люди, к которым руководство республик, а также власти РФ относятся благосклонно, могут вступить в сей Союз. Очевидно, что разделение на лояльных и нелояльных не случаен. Из новейшей истории Новороссии мы знаем, как заслуженные бойцы и подлинные народные лидеры вроде Мозгового, Стрелкова и Бэтмена убираются с дороги закулисными настоящими хозяевами положения. За этими "хозяевами" - капиталы, им плевать на народы и их лидеров. Новая, подчинённая "хозяевам" организация, состоящая из влияющих на силовые структуры ЛНР и ДНР людей, может быть нужна только для одного - чтобы разгромить всех, кто "хозяевам" не нужен. Произойдёт ли внутренняя гражданская война или нет - вопрос открытый. Но то, что одна из сторон уже приняла организационные меры для консолидации сил - факт.
Примечательно, что на этот съезд в Москву собрали не местных донбасских ополченцев - шахтёров и трактористов, а именно российских добровольцев. Тех, кто поехал с оружием в руках помогать своим братьям. Понятно из всех последних событий, что их будут отзывать в Россию. Понятно и то, что эти люди, закалённые в боях, проникшиеся духом антифашизма, могут и здесь продолжить свою справедливую борьбу за народную власть. Вот власти и стремятся повернуть их потенциал на свою пользу. Им уже объявили, что государственной поддержкой смогут пользоваться вовсе не все добровольцы, а только те, кто войдёт в этот искусственно созданный Союз добровольцев. Из него запланировано создать жёстко централизованную структуру, полностью подчинённую кремлёвским заправилам. И совсем нетрудно догадаться, для чего эта структура создаётся. Особенно в преддверии неизбежного быстрого обнищания народа и неизбежных при этом социальных протестов и взрывов. При царизме для таких случаев использовались отряды казаков. Теперь властям необходимы подобные же отряды вооружённых обученных и опытных людей.
Печально, но похоже, что народ Донбасса не сумел воспользоваться возможностью создать свою рабочую власть. Ещё осенью 2014 были предпосылки и даже удачные попытки воссоздать Советы. Такая власть держалась бы не на поддержке играющих в свою игру "элит", а на массовом участии в управлении государством жителей воюющего региона. В этом случае народ был бы не объектом, не мячом в руках богатых господ, а субъектом, творящим свою историю. Делом российских коммунистов было бы организовать поддержку подлинно народных республик. Безусловно, решающую роль в этом процессе могли бы сыграть только коммунистические организации донбасских республик. Поэтому РКРП в приоритетном порядке и работала с этими организациями, и продолжает с ними работать.
Но сейчас, на данном витке борьбы, шанс построить Советские республики пока упущен. Марионеточные власти этих республик при помощи кремлёвских кукловодов сумели переломить ситуацию в свою пользу. Но это не значит, что борьба прекратилась. Вся борьба ещё впереди.
Российский комитет рабочих: опыт и перспективы борьбы
В тяжелый для Родины час бессмысленно ждать и надеяться, что страну спасут выборы депутатов -- парламентариев и президента. На подобных выборах все решают деньги, а они в руках тех, кто разрушает страну. Отдельные победы достойных кандидатов на выборах не отменяют господства разрушителей. Не прекратят народных бедствий и стихийные, разрозненные выступления трудящихся. Сегодня как никогда очевидно: преодолеть кризис можно лишь активной, организованной борьбой рабочего класса, поддержанного всеми, кому тоже дорога судьба России.
1. Российский комитет рабочих объединяет организации борющихся рабочих
Борьба рабочего класса за свои коренные интересы, за спасение Родины от грозящей катастрофы требует единства действий рабочих организаций, обмена передовым опытом отстаивания интересов трудовых коллективов, совместного определения задач рабочего движения и способов их решения, обретения рабочим активом навыков политической работы на российском уровне. В этих целях рабочие организации Москвы, Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Иванова, Вологды, Воркуты, Арзамаса-16 и т.д. создали в феврале 1994 года в Нижнем Новгороде Российский комитет рабочих. В последующих заседаниях РКР участвовали также представители рабочих организаций Владимира, Волгограда, Дзержинска, Перми, Самары, Тутаева, Челябинска и т.д.
Российский комитет рабочих объединяет те рабочие организации (советы рабочих и рабочие комитеты предприятий и городов, стачкомы, рабочие профсоюзы), которые ведут работу прежде всего в трудовых коллективах, выдвигая и отстаивая проекты коллективных договоров, выражавшие интересы рабочих, организуя забастовочную борьбу, добиваясь преобразования стачечных комитетов в постоянно действующие представительные органы трудовых коллективов (рабочие комитеты, СТК). Одновременно Российский комитет рабочих организует акции в интересах всего рабочего класса страны. Так в 1994 г. по инициативе РКР дважды осуществлялась приостановка работы на ряде российских предприятий (в Морском торговом порту Санкт-Петербурга, на ленинградском "Пролетарском заводе", на нижегородских заводах "Красное Сормово", "Электромаш" и др.) с требованием понижения налогов на производителей с целью спасения отечественного производства.
С 1995 г. Российский комитет рабочих активно выступает за принятие одобренного им Трудового кодекса России, проект которого подготовлен специалистами Фонда Рабочей Академии и профсоюза "Защита" с учетом достижений теории и передового опыта регулирования социально-трудовых отношений.
Рабочие организации включаются в работу РКР, начиная с его любого заседания, которые проводятся 1 раз в полгода. РКР предлагает направлять на его заседания в качестве делегатов с правом решающего голоса именно рабочих с тем, чтобы его деятельность осуществлялась самими рабочими, а не от их имени. В Российском комитете рабочих представлены не лица, а рабочие организации, которые могут заменять своих представителей в нем и на практике, часто осуществляют такую замену.
В заседаниях РКР участвуют и беспартийные, и члены Рабоче-Крестьянской Российской партии, Российской Коммунистической Рабочей партии, Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, Коммунистической партии Российской федерации, Российской партии коммунистов. При этом партийные рабочие направляются на заседания РКР не от партий, а от советов рабочих, рабочих комитетов и профсоюзов, в которых они работают.
Штаб-квартира Российского комитета рабочих находится в Нижнем Новгороде. Нижегородский Совет рабочих, выполняющий роль оргкомитета заседаний РКР, вел активную борьбу против приватизации предприятий. Он имеет опыт юридически безупречного (с использованием "Азбуки забастовочной борьбы", подготовленной специалистами Фонда Рабочей Академии) проведения забастовок на Нижегородском машиностроительном заводе и заводе "Электромаш". Нижегородский Совет рабочих всемерно помогал борьбе трудового коллектива завода "Лазурь" за спасение предприятия от закрытия.
