# Послевкусие беды

Сергей Стеблиненко

Начиналось все вполне благопристойно, с возмущения неизвестно откуда взявшихся православных активистов. Тогда еще никто не догадывался, какой пласт дерьма поднимется вслед за этим, казалось, ничего не значащим протестом.


30 июня 2017

Заставь дурака Богу молиться...

Православные активисты обратились к Богу с просьбой запретить "Матильду".


Чуть с дивана не грохнулся. Это же надо быть таким идиотом, чтобы устраивать подобное представление...


Не нравится - не ходи в кино. Тебя же никто не заставляет


А, может, дело совсем в другом - эти живые организмы боятся, что их все-таки потянет в кинотеатр и они перестанут верить во Всевышнего? Но тогда выходит, что их собственная вера в Бога - какая-то неустойчивая, напускная.


Известного латентного депутата Милонова еще можно понять - он преследует гомосексуалистов из-за того, что сам не рискует к ним присоединиться. Типа, так не доставайся ты никому.


Мизулина тоже не рискует на старости пускаться во все тяжкие - поэтому старается натянуть свой синий чулок на все, что вызывает в ее больном воображении подростковые фантазии. А их у нее так много, что существует риск достижения оргазма прямо на рабочем месте в зале заседаний


Православные активисты из движения "Царский крест" составили "Всенародную соборную молитву по соглашению ко Господу Вседержителю", в которой попросили запретить выход на экраны фильма Алексея Учителя "Матильда". Полный текст обращения опубликован на странице организации во "ВКонтакте".


"И недопусти Господи выход кощунственного фильма Матильда, оксверняющего память Святых Царственных Мучеников, запрети его Господи и вразуми всех создателей его", - говорится в молитве (орфография и пунктуация авторов сохранены).


https://lenta.ru/news/2017/06/30/molitva/


Принцессы не какают и все...


Обратите внимание, в их словах нет ни малейшего осуждения тех самых чекистов, которые и поспособствовали привлечению Николая Александровича к лику святых. Скорее всего, в глазах тех самых активистов члены расстрельной команды, отправившие государя и членов его семьи на небеса, не менее святы, чем сам виновник торжества.


Любопытно то, что за всем этим мелькает няшная физиономия одной крымской невменяшки, которая так долго строила из себя святую, что сама поверила в этот бред. Напомню, у православной прокурорши Натальи Поклонской оказалась дочь, зачатая ею вне брака. Причем, не только церковного, но и общепринятого государственного. Для обычных людей, понятно, это не значит ничего. Но для тех, кто называет себя ревнителями веры, это страшный грех


Вот и прячется бывшая святоша (теперь гулящая девка по понятиям тех же активистов) за спинами неадекватных богоборцев.


Вспомнился старинный аглицкий анекдот

- Бэрримор, что сегодня пишет "Таймс"?

- На набережной Темзы митингуют проститутки, сэр!

- Им мало платят?

- Нет, сэр!

- Тогда, зачем бунтуют?

- Бл...ди, сэр...


Помните, у Высоцкого:

Нам вождя не доставало - настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.

Вождь, вернее, вождиха (вождевна, вождесса и т.д.) выплыла на гребне волны, аки лебедь и сразу же начала верещать, простите, вещать о творимом непотребстве.


17 июля

Матильду мы, конечно, не смотрели, но осуждаем...

(из письма 40 тысяч водителей одного экскаватора)


Сейчас сконцентрируйтесь и попытаетесь прочесть этот бред.


Более 40 тысяч граждан России и других стран сообщили депутату Госдумы России Наталье Поклонской о том, что фильм Алексея Учителя "Матильда" оскорбляет их религиозные чувства. Слова парламентария передает РИА Новости в понедельник, 17 июля.

Поклонская отметила, что не может не реагировать на эти обращения. По словам депутата, ее возмущает, что главную роль в ленте исполнил актер, якобы снимавшийся в порнофильмах.

Парламентарий добавила, что в "Матильде" ей также не нравится приписываемая императрице Александре Федоровне любовь к оккультным наукам.

https://lenta.ru/news/2017/07/17/oskorbili/


Ничего не удивило? Тогда начнем разбор предложения, как говаривала в конце 60-х моя первая учительница.


Итак, 40 тысяч человек оскорблены тем, чего нет на самом деле в природе (фильм до сих пор не вышел на экраны). Т.е. все 40 тысяч не совсем нормальных людей оскорбились тому, чего не видели не только они сами, но еще и 140 миллионов зрителей в одной только стране!


1 ноября 1958 г. в "Литературной газете" появилась подборка "писем трудящихся" под общим заголовком: "Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака". Среди этих душеизливаний было письмо некого Филиппа Васильцева, старшего машиниста экскаватора, "Лягушка в болоте", в котором говорилось: "Что за оказия? Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего я о нем до сих пор не знал, никогда его книг не читал. (...) Читателям его произведений видно, что Октябрьская революция ему не по душе. Так это же не писатель, а белогвардеец. (...) Нет, я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше". С тех пор фраза используется контексте: "не читал роман, но считаю, что он плох".


НУ, теперь, вроде бы, все...


Ах, нет!


Поклонская утверждает, что актер, играющий императора, снимался до этого в порнографии. Не буду спорить - в отличии от Натальи Владимировны, этим жанром киноискусства не увлекаюсь. Но, как тогда быть с Сергеем Безруковым, после бандита Саши Белого (Бригада), запойного Сергея Есенина (Есенин) и наркомана Высоцкого (Высоцкий. Спасибо, что живой) сыгравшим самого Спасителя (Мастер и Маргарита)? Интересно, Наталью Поклонскую ничего не смущает?

Может в перевоплощении, как раз, и спрятано великое таинство актерской профессии?


И последнее - об оккультизме...


Не желает ли Наталья Владимировна канонизировать... старца Григория? Так по этому поводу уже высказался патриарх Алексий II:

"Нет никаких оснований ставить вопрос о канонизации Григория Распутина, сомнительная нравственность и неразборчивость которого бросали тень на Августейшую фамилию будущих царственных страстотерпцев царя Николая II и его семейство".

Никто не мешает политику (а Поклонская себя, видимо, таковой считает) пиариться. Только делать это нужно с умом, дабы "дурь не видна была", как любил говаривать о думцах Петр Великий...


Честно говоря, думал, что на этом и конец всей этой забавной, но не совсем разумной истории. Но, где там...

Как показали последующие события, все только начиналось. Но для начала предлагаю разобраться с главным вопросом, из которого и поднялся сыр бор.


23 июля

Кого защищает Поклонская?

Имел длительную беседу на эту тему с православным священником, не относящимся ни к Московскому, ни к Киевскому патриархатам. Узнал одну удивительную вещь, которая переворачивает многое, связанное с последними скандалами вокруг "Матильды", Исаакиевского собора и толп, беснующихся на костях последнего государя.


Оказывается, в среде верующих неверно культивируется трактовка каконизации Николая Романова. Обратили внимание на то, что я не употребляю никаких титулов этого человека.


Итак, вернемся на 50 лет назад, когда Русская зарубежная церковь подняла вопрос канонизации убиенного Николая и его семьи (опять без титулов).

В 1981 году Архиерейский Собор Русской Зарубежной Церкви причислил к лику святых Николая, всю его семью и их слуг. Перед этим в русском зарубежье не один год велась горячая полемика о царствовании Николая II. В итоге пришли к совершенно неожиданному выводу - отрекшись от престола до момента гибели Николай Александрович был обычным человеком и принял смерть не как император, а как не отягощенный властью обыватель. Это перечеркивало прежнее постановление архиерейского Собора РПЦЗ 1967 года постановившего во всех поминовениях именовать его "убиенным царем-мучеником". И это было правильно, ибо мученическую смерть он принял уже не будучи государем.


В 2000 году на Архиерейском Соборе РПЦ семья Николая Романова была причислена РПЦ к лику святых в составе Собора новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных (общим числом, включающим 860 человек).


Надо сказать, РПЦ до последней минуты не соглашалась на канонизацию. Но на повестке дне остро стоял вопрос объединения с Зарубежной ПЦ, которая выдвинула канонизацию Николая Романова в качестве одного из главных условий слияния.


Понятно, что в советское время вопрос канонизации последнего царя носила некий политический оттенок. Тоже продолжалось и в 90-е годы, когда Россия пыталась стать республикой. С начала нулевых с приходом к власти Путина начало меняться отношение к императорской власти. Изменения приобрели настолько сильный характер, что в России заговорили о восстановлении монархии. Тут и пригодился Николай Романов.


Некоторые официальные титулы, полученные человеком при жизни, сохраняются даже после того, как он прекращает выполнять те или иные функции. Например, президент, король, император. Если раньше светский титул мученика Николая Романова употреблялся лишь в качестве уточнения его прежней деятельности, то теперь он становится неотъемлемой частью его нового реноме. После этого начинается неразбериха - одни удивляются тому, как расстрелявший народ в кровавое воскресение 1905 года император попал в когорту святых, другие говорят тоже самое, но с противоположной точки зрения, считая Николая Александровича предавшим идеи монархии. Есть и третьи, считающие его грешником, одним из грехов которого была связь с вышеупомянутой балериной.


Во всем виновата трактовка...


Например, Александр II Николаевич погиб, что называется, на посту, будучи императором от рук народовольцев, но никакой святости за ним отродясь не водилось. Естественно, и канонизации не проводилось. Иван Грозный умер своей смертью, но как только речь заходит о его канонизации, то священники крестятся, даже не начиная разговор на эту тему.


Таким образом, нетрудно прийти к выводу, что святость пришла к Николаю Романову лишь после того, как он отрекся от престола. Т.е. уже не будучи императором.


Но причем тут Исаакий спросите вы?

Сам долго думал, что не причем. Оказалось, что это не так. Послушайте, что откопал на этот счет небезызвестный Алексей Венедиктов. Оказывается, Исаакиевский собор нужен для захоронения святого мученика Николая Романова, ибо в усыпальнице Петропавловской крепости, где покоится вся императорская фамилия, начиная от Петра Великого, нет места для паломников, которые захотят прикоснуться к мощам!


Отсюда и корни истерики Поклонской - император мог изменять супруге, а мученик - никогда.


Объяснить людям, что канонизировали Николая Александровича, не как императора, а в качестве простого человека, принявшего мучительную смерть от рук чекистов, значит забыть слово император, которое щекочет нервы латентным монархистам.


Есть такая простая, но доступная всем поговорка - и рыбку съесть, и на ... сесть. Именно это пытается делать Поклонская и ее последователи. Они хотят сделать святым последнего императора, грешника и страстолюбца. При этом забывают о Николае Романове, раскаявшегося в своих грехах в последний год жизни и принявшего мученическую смерть от рук безбожников.


Ну, вот. Вроде бы разобрались. Теперь можно вернуться в цирк, на арене которого уже объявлено выступление няшной прокурорши.


10 августа

Кто может сравниться с Матильдой моей?

Фильм Алексея Учителя "Матильда" получил прокатное удостоверение. Минкультуры РФ выдало фильму разрешение, не усмотрев в нем нарушений законодательства. Ленте присвоена категория "16+". Обычно такой рейтинг присваивается фильмам, в которых есть эротические сцены, но нет сцен насилия (в противном случае присваивается "18+" с пометкой "запрещено для детей").

https://www.gazeta.ru/culture/2017/08/10/a_10826558.shtml


Однако, Баба Яга, простите, Наталья Поклонская против. Она заявила, что прокатное удостоверение фильму "Матильда" Алексея Учителя выдано незаконно, передает "Интерфакс".


Скорее всего, в Ингушетии и Чечне фильм демонстрироваться не будет. Только не из-за истерик Поклонской, а по совершенно другой причине. На похождения царя им откровенно плевать, а вот обнаженное женское тело по канонам ислама культивировать не стоит. Имеют полное право.


Поклонская сделала все, чтобы привлечь к фильму внимание российского зрителя. Если его и запретят в каких-то регионе, то это поднимет в других еще больший ажиотаж. Лучшей рекламы картины трудно себе вообразить! Причем, в нее было внесено много нового, доселе никем не использованного - одиночные моления с рекламой "Матильды", подметные письма "верующих" и даже запрет проката прокуратурой Симферополя, через два дня отмененный прокуратурой Крыма (надо сказать обе эти прокуратуры такие же самозванцы, как и сама депутат Поклонская).


Любопытно, сколько получит эта мадам за свой антирекламный эксклюзив от команды Учителя? Или ей обещаны комиссионные с продаж каждого купленного билета?

Кто может сравниться с Матильдой моей,

Сверкающей искрами черных очей,

Как на небе звезды осенних ночей!

Все страстною негой в ней дивно полно,

В ней все опьяняет,

В ней все опьяняет и жжет,

Как вино,

И жжет как вино!

(П.И.Чайковский - Ария Роберта из оперы "Иоланта")


P.S. Кстати, о Чайковском...

Милонов может с успехом заняться рекламой спектакля "Нуриев" в Большом театре. Кому, как ни ему натравливать п...дарасов на борьбу с геями?


Вы обратили внимание на дату? Именно тогда начало закрадываться подозрение в манипуляциях Поклонской с "Матильдой". Тогда еще никто не знал, чем все это закончится. Ситуацию на тот момент можно сравнить с началом старинной детской шутки с вбрасыванием дрожжей в школьную систему канализации. Причем, в тот момент, когда дрожжи уже вброшены, но эффект еще не достигнут.


15 августа

Осеннее обострение...

То, что вам сейчас предстоит читать, вовсе не плод моего воображения, а разбор реального интервью одной политической дамы (назовем ее П.), данное ею газете "Комсомольская правда". Все ссылки приводятся и вы можете с этим странным документом ознакомится.


Каюсь, весь анамнез этой больной, простите, интервью осилить не смог, поэтому ограничился рабочими записями лечащего психиатра.


Но сначала послушаем врачей:


Признаки острой фазы шизофрении:

∙ странное, непонятное для окружающих поведение человека;

∙ бред, галлюцинации (чаще - слуховые),

∙ больной может "слышать голоса": как правило, они сначала комментируют его действия, а по мере развития заболевания и обострения шизофрении, могут становиться все более агрессивными и начинают приказывать, управлять человеком;

∙ пациент может чувствовать чье-либо воздействие на собственные мысли;

∙ появляется раздражительность, замкнутость,

∙ пытаясь понять, что же с ним происходит, человек погружается в мир внутренних переживаний;

∙ возникает чувство растерянности и беспомощности.


Теперь предоставим слово больной:


Пришедшая в Думу РФ с писком партии Наталья П. продолжает воевать с ветряными мельницами. Вот особенно характерные выдержки из ее интервью КП за 14.08.2017г.


"В Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, а у нас нет оружия, мы - мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки, мы - старики, женщины, дети, молодые ребята, - мы берем самое основное наше, самое святое - это иконы" - такие послания приходят к ней свыше.


Она добавила, что людей в Донецке и Луганске держит вера и они используют икону святого Николая II и царской семьи для защиты. По словам П., безоружные жители Донецка идут "к вооруженным бандеровцам" с иконами, и те не могут с ними ничего сделать.


П. также заявила, что сыгравший Николая Романова актер Ларс Айдингер - член "тайного общества сатанистов". Депутат предположила, что убийство царской семьи было ритуальным жертвоприношением, которое планируют повторить.


Кроме того, она рассказала, что в европейских странах сейчас называют любовью брак "с собачкой" и котом, а также свадьбу мужчины с мужчиной.


Затем депутат предположила, что Айдингер является немецким порноактером, и добавила, что сыгравший Николая Ларс представлял себя на всеобщее обозрение "в дерьме", с символами тайного сатанинского общества, с "задушенными младенцами в пакете" и висящим с "голой задницей на стене". По словам П. Айдингер также засовывал себе в задний проход колбасу.


https://www.spb.kp.ru/daily/26717.5/3742830/


Что можно сказать по этому поводу...


Начну по-одесски, с конца.


1. Колбасу запихивал не актер Айдингер, а актер Пуговкин Правда, совсем не в то место, которое указала больная. Было это в 1971 году в другом фильме. когда рождения больной еще можно было избежать.


2. Свадьба с собакой - тренд вовсе не европейский, а исконно российский, что может подтвердить больной А.П. (тоже актер), лежащий в соседней палате.


3. С сатанистами больная встречается, практически, ежедневно на работе. Чтобы их разглядеть, достаточно взглянуть на фракцию коммунистов вверх тормашками, чтобы звезды приобрели привычное для дьявольского отродья положение.


4. Если жителей Донецка и Луганска захватили антихристы (как утверждает больная П.), то украинские военные делают важное богоугодное дело.


И последнее...


Больной П. давно пора сделать ритуальный укол, который заставит ее, если не думать, то хотя бы не распространять в СМИ свои фантазии...


Явно прослеживается кризис жанра - волна поднята, но никакого результата нет и в помине. Что же делать дальше? Клинические идиоты начинают действовать, не дожидаясь окрика свыше - жгут машины адвокатов Учителя, бросают бутылки с "коктейлем Молотова" в офис режиссера и т.д. Все замерли в ожидании веского слова бандерши, простите, депутатши. И она не заставила себя долго ждать.


20 сентября

Мнимая святоша сдает своих!

Глава организации "Христианское государство - Святая Русь" Александр Калинин задержан по доносу депутата Госдумы Натальи Поклонской. Об этом в среду, 20 сентября, сообщает РИА Новости.


Донос, простите, запрос был отправлен на имя министра внутренних дел Владимира Колокольцева и генерального прокурора Юрия Чайки.


https://lenta.ru/news/2017/09/20/kalinin/


Блестящий ход!

Сначала она перевозбудила всех ненормальных, а потом начала их сдавать для проведения принудительного "лечения" в специально отведенных для этого местах. Видимо, поняла, что в случае эксцессов со стороны этих недоумков, первой снесут голову именно ей, как идейному вдохновителю всей этой белиберды. Не удивлюсь, если сия мнимая святоша завтра объявит Николая ╧2 антихристом или еще чем-то в этом роде!


Чувствуете, как запахло развязкой? Дальше пошло, как по маслу...


14 сентября

Ураган по имени Матильда


Министр культуры Владимир Мединский попросил главу МВД Владимира Колокольцева обеспечить порядок во время показа фильма Алексея Учителя "Матильда", передает РИА "Новости" со ссылкой на письмо Мединского.


Похоже готовится новая спецоперация, которую запросто могут провести уже в октябре этого года.


Как вы смотрите на управляемый черносотенный бунт, который "заставит" власти ввести военное положение в России?


Теперь порассуждаем в порядке бреда...


1. Любая нормализация ситуации на Донбассе вызовет отток в Россию нескольких десятков тысяч вооруженных озлобленных людей, имеющих опыт боевых действий. Полезут не только свои "отпускники", но и коренные "донбасята". Как нейтрализовать этот наплыв, не вызвав социального взрыва их единомышленников по всей России?


2. Ситуация в экономике "аховая" - манипуляцией цифр в финансовой отчетности холодильник не наполнишь. Без замирения на Донбассе санкций не снять никак. Удавка затягивается все сильнее и выхода из этого нет никакого, кроме прекращения войны с Украиной.


3. У попавшей под санкции "элиты" начинают сдавать нервы - что, если в марте 2018 года американский конгресс рассмотрит доклад по российским деньгам и наложит арест на все, что украдено и вывезено за рубеж?

Выход один - военное положение. Конечно, можно усилить войну с Украиной или социальный взрыв внутри страны, но...


Но, в первом случае есть риск оказаться без покупателей нефти и газа с остановленной системой СВИФТ и прочими "сладостями". Но тогда все рухнет одновременно. Во втором случае нет никаких гарантий управляемости процесса - поднятый хипиш может легко перерасти в реальный русский бунт и тогда все будет развиваться по заветам великого Пушкина.


И вот тут подворачивается... довольно большая группа фанатиков, готовых устроить бардак по всей стране. Причем, по совершенно неполитическим причинам!

Выгода прямая - в стране вводится военное положение, запуганное фанатиками население (особенно чутко реагирует на агрессивное быдло интеллигенция) соглашается на все - лишь бы прекратился беспредел в стране. Ну, а тем временем на Донбассе начнется миротворческая операция!

Не знаю почему, но мне кажется подобное развитие событий вполне реальным. Другой причины раскручивания движений Полонской в природе не существует.


Ураган по имени "Матильда" приближается - будьте предельно внимательны!


Стыдно сказать, но в тот момент я поверил, что за всем этим бредом стоит нечто более серьезное, чем обычная рекламная акция простенького, но хорошо костюмированного фильма. Каюсь, грешен. Правда, дальше все пошло вполне вразумительно.


21 сентября

Тишина вокруг Матильды...

В российских СМИ решили стыдливо "промолчать" событие, о котором полгода кричали на всех перекрестках - премьеру ставшего скандальным фильма режиссера Учителя "Матильда". Вчера утром были арестованы по навету Поклонской несколько "патриотически" настроенных психопатов. Днем все начало стихать, а к вечеру, когда в Питере началась премьера, заткнулось окончательно и бесповоротно.


"Матильду" не смотрел, но осуждаю (по аналогии с Пастернаком) - вопили все, кому ни лень. Чего только не приписывали этой картине - и пошлость, и кощунство, и целый набор мерзостей, позаимствованных из больной фантазии умалишенных. Придумали даже новый рекламный ход - молитвенное стояние, правда, не уточнили по какому поводу. Ведь новомученником Николая признали вовсе не за Кровавое воскресение, проигранную войну 1905 года, столыпинские вагоны и просранную в 1917 году империю. На фоне этих грехов, роман с Матильдой, на который его подтолкнул собственный отец, по сравнению с теми грехами, вроде бы и не грех совсем - у кого не было в молодости добрачных отношений с женщинами? Или кому-то крайне не нравится то, что Матильда была балериной? Им хотелось, чтобы кипящий гормонами Николя совратил монашку, прости Господи?


В этой истории не хватает одного - осознания полного отказа россиян размышлять. На каждого мудреца довольно простоты - именно так утверждает народная мудрость. Поднять такой срач на ровном месте, ополчиться на весь мир лишь за то, чего сам никогда не видел?

Итак, рекламная компания фильма "Матильда", в исполнении Наталии Поклонской завершена блестяще! Об этой картине теперь знают все - осталось вывесить расписание сеансов и посадить кассира, с чем вас и поздравляю.


Ну, о самой премьере вы можете почитать и сами. Привожу ссылку единственной значимой статьи на этот счет, появившейся еще ночью.

https://www.gazeta.ru/culture/2017/09/20/a_10899920.shtml


Никогда не был приверженцем монархии или, упаси Бог, поклонником таланта Алексея Учителя, но всегда смеялся над глупостью, которую творят простаки, наслушавшись психически нездоровых людей. Чем-чем, а этим Россия богата не меньше, чем полезными ископаемыми. Правда, эти ископаемые бесполезны. Совсем...


Ну, вот - все и успокоилось. Непонятным осталось одно - что предпримет Поклонская, чтобы сохранить свою няшную физиономию, вернее, политическое лицо. Как вы помните, дальше последовал еще больший бред, исходящий от бывшей прокураторши Крыма.


26 сентября

Разговор по душам с... покойником

Наталья Поклонская в интервью телеканалу "Звезда" рассказала о разговоре с последним российским императором Николаем II.


Не знаю, как вы, а я ей верю. Думаю, она вполне искренна в своих фантазиях. Смеяться тут нечего. Напротив, нужно ее попытаться понять и поместить в одну палату с императором. Только не с Наполеоном, а с Николаем...


Многие облегченно выдохнули - на тот момент, казалось, история завершилась окончательно и бесповоротно. Правда, этого так и не поняла сама виновница торжества. Она продолжала бузить. На этот раз в привычной для нее сфере - юридической.


2 октября

Не по Сеньке шапка...


Вдова племянника российского царя Николая II Ольга Куликовская-Романова подала исковое заявление в суд Санкт-Петербурга об авторских правах на фильм Алексея Учителя "Матильда" без соблюдения ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса России, которые касаются формы подачи заявления и прилагаемых к нему документов.


Исправить документы можно было до 30 сентября, но поскольку до этого времени в суд не поступил исправленный документ, иск не был принят.


"Дополнительно разъясняем, что истец не был лишен права направить уточнения к иску 30 сентября 2017 года почтовой связью, в связи с чем решение о дальнейшем движении искового заявления будет принято судом после истечения разумного срока, необходимого для поступления документов в суд", - говорится в сообщении.


Поражает юридическая безграмотность бывшего "прокуратора" Крыма Поклонской - ей ли не знать тонкостей процедуры рассматривания подобных исков. Складывается впечатление, что именно ей и не знать. Еще когда в сети только появилось сообщение, что некая особа, не являющаяся прямой родственницей Николая Александровича Романова, а лишь супруга его племянника, подает иск о защите чести и достоинства убиенного (именно так это подавалось огласке Поклонской), было понятно, что суд не примет подобный иск сразу по двум причинам:

- во первых невозможно юридически доказать сам факт нарушения авторских прав в фильме "Матильда" (как и покушения на честь и достоинство), которого ни истец, ни его свидетели не видели. Можно долго драть горло на митингах и протестах, но в суде эта галиматья рассматриваться никак не может,

- во-вторых, истец не может подтвердить своего права представлять интересы ни автора сценария фильма, чьи интересы были, по мнению истца, нарушены, ни самого Н.А.Романова. Как говорится, истец - абсолютно никто и совершенно никак.


И заметьте разницу в описании самого иска - "юрист" Поклонская на каждом углу верещала, что направлен он против "глумления" над памятью покойного Николая Романова, а на деле он касался лишь авторских прав, к которым автор иска не имел никакого отношения.


Видимо, весь этот срач был рассчитан не на судебное разбирательство "де-юре", а на принятие судом решения "де-факто" под давлением толпы. По-другому объяснить подобную безграмотность "юриста" Поклонской невозможно.


Конечно, закон в России напоминает дышло - куда повернет хозяин, туда и вышло, но иногда срабатывают самые элементарные процессуальные вещи.


После этого с Поклонской начали смеяться не только в Фейсбуке, но даже в Вконтакте и Одноклассниках. И было с чего!


15 октября

Канонизировать нельзя казнить...

Где поставить запятую?

В сети появилось предложение о канонизации... Натальи Поклонской!

Некто Алексей Евстратов призывает все православные эпархии подключиться к этому делу. Честно говоря, сначала воспринял этот бред в качестве шутки юмора. Но затем, когда вчитался в текст этого крика явно болезненной "души", то понял необходимость срочной госпитализации автора:


"Люди! Православные! Христиане! Поддержите это дело! Я уверен, что канонизация Натальи Поклонской, первой увидевшей мироточащий бюст Николая. Которая, не щадя себя и своей жизни ведёт неприменимую борьбу со злом - достойнейший кандидат на канонизацию при жизни"

https://www.change.org/p/---------


Как всегда попытаюсь разобрать этот странный манифест по сути...


1. По правилам церкви, процесс причисления к лику святых начинается не ранее, чем через пять лет после смерти человека. Ни одного случая канонизации живого человека в истории христианства не было, так-как это противоречит самим постулатам веры.


2. Во время канонизации помимо положительных деяний рассматриваются и отрицательные стороны кандидата на канонизацию. Например, Иоанн Грозный, о канонизации которого начали говорить на второй день после его смерти. Правда, каждый раз от подобного шага отказывались, ибо его грехи намного превышают его достоинства. Есть ли грехи у Поклонской? Конечно же есть:

- прелюбодеяние - не будучи замужем родила дочь, что по тем самым кононам считается большим грехом,

- клятвоотступничество - поступая на службу в прокуратуру Украины она клялась на библии...

А вот положительных деяний Поклонской назвать не берусь. Есть лишь няшная физиономия, доставшаяся ей от родителей...


Конечно варианты есть...


Николай Романов при жизни тоже не был безгрешным. Достаточно вспомнить Кровавое воскресение, столыпинские вагоны, войну с Японией из-за его "обидок" и позорное отречение от престола, ввергнувшее империю в хаос. Но последний год мучений и мучительная казнь позволили ему смыть те старые грехи. Может, имеет смысл поместить Поклонскую в те же условия жизни, в которых находился покойный Николай Александрович в последний год жизни? Естественно, с тем же мучительным окончанием жизнедеятельности...


Дальше последовала недельная пауза. Видимо, дворняжка, простите "дворянка" Поклонская зализывала душевные раны. Но затем случилось неожиданное - о ней вдруг вспомнили на прародине, Украине.


22 октября

Баба Яга в тылу врага!


Сегодня в пятницу 20 октября 2017 года интернет-издание "Украинская правда" сообщило, что власти Украины до сих пор не лишили Поклонскую гражданства по самой банальной причине - она никогда не подавала заявления об отказе от него и не прошла всех формальностей. Мало того - не уволилась с работы в украинской прокуратуре и не сдала дела!

В 2016 году Генпрокуратура Украины возбудила против Поклонской уголовное дело по обвинению в госизмене. Позже она стала фигурантом еще одного дела в Украине, которое касается запрета в России Меджлиса крымско-татарского народа. В этих делах Поклонская Н.В., 1980 года рождения, уроженка пос. Михайловка, Ворошиловградской области фигурирует, как гражданка... Украины!


По законодательству Украины Поклонской грозит 15 лет лишения свободы.


Позже появился ответ на это сообщение самой Поклонской:

"Я хочу поставить точку в этом вопросе раз и навсегда: я являюсь гражданкой РФ, потому что 21 марта 2014 года в установленном порядке президент Украины Виктор Федорович Янукович ) подписал указ о выходе из гражданства Украины Поклонской и других сотрудников прокуратуры Республики Крым".

https://lenta.ru/news/2017/10/20/gragdanin/


Напомню, еще в конце февраля того же года после бегства из Украины Янукович был отстранен от занимаемой должности и не имел права подписывать какие либо документы от имени Украины. К тому же, Поклонская откровенно врет по поводу "установленного порядка" подачи ею заявления о выходе из украинского гражданства - это довольно сложная процедура, в которой участвует не один беглый президент. Тем более, как юрист, она отлично знает процедуру лишения гражданства и просто так "ляпнуть" об этом не могла никак.


Теперь внимательно изучим ее биографию:


11 - 17 марта 2014 года

Прокурор Автономной Республики Крым (Украина)

25 марта 2014 - 6 октября 2016 года (Россия)

Прокурор Республики Крым

https://ru.wikipedia.org/.../...


Процедура выхода из гражданства занимает больше месяца. Таким образом она никак не могла бы занимать должность прокурора АРК с момента подачи заявления, тем более выйти из него за 3 дня с 18 по 20 марта.

http://vawepravo.com/vykhod-iz-grazhdanstva-ukrainy


Кроме того, возникает вопрос и по российскому законодательству - когда Поклонская получила гражданство РФ? Неужели весь процесс получения гражданства был пройден ею в течении... 3 дней с 22 по 24 марта, если эта процедура длится, минимум, полгода?

http://legality.ru/russia/pereselenie


Все это можно объяснить лишь при одном условии - Поклонская Н.В. занимается идеологической диверсией в глубоком тылу противника, выполняя задания украинской разведки. Кстати, справляется со своими обязанностями просто блестяще!

Ровно сто лет назад под Парижем по приговору военно-полевого суда за шпионаж была расстреляна очень красивая женщина - Маргарета Гертруда Зелле, известная под сценическим псевдонимом Мата Хари. В связи с этим возникает вопрос - будет ли экстрадировать Россия украинскую гражданку Поклонскую Н.В. для предания суду по государственной измене или приговор по делу о шпионаже в пользу Украины огласит российский суд?


Все замерли в ожидании ответного хода Матильды, простите, Натальи. И он последовал незамедлительно. Правда, с другой стороны. Гражданка неизвестно какой страны Поклонская нашла себе новую жертву вместо учителя.


26 октября

Барышня и крестьянка...

(диалог в цитатах)


Наталья Поклонская:

"Так может сказать только тот человек, который ничего дальше своего тусовочного мира и креативного меньшинства не видит. Статус Крыма вообще не обсуждается, неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь - это Россия".

https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2080004-echo/


Ксения Собчак

"Наталья Владимировна сказала: "Статус Крыма вообще не обсуждается, неужели кому-то еще неизвестно, что Крым и Севастополь - это Россия". Так вот: вообще-то мировому сообществу неизвестно. Вот буквально никому. Вхождение Крыма в Россию не признала буквально ни одна мировая держава, даже Беларусь. Да что там мировая держава: даже Сбербанк России не признает Крым частью России. Или вы видите в Евпатории, Ялте, Керчи или Симферополе хоть одно его отделение? В отличие от Натальи я родилась и всю жизнь прожила в России. Мой отец был одним из тех людей, кто писал ее конституцию. И мне действительно неприятно, что мы, как страна, не держим слово данное нашему главному соседу. Я училась в МГИМО, давно правда, меня тогда учили, что международные договоры нужно уважать и при этом все можно обсуждать. Но видимо в евпаторийском филиале харьковского юридического института и в Государственной думе есть вещи, которые не обсуждаются: Крым наш, Царь женился девственником, Путин - навечно. Но с другой стороны - хорошо, что Наталья хотя бы больше не прокурор. Все-таки от депутатов вреда меньше, чем от прокуроров".

https://www.facebook.com/sob4ak/posts/1330783547044957


Если кто-то подумает, что одна из дам выступает на стороне власти, а другая народа, то сильно ошибается. Они обе выступают на стороне одного единственного человека. Просто, одна ему обязана всем, что имеет сегодня. У другой ситуация иная - он сам обязан всем, что имеет, ее отцу.


Правда, этот диалог, как мне кажется, никакого отношения ни к Путину, ни к политике не имеет. Это - сословное неприятие друг друга. Поклонская, как обычная беспородная дворовая шавка решила тявкнуть на породистую болонку из элементарной зависти. То, что дворняжке приходилось зарабатывать различными частями тела, досталось высокомерной болонке без каких-либо усилий с ее стороны. Мотивация дочери Собчака тоже понятна - она воспринимает эту выскочку в точном представлении с тем, что она собой представляет - т.е. выбившуюся в "люди" дешевую простушку.


Присмотритесь к шику, с которым Ксения размазывает этот кусок дерьма (а она смотрит на Поклонскую именно так) по стеночке - ровными слоями. Делается это невероятно хладнокровно твердой рукой. Уверенно и любуясь собственным мастерством. Она тычет простолюдинку носом и в своего отца, писавшего конституцию, которую пытается толковать Поклонская, и в МГИМО, которого из евпаторийского филиала харьковского юридического института не видно и не слышно.


Это превосходство породы над беспородностью!


Похоже, нас ждет продолжение этого конфликта. Нельзя исключать, что начинался он постановочно. Просто в процессе обмена "любезностями" показное противостояние переросло в нечто большлее и абсолютно личное...


P.S. Прошло не более суток, как появился ответ Поклонской! 'Народ, Ксения, не "генетическое отребье", не "быдло", как вы "ласково" любите его называть, а люди, которые и являют собой Россию, ее самобытность, люди, готовые жизнь положить за свою Родину, и ярким примером патриотизма есть референдум в Крыму', - написала Поклонская на своей странице во 'ВКонтакте'.

https://vk.com/wall390766055_39083


Поняли? Нет? Привычный прием прокурора - настроить против обвиняемого сторонних свидетелей.


Она обращается за помощью к быдлу, величая его народом, простите, перепутал - она вызывает к народу, утверждая, что Собчак называет его быдлом. Дело в том, что Собчак ранее произнесла фразу об отребье в интервью изданию 'Собеседник'. Тогда же она сказала, что Россия - это 'идеальный полигон для наблюдения за лохожителями'.


И вот сейчас Поклонская начинает свою старую песню, зазывая сумасшедших на травлю очередной "Матильды". Похоже, кликуша идиотов выбрала себе следующую жертву.


Ждем ответ от Ксении...


Комедия продолжается!


Как ни странно, после нескольких незначительных выпадов дамы угомонились. Неужели пришла пора забыть эту историю, как дурной сон?


28 октября

Матильда банкует не по-детски!


Пиар-вумен Наталья Поклонская и ее ряженые клоуны могут гордиться своими достижениями - вышедший в прокат в четверг фильм "Матильда" собрал за два дня 69 миллионов рублей. Об этом в пятницу, 27 октября, РИА Новости сообщил режиссер киноленты Алексей Учитель.

https://lenta.ru/news/2017/10/27/prokat/


Неплохо...


Если учесть, что самый кассовый российский фильм прошлого года "Экипаж" собрал за весь период проката чуть больше 1,5 миллиардов рублей, то даже очень неплохо. А если припомнить об отсутствии рекламы фильма на телевидении, то просто замечательно хорошо!

https://www.filmpro.ru/materials/53276


Обычно на пиар тратятся колоссальные средства. В основном, их "проглатывает" телереклама. Видимо, пиарщики "Матильды" решили пойти другим путем. Они отстегнули несоразмерно меньшие деньги Наталье Поклонской (возможно, даже не ей самой) и она устроила громкую антирекламу еще не вышедшему в прокат кино.


Обратите внимание на то, как резко стихла волна протестов против любовницы последнего самодержца - словно не было "молельных" стояний ряженых и "крестных" ходов вокруг кинотеатров. Правда, с десяток особо одаренных идиотов таки попали в дурдом, но все остальные мгновенно превратились в абсолютно адекватных граждан и, скорее всего, заняли очередь в билетные кассы, чтобы взглянуть на то, что они полгода кляли на всех перекрестках.


А как же Поклонская, спросите вы


А Поклонская взяла новый заказ. На сей раз правительственный - начала пиарить, вернее, анти-пиарить Ксению Собчак. Ведь лохам-телезрителям так понравилась первая серия этой эксцентричной комедии масок!


Все. Историю праведницы и грешницы (не знаю в какой очередности, Натальи и Матильды можно сдать в архив. Не хватает лишь точки после последней строки. Например, такой...


30 ноября

Все, мы больше не подружки - забирай свои игрушки!


Итак, финал истории с "Матильдой" - в нем замечательно все до последней запятой:

Наталья Поклонская отказалась от "дворянских титулов" и ордена кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Причиной послужило то, что представители Российского императорского дома Романовых отказались выступать за запрет фильма "Матильда", сообщила парламентарий в Facebook в среду, 30 ноября.

"Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн (глава Российского императорского дома) когда-то врученную мне награду вместе с "присвоенными" мне "дворянскими титулами", в которых не нуждаюсь", - объявила Поклонская.

https://lenta.ru/news/2017/11/30/otkazz/


Как я понимаю, кавалерствующая дама - это нечто вроде современного трансвестита, а главой "императорского дома" выступает не Романова, а княжна Мухосранская. Вот только с "дворянством" Поклонской не совсем понятно - за какие-такие заслуги оно ей было дадено? Провозгласив себя постельничьей Николая ╧2, она не справилась со своими обязанностями и позволило Учителю положить в постель императора Матильду. Может, в текст закралась ошибка - Поклонская была не столбовой дворянкой, а цепной дворняжкой? Тогда все становится на свои места...