Не скажу, что предлагаемые вниманию читателя записки понравились мне самому. Многовато критики, и мало уделено внимания положительным сторонам. Конечно, есть и позитивные моменты. Но, откровенно говоря, меня на сегодня больше беспокоят факторы, которые не улучшают эту страну. Я все-таки немного представляю, какой когда-то была Канада, отголоски которой мне довелось увидеть, и хочу я того или нет, я провожу сравнение с той, реально существовавшей Канадой, и сегодняшней страной, которая довольно сильно, качественно, отличается от некогда существовавшей первоклассной страны, и боюсь что по совокупности не в лучшую сторону. Может это только мое субъективное восприятие, и на самом деле все чудесно. Может быть. Но я написал так, как сам вижу и чувствую ситуацию. Написанное также во многом обобщает выводы и наблюдения сыновей и многих других людей, с которыми мне довелось разговаривать на эту тему. Так что в какой-то мере эти записки можно рассматривать и как коллективное творение.
Канада... Понять эту страну очень непросто. Со штатами гораздо легче, там много чего на виду. А в Канаде можно прожить всю жизнь, и так и не узнать, что это за страна, все время принимая за чистую монету тщательно создаваемый образ "proud Canadian" (канадец, гордящийся своей страной и тем, что он канадец) и государства отца родного. Начнём с того, что основные средства массовой информации (типа основных газет или CBC - Canadian Broadcast Corporation) контролируются государством через систему финансовой поддержки (а то и напрямую), и это финансирование может составлять существенную часть их бюджета. Задача средств массовой информации накачивать жителей страны гордостью за страну и держать в неведении, что происходит в остальном мире, так что в итоге подсознательно формируется представление, что Канада и Америка это два светоча цивилизации, и в итоге многие так действительно и думают, и соответственно и себя считают выше всех.
В Америке, разумеется, Канаду считают второсортной страной, что в принципе для американцев не так уж плохо, так как весь остальной мир в их представлении вообще заселен более низкими формами жизни. И удивляться этому не стоит, так как в большинстве штатов, насколько мне известно, американцы не учат географию - нет у них такого предмета, а все годы учёбы изучают историю Америки и накачиваются её величием. Конечно, Америке есть чем гордиться, но доводить дело до мании величия не стоило бы. Вообще, Канада сильно зависит от Америки. Как выразился один из канадских премьер-министров, жить рядом с Америкой это все равно что спать рядом со слоном. Отношение со стороны американцев такое же, как ко всем другим странам, да и ко всему миру (то есть готовы вырвать из горла последний кусок), но ситуация усугубляется географической близостью. Последний яркий пример, это строительство нефтепровода. Аамериканцы всеми мыслимыми и немыслимыми средствами этот проект блокируют, чтобы держать низкие цены на нефть, добываемую на нефтяных песках в Канаде. (Поскольку нефтепровода нет, сбывать ее трудно, и поэтому американцы покупают нефть за бесценок, и естественно хотят, чтобы так было всегда.) То же самое происходит с добычей древесины, с добычей нефти обычными способами, нефтепродуктами, когда цены на бензин в Канаде привязаны по кабальному договору к ценам в Америке, но за счёт налогов цены на бензин в Канаде (которая эту нефть добывает) намного выше, чем в Америке.
Последние годы, под влиянием соседей, задачей канадских средств массовой информации также становится запугивание населения. Это позволяет улучшить контроль населения, но возникают небольшие побочные эффекты. Канадцы очень сильно зажаты всякими условностями. Особенно помешаны на так называемой политкорректности, включая самые извращенные формы, и в итоге подсознательно многие канадцы живут в постоянном напряжении. В общении канадцы в норме выдержанные, вежливые и даже приветливые собеседники. Но общая зажатость, похоже, имеет своим следствием внутреннюю неудовлетворенность. И этот фактор, дополненный запугиванием, привел к тому, что более двадцати процентов населения имеют или имели в прошлом проблемы с психическим здоровьем. Последнее время ситуация особенно усугубилась, резко выросло количество молодых людей, страдающих депрессией, хотя депрессия это нетипичное заболевание для молодежи. Похоже, ситуация действительно тревожная, так как даже правительство всполошилось и пытается что-то предпринять. Но впечатление такое, что правительство не знает, как решать такую проблему. А решить ее можно, если народ перестанет бояться всего и вся, если они будут себя чувствовать хоть как-то защищенными от произвола со всех сторон и если у них будет хотя бы минимальная уверенность в завтрашнем дне. Пугаются то люди с мозгами, нормальные, а дуракам или оголтелым, этим все равно, их ничем не пронять.
Ещё бывает такая реакция на общую атмосферу постоянной неуверенности и зажатости. Это характерный канадский сволочизм. Особенно этим грешат женщины средних лет и более молодые, когда они с удовольствием могут изощренно поиздеваться, если уверены в своей безнаказанности, а молодые к тому же довольно агрессивны. Пока такое встречается нечасто, однако в будущем эта тенденция, думаю, будет усиливаться, поскольку жизнь крепчает.
Население
Канада сегрегированная страна - и в этническом плане, и в экономическом, и политическом и социальном, и в каком только не. Каждая группа существует практически автономно, мало пересекаясь с другими. Система управления весьма сложная. Тому есть исторические причины. Канаду по большому счёту создали шотландцы (и поэтому она весьма заметно отличается от Англии), но влияние англо-саксов прослеживается тоже. (Королева Англии до сих пор правительница Канады, а её федеральные и провинциалные представители могут формально вмешиваться в дела правительства.)
В отличие от Канады, В Америке англичан немного, и сосредоточены они в основном на северо-востоке - Бостон. Основное население США это немцы и ирландцы и их композиции, ну и последние десятилетия увеличивается число выходцев из Латинской Америки, которые постепенно возвращаются на некогда свои земли (Калифорния, Техас, Флорида, Невада, Новая Мексика это были мексиканские территории, захваченные американцами.) Разумеется, они расселяются не только в этих штатах. Например, много мексиканцев Чикаго. В свое время, когда было голосование, какой язык принимать, за немецкий проголосовало чуть меньше, чем за английский, и не столько из-за англичан, сколько из-за ирландцев. Так что Америка могла бы говорить на немецком языке. Например, Рейган и Кейси были ирландцы, Буши имеют немецкие корни. И сейчас около 30% населения немцы.
Эти этнические различия, и исторические и географические причины, обусловили сильные различия между государственным устройством и народами США и Канады. По сути, это очень разные страны, хотя дух США проникает и в Канаду. Западные провинции, такие как Альберта, более схожи с американцами. Восточные провинции отличаются довольно сильно - там много шотландцев. Само развитие Канады, и экономическое, и государственное, во многом явилось реакцией, ответными действиями на агрессивное поведение США, которые неоднократно развязывали захватнические войны против Канады, да и просто американцы в большом количестве переселялись в западные провинции, и там со временем могло случиться то же, что произошло с мексиканской территорией, захваченной американцами и ставшей Техасом. Канадцы понимали, с кем имеют дело, и, во многом благодаря этой угрозе аннексии "де факто", произошло объединение Канады и укрепление её единства. Так что вот такие "заклятые друзья".
Правление
Но вернёмся к государственному устройству Канады. Система правления здесь, мягко говоря, завуалированная. (Об этом в свое время писал Овчинников в книге "Корни дуба", советский посол в Англии.) Где и кем решаются дела, никто толком не знает. Правительство конечно на виду, и определённое влияние у него есть, и даже его роль последние годы возрастала (и совершенно напрасно), но формальное правительство это далеко не все. Должность не так много значит, сколько реальное влияние. А влиятельные люди в Канаде себя не афишируют. Живут себе в своих достаточно скромных особняках в укромных местах, не на виду, без лишнего шика, ходят на работу в свои тоже не бог весть какие офисы, но при этом компании могут владеть хорошей долей всего национального богатства, так что даже сенат может озаботиться. Культура такая - не лезть на глаза. И в итоге имеют место забавные расклады, когда у профессора бизнес-школы (например из Rotman Business School) реального влияния больше, чем у некоторых федеральных министров.
В отличие от Англии, где ресурсов нет, Канада богата минеральными и энергетическими ресурсами. Из-за этого народ так не напрягается, как в Англии, на жизнь хватает, но зато социальные институты тоже страдают. Как колония, население Канады всегда было пассивное, а более-менее благополучная жизнь эту ситуацию ещё усугубила. Народ особо ни на что не претендует, надеются на государство, но зато и работают ни шатко, ни валко. Не все, конечно, но многие. Тоже своего рода культура.
На правление страны все ещё довольно сильное влияние оказывает немногочисленная прежняя элита. Это ещё те люди, отцы которых или они сами когда-то создали первоклассную страну, образ которой современная Канада до сих пор продолжает поддерживать, хотя фактически это уже страна второго сорта. Мы ещё успели почувствовать дух той старой Канады; дети буквально на последней волне старых учителей заканчивали школу. К сожалению, это поколение скоро уйдёт, и тогда будет о чём крепко подумать.
Сегодня большую часть населения больших городов составляют так называемые видимые этнические меньшинства. В Торонто это больше половины. Если ещё учесть большое количество итальянцев и других белых не англичан, то легко понять, что и на бытовом уровне, и в деловой среде, атмосфера во многом определяется этими группами. Если к этому добавить, что жизнь страны во многом определяется большими городами, то абстрагироваться от этого фактора не стоит - в Канаде он весьма весомый.
Пассивность населения, наличие ресурсов, более-менее благополучная жизнь - во многом благодаря правлению колониальной элиты (дай ей бог здоровья и долгих лет жизни!) - обусловили специфические представления о жизни и стереотипы поведения. Например, ресурсы позволили разрастить и содержать огромную государственную бюрократию, на всех уровнях. Коррупционные скандалы не такая уж редкость. По опросам молодых, превалирующие настроения это найти работу в правительственном аппарате, тогда как, скажем, в Германии, молодые отдают приоритет работе на производстве. Иждивенческие настроения довольно сильные, и соответственно ситуация в стране ухудшается. Недостаточно стимулов шевелиться, да в общем-то и возможностей, и традиционная социальная пассивность довольно быстро ухудшают среду обитания. Разумеется, многие работают не за страх а за совесть, в основном коренное население страны, дееспособные иммигранты, и благодаря им страна как-то держится. В то же время, иммигранты из Азии и Востока, которых много, тяготеют к своим традиционным промыслам - мелкой торговле, посредничеству, спекуляции). Например, заметно поменялся этнической состав посредников при продаже недвижимости, бизнесов, и это сразу сказалось на общей деловой культуре.
В отличие от американцев, которые слушали разговоры о расовом равенстве, скажем так, в пол-уха, канадцы приняли такую установку серьезно, и соответственно это привело к более существенным последствиям. Оно может и нормально, но когда заходишь в какую-нибудь большую компанию, например в крупное подразделение самого большого банка в Канаде, и видишь вокруг себя большинство китайцев, причем и на самых высоких руководящих должностях, то несколько озадачиваешься. Я знаю китайца (неплохой парень, кстати), который, вообще не имея никакого отношения к финансам, устроился благодаря зятю в эту контору на хорошую позицию и работал там по финансовой части. В то же время для всех других входной порог в эту контору очень высокий. То есть уже вот такая культура, привнесенная. Насколько этот фактор становится существенным, можно привести такой пример. Младший сын недавно брал курс в университете Торонто. Из примерно семидесяти человек в аудитории было только двое белых мужчин - он и профессор. Старший сын, имея склонность к языкам, благодаря окружению в университете, на слух начал понемногу воспринимать китайский язык. Разумеется, никаких самоучителей он не смотрел и язык не изучал, все благодаря окружению. А коренному населению пробиться на мастерские программы и в аспирантуру сложно, так как качество местного школьного образования падает. Да и сами коренные канадцы норовят что полегче делать, чем сушить мозги науками. На факультете изобразительных искусств считай одни местные канадцы в аспирантуре. Много их на социологии, политологии.
Так что вот такая ситуация с местным населением. Да, о небольших городках. Когда-то они вносили существенный вклад в канадскую экономику, там работали фабрики, заводы. Как-то видел, что в небольшом городке (с населением около 20 тысяч) недорого продавался бывший кабельный завод более сорока тысяч квадратных метров производственных корпусов, на площади около 10 га. Эти корпуса до сих пор впечатляют. Ничего подобного теперь, и эти городки живут как придётся, по большей части выживают. Но народ там ничего. Шарахаются поначалу от акцента, как лошадь от паровоза, не привыкли, но когда разговоришься, нормально можно пообщаться. Но все равно для них иностранцы чужеродная материя, о которой они ничего не знают, и потому инстинктивно опасаются. А с другой стороны, из-за акцента могут считать тебя недоумком и могут попытаться обмануть.
Деловая среда
Войти в деловую среду к канадцам сложно. (Приход китайцев или индусов ситуации не улучшает, так как те тоже отдают приоритет своим, причём в более откровенной и совсем непривлекательной форме.) Тем не менее, преодолев определённый порог, обнаруживаешь достаточно высокую, хотя и жестковатую, деловую этику. На этом уровне народ очень даже деловой и дееспособный. Они без проблем принимают рассчитанный риск, готовы податься в любую точку планеты, если это выгодно, начать там строить какие-то отношения и многие преуспевают за рубежом. Вообще канадский бизнес хорошо представлен во многих странах, и именно коренными канадцами.
Вот такой пример насчёт порога. Буквально на той неделе был на "круглом столе", это было последнее заседание по итогам нескольких предыдущих аналогичных обсуждений, но с большим количеством участников. Тема развитие бизнеса и роль местных сообществ. Попал и я в эту компанию (порекомендовал знакомый англичанин своему приятелю в Торонто, которого приглашают как ведущего таких мероприятий, он и он стал приглашать меня на такие посиделки, а я за свои труды получаю возможность знакомиться с разными приличными людьми). Остальные все местные. В глазах участников, раз уж я попал туда, значит по заслугам, и потому отношение было нормальное. Разумеется, определённый класс игры мне надо было продемонстрировать, чтобы вызвать доверие, но сам факт преодоления "порога" был необходим.
Я думаю, в деловом плане канадцы не хуже, а то пожалуй и лучше американцев. Они организуют много хороших технологических компаний, выводят их на уровень, но зато потом эти компании скупают американцы, и в итоге в Канаде проблемы с технологическим сектором. Бедный RIM (они выпускают BlackBerry) американцы просто забили, что только не делают, чтобы обвалить акции этой компании, а потом по дешевке скупить. Головорезы, что с них взять. Вот этой наглости и абсолютной неразборчивости в средствах у канадцев нет, все-таки как люди они порядочнее.
Социализм
Было время, когда в Канаде действительно жилось хорошо, и социалистические тенденции, безусловно, сыграли в этом большую роль. Контролируемые правительством корпорации (Crown corporations) предоставляли дешёвые услуги, такие как газ, телефон, электричество и т.д. Но сейчас многое приватизировали, и понятно цены взлетели, да и оставшиеся crown corporations не прочь цены задрать. В общем, капитализм шагает по Канаде, и где его становится больше, жизнь по странному совпадению становится заметно хуже. Для правительственных работников жизнь по-прежнему радостный праздник, ну а остальной народ затягивает потуже пояса. Профсоюзы правительственных служащих (учителя, кое-где мусорщики, и т.д.) просто терроризируют население забастовками, оторвавшись от жизни и не желая ничего понимать. В общем, неинтересно как-то события развиваются. Если это называется социализм, то какой-то он странный. Расслоение населения по доходам сильно выросло за последние десять лет, что вполне ожидаемо с учётом происходящих изменений в направлении усиления эксплуатации трудящихся, а с другой стороны усилением бюрократического аппарата и снижением эффективности его работы. Какие-то моменты я ранее освещал в статье "About Nexen"s sell off, governments, people and country", http://www.shestopaloff.ca/504governance.html.
Франкоязычная Канада
После поражения Наполеона Квебек отошел Англии. Забыли об одном островке, который и сейчас принадлежит Франции, и где в ходу евро. Народ, кто поприличней, тут же покинул Квебек, и таких набралось около миллиона, что для того времени составляло весьма большую долю населения, и в итоге там остались те, кому было все равно, то есть низшие сословия. От этих людей и ведет свое происхождение сегодняшний Квебек. Хотя язык в Квебеке называется французским, французы во Франции его плохо понимают. Язык довольно архаичный, да оно и понятно, учитывая его происхождение.
Национализм в Квебеке тупой, агрессивный и упёртый. У жены на работе женщина сама из Квебека, коренная квебечка (язык не поворачивается называть жителей Квебека французами после более близкого знакомства с ними). Так вот, она на машине в Квебек не ездит, так как номера у неё онтарийские, а в Квебеке эти идиоты (я хотел сказать, некоторые жители провинции Квебек) запросто могут изуродовать машину с онтарийскими номерами. Вообще, я стараюсь в Квебек не ездить, как говорится, бережёного бог бережёт, а иметь дело с этими чокнутыми хлопцами себе дороже. Социализма в Квебеке намного больше, чем где-либо в Канаде. Они постоянно шантажируют своим отделением, и в итоге правительство, желая купить избирателей, постоянно ссужает Квебеку огромные деньги. То есть социализм у них построен в основном за счёт остальных жителей Канады. Квебекцев такое положение дел очень даже устраивает, и отделение у них постоянная дежурная тема. В общем, понятно, что к квебекцам я тёплых чувств не питаю. Монреаль город интересный и своеобразный. Интересно также побывать в Квебек-Сити. Есть горно-лыжные курорты, и вообще в плане природы благодатное место, и если бы не некоторые специфические качества населения, была бы совсем неплохая провинция для посещения.
Примеры деловой этики квебекцев дают последние громкие скандалы, связанные с вопиющими нарушениями и коррупцией в крупных компаниях. Квебек, пожалуй, единственное место в Канаде с доморощенной организованной преступностью. Отличает квебекских бизнесменов наглость, беспринципность, отсутствие чувства меры. Примеров я бы мог привести много, но ну их к чёрту. Я сам раньше имел дело с квебекскими компаниями. Особых проблем не было, но сразу обратили на себя внимание некоторые особенности, так что потом, слыша о скандалах, особо не удивлялся. По отдельности иногда встречаются неплохие люди, ничего не могу сказать, но в целом предпочитаю держаться от них подальше.
Заключение
Примерно вот такая страна Канада. Я как-то все на негативных моментах сосредоточился, принимая как данность на самом деле всё ещё неплохой уровень жизни в Канаде. Жить пока можно, но понимаешь, что во многом это благодаря прошлому Канады. Институты продолжают работать, бюрократия что-то делает, хотя и не очень эффективно, ну и как-то страна живёт. Но тенденции, к сожалению, в среднем ниспадающие. Страна сдает позиции одну за одной, и это можно наблюдать, как говорится, невооруженным глазом. Факторов много, и в основном они связаны с ухудшением качества человеческого материала. В смысле экономического кризиса, Канада далеко не в самом худшем положении по сравнению со многими странами. Однако кризис присутствует, и думаю, что во многом он носит структурный характер, то есть обусловлен в большой степени серьезными внутренними проблемами, а не только неважным состоянием экономики западных стран вообще.
Не было особого сравнения с Америкой. Однако и сказанного достаточно, чтобы понять, что это весьма различные страны, и на то есть объективные культурные, исторические и этнические причины, о некоторых из которых было упомянуто. По хорошему, Канада могла бы развиваться своим путём, все условия для этого были (заметьте, сказано в прошедшем времени), но, к сожалению, южный сосед хорошо подмял её под себя и заставил, где мытьем, где катаньем, молиться на своих идолов и приносить им дань - не напрямую, а их земным представителям, посредникам, как обычно принято в религиозных и идеологических делах. В итоге очередная самобытная страна, с высоким потенциалом, была лишена возможности развиваться своим уникальным путем, а ведь человечество и сильно своим разнообразием, в этом и есть суть селекции и адаптации. А если всех заставить жить по одному образу и подобию, что сейчас повсеместно и происходит, то ничего хорошего из этого не выйдет.